Main sanoi eilen uutisissa ettei ollut hän joka vaati ruokarahaa eikä ollut sitä päättämässä. MUTTA, hän unohti saminita että hän käytti sitä eikä kyseenalaistanut tai sanonut että e tarvi sitä.
Hän otti sen vastaan vaikka tiesi että sen voi irtisannoa ja kun on iso palkka voi ostaa ruuat itse.
Mutta kukapa rahan tuloa lopettaa kun sitä on aina tarjolla.
Joten noin selvästi hän taas irtisanoi itsensä siitä, ja vieritti syyn muiden niskoille.
Näihän se menee aina, kun politiikko epäonnistuu, syy on aina muiden ja kun onnistuu syy on aina hänen itsensä.
Hän otti sen vastaan vaikka tiesi että sen voi irtisannoa ja kun on iso palkka voi ostaa ruuat itse.
Mutta kukapa rahan tuloa lopettaa kun sitä on aina tarjolla.
Joten noin selvästi hän taas irtisanoi itsensä siitä, ja vieritti syyn muiden niskoille.
Näihän se menee aina, kun politiikko epäonnistuu, syy on aina muiden ja kun onnistuu syy on aina hänen itsensä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muut uhrataan, ja väärä messias jatkaa ? kuin mona salin sverige sdp?
- saatu aamiaisiin tax free 850e /kk.
- Joka olisi on noin2000e /kk verrollista tuloa. törkeää !
veronkiertoa siis, ja liian suuria etuja.
Ei ihme että marinin otsa menny jo kurttuun, kuin aikoinaan hikisellä kataisella
( sähkönsiirtomaksu-kreikkatuki..). ja uuniperuna, tuppeensahattu vanhasella....
Mutta ajatelkaa, se ministeri ike kokoomus, sai potkut kun textasi tai muna kuvia lähetteli? Ja Marin on laittanu koko-vartalo kuvia vogueen, yms. jukaisuihin....
Ja Kuka maksaa marinin perheen konkurssi-miehen velat ja lainat ja ilmaiset busines finlandin korruptio rahat? ----ei kai veronmaksaja joudu maksamaan niitäkin !!
rikkaat+saa+suuren+palkan+päälle+aamiais-tukea+850+e+/kk,+taxfree+!!
Köyhät+saa+työmarkkinatuen+n.+500e/kk+kaikkiin+menoihin.+ja+vero+%+on+20.