Mitä varten sukupuolielimet ovat kehittyneet? Mihin jäykkä penis on tarkoitus laittaa?
Oletko miettinyt tätä taustaa ajatellen sitä, mikä on "tervettä, luonnollista ja normaalia", ja mikä on "perversiota" (luonnon vastainen kieroutuma)?
Vedäpä siitä herne nenuusi ja anna palaa... :)
T. ateisti syntymästä asti ateistinen hetero mies ja humanisti vielä kaupan päälle
Evoluution näkökanta sukupuolisesta suuntauksesta
52
78
Vastaukset
Tämä aihe liittyy olennaisesti ateismiin, koska meitä humaaneja ateisteja on jatkuvasti nimitelty mitä hirveimmillä solvaavilla nimillä sen vuoksi, että pidämme homoseksuaalista suuntautumista ja sukupuolen vaihtamista perversioina.
Meitä on syytetty jopa rikoksista ihmisyyttä ja Suomen lakeja ja asetuksia vastaan, kun olemme tuoneet esille tämän mielipiteemme siitä, mikä on evoluution ihmiselle kehittämä synnynnäinen terve sukupuolinen suuntaus ja mikä on kieroutumaa (perversiota)
On lisäksi typeriä hihhuleita, jotka luulevat kaikkien ateistien olevan homofiilejä, jotka hyväksyvät homoseksuaalisuuden ja kaikki muutkin perversiot (miksi muita noin 20 suuntausta ei puolusteta yhtä paljon), vaikka on fakta, että meitä perversioihin kriittisesti suhtautuvia ateisteja on korkeasti ja myös vähemmän oppineiden ihan tavallisten ihmisten joukossa verraten paljon.- Anonyymi
Kaikkiin koloihin ja vastaaviin esim. maitohinkkien väliin.
Ensiapuasemille virtaa miehiä heppi esineissä jotka estävät munan löystymisen ja ovat jumissa.
Naisilla taas menee sisään hommeleita joita eivät saakaan ulos.
😁- Anonyymi
Yläasteella oli tyttö jonka lempinimi/pilkkanimi oli Airam-Pirjo. Juurikin niiden paristojen mukaan.
- Anonyymi
Peniksen sienimäisen muodon tarkoitus on kaapia kilpailijoiden siemenneste emättimestä. Jos Raamatun jumala olisi olemassa, niin tuskinpa se olisi luonut tämän mallista penistä.
- Anonyymi
Totta.
Ja afrikkalaiset hedelmöittättävisti vapaassa Suomessa todennäköisemmin naiset koska somaleja lukuunottamatta niillä on isompaa!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Ja afrikkalaiset hedelmöittättävisti vapaassa Suomessa todennäköisemmin naiset koska somaleja lukuunottamatta niillä on isompaa!
😁Hedelmöittävisti...
Suomi vain 13,7cm keskipituus! - Anonyymi
Luterilainen tietää PH:nsa tuoksusta yhtä ja toista
jota tavallinen uskovainen häpeää.
"T. ateisti syntymästä asti ateistinen hetero mies ja humanisti vielä kaupan päälle"
Olet siis sitä mieltä, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäistä 👍Kyseessä oleva trolli on ollut täällä aiemminkin parilla muulla nikillä. Aina yrittäen väittää olevansa ateisti tai agnostikko ja humanisti vaikka ei tiedä mitä ne tarkoittaa.
On myös pari kertaa tunnustanut uskovansa luomiseen koska ei pysty kuvittelemaan muuta selitystä.
Eli melko selvästi teisti-trolli joka on tullut parin kuukauden tauoltaan takaisin. :)Oudoksuva kirjoitti:
Kyseessä oleva trolli on ollut täällä aiemminkin parilla muulla nikillä. Aina yrittäen väittää olevansa ateisti tai agnostikko ja humanisti vaikka ei tiedä mitä ne tarkoittaa.
On myös pari kertaa tunnustanut uskovansa luomiseen koska ei pysty kuvittelemaan muuta selitystä.
Eli melko selvästi teisti-trolli joka on tullut parin kuukauden tauoltaan takaisin. :)Jep, ja kaveri väittää, että seksuaalinen suuntautuminen on valintakysymys. Kaveri on ilmiselvä biseksuaali kun kykenee ajattelemaan niiden puuhien harrastelua miehen ja naisen kanssa tasavertaisena, joiden väliltä muka voisi valita kumman ottaa. Minulle heterona jo pelkkä ajatuksin olisi totaalinen turn-off, yhtään homoseksuaaleja väheksymättä.
Olen sitä mieltä, että heteroseksuaalisuus on synnynnäistä. Kun vehkeet tungetaan väärään paikkaan, niin silloin toimitaan vastoin sitä, mitä varten evoluutio on ne kehittänyt.
On tietysti ymmärrettävää, että kun tarve yhdyntään on kovin suuri eläimillä, niin ne hinkkaavat itseään milloin mitäkin vasten ja näin myös ihmiset tekevät, mutta se, että uros työntää peniksensä uroksen ahteriaukkoon, ei ole sitä, mitä varten ne penikset ovat kehittyneet ja samoin emättimet.Oudoksuva kirjoitti:
Kyseessä oleva trolli on ollut täällä aiemminkin parilla muulla nikillä. Aina yrittäen väittää olevansa ateisti tai agnostikko ja humanisti vaikka ei tiedä mitä ne tarkoittaa.
On myös pari kertaa tunnustanut uskovansa luomiseen koska ei pysty kuvittelemaan muuta selitystä.
Eli melko selvästi teisti-trolli joka on tullut parin kuukauden tauoltaan takaisin. :)En ole kirjoittanut koskaan aiemmin tälle palstalle ja olen ollut ateisti äitini kohdusta saakka.
Lentävä Spagettihirviö on valinnut minut julistamaan ateismin ilosanomaa kaikille humalaisille kaikkialla maailmassa. Aloitan Suomessa, kun satun nyt olemaan täällä, vaikka synnyinkin ulkomailla.Master-Henry kirjoitti:
Jep, ja kaveri väittää, että seksuaalinen suuntautuminen on valintakysymys. Kaveri on ilmiselvä biseksuaali kun kykenee ajattelemaan niiden puuhien harrastelua miehen ja naisen kanssa tasavertaisena, joiden väliltä muka voisi valita kumman ottaa. Minulle heterona jo pelkkä ajatuksin olisi totaalinen turn-off, yhtään homoseksuaaleja väheksymättä.
Jos suuntaus ei olisi valintakysymys, niin miksi sitten ihmiset vaihtavat suuntaustaan niin usein ja monet pysyvät bi-seksuaaleina "koko ikänsä" omien sanojensa mukaan?
Ovatko kaikki noin 20 suuntausta synnynnäisiä?Master-Henry kirjoitti:
Jep, ja kaveri väittää, että seksuaalinen suuntautuminen on valintakysymys. Kaveri on ilmiselvä biseksuaali kun kykenee ajattelemaan niiden puuhien harrastelua miehen ja naisen kanssa tasavertaisena, joiden väliltä muka voisi valita kumman ottaa. Minulle heterona jo pelkkä ajatuksin olisi totaalinen turn-off, yhtään homoseksuaaleja väheksymättä.
Niin, heterous on normaali ja terve synnynnäinen suuntaus: muut valittuja ja opittuja.
Et voi kääntää heteroutta pois, koska et ole kieroutunut sillä tavalla kuin bi- ja homoseksuaalit ja muut noin 20 eri suuntauksen edustajat ovat.- Anonyymi
Heinrich kirjoitti:
Niin, heterous on normaali ja terve synnynnäinen suuntaus: muut valittuja ja opittuja.
Et voi kääntää heteroutta pois, koska et ole kieroutunut sillä tavalla kuin bi- ja homoseksuaalit ja muut noin 20 eri suuntauksen edustajat ovat.Olet siis itse Bi-seksuaali koska et tiedä itsestäsi sitä että hetero ei kykene homoseksiin .
- Anonyymi
Heinrich kirjoitti:
Jos suuntaus ei olisi valintakysymys, niin miksi sitten ihmiset vaihtavat suuntaustaan niin usein ja monet pysyvät bi-seksuaaleina "koko ikänsä" omien sanojensa mukaan?
Ovatko kaikki noin 20 suuntausta synnynnäisiä?"Jos suuntaus ei olisi valintakysymys, niin miksi sitten ihmiset vaihtavat suuntaustaan niin usein ja monet pysyvät bi-seksuaaleina "koko ikänsä" omien sanojensa mukaan?"
Syy voi olla vaikka uskonnollisuus tuskin Bi-seksuaali himoistaan huolimatta harrastaa homoseksiä näkyvästi fundamentalisessa uskonnollisessa yhteisössä ainakaan julkisesti vaikka näitä kyllä aika usein jää kiinni sitten vahingossa kyseisistä seksi harrastuksista . Anonyymi kirjoitti:
"Jos suuntaus ei olisi valintakysymys, niin miksi sitten ihmiset vaihtavat suuntaustaan niin usein ja monet pysyvät bi-seksuaaleina "koko ikänsä" omien sanojensa mukaan?"
Syy voi olla vaikka uskonnollisuus tuskin Bi-seksuaali himoistaan huolimatta harrastaa homoseksiä näkyvästi fundamentalisessa uskonnollisessa yhteisössä ainakaan julkisesti vaikka näitä kyllä aika usein jää kiinni sitten vahingossa kyseisistä seksi harrastuksista .Aika moni ateisti ja agnostikko ovat bi- ja homoseksuaaleja, ja monien muiden suuntausten edustajia.
Jos homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä, niin ovatko kaikki noin 20 muuta suuntausta myös synnynnäisiä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_seksuaalisista_suuntautumisista
Synnynnäistä on tarve saada seksuaalista tyydytystä, mutta se miten se toteutetaan, onkin sitten valittua ja opittua, kun puhutaan ihmisistä. Toki koiratkin oppivat sen, mihin itseään hinkkaavat, mutta eivät ne sentään jumalaan usko? :)
- Anonyymi
Kun ihminen oli lopulta siinä pisteessä evoluutiossaan, että homo sapiens oli valmis. Ja alkoi lisääntymään. Törmätään väistämättä kysymykseen miksi teismi näyttäisi evoluution kannalta olevan parempi vaihtoehto kuin ateismi?
Kun tarkastellaan ihmisiä, niin voidaan havaita, että isoimmat populaatiot ovat teistisiä. Voidaan toki todeta, että ainakin vahvasti ateismiin kantaa ottavia populaatioitakin on isojakin. Mutta niidenkin ateismin alla on syntynyt paljon uusia paikallisuskomuksia, että järjestelmässä toimiminen vaatii tietyt asiat. Sekä myös niiden alle on jäänyt paljon kerrostumia alueiden vanhoista uskomuksilla, sekä osa niistä on siirtynyt sakramenteiksi järjestelmää kohtaan. Joten täydestä antireginionaalisuudesta ei kuitenkaan niissäkään ole kysymys.
Mikä on siis ateismin evoluutiokehityksellinen merkitys, kun populaatiot siellä missä ateismia on eniten pienenevät? Miksi evoluutio valitsi tiekseen sen, että ihmispopulaatiot jatkavat Homo sapiensin sukulinjaa teistisissä yhteisöissä. Mutta ateistisen yhteisöt vähenevät koko ajan?"Kun tarkastellaan ihmisiä, niin voidaan havaita, että isoimmat populaatiot ovat teistisiä."
Just näin. Ja kun tarkastellaan homoseksuaalisuutta niin havaitaan tieteellisen tutkimuksen valossa, että homojen äidin puolen suvun naiset (isoäidit ja tädit) lisääntyvät enemmän. Eräs palstan suurimmista kristillisen älymystön edustajista, Arto777 totesi, että homous saattaisi johtua suuren lapsiluvun myötä vaille jääneestä vanhempien rakkaudesta. Homot siis hakisivat isän rakkautta toisista miehistä. Tämän vuoksi siis isot teistiset populaatiot tuottaisivat eniten homoja.
Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
"... we found that female maternal relatives of homosexuals have higher fecundity than female maternal relatives of heterosexuals and that this difference is not found in female paternal relatives."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/- Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
"Kun tarkastellaan ihmisiä, niin voidaan havaita, että isoimmat populaatiot ovat teistisiä."
Just näin. Ja kun tarkastellaan homoseksuaalisuutta niin havaitaan tieteellisen tutkimuksen valossa, että homojen äidin puolen suvun naiset (isoäidit ja tädit) lisääntyvät enemmän. Eräs palstan suurimmista kristillisen älymystön edustajista, Arto777 totesi, että homous saattaisi johtua suuren lapsiluvun myötä vaille jääneestä vanhempien rakkaudesta. Homot siis hakisivat isän rakkautta toisista miehistä. Tämän vuoksi siis isot teistiset populaatiot tuottaisivat eniten homoja.
Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
"... we found that female maternal relatives of homosexuals have higher fecundity than female maternal relatives of heterosexuals and that this difference is not found in female paternal relatives."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/Voi olla. Yleensähän homous nähdään naisista johtuvana asiana. Mutta toisaalta ehkä ei?
Master-Henry kirjoitti:
"Kun tarkastellaan ihmisiä, niin voidaan havaita, että isoimmat populaatiot ovat teistisiä."
Just näin. Ja kun tarkastellaan homoseksuaalisuutta niin havaitaan tieteellisen tutkimuksen valossa, että homojen äidin puolen suvun naiset (isoäidit ja tädit) lisääntyvät enemmän. Eräs palstan suurimmista kristillisen älymystön edustajista, Arto777 totesi, että homous saattaisi johtua suuren lapsiluvun myötä vaille jääneestä vanhempien rakkaudesta. Homot siis hakisivat isän rakkautta toisista miehistä. Tämän vuoksi siis isot teistiset populaatiot tuottaisivat eniten homoja.
Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
"... we found that female maternal relatives of homosexuals have higher fecundity than female maternal relatives of heterosexuals and that this difference is not found in female paternal relatives."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/Homoseksuaalisuus on usein kehityshäiriö lapsen sosiaalisessa ja psyykkisessä kehityksessä. Myös se voi johtaa homoseksuaalisiin kokeiluihin, että ei saada seksiä toista sukupuolta olevilta ihmisiltä ja kun seksuaalisen tyydytyksen tarve on suuri, niin päädytään sitten homoseksuaalisuuteen...
ja jotkut saavat siitä suuremman nautinnon kuin heteroseksistä, joten valinta on heille selvä, mutta siirtyisitkö oluesta väkeviin, väkistä kannabikseen ja siitä koviin huumeisiin vain sen vuoksi, että saat siitä paremmat kiksit? Ovatko huumeet hyvä asia? Entä homous?
Transseksuaalisuus ja tarve vaihtaa sukupuolta johtuu usein siitä, että vanhemmat ovat toivoneet eri sukupuolta olevaa lasta kuin mitä tuli. Kun lapsi kuulee tai huomaa tai aistii tämän, niin hän alkaa käyttäytyä ikään kuin olisi toista sukupuolta ja tekee sen ansaitakseen siten vanhempiensa rakkauden ja hyväksynnän. Ja mihin se nykyään lopulta johtaa... :(- Anonyymi
Heinrich kirjoitti:
Homoseksuaalisuus on usein kehityshäiriö lapsen sosiaalisessa ja psyykkisessä kehityksessä. Myös se voi johtaa homoseksuaalisiin kokeiluihin, että ei saada seksiä toista sukupuolta olevilta ihmisiltä ja kun seksuaalisen tyydytyksen tarve on suuri, niin päädytään sitten homoseksuaalisuuteen...
ja jotkut saavat siitä suuremman nautinnon kuin heteroseksistä, joten valinta on heille selvä, mutta siirtyisitkö oluesta väkeviin, väkistä kannabikseen ja siitä koviin huumeisiin vain sen vuoksi, että saat siitä paremmat kiksit? Ovatko huumeet hyvä asia? Entä homous?
Transseksuaalisuus ja tarve vaihtaa sukupuolta johtuu usein siitä, että vanhemmat ovat toivoneet eri sukupuolta olevaa lasta kuin mitä tuli. Kun lapsi kuulee tai huomaa tai aistii tämän, niin hän alkaa käyttäytyä ikään kuin olisi toista sukupuolta ja tekee sen ansaitakseen siten vanhempiensa rakkauden ja hyväksynnän. Ja mihin se nykyään lopulta johtaa... :("Homoseksuaalisuus on usein kehityshäiriö lapsen sosiaalisessa ja psyykkisessä kehityksessä. Myös se voi johtaa homoseksuaalisiin kokeiluihin, että ei saada seksiä toista sukupuolta olevilta ihmisiltä ja kun seksuaalisen tyydytyksen tarve on suuri, niin päädytään sitten homoseksuaalisuuteen..."
Näet että homoseksiä saa helpommin kuin heteroseksiä ja että hetero päätyy homoseksiin puutteessa. .
Heterona voin sivistää sinua sen verran että hetero ei kykene homoseksiin se on luonnostaan niin vastenmielistä ja iljettävää heterolle että hän varmaankin puutteessa menee mieluummin vaikka omin käsin onneensa.
"ja jotkut saavat siitä suuremman nautinnon kuin heteroseksistä, joten valinta on heille selvä, mutta siirtyisitkö oluesta väkeviin, väkistä kannabikseen ja siitä koviin huumeisiin vain sen vuoksi, että saat siitä paremmat kiksit? Ovatko huumeet hyvä asia? Entä homous?"
Jos joku harrastaa homoseksiä hän on vähintään bi seksuali ja jos tämä saa siitä suurimmat kiksit hän on homoseksuaali .
Tuohon jälkimmäiseen vertaukseesi olen jäävi vastaamaan koska en ole kokenut mitään luonnollista seksiin verrattavaa tarvetta koskaan mihinkään nautintoaineisiin joten olut saunan jälkeen tai konjakki joskus on riittänyt tosin saattaa kulua kuukaisia joskus kumpaankaan .
"Transseksuaalisuus ja tarve vaihtaa sukupuolta johtuu usein siitä, että vanhemmat ovat toivoneet eri sukupuolta olevaa lasta kuin mitä tuli. Kun lapsi kuulee tai huomaa tai aistii tämän, niin hän alkaa käyttäytyä ikään kuin olisi toista sukupuolta ja tekee sen ansaitakseen siten vanhempiensa rakkauden ja hyväksynnän. Ja mihin se nykyään lopulta johtaa... :("
Sinulle kun kirjoituksiasi luen sanoisin että olet ehkä löytämässä seksuaalisuutesi koska katsot että ihminen voi valita onko homo vai hetero se kertoisi että olet Bi-seksuaali ja katsot ikeissa olosuhteissa kykeneväsi homoseksiin.
Itse heterona tiedän että itselläni ei ole moista vaihtoehtoa olemassakaan vaikka en näe homoseksuaalisuutta mitenkään pahan tai tabuna ja sen tähden en homoilisi se ei vaan luonnostaan heterolle ole vaihtoehto enkä voi asialle mitään .Minunhan pitäisi kadehtia sinua joka näet nämä asiat vaihtoehtona itsellesi ja muille. Anonyymi kirjoitti:
"Homoseksuaalisuus on usein kehityshäiriö lapsen sosiaalisessa ja psyykkisessä kehityksessä. Myös se voi johtaa homoseksuaalisiin kokeiluihin, että ei saada seksiä toista sukupuolta olevilta ihmisiltä ja kun seksuaalisen tyydytyksen tarve on suuri, niin päädytään sitten homoseksuaalisuuteen..."
Näet että homoseksiä saa helpommin kuin heteroseksiä ja että hetero päätyy homoseksiin puutteessa. .
Heterona voin sivistää sinua sen verran että hetero ei kykene homoseksiin se on luonnostaan niin vastenmielistä ja iljettävää heterolle että hän varmaankin puutteessa menee mieluummin vaikka omin käsin onneensa.
"ja jotkut saavat siitä suuremman nautinnon kuin heteroseksistä, joten valinta on heille selvä, mutta siirtyisitkö oluesta väkeviin, väkistä kannabikseen ja siitä koviin huumeisiin vain sen vuoksi, että saat siitä paremmat kiksit? Ovatko huumeet hyvä asia? Entä homous?"
Jos joku harrastaa homoseksiä hän on vähintään bi seksuali ja jos tämä saa siitä suurimmat kiksit hän on homoseksuaali .
Tuohon jälkimmäiseen vertaukseesi olen jäävi vastaamaan koska en ole kokenut mitään luonnollista seksiin verrattavaa tarvetta koskaan mihinkään nautintoaineisiin joten olut saunan jälkeen tai konjakki joskus on riittänyt tosin saattaa kulua kuukaisia joskus kumpaankaan .
"Transseksuaalisuus ja tarve vaihtaa sukupuolta johtuu usein siitä, että vanhemmat ovat toivoneet eri sukupuolta olevaa lasta kuin mitä tuli. Kun lapsi kuulee tai huomaa tai aistii tämän, niin hän alkaa käyttäytyä ikään kuin olisi toista sukupuolta ja tekee sen ansaitakseen siten vanhempiensa rakkauden ja hyväksynnän. Ja mihin se nykyään lopulta johtaa... :("
Sinulle kun kirjoituksiasi luen sanoisin että olet ehkä löytämässä seksuaalisuutesi koska katsot että ihminen voi valita onko homo vai hetero se kertoisi että olet Bi-seksuaali ja katsot ikeissa olosuhteissa kykeneväsi homoseksiin.
Itse heterona tiedän että itselläni ei ole moista vaihtoehtoa olemassakaan vaikka en näe homoseksuaalisuutta mitenkään pahan tai tabuna ja sen tähden en homoilisi se ei vaan luonnostaan heterolle ole vaihtoehto enkä voi asialle mitään .Minunhan pitäisi kadehtia sinua joka näet nämä asiat vaihtoehtona itsellesi ja muille.Setan ja seksuaalivähemmistöjen edustajien mukaan kukaan ei ole täysin hetero tai täysin homo. Jokainen sijoittuu homo-heteroakselilla johonkin ääripäiden väliin, joissa ovat siis hetero- ja homoseksuaalit.
Suurin osa on lähellä heteron ääripäätä, moni jotakin siltä väliltä ja hyvin harva lähellä ääripään homoa.
Oletko nyt sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat erehtyneet?
Jos heterous ja homous ovat synnynnäisiä, niin onko myös bi-seksuaalisuus? Entä ne noin 20 muuta suuntausta, jotka tunnetaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_seksuaalisista_suuntautumisista- Anonyymi
Heinrich kirjoitti:
Setan ja seksuaalivähemmistöjen edustajien mukaan kukaan ei ole täysin hetero tai täysin homo. Jokainen sijoittuu homo-heteroakselilla johonkin ääripäiden väliin, joissa ovat siis hetero- ja homoseksuaalit.
Suurin osa on lähellä heteron ääripäätä, moni jotakin siltä väliltä ja hyvin harva lähellä ääripään homoa.
Oletko nyt sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat erehtyneet?
Jos heterous ja homous ovat synnynnäisiä, niin onko myös bi-seksuaalisuus? Entä ne noin 20 muuta suuntausta, jotka tunnetaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_seksuaalisista_suuntautumisista"Oletko nyt sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat erehtyneet?"
En .
Sijoitun vain itse sinne heterojen ääripäähän joka ei kykenisi tavallasi homoseksiin koska en ole Bi-seksuaali .
Siksi seksuaalisuus juuri määritelläänkin jotkut ovat hetero ääripäitä toiset homo ääripäitä ja sitten on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja .
Eikös näin ole ollut koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oletko nyt sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat erehtyneet?"
En .
Sijoitun vain itse sinne heterojen ääripäähän joka ei kykenisi tavallasi homoseksiin koska en ole Bi-seksuaali .
Siksi seksuaalisuus juuri määritelläänkin jotkut ovat hetero ääripäitä toiset homo ääripäitä ja sitten on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja .
Eikös näin ole ollut koko ajan.Mistä sait päähäsi, että minä kykenen homoseksiin ja olen bi-seksuaali?
Olen syntymästäni asti hetero ja pidän homoseksuaalisuutta vastenmielisenä ja inhottavana, aivan niin kuin kaltaiseni terveet ja normaalit heterot pitävät.
Ääripään heteroja on valtaosa ihmisistä. Pieni osa kokeilee homoseksiä - usein nuoruudessaan - ja vain aniharvat ovat nuoruudesta saakka puhtaasti homoja.
Homoseksuaalien ja muiden pervertikkojen määrä on kasvanut valtavasti yleisen mielipiteen käännyttyä ne tavat hyväksyväksi: homokokeilut ovat jopa suosiossa... ?
Yleisen mielipiteen muutos ja samalla myös lääketieteellisen luokituksen ja lakien muutos saa aikaan homoseksuaalisten kokeilujen ja siten myös homojen määrän kasvua, mitä ei tapahtuisi muutoin, eikä historiassa tapahtunutkaan.
Nyt eletään homoseksuaalisuuden kulta-aikaa. Koskaan aiemmin ihmisten historiassa ei ole vihitty homoseksuaaleja avioliittoon samaa sukupuolta olevien kanssa. Nyt tämä on sallittua ja sen lisäksi on hämärrytetty sukupuolten välinen ero, niin että miehet eivät saa olla enää miehiä eivätkä naiset naisia vaan pitää olla neutraali tai trans... ;)
Ei saatana mitä idiootteja! Muutaman sekopään takia pyritään muuttamaan järjestelmä, joka maksaa miljardiluokkaa... (hetun muutos). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sait päähäsi, että minä kykenen homoseksiin ja olen bi-seksuaali?
Olen syntymästäni asti hetero ja pidän homoseksuaalisuutta vastenmielisenä ja inhottavana, aivan niin kuin kaltaiseni terveet ja normaalit heterot pitävät.
Ääripään heteroja on valtaosa ihmisistä. Pieni osa kokeilee homoseksiä - usein nuoruudessaan - ja vain aniharvat ovat nuoruudesta saakka puhtaasti homoja.
Homoseksuaalien ja muiden pervertikkojen määrä on kasvanut valtavasti yleisen mielipiteen käännyttyä ne tavat hyväksyväksi: homokokeilut ovat jopa suosiossa... ?
Yleisen mielipiteen muutos ja samalla myös lääketieteellisen luokituksen ja lakien muutos saa aikaan homoseksuaalisten kokeilujen ja siten myös homojen määrän kasvua, mitä ei tapahtuisi muutoin, eikä historiassa tapahtunutkaan.
Nyt eletään homoseksuaalisuuden kulta-aikaa. Koskaan aiemmin ihmisten historiassa ei ole vihitty homoseksuaaleja avioliittoon samaa sukupuolta olevien kanssa. Nyt tämä on sallittua ja sen lisäksi on hämärrytetty sukupuolten välinen ero, niin että miehet eivät saa olla enää miehiä eivätkä naiset naisia vaan pitää olla neutraali tai trans... ;)
Ei saatana mitä idiootteja! Muutaman sekopään takia pyritään muuttamaan järjestelmä, joka maksaa miljardiluokkaa... (hetun muutos)."Mistä sait päähäsi, että minä kykenen homoseksiin ja olen bi-seksuaali?"
Koska olet vakuuttanut että hetero voi harrastaa homoseksiä.
Tiedän siitä että et ole hetero koska itse olen ja olen täysin vakuuttunut ettei hetero kykene homoseksiin eli sinä Bi-seksuaalina luulet olevasi hetero etkä tiedä että hetero ei kykene siihen mihin sinä kykenet.
"Olen syntymästäni asti hetero ja pidän homoseksuaalisuutta vastenmielisenä ja inhottavana, aivan niin kuin kaltaiseni terveet ja normaalit heterot pitävät."
Nyt puhut ristiin aiempien tekstiesi kanssa eli valehtelet koska olet paljastunut biseksuaaliksi jos tuntisit noin et ikinä väittäisi että pystyisit homoseksiin vain valitsemalla .
"Ääripään heteroja on valtaosa ihmisistä. Pieni osa kokeilee homoseksiä - usein nuoruudessaan - ja vain aniharvat ovat nuoruudesta saakka puhtaasti homoja."
Puhu vain omasta puolestasi olet aiemmin jo kertonut valinnan helppoudesta kohdallasi se tarkoittaa biseksuaalisuutta .
"Homoseksuaalien ja muiden pervertikkojen määrä on kasvanut valtavasti yleisen mielipiteen käännyttyä ne tavat hyväksyväksi: homokokeilut ovat jopa suosiossa... ?"
Taas puhut omista haluistasi koska hetero ei tosiaan mitään kokeiluja harrasta on täysin kykenemätön näihin sinun päiväuniisi taas todistat olevasi biseksuaali.
"Yleisen mielipiteen muutos ja samalla myös lääketieteellisen luokituksen ja lakien muutos saa aikaan homoseksuaalisten kokeilujen ja siten myös homojen määrän kasvua, mitä ei tapahtuisi muutoin, eikä historiassa tapahtunutkaan."
Yleinen mielipide tai laki ei muuta heteroseksuaalisuutta homoseksuaalisuudeksi joten ymmärrätkö nyt miksi olet biseksuaali ja haet sille syytä laista tai mielipiteistä ei seksuaalisuus muodostu niistä.
"Nyt eletään homoseksuaalisuuden kulta-aikaa. Koskaan aiemmin ihmisten historiassa ei ole vihitty homoseksuaaleja avioliittoon samaa sukupuolta olevien kanssa. Nyt tämä on sallittua ja sen lisäksi on hämärrytetty sukupuolten välinen ero, niin että miehet eivät saa olla enää miehiä eivätkä naiset naisia vaan pitää olla neutraali tai trans... ;)"
En ole heterona huomannut tällaista olen edelleen ihan mies ja olen jäävi sanomaan mitä homo tai biseksuaalit tuntevat itsessään kiitos kun sinä selvensit asiaa.
"Ei saatana mitä idiootteja! Muutaman sekopään takia pyritään muuttamaan järjestelmä, joka maksaa miljardiluokkaa... (hetun muutos)."
Nyt olen täysin varma tekstisi jälkeen että et ole heteroseksuaali vaan vahvasti biseksuaali. Heinrich kirjoitti:
Setan ja seksuaalivähemmistöjen edustajien mukaan kukaan ei ole täysin hetero tai täysin homo. Jokainen sijoittuu homo-heteroakselilla johonkin ääripäiden väliin, joissa ovat siis hetero- ja homoseksuaalit.
Suurin osa on lähellä heteron ääripäätä, moni jotakin siltä väliltä ja hyvin harva lähellä ääripään homoa.
Oletko nyt sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat erehtyneet?
Jos heterous ja homous ovat synnynnäisiä, niin onko myös bi-seksuaalisuus? Entä ne noin 20 muuta suuntausta, jotka tunnetaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_seksuaalisista_suuntautumisista"Jos heterous ja homous ovat synnynnäisiä, niin onko myös bi-seksuaalisuus? Entä ne noin 20 muuta suuntausta, jotka tunnetaan?"
Näillä näkymin on synnynnäistä.
- Anonyymi
Humanistit ovat pahinta roska sakkia maan päällä, vääristelette eläinten käytöstä .
No mutta kun me humaanit ateistit arvostamme hyvin korkealle YK:n universaalia ihmisoikeuksien julistusta ja kansainvälisiä sopimuksia, joilla pyritään suojelemaan ihmisiä ja kohtelemaan heitä tasapuolisesti etniseen taustaan, sukupuoleen ja uskontoon katsomatta.
Paras ateisti onkin sellainen humaani ateisti, jollainen minä olen: umpihetero syntymästä asti - ja tietysti ateisti äitini kohdusta saakka, valittu julistamaan ilosanomaa Lentävästä spagettihirviöstä kaikille maailman humalaisille. :)- Anonyymi
Heinrich kirjoitti:
No mutta kun me humaanit ateistit arvostamme hyvin korkealle YK:n universaalia ihmisoikeuksien julistusta ja kansainvälisiä sopimuksia, joilla pyritään suojelemaan ihmisiä ja kohtelemaan heitä tasapuolisesti etniseen taustaan, sukupuoleen ja uskontoon katsomatta.
Paras ateisti onkin sellainen humaani ateisti, jollainen minä olen: umpihetero syntymästä asti - ja tietysti ateisti äitini kohdusta saakka, valittu julistamaan ilosanomaa Lentävästä spagettihirviöstä kaikille maailman humalaisille. :)"No mutta kun me humaanit ateistit arvostamme hyvin korkealle YK:n universaalia ihmisoikeuksien julistusta ja kansainvälisiä sopimuksia, joilla pyritään suojelemaan ihmisiä ja kohtelemaan heitä tasapuolisesti etniseen taustaan, sukupuoleen ja uskontoon katsomatta."
Hyvä lähtökohta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No mutta kun me humaanit ateistit arvostamme hyvin korkealle YK:n universaalia ihmisoikeuksien julistusta ja kansainvälisiä sopimuksia, joilla pyritään suojelemaan ihmisiä ja kohtelemaan heitä tasapuolisesti etniseen taustaan, sukupuoleen ja uskontoon katsomatta."
Hyvä lähtökohta .Se YK on rikollisjärjestö, mutta spagettihirviöstä tykkään.
Ihmisiä on kaikkea paskaa ja niiden etujen ajaminen on ristiriidassa minun etujen kanssa.
- Anonyymi
Uskovaisten Bi-seksuaalien ongelman ja homovihan voi kiteyttää seuraavaan vertaukseen.
Uskovainen Bi seksuaali on kahvilassa ja hänen edessään on kaksi herkullista leivosta joita kumpaakin hänen tekee mieli mutta toinen homo-leivos on häneltä kielletty .
Kuitenkin hän näkee että muut kahvilassa olijat syövät ja herkuttelevat molemmilla leivoksilla ja se pistää tämän osattomaksi jääneen uskovaisen biseksuaalin raivon valtaan jos hän ei saa herkutella mielihaluillaan ja syödä häneltä kiellettyä homoleivosta ei sitten muidenkaan pidä niillä herkutella.
Heterolle tilanne on ihan eri hän näkee edessään kaksi leivosta toinen on herkullinen heteroleivos toinen taas homoleivos= hänen silmissään kasa syömäkelvotonta jätettä joka saa heteron voimaan pahoin ja hän ei halua eikä kykene syömään moista.
Näin ollen heterolle on aivan sama jos joku syö sitä jätettä eikä hän tunne asiassa syöjiä kohtaan vihaa koska ei menetä siinä itse mitään jos joku jostain syystä haluaa jätteitä syödä.
Tämä on uskovaisen Bi-seksuaalin ja tavallisen heteron ero joka vaikuttaa heidän erilaiseen suhtautumiseen homoseksuaaleihin.Ei se noin mene vaan näin.
Humaanin ateistin mielestä homoseksuaalisuus on inhottavaa ja vastenmielistä. Se on luonnon vastainen perversio, jota ei saisi opettaa terveenä ja hyvänä asiana meidän lapsillemme.
Näin. Juurikin näin. Jep.
P.S. Mitä väliä sillä on, mitä ihminen uskoo suhteessa jumaliin, kun puhutaan seksuaalisesta suuntauksesta? Eihän se ole sidottu uskontoon vai onko? ;)- Anonyymi
Heinrich kirjoitti:
Ei se noin mene vaan näin.
Humaanin ateistin mielestä homoseksuaalisuus on inhottavaa ja vastenmielistä. Se on luonnon vastainen perversio, jota ei saisi opettaa terveenä ja hyvänä asiana meidän lapsillemme.
Näin. Juurikin näin. Jep.
P.S. Mitä väliä sillä on, mitä ihminen uskoo suhteessa jumaliin, kun puhutaan seksuaalisesta suuntauksesta? Eihän se ole sidottu uskontoon vai onko? ;)" Eihän se ole sidottu uskontoon vai onko?"
Täällä palstalla tuntuu olevan yksi kristinuskon kulmakivistä ja koossa pitävästä voimasta jopa niin että eräät uskovaiset saattavat jopa tekeytyä ateisteiksi saadakseen asiaansa pontta taakse. Anonyymi kirjoitti:
" Eihän se ole sidottu uskontoon vai onko?"
Täällä palstalla tuntuu olevan yksi kristinuskon kulmakivistä ja koossa pitävästä voimasta jopa niin että eräät uskovaiset saattavat jopa tekeytyä ateisteiksi saadakseen asiaansa pontta taakse.No tuohan nyt on ihan täyttä puppua...
Kyllähän sen nyt on vain niin, että palstan positiivisia ateisteja vituttaa se, että ateistien joukossa on kaltaisiani humaaneja ateisteja, jotka pidämme homoseksuaalisuutta ja bi-seksuaalisuutta ja muita noin 20 seksuaalista suuntausta perversioina, joita ei pitäisi opettaa hyvänä tapana lapsillemme.
Tunnen monia humaaneja ateisteja (korkeasti oppineita yliopiston miehiä) ja vähemmän humaaneja ateisteja (duunareita, työttömiä, eläkeläisiä), jotka ovat samaa mieltä: ihminen on luonnostaan syntymästä saakka hetero ja valitsee himoissaan homoseksuaalisuuden, joka on perversiota, samoin kuin sukupuolen vaihtaminen on mielen alueen sairautta, jota ei kuitenkaan luokitella sairaudeksi virallisessa tautiluokituksessa, mutta tämä on sananvapauteen perustuva mielipiteemme.
Näin. Juurikin näin. Jep. Heh !- Anonyymi
"Kyllähän sen nyt on vain niin, että palstan positiivisia ateisteja vituttaa se, että ateistien joukossa on kaltaisiani humaaneja ateisteja, jotka pidämme homoseksuaalisuutta ja bi-seksuaalisuutta ja muita noin 20 seksuaalista suuntausta perversioina, joita ei pitäisi opettaa hyvänä tapana lapsillemme."
Miksi kenenkään mielipiteet vituttaisi ?
Homofobian omaavia ihmisiä on paljon varsinkin syystä tai toisesta homoseksuaalisuutensa tukahduttaneiden joukossa muillehan sillä ei ole mitään merkitystä mitä ihmiset puuhaavat keskenään kunhan se tapahtuu omasta halusta eikä riko yhteiskuntamme lainsäädäntöä - Anonyymi
"ateistien joukossa on kaltaisiani humaaneja ateisteja"
Ota nyt käsitteistä selvää .
Keskustelujen perusteella on siis selvinnyt sinusta kaksi asiaa ole siis Bi-seksuaali koska voit valita harrastatko homo vai hetero seksiä.
Toinen asia on että keskustelujen perusteella olet agnostikko etkä ateisti sillä agnostikko ei sulje jumalia pois vaan pitää niitä mahdollisena kuten sinäkin aiemmissa keskuteluissa olet pitänyt niitä ei vain mielestäsi ole vielä löydetty tai havaittu eli et sulje näitä jumalolentoja todellisuudestasi tyystin pois vaan pidät asiat ns.auki.
Agnostikko Bi -seksuaali on siis oikea termi sinuun tekstiesi perusteella.Et ole siis ateisti hetero seksuaali. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllähän sen nyt on vain niin, että palstan positiivisia ateisteja vituttaa se, että ateistien joukossa on kaltaisiani humaaneja ateisteja, jotka pidämme homoseksuaalisuutta ja bi-seksuaalisuutta ja muita noin 20 seksuaalista suuntausta perversioina, joita ei pitäisi opettaa hyvänä tapana lapsillemme."
Miksi kenenkään mielipiteet vituttaisi ?
Homofobian omaavia ihmisiä on paljon varsinkin syystä tai toisesta homoseksuaalisuutensa tukahduttaneiden joukossa muillehan sillä ei ole mitään merkitystä mitä ihmiset puuhaavat keskenään kunhan se tapahtuu omasta halusta eikä riko yhteiskuntamme lainsäädäntöäOn sillä merkitystä, mitä lapsillemme opetetaan terveenä ja luonnollisena tapana harjoittaa seksiä.
Pidätkö siitä, jos lapsia opetettaisiin tunkemaan pullon kaula perseeseen, koska siitä saa nautintoa?
MInä en pidä siitä, että lapsiani opetetaan tunkemaan peniksensä miehen tai naisen peräaukkoon, sillä se on luonnotonta ja epätervettä perversiota.
Siitä aiheutuu lisäksi terveydellisiä ongelmia: fyysisiä ja psyykkisiä.
Tunge se kalusi sinne, mihin se on tarkoituskin tunkea. Tämä on meidän humaanien ateistin näkemys ja mielipide tässä asiassa.”...ihminen on luonnostaan syntymästä saakka hetero ja valitsee himoissaan homoseksuaalisuuden...”
Taidat Hessu olla ihan puhdas homoseksuaali, jos kuvittelet, että heteromiehet joutuvat hillitsemään kiimansa miehiä kohtaan ja ainoastaan vuohipaimenten satukokoelma pitää heidät heteroina.
- Anonyymi
Miksi tällaisia asioita pitää edes pohtia? Ihmiset ovat maailman sivu olleet erilaisia ja kummallisiakin. Antaa heidän touhuta omiaan?
Uskovaisille tuntuu olevan erityisen tärkeää päästä kiusaamaan ja alistamaan ihmisiä. Miksi?- Anonyymi
"Miksi tällaisia asioita pitää edes pohtia? Ihmiset ovat maailman sivu olleet erilaisia ja kummallisiakin. Antaa heidän touhuta omiaan?"
Yleensä oma lehmä ojassa tavalla tai toisella eihän tämmöiset muiden lakanoissa tapahtuvat asiat kiinnosta tavallista tervettä ihmistä mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
"Miksi tällaisia asioita pitää edes pohtia? Ihmiset ovat maailman sivu olleet erilaisia ja kummallisiakin. Antaa heidän touhuta omiaan?"
Yleensä oma lehmä ojassa tavalla tai toisella eihän tämmöiset muiden lakanoissa tapahtuvat asiat kiinnosta tavallista tervettä ihmistä mitenkään.Sinusta voi olla tervettä ja normaalia se, että lapsia opetetaan tunkemaan erilaisia esineitä vaginaansa tai peräaukkoonsa, mutta meistä humaaneista ateisteista se on yhtä kuvottavaa ja irvokasta kuin opettaa tunkemaan penis sinne, mihin se ei kuulu, ja vieläpä samaa sukupuolta olevan ihmisen aukkoihin.
- Anonyymi
Heinrich kirjoitti:
Sinusta voi olla tervettä ja normaalia se, että lapsia opetetaan tunkemaan erilaisia esineitä vaginaansa tai peräaukkoonsa, mutta meistä humaaneista ateisteista se on yhtä kuvottavaa ja irvokasta kuin opettaa tunkemaan penis sinne, mihin se ei kuulu, ja vieläpä samaa sukupuolta olevan ihmisen aukkoihin.
"Sinusta voi olla tervettä ja normaalia se, että lapsia opetetaan tunkemaan erilaisia esineitä vaginaansa tai peräaukkoonsa, "
Kerrohan nyt missä näin opetetaan ?
"mutta meistä humaaneista ateisteista se on yhtä kuvottavaa ja irvokasta kuin opettaa tunkemaan penis sinne, mihin se ei kuulu, ja vieläpä samaa sukupuolta olevan ihmisen aukkoihin."
Koita nyt ymmärtää että olet agnostikko etkä ateisti sen perusteella että pidät juttujesi mukaan mahdollisena että on läpinäkyviä ta näkymättömiä jumalia olemassa vai mitä yritit sepustaa toisessa ketjussa heh.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinusta voi olla tervettä ja normaalia se, että lapsia opetetaan tunkemaan erilaisia esineitä vaginaansa tai peräaukkoonsa, "
Kerrohan nyt missä näin opetetaan ?
"mutta meistä humaaneista ateisteista se on yhtä kuvottavaa ja irvokasta kuin opettaa tunkemaan penis sinne, mihin se ei kuulu, ja vieläpä samaa sukupuolta olevan ihmisen aukkoihin."
Koita nyt ymmärtää että olet agnostikko etkä ateisti sen perusteella että pidät juttujesi mukaan mahdollisena että on läpinäkyviä ta näkymättömiä jumalia olemassa vai mitä yritit sepustaa toisessa ketjussa heh..Agnostisismi tai agnostismi on käsitys, jonka mukaan tiettyjen olemassaoloa koskevien väitteiden – erityisesti Jumalan tai yliluonnollisen olemassaoloa koskevien väitteiden – totuusarvoa ei tiedetä tai ei voida tietää. Käsitteen loi Thomas Henry Huxley vuonna 1869.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinusta voi olla tervettä ja normaalia se, että lapsia opetetaan tunkemaan erilaisia esineitä vaginaansa tai peräaukkoonsa, "
Kerrohan nyt missä näin opetetaan ?
"mutta meistä humaaneista ateisteista se on yhtä kuvottavaa ja irvokasta kuin opettaa tunkemaan penis sinne, mihin se ei kuulu, ja vieläpä samaa sukupuolta olevan ihmisen aukkoihin."
Koita nyt ymmärtää että olet agnostikko etkä ateisti sen perusteella että pidät juttujesi mukaan mahdollisena että on läpinäkyviä ta näkymättömiä jumalia olemassa vai mitä yritit sepustaa toisessa ketjussa heh..heh !
Olenko väittänyt, että jossakin opetetaan lapsia tunkemaan erilaisia esineitä vaginaan tai peräaukkoon?
En, mutta sinä saatanan pöljäke keksit asioita omasta päästäsi, kun et polo ymmärrä suomenkieltä ja lukemaasi.
Lapsille opetetaan kuitenkin sitä, että homoseksuaalinen seksi on normaalia, tervettä ja hyväksyttävää: siten jopa ihailtavaa ja tavoiteltavaa aivan niin kuin heteroseksi.
Hyi helvetti!
Sitten näytetään ohjelmia teeveessä, missä ihmiset ovat tunkeneet sinne mitä sattuu - ja pornovideoissa näin myös tehdään. Sinusta tämä kaikki voi olla tervettä niin kuin homostelua, mutta meistä humaaneista ateisteista se on perverssiä.
Olenko kieltänyt olevani agnostikko? En. Olen agnostikko ja ateisti sen vuoksi, että en usko Jumalaan tai jumaliin enkä edes luomiseen. Mistä lähtien sellainen uskosta täysin osaton ihminen ei ole ateisti? :-0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Agnostisismi tai agnostismi on käsitys, jonka mukaan tiettyjen olemassaoloa koskevien väitteiden – erityisesti Jumalan tai yliluonnollisen olemassaoloa koskevien väitteiden – totuusarvoa ei tiedetä tai ei voida tietää. Käsitteen loi Thomas Henry Huxley vuonna 1869.
juuri näin, juurikin näin, jep
heh !
sellainen ihminen on "uskovainen", joka pitää totena asioita, joita ei tiedetä tai voida edes perustella riittävän hyvin, jotta niitä olisi syytä varmati totena pitää.
uskovainen ateisti on sellainen, joka pitää täysin mahdottomana luomisen ja jumalien olemassa olon, vaikka ei sitä tiedä. hän sanoo uskoaan tiedoksi ja täyttää uskolla tiedon aukot.
typerää tuo positiivinen ateismi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri näin, juurikin näin, jep
heh !
sellainen ihminen on "uskovainen", joka pitää totena asioita, joita ei tiedetä tai voida edes perustella riittävän hyvin, jotta niitä olisi syytä varmati totena pitää.
uskovainen ateisti on sellainen, joka pitää täysin mahdottomana luomisen ja jumalien olemassa olon, vaikka ei sitä tiedä. hän sanoo uskoaan tiedoksi ja täyttää uskolla tiedon aukot.
typerää tuo positiivinen ateismi..."uskovainen ateisti on sellainen, joka pitää täysin mahdottomana luomisen ja jumalien olemassa olon, vaikka ei sitä tiedä."
Kyllä sen jokainen tietää jopa uskovaiset itse sisimmässään että nykyiset tunnetut uskonnot ja niiden luomistarinat ovat satuja ja taruja ja niitä jotka tuon sanovat ääneen sanotaan ateisteiksi .
Agnostikot taas kieppuvat siinä järjen ja heikkomielisyyden rajalla yleensä kuitenkin siinä paremmalla järjen puolella mutta jättävät oven auki myös saduille ja tarinoille jostain syystä .
Uskovaiset taas tunnetaan heikkomielisyydestään jonka seurauksena he antautuvat uskontojen paasaajille ja saarnamiehille yleensä helvetin pelosta tai oman ajattelun kyvytömyyden /laiskuuden tai taivasnarsismin himosta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"uskovainen ateisti on sellainen, joka pitää täysin mahdottomana luomisen ja jumalien olemassa olon, vaikka ei sitä tiedä."
Kyllä sen jokainen tietää jopa uskovaiset itse sisimmässään että nykyiset tunnetut uskonnot ja niiden luomistarinat ovat satuja ja taruja ja niitä jotka tuon sanovat ääneen sanotaan ateisteiksi .
Agnostikot taas kieppuvat siinä järjen ja heikkomielisyyden rajalla yleensä kuitenkin siinä paremmalla järjen puolella mutta jättävät oven auki myös saduille ja tarinoille jostain syystä .
Uskovaiset taas tunnetaan heikkomielisyydestään jonka seurauksena he antautuvat uskontojen paasaajille ja saarnamiehille yleensä helvetin pelosta tai oman ajattelun kyvytömyyden /laiskuuden tai taivasnarsismin himosta .Yltäkylläisyyden himo on mammonan himoon verrattavissa yksi yhteen!
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"uskovainen ateisti on sellainen, joka pitää täysin mahdottomana luomisen ja jumalien olemassa olon, vaikka ei sitä tiedä."
Kyllä sen jokainen tietää jopa uskovaiset itse sisimmässään että nykyiset tunnetut uskonnot ja niiden luomistarinat ovat satuja ja taruja ja niitä jotka tuon sanovat ääneen sanotaan ateisteiksi .
Agnostikot taas kieppuvat siinä järjen ja heikkomielisyyden rajalla yleensä kuitenkin siinä paremmalla järjen puolella mutta jättävät oven auki myös saduille ja tarinoille jostain syystä .
Uskovaiset taas tunnetaan heikkomielisyydestään jonka seurauksena he antautuvat uskontojen paasaajille ja saarnamiehille yleensä helvetin pelosta tai oman ajattelun kyvytömyyden /laiskuuden tai taivasnarsismin himosta .En tunne yhtään agnostikkoa (oppinutta), joka pitäisi jumaltarujen jumalia edes mahdollisesti todellisina. Nehän on kaikki osoitettu satuolennoiksi.
Ainoa, mitä järkevät agnostikot mahdollisena pitävät, on luominen, ja sen takana olevan tuntematon korkeampi voima, josta ei ole ikinä yhtä ainoaa jumaltarua sepitetty.
- Anonyymi
Ne homot sitä ja tätä.
Heterot syväluotaava toteutumattomia halujaan homoissa.
Huvittaa joskus kyllästyttää se pöhinä.
Laatusanat:
Bonobono simpanssit.
Sigmund Freud.
Kinseyn raportit.
Antiikin kulttuurit.
Pitäkää oma identiteettinne ja sulkekaa turpanne bi-seksuaakisuudesta ja riittää homojen rääpiminen!- Anonyymi
Ai niin
😁
Menkää vittuun joka päivä!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2412428Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101848Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse731716Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801285- 651198
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171168TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161048Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901040Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42894- 70872