Euroopassa on vain kolme maata ovat täplitettyjä surmattujen ihmisten joukkohaudoilla, Espanja, Suomi ja Venäjä. Nytkin Vierumäellä haudataan peräti 50 lahtarien tappamaa ihmistä oikeaan paikkaan pois tehtaan pihasta. Vastaavia ja isompiakin joukkohautoja on Suomi täynnään. Ne vaan on jo unohdettu.
Ei ole kunniaksi Suomelle.
Suomi - joukkohautojen maa
Anonyymi
76
646
Vastaukset
- Anonyymi
Totta. Leninin lietsomaan kapinaan mukaan lähteminen on siihen osallistuneen kansanosan ikuinen häpeä.
- Anonyymi
Ei ole suinkaan täynnä ja vielä vähemmän unohdettu!
Hautamuistomerkin mukaan piti vainajia olla päälle 300, mutta löytyi oikeasti vain 50. - Anonyymi
Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!
Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.
Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.- Anonyymi
----Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.------
Joo mutta otapas huomioon kuinka lyhyessä ajassa se tapahtui Suomessa ja vertaa aikojen pituuksiin Espanjassa ja Venäjällä. Sekä sekin vielä, että Suomessa uhrit olivat lähes kaikki aseettomia vankeja, noissa kahdessa oli moninverroin isommat taistelutappiot kuin meillä täällä Suomessa. Prosentteja ei siten voi mitenkään verrata muuten kuin valehtelumielellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.------
Joo mutta otapas huomioon kuinka lyhyessä ajassa se tapahtui Suomessa ja vertaa aikojen pituuksiin Espanjassa ja Venäjällä. Sekä sekin vielä, että Suomessa uhrit olivat lähes kaikki aseettomia vankeja, noissa kahdessa oli moninverroin isommat taistelutappiot kuin meillä täällä Suomessa. Prosentteja ei siten voi mitenkään verrata muuten kuin valehtelumielellä.Entä esim. Saksan ja Puolan joukkohaudat?
Vapaussodassa 1918 ja sitä seuranneessa vankileirien tapahtumissa kuoli kaikkiaan n. 30 000 ihmistä eli 1% väestöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.------
Joo mutta otapas huomioon kuinka lyhyessä ajassa se tapahtui Suomessa ja vertaa aikojen pituuksiin Espanjassa ja Venäjällä. Sekä sekin vielä, että Suomessa uhrit olivat lähes kaikki aseettomia vankeja, noissa kahdessa oli moninverroin isommat taistelutappiot kuin meillä täällä Suomessa. Prosentteja ei siten voi mitenkään verrata muuten kuin valehtelumielellä.” Joo mutta otapas huomioon kuinka lyhyessä ajassa se tapahtui Suomessa ja vertaa aikojen pituuksiin Espanjassa ja Venäjällä. ”
Juurise sodan lyhyt kesto SÄÄSTI meidät merkittävilt tappioilta!
”Sekä sekin vielä, että Suomessa uhrit olivat lähes kaikki aseettomia vankeja, noissa kahdessa oli moninverroin isommat taistelutappiot kuin meillä täällä Suomessa. ”
Todellisuudessa sekä Espanjassa että Venäjällä valtaosa tapetuista oli siviilejä!
” Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390”
Eli lähes saman verran kaatui ase käfdessä ja yeensä myös teloitetut olivat osallistuneet aseelliseen kapinaan!
”Prosentteja ei siten voi mitenkään verrata muuten kuin valehtelumielellä.”
Kyllä niitä voi vallan hyvin ja valehtelumieli kuvaa mainiosti Tarkkispojan omaa asennetta! - Anonyymi
Et edes huomannut kertoa, että mikä oli se vale? Olet sitä mieltä, että tautiin kuollut on sitten tapettu? Montako venäläistä on jo kuollut koronaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.------
Joo mutta otapas huomioon kuinka lyhyessä ajassa se tapahtui Suomessa ja vertaa aikojen pituuksiin Espanjassa ja Venäjällä. Sekä sekin vielä, että Suomessa uhrit olivat lähes kaikki aseettomia vankeja, noissa kahdessa oli moninverroin isommat taistelutappiot kuin meillä täällä Suomessa. Prosentteja ei siten voi mitenkään verrata muuten kuin valehtelumielellä.” Sekä sekin vielä, että Suomessa uhrit olivat lähes kaikki aseettomia vankeja, noissa kahdessa oli moninverroin isommat taistelutappiot kuin meillä täällä Suomessa. ”
Kyseiset vangit tuomittiin kenttäoikeudessa joko aseellisesta kapinasta tai asein tehdyistä sotarikoksista! Totta tietenkin on, ettei sotavangilla ENÄÄ sotavankileirillä ole sentään asetta!
”Prosentteja ei siten voi mitenkään verrata muuten kuin valehtelumielellä.”
Prosentteja voi vallan mainiosti verrata ja todistavat sen kuinka huterolla pohjalla stallarin väitteet lepää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä esim. Saksan ja Puolan joukkohaudat?
Vapaussodassa 1918 ja sitä seuranneessa vankileirien tapahtumissa kuoli kaikkiaan n. 30 000 ihmistä eli 1% väestöstä.Todellisuudessa punaisia kuoli luoteihin suomalaisten toimesta:
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
Sodassa kuoli toki valkoisia, väestökeskusten valtauksissa tuli oheistappioita ja osa punaisista pakeni Venäjälle ja katosi ’punaiseen hämärään’! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa punaisia kuoli luoteihin suomalaisten toimesta:
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
Sodassa kuoli toki valkoisia, väestökeskusten valtauksissa tuli oheistappioita ja osa punaisista pakeni Venäjälle ja katosi ’punaiseen hämärään’!Pelkästään vankileireillä ammuttiin ja kuoli nälkään 14 000 ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään vankileireillä ammuttiin ja kuoli nälkään 14 000 ihmistä.
Ei ammuttu tai kuollut nälkään! Kuolivat epid miaan nimeltä Espanjan tauti, joka tuolloinbsurmasi ihmisiä enemmän kuin 1. MS!
- Anonyymi
Vasemmiston häpeä.
- Anonyymi
Kokoomus lahtareille sulka hattuun.
- Anonyymi
Onhan noita näkyypi muuallakin tässä maailmassa, Kanadassakin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008011417.html
Siellä sentään pääministeri pahoittelee tapahtumia, että pikku hiljaa sivistys hiipii siihenkin maahan. Venäjän ei tarvitse katua alkuperäiskansojensa joukkotuhontaa koska sitä ei ole siellä ollut. - Anonyymi
” Suomi - joukkohautojen maa”
Kyllä Suomessa on toki joukkohautoja ja niitä löytyy keskeiseltä paikalta kirkkomaalta lähes joka kunnasta!
Niitä kutsutaan sakarihaudoiksi ja sen verran maamme maksoi hintaa 1939-1944 pysyäkseen jatkossakin vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena valtiona! - Anonyymi
Joukkohauta häväistiin ja hävitettiin! Häpeä Suomi! Punikit oli haitolla vielä yli100 vuotta lahtaamisen jälkeenkin?
Kaikkein kapisimpaan koirahautaan haudatut IHMISET ovatkin haitolla vielä 103 vuotta sen jälkeen kun heidät on teloitettu tai vuoden 1918 kahinoissa Vierumäellä kaatuneet. Nyt on valkoiset lahtarit saaneet silmäänsä tarpeeksi tuosta muistomerkistä ja hauta halutaan hävittää. Mitä siellä onkaan 103 vuotta tapahtumien jälkeen: nappeja, rättejä ja kenkärahjoja, sekä tietenkin lahtareiden luoteja! Lisäksi kaikki vainajat häväistiin kirkon toimesta. Missä olivat papit vuonna 1918? Tietenkin ampumassa punikeiksi nimittämiä IHMISIÄ. Silloin oli puolet valittu, miksi NYT piti vainajien muisto häpäistä siirtämällä jäänteet kirkon maahan ja siunattii raadot JEESUSTA hokemalla, kun ei silloinkaan hoettu!
Punaisten muistomerkki ja joukkohauta sijaitsivat Heinolassa Vierumäellä Versowoodin saha-alueen (ent. Kollin saha) keskellä. Sinne oli haudattu eri lähteiden mukaan runsaat kaksisataa punaista, jotka kaatuivat 20. huhtikuuta valkoisia vastaan käydyssä Vierumäen taistelussa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punaisten_muistomerkki_(Heinola)
Vierumäen taistelu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vierumäen_taistelu
Valkoiset menettivät taistelussa noin 10 kaatunutta ja 40 haavoittunutta, joiden joukossa oli myös jalkaansa osuman saanut kapteeni Tapola.
Taistelussa kaatuneiden punaisten lukumäärä ei ole tiedossa, mutta muistitiedon ja arkistolähteiden perusteella Vierumäen joukkohautaan haudattiin noin 200–280 punakaartilaista, joista suurin osa on teloitettuja. Heidän tarkka lukumääränsä tai vainajien henkilöllisyys ei kuitenkaan ole selvillä. Heinolan miehittäneitä valkoisten joukkoja komentanut Georg Londén laski taistelua seuranneena päivänä 208 kaatunutta punaista. Suomen sotasurmat -tietokanta tuntee kuitenkin vain 18 Vierumäellä kaatunutta punaista, mikä johtuu siitä, että suurin osa kaatuneista oli kotoisin muualta Suomesta
Vierumäen joukkohauta
Vierumäellä kaatuneet ja teloitetut kerättiin taistelun jälkeen maanteiden varsilta ja haudattiin Laukkalankankaalle, joka myöhemmin nimettiin Hautapelloksi. Joukkohaudassa on yli 300 vainajaa. Perimätiedon mukaan sinne on haudattu myös kulkutauteihin menehtyneitä Heinolan asukkaita. Lisäksi paikallisia työväenaatteen ja punaisten kannattajia kerrotaan ammutun haudan reunalla. Muistomerkin hauta sai vasta vuonna 1949.
Alun perin taistelupaikalle syntynyt joukkohauta on nykyään jäänyt Versowood Oy:n teollisuusalueen keskelle. Vuonna 2016 Versowood ilmoitti haluavansa siirtää joukkouhaudan pois ahtaaksi käyneeltä tontiltaan.
https://www.google.fi/search?q=punaisten hauta siirretään&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=jajAWuz0O4axX7y2qKAH
Sama lyhennettynä:
https://tinyurl.com/yd3p8fv4
Versowood Group Oy ja Heinolan kaupunki haluavat siirtää punaisten joukkohaudan muualle teollisuusalueen keskeltä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801262200694654_u0.shtml
Vierumäellä makaa punakaartilaisten jäänteitä päällekkäin joukkohaudassa. Vainajien mahdollinen siirto olisi työläs ja kallis urakka, mutta asiantuntijat pitävät sitä tärkeänä.
22.1.2018 klo 07:05
https://yle.fi/uutiset/3-10031255
Punaisten joukkohautoja alkuperäisillä paikoillaan vain Heinolassa ja Hollolassa - useimmat vainajat siirretty hautausmaille
Uutiset 18.10.2016
https://www.itahame.fi/Uutiset/art2311655
Tehdas haluaa siirtää punaisten joukkohaudan laajentumisen
Julkaistu: 2.10.2016 2:00 , Päivitetty: 2.10.2016 10:46
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002923527.html
Kajoamislupa, Heinola Vierumäki (PDF) Lahden museoiden lausunto 22.3.2017. Lahden kaupunginmuseo/Päijät-Hämeen maakuntamuseo. Viitattu 13.9.2017
http://www.lahdenmuseot.fi/index.php/download_file/view/6626/
https://yle.fi/uutiset/3-10031255
Kova yhteenotto Vierumäellä
Vierumäellä taisteltiin ankarasti keväällä 1918, sisällissodan viimeisinä verisinä viikkoina. Punaiset vetäytyivät Heinolasta etelään ja valkoiset yrittivät katkaista perääntyvien reitin puskemalla punaisten sivustaan Vesivehmaan–Urajärven suunnasta. Valkoiset onnistuivatkin ottamaan haltuunsa Vierumäen tienristeyksen alueen ja ryhmittyivät kylän pohjoispuolen harjanteelle. Punaisia saapui Heinolasta päin harjanteen edustalle koko ajan lisää.
– Valkoisten tulpan takia punaisten pakotie oli poikki. Alkoi epätoivoinen hyökkäys ja punaiset saivat viimeinen tien auki Jaalan suuntaan, kertoo Heinolan vuoden 1918 tapahtumia tutkinut sotahistorian dosentti Jukka Kulomaa.
– Hinta oli kova. Vierumäellä kaatui paljon miehiä. Puhutaan jopa kolmesta sadasta kuolleesta, jatkaa Kulomaa.
Punaisten lähdettyä Vierumäeltä ja taistelujen laannuttua valkoiset vievät omat kaatuneensa kirkkomaiden multiin. Punaiset haudattiin kunnan omistamalle Laukkalan pellolle silminnäkijöiden kertomusten mukaan 3-4 miestä päällekkäin kymmenien metrien pituisiin monttuihin. Sitten heidät unohdettiin.- Anonyymi
"Sitten heidät unohdettiin."
Miten niin? Alueella oli mm. muistomerkki teksteineen!
Paukka oli teollisuuslaitoksen parkkipaikka ja siirrolla haluttiin saattaa vainajat kirkkomaahan siunattuun hautausmaahan ja paikallle kunnollinen muistomerkki!
Jostakin syystä stallari saa asiasta hirvittäbvän raivokohtauksen ja revittelee asioita vihan vimmoissa naurettavuuteen saakka! - Anonyymi
"muistitiedon ja arkistolähteiden perusteella Vierumäen joukkohautaan haudattiin noin 200–280 punakaartilaista, joista suurin osa on teloitettuja. "
Kun haudat nyt avattiin, vainajia löytyi tasan 50. Tätäkö tietoa ei olisi saanut tutkimuksella selvittää, vaan edelleen piehtaroida väärässä käsityksessä, että "teloitettuja" olisi ollut vähintään 300, kuten hautamuistomerkkiin oli laitettu? Kenen tarkoitusperiä väärän tiedon ylläpito ja selvittämisen vastustaminen olisi hyödyttänyt?
Rauha vainajille siellä mihin he kuuluvat- hautausmaille.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008011061.html
Sama olisi edessä vielä Joensuun Siilaisilla.
- Anonyymi
Papit valitsi puolensa... mitä ne nyt koirahaudoilla mouruaa?
Pyhä sota, Saatana ja Harmageddon – näin uskonto koettiin Suomen sisällissodassa
"Pyhä sota. Sellainen meillä nyt on – Jumalan kiitos! Kun meillä nyt kerran on sodan välttämättömyys, josta ei filosofoimalla pääse, niin olkoon Jumala kiitetty, että sotamme ei ole mikään militaristinen ryöstösota – vaan että se on jumalalliseen järjestykseen kuuluva Esivallan miekan käyttö pahojen rankaisemiseksi."
Suomen sisällissotaa oli käyty tasan kuukausi, kun kansanedustaja ja pappi Antti Rentola 27. helmikuuta 1918 kiitti Jumalaa pyhästä sodasta punaisia vastaan eteläpohjalaisessa Ilkka-lehdessä.
Miehet, jotka vihasivat naisia
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pyha-sota-saatana-ja-harmageddon-nain-uskonto-koettiin-suomen-sisallissodassa
"Sitä likaa, mikä täten kasaantui kansamme keskuuteen, ei ole vielä pesty pois eikä se ole hevin pestävissäkään. Punaryssien rakastajattaria on suurin osa vapaana. Helsingin valloituksessa lehahti niitä sotalaivoista sadoittain kuin mikäkin likainen kärpäsparvi. Viranomaiset eivät, ihmeellistä kyllä, tehneet niitä kohta vaarattomiksi."
Näin kirjoitti kesäkuun 11. päivänä 1918 kirkollisessa Kotimaa-lehdessä suomalaisen partioliikkeen isä, myöhemmin rovastin arvonimen saanut Verneri Louhivuori. - Anonyymi
Tämmöiset pedot kiihotti kansaa tappamaan toisiaan. Kiantokin nyttää olleen rotuputsari siinä missä Gummeruksetkin. Papin poikia kaikki!
Kiannolta lainattu lausuma: ”Sodassa täytyy nauttia tappamisesta – muuten ei sota menestykään.
http://jultika.oulu.fi/files/isbn9789526209623.pdf
Perusteen Kristuksen opin hylkäämiseen sodan ajaksi Kianto saa myös siitä, että myös papit, muun muassa Kiannon ystävä Arvi Järventaus, tarttuivat aseisiin: Me saimme äsken luvan – varmaankin sadaksi vuodeksi – luopua kristillisistä ihanteistamme: Suomen papit ovat siitä loistavimpina esimerkkeinä. Surmatkaa vihollisemme! he huusivat kuorossa ja vaihtoivat mustan kauhtanan harmajaan kenttäpukuun. 638
Talio-periaate (lat. lex talionis) eli koston laki on oikeustieteellinen periaate, joka esiintyi ensi kerran muinaisessa Babyloniassa Hammurabin laissa. Samaa periaatetta on myös sovellettu niin raamatullisessa laissa, 1 Moos.
Talio-periaate – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talio-periaate
Koulutetuilla ihmisillä oli myös tietoa rotuhygieniasta.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2444019
Eikö ole kummallista kuinka nämä "raaimmat rodunjalostajat" tulevatkin aina juuri pappissuvuista!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmari_Kianto
Lauri ja Martti Pihkala olivat entisiä Gummeruksia, pappissukua...
Oliko Tahko Pihkala mukana Harmoisten verilöylyssä? Oli yhtenä neljästä!
Tahko Pihkala kuului komppaniansa kvartettiin, joka vastasi Harmoisten sairashuoneen verilöylystä Kuhmoisissa.
Jääkärikoulutuksen Saksassa saanut varavääpeli Hans Holopainen, filosofian maisteri Albert Gyllenbögel, ylioppilas Artturi Paimela ja filosofian kandidaatti Lauri Pihkala jättivät 10.3.1918 nimensä Suomen sisällissodan historiaan verisellä tavalla.
http://www.iltalehti.fi/muutlajit/201803292200842039_nx.shtml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harmoisten_sairashuoneen_joukkomurha - Anonyymi
Tänään papit ekumeniaa riekkuen häpäisi lahtarien 1918 uhrit!
Vuonna 1918 Vierumäen joukkohautaan haudatut vainajat haudataan tänään uudelleen
Arkeologisissa kaivauksissa Vierumäen joukkohaudasta löydettiin 50 vainajan jäänteet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008011042.html
Oikeushammaslääkäri Helena Ranta tutustui Vierumäen joukkohautaan viime kesänä.
Emmi Tilvis STT
29.5.2021 3:56
Sisällissodassa vuonna 1918 Vierumäen joukkohautaan haudatut vainajat haudataan tänään uudelleen Heinolan hautausmaalla kello 12, kertoo Heinolan seurakunta tiedotteessaan.
Vainajat haudataan sisällissodassa menehtyneiden punaisten muistomerkin viereen. Muistomerkin alustaan tullaan kiinnittämään muistolaatta, joka kertoo vainajien siirrosta ja hautaamistilaisuudesta.
Tilaisuuden aluksi Vierumäeltä siirrettyjen vainajien arkut lasketaan hautaan. Sen jälkeen vietetään ekumeeninen rukoushetki, jonka toimittavat Mikkelin hiippakunnan piispa Seppo Häkkinen, Heinolan seurakunnan kirkkoherra Janne Hatakka ja Helsingin ortodoksiseurakunnan pappi Jonas Bergenstad.
Rukoushetken jälkeen kuullaan puheenvuoroja, lauluesitys ja lasketaan seppeleet. Tilaisuutta voi seurata vain suoratoiston välityksellä Heinolan seurakunnan Youtube-kanavalla.
Vierumäen joukkohauta sijaitsi Versowoodin tehdasalueella Päijät-Hämeessä. Hauta oli jäänyt vuosien aikana teollisuusalueen keskelle, minkä vuoksi haudalla ei voinut enää vierailla turvallisesti. Arkeologisissa kaivauksissa vuoden 2020 lopulla joukkohaudasta löydettiin 50 vainajan jäänteet.
Heinolan seurakunnan tiedotteen mukaan siirron myötä ihmiset voivat käydä kunnioittamassa vainajien muistoa ilman erityisjärjestelyjä.- Anonyymi
"Tänään papit ekumeniaa riekkuen häpäisi lahtarien 1918 uhrit!"
Haudan avaamista ja vainajien laskemista vastustettiin, mutta se tehtiin silti. Entä nyt?
Pitäisikö vainajat siirtää vielä takaisin keskelle Versowoodin parkkipaikkaa? Pitäisikö vainajien todettu määrä 50 kpl. kiistää ja palata vanhaan väitteeseen, että kyllä niitä siellä ainakin 300 oli - kuten haudalle aikoinaan pystytetyssä muistomerkissä seisoi?
Perutaanko siunaukset latelemalla kirkolliset loitsut takaperin?
- Anonyymi
"Tänään papit ekumeniaa riekkuen häpäisi lahtarien 1918 uhrit!
Vuonna 1918 Vierumäen joukkohautaan haudatut vainajat haudataan tänään uudelleen"
Aika typerää viharevittelyä! Papit varmasti hoitavat uudelleen hautauksen kirkollisin menoin ja kaikkia kirkollisia tapoja noudattaen. MITEN se muka häpäisee vainajat? - Anonyymi
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390”
Ihan kuin laskelmastasi puuttuisi jotain. Summasi kun on n. 12 600 mutta Kansallisarkiston laskelman mukaan vainajia tuli n. 40 000.
Yritä uudelleen !- Anonyymi
Ei tarvitse yrittää mitään! Toki kuoli, mutta tuossa oli tapetut! Lisänä 14.000 menehtyi Espanjan tautiin ja loput karkasi Itärajan taalkse mikä koitui sekin useimmille kohtalokkaaksi!
- Anonyymi
Kyllä Suomessa on toki joukkohautoja ja niitä löytyy keskeiseltä paikalta kirkkomaalta lähes joka kunnasta!
Niitä kutsutaan sakarihaudoiksi ja sen verran maamme maksoi hintaa 1939-1944 pysyäkseen jatkossakin vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena valtiona!
Osin totta, osin sontaa ! Talvisota 1939-40 oli itsenäisyyssotaa, ehkä, mutta 1941-44 oli valloitus- ja kansanmurhasotaa venäläisten tuhoamiseksi ja maan valtaamiseksi. N-liitto ei hyökännyt Suomeen 1941.- Anonyymi
” Osin totta, osin sontaa ! Talvisota 1939-40 oli itsenäisyyssotaa JA Neuvostoliiton valloitussotaa!
mutta 1941-44 oli valloitus- ja kansanmurhasotaa venäläisten tuhoamiseksi
Todllisuudssa sotatoimet aloitti neukku itse ja Suomi toki hyökkäsi alkuun, mutta lopussa kävimme taas itsenäisyyssotaa!
On lapsellista puhua Suomen osalta mistäämn kansanmurhasta! Sellainen kun ei ollut Suomen tavoitteena!
ja maan valtaamiseksi. N-liitto ei hyökännyt Suomeen 1941. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Osin totta, osin sontaa ! Talvisota 1939-40 oli itsenäisyyssotaa JA Neuvostoliiton valloitussotaa!
mutta 1941-44 oli valloitus- ja kansanmurhasotaa venäläisten tuhoamiseksi
Todllisuudssa sotatoimet aloitti neukku itse ja Suomi toki hyökkäsi alkuun, mutta lopussa kävimme taas itsenäisyyssotaa!
On lapsellista puhua Suomen osalta mistäämn kansanmurhasta! Sellainen kun ei ollut Suomen tavoitteena!
ja maan valtaamiseksi. N-liitto ei hyökännyt Suomeen 1941.-----On lapsellista puhua Suomen osalta mistäämn kansanmurhasta! Sellainen kun ei ollut Suomen tavoitteena!-----
Oli se tavoitteena. Miksi muuten olisi leiritetty kuoliaiksi yhdessä talvessa n. 4 500 vääräheimoista siviiliä ? Ei sellainen vahingossa tapahdu, "hupsista kun lipsahti". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----On lapsellista puhua Suomen osalta mistäämn kansanmurhasta! Sellainen kun ei ollut Suomen tavoitteena!-----
Oli se tavoitteena. Miksi muuten olisi leiritetty kuoliaiksi yhdessä talvessa n. 4 500 vääräheimoista siviiliä ? Ei sellainen vahingossa tapahdu, "hupsista kun lipsahti".”Oli se tavoitteena. ”
Ei ollut Suomen tavoitteena. Me olimme hakemassa ”omaamme” pois!
”Miksi muuten olisi leiritetty kuoliaiksi yhdessä talvessa n. 4 500 vääräheimoista siviiliä ?”
Ruuan puutteen takia! Lanttutalvena 1941/42 niukkaan ravintoon kuoli ihmisiä nälkään myös Suomessa vanhainkodeissa ja laitoksissa. Pelkillä korttiannoksilla ei ravintoa ollut liikoja. Terve ohminen pystyi hankkimaan lisää mustasta pörssistä ja omatoimisuudella. Vankileirillä ei pystynyt!
”Ei sellainen vahingossa tapahdu, "hupsista kun lipsahti".”
Ei se ollut tahallista eikä vastaavaa tapahtunut seuraavina vuosina.
- Anonyymi
Tietenkään papit eivät olleet punikkimurhaajien puolella. Jos neuvostovalta olisi tullut unaisten voitaessa, punaiset itse olisivat murhanneet valtavasti ihmisiä ja sen jälkeen kommuinistivalta
- Anonyymi
” N-liitto ei hyökännyt Suomeen 1941.”
Ei silloin, mutta hyökkäsi 1944, jolloin vain torjuntavoitot meidät pelastivat!- Anonyymi
Valehtelet, ei hyökännyt Suomeen koska Suomen rajat eivät ole koskaan olleet Valkeasaaressa, Svyärillä, Poventsassa, Rukajärvellä, jne... Eihän Suomi ollut edes julistanut vallattua aluetta valtioalueeseensa kuuluvaksi.
- Anonyymi
Papit ja pappien pojat oli kovimpia kiihottajia punaisten lahtaamiseksi. Miksi nyt piti papit tuoda häpäisemään nämäkin vainajat tai heidän muistonsa. Samoin tehtiin Tammisaaren haudoillakin eli papit tuotiin lukemaan loutsujaan lahtareiden aikaansaannoksien ääreen. Tammisaaressa tapettiin n. 3500 onnetonta nälkään ja tauteihin. Tietysti leipäkorttejakin jaettiin eli ammuttiin olemattomista syistä ja syyttäkin.
Tämmöiset pedot kiihotti kansaa tappamaan toisiaan. Kiantokin nyttää olleen rotuputsari siinä missä Gummeruksetkin. Papin poikia kaikki!
Kiannolta lainattu lausuma: ”Sodassa täytyy nauttia tappamisesta – muuten ei sota menestykään.
http://jultika.oulu.fi/files/isbn9789526209623.pdf
Perusteen Kristuksen opin hylkäämiseen sodan ajaksi Kianto saa myös siitä, että myös papit, muun muassa Kiannon ystävä Arvi Järventaus, tarttuivat aseisiin: Me saimme äsken luvan – varmaankin sadaksi vuodeksi – luopua kristillisistä ihanteistamme: Suomen papit ovat siitä loistavimpina esimerkkeinä. Surmatkaa vihollisemme! he huusivat kuorossa ja vaihtoivat mustan kauhtanan harmajaan kenttäpukuun.- Anonyymi
” Suomen papit ovat siitä loistavimpina esimerkkeinä. Surmatkaa vihollisemme! he huusivat kuorossa ja vaihtoivat mustan kauhtanan harmajaan kenttäpukuun.”
Puhut pelkistä ääritapauksista ikään kin yleisnä lmiönä. Valtaosa sotilapapeista ei sota-aikana ampunut kertaakaan ja hoitivat tavallisia kenttäpapin tehtäviä!
Tuollainen turha vhanlietsonta on vastenmielistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomen papit ovat siitä loistavimpina esimerkkeinä. Surmatkaa vihollisemme! he huusivat kuorossa ja vaihtoivat mustan kauhtanan harmajaan kenttäpukuun.”
Puhut pelkistä ääritapauksista ikään kin yleisnä lmiönä. Valtaosa sotilapapeista ei sota-aikana ampunut kertaakaan ja hoitivat tavallisia kenttäpapin tehtäviä!
Tuollainen turha vhanlietsonta on vastenmielistä!Pappien enemmistö varmasti symppasi valkoista osapuolta, ja arkkipiispa syyllistyi puheissaan jopa käsittämättömään vihanlietsontaan, mutta suuressa kuvassa papit olivat papillisten velvollisuuksiensa suorittajia, jotka vastasivat punaistenkin hautaan siunaamisista ja väestökirjanpidosta, jossa kirkonkirjoihin pyrittiin saamaan selko kaikista seurakunnan menehtyneistä jäsenistä kuolinsyy mukaan lukien.
Ensimmäiset arviot sisällissodassa kuolleiden määrästä perustui juuri pappien tekemiin tilastoihin seurakunnan kirjanpidossa. Kirjauksia tehtiin vielä pitkin 1920- ja 30-lukua. Vuosia sodan jälkeen monen seurakuntalaisen nimi kummitteli myös kunnan henkikirjoissa, vaikka vainajista ei juuri verojen maksajiksi ollut. 1930-luvulle tultaessa ja paikallista suojeluskuntaa haastatellessa tuli usein ilmi, mitä kadonneille seurakuntalaisille oli tapahtunut.
- Anonyymi
Valehtelija on taas ladannut täysillä sontaansa:
....Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan....
N-liitosta tuli sodan jälkeen johtava avaruusosaaja ja nousi käsittämättömän tuhon seurauksista IHAN OMIN VAROIN JA NEUVOIN. Suoritus jolle ei lännessä löydy vertaa, ei mistään maasta ja siinä veti Saksan tuhoaman Itä-Euroopankin nousuun.
..... Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun.....
Helppo on uhota kun unohtaa miten ne NOSTETTIIN. N-liiton edullinen kauppa oli se joka nosti Suomen ja Marshall-apu Saksan ja Japanin. Trolli vaan ei tiedä näitä mutta eihän se tiedä mitään muutakaan.- Anonyymi
Maailman komeinta musiikkia nuo n-liittolaiset esittää.
https://www.youtube.com/watch?v=U523rxeasBc - Anonyymi
” N-liitosta tuli sodan jälkeen johtava avaruusosaaja ja nousi käsittämättömän tuhon seurauksista IHAN OMIN VAROIN JA NEUVOIN. Suoritus jolle ei lännessä löydy vertaa”
TODELLISUUDESSA EI NOUSSUT MIHINKÄÄN vaan elintaso oli kansalla Pakistanin tasoa! Breznevin ’pysähtyneisyydn aika’ käänsi maan laskevalle uralle kohti vuonna 1991 odottavaa romahdusta!
”siinä veti Saksan tuhoaman Itä-Euroopankin nousuun.”
Orjuutti koko Itä-Euroopan 1945-1990 köyhyyteen ja kurjuuteen, joka päättyivasta neukun romahdukseen 1991!
”..... Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun.....
Helppo on uhota kun unohtaa miten ne NOSTETTIIN.”
Neukku ei kyennyt ’nostamaan’ edes itseään saati sitten muita!
”N-liiton edullinen kauppa oli se joka nosti Suomen ja Marshall-apu Saksan ja Japanin”
Kyllä kaikki kolme vaasta hankkivat talousnousunsa omilla ansioillaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” N-liitosta tuli sodan jälkeen johtava avaruusosaaja ja nousi käsittämättömän tuhon seurauksista IHAN OMIN VAROIN JA NEUVOIN. Suoritus jolle ei lännessä löydy vertaa”
TODELLISUUDESSA EI NOUSSUT MIHINKÄÄN vaan elintaso oli kansalla Pakistanin tasoa! Breznevin ’pysähtyneisyydn aika’ käänsi maan laskevalle uralle kohti vuonna 1991 odottavaa romahdusta!
”siinä veti Saksan tuhoaman Itä-Euroopankin nousuun.”
Orjuutti koko Itä-Euroopan 1945-1990 köyhyyteen ja kurjuuteen, joka päättyivasta neukun romahdukseen 1991!
”..... Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun.....
Helppo on uhota kun unohtaa miten ne NOSTETTIIN.”
Neukku ei kyennyt ’nostamaan’ edes itseään saati sitten muita!
”N-liiton edullinen kauppa oli se joka nosti Suomen ja Marshall-apu Saksan ja Japanin”
Kyllä kaikki kolme vaasta hankkivat talousnousunsa omilla ansioillaan!Jos Suomi olisi tuhottu yhtä pahoin kuin n-liitto ja sitten jätetty omilleen ilman ulkosuhteita niin horsmanjuuria ja pettua Suomessa syötäisiin vieläkin. N-liitto koki massiivisen nousun ja on maailman johtavia valtioita vieläkin, merkittävämpi kuin koko EU. Siitä ei äärioikeisto pidä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi olisi tuhottu yhtä pahoin kuin n-liitto ja sitten jätetty omilleen ilman ulkosuhteita niin horsmanjuuria ja pettua Suomessa syötäisiin vieläkin. N-liitto koki massiivisen nousun ja on maailman johtavia valtioita vieläkin, merkittävämpi kuin koko EU. Siitä ei äärioikeisto pidä.
Monta miljoonaa sotavanki- ja muuta orjaa gulageissa tuonon vaadittiin ja puolen Euroopan ryuöstö putipuhtaakis ja viuelä Amerikan jättituet tuohon siis vaadittiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi olisi tuhottu yhtä pahoin kuin n-liitto ja sitten jätetty omilleen ilman ulkosuhteita niin horsmanjuuria ja pettua Suomessa syötäisiin vieläkin. N-liitto koki massiivisen nousun ja on maailman johtavia valtioita vieläkin, merkittävämpi kuin koko EU. Siitä ei äärioikeisto pidä.
” Jos Suomi olisi tuhottu yhtä pahoin kuin n-liitto ja sitten jätetty omilleen ilman ulkosuhteita niin horsmanjuuria ja pettua Suomessa syötäisiin vieläkin.”
Niin Suomi olisi noussut siitä samoin kuin Japani ja Saksa vaan ei noussut neukku vaikka pölli kokonaisia tehtaita Saksasta! Ei vaan saanut pöllittyä niitä työntekijöitä!
” N-liitto koki massiivisen nousun ja on maailman johtavia valtioita vieläkin, merkittävämpi kuin koko EU. ”
Talouden puolesta on YHÄ HEIKOMPI kuin Saksa yksin!
”Siitä ei äärioikeisto pidä.”
Diktatuurista ja sotaisuudesta ei maassa pidetä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta miljoonaa sotavanki- ja muuta orjaa gulageissa tuonon vaadittiin ja puolen Euroopan ryuöstö putipuhtaakis ja viuelä Amerikan jättituet tuohon siis vaadittiin
----viuelä Amerikan jättituet tuohon siis vaadittiin-----
Mietis päkittäjä paria asiaa. Englanti sai neukkuun verrattuna apua tuplasti vaikkei sitä miehitettykään. Miksi ?
Miksi USA antoi apua neukullel ? Siksi kun ilman neukun taistelua USA ja Englanti olisivat hävinneet sotansa perusteellisesti.
-------puolen Euroopan ryuöstö putipuhtaakis------
Roskaa, natsieläimen jäljiltä ei Itä-Euroopassa olisi ollut kenellekään jäljellä enää mitään ryöstettävää. Siitä oli natsieläin pitänyt huolen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----viuelä Amerikan jättituet tuohon siis vaadittiin-----
Mietis päkittäjä paria asiaa. Englanti sai neukkuun verrattuna apua tuplasti vaikkei sitä miehitettykään. Miksi ?
Miksi USA antoi apua neukullel ? Siksi kun ilman neukun taistelua USA ja Englanti olisivat hävinneet sotansa perusteellisesti.
-------puolen Euroopan ryuöstö putipuhtaakis------
Roskaa, natsieläimen jäljiltä ei Itä-Euroopassa olisi ollut kenellekään jäljellä enää mitään ryöstettävää. Siitä oli natsieläin pitänyt huolen.” Mietis päkittäjä paria asiaa. Englanti sai neukkuun verrattuna apua tuplasti vaikkei sitä miehitettykään. Miksi ?”
Siksi, että se oli ystävällinen länsimaa eikä mikään vastenmielinen orjavaltio!
”Miksi USA antoi apua neukullel ? Siksi kun ilman neukun taistelua USA ja Englanti olisivat hävinneet sotansa perusteellisesti.”
Saksa hävisi sotansa jo joulukuussa 1941, kun julisti sodan USA:lle. Sen jälkeen oli kyse vain ajasta vaikka neukku olisi ollut poissa. Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa päihittää USA:ta!
”-------puolen Euroopan ryuöstö putipuhtaakis------
Roskaa, natsieläimen jäljiltä ei Itä-Euroopassa olisi ollut kenellekään jäljellä enää mitään ryöstettävää. Siitä oli natsieläin pitänyt huolen.”
Kyllä siellä oli ja neukku siirsi kokonaisia tehtaita koneineen Saksasta N-Liittoon! Se ei sitä kuitenkaan auttanut, koska se ei voinut siirtää ahkeruutta, aloitekykyä ja nnovaisuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mietis päkittäjä paria asiaa. Englanti sai neukkuun verrattuna apua tuplasti vaikkei sitä miehitettykään. Miksi ?”
Siksi, että se oli ystävällinen länsimaa eikä mikään vastenmielinen orjavaltio!
”Miksi USA antoi apua neukullel ? Siksi kun ilman neukun taistelua USA ja Englanti olisivat hävinneet sotansa perusteellisesti.”
Saksa hävisi sotansa jo joulukuussa 1941, kun julisti sodan USA:lle. Sen jälkeen oli kyse vain ajasta vaikka neukku olisi ollut poissa. Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa päihittää USA:ta!
”-------puolen Euroopan ryuöstö putipuhtaakis------
Roskaa, natsieläimen jäljiltä ei Itä-Euroopassa olisi ollut kenellekään jäljellä enää mitään ryöstettävää. Siitä oli natsieläin pitänyt huolen.”
Kyllä siellä oli ja neukku siirsi kokonaisia tehtaita koneineen Saksasta N-Liittoon! Se ei sitä kuitenkaan auttanut, koska se ei voinut siirtää ahkeruutta, aloitekykyä ja nnovaisuutta!-----Saksa hävisi sotansa jo joulukuussa 1941----
Tietämättömyydessäsi on virhe, Saksa hävisi vasta toukokuussa -45.
------- Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa päihittää USA:ta!------
Eikä USAlla ja Englannilla ollut mitään keinoa päihittää kahdestaan Saksa. Ilman neukun taistelua Saksa olisi suvereenisti hallinnut Eurooppaa Uralilta Atlantille ja Nord Capista Välimerelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Saksa hävisi sotansa jo joulukuussa 1941----
Tietämättömyydessäsi on virhe, Saksa hävisi vasta toukokuussa -45.
------- Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa päihittää USA:ta!------
Eikä USAlla ja Englannilla ollut mitään keinoa päihittää kahdestaan Saksa. Ilman neukun taistelua Saksa olisi suvereenisti hallinnut Eurooppaa Uralilta Atlantille ja Nord Capista Välimerelle.” -----Saksa hävisi sotansa jo joulukuussa 1941----
Tietämättömyydessäsi on virhe, Saksa hävisi vasta toukokuussa -45.”
Käytännössä se oli tuomittu häviämään j joulukuussa 941!
Neukku itse olisi hävinnyt sotansa ilman USA:n apua jo vuonna 1942! Tätä mieltä oli marsalkka Zukov!
”------- Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa päihittää USA:ta!------
Eikä USAlla ja Englannilla ollut mitään keinoa päihittää kahdestaan Saksa. Ilman neukun taistelua Saksa olisi suvereenisti hallinnut Eurooppaa Uralilta Atlantille ja Nord Capista Välimerelle.”
Saksa olisi hävinyt totaalisesti lännelle myös ilman N-Liittoa ja jopa ilman a-pommeja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” -----Saksa hävisi sotansa jo joulukuussa 1941----
Tietämättömyydessäsi on virhe, Saksa hävisi vasta toukokuussa -45.”
Käytännössä se oli tuomittu häviämään j joulukuussa 941!
Neukku itse olisi hävinnyt sotansa ilman USA:n apua jo vuonna 1942! Tätä mieltä oli marsalkka Zukov!
”------- Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa päihittää USA:ta!------
Eikä USAlla ja Englannilla ollut mitään keinoa päihittää kahdestaan Saksa. Ilman neukun taistelua Saksa olisi suvereenisti hallinnut Eurooppaa Uralilta Atlantille ja Nord Capista Välimerelle.”
Saksa olisi hävinyt totaalisesti lännelle myös ilman N-Liittoa ja jopa ilman a-pommeja!,,,,,Käytännössä se oli tuomittu häviämään j joulukuussa 941!,,,,,,,,,
Jos noin aletaan vedättämään niin Hitler hävisi käytännössä tulevan sotansa jo 1933 noustessaan valtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” -----Saksa hävisi sotansa jo joulukuussa 1941----
Tietämättömyydessäsi on virhe, Saksa hävisi vasta toukokuussa -45.”
Käytännössä se oli tuomittu häviämään j joulukuussa 941!
Neukku itse olisi hävinnyt sotansa ilman USA:n apua jo vuonna 1942! Tätä mieltä oli marsalkka Zukov!
”------- Saksalla ei ollut minkäänlaista keinoa päihittää USA:ta!------
Eikä USAlla ja Englannilla ollut mitään keinoa päihittää kahdestaan Saksa. Ilman neukun taistelua Saksa olisi suvereenisti hallinnut Eurooppaa Uralilta Atlantille ja Nord Capista Välimerelle.”
Saksa olisi hävinyt totaalisesti lännelle myös ilman N-Liittoa ja jopa ilman a-pommeja!....Neukku itse olisi hävinnyt sotansa ilman USA:n apua jo vuonna 1942! .......
P-puheita, miksi olisi hävinnyt -42 kun ei hävinnyt -41:kään ? Tilanne oli -42 neukulle paljon parempi mutta Saksalle paljon huonompi.
-----Saksa olisi hävinyt totaalisesti lännelle myös ilman N-Liittoa ja jopa ilman a-pommeja!-------
Täyttä hörinää, millä armeijalla se olisi tapahtunut, ei ainakaan lännen maavoimilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....Neukku itse olisi hävinnyt sotansa ilman USA:n apua jo vuonna 1942! .......
P-puheita, miksi olisi hävinnyt -42 kun ei hävinnyt -41:kään ? Tilanne oli -42 neukulle paljon parempi mutta Saksalle paljon huonompi.
-----Saksa olisi hävinyt totaalisesti lännelle myös ilman N-Liittoa ja jopa ilman a-pommeja!-------
Täyttä hörinää, millä armeijalla se olisi tapahtunut, ei ainakaan lännen maavoimilla.” P-puheita, miksi olisi hävinnyt -42 kun ei hävinnyt -41:kään ? Tilanne oli -42 neukulle paljon parempi mutta Saksalle paljon huonompi.”
Näin totesi sotamarsalkka Zukov itse. Tunsi varmaan tilanteen paremmin kuin sinä!
”-----Saksa olisi hävinyt totaalisesti lännelle myös ilman N-Liittoa ja jopa ilman a-pommeja!-------Täyttä hörinää, millä armeijalla se olisi tapahtunut, ei ainakaan lännen maavoimilla.”
USA:lla oli jo vuonna 1945 täysin ylivoimainen ilma-ase ja Tyynen meren rintamalta vapautui useita miljoonia sotilaita Euroopan sotanäyttämölle! USA:n sotatarviketuotanto oli erittäin laadukasta ja tuotantokyky oli valtava! Saksa olisi sotkettu suohon!
En oikein ymmärrä, minkä takia historiasta täysin tietämätön trolli riehuu juuri Historia -palstalla.
- Anonyymi
Minullekin sinun esiintymisesi on täysin käsittämätöntä !
- Anonyymi
"Suomi - joukkohautojen maa"
Taas yksi horina! - Anonyymi
Ikävää aikaa oli 1918-44 Suomen historiassa
- 1918 lähes 30 000 surmattua
- 1941-44 n. 65 000 surmautettua
- samoina vuosina n. 17 000 surmattua sotavankia
- Petroskoin keskitysleirelllä surmatut n. 4 500 siviiliä
Aika raju saldo minkä tahansa maan aikaansaamaksi, pitkälti yli 100 000 vain 26 vuodessa !- Anonyymi
Kovin itämaista touhua on ollut. Kertoo jotain kansanluonteesta Suomessa.
- Anonyymi
” Ikävää aikaa oli 1918-44 Suomen historiassa
- 1918 lähes 30 000 surmattua
- 1941-44 n. 65 000 surmautettua
- samoina vuosina n. 17 000 surmattua sotavankia
- Petroskoin keskitysleirelllä surmatut n. 4 500 siviiliä”
TODELLISUUDESSA:
- 1918
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
- 1939-1941
Neuvostoliitto surmasi 90.000 suomalaista
- 1937
Neukuissa teloitettiin 12.000 suomalaista. Unohtuiko?
- Petroskoin keskitysleirelllä surmatut n. 4 500 siviiliä”
- ei surmattu vaan menehtyivät talvella 1941/42 tauteihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin itämaista touhua on ollut. Kertoo jotain kansanluonteesta Suomessa.
Kertoo yhtälailla myös mukavasta naapurista, joka suuresti avusti asioissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ikävää aikaa oli 1918-44 Suomen historiassa
- 1918 lähes 30 000 surmattua
- 1941-44 n. 65 000 surmautettua
- samoina vuosina n. 17 000 surmattua sotavankia
- Petroskoin keskitysleirelllä surmatut n. 4 500 siviiliä”
TODELLISUUDESSA:
- 1918
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
- 1939-1941
Neuvostoliitto surmasi 90.000 suomalaista
- 1937
Neukuissa teloitettiin 12.000 suomalaista. Unohtuiko?
- Petroskoin keskitysleirelllä surmatut n. 4 500 siviiliä”
- ei surmattu vaan menehtyivät talvella 1941/42 tauteihin---Neukuissa teloitettiin 12.000 suomalaista. Unohtuiko?-----
Unohtuiko itseltäsi mitä jo avauksessa sanotaan. Unohtuiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---Neukuissa teloitettiin 12.000 suomalaista. Unohtuiko?-----
Unohtuiko itseltäsi mitä jo avauksessa sanotaan. Unohtuiko?Älä nirsoile! Kyllä joukkohaudan teko onnistuu kyös veli venäläisellä ja erityisesti hänellä!
Lavennamme aihetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nirsoile! Kyllä joukkohaudan teko onnistuu kyös veli venäläisellä ja erityisesti hänellä!
Lavennamme aihetta!” Euroopassa on vain kolme maata ovat täplitettyjä surmattujen ihmisten joukkohaudoilla, Espanja, Suomi ja Venäjä. ”
Tuo on pelkkä virheellinen väittämä!
Muutama esimerkki:
Ranskan Verdunissa on valtaisia joukkohautoja! Samoin Ranskan Normandiassa, Saksassa ja Puolassa!
Itse asiassa voi väittää, että harva maa, jossa niitä EI LÖYDY JA suomi on pelkkää kärpässarjaa!
- Anonyymi
"Euroopassa on vain kolme maata ovat täplitettyjä surmattujen ihmisten joukkohaudoilla, Espanja, Suomi ja Venäjä. "
Saksa myös, sielläkin oli suuria keskitysleirejä natsiaikana. - Anonyymi
Eikö 1. maailmansodan joukkohaudat ole mitään? Tai Normandian valtaisat hautausmaat? Neukuissa oli 30.000 gulageja. Eikö ne kuulu aihepiiriin?
- Anonyymi
----Eikö ne kuulu aihepiiriin?------
Tyhmä kysymys, jospa lukisit edes avauksen, jooko.
- Anonyymi
----- 1939-1941
Neuvostoliitto surmasi 90.000 suomalaista------
Niin kai kun Suomi vartavasten lähetti 1941-44 satoja tuhansia nuoria miehiämme itään tapettaviksi. Lahtarin mieliksi niistä 65 000 sitten tulikin tapetuiksi. Näin lahtari pääsi sankarihaudoille tunteilemaan kun Talvisodan kaatuneista ei tullut vielä tarpeeksi nirvanaa.- Anonyymi
PöhveIi pääsi taas haaveilemaan.
Samat typerät horinat tuhansia kertoja😁😄😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PöhveIi pääsi taas haaveilemaan.
Samat typerät horinat tuhansia kertoja😁😄😂Ja asiallisesti perusteltuina! Sinä itse takavuosina aina uhosit, että jos sota olisi hävitty niin jo kättelyssä olisi teloitettu kaikki suojeluskuntalaiset, joita oli reippaasti yli 100.000 miestä. Unohditko?
Joukon jatkona olisi olleet poliisit, papit, opettajat, rajavartijat, armeijan kantahenkilökunta, virkamiehet, poliittiset puolueet jne! Heistä olisi vankijunat täyttyneet kummasti! - Anonyymi
Putinin trollin ikiunia taas listattuina. Kaipaa se niitä, eihän se muuten tuota listaansa spämmäisi tänne monta kertaa joka päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja asiallisesti perusteltuina! Sinä itse takavuosina aina uhosit, että jos sota olisi hävitty niin jo kättelyssä olisi teloitettu kaikki suojeluskuntalaiset, joita oli reippaasti yli 100.000 miestä. Unohditko?
Joukon jatkona olisi olleet poliisit, papit, opettajat, rajavartijat, armeijan kantahenkilökunta, virkamiehet, poliittiset puolueet jne! Heistä olisi vankijunat täyttyneet kummasti!"Unohditko"
Väärin meni puupää 😃😁😅
Esittele toki lisää loputonta tyhmyyttäsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Unohditko"
Väärin meni puupää 😃😁😅
Esittele toki lisää loputonta tyhmyyttäsi!Tunnut mielelläsi ’unohtavan’ vanhat juttusi etkä halua niitä enää omiksesi tunnustaa?
- Anonyymi
Suomen hautausmailla on kaikkialla suuret joukkohaudat 1867-68 nälkään kuolleille. Heitä tosin ei kukaan surmannut mutta kaikki ns. esiteollisen ilmaston ihailijat voisivat ottaa näistä opikseen.
- Anonyymi
Mitä ihmettä? Ja minä kun luulin, että heidät Kokoomuscsurmasi? Sinulta alkaa paras potku hiipua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä? Ja minä kun luulin, että heidät Kokoomuscsurmasi? Sinulta alkaa paras potku hiipua?
Ole sinä kettutyttö ihan hipihiljaa.
- Anonyymi
Sitten on vielä sotiemme 1939-44 sotavankien väkirikkaat joukkohaudat. Häpeällisen paljon kuolleita niissä.
- Anonyymi
Suomalaisten saamien venäläisten sotavankien kohtelu oli kuitenkin kunniakkaampaa kuin neukun oma sotavankien kohtelu!
Suomalaiset kohtelivat neukkusotavankeja paremmin kuin neukut suomalaisia!
N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Japanilaiset huolehtivat brittiläisistä sotavangeista esimerkillisesti, ja kuolleisuus olikin alhaisempi, kuin suomalaisten ylläpitämillä Neuvostoliiton sotilaiden sotavankileireillä.
Mainittakoon, että vapautetut venäläiset sotilaat rajan ylitettyään jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.
Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten saamien venäläisten sotavankien kohtelu oli kuitenkin kunniakkaampaa kuin neukun oma sotavankien kohtelu!
Suomalaiset kohtelivat neukkusotavankeja paremmin kuin neukut suomalaisia!
N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Japanilaiset huolehtivat brittiläisistä sotavangeista esimerkillisesti, ja kuolleisuus olikin alhaisempi, kuin suomalaisten ylläpitämillä Neuvostoliiton sotilaiden sotavankileireillä.
Mainittakoon, että vapautetut venäläiset sotilaat rajan ylitettyään jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.
Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.----Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. ----
Itä-Karjalassa Suomen syyttä vangitsemista ns. epäkansallisista siviileistä kuoli Suomen kourissa n. 4 500 henkeä. Että taita mennä puntit melko tasan.
- Anonyymi
EI MENE TODELLAKAAN!
Kaiken kaikkiaan lienee noin 25 000 saanut leiriläisen väestökortin. Kuolleita Itä-Karjalan siviilileireillä vuosina 1941-44 oli kaikkiaan 4 279. JOTEN PROSENTTEINA MENEHTYI 17 %!- Anonyymi
Onko tuo liian vähän vaiko tarpeeksi?
- Anonyymi
Se on vain luku siitä prosenttimäärästä, jonka siviilivangitut menettivät!
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1435187Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei864478Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka504240Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73973Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113749Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403643Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313605Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.553353Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12373- 1892245