Halla-aho haluaa ”turvata suomalaisen työntekijän asemaa” rajoittamalla maahanmuuttoa & ilmoittaa samalla kannattavansa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista.
Duunarit saattavat nyt suuttua, vai mitä Halla-aho?
Duunarit saattavat nyt suuttua, vai mitä Halla-aho?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Duuunarit nousee vielä vallankumoukseen ja perustaa kommunistisen valtion.
Kelapersulla ei hätää, verovaroista katetaan persujen ruokapöydät.
pysy kuule jussi vökivaltaa kannattavien terrorististen äärijärjestöjesi porukoissa, älä tule meiltä duunareilta enää ikinä kerjäämään ääniä vaaleissa.
Persuehdokkaat on nyt pysyvästi poistettu duunarien vaaliehdokkaista.
Kiitos Halla-aho kun paljastit synkät ajatuksesi meitä duunareita kohtaan.
Persut on väkivaltaa kannattava terroristinen äärijärjestö. Ministerien ampumista harjoitellaan ja sisäisetkin erimielisyydet ratkaistaan vasaralla.
Persuthan on äärioikeistopuolue! Ei siis mitään uutta tietoa. Paitsi ehkä persuja äänestäville duunareille ... jos vaan ymmärtävät ... epäilen.
Moni äänestäjä on roikottanut itseään hakoteillä olemalla persukannattaja, onneksi Halla-aho nyt itse kertoi heille oman vihakantansa duunareihen.
Jussi Halla-aho, tuo EK-mafiosojen rakas ystävä paljasti lopulta nahkansa ja paljasti yhteisen työntekijöitä vihaavan kantansa julkisuuteen. Kiitos siitä.
Seuraavaksi Halla-aho levittää sumuverhon sanomalla "en tarkoittanut mitä sanoin".
Känni & läppä?
Mitä hän sitten sanoi, luulin että kysymyksessä on vihdoinkin se julistus: "Otetaan Suomi takaisin" ja että hän viimeinkin sanoisi, mistä Suomi otetaan takaisin....?
Halla-aho etsii Suomea, vaikkei se mihinkään ole kadonnutkaan.
Soini vei sen varmaan mukanaan Sinisiin?
Duunareilla ja sosiaalituilla eläjillä eli työttömillä ja eläkeläisillä on Halla-ahon mielestä huono instrumentaalinen arvo. Eli ovat lähes hyödyttömiä sijoittajille, pääoman omistajille ja muulle vallasvöelle. Hänelle itselleen noista hyödyttömistä on kuitenkin hyötyä hölmöinä höynäytettävinä äänestäjinä.
Lisää maahanmuuttajia on saatava tänne tekmään työt.
Näin kai on pakko tehdä koska meillä on kaikkien aikojen saamattomin hallitus mitä tässä maassa on koskaan nähty.Kyllä Halla-Aho on siinä varsin oikeassa että palkan kuuluu olla sellainen että tässä maassa sillä tullaan toimeen ilman tulosiirtoja.onko siinä mitään järkeä tuoda tänne kielitaidottomia työntekiöitä jotka lopettavat työnteon välittömästi kun pääsevät sosiaaliturvan piiriinMeillä lojuu kortistossa nuoria terveitä ihmisiä,jotka osaavat kielen,tässä yheiskunnassa on on pahasti pielessä jos näitä ei kiinosta työnteko,vaan loisiminen yhteiskunnan varoilla ..
>Kyllä Halla-Aho on siinä varsin oikeassa että palkan kuuluu olla sellainen että tässä maassa sillä tullaan toimeen ilman tulosiirtoja.
Ja kuitenkin selvästi ajaa nyt palkanalennuksia ja etujen heikennyksiä työntekijöille. Ajattele nyt vähän: sinua kusetetaan, eikä kusettaja ole hallitus.
"... kielitaidottomia työntekiöitä jotka lopettavat työnteon välittömästi kun pääsevät sosiaaliturvan piiriin ...".
Kukahan tuonkin katteettoman valheen on säveltänyt?
(Minä muuten luulen, että kyseessä on työntekijä eikä "työntekiö").
kyllä sinä perkele saat sen työttömyys korvauksen, mutta et ansiosidonnaista 30v
Halla-ahon ilmeisesti ajattelee että sulkemalla maa päästään vastaavaan talouden kukoistukseen ja työntekijöiden onnelaan kuten muissakin suljetuissa maissa, kuten esimerkiksi Pohjois-Koreassa.
Siellähän kaikki rakastaa isänmmaata ja se johtajaa ja pelkää ulkomaalaisia.
Pohjois-Koreassa saa kahvilassa konjakkia, mutta saako Suomessa, häh?
1970-luvulta löytyy mielipidekirjoitus, jossa Francon Espanjan hyvyyttä perusteltiin duunarin palkallaan saamilla konjakkipulloilla. Espanja voitti ylivoimaisesti. Mitä seurasi siitä kun kumpikin joi kaikki konjakkinsa, sitä kirjoittaja ei pohtinut.
BigMac-indeksi on ihan hyvä vertailussa: tuote on joka maassa sama ja katsotaan, montako hampurilaista saa tuntipalkalla.
Pohjois-Koreassa ei taida vieläkään saada yhtään. 🤔
Kohtalaisen hyvä on myös Apple-indeksi: pelut ovat samanhintaisia joka maassa, vain alvi tekee eroja.
Ajoin taannoin autolla etelästä Baltian läpi. Liettuassa ei ei huoltoasemilta saanut edes vaarinkaljaa. Latvian puolella huoltoaseman hyllyt olivat täynnä viinaa, juuri muuta ei ollutkaan. Kahvinkeittimen vieressä oli konjakkipullo, josta matkamies voi halutessaan parantaa ajokykyään kahvin kera. Hintakin oli edullinen.
Suomessa ei saa puhua siitä että ihminen on kaikin puolin skarpeimmillaan 0,2 promillessa. Latviassa ilmeisesti saa. Mieltä on viety sananvapaus!
Latviassa poliisikaan ei tee mitään, jos homo kertoo kamarilla että hänet kohta tapetaan. Suomessa kai sentään jotain.
Saisipa edes nuo latvialaiset huoltsikkahinnat Alkoon noin aluksi, jos tärkeimmästä päästä aloitetaan.
Halla-aho ja persut haluavat takaisin siihen piika ja renki yhteiskuntaan. Sitä se paikallinen sopiminen on. Isäntä määrää ja renki tottelee ja ei pidä lomia. Nöyrästi katsoo jalkoihin kun isäntä tulee vastaan tai hyppää pientareelle.
Halla-Aho puolustaa duunaria palkkaalelta,mitä ei Demarit ja Vihervasurit tee,sallisivat työvoiman tarveharkinnan poistamista,Persut eivät tähän paperiin nimeänsä laittaneet. Kun tämä tarveharkinta poistuisi niin täällä olisi väkeä kuin pipoa tekemässä sen aikaa töitä kun pääsisivät meidän anteliaan sosiaaliturvan piiriin. Kyllä tässä Jussi duunaria puolustaa ei muut.
Halla-ahon palkkataso- ja maataloustukiopeilla kotimaisten tomaattien viljely loppuisi kun ne olisivat niin kalliita että kukaan ei niitä enää sitten ostaisi.
Ongelman ratkaisu ei ole noin yksioikoinen kuten Halla-aho asiasta mitään ymmärtämättä tai kannattajilleen valehdellakseen puhuu.
Huomattavalle osalle persuista perussuomalaisuus on jo enemmän uskonnollinen kultti kuin puolue. Tästä näkökulmasta Mestari on aina oikeassa kuten muutkin kulttijohtajat.
Palkka-alesta puhuessasi unohdat, että niissä asioissa duunarin turvana on ammattiliitto.
Persut ovat olleet aina AY-liikkeen vastustajia ja juurihan Halla-aho sen toisti linjapuheessaan.
Ei persuja äänestetä siksi, että pitäisivät muka palkansaajien puolta. Persuja äänestetään heidän rasisminsa ja natsisminsa takia. Persu odottaa, että pääse potkimaan ja sortamaan erinäköisiä ihmisiä. Lapsia säästämättä!
Oliko jollekin muka yllätys tuo Halla-ahon duunarivastaisuus? Minulle ei!
Jauhot suuhun ja eikun natsikorttia heiluttamaan kun ei eväät muuhun riitä voi reppanaa..
Ja mitähän sinä foliohattu tarkoitat Hallan duunarivastaisuudella kolmen tonnin minimipalkka vaatimusta vai halpatyövoimamarkkinoiden luomisen vastustamista?
hirveästi auttaa inttää pakkomielteisen harhaisen kanssa?
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Mitä kolmen tonnin minimipalkkavaatimusta? Halla-ahon aivopierussa ulkomaalaisen pitäisi työllistyä niin, että siitä maksetaan 3000€/kk, jotta saisi tulla tänne töihin. Suomalaisen työntekijän minimpalkasta hän ei ole sanonut sitä eikä tätä. Eikä häntä taida kiinnostaakaan.
no varmaan se minipalkkavaatimus jonka itse esille toit? Eikö meinaa mennä taaskaa n oikein putkeen?
Persuja ei pidä äänestää minkään takia, ei ole mitään syytä.
Esitä sisko/veli/eiosaasanoa hyvä jo todisteet, että Mestari todella olisi vaatinut Suomeen kolmen tonnin minimipalkkaa täysaikaisesta työstä.
Harkitsen vakavasti persuksi kääntymistä, jos siihen pystyt.
Näköjään ei tarvitse harkita. 😄
Tuskin duunarit suuttuvat, mutta ne jotka tukia ja etuisuuksia katsovat päätulokseen. Duunarit ovat töissä ja saavat siitä palkkaa.
Nyt tiedetään mitä persujen "Suomi takaisin" iskulause tarkoittaa.
Suomi takaisin 1800-luvulle!
Et siis ymmärrä mitä Halla-aho oikein kirjoitti ja miten se vaikuttaisi kaikkiin palkansaajiin?
Mutta silti vaan yrität valkopestä Halla-ahon työläisvastaisia puheita. Herää pahvi!
Halla-ahon mukaan työllisyys paranee, kun duunareita irtisanotaan. Persumatematiikkaa!
Tuo on omaa demariloisijan päättelyäsi, joka ei perustu mihinkään faktaan.
Persuthan uskoivat jo hallitusaikanaan, että työttömien rääkkääminenkin luo uusia työpaikkoja. Ja eihän se luonut, muuta kuin lisää porukkaa ruoka-apujonoon. Ja samoilla linjoilla näyttää persut olevan yhä.
Persu ei taida henkilönpalvonnan huumassaan huomata, mitä Mestari meni oikein sanomaan.
Mestarihan puhui täyttä asiaa - TAAS!
Ymmärsinkö nyt oikein että sulle/duunarille veronalennukset eivät kelpaakaan? Jussihan pohdiskeli että:
"Perussuomalainen ratkaisu tähän yhtälöön on palkkaveron leikkaus pieni- ja keskituloisilla työssä käyvillä, palkan sivukulujen karsiminen, yritysverotuksen keventäminen ja uudistaminen siten, että se kannustaa investointeihin; asumisen, liikkumisen, kuljetusten ja energian hinnan laskeminen. Tämä on mahdollista, jos siihen on poliittista tahtoa. Vähentyvät verotulot kompensoituvat osittain korkeammalla työllisyydellä ja pienenevillä julkisilla menoilla, Halla-aho sanoi".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fba73eed-c3a0-494a-9d2f-51a0803f43b0
Kaikkeen näemmä haetaan ratkaisua veronalennuksien kautta. Vaan mitäpä se merkitsee? Se merkitsee sitä, että yhteiskunnan rahoituspohja kapenee entisestään. Mistäs ne kompensoitaisiin? Tulevaisuudessa kun tarvitaan rahaa kasvaviin terveydenhuoltomenoihin ikääntyvän väestön vuoksi sekä velkojen lyhentämisiin. Kun Halla-aho mainitsee asumisen, liikkumisen, kuljetusten sekä energian hinnan laskemisista, niin ainoa keinohan niihin valtion kannalta on verotus. Näiden halpuuttaminen kun ei onnistu muuten, koska markkinat ohjaavat nin vahvasti sekä asumisen, liikkumisen, kuljetusten kuin energiankin hintaa. Ja taas näverretään valtion kirstun sisältöä.
Palkan sivukulujen karsiminen tarkoittaa taas sitä, että esim. eläkemaksuja karsitaan. No kuinkas se sopii tähän yhtälöön, missä väestö vanhenee ja eläköityy eikä uusista tekijöistä ole tietoakaan? Jos palkat eivät kasva ja elkemaksuja leikataan, leikataan samalla myös seuraavien sukupolvien eläkkeet.
Varsin oikeistolaisia ajatuksia nuo Halla-ahon esitykset. Sellainen ajaa maata lähemmäs kohti amerikkalaista yhteiskuntamallia, jossa ei ilman henkilökohtaisia terveysvakuutuksia enää ihmiset selviä arjesta. Meillä ollaan muutenkin menty jo yli vuosikymmen lähes nollakorotuksilla palkkoihin, joten elämän menot uhkaavat käydä tuloja suuremmiksi. Siksi Halla-ahon ehdotukset ovat kokonaisuuden kannalta kestämättömiä.
Valtion on lahjoitettava jokaiselle palkansaajalle 5000 €, joka käytetään verojen maksuun. Jos jotain jää yli, sillä saa ostaa viinaa valtiontalouden elvyttämiseksi.
Totta kai palkan pitäisi olla sellainen, että sillä pystyy elämään. Työnantaja vain ei suostu maksamaan sitä. Siksi KELAssa loisii paljon nuoria suomalaisia, jotka eivät viitsi tehdä itse mitään.
No persujahan ne suurimmaksi osaksi ovat. Ja sen huomaa siitä, että kaikki heidän ongelmansa ovat heidän mielestään hallituksen syytä!
Persujen "mestari" on puhunut usein heikoimman aineksen poistamisesta yhteiskunnastamme. Tarkoittaa varmaan siis perssuomalaisten kannattajia. Eli siittä vaan.
t. Suomen kansa!
Halla-ahon ja Wahlroosin puheet ovat kuin samasta suusta!
EK-mafiosojen ja Halla-ahon yhteinen haavehan on palkattoman työn salliminen paikallisilla sopimuksilla.
Halla-aho haluaa ajaa alas AY-liikkeen. Eli poistaa palkkatyöläisten ainoan turvan ja heikentää työläisten työehtoja EK-miljonäärien halujen mukaisesti.
Aloitus on sitä tavallista persuvihaajan typerää valehtelua.
voivoi, kumpa joskus persu oppisit ajattelemaan/ymmärtämään.
Halla-aho sanoi, että hän ja perussuomalaiset eivät esittäneet nykyisten mekanismien purkamista. Halla-ahon mukaan hän kertoi arvostelleensa niin ay-liikettä kuin elinkeinoelämää siitä, että ne takertuvat mekanismeihin ja asioista tulee symbolisia sotia työmarkkinaosapuolten välillä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008038951.html
Näin ihan tavallisena suomalaisena duunarina minua kiinnostaisi nyt todella paljon tietää että miten te kaikki perussuomalaiset esimerkiksi nyt suhtaudutte mestarinne johdolla tähän todella hyvin toimivaan ja akiiviseen suomalaiseen ammattiyhdistysliikkeeseen?
Punikkijärjestelmät on purettava. Vapaa kilpailu työvoimastakin!
PS for ever.
Ammattiyhdistysliike on välttämätön vastavoima työnantajajärjestöille, joka ammattiyhdistysliike osaltaan pitää pystyssä sopimusyhteiskunnan rakenteita estäen ihmisten hyväksikäyttöä. Ammattiyhdistysliike takaa näin yleistä yhteiskuntamoraalia yhteiskunnassa. Yleissitovuuden poistoon ei missään nimessä ole syytä mennä ja jos se sallitaan joltain osin, niin järjestelmien on oltava sellaisia, ettei työntekijöiden hyväksikäyttöä esiinny. Suomen lainsäädännössäkin on vahvasti näkyvissä heikomman osapuolen suojan periaate ja tätä suojaa on tarjottava myös työelämässä.
Yleissitovuutta ei kategorisesti ole syytä poistaa. Yleisitovuuden poisto lisää vain rikollisesti toimivien ja heikkolahjaisten työnantajien toimintavapauksia, mikä pitemmällä ajanjaksolla ei ole järkevää toimintaa yhteiskunnassa. Suomesta ei ole syytä tehdä moraalittomasti toimivaa halpatyöyhteiskuntaa.
Jos maahanmuuttajille aletaan maksamaan 3000e/kk palkkaa, nousee kantasuomalaistenkin palkat.
Hyvä perussuomalaiset.
Totta. 3000e/kk palkkavaatimus maahanmuuttajille on tarkoitus estää yrityksiä hankkimasta halpatyövoimaa ulkomailta.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-perussuomalaiset-ajaa-kaikilla-sektoreilla-politiikkaa-jolla-suomeen-syntyy-yksityissektorin-tyopaikkoja-ja-etta-ihmisille-jaa-omista-tuloista-enemman-kateen/
Persujen heitot ovat lapsellista roskaa.
Miten niin, eivätkö perusteet ammattiyhdistysliikkeen ja työehtosopimusten yleissitovuuden välttämättömyydestä olleet riittäviä?
Tiivistettynä perskekolaisten näkemys taloudesta.
Yrityksen mukaan sen omistuspohja ja vastuuhenkilöt ovat välissä vaihtuneet ja nykyisillä omistajilla ei ole tietoa mahdollisista laittomuuksista. Lisäksi yhtiö ajautuu tilanteen takia pian konkurssiin.
AY-pomon palkka 25 000 euroa kuukaudessa!
Eli 1 000 työläistä maksaa tätä palkkaa AY- maksuina.
Hyvin useassa kilpailijamaassamme on käytössä osin paikallinen sopiminen ja työelämän pelisääntöjen joustaminen koska nykypäivän kilpailu vaatii niin. Työehtosopimusten yleissitovuus on hyvä asia jos edesauttaa ulkomaanvientiämme sekä työpaikkojen sekä viennin tulojen kasvamista tai edes säilyttämistä. Tästä saa ja voi olla eri mieltä Halla-ahon sekä minun kanssani.
Köyhien kurittaminen oli jo yksinvaltias Soinin aikana persulassa pop. Hallapersujen linja vähävaraisia kohtaan on vielä armottomampi. Ilmankos kokoomuslaisetkin näyttävät persujen silmissä kommunisteilta, kun eivät suostu kurittamaan köyhiä persujen härskien ääritavotteiden mukaisesti.
Saksassa on niin vahva irtisanomissuoja, ettei suomalainen duunari voi siitä edes haaveilla.
Kun Nokia sulki kännykkätehtaansa Saksan Bochumissa, se maksoi jokaiselle työntekijälle erorahoja keskimäärin 87 000 euroa. Ne ovat tyypillisiä Saksan mallissa myös henkilöperusteisissa irtisanomisissa kollektiivisten lisäksi.
Kaikessa ei pienen maan kannata kilpailla. Heikon jalostusasteen tuotteita tuotetaan globaalissa maailmassa pilkkahintaan ja tämän takia näitä tuotteita valmistavien työntekijöiden työehdotkin ovat erittäin heikkoja. Korkea koulutustaso mahdollistaa tuotteiden jalostusasteen noston ja näitä korkean teknologian tuotteita ja palveluja Suomen pitäisi Suomen keskittyä tuottamaan.
Punavihreät ovat siinä oikeassa että työelämän yleissitovuus on työtekijälle tärkeämpää kuin itse työ ja työpaikka. ihminen tulee hyvin toimeen ilman töitä muttei yleissitovuutta.
Palkallani minä ainakin elätän itseni. Ja ilman työpaikkaa tuskin siinä onnistuisin. Joten voit heitellä persumaisia "viisauksiasi" vaan siellä pubipöydässä, jossa näköjään muutenkin päiväsi vietät.