Kokoomuksen omistama Hesari on käynnistänyt disinformaatio kampanjan Persuja vastaan

Ei porvarillinen. Fasistinen enämpi.

Haha, vai disinformaatiota kun Hesari kertoo totuuden Halla-ahosta?

Taas peili väärässä eikä oma naama?

Kokoomuksen mielestä voi tuskin olla liian porvarillinen, mutta liian oikeistolainen kyllä.

Tässä Hesarin juttu, joka on maksumuurin takana.

’PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Jussi Halla-aho piti lauantaina merkittävän linjapuheen puoluevaltuuston kokouksessa. Merkittävä se oli siksi, että Halla-aho vei puheessa puolueensa talouspolitiikkaa selvästi kohti poliittisen kentän oikeaa laitaa.

Puheenjohtaja arvioi, että ammattiyhdistysliike ja elinkeinoelämä eivät kykene sopimaan tarvittavista toimista Suomen työllisyyden kohentamiseksi.

”Ay-liike vastustaa heikennyksiä työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan, paikallisen sopimisen lisäämistä ja työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista sekä lakko-oikeuden rajoittamista. Samoin se vastustaa sisäistä devalvaatiota eli palkkojen tosiasiallista leikkaamista”, Halla-aho totesi.

Hänen mukaansa poliittinen vasemmisto oli aikanaan viemässä Suomea valuuttaunioniin, tulliunioniin ja sisämarkkinoille, ”mutta kieltäytyy niistä sisäisistä sopeutustoimista, joita näissä järjestelyissä selviäminen edellyttää”.

”Voidaan kysyä, kuinka paljon iloa on yleissitovista työehtosopimuksista ja irtisanomissuojasta, jos ei ole työpaikkaa.”

HALLA-AHO ei suoraan sanonut perussuomalaisten kannattavan esimerkiksi työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikentämistä tai yleissitovuuden purkamista. Hän antoi kuitenkin selvästi ymmärtää näiden uudistusten olevan tarpeellisia.

Tämä on selvä muutos perussuomalaisten aiempaan linjaan. Halla-ahon suulla puolue on muun muassa vastustanut yleissitovuudesta luopumista ja eläkeputken poistoa. Se ei ole myöskään ainakaan näkyvästi kannattanut muita työttömyysturvan heikennyksiä.

Ja kun Juha Sipilän (kesk) hallitus ajoi irtisanomissuojan heikentämistä pienissä yrityksissä, perussuomalaiset tyrmäsi oppositiosta esityksen.

”Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tyrmäsi vuoden 2015 hallitusohjelma­neuvotteluissa kaikki keskustan ja kokoomuksen esitykset irtisanomissuojan heikennyksistä. Perussuomalaisten kanta irtisanomissuojan heikennyksiin on muuttumaton”, silloinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri (ps) sanoi vuonna 2018.

MIKÄ siis on muuttunut? Halla-ahon linjapuheen voi nähdä tien raivaamisena oikeistohallitukselle. Puheenjohtaja itsekin viittasi lauantaina aiheeseen suoraan.

”Olemme kuulleet keskustan ja viimeksi kokoomuksen suunnalta sellaisia puheita, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa voisi olla tulevaisuudessa mahdollista. Me kuuntelemme kyllä, emmekä suhtaudu näihin avauksiin ylimielisesti tai pilkallisesti.”

Hallitusyhteistyön ehtojen paaluttamiseen viittasi sekin, että Halla-ahon mukaan myös elinkeinoelämän pitäisi joustaa kannoistaan lopettaa selkävoittojen hakemista.

Hän sanoi, että työmarkkina­uudistuksia tehtäessä työntekijöiden neuvotteluasema on turvattava. Se ei hänen mielestään onnistu, jos Suomeen esimerkiksi tuodaan yhä enemmän maahanmuuttajia työmarkkinoille.

Niin kokoomus kuin keskustakin kannattavat työperäisen maahanmuuton lisäämistä.

”Punavihreiden kaverina voi edistää maahanmuuttoa ja EU-fantsuttelua mutta ei hillitä kestävyysvajetta ja velkaantumista, lisätä työllisyyttä ja kilpailukykyä tai keventää veroja. Meidän kaverinamme taas ei voi edistää maahanmuuttoa ja EU-fantsuttelua, mutta meidän kanssamme voi tehdä yhtä ja toista järkevää”, Halla-aho sanoi.

PERUSSUOMALAISTEN linja siis näyttää olevan, että puolue on valmis tukemaan kokoomuksen ja keskustan havittelemia työmarkkinauudistuksia, kunhan nämä suostuvat tiukkaan EU- ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Sen sijaan Halla-aho vei puheessaan perussuomalaisia yhä kauemmaksi Sdp:stä. Perussuomalaiset eivät puheen perusteella edes tavoittele hallitusyhteistyötä Sdp:n kanssa.

Sdp tarttui lauantaina Halla-ahon puheeseen odotetun hanakasti. Pääministeripuolueen mukaan perussuomalaiset ei oikeasti puolusta ”duunareiden” etua, vaikka se niin sanoo.’

Eilen iltalehti oli persujen kaappaama tänään hesari kokoomuslaisten mitä seuraavaksi?

Äänestäjien kuuluu tietysti tietää, jos persut ovat majoittuneet entistä vahvemmin työnantajaleirin tukijaksi. Mestarin linjapuhe enteilee myös sitä, että persujen sisäiset ristiriidat tulevat syvenemään seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä. Moni tuskin hyväksyy sitä, että kansanliikemäisestä puolueesta ollaan luomassa ikään kuin EU:ta ja maahanmuuttoa vastustavaa kokoomuksen versiota.

Hesari on kyllä ollut ihan demarien lehti !!!

HS -toimittajat myös veljeilivät ISIS-terroristien kanssa.

HS on äärimmäisen antisemitistinen ja rasistinen lehti, joka tukee täysillä terroristiliikkeitä.

hesari on tunnettu poliittisesta agendasta

Tollo. Äärioikeistolainen on porvari.
Ei se köyhien asialla ole.

Demareista persuihin houkuteltujen duunareiden kannattaa vähän miettiä asiaa uudelleen. Mitään ei ole persut koskaan ikinä tehneet duunareiden asioiden hyväksi ja nyt sanovat jo ääneenkin että mistä on kyse.

Onkohan persut enää yksinyrittäjien ja pienyrittäjien puolue, monilta niiltäkin tosin persupolitiikka veisi ansaintamahdollisuudet kun kotimaan kysyntä kurjistettaisiin. Maansiirtokonemiehiltä ja taloremppaajilta loppuu tai vähenee duunit jos loppuu kohderyhmältä maksukyky.

Maahanmuutosta mökääminen tuon rinnalla on pelkää tyhjää höpinää, poislukien sen että senkin tiukentaminen kurjistaa Suomen kasvunäkymiä.

Tarjoaako persut yleissitovuuden tilalle sitten työntekijäpuolta muutoin turvaavaa lainsäädäntöä, esim. minimipalkan? Näitähän Suomessa ei ole, meillä käytössä olevasta yleissitovuudesta johtuen samalla tavalla kuin muissa länsimaissa on.

Vai eiköhän työelämää tuntematon persujohto tuota puolta ole edes ajatelut?

Halla-aholaiset uuspersut tekivät puolueesta laitaoikeistolaisen.

Tässä 20 suurinta Hesarin osakkeenomistajaa
https://www.sanoma.com/fi/sijoittajat/osaketietoa/suurimmat-osakkeenomistajat/

Onhan se propagandaa. Propaganda on aina kuulunut politiikkaan, mutta tämän päivän politiikka on propagandan kyllästämä ja ennenkaikkea polarisoitunutta. On selvää, mille puolelle jakolinjaa polariaatiossa Hesari asemoituu. Hesari on liberaali valtamedia, mutta kuitenkin ammattitaitoisesti toimitettu ja yrittää myös jossain määrin välttää liberaalia ääriytymistä. Hesari ehkä tekee propagandaa liberaalien puolueiden hyväksi, mutta perussuomalaiset ovat kyllä itse tehneet sen mahdolliseksi.

Perussuomalaiset toimii suomalaisessa monipuoluedemokratiassa. Se vaatii taktikointia. PS on tunnustanut monipuoluedemokratian kirjoittamattomat säännöt ja pyrkii toimimaan niiden mukaan.

Demokratiassa jokaisen puolueen tavoite ja oikeastaan velvollisuus on pyrkiä valtaan ja vastuuseen. Sitähän puolueen äänestäjät viime kädessä haluavat. Monipuoluedemokratiassa valtaa voi käyttää ja vastuuta maan asioista kantaa vain yhdessä toisten puolueiden kanssa. Koska vihervasemmisto on ottanut selvästi kokoomusta ja keskustaa jyrkemmän kannan persujen äärittämisessä ja eristämisessä niin persujen taktiikkana on lähentyä enemmän kokoomusta ja keskustaa kuin demareita. Se on taktiikkaa, jonka tavoitteena on hallitusvastuu. Mukana voi kuitenkin olla myös ideologisia oikeistolaisia mieltymyksiä kuten Hesari vhjailee.

Persut on nykyään iso puolue ja sellaisen sisälle syntyy aina erilaisia näkemyksiä. Taktinen tilanne suosii nyt persuissa oikeistosuuntausta.

Kokoomus on oikeistopuolue samalla puolella poliittista karttaa
äärioikeistolaisten PS-puolueen kanssa. PS on äärioikealla.
PS ei siis ole duunarin ja köyhän kansan puolue,
vaan kaikista puolueista kauimpana duunareista ja köyhistä.

H-aho kerran vihjasikin siihen suuntaan, että köyhät ei ole "laadukkaita" ihmisiä.
Se sisältää pakolaiset myös.