Diktatuuri Kiinam talous on viime aikoina kasvanut paljon nopeammin kuin demokraattisen Intian. Mistä tämä johtuu?
Miksi Kiina on menestynyt taloudellisesti paremmin kuin Intia?
Anonyymi
25135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ilmeinen syy on se,että Intiassa kaikenlaiset uskonnot kahlitsevat ihmisten tarmokkuutta julistaessaan,että kaikki on viime kädessä "Herran" kämmenellä ja ihminen on syntynyt tänne sitä illistelemään.
Kiinassa sen sijaan ateistinen kommunismi pitää huolen siitä,että jokainen tietää olevansa osin vastuussa maan kehityksestä proletariaatin hallitessa tuotantosuhteita.
Kommunismi on uskonto.
Kiina on kommunismi täsmälleen samalla tavalla kuin se on demokratiakin. Nimellisesti molempia, todellisuudessa ei kumpaakaan.
Kun lähtökohdat vaan ovat samat niin kommarimaa pesee talouskehityksessä aina kapitalistimaan. Porvarien oppien mukaanhan Kiina pitäisi olla maailman huonoiten kehittynyt maa koska kaikki muut maat ovat kapitalistisia.
Nyt meni kapitalismi on onnelan avain - vouhotus maan rakoon. Miten kommunistimaa on kohta maailman ykkönen.
Mikä kommunistimaa?
"Kun lähtökohdat vaan ovat samat niin kommarimaa pesee talouskehityksessä aina kapitalistimaan."
Miksi Neuvostoliito hävisi kylmän sodan?
Tarkenna "hävisi kylmän sodan".
Miksi kapitalistinen Venäjä hoippuu mutta kommunisti-Kiina senkun vaan paranee ?
Kiinan sosialistinen markkinatalous
Kiinan siirtyminen sosialistiseen markkinatalousjärjestelmään alkoi jo 1970-luvulla. Perusajatus oli siirtyminen ns. vastuujärjestelmään maataloudessa vuosina 1979–1984. Valtiolle myytiin sadosta sovittu määrä ja lopun sadosta sai myydä yksityisesti vapaalla hinnalla ns. markkinahinnalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_markkinatalous
Puhtaassa muodossa olevat markkina- tai ryhmämallit ovat nykyään melko harvinaisia.
Valtio puuttuu tavalla tai toisella liiketoimintaan melkein missä tahansa maassa.
Sekoitetun talouden mallit ovat asiantuntijoiden mukaan nykyään yleisimmät maailmassa.
Tärkein kriteeri on, että valtion ja yksityisen sektorin roolit ovat yhtä tärkeät.
Millainen Kiinan sekatalouden rakenne on?
Kiinassa kommunismin alla on kehittynyt kapitalismi:
1) Kiinan kommunistinen puolue päätti 70-luvulta alkaen avata kansantalouden ulkopuolisille sijoittajille.
Ulkomaalaisia houkutteli Kiinan halpa työvoima, sen takia he sijoittivat mielellään kommunistisen valtion talouteen, joka päätti avata itsensä markkinoille. Tämän seurauksena Kiina on nykyään yksi johtavista teollisuusmaista.
Kiinan viranomaisilla on komento- ja hallinnollisin menetelmin mahdollisuus käyttää tätä resurssia sopivaksi katsomallaan tavalla - esimerkiksi parantamaan kansalaisten elintasoa ja heidän sosiaaliturvaansa.
2) hyvin kehittynyt pienyrityslaitos
Monet kiinalaiset avaavat pieniä, mutta kannattavia myymälöitä, ravintoloita ja kuljetusyrityksiä.
Kiinassa+maatalousmaat+kuuluu+valtiolle,+kuten+kaikki+muutkin+maat.
"Markkinatalous ja sosialismi eivät ole ristiriidassa, kun on julkinen maanomistus."
Ilman yksityistä maanomistusta sellainen markkinatalous on kolhoosin muoto.
Neuvostoliiton kolhoosit saivat käyttöön maat ilmaiseksi ilman vuokramaksuja, mutta myivät pienen osan sadosta markkinahinnalla toreilla.
USA saattoi tehdä virheen avatessaan kaupan käynnin Kiinan kanssa.
Koska kommunismi on niin paljon tehokkaampi tapa kuin kapitalismi.
"kommunismi on niin paljon tehokkaampi tapa kuin kapitalismi."
Vertaile Pohjois-Koreaa ja Etelä-Koreaa. Tai Itä-Saksaa ja Länsi-Saksaa.
Miksi ei saisi verrata Kiinaa ja Intiaa ?
Keskiverto demokratia on rikkaampi kuin totalitaariset valtiot.
Koska joku ei tykkää.
Kiinalaiset osaavat lukea, laskea, ym, intiassa on kansasta vain osa lukea, laskea, ym.
Kapitalistinen Intia on täysi kurjala, monta valovuotta Kiinaa jäljessä.
Miten selität Pohjois-Korean köyhyyden?
Koska siellä ei oke kommunismia, on vain se mielisairaudeksi kehitetty Kimien palvonnan Juche-aate.
Eipä ole kommunismia Kiinassakaan. Sitä kun ei ole koskaan kokeiltu missään kyläyhteisöä isommassa mittakaavassa. Erityisesti yhtäkään kommunistista valtiota tällä planeetalla ei ole nähty.
Viimeisin aito yritys kommunistisen valtion muodostamiseksi kaatui Venäjällä vuonna 1917 Leninin hävittyä vaalit, jolloin Lenin luopui aatteesta, kaappasi vallan ja muodosti kommunistisen yhteiskunnan sijaan oligarkian, joka on olennaisilta osiltaan yhä pystyssä.
Intia on äärimmäinen, suorastaan rasistinen luokkayhteiskunta. Vaikka kasteja ei "virallisesti" ole, ei sieltä köyhästä majasta ole mitään mahdollisuutta nousta insinööriksi tai tehtaan johtajaksi. Valtiota ei kiinnosta alempikastisten asiat, rataverkko on kuralla kun rikkailla on Bentleyt jne.