Miksi Sanna Marin ei ole tuominnut SDP:n ehdokkaana olevan Jyrki Kartastenpään toimintaa, ja miksi hän ei joudu vastuuseen selkeästä vaalihäirinnästä?
Porin tiemestari, SDP:n ehdokas, Jyrki Kartastenpää antoi kaupungin työntekijöille käskyn käydä poistamassa Perussuomalaisen ehdokkaan vaalimainokset. Työntekijä oli tästä kysynyt kyseiseltä tiemestarilta lain puitteissa, mutta käsky oli ehdoton. Onneksi PS:n ehdokas Christa Lahto oli huomannut teon ja lähtenyt kylttien poistajien perään. He ajelivat päämäärättömästi sinne tänne toivoen, että perään lähtenyt luovuttaisi, sillä he tiesivät kyllä osallistuneensa vaalihäirintään. Lopulta he ajoivat umpikujaan ja Lahto pääsi jututtamaan tekijöitä. Pakettiautossa ei ollut muiden ehdokkaiden kylttejä, mikä kertoo täysin selkeästi motiivit toimintaan.
Mitä seuraavaksi? Perussuomalaisten vaalivoitot tulevissa molemmissa vaaleissa hävitetään vilpillä? Kun kyse on vasemmistolaisista ja heidän kätyreistään, vaalivilppi on ehdottomasti pidettävä mahdollisena demokratian uhkana. Meillä jo tarpeeksi esimerkkejä, mihin ihmiset kykenevät: kuntavaalien siirto valheellisella tilastolla, sekä vuoden 2007 paljastunut vilppi ja 2009 vaalien sääntörikkomukset.
Porin tiemestari, SDP:n ehdokas, Jyrki Kartastenpää antoi kaupungin työntekijöille käskyn käydä poistamassa Perussuomalaisen ehdokkaan vaalimainokset. Työntekijä oli tästä kysynyt kyseiseltä tiemestarilta lain puitteissa, mutta käsky oli ehdoton. Onneksi PS:n ehdokas Christa Lahto oli huomannut teon ja lähtenyt kylttien poistajien perään. He ajelivat päämäärättömästi sinne tänne toivoen, että perään lähtenyt luovuttaisi, sillä he tiesivät kyllä osallistuneensa vaalihäirintään. Lopulta he ajoivat umpikujaan ja Lahto pääsi jututtamaan tekijöitä. Pakettiautossa ei ollut muiden ehdokkaiden kylttejä, mikä kertoo täysin selkeästi motiivit toimintaan.
Mitä seuraavaksi? Perussuomalaisten vaalivoitot tulevissa molemmissa vaaleissa hävitetään vilpillä? Kun kyse on vasemmistolaisista ja heidän kätyreistään, vaalivilppi on ehdottomasti pidettävä mahdollisena demokratian uhkana. Meillä jo tarpeeksi esimerkkejä, mihin ihmiset kykenevät: kuntavaalien siirto valheellisella tilastolla, sekä vuoden 2007 paljastunut vilppi ja 2009 vaalien sääntörikkomukset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Persujen piti olla samassa maoniksessa Kokoomuksen kanssa, siksi mainokset poistettiin, https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008011746.html.
Uudet tulevat tällä viikolla.
Tälläinen vaalihäirintä on varsin yleistä Demareiden ja Vasemmiston keskuudessa .
Tuossa lehdestä suomen uutiset
Kyse ei ollut politiikan teosta”
Neuvottelun jälkeen työntekijät soittivat tiemestarille, joka peruutti antamansa poistokäskyn. Kaupungin työntekijät eivät kiinnittäneet poistamiaan kylttejä takaisin pylväisiin, mutta antoivat ne kuitenkin Lahdolle.
Porin kaupungin tiemestari Jyrki Kartastenpää vakuuttaa Satakunnan Kansalle, että ”kyse ei ollut politiikan teosta vaan virhetulkinnasta”. Hän kiistää ehdottomasti, että kyse olisi ollut nimenomaan perussuomalaisten ehdokkaaseen kohdistuneesta toiminnasta.
Demokratian vastustamisesta eli toisen vaalityön tuhoamisesta saa ankarat sakot tai ehdollista vankeutta perkele oikeassa valtiossa.
Tällainen aloittajan kirjotuksen mukainen asioiden tahallinen väärinymmärtäminen, joka on somen syöpä, on tyypillistä persuille.
Tottakai pilalle piirrellyt mainokset on poistettava, tai ne yllyttää sottaamaan lisää.
Kertoisiko aloittaja ystävällisesti että millä syyllä ne poistettiin?
Eli persu oli laitellut läpyskänsä niin, että ne peittivät näkyvyyttä ja vaaransivat liikennettä ja tiemestari sitten poistatti ne?
Olen persu, siis melkein uhri itsekin.