Viidakon syvyyksistä on löytynyt ateistinen heimo (tapaus Piraha).
Se asia, joka ateismin tutkijoita kiinnostaa on se, että onko tuo heimo, joka eli tapoineen ollut jäänteitä ns. alkuateismista, joka puhtaana virtasi kuin vuoripuro, ennen kuin teismiin lankeaminen tapahtui?
Osaako joku sanoa onko ko. heimo ollut alusta asti ateistinen?
Se asia, joka ateismin tutkijoita kiinnostaa on se, että onko tuo heimo, joka eli tapoineen ollut jäänteitä ns. alkuateismista, joka puhtaana virtasi kuin vuoripuro, ennen kuin teismiin lankeaminen tapahtui?
Osaako joku sanoa onko ko. heimo ollut alusta asti ateistinen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
En sanoisi, että Pirahãkansa on ateistista. He uskovat henkiin, mutta menettivät nopeasti kiinnostuksen Jeesukseen kun saivat tietää, ettei Jeesuksesta kertonut Daniel Everett ollut koskaan nähnyt Jeesusta. He vaativat kaikista väitteistä henkilökohtaiseen kokemukseen perustuvia todisteita, mikä on ihan järkevää esimerkiksi Jeesuksen ja Jumalan kohdalla.
Pirahãkansan tärkeimpiä arvoja on se, ettei ihmistä pakoteta mihinkään. Kukaan ei voi kertoa toiselle, miten asiat pitäisi tehdä. Heiltä puuttuu myös sosiaalinen hierarkia, koska ovat metsästäjäkeräilijöitä, joilla ei juurikaan ole omaisuutta, jonka keräämiseksi ja suojelemiseksi hierarkiat ja niitä legitimoivat uskonnot on alun perin keksitty.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pirahã_people
"Pirahãkansan tärkeimpiä arvoja on se, ettei ihmistä pakoteta mihinkään."
Pirahat ovat ns. jaloja villejä, joita sadut jumalista ei ole vielä ehtinyt pilata. Jos Pirahat omaksuisivat jumaluskon, heille tulisi nopeasti hierarkia, jossa muutamat nokkamiehet alkaisivat keräämään tavaroita, alistamaan muita ja kertomaan miten heitä pitää palvella ja mitä ei saa tehdä.
Peppi Pitkätossu ja Kongon demokraatti nauravat uskovaisille.