Miten se nyt on, toiset ateistit sanovat, että Raamattu on satukirja, ja satukirjoja saa lukea lapsille, kun taas toiset ateistit väittävät, että Raamatussa olisi liikaa väkivaltaa. Mitä mieltä te ateistit tästä nyt oikein olette?
Saako Raamattua ateistien mielestä lukea lapsille?
29
<50
Vastaukset
"...satukirjoja saa lukea lapsille..."
Alunperin sadut on kyllä kirjoitettu aikuisille ja ne sisältävät liikaa väkivaltaa lapsille. Tuon aikainen maailma on ollut väkivaltainen, raaka ja pelottava. Kiitos kaiken taustalla olevasta suurimmasta ja raaimmasta satukirjasta, jossa vaani kostonhimoinen ja pikkumainen, kansoja murhaava Jumala.- Anonyymi
keppi lensi lauantaina 76,
- Anonyymi
Raamattua ei saa lukea kenellekään. Sen lukeminen ja sen sanoman levittäminen tulee kieltää laissa, koska se johtaa kaikenlaiseen pahan tekemiseen...
Raamatut pitää hävittää maailmasta. Uskovaiset myös (Raamattuun uskovaiset).- Anonyymi
Taas ateistit suunnittelevat kansojen murhaa!
- Anonyymi
Mikäpä muu se olisi ateistin unelma kuin täysin uskonnoista vapaa maa, jossa kaikki olisivat ateisteja. Sen päämäärän saavuttamiseksi olemme valmiit mihin tahansa...
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä muu se olisi ateistin unelma kuin täysin uskonnoista vapaa maa, jossa kaikki olisivat ateisteja. Sen päämäärän saavuttamiseksi olemme valmiit mihin tahansa...
Teistitrolli taas pääsi vauhtiin teeskentelemään ateistia näköjään :)
- Anonyymi
Ateistien lapset ovat niin kehittyneitä, että heille saa lukea vaikka Aku Ankkaa ja aku ankanlla ei ole edes housuja jalassa.
- Anonyymi
Raamatussa on huorintekoja, vejenmurhia,kivityksiä ynnä muita kauheuksia. Ei kuulosta kovinkaan sivistyneeltä eikä ainakaan lapsille sopivalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on huorintekoja, vejenmurhia,kivityksiä ynnä muita kauheuksia. Ei kuulosta kovinkaan sivistyneeltä eikä ainakaan lapsille sopivalta.
Aivan, ja pysyvät siellä toteutumiseen saakka. Vaikka suomenlakiin lisättäisiin uusia piirtoja mieli määrin.
- Anonyymi
On olemassa myös sarjakuvaraamattu, jossa kuvat on piirretty. Tiedä sitten, kuinka nykyinen valtakunnansyyttäjälaitos ottaisi totuudenmukaisen Jumalan kättensä hipiään piirtämät kuvat. Eiks je..
- Anonyymi
Eivät kaikki ateistit ole asioista samaa mieltä sen enempää kuin teistitkään. Edes ateismin määritelmästä ei ole täyttä yksimielisyyttä (”lack of belief in god” vai ” belief in lack of god”).
On siis täysin ymmärrettävää, että joidenkin mielestä Raamatun lukeminen lapsille on täysin ok ja joidenkin mielestä ei.
Yleisestiottaen kun harkitsee jonkin kirjan lukemista lapsille, kannattaa kuitenkin huomioida lapsen ikä. Raamattu on sen verran laaja ja sekalainen kokoelmateos, että sieltä kyllä löytyy sopivantasoista materiaalia kaikenikäisille.
Esimerkiksi sananlaskuista löytyy hupia kaikille vauvasta vaariin, kun taas vanhan testamentin väkivaltaisimmista tarinoista mässäilyä kannattaa ehkä malttaa odottaa ainakin siihen asti, että lapsi pääsee kouluun, ja sukuluettelot ovat niin tyhjänpäiväistä, turhaa ja virheellistä roskaa, ettei niihin kannata kenenkään tuhlata aikaansa.
Toinen huomioitava asia on se, miten Raamattua lukee. Jos ennen lukuhetkeä aivot pitää jättää narikkaan ja kaikki hyväksytään absoluuttisena totuutena ilman keskustelua, ei tuosta ole mitään hyötyä kenenkään kannalta. Jos sen sijaan luetuista asioista keskustellaan, muodostetaan omia mielipiteitä ja pyritään ymmärtämään missä kontekstissa mikäkin kertomus on kirjoitettu, se on lapsen kehityksen kannalta hyväksi riippumatta siitä millaiseksi hänen henkilökohtainen uskonsa (tai sen puute) ajan myötä muodostuu.
Historiasta kiinnostuneille (lapsille tai aikuisille) Raamattu on erittäin hyvää lukemista kunhan siitä raapii pois turhan tunnustuksellisuuden. Vanha testamentti on erään kansan omaelämäkerta. Puolueellinen, sensuroitu, virheellinen ja erityisesti alkupäässä myyttien peittämä, mutta suurpiirteisenä kuvauksena historiasta osuva, mielenkiintoinen ja opettavainen. Täysin verrattavissa roomalaisten Ad Urbe Conditaan, jossa myös alku (kuningasaika) on sinänsä totuuteen pohjautuva, mutta varsin paksulti myyttien sumentama. Kuninkaiden karkottamisen jälkeen myytit hälvenevät hiljalleen kun siirrytään siihen osaan historiaa, jonka kansa oikeasti tunsi. Tällöinkin kuvaus on omaelämäkerralle tyypillisen puolueellinen ja kapeakatseinen.- Anonyymi
Ateistina (lack of belief in God) allekirjoitan tämän
- Anonyymi
Ei saa. Se on aivan liian väkivaltainen kirja ja saa lapset kohtelemaan toisiaan kaltoin (syrjivät, sortavat, kiusaavat, pitelevät pahoin ja jopa tappavat).
Raamatun vaikutus näkyy Suomessa lisääntyneenä nuorten henki- ja väkivaltarikoksina sekä psyyken sairauksina. Onhan sen sisältö aika rumaa. Väkivaltaa, seksiä, kyseenalaista moraalia omaavia "hyviksiä", jne.
Toisaalta, jos valikoi tarkasti, niin ehkä siitä saa siivottua kirjan, joka ei ole aivan hirvittävä.
Eri asia sitten on, kannattaako lapsille lukea mitään niin tylsää? Raamattu on supertylsä jo sellaisenaan, mutta jos sitä käydään reilusti sensuroimaan, muuttuu se vielä tylsemmäksi. Lue mielummin jotakin, mistä lapset voisivat innostua. Vaikka Harry Pottereita (jotka eivät ole kirjoina kovin kummoisia, mutta kyllä ne lapsille menevät).- Anonyymi
Raamattua pitää lukea lapsille etenkin iltasatuna. Siitä he oppivat, miten pitää harrastaa koulukiusaamista sitten seuraavana päivänä, kun kyseisessä teoksessa kidutetaan ja sitten naulitaan ristille. Tosi jännää :)
- Anonyymi
Tappakäskyt, orjuusoikeutukset, nais ja homoviha tulee skipata opetusten aikana!
😁- Anonyymi
Eikä pidä, vaan koko kirja (ehkä tyhjänpäiväisiä sukuluetteloita lukuunottamatta) tulee lukea siinä kontekstissa, jossa se on oikeasti kirjoitettu. Ei opetuskirjana eikä etenkään kuvauksena siitä, mihin ihmisten pitäisi uskoa, vaan erään kansan, ja siitä myöhemmin erkaantuneen lahkon, omaelämäkerrallisena historiana.
Se, että jotkut ovat joskus luulleet, että Jumala käski ”valitun kansansa” murhata ja orjuuttaa naapurinsa, ei ole opetus, jonka mukaan ihmisten pitäisi tänä päivänä elää, vaan tuon kansan itse keksimä oikeutus veriselle historialleen. Kun Raamatun ymmärtää tässä kontekstissa, se ei ole vain paska satukirja, vaan mielenkiintoinen historiallinen teos, jossa kertojan motiiveja, rehellisyyttä ja tiedonpuutetta joutuu arvioimaan jatkuvasti tarinan edetessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä pidä, vaan koko kirja (ehkä tyhjänpäiväisiä sukuluetteloita lukuunottamatta) tulee lukea siinä kontekstissa, jossa se on oikeasti kirjoitettu. Ei opetuskirjana eikä etenkään kuvauksena siitä, mihin ihmisten pitäisi uskoa, vaan erään kansan, ja siitä myöhemmin erkaantuneen lahkon, omaelämäkerrallisena historiana.
Se, että jotkut ovat joskus luulleet, että Jumala käski ”valitun kansansa” murhata ja orjuuttaa naapurinsa, ei ole opetus, jonka mukaan ihmisten pitäisi tänä päivänä elää, vaan tuon kansan itse keksimä oikeutus veriselle historialleen. Kun Raamatun ymmärtää tässä kontekstissa, se ei ole vain paska satukirja, vaan mielenkiintoinen historiallinen teos, jossa kertojan motiiveja, rehellisyyttä ja tiedonpuutetta joutuu arvioimaan jatkuvasti tarinan edetessä.Riippuu perheestä vai mitä?
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu perheestä vai mitä?
😁Tietysti riippuu perheestä, aivan kuten kaikkien muidenkin kirjojen tapauksessa.
Jos lapsi ei välitä fantasiasta, ei hänelle kannata Harry Pottereita tai Tolkienia tuputtaa. Jos ei välitä dekkareista, niin Sherlock Holmesit kannattaa jättää väliin. Jos historia, uskonto ja/tai mytologia ei kiinnosta, niin löytyy varmasti parempaakin lukemista kuin Raamattu.
Minä ajattelin, että keskustelun oletuksena on jonkinlainen kiinnostus Raamatun lukemista kohtaan. Jos sen lukemiselle ei ole mitään motiviivia, niin on aika itsestään selvää, ettei sitä kannata lukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti riippuu perheestä, aivan kuten kaikkien muidenkin kirjojen tapauksessa.
Jos lapsi ei välitä fantasiasta, ei hänelle kannata Harry Pottereita tai Tolkienia tuputtaa. Jos ei välitä dekkareista, niin Sherlock Holmesit kannattaa jättää väliin. Jos historia, uskonto ja/tai mytologia ei kiinnosta, niin löytyy varmasti parempaakin lukemista kuin Raamattu.
Minä ajattelin, että keskustelun oletuksena on jonkinlainen kiinnostus Raamatun lukemista kohtaan. Jos sen lukemiselle ei ole mitään motiviivia, niin on aika itsestään selvää, ettei sitä kannata lukea.Touché.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti riippuu perheestä, aivan kuten kaikkien muidenkin kirjojen tapauksessa.
Jos lapsi ei välitä fantasiasta, ei hänelle kannata Harry Pottereita tai Tolkienia tuputtaa. Jos ei välitä dekkareista, niin Sherlock Holmesit kannattaa jättää väliin. Jos historia, uskonto ja/tai mytologia ei kiinnosta, niin löytyy varmasti parempaakin lukemista kuin Raamattu.
Minä ajattelin, että keskustelun oletuksena on jonkinlainen kiinnostus Raamatun lukemista kohtaan. Jos sen lukemiselle ei ole mitään motiviivia, niin on aika itsestään selvää, ettei sitä kannata lukea.Meille luettiin lapsena Raamattua jouluaterialla pöydässä. Aina eri kohta Raamatusta. Tämä aikaansai tietysti positiivisen vaikutuksen. Muutoin ei mitään uskonnollista paineistusta. Myöhemmällä iällä Raamattua on tullut selattua UT:n puolelta. Omille lapsille ei mitään ohjetta. Mielestäni se lukeminen kuuluu vasta varttuneeseen ikään.
- Anonyymi
https://youtu.be/NQ4CUw9RcuA
Siinä taas uudelleen uskoville pala purtavaksi. Evoluutio-oppia ei voi murtaa mikään muu oppi tai käsitys maailmankaikkeudesta ja elämän olemassaolosta.
Uskovat vaan eivät paukapäinä tätä oppia suostu oppimaan ja pakkomielteet valtaa heidän mieltään yhä enemmän ja enemmän kunnes ovat tulleet Totaali hulluiksi jumal ja jeesus opeistaan . Ja noin he menee läpi elämänsä kuolemiinsa asti,mikään mahti tai muu järkipuhe ei voi heidän päätään kääntää ja mieltään muuttaa.
Mutta olkoon niin ,mitäpä ateistit siitä enää välittämään,riittää kun aina itse ymmärtää maailmankaikkeuden totuuden.
Onnee uskovat,lopullinen hulluus kutsuu teitä yksi toisensa jälkeen ennenaikaiseen kuolemaanne. Että Hei ,hei vaan sinne mielikuvitus valtakuntiinne. - Anonyymi
Kyllä minusta Raamattua voi lukea lapsille, kunhan jätetään kaikki törkeimmät moraalittomuudet pois ja muistetaan kertoa lapsille, että tämä on satua, ei totta.
Vanhemmiksi tultuaan voivat sitten tutustua myös niihin moraalittomiin kohtiin ja tehdä johtopäätöksensä kirjan tasosta.
Raamattu on muuten harvinaisen tylsä kirja, ja varsinkin vanhasta testamentista voisi helposti karsia yli puolet pois. - Anonyymi
Se on ollut voimakas kirja, Tottakai sitä voi lukea, kertoo enemmän sen ajan vuohenpanijayhteiskunnasta ja voi käsittää mistä nämä lähi-idän uskonnot ovat kotoisin.
- Anonyymi
Mytologian perusteoksena se on opettavainen kirja, tällaisia me olimme. Voi myös kertoa, että vieläkin jotkut uskovat Raamattuun.
- Anonyymi
Tieteellisesti katsoen raamattu on ulalla eli siten satukirja. Puhuva aasi, hengen muuttuminen materiaksi ja takaisin hengeksi ym. ovat satuja totuuden suhteen.
Raamattu on väkivaltaisin kirja koskaan maailmassa. Siellä surutta lyödään miekalla omiakin. Vääräuskoisiin esitetään sovellettavaksi ikuista piinaa ja sen selliasta. Raamatun molemmat jumalat (Jeesus ja Jahve) kehottavat omiaan tappopuuhiin toisinajattelevia kohtaan.- Anonyymi
Mielestäni Jeesus ei suoraan koskaan, mutta uhkavaatimus on uskoa häneen tai joutuu ikuiseen kärsimykseen helvetissä.
😁 - Anonyymi
Lapset tykkäävät sotaleikeistä, joten antaa heidän halkoa miekalla vaikka raskaana olevien naisten vatsat auki. Leikisti toki, sillä onhan Raamattukin vain satua.
- Anonyymi
Omasta mielestäni lapsia täytyy suojella ihmisen itsensä luomien korvikeuskontojen opeilta. Heille täytyy niiden sijaan tarjota muuten tervettä kasvuympäristöä. Vain siten he oppivat itse tekemään oikeita valintoja ja ymmärtämään motiivit valintojen takana.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174456
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731637Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261394Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641197- 115951
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon19944Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 20931
- 171914