Sannan veronmaksajilla maksattamat ateriat kohonneet 850/euroon/kk

7957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

On se kauheeta jahäpeällistä pitää pääministeri talkoolaisena, jolle sapuskat tarjotaan! Oon tosin ollut talkoissa itsekin mutta en pääministerin hommissa!

Maksaisivat palkkaa niin saisi itse ostettua!

Äänestä
  • Suomen pääministerillähän todellakin on olemassa tiettyjä etuja.

    Esimerkiksi asuntoetu, autoetu ja ateriaetu näin muutaman mainitakseni.

    Sinulla itselläsihän on toki myös mahdollisuus alkaa Suomen pääministeriksi jos saat vain tarpeeksi kannatusta tarvittavilta tahoilta siihen hommaan.

    Niin ei sinun sitten enää lainkaan tarvitse kadehtia noin kovasti Suomen pääministeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pääministerillähän todellakin on olemassa tiettyjä etuja.

    Esimerkiksi asuntoetu, autoetu ja ateriaetu näin muutaman mainitakseni.

    Sinulla itselläsihän on toki myös mahdollisuus alkaa Suomen pääministeriksi jos saat vain tarpeeksi kannatusta tarvittavilta tahoilta siihen hommaan.

    Niin ei sinun sitten enää lainkaan tarvitse kadehtia noin kovasti Suomen pääministeriä.

    Kun vasemmisto ajaa verotusta joka senttiin niin miten noiden etujen verotus on määritetty? Ei kai SS kehtaa mitään ilman ottaa kun vaatii muilta lähes kohtuuttomia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pääministerillähän todellakin on olemassa tiettyjä etuja.

    Esimerkiksi asuntoetu, autoetu ja ateriaetu näin muutaman mainitakseni.

    Sinulla itselläsihän on toki myös mahdollisuus alkaa Suomen pääministeriksi jos saat vain tarpeeksi kannatusta tarvittavilta tahoilta siihen hommaan.

    Niin ei sinun sitten enää lainkaan tarvitse kadehtia noin kovasti Suomen pääministeriä.

    Ateriaedusta maksetaam veroa ja verotonta ateriaetua ei tälle iilimato pääministerille ole annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateriaedusta maksetaam veroa ja verotonta ateriaetua ei tälle iilimato pääministerille ole annettu.

    Se mitä olen luklenut antaa ymmärtää jotta pääministerin homma on talkoolla tehtävä ja sen vuoksi siihen kuuluu ilmaiset ateriat ja suoja jossa voi yönsä viettää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun vasemmisto ajaa verotusta joka senttiin niin miten noiden etujen verotus on määritetty? Ei kai SS kehtaa mitään ilman ottaa kun vaatii muilta lähes kohtuuttomia?

    Ota selvää palikka.

    Sanna Marin ei nyt kumminkaan ole syyllistynyt minkäänlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se mitä olen luklenut antaa ymmärtää jotta pääministerin homma on talkoolla tehtävä ja sen vuoksi siihen kuuluu ilmaiset ateriat ja suoja jossa voi yönsä viettää!

    Opastan sinua.

    Suomen virassa olevalle pääministerille maksetaan aina ”tehtävän asianmukaisen hoitamisen vaatima” palkkio.
    Palkkio vastaa suuruudeltaan eduskunnan puhemiehelle maksettavaa palkkiota, joka on vaalikauden 2019–2022 alusta lukien 13 390 euroa kuukaudessa.
    Pääministerin palkkio on aina veronalaista ansiotuloa.

    Toivottavasti sinä nyt opit edes jotain. Tai ihan sama mulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pääministerillähän todellakin on olemassa tiettyjä etuja.

    Esimerkiksi asuntoetu, autoetu ja ateriaetu näin muutaman mainitakseni.

    Sinulla itselläsihän on toki myös mahdollisuus alkaa Suomen pääministeriksi jos saat vain tarpeeksi kannatusta tarvittavilta tahoilta siihen hommaan.

    Niin ei sinun sitten enää lainkaan tarvitse kadehtia noin kovasti Suomen pääministeriä.

    Suomen pääministerille ei kuulu valtioneuvoston jäsenten palkkioita ja korvauksia koskevan lain mukaan ateriaetua.

    Työnantaja voi tuloverolain mukaan tarjota verottoman ateriaedun työntekijälle tietyissä tilanteissa. Ei kuitenkaan työntekijän perheelle. Eikä ehkä sentään työntekijän kotiin. Sanna Marin asuu vakituisesti Kesärannassa, joten verottoman ateriaedun tarjoaminen Kesärantaan vastaisi tilannetta, jossa jollekin yritetään tarjota veroton ateriaetu kotiin. (Jos olisi laillista, niin yrittäjät luultavasti tarjoaisivat verottoman ateriaedun itselleen kotiin)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opastan sinua.

    Suomen virassa olevalle pääministerille maksetaan aina ”tehtävän asianmukaisen hoitamisen vaatima” palkkio.
    Palkkio vastaa suuruudeltaan eduskunnan puhemiehelle maksettavaa palkkiota, joka on vaalikauden 2019–2022 alusta lukien 13 390 euroa kuukaudessa.
    Pääministerin palkkio on aina veronalaista ansiotuloa.

    Toivottavasti sinä nyt opit edes jotain. Tai ihan sama mulle.

    Ei se opi. Se on persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota selvää palikka.

    Sanna Marin ei nyt kumminkaan ole syyllistynyt minkäänlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.

    Tuo kyllä kertoo paljon SPD:n moraalista. Väärin saa tehdä, ellei riko lakia tai ainakaan ei saa jäädä kiinni.

    Tuolla samalla selityksella yritettiin selitellä Pekka Haaviston tekemää rikosta, ettei muka ole mitään rikosta tehty, vaikka olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opastan sinua.

    Suomen virassa olevalle pääministerille maksetaan aina ”tehtävän asianmukaisen hoitamisen vaatima” palkkio.
    Palkkio vastaa suuruudeltaan eduskunnan puhemiehelle maksettavaa palkkiota, joka on vaalikauden 2019–2022 alusta lukien 13 390 euroa kuukaudessa.
    Pääministerin palkkio on aina veronalaista ansiotuloa.

    Toivottavasti sinä nyt opit edes jotain. Tai ihan sama mulle.

    Pääministerin pakkio vastaa eduskunnan puhemiehen palkkiota. Pääministerin palkkio on 13 390 € / kk. Lisäksi hän saa puolet kansanedustajan palkkiosta (6945 € / 2 eli 3472,5 €). LIsäksi maksetaan verottomana kulukorvauksena 1315,75 €.

    Verollinen palkkio on siis Marinilla 16842,5 € ja veroton kulukorvaus 1315,75 €. Lisäksi hän taitaa saada palkkion Tampereen kaupunginvaltuustosta. Sen suuruus vuositasolla taitaa vaihdella jonkin verran riippuen mm. kokousten pituuksista.

    Pääministerin tehtäviin liittyen hän taitaa saada käteen n. 9750 €/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota selvää palikka.

    Sanna Marin ei nyt kumminkaan ole syyllistynyt minkäänlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.

    Miksi vaatia muilta jotain mihin itse ei halua suostua? Se on sosialismin tunnusmerkistöä, siinä muut maksavat ja minä nautin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opastan sinua.

    Suomen virassa olevalle pääministerille maksetaan aina ”tehtävän asianmukaisen hoitamisen vaatima” palkkio.
    Palkkio vastaa suuruudeltaan eduskunnan puhemiehelle maksettavaa palkkiota, joka on vaalikauden 2019–2022 alusta lukien 13 390 euroa kuukaudessa.
    Pääministerin palkkio on aina veronalaista ansiotuloa.

    Toivottavasti sinä nyt opit edes jotain. Tai ihan sama mulle.

    Minulle ainakin riittäisi aamukahveisiinkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pääministerille ei kuulu valtioneuvoston jäsenten palkkioita ja korvauksia koskevan lain mukaan ateriaetua.

    Työnantaja voi tuloverolain mukaan tarjota verottoman ateriaedun työntekijälle tietyissä tilanteissa. Ei kuitenkaan työntekijän perheelle. Eikä ehkä sentään työntekijän kotiin. Sanna Marin asuu vakituisesti Kesärannassa, joten verottoman ateriaedun tarjoaminen Kesärantaan vastaisi tilannetta, jossa jollekin yritetään tarjota veroton ateriaetu kotiin. (Jos olisi laillista, niin yrittäjät luultavasti tarjoaisivat verottoman ateriaedun itselleen kotiin)

    SE on sosialismia, minä nautin ja muut maksaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kyllä kertoo paljon SPD:n moraalista. Väärin saa tehdä, ellei riko lakia tai ainakaan ei saa jäädä kiinni.

    Tuolla samalla selityksella yritettiin selitellä Pekka Haaviston tekemää rikosta, ettei muka ole mitään rikosta tehty, vaikka olikin.

    Sosialistisessa ajattelussahan vain sosialisti voi olla oikeassa joten muista eli väärässä olijoista ei tarvitse välittää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se opi. Se on persu.

    Siis kuka on persu? Sinä nähtävästi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministerin pakkio vastaa eduskunnan puhemiehen palkkiota. Pääministerin palkkio on 13 390 € / kk. Lisäksi hän saa puolet kansanedustajan palkkiosta (6945 € / 2 eli 3472,5 €). LIsäksi maksetaan verottomana kulukorvauksena 1315,75 €.

    Verollinen palkkio on siis Marinilla 16842,5 € ja veroton kulukorvaus 1315,75 €. Lisäksi hän taitaa saada palkkion Tampereen kaupunginvaltuustosta. Sen suuruus vuositasolla taitaa vaihdella jonkin verran riippuen mm. kokousten pituuksista.

    Pääministerin tehtäviin liittyen hän taitaa saada käteen n. 9750 €/kk.

    Luulis tuolla aamukahveensa ja vähän muutakin saavan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi vaatia muilta jotain mihin itse ei halua suostua? Se on sosialismin tunnusmerkistöä, siinä muut maksavat ja minä nautin!

    Oliko siis tuon sinun ymmärryksesi mukaan Sipilä sossialisti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialistisessa ajattelussahan vain sosialisti voi olla oikeassa joten muista eli väärässä olijoista ei tarvitse välittää!

    "Sosialistisessa ajattelussahan vain sosialisti voi olla oikeassa joten muista eli väärässä olijoista ei tarvitse välittää!"

    Hyvin selkeästi esitit historiasi kirjoitukset täällä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi vaatia muilta jotain mihin itse ei halua suostua? Se on sosialismin tunnusmerkistöä, siinä muut maksavat ja minä nautin!

    Niinpä. Ja vielä suvunkin juhlat samaan laskuun.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201709092200382628

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi vaatia muilta jotain mihin itse ei halua suostua? Se on sosialismin tunnusmerkistöä, siinä muut maksavat ja minä nautin!

    Mitä pääministeri Sanna Marin on nyt sitten muka vaatinut muilta mihin itse ei ole halunnut suostua?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SE on sosialismia, minä nautin ja muut maksaa!

    Mielummin aina sosiaismia kuin esimerkiksi persuilua. Sillä persuiluhan on se Suomen pahin syöpä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialistisessa ajattelussahan vain sosialisti voi olla oikeassa joten muista eli väärässä olijoista ei tarvitse välittää!

    Sinusta ei ainakaan nyt enää tarvitse kenenkään välittää koskaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis kuka on persu? Sinä nähtävästi!

    Lopeta tuo persuilusi heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateriaedusta maksetaam veroa ja verotonta ateriaetua ei tälle iilimato pääministerille ole annettu.

    Monissa yrityksissä ja julkishallinnon työpaikoilla on ateriaetu (oma ruokala) tai lounassetelit.
    Ne ovat verotettavaa tuloa.
    Peruskouluissa on ilmainen ruoka ja opettelija pääministeri tosiaan onkin, ei mitenkään hyvä oppilas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pääministerillähän todellakin on olemassa tiettyjä etuja.

    Esimerkiksi asuntoetu, autoetu ja ateriaetu näin muutaman mainitakseni.

    Sinulla itselläsihän on toki myös mahdollisuus alkaa Suomen pääministeriksi jos saat vain tarpeeksi kannatusta tarvittavilta tahoilta siihen hommaan.

    Niin ei sinun sitten enää lainkaan tarvitse kadehtia noin kovasti Suomen pääministeriä.

    Valitettavasti ateriaetua ei ole. Pääministeriä koskee tässä saman säännöt, kuin presidenttiä. Punikki Sanna yrittää kuitenkin loisia veronmaksajien kukkarolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota selvää palikka.

    Sanna Marin ei nyt kumminkaan ole syyllistynyt minkäänlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.

    Sanna Marin on tehnyt rikoksen. Jättänyt veronalaista tuloa ilmoittamatta. Parasiitille tyypillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei ainakaan nyt enää tarvitse kenenkään välittää koskaan yhtään mitään.

    Välittäisitte edes itsestänne niin viisastuisitte!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta tuo persuilusi heti.

    Meistä kahdesta sinä olet se persu, minä olen itsenäinen ajattelija, joka osaa ilman mitään ylempiä ajattelijoita hoitaa elämänsä ja pärjätä sinua paremmin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä pääministeri Sanna Marin on nyt sitten muka vaatinut muilta mihin itse ei ole halunnut suostua?

    Maksaa verot myös aamiaisiin käytettävistä tulpoistaan. Se 850€/kk verottomana sopii muillekin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko siis tuon sinun ymmärryksesi mukaan Sipilä sossialisti?

    Mielikuvituksesi näyttää siltä, että uusi satusetä/-täti on syntynyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielummin aina sosiaismia kuin esimerkiksi persuilua. Sillä persuiluhan on se Suomen pahin syöpä.

    PerusS aatteineen on lähempänä tätä päivää kuin yksikään sosialismiin kallellaan oleva. Persuilla moni asia on kohtuudella kohdallaan vaikka impivaaralaisuus heitä reipookin!

    Jos puhutaan/kirjhoitetaan poliittisesta syövästä niin sen esiintulema on nuky SDP ja Vasuriliitto! SKP kun on jo kuollut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    PerusS aatteineen on lähempänä tätä päivää kuin yksikään sosialismiin kallellaan oleva. Persuilla moni asia on kohtuudella kohdallaan vaikka impivaaralaisuus heitä reipookin!

    Jos puhutaan/kirjhoitetaan poliittisesta syövästä niin sen esiintulema on nuky SDP ja Vasuriliitto! SKP kun on jo kuollut!

    Missä ihmeen haavemaailmassa sinä nyt oikei elät?

    Perussuomalaiset itse maalaavat toki itsestään kuvaa muka jonkinlaisena tavallisten duunarien puolueena. Puolueena, joka huolehtii palkansaajan asemasta ja turvaa tavallisten suomalaisten toimeentulon edellytyksiä, todellisuus kumminkin on jotain aivan toista.
    Puolueen puheenjohtajan viimeviikkoinnen hyökkäys palkansaajia kohtaan kertoo selkeästi sen tosiasian, että perussuomalaiset eivät välitä pätkän vertaa pieni- ja keskituloisten hyvinvoinnista. Perussuomalaiset voivat nyt ihan avoimesti myöntää ja kertoa suomalaisille, että millaisista lähtökohdista he politiikkaa aikovat tehdä. On todella halpamaista populistista politiikkaa kertoa suomalaisille jotain, mutta samalla tehdä aivan toisin, tämä näyttää kuitenkin kaikilta perussuomalaisilta onnistuvan silmiä räpäyttämättä.

    Perussuomalaiset haluavat kurittaa tavallisia suomalaisia palkansaajia ja romuttaa suomalaisen hyvinvointivaltion. Halla-aho ehdottaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikentämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja veronleikkauksia. Nämä ”uudistukset” tarkoittaisivat suomalaisen hyvinvointivaltion tuhoa ja pieni- ja keskituloisten palkansaajien ajamista välittömästi taloudellisen kurjuuden ja yhteiskunnallisen alemmuuden tilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ihmeen haavemaailmassa sinä nyt oikei elät?

    Perussuomalaiset itse maalaavat toki itsestään kuvaa muka jonkinlaisena tavallisten duunarien puolueena. Puolueena, joka huolehtii palkansaajan asemasta ja turvaa tavallisten suomalaisten toimeentulon edellytyksiä, todellisuus kumminkin on jotain aivan toista.
    Puolueen puheenjohtajan viimeviikkoinnen hyökkäys palkansaajia kohtaan kertoo selkeästi sen tosiasian, että perussuomalaiset eivät välitä pätkän vertaa pieni- ja keskituloisten hyvinvoinnista. Perussuomalaiset voivat nyt ihan avoimesti myöntää ja kertoa suomalaisille, että millaisista lähtökohdista he politiikkaa aikovat tehdä. On todella halpamaista populistista politiikkaa kertoa suomalaisille jotain, mutta samalla tehdä aivan toisin, tämä näyttää kuitenkin kaikilta perussuomalaisilta onnistuvan silmiä räpäyttämättä.

    Perussuomalaiset haluavat kurittaa tavallisia suomalaisia palkansaajia ja romuttaa suomalaisen hyvinvointivaltion. Halla-aho ehdottaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikentämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja veronleikkauksia. Nämä ”uudistukset” tarkoittaisivat suomalaisen hyvinvointivaltion tuhoa ja pieni- ja keskituloisten palkansaajien ajamista välittömästi taloudellisen kurjuuden ja yhteiskunnallisen alemmuuden tilaan.

    Vaikka en Halla-ahon kannattajiin kuulu niin kuvaamasi perusteella hän on enemmän työläisten hyvinvointiin menossa kuin työttömyysgeneraattori ay mafia!

    Vasemmisto ei osaa laskea ja saa siten aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan. Kannattaa vasureiden, ay mafiosoja myöden, ottaa oppia persuilta ja vapauttaa työmarkkinoita, jolloin jokainen pääsee ansaitsemaan eloaan omin voimin!

    Nykyisen vasemmiston aika on ohi ja teidän pitää viisastua, jottei hukka peri!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaikka en Halla-ahon kannattajiin kuulu niin kuvaamasi perusteella hän on enemmän työläisten hyvinvointiin menossa kuin työttömyysgeneraattori ay mafia!

    Vasemmisto ei osaa laskea ja saa siten aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan. Kannattaa vasureiden, ay mafiosoja myöden, ottaa oppia persuilta ja vapauttaa työmarkkinoita, jolloin jokainen pääsee ansaitsemaan eloaan omin voimin!

    Nykyisen vasemmiston aika on ohi ja teidän pitää viisastua, jottei hukka peri!

    Minua itseäni ainakin vain huvittaa ja naurattaa todella kovasti ja paljon tämä persujen täysin valheellinen moraaliposeeraus.

    Se todellakin on aika huvittavaa kun esimerkiksi Latviasta ja Tallinnasta viinaa, tupakkaa ja nuuskaa salakuljetelleet persut, jotka toki aina mielellään myös maksavat remonttinsa pimeästi työttömyyskorvausta nostaville kavereilleen, ovat nyt niin kauhen "järkyttyneitä" jostain Sanna Marinin ateriaedusta, jonka ohjeistuksen on muuten rustannut persujen oppositiokaveri kokoomuksen Timo Lankinen.

    Persuskribentit kyselevät, ovatko esimerkiksi vaikkapa Viikari ja Kulmuni rikollisia. Viikarin toiminta on ollut huolimatonta, kun esim lentopisteitä ei ole hyödynnetty valtion hyväksi, mutta Kulmunin koulutus taas aivan oleellisesti liittyi hänen tehtäviensä hoitamiseen, joten se nyt on siinä ja tässä, mikä siinä erityisen moraalitonta mahtoi olla.

    Yhdenkään pieneläkeläisen tai työttömän asema ei tule koskaan paranemaan vaikka tuomittaisiin kuinka ja kumpikin tulee merkittävästi huononemaan, jos persut pääsevät kaveriensa kokkareiden kanssa valtaan. Mutta onneksi nyt noin ei tule koskaan edes tapahtumaan ainakaan täällä Suomessa

    Jostain kumman syystä nämä itäeurooppalaisperäiset, jotka persuihin väkisin pakkautuvat ja vaikuttavat merkittävästi sen junttipopulismiin slaavien vuosisataisella menneisyyteen juuttuneisuudella. Josta ei yleensä päästä askeltakaan eteenpäin kuin vain veristen vallankumousten avulla.
    Nämä kyseiset slaavit eivät todellakaan koskaan muuta kapitalismin paratiiseja oleviin omansukunsa lähtömaihin, vaan yrittävät kaikin tavoin muuttaa Suomen samanlaiseksi kehitysmaaksi ja rapaläjäksi.

    Jos he onnistuvat tuossa, niin minne muualle he muuttavat seuraavaksi tekemään saman asian?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mielikuvituksesi näyttää siltä, että uusi satusetä/-täti on syntynyt!

    Vai olisiko kyse sinun ymmärryksestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai olisiko kyse sinun ymmärryksestä?

    Kysy on sinun ymmärryksestäsi, olematta persufani niin jos syytät heitä vaikka viinan salakuljetuksesta tai mistä hyvänsä niin olisi syytä esittää todisteet. Pelkkä, tuntuu hyvältä syytökseltä, ei riitä vapaassa maassa. Sosialistisessa maassa se varmaan olisi todistusvoimainen mutta vielä menee hetki ennenkuin niin on täällä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monissa yrityksissä ja julkishallinnon työpaikoilla on ateriaetu (oma ruokala) tai lounassetelit.
    Ne ovat verotettavaa tuloa.
    Peruskouluissa on ilmainen ruoka ja opettelija pääministeri tosiaan onkin, ei mitenkään hyvä oppilas.

    Valitettavasti hallitus ei ole sen enempää yritys kuin koulukaan tai ei ainakaan pitäisi olla!

    Äänestä

No yhtään ihme, että laskut piti salata. Jos piti ostaa 300 ja ostikin 850 niin on kyllä härskiä toimintaa.

Äänestä
  • Mitään ei ole salattu. Tajuatko? No et, - eikä ihme tuolla käsityskyvyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään ei ole salattu. Tajuatko? No et, - eikä ihme tuolla käsityskyvyllä.

    Paitsi ne laskut. Ei hidasjärkinen edes tuota tajua. Taidat olla demari.

    Äänestä

Tuo summa tulee vielä nousemaan, kunhan asiaa tutkitaan ja kuitit löytyy, demarien paljon kuuluttama arvomaailma ilmeisesti kysymyksessä, ei luottamusta pääministeriin, myös vihreät saivat nenilleen metsänhakkuissa, keskusta roikkuu pelkän maakuntasoten siimoissa, ei ole paljon jäljellä mitään hallituksen touhuista, on syytä harkita ja jättää tehtävät.

Äänestä

Kiuru pääministeriksi ja Marin voidaan laittaa sitten perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi.

Äänestä
  • Kiuru on takuulla paras demari pääministeriksi.
    Kertoo kyllä kaiken puolueesta...

    Äänestä

Bruttopalkkana tuo on Marinin tuloilla luokkaa 2100 € / kk, eli n. 25 500 € / vuosi. Mikäli hän olisi siis maksanut ruoat omasta pussistaan, olisi hänen pitänyt tienata vuodessa n. 25 500 € enemmän, jotta hänelle olisi jäänyt käteen saman verran kuin nyt on jäänyt. Tuossa ei ole siis huomioitu sitä, että ruoat on kannettu valmiiksi pakkaseen/jääkaappiin. Tavallinen palkansaaja olisi joutunut nuo ruoat hakemaan itse kaupasta. Tammikuun 2020 ja toukokuun lopun 2021 välisenä aikana näiden ruokien arvo on bruttopalkassa mitattuna ollut n. 32 000 €.

Melkoinen määrä on jäänyt veroja maksamatta.

Äänestä
  • Eipä se haittaa, muilta ei tarvitse kuin pienen korotuksen veroihin niin kyllä yksi kavaltaja elätetään.

    Äänestä

850 euroa on summa, jonka Marinin erityisavustajaa ilmoitti. Kunhan joku puolueeton asiantuntija pääsee tutkimaan Marinin "ruokalaskut", summa voi nousta paljon suuremmaksi.

Äänestä
  • Puhutaanko kohta tuhansista euroista?

    Äänestä

Marin tulisi erottaa heti.

Äänestä

Ei virkamiehet kertoneet sannalle ettei saa syödä veronmaksajien piikkiin, joten virkamiesten vikahan se oli taas. Sannahan ei tee mitään "väärin" vaan muut tekevät.

Äänestä
  • Ja Sanna on noiden virkamiesten päällikkö.
    Ei kai osaston päällikkö voi olla vastuussa oman osastonsa tekemisistä, eihän???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Sanna on noiden virkamiesten päällikkö.
    Ei kai osaston päällikkö voi olla vastuussa oman osastonsa tekemisistä, eihän???

    Jos Sanna on noiden...
    Älkää demut valehdelko, Rinne kertoi sannalle koko "sadun". Sit toisaalla kertoi et virkamiehet.. Rupusakkia koko sdp.

    Äänestä

Tämä on poliittinen SKANDAALI
UutisetPolitiikka
"Uusi tieto: Marinin ateriaetu onkin ollut noin 850 euroa kuussa"
iltalehti.fi/politiikka/a/bddf5475-0f73-48c9-850c-4b0f3f3be1bc

Äänestä

Jotenkin vaikuttaa että pääministeri ei ole isänmaan asialla vaan tarkoitus on hankkia etuja itselle ja lähisuvulle

Äänestä

Kauppalehden sivuilla on muuten keskustelua että liekö Marin maksattanut myös häänsä ”firman piikkiin”.

Äänestä
  • Näin voisi kuvitella. Kutsuu sopivia vieraita niin, että voi merkitä vaikka pääministerin työhön liittyväksi edustustilaisuudeksi. En tiedä, onko hän maksanut itse vai ei, mutta ilmeisesti ainakin tilat tulivat valtion puolesta.

    Äänestä

Eihän tässä enää mitään uutta ole kaikki voidaan ja selitellään tietämättömyyden piikkiin. Niinhän se meni tuo tukipaketin neuvottelu ei tiennyt mistä neuvotellaan, nyt vasta paljastunut hänelle että siinähän vietiin kuin lamasta teuraalle.
Sitä vaan että miten tuolla tasolla pitää olla noin selittelyä ja kähmintää, tulee mieleen että mitä kaikkea sitä vielä paljastuukaan ajan saatossa.

Äänestä

Veronmaksana, Sanna Marin syö pöydässäsi. Äänestä Sannalle jatkuva pöytävaraus.

Äänestä

Toimittajana selvittäisin myös Rinteen saamat edut, eiköhän hänkin nauttinut firman piikistä.

Äänestä

Jokohan huomenna tulee ilmi juomiin kulutetut summat. Jonkun toimittajan pitäisi hoksata kysyä sitä - tai poliisien.

Äänestä

Katan aina aamiaispöytään paikan myös Marinin perheelle, niin muistan, mihin verorahat valuvat.

Äänestä

Su 30.5.2021 jää historiaan päivänä jolloin suomalaisen työntekijän mielenkiinto verojen maksamiseen loppui. Epärehellisyydellä pärjää niin paljon paremmin.

Äänestä
  • 850 euroa pimeästi vastaa kahden tonnin rehellisiä tuloja Sannan tulotasolla. Itsekin tienaan vähän yli kaksi tonnia kuussa. Hyvin menee!

    Äänestä

Eräs tuomittu talousrikollinen puolusteli eilen julkisesti Marinia ja pyysi levittämään sanaa Marinin rehellisyydestä. Mitkähän on fiilikset tänään?

Äänestä

Suomessa minimieläke on 800 euroa kuukaudessa, kyllä pääminiserille kuuluu enemmän ilmaista ruokaetua kuin minimieläke on. Presidentille ei kuuluu ilmaista ruokaetua vaan maksaa perheensä ruokalaskun itse.
Onko pääministeri jotenkin ylivertainen presidenttiin nähden, kun etuuksissa on selvä ero. Niinistö alensi palkkiotaan, Sipilän hallituksen ministerit alensivat palkkioitaan, nykyhallitus korotti palkkioitaan ja haalivat valtiosihteerejä,avustajia ja avustajille avustajia. Eikö nykyhallitukselle riitä mikään? pääministeri Marin eikö teitä hävetä?

Äänestä

ja mies nauttii valtion yritystukia? konkka startup

Äänestä

keskiviikkoon mennessä jo 1500e?

Äänestä

Luku kohoaa samaa tahtia Suomen velan ja vastuiden kanssa.

Äänestä

Kuinka se kehtaa ja kehtaahan se!

Äänestä

No eihän se ole kuin kahden peruspäiväläisen kuukausiansio?

Äänestä

Valtioneuvoston kanslia selvittää verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa.
Marin ei ole ilmoittanut ruokaetua verotuksessa, koska valtioneuvoston kanslia on katsonut sen kuuluvan osana pääministerin asuntoetuun, joka on tuloverolain mukaan verovapaa.

Pääministeri Sanna Marin ei ole tehnyt mitään laitonta, vaan koko kohu on täysin VNK:n virkamiesten ja verottajan välinen sotku.

Jokohan toimittaja Liskille on nyt jo luvattu palkinto kohukirjoittelustaan, kun alpuun on ryhtynyt hallitusvastainen toimittaja Ristimäkikin?!!

Äänestä
  • Ongelma taitaa olla siinä, että ne jotka päättävät kansalaisten verotuksesta, eivät itse ole samojen sääntöjen alaisuudessa.

    Helppohan se on duunarilla maksattaa vihersiirtymää.
    Suurituloisen on helppo lyödä kustannuksia meille, halpatyöläisille.

    Päättäjät taitavat pelata jo liian suurilla pelimerkeillä, kun ollaan niin välinpitämättömiä tavallisen työssäkäyvän perheen toimeentulosta.

    Äänestä

  • "Valtioneuvoston kanslia selvittää verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa."

    Ei tuossa mitään sen kummempaa selvittämistä ole. Taitaa olla n. miljoona suomalaista esimerkkihenkilöä tälläkin hetkellä, jotka nauttivat ateriaedusta. Siihen ihan yksiselitteinen kaava, minkä mukaan verotus menee.

    Asuntoetuun ei kuulu ruokia.

    Sanna Marin on toiminut laittomasti, kun ei ole ilmoittanut n. 2100 € / kk arvoista bruttotuloa verotuksessa. Vuodessa tuo tekee Marinin tuloilla n 25000 € brutto.

    Äänestä

Täysjärkiset kansalaiset näkevät tässäkin tekemällä tehdyssä kohussa oppositio-oikeistolaisten hyökkäyksen pääministeri Marinia ja SDP:tä vastaan.

Ei uppoa minuun!
Arvostan Sanna Marinia parhaimpana pääministerinä ja äänestän sdp-läistä kuntavaaliehdokasta!

Äänestä
  • Samma här. Mitä enemmän Sanna Marinia mustamaalataan, sitä enemmän kannatus kasvaa.

    Äänestä

  • Jos tekee virheen, asia tunnutetaan ja toimintaa korjataan. Pahinta on se, että aletaan syyttämään tilanteesta muita ja puolustelemaan väärää toimintaa ja vähättelemään vääryyttä.

    Äänestä

Taas vain neula heinäkasassa tulut ilmi! Ottelaaan lisää muilta ministereiltä,tai kansanedustajilta . Mitä luurankoja tulee ulos kaapista? Niitä varman on ja paljon?

Äänestä

Sannan vaalipommi, josta riittää pontta kunnallisvaaleihin kummasti! Aika hyvä ajoitus.

Äänestä

Kataisellahan oli samat ateriaedut kuin Sannalla eikä siitä noussut mitään mölinää!

 Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bddf5475-0f73-48c9-850c-4b0f3f3be1bc

Mihin vielä nouseekaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu