henriksson-piikittelee-perussuomalaisia-maahanmuuton-tulorajasta-

Anonyymi

74

322

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rkp rikkaat haluaa orjia?

    • Jussi-parka puhui taas vastoin parempaa tietoa ja myös vastoin Suomen kansallista etua. Tätä se on, kun ei asioista tiedä ja toisaalta pitää myös pitää maahanmuuttovastaiset kannattajat sopivasti löylynlyöminä. On siis heitettävä tasaisin väliajoin lisää löylyä.

      Katsotaanpa, mitä Jussi ehdotti:
      "Perussuomalaiset esittää, että työn perässä Suomeen muuttaville tulee asettaa 3 000 euron vähimmäispalkkaraja kuukaudessa. "
      (Suomen Uutiset 26.5.2021).

      Tilastokeskuksen mukaan (2019) suomalaisten kokonaisansio on noin 3. 140 EUR/kk. Jos vertailuun otetaan mediaaniansion, noin puolet palkansaajista tienaa alle 3.000 EUR/kk. Erityisesti maatalouden kausityövoimalle ei mitenkään voida maksaa yli kolmen tonnin kuukausipalkkaa. Tämän verran pitäisi jokaisen täyspäisen ymmärtää palkoista ja tuotantokuluista.

      Pölvästi väittää, että jos palkat olisivat kohillaan, kyllä kantasuomalaiset tekisivät työt. Ajatuksena on, että nykyiset työttömät ryntäisivät silloin työhaluja puhkuen töihin. Tämä argumentti sulkee täysin silmät siltä tosiasialta, että suomalaisten määrä vähenee ja vanhusväestön osuus kasvaa. Tämä on ihan kivikovaa faktaa. Mitkään lapsentekotalkoot eivät enää auta, koska työvoimaa tarvitaan heti.

      Pelkästään kunta-alalle tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 30.000 uutta sairaanhoitajaa. Kuinka monta sellaista henkilöä on nyt työttömänä, jotka edes teoriassa olisivat koulutuskelpoisia sairaanhoitajaksi? Sairaanhoitajan koulutus kestää 3,5 vuotta ja vaatii pohjatietoina lisäksi lukion tai ammattikoulututkinnon suorittamisen. Tätäkin voisivat maahanmuuttovastaiset öyhöt pohtia tovin.

      Ei pitäisi sulkea silmiä tosiasioilta. Faktat eivät muutu vain sillä, että te kiellätte niiden olemassaoloa.

      Ja sitten nauretaan. ;)

      • > Pölvästi väittää, että jos palkat olisivat kohillaan,
        > kyllä kantasuomalaiset tekisivät työt.

        Pölvästi on osin oikeassa. Jos katsoo pölvästien suurherttuan (Jussi H-a) ideoita, niin sen jälkeen kun työttömyyskorvaukset ja sosiaalituki on lakkautettu, suomalainen joko tekee mitä tahansa työtä millä tahansa palkalla tai kuolee nälkään.

        Toki tuo ei auta vaikkapa niihin sairaanhoitajiin, mutta ehkä sinnekin voidaan palkata muutama pitkäaikaistyötön ruokapalkalla ottamaan koronanäytteitä ihmisistä. Ei kai se kovin kummoista kolutusta vaadi, kunhan joku vahtii etteivä juo käsidesiä, pölli asiakkaiden tavaroita tai käytä keittiön roskista vessana.


      • TheRat kirjoitti:

        > Pölvästi väittää, että jos palkat olisivat kohillaan,
        > kyllä kantasuomalaiset tekisivät työt.

        Pölvästi on osin oikeassa. Jos katsoo pölvästien suurherttuan (Jussi H-a) ideoita, niin sen jälkeen kun työttömyyskorvaukset ja sosiaalituki on lakkautettu, suomalainen joko tekee mitä tahansa työtä millä tahansa palkalla tai kuolee nälkään.

        Toki tuo ei auta vaikkapa niihin sairaanhoitajiin, mutta ehkä sinnekin voidaan palkata muutama pitkäaikaistyötön ruokapalkalla ottamaan koronanäytteitä ihmisistä. Ei kai se kovin kummoista kolutusta vaadi, kunhan joku vahtii etteivä juo käsidesiä, pölli asiakkaiden tavaroita tai käytä keittiön roskista vessana.

        "....ehkä sinnekin voidaan palkata muutama pitkäaikaistyötön...".
        Tuskinpa sentään. Persujen puoluetoimistoon voidaan palkata toistaitoisia pölvästejä, mutta terkkari ei ole oikea paikka pelleillä.

        Eiköhän naureta tovi.


      • Anonyymi

        Pölvästikin tietää, joten myös moktarin pitäisi, että jos palkkaa eli toimeentuloa joutuu paikkaamaan julkisella rahoituksella eli sossulla, ei edes tällainen työperäinen maahantulo ole kannattavaa pidemmän päälle. Julkisen kustantama työvoima vääristää myös yritysten keskinäistä kilpailua. Voi olla että kehitysmaasta tuleva keppikerjäläinen hyötyy työskentelystä Suomessa, mutta ei suomalainen veronmaksaja. Rikkailla on mahdollisuus erilaisiin järjestelyihin, joilla matalapalkkaväen heille suoma hyöty neutraloidaan kustannusten osalta, mutta ei tavan tallaajalla. On sumutusta jos tavan tallaaja saa tuotteen tai palvelun halvalla, mutta vastaavasti verot pysyy korkeina.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "....ehkä sinnekin voidaan palkata muutama pitkäaikaistyötön...".
        Tuskinpa sentään. Persujen puoluetoimistoon voidaan palkata toistaitoisia pölvästejä, mutta terkkari ei ole oikea paikka pelleillä.

        Eiköhän naureta tovi.

        juttelet näköjään itsellesi

        kirjoitus asu


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Pölvästi väittää, että jos palkat olisivat kohillaan,
        > kyllä kantasuomalaiset tekisivät työt.

        Pölvästi on osin oikeassa. Jos katsoo pölvästien suurherttuan (Jussi H-a) ideoita, niin sen jälkeen kun työttömyyskorvaukset ja sosiaalituki on lakkautettu, suomalainen joko tekee mitä tahansa työtä millä tahansa palkalla tai kuolee nälkään.

        Toki tuo ei auta vaikkapa niihin sairaanhoitajiin, mutta ehkä sinnekin voidaan palkata muutama pitkäaikaistyötön ruokapalkalla ottamaan koronanäytteitä ihmisistä. Ei kai se kovin kummoista kolutusta vaadi, kunhan joku vahtii etteivä juo käsidesiä, pölli asiakkaiden tavaroita tai käytä keittiön roskista vessana.

        Edes koronajäljitykseen ei haluttu ottaa työvoimaa, jolla ei ole sairaanhoitoalan koulutusta.
        Niin suojeltu on ala.

        Kuitenkin matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen ammattilaisilla olisi logiikka ja päättelykyky hallussa. Heitä ei silti olisi huolittu mukaan koronajäljitykseen.

        Syynä on keskinkertaisten sairaanhoitoalan ihmisten kateellisuus älykkäämpiä ihmisiä, kuten myös lääkäreitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "....ehkä sinnekin voidaan palkata muutama pitkäaikaistyötön...".
        Tuskinpa sentään. Persujen puoluetoimistoon voidaan palkata toistaitoisia pölvästejä, mutta terkkari ei ole oikea paikka pelleillä.

        Eiköhän naureta tovi.

        Eiköhän kaikki pölhöt ole palkattu Marinin hallituksen avustajiksi. Pääsyvaatimuksena on tietysti SDP:n jäsenyys. Tuo täystuhohallitus ei osaa mitään, ja palkkaa täysiä nollia koville palkoille ministerien avustajiksi. Noiden nollien oikea paikka olisi työttömyyskortisto, ja sen jälkeen kadunlakaisijoiksi Helsingin kaupunkiin. Halvempi ratkaisu tämä on kuin kalliit harjakoneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edes koronajäljitykseen ei haluttu ottaa työvoimaa, jolla ei ole sairaanhoitoalan koulutusta.
        Niin suojeltu on ala.

        Kuitenkin matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen ammattilaisilla olisi logiikka ja päättelykyky hallussa. Heitä ei silti olisi huolittu mukaan koronajäljitykseen.

        Syynä on keskinkertaisten sairaanhoitoalan ihmisten kateellisuus älykkäämpiä ihmisiä, kuten myös lääkäreitä kohtaan.

        > Kuitenkin matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen ammattilaisilla
        > olisi logiikka ja päättelykyky hallussa.

        Matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen ammattilaiset taitavat olla kaikki jo töissä. Ei ihan hirveästi auttaisi suomijunttien pitkäaikaistyöttömyyteen tuollaisten mukaanotto. Ja olisi tullut kunnille aika kalliiksi, kun palkkatoiveet olisivat alkaneet vitosella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes koronajäljitykseen ei haluttu ottaa työvoimaa, jolla ei ole sairaanhoitoalan koulutusta.
        Niin suojeltu on ala.

        Kuitenkin matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen ammattilaisilla olisi logiikka ja päättelykyky hallussa. Heitä ei silti olisi huolittu mukaan koronajäljitykseen.

        Syynä on keskinkertaisten sairaanhoitoalan ihmisten kateellisuus älykkäämpiä ihmisiä, kuten myös lääkäreitä kohtaan.

        kappas

        Moktar tuli Ratt nimellä keskusteluun mukaan...moikka

        vanha kunnon naisala alistaja

        Sukujuuret lähi-idässä?

        Tuliko Moktarille myös Auts oletko botti? Viikko uudessa lääkityksessä tekee nannaa


      • Anonyymi

        Onko sinulla jokin tietämättömyyden maailmanennätyskoe meneillään? Pieni lapsikin tietää, että matalapalkkaiselle maahanmuuttajille on maksettava yhteiskunnan pussista tulonsiirtoja, että se tulisi toimeen. Lisäksi se nopeasti havaitsee, ettei kannata käydä töissä, vaan jäädä pelkkien tulonsiirtojen varaan.
        Nauretaas tähän kohtaan oikein sellaiset rempseät ja rehvakkaat sotilasnaurut ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "....ehkä sinnekin voidaan palkata muutama pitkäaikaistyötön...".
        Tuskinpa sentään. Persujen puoluetoimistoon voidaan palkata toistaitoisia pölvästejä, mutta terkkari ei ole oikea paikka pelleillä.

        Eiköhän naureta tovi.

        Löysin ruotsinkielisen sivuston, jossa on paljon asiaa nykypäivän Ruotsista.
        Näillä videoilla voit kartuttaa ja kerrata aiemmin oppimaansa ruotsinkieltä.
        Ruotsihan on ollut esikuva Suomelle.

        https://www.youtube.com/c/Riksstudios/videos

        Noista eri videoista voisi olla apua, kun valitsee esim. sopivaa kunnallisvaaliehdokasta Suomessa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Kuitenkin matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen ammattilaisilla
        > olisi logiikka ja päättelykyky hallussa.

        Matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen ammattilaiset taitavat olla kaikki jo töissä. Ei ihan hirveästi auttaisi suomijunttien pitkäaikaistyöttömyyteen tuollaisten mukaanotto. Ja olisi tullut kunnille aika kalliiksi, kun palkkatoiveet olisivat alkaneet vitosella...

        Itse oli IT-alalla työuran loppuvaiheessa melkein 4 vuotta työttömänä. Olin silloin melkein 60-vuotias. Työnantaja, suuri IT-talo, ei halunnut enää kouluttaa liian vanhoja. Olisi kuulemma vaadittu yli vuoden kurssitusta.
        Tuohon IT-taloon päädyin pariksi vuodeksi ulkoistuksen kautta.
        Vanhenevien tietojärjestelmien osaajat toimivat IT-talosta käsin ylläpitäjänä sieltä käsin elintärkeille vanhoille järjestelmille. Kun uudella tekniikalla ja muutenkin uudistetut tietojärjestelmät saatiin käyttöön, voitiin antaa IT-talossa kaikille näille ulkoistetuille kenkää.

        Vanhojen IBM-keskuskoneiden osaajille ei enää ollut käyttöä. Kuitenkin esim. pankeissa ja vakuutusyhtiöissä tällaisille laitteille (IBM suurkoneet, IBM mainframes) on vielä ylläpidettäviä sovellusohjelmistoja. Ne on vain viety esim. Intiaan ylläpidettäviksi. Töiden määrittely on hankalaa, koska on kielimuuri, puute toimialatuntemuksesta ja kultturivaikeudet, kun töitä teetetään kehitysmaissa. Työt pitää määritellä tarkkaan ja niitä hierotaan pitkään.

        Olin myös IT-tekniikan ja toimialatietämykseni sekä ikäni puolesta huonossa asemassa.

        Nykyhallitus on mennyt hyväksymään ansiosid. työttömyyspäivärahaan heikennykset.
        Se iskee pahiten ikääntyneisiin, koska heitä ei monellakaan alalla haluta töihin.
        Heillä tullaan maksattamaan valtion kuluja, koska leikataan ansiosid. päivärahan kestoa. Ikääntyneet saavat ensin tyhjentää tilinsä elinkustannuksiin. Sen jälkeen menee ehkä asunto myyntiin. Niin että sellaisia sosialisteja on hallituksessa!

        Et ole oikeassa väittäessäsi IT-alan ja matematiikan yliopistokouluksen saaneilla olevan aina töitä. Jos koulutus ja työkokemus ei ole lähes täsmälleen oikea, ei henkilöä palkata.
        Sen sain itse ikääntyneenä kokea, kun hain työpaikkoja, joissa minulla luultavasti olisi ollut mahdollisuudet pärjätä pienellä lisäkoulutuksella. Valtion ja kunnan töihin ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia. Eipä tullut edes kutsuja työhaastatteluun!

        Nyt olen eläkkeellä. Työura jäi vajaaksi, ja myös työeläke. Kiitti vitusti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse oli IT-alalla työuran loppuvaiheessa melkein 4 vuotta työttömänä. Olin silloin melkein 60-vuotias. Työnantaja, suuri IT-talo, ei halunnut enää kouluttaa liian vanhoja. Olisi kuulemma vaadittu yli vuoden kurssitusta.
        Tuohon IT-taloon päädyin pariksi vuodeksi ulkoistuksen kautta.
        Vanhenevien tietojärjestelmien osaajat toimivat IT-talosta käsin ylläpitäjänä sieltä käsin elintärkeille vanhoille järjestelmille. Kun uudella tekniikalla ja muutenkin uudistetut tietojärjestelmät saatiin käyttöön, voitiin antaa IT-talossa kaikille näille ulkoistetuille kenkää.

        Vanhojen IBM-keskuskoneiden osaajille ei enää ollut käyttöä. Kuitenkin esim. pankeissa ja vakuutusyhtiöissä tällaisille laitteille (IBM suurkoneet, IBM mainframes) on vielä ylläpidettäviä sovellusohjelmistoja. Ne on vain viety esim. Intiaan ylläpidettäviksi. Töiden määrittely on hankalaa, koska on kielimuuri, puute toimialatuntemuksesta ja kultturivaikeudet, kun töitä teetetään kehitysmaissa. Työt pitää määritellä tarkkaan ja niitä hierotaan pitkään.

        Olin myös IT-tekniikan ja toimialatietämykseni sekä ikäni puolesta huonossa asemassa.

        Nykyhallitus on mennyt hyväksymään ansiosid. työttömyyspäivärahaan heikennykset.
        Se iskee pahiten ikääntyneisiin, koska heitä ei monellakaan alalla haluta töihin.
        Heillä tullaan maksattamaan valtion kuluja, koska leikataan ansiosid. päivärahan kestoa. Ikääntyneet saavat ensin tyhjentää tilinsä elinkustannuksiin. Sen jälkeen menee ehkä asunto myyntiin. Niin että sellaisia sosialisteja on hallituksessa!

        Et ole oikeassa väittäessäsi IT-alan ja matematiikan yliopistokouluksen saaneilla olevan aina töitä. Jos koulutus ja työkokemus ei ole lähes täsmälleen oikea, ei henkilöä palkata.
        Sen sain itse ikääntyneenä kokea, kun hain työpaikkoja, joissa minulla luultavasti olisi ollut mahdollisuudet pärjätä pienellä lisäkoulutuksella. Valtion ja kunnan töihin ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia. Eipä tullut edes kutsuja työhaastatteluun!

        Nyt olen eläkkeellä. Työura jäi vajaaksi, ja myös työeläke. Kiitti vitusti.

        Jos tarkoitat ansiosidonnaisen heikennyksillä näitä koronasta johtuen tehtyjä muutoksia, niin ne todellakin ovat nykyhallituksen hyväksymiä. Toisaalta, ne ovat väliaikaisia, eivätkä varmaan vaikuttaneet sinuun.

        Olet niitä harvoja ilmeisesti, jotka eivät suoraan eläkeputkeen siirtyneet työuran jälkeen. Aika monta 60+ -vuotiasta IT-osaajaa on tuttavapiirissä, eikä kukaan pahemmin kärvistele. Kun on 30-40 vuotta takana huippupalkattua hommaa, on varaa olla vähän pienemmälläkin eläkkeellä. Itse asiassa useat jäivät eläkkeelle jo alle 60-vuotiaina (omaehtoiselle), mutta se on eri asia.

        Toisin sanoen, kun sanoin "kaikki", tarkoitin tietysti lähes kaikkia. Aina on poikkeuksia. Itse jos olisin tuossa iässä, en kyllä haluaisi miksikään mummonperseenpyyhkijäksi ryhtyäkään, mutta kaipa meitä on joka junaan.


    • Anonyymi

      Kysehän on siitä, että hallitus avaa työmarkkinat halpatyövoimalle joka painaa kaikkien liksat alas paitsi vihervasemmistolaisten kynäduunareiden. Tulevaisuudessa tai ehkä jo seuraavalla vuosikymmenellä nämä halpatyövoimapaikat on robotisaatio korvannut mutta halpatyövoima on ja pysyy Suomessa, lisääntyy ja kasvaa koska poikimisella saa paremmin rahaa kuin halpatyöpaikalla. Get it?

      • Tuota ei. Tässä maassa lähinnä persut ja kokoomus ajavat halpatyövoiman käyttöönottoa. Nykyhallitus on pääsääntöisesti sen kannalla, että myös ulkomaiset työntekijät olisivat samojen sopimusten piirissä kuin suomalaisetkin.

        Tämä toki hieman laskee ihmisten halukkuutta muuttaa Suomeen, kun töitä ei ole niin helposti tarjolla, mutta toisaalta, nostaa ihmisten elämänlaatua, jos nuo töihin menevät.


      • Et taida itsekään uskoa omia höpötyksiäsi?

        Terveisin Moktar. ;)


      • Anonyymi

        Vihervassarit ovat lähinnä veronmaksajien riippakivinä, ehdotan suuren määrän puppuvirkoja lakkautettavaksi. Ympäristöministeriö olisi ekana listalla. Voitaisin palata vanhaan käytäntöön.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuota ei. Tässä maassa lähinnä persut ja kokoomus ajavat halpatyövoiman käyttöönottoa. Nykyhallitus on pääsääntöisesti sen kannalla, että myös ulkomaiset työntekijät olisivat samojen sopimusten piirissä kuin suomalaisetkin.

        Tämä toki hieman laskee ihmisten halukkuutta muuttaa Suomeen, kun töitä ei ole niin helposti tarjolla, mutta toisaalta, nostaa ihmisten elämänlaatua, jos nuo töihin menevät.

        Tosiasiassa eduskunnassa vasemmistoliiton Anna Kontulan, kokoomuksen Juhana Vartiaisen, ruotsalaisen kansanpuolueen Veronica Rehn-Kiven, vihreiden Emma Karin, demareiden Tytti Typpuraisen ja keskustan Markku Rossin lakiehdotusta työvoiman saatavuusharkinnasta luopumisesta eli käytännössä halpatyövoiman sallimiseksi Suomessa ei kannattanut yksikään perussuomalaisten kansanedustaja. Sen sijaan suuri joukko kokoomuslaisia, keskustalaisia, vihreitä ja pienempi joukko demareita, vasemmistoliittolaisia ja rkp:läisiä, kristillisdemokraatteja kannatti käytännössä halpatyövoiman rahtaamista Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa eduskunnassa vasemmistoliiton Anna Kontulan, kokoomuksen Juhana Vartiaisen, ruotsalaisen kansanpuolueen Veronica Rehn-Kiven, vihreiden Emma Karin, demareiden Tytti Typpuraisen ja keskustan Markku Rossin lakiehdotusta työvoiman saatavuusharkinnasta luopumisesta eli käytännössä halpatyövoiman sallimiseksi Suomessa ei kannattanut yksikään perussuomalaisten kansanedustaja. Sen sijaan suuri joukko kokoomuslaisia, keskustalaisia, vihreitä ja pienempi joukko demareita, vasemmistoliittolaisia ja rkp:läisiä, kristillisdemokraatteja kannatti käytännössä halpatyövoiman rahtaamista Suomeen.

        Persut vastustavat halpatyövoiman haalimista ulkomailta. Sen sijaan persut haluavat kurjistaa suomalaisten asemaa tekemällä suomalaisista halpatyöntekijöitä.

        Valinta sekin.


    • Anonyymi

      Liijan matalaksi laitoivat näitten perustulon, kun sitten koko suku noilta riesaksemme pasahtaa tänne se suomalaiselle laskua ain 1-miljoona nokalta
      - ei suomeen noita ihteesä elätämätömii piä päästää riesaksemme

    • "Kysehän on siitä, että hallitus avaa työmarkkinat halpatyövoimalle joka painaa kaikkien liksat alas..."
      Höpö höpö taas.

      Mikäli työnantaja on järjestäytymätön, on työntekijän työsuhteessa kuitenkin noudatettava kyseisellä alalla tai vastaavassa työssä voimassaolevan työehtosopimuksen vähimmäismääräyksiä. Jokaisen työnantajan tulee noudattaa vähintään yleissitovan työehtosopimuksen ehtoja. Näin on laki Suomessa.

      Tämä yleissitovan työehtosopimuksen määräys suojelee juuri pienipalkkaisia työntekijöitä järjestäytymättömien työnantajien palveluksessa. Tosin Jussi on nyt höpissyt, että persut vastustaa nykyistä työehtosopimuksen yleissitovuutta ja samalla persut kannattava työehtojen paikallista sopimista.

      Hohhoijaa taas. Paperi- tai veturimiehet kyllä selviävät ilman yleissitovia sopimuksia tai keskusjärjestön neuvottelutukea. Siivoojat tai sahatyömiehet eivät pärjää, vaan joutuvat työnantajan riepottelemaksi.

      Pitäisi sitä edes vähän ajatella, ennen kuin öyhöttää täällä pää punaisena.
      Terveisin Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Ja siinä vankkumaton RKP- kannattaja kertoo öyhöttävänsä ajattelematta pää punaisena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja siinä vankkumaton RKP- kannattaja kertoo öyhöttävänsä ajattelematta pää punaisena.

        Älä nyt höpötä lisää.

        Tässä asiassa olen kaikkien pienipalkkaisten, oikeaa työtä tekevien kannattaja. Jussi-parka yrittää pestä itseään ja puoluettaan oikeistohallituskelpoiseksi ja silloin pitää olla tiukasti työnantajan asialla.

        Nämä asiat pitää tietää. Pelkkä tolkuton öyhötys on vain merkityksetöntä melua.

        Terveisin Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Muuten karvareuhka mitä olet mieltä siitä että Santahaminassa äänestetään persuja ja Halla-ahoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten karvareuhka mitä olet mieltä siitä että Santahaminassa äänestetään persuja ja Halla-ahoa?

        Palkat pitäisi nostaa niin korkealle että nillä tulee toimeen ilman tulonsiirtoja ja tulonsiirrot pitäisi lopettaa kehitysmaataustaisilta Islamia palvovilta haittamaahanmuuttajilta kokonaan joiden ei ole tarkoituskaan integroitua sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen yhteiskuntaamme!
        Eikö totta!


      • Anonyymi

        Meinaatko että Suomalaiset pk-yritykset polkevat kantasuomalaisia työntekijöitä!
        Ja että nämä kovapalkkaiset Kojamo tyypit ajavat työntekijöiden etua, kun saavat valtion verorahoilla tukemasta (vuokratuet) Kojamosta lisä bonuksensa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkat pitäisi nostaa niin korkealle että nillä tulee toimeen ilman tulonsiirtoja ja tulonsiirrot pitäisi lopettaa kehitysmaataustaisilta Islamia palvovilta haittamaahanmuuttajilta kokonaan joiden ei ole tarkoituskaan integroitua sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen yhteiskuntaamme!
        Eikö totta!

        "Palkat pitäisi nostaa niin korkealle että nillä tulee toimeen ilman tulonsiirtoja..."
        Et taida ymmärtää koko asiasta yhtään mitään.

        Tulonsiirtoa ovat myös lapsilisät, päiväkotimaksujen porrastus tulojen mukaan, asumistuki ja monet muutkin pienituloisten elämää helpottavat toimet. On hyvä periaate, että täyspäiväistä työtä tekevän pitäisi myös pystyä tulemaan toimeen palkallaan. Mutta kaikki eivät käy koko ajan kokopäiväisessä työssä; on pienten lasten äitejä, on sairaslomalaisia, on osapäivätyötä tekeviä vajaatyökykyisiä, on vaikka mitä.

        Tuo sinun ajatuksesi kovin rujo ja yksisilmäinen. Se iskisi juuri niihin pienituloisiin, jota yhteiskunta auttaa nyt auttaa tulonsiirroilla.

        Kannattaisi ajatella ja öyhöttää vasta sitten.
        Terveisin Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä nyt höpötä lisää.

        Tässä asiassa olen kaikkien pienipalkkaisten, oikeaa työtä tekevien kannattaja. Jussi-parka yrittää pestä itseään ja puoluettaan oikeistohallituskelpoiseksi ja silloin pitää olla tiukasti työnantajan asialla.

        Nämä asiat pitää tietää. Pelkkä tolkuton öyhötys on vain merkityksetöntä melua.

        Terveisin Moktar. ;)

        Hyvin pidät ps asiaa edessä

        Siis ps trolli...


    • Anonyymi

      Solutaja pyrkii kaikin valehin ujutaan mithäntekemätöntä ilman hätää olevia suomeen
      - elikkä suomi täyteen näitä pelätäviä koska suomalaisen ei piä puolustautua näitä vasten

      - suomeen ollaan rakentamassa helvetiä yhteiskuntaamme

      • Anonyymi

        On totta että persut tarvitsevat todella suuren vaalivoiton kuntavaaleissa ja vielä suuremman vaalivoiton seuraavissa eduskuntavaaleissa!
        Muuten Suomen oman kotimaamme Islamisoituminen on väistämätöntä!


    • Anonyymi

      Rasistinen Kansan Puolue on vuosikymmeniä korruptoinut muiden puolueiden johdot hyysäämään ruotsinkielisiämme ja pakottamaan suomalaiset järjettömään ja kohtuuttomaan kielipolitiikkaan.

      Tuo ” hymyilevä kuolema” Henriksson on uskomattoman härski ja häikäilemätön kielietuilun asianajaja, vaikka esiintyykin julkisuudessa maltillisen kempeästi!

      Pitää myös muistaa, että RKP on aina ollut se pahin mamuttajapuolueeemme! Se haluaa tuhota Suomen suomalaisuuden, koska ruotsalaisuus katoaa Suomesta ja Ruotsistakin. Kuten tilastot hyvin kertovat.

      Minä olen vanha kieliaktiivi ja todellakin tiedän mistä puhun!

    • Anonyymi

      Oikeusministeriö laittoi heti kaikki kielilait tulille, mutta missäs tämä terrorismilaki viipyy... ja viipyy...

    • Anonyymi

      Mitäs piikittelemistä siinä on?

      Maksettakoon työhön tuleville se 3000 euron palkka. Ongelma ratkaistu.

    • Anonyymi

      Jopa 3 tonnin tuloraja on todella matala jolla ei ainakaan demari vielä pärjää kuin ei edes 15 tonnia riitä itsestään huolehtimiseen.

      Täytyy näet muista että pelkkä demarin aamupala maksaa 850 e kuukaudessa ja sekin on vasta veroton hinta.

    • Anonyymi

      tekeekö RKP sakki ruumiillisia töitä?

      • Anonyymi

        Jos palstatrollausta sellaiseksi voi kutsua, niin kyllä.


    • Anonyymi

      Kyllähän sitä tässäkin ketjussa näkee , eeettei ka..ka..kannn...kannattaisi ( VanhasMasamaista änkytystä hetki ) lähteä Mestarin tekstejä ja puheita oikomaan , kun ei ymmärrystä kerta kaikkiaan riitä käsittämään asioita kokonaisuuksina.

      Otetaas taas lainausta yhdenkin pölhön kirjoittajan tekstistä . Katsokaas ja ihmetelkää sitä tyhmyyden määrää mikä tälläkin palstalla rehottaa.

      Siis lainausta :

      "...Tilastokeskuksen mukaan (2019) suomalaisten kokonaisansio on noin 3. 140 EUR/kk. Jos vertailuun otetaan mediaaniansion, noin puolet palkansaajista tienaa alle 3.000 EUR/kk. Erityisesti maatalouden kausityövoimalle ei mitenkään voida maksaa yli kolmen tonnin kuukausipalkkaa. Tämän verran pitäisi jokaisen täyspäisen ymmärtää palkoista jne... "

      -- Pyytäisin tämän hulluuden kirjoittajaa edes yrittämään käyttämään sitä vähäistä Allahin hänelle suomaa järjen hitusta , että hän siis puhuu " maatalouden kausityövoimasta " , jolloin me emme tarkoita ns. " työperäistä maahanmuuttoa " lainkaan , sillä nämähän ahkerat kädet tulevat töihin sesongin ajaksi tänne " maailman onnellisimman kansan " pariin ja PALAAVAT takaisin OMAAN KOTIMAAHANSA suoritettuaan työpanoksensa täällä.

      Tämä pölvästin nostama esimerkki EI siis ole lainkaan " työperäistä maahanmuuttoa " tai yleensäkään mitään maahanmuuttoa.

      • "... hän siis puhuu " maatalouden kausityövoimasta " , jolloin me emme tarkoita ns. " työperäistä maahanmuuttoa " lainkaan , sillä nämähän ahkerat kädet tulevat töihin sesongin ajaksi tänne .."
        No voi elämän kevät, mitä höpötystä tämä taas on.

        https://migri.fi/kausityo
        Luetaan nyt yhdessä. Luetaan vaikka ääneen, jos se parantaa ymmärrystä.
        "Kun olet tulossa Suomeen kausityöhön, sinun pitää hakea sitä varten lupa. Kausityö tarkoittaa työtä maatalouden ja matkailun alalla, jota tehdään tiettyinä vuodenaikoina. Kausityön kesto voi olla enimmillään 9 kuukautta."
        Vain metsämarjojen poimintaan tuleva ei tarvitse työlupaa.

        Mikäpä muu tällainen kausityöntekijä on kuin työperäinen maahanmuuttaja? Hän hakee työluvan, saapuu maahan, asuu ja työskentelee täällä. Vain työlupa rajaa hänen oleskelunsa pituuden 9 kuukauteen. Toisaalta kausityölupamenettely on nopeampi ja joustavampi kuin varsinainen työlupamenettely. Tällä hetkellä kausityöluvan käsittelyaika on noin 2 viikkoa ja hakemuksen voi tehdä netin kautta.

        Toisaalta Jussi vähät välittää siitä, mikä vaikutus hänen aloitteillaan olisi Suomen talouteen tai onko aloitteissa edes lainkaan pohjaa reaalimaailmassa. Jussin tarkoituksena on vain pitää höynät lämpiminä. Sinun kohdallasi Jussin on onnistunut mainiosti.

        Ja sitten nauretaan. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... hän siis puhuu " maatalouden kausityövoimasta " , jolloin me emme tarkoita ns. " työperäistä maahanmuuttoa " lainkaan , sillä nämähän ahkerat kädet tulevat töihin sesongin ajaksi tänne .."
        No voi elämän kevät, mitä höpötystä tämä taas on.

        https://migri.fi/kausityo
        Luetaan nyt yhdessä. Luetaan vaikka ääneen, jos se parantaa ymmärrystä.
        "Kun olet tulossa Suomeen kausityöhön, sinun pitää hakea sitä varten lupa. Kausityö tarkoittaa työtä maatalouden ja matkailun alalla, jota tehdään tiettyinä vuodenaikoina. Kausityön kesto voi olla enimmillään 9 kuukautta."
        Vain metsämarjojen poimintaan tuleva ei tarvitse työlupaa.

        Mikäpä muu tällainen kausityöntekijä on kuin työperäinen maahanmuuttaja? Hän hakee työluvan, saapuu maahan, asuu ja työskentelee täällä. Vain työlupa rajaa hänen oleskelunsa pituuden 9 kuukauteen. Toisaalta kausityölupamenettely on nopeampi ja joustavampi kuin varsinainen työlupamenettely. Tällä hetkellä kausityöluvan käsittelyaika on noin 2 viikkoa ja hakemuksen voi tehdä netin kautta.

        Toisaalta Jussi vähät välittää siitä, mikä vaikutus hänen aloitteillaan olisi Suomen talouteen tai onko aloitteissa edes lainkaan pohjaa reaalimaailmassa. Jussin tarkoituksena on vain pitää höynät lämpiminä. Sinun kohdallasi Jussin on onnistunut mainiosti.

        Ja sitten nauretaan. ;)

        Saivartelua.


    • Anonyymi

      tomaatit jää puuhun kun pitää maksaa oikeaa palkkaa?

    • Anonyymi

      Jahas.

      Pölvästi ei kertakaikkiaan vain ymmärrä mistään mitään ja siitä huolimatta pitää vain paremmilleen ä..ää..ään...kyttäää ( taas tovi Vanahasmasamaista änkytystä tähän väliin että moka ehtii mukaan ajatuksen kulkuun ). Se taitaa tuo alemmuuskompleksi vähän va...vaa...vaaaiiva...vaaiivvvattaa ( VanhasMasamaista änkytystä hetki , että Mokan aivokupu ehtii lämmetä ) ...

      Noh, katsos kun Mestari tietää ja sinä luulet tietävästi. Siinä on wähän niinkus eroa.

      Luetaanpa ääneen tuota esille nostamaasi tekstinpätkää The Kirjasta . Siinähän siis puhutaa "kausityöntekijöistä" , joten "Kausityön kesto voi olla enimmillään 9 kuukautta."" ,

      Että silleen tälleen. Ei maahanmuuttaja vaan kausityöntekijä , joka viipyy maassa ENIMMILLÄÄN vain yhdeksän ( 9 ) kuukautta.

      Näissä maahanmuuttokäsitteissä tahtoo mennä aamiaiset ja gourmeet ateriat täysin sekaisin ja ymmärrettäväähän se on kun maan ylin politrukkikaan ei pysy kärryillä , mutta yleisen konseksuksen mukaan ymmärrämme " maahanmuuttajalla " henkillöä jonka voisi laskea mukaan ns. " väestöön" ja väestöön taasen luetaan sellaaset herrat ja rouwat joilla on ns. " kotipaikka Suomessa " , jolloin vältymme kirjaamasta maahanmuuttajaksi Mokan määritelmän mukaan jopa satunnaiset " Onnen Maassa " viivähtävät turistit.

      Tähän luetaan taas The Kirjaa , joka kertoo meille " väestön " määritelmän sekä sen kuka lasketaan kuuluvaksi "väestöön" , johon luemme taasen nämä mystiset " maahanmuuttajatkin ".

      Ole hyvä The Kirja Tilastokeskuksesta :

      " Väestö
      Määritelmä 1
      Väestöllä tarkoitetaan alueella (esim. koko maa, lääni, kunta) vakinaisesti asuvaa väestöä. Ne henkilöt, joilla väestötietojärjestelmän mukaan oli kotipaikka Suomessa vuodenvaihteessa 31.12., kuuluvat ko. vuoden väestöön kansalaisuudestaan riippumatta; samoin ne Suomen kansalaiset, jotka asuvat tilapäisesti ulkomailla.

      Ulkomaalaisella on kotipaikka Suomessa, jos hänen oleskelunsa on tarkoitettu kestämään tai on kestänyt vähintään yhden vuoden. Turvapaikan hakija saa kotipaikan vasta, kun hänen hakemuksensa on hyväksytty."

      --- Oleppas hyvä ja älä mokaile koko ajan näinkin julkisella foorumilla. Äiteeskin häppee sua jo!

      • Sanoisin, että täysin ajatukseton löpötystä tämä sinun vuodatuksesi.

        https://thl.fi/fi/web/maahanmuutto-ja-kulttuurinen-moninaisuus/tyon-tueksi/kasitteet
        "Maahanmuuttaja
        Yleiskäsite henkilölle, joka on muuttanut maasta toiseen. Käsitteellä viitataan yleensä henkilöihin, jotka ovat syntyneet ulkomailla. Sekä maahanmuuttaja- että ulkomaalaistaustainen -käsitteillä viitataan kaikkiin eri perustein Suomeen muuttaneisiin henkilöihin."

        Kausityöntekijä on maahanmuuttaja siinä kuin muistakin syistä Suomeen muuttaneet henkilöt. Älä nyt enempää munaa itseäsi.

        Voi totta mooses taas mitä soopaa täällä suolletaan.
        Ja sitten nauretaan. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Sanoisin, että täysin ajatukseton löpötystä tämä sinun vuodatuksesi.

        https://thl.fi/fi/web/maahanmuutto-ja-kulttuurinen-moninaisuus/tyon-tueksi/kasitteet
        "Maahanmuuttaja
        Yleiskäsite henkilölle, joka on muuttanut maasta toiseen. Käsitteellä viitataan yleensä henkilöihin, jotka ovat syntyneet ulkomailla. Sekä maahanmuuttaja- että ulkomaalaistaustainen -käsitteillä viitataan kaikkiin eri perustein Suomeen muuttaneisiin henkilöihin."

        Kausityöntekijä on maahanmuuttaja siinä kuin muistakin syistä Suomeen muuttaneet henkilöt. Älä nyt enempää munaa itseäsi.

        Voi totta mooses taas mitä soopaa täällä suolletaan.
        Ja sitten nauretaan. ;)

        Voi Pyhä Sanna !

        Kyllä sinä olet sekaisin kuin seinäkello.

        "Kausityöntekijä on maahanmuuttaja siinä kuin muistakin syistä Suomeen muuttaneet henkilöt. Älä nyt enempää munaa itseäsi."

        -- Laitetaan nyt samalla vaivalla " maahanmuuttajiksi " kaikki satunnaiset Onnen Maassa piipahtaneet turistitkin.

        En viitsi tuollaisen älykääpiön kanssa jankata joutavia päivätolkulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En nyt vielä pitäisi Minnan ammattikorkeakoulun opinnäytetyötä mitenkään lopullisena tieteellisenä läpimurtona. Nykyään lapsukaiset tekevät näitä lopputöitään lähes jokaisessa oppilaitoksessa. Niiden tarkoitus on lähinnä osoittaa se, että opiskelija osaa lukea ja kirjoittaa ihan itse.

        Toinen asia kokonaan on, että tieteellisessä tekstissä on usein tarpeen määritellä tutkimuksessa käytetyt käsitteet. Jos tarkastelukulma on sellainen, että tutkimuksessa ei käsitellä kausityöntekijöitä, voidaan käsite "maahanmuuttaja" määritellä niin, että kausityöntekijät suljetaan määritelmän ulkopuolella. Tämä on hyvin yleinen käytäntö, eikä se tarkoita, että tutkimusta varten määritelty käsitteistö olisi laajennettavissa tutkimuksen ulkopuolelle.

        Kun et osaa ja kun et edes ymmärrä tilannetta, annan nyt ystävän neuvon: älä munaa itseäsi yhtään enempää.

        Mutta huutonaurua toki, nauretaan sinun kunniaksesi. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        En nyt vielä pitäisi Minnan ammattikorkeakoulun opinnäytetyötä mitenkään lopullisena tieteellisenä läpimurtona. Nykyään lapsukaiset tekevät näitä lopputöitään lähes jokaisessa oppilaitoksessa. Niiden tarkoitus on lähinnä osoittaa se, että opiskelija osaa lukea ja kirjoittaa ihan itse.

        Toinen asia kokonaan on, että tieteellisessä tekstissä on usein tarpeen määritellä tutkimuksessa käytetyt käsitteet. Jos tarkastelukulma on sellainen, että tutkimuksessa ei käsitellä kausityöntekijöitä, voidaan käsite "maahanmuuttaja" määritellä niin, että kausityöntekijät suljetaan määritelmän ulkopuolella. Tämä on hyvin yleinen käytäntö, eikä se tarkoita, että tutkimusta varten määritelty käsitteistö olisi laajennettavissa tutkimuksen ulkopuolelle.

        Kun et osaa ja kun et edes ymmärrä tilannetta, annan nyt ystävän neuvon: älä munaa itseäsi yhtään enempää.

        Mutta huutonaurua toki, nauretaan sinun kunniaksesi. ;)

        Huru- ukko ansaitsee vain yhden vastauksen: T-Y-H-M-Ä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huru- ukko ansaitsee vain yhden vastauksen: T-Y-H-M-Ä.

        Eihän sinulta monipuolisempaa vastinetta taida irrotakaan, kyvyt eivät vaan riitä.

        Naurakaamme yhdessä. ;)


    • Anonyymi

      Hallituspuolueilla menee usein sekaisin maahanmuutto työperäisesti ja kausityöntekijät. Eivät nämä henkilöt, jotka tulevat tiloille töihin tai marjoja poimimaan ole jäämässä tänne asumaan. He tulevat tekemään muutamaksi kuukaudeksi töitä ja palaavat kotimaihinsa.

      • Älä nyt höpötä tyhjää.

        Kausityöntekijät saapuvat maahan, asuvat täällä työluvallaan aina 9 kk saakka ja lähtevät sitten pois. Määräaikainenkin asuminen on asumista.

        Älä nyt jatkuvasti munaa itseäsi.
        Naurakaamme yhdessä. ;)


      • Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä nyt höpötä tyhjää.

        Kausityöntekijät saapuvat maahan, asuvat täällä työluvallaan aina 9 kk saakka ja lähtevät sitten pois. Määräaikainenkin asuminen on asumista.

        Älä nyt jatkuvasti munaa itseäsi.
        Naurakaamme yhdessä. ;)

        PS. Kirjoita: Hallituspuolueilla menevät.

        Näyttäisi paremmalta, jos muita neuvoessasi itse osaisit edes äidinkielemme mukaiset verbin taivutusmuodot. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ihankos meinasit lämmetä?

        Eiköhän naureta tovi. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voi, voi. Taas sinä olet eksyksissä, vaan en voi auttaa.

        Itke vaikka joutessasi.
        Eiköhän naureta. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä nyt höpötä tyhjää.

        Kausityöntekijät saapuvat maahan, asuvat täällä työluvallaan aina 9 kk saakka ja lähtevät sitten pois. Määräaikainenkin asuminen on asumista.

        Älä nyt jatkuvasti munaa itseäsi.
        Naurakaamme yhdessä. ;)

        Jonkun kumman syyn takia tästä oli sensuroitu seuraavanlainen vastine:

        Luetaanpa yhdessä, mitä Pakolaisapu kertoo maahanmuuttajista:
        "Maahanmuuttajalla tarkoitetaan Suomeen muuttanutta henkilöä, jonka tarkoituksena on asua maassa pidempi aika, yleensä vähintään vuosi."

        Sitten öyhö: "Kausityöntekijät saapuvat maahan, asuvat täällä työluvallaan aina 9 kk saakka ja lähtevät sitten pois."
        Eipä tuossa ole epäselvää. Turha enää nillittää niska punaisena yhtään mitään.

        Eiköhän taas naureta yhdessä näille toilailuille pari varttia:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun kumman syyn takia tästä oli sensuroitu seuraavanlainen vastine:

        Luetaanpa yhdessä, mitä Pakolaisapu kertoo maahanmuuttajista:
        "Maahanmuuttajalla tarkoitetaan Suomeen muuttanutta henkilöä, jonka tarkoituksena on asua maassa pidempi aika, yleensä vähintään vuosi."

        Sitten öyhö: "Kausityöntekijät saapuvat maahan, asuvat täällä työluvallaan aina 9 kk saakka ja lähtevät sitten pois."
        Eipä tuossa ole epäselvää. Turha enää nillittää niska punaisena yhtään mitään.

        Eiköhän taas naureta yhdessä näille toilailuille pari varttia:)

        Pakolaisapu määrittelee näin, THL määrittelee hieman eri tavalla. Kukin määrittelee termin siten, että se on kulloiseenkin käyttötarkoitukseen sopiva. Pakolaisapu ei halua puhua maatalouden kausityöntekijöistä, koska he eivät liity Pakolaisavun toimintaan. Pakolaisapu ei myöskään halua puhua suomalaista paluumuuttajista, jotka hekin ovat laajasti ottaen maahanmuuttajia.

        Eihän ne faktat öyhöttämällä muutu. Et vaan osaa, etkä edes ymmärrä sitä, että et ymmärrä.
        Mutta nauretaan toki yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Pakolaisapu määrittelee näin, THL määrittelee hieman eri tavalla. Kukin määrittelee termin siten, että se on kulloiseenkin käyttötarkoitukseen sopiva. Pakolaisapu ei halua puhua maatalouden kausityöntekijöistä, koska he eivät liity Pakolaisavun toimintaan. Pakolaisapu ei myöskään halua puhua suomalaista paluumuuttajista, jotka hekin ovat laajasti ottaen maahanmuuttajia.

        Eihän ne faktat öyhöttämällä muutu. Et vaan osaa, etkä edes ymmärrä sitä, että et ymmärrä.
        Mutta nauretaan toki yhdessä. ;)

        "THL määrittelee hieman eri tavalla."

        Mistään, et mistään, löydä faktaa siitä, että kausityöläiset olisivat maahanmuuttajia.

        Pakolaisapu ei myöskään halua puhua "suomalaista paluumuuttajista"
        Luetaanpa taas yhdessä Pakolaisavun sivuilta:
        "Paluumuuttaja
        Henkilö, joka on asunut pitemmän tai lyhyemmän ajanjakson synnyinmaansa rajojen ulkopuolella ja palaa takaisin synnyinmaahansa. Suomessa paluumuuttaja -käsitettä käytetään entisistä ja nykyisistä Suomen kansalaisista sekä entisen Neuvostoliiton alueelta peräisin olevista henkilöistä eli inkerinsuomalaisista, joilla on suomalainen syntyperä."
        Joo, mitään ei puhuta, ei niin:)

        Etköhän jo myöntäisi rehellisesti olleesi taas raskaasti väärässä.

        Nauretaan silti yhdessä, ystäni:)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Pakolaisapu määrittelee näin, THL määrittelee hieman eri tavalla. Kukin määrittelee termin siten, että se on kulloiseenkin käyttötarkoitukseen sopiva. Pakolaisapu ei halua puhua maatalouden kausityöntekijöistä, koska he eivät liity Pakolaisavun toimintaan. Pakolaisapu ei myöskään halua puhua suomalaista paluumuuttajista, jotka hekin ovat laajasti ottaen maahanmuuttajia.

        Eihän ne faktat öyhöttämällä muutu. Et vaan osaa, etkä edes ymmärrä sitä, että et ymmärrä.
        Mutta nauretaan toki yhdessä. ;)

        PS. Kirjoita: suomalaisista paluumuuttajista.

        Näyttäisi paremmalta, jos muita neuvoessasi itse osaisit edes äidinkielemme mukaiset nominien sijamuodot:)

        Eiköhän taas naureta:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "THL määrittelee hieman eri tavalla."

        Mistään, et mistään, löydä faktaa siitä, että kausityöläiset olisivat maahanmuuttajia.

        Pakolaisapu ei myöskään halua puhua "suomalaista paluumuuttajista"
        Luetaanpa taas yhdessä Pakolaisavun sivuilta:
        "Paluumuuttaja
        Henkilö, joka on asunut pitemmän tai lyhyemmän ajanjakson synnyinmaansa rajojen ulkopuolella ja palaa takaisin synnyinmaahansa. Suomessa paluumuuttaja -käsitettä käytetään entisistä ja nykyisistä Suomen kansalaisista sekä entisen Neuvostoliiton alueelta peräisin olevista henkilöistä eli inkerinsuomalaisista, joilla on suomalainen syntyperä."
        Joo, mitään ei puhuta, ei niin:)

        Etköhän jo myöntäisi rehellisesti olleesi taas raskaasti väärässä.

        Nauretaan silti yhdessä, ystäni:)

        Tulipa mieleeni, että kysytään Jussilta, mitä hän esityksellään 3 tonnin palkkarajasta tarkoittaa. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.

        Jos Jussi suostuu tunnustamaan, että marjanpoimijat, maatalouden kausityövoima, mahdollisesti rakennustyöntekijät ja terveydenhuollon henkilöstö eivät kuulu hänen esityksensä piiriin, niin asia on sillähän asia on fine.

        Kysynkö minä vai uskaltaisitko sinä kysyä?
        Terveisin Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tulipa mieleeni, että kysytään Jussilta, mitä hän esityksellään 3 tonnin palkkarajasta tarkoittaa. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.

        Jos Jussi suostuu tunnustamaan, että marjanpoimijat, maatalouden kausityövoima, mahdollisesti rakennustyöntekijät ja terveydenhuollon henkilöstö eivät kuulu hänen esityksensä piiriin, niin asia on sillähän asia on fine.

        Kysynkö minä vai uskaltaisitko sinä kysyä?
        Terveisin Moktar. ;)

        Kysy.
        Pääset samalla poliisin tykö juttelemaan kaikista sadoista loukkauksistasi.
        Et naureskele enää silloin.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tulipa mieleeni, että kysytään Jussilta, mitä hän esityksellään 3 tonnin palkkarajasta tarkoittaa. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.

        Jos Jussi suostuu tunnustamaan, että marjanpoimijat, maatalouden kausityövoima, mahdollisesti rakennustyöntekijät ja terveydenhuollon henkilöstö eivät kuulu hänen esityksensä piiriin, niin asia on sillähän asia on fine.

        Kysynkö minä vai uskaltaisitko sinä kysyä?
        Terveisin Moktar. ;)

        Helppo juttu. Luetaanpa ihan yhdessä, mitä Jussi on sanonut palkkarajasta:
        "Suurin osa Suomeen tulevasta työperäisestä maahanmuutosta kuuluu niin sanotusti alempaan kategoriaan, eli ihmiset tulevat lähinnä suorittavaan työhön, kuten siivoojiksi. He eivät läheskään aina tule toimeen pienellä palkallaan."

        Kausityövoima, kuten virolaiset raksamiehet, marjanpoimijat ja maatalouden sesonkiapulaiset, eivät kuulu työperäiseen maahanmuuttoon. Sairaanhoitajat kuuluvat. Näitähän tuotiin tänne Aasiasta, mutta eihän sellainen kelpaa viherpunikeille, koska hoitajat eivät ole geelitukkaisia nuoria muslimimiehiä.

        Hoitoalan ammattiliitot ovat pöyristyneitä ulkoministeri Timo Soinin (sin) esityksestä palkata hoitajia Filippiineiltä. Liitot katsovat, että Soini ehdottaa käytännössä orjatyötä hoitajapulan korjaamiseksi.

        – Filippiinit on valtavan köyhä maa, joka kouluttaa sairaanhoitajia vientituotteeksi, vaikka tarvitsisi heidät itse. Käyttäisimme hädänalaisia ihmisiä hyväksemme, sanoo puheenjohtaja Millariikka Rytkönen Sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehystä.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tulipa mieleeni, että kysytään Jussilta, mitä hän esityksellään 3 tonnin palkkarajasta tarkoittaa. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.

        Jos Jussi suostuu tunnustamaan, että marjanpoimijat, maatalouden kausityövoima, mahdollisesti rakennustyöntekijät ja terveydenhuollon henkilöstö eivät kuulu hänen esityksensä piiriin, niin asia on sillähän asia on fine.

        Kysynkö minä vai uskaltaisitko sinä kysyä?
        Terveisin Moktar. ;)

        "asia on sillähän asia on fine."
        Perhanan dysfasia sentään:)


    • Anonyymi

      tuleeko svenssoneille kalliita tomaatteja?

    • Anonyymi

      Koska Suomeen tarvitaan sairaanhoitajia niin tuo nyt olisi ratkaistavissa:

      1. Tehdään päätös, että hoitajat rekrytoidaan esim. Filippiineiltä, Vietnamista ja Thaimaasta.
      2. Tehdään suuri rekrytointikampanja kyseisissä maissa. Kampanja kohdistuisi juuri hoitoalan opintonsa päättäneihin naimattomiin naisiin ja myös miehiin.
      3. Maksetaan se 3000€/kk vaikka aluksi verottomana, järjestetään soluasunnot ( suurimmat kaupungit poislukien ei taida olla ongelma löytää tyhjiä kerrostaloasuntoja) opetetaan Suomea jne.
      4. Vaaditaan sitoumus esim.3 vuoden työsuhteeseen. Jos viipyy Suomessa työssään 5 vuotta, saa myös Suomen kansalaisuuden.
      5. Samalla aloitetaan Suomeen mukavuuspakolaisina saapuneiden lähi-itäläisten ja afrikkalaisten palauttamiset kotimaihinsa Tanskan tyyliin. Esim. se, että on kääntynyt muslimista kristityksi ja nyt sitten vanhassa kotimaassa henki saattaa olla vaarassa ei enää riitä syyksi...

      Näin saataisiin Suomeen ahkeraa ja motivoitunutta väkeä kaukoidästä. Rahalliset ja muut kannustimet siihen malliin että heidän kannattaisi tulla Suomeen. Eivät varmasti vastustaisi asumista ja työskentelyä maakunnissakaan jos täkynä olisi koht.hyvä palkka ja mahdollisuus Suomen ja siten EU kansalaisuuteen. Lisäksi Suomeen tulisi näin tuhansia sirpsakoita nuoria naimattomia naisia joista ehkä useakin salskea Suomipoika voisi löytää puolison. Lisäksi Suomi pääsisi eroon useista steissillä ja ostareilla norkoilevista geelitukista.

      No...tietysti tämä on mahdoton ajatus, sillä eihän Ohisalo, Haavisto ja vastaavat voi sallia tuollaista. Tuohan olisi työperäistä maahanmuuttoa, pääasiassa nuoria naisia ja vielä kaukoidästä. Siinähän jäisivät Punaisen Ristin toppahaalaritantat ja siiderivalaat ilman tummasilmäisiä hoivattavia ja Kelan konttorit ilman asiakkaita...ja on ne kansainväliset sopimuksetkin...

      • Anonyymi

        "..ja on ne kansainväliset sopimuksetkin..."

        - Näin juuri ! Meidän on pidettävä huolta kansainvälisestä poliittisesta pääomastamme ja maineestamme !


    • "Mistään, et mistään, löydä faktaa siitä, että kausityöläiset olisivat maahanmuuttajia."
      Voi sentään, etkö vieläkään ymmärrä, että ei sinusta ole minulle vastusta. Täytyy sitten panna jälleen kerran jauhot suuhun höpöttäjälle.

      Kysykäämme asiaa Tilastokeskukselta. Tilastokeskus, kuten tunnettua on, määrittelee tarkasti käyttämänsä käsitteet ja on myös hyvin huolellinen siitä, että käsitteistö on oikein. Onhan tällä valtion laitoksella ikää jo yli 150 vuotta, joten kokemusta ja näkemystä on kertynyt hieman enemmän kuin anonyymille nettipellelle.

      https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/kasitteet-ja-maaritelmat.html
      ”Maahanmuutto
      Suomeen muuttaneen henkilön, joka aikoo oleskella täällä yhtämittaisesti yli vuoden tai on oleskellut täällä yli kolme kuukautta, on ilmoitettava muutostaan asuinpaikkansa maistraatille (väestötietolaki 507/1993). ”

      Tilastokeskus lähtee siis siitä oletuksesta, että kun henkilön asuinpaikka rekisteröidään väestötietojärjestelmään, hänestä tulee maahanmuuttaja. Maatalouden kausityövoiman viisumi sallii 9 kk maassaolon ja varhain keväällä saapuva ja satokauden loppuun viipyvä kausityövoima epäilemättä täyttää tilastokeskuksen määritelmän.

      Eiköhän tämä ollut tässä.

      Pitää tietää ja pitää osata, minä tiedän ja osaan.
      Ja sitten nauretaan tovi. ;)

      • Anonyymi

        Höpön höpö. Kuten arvata saattoi, et löytänyt pienintäkään evidenssiä väitteellesi. Lainaamassasi Tilastokeskuksen tekstissä ei puhuta halaistua sanaa kausityövoimasta. Ei sitten yhtään mitään. Kyllähän tämä kiemurtelusi täyttää jo sellaisen farssin piirteet, että et näistä puheistasi pääse enää irti munaamatta itseäsi täydellisesti. Siinäpähän nyt kiemurtelet pää punaisena koukussa.
        Ai että, tämä on sitten hauskaa:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpö. Kuten arvata saattoi, et löytänyt pienintäkään evidenssiä väitteellesi. Lainaamassasi Tilastokeskuksen tekstissä ei puhuta halaistua sanaa kausityövoimasta. Ei sitten yhtään mitään. Kyllähän tämä kiemurtelusi täyttää jo sellaisen farssin piirteet, että et näistä puheistasi pääse enää irti munaamatta itseäsi täydellisesti. Siinäpähän nyt kiemurtelet pää punaisena koukussa.
        Ai että, tämä on sitten hauskaa:)

        Et sitten ymmärtänyt taaskaan yhtään mitään.

        Et ymmärtänyt, vaikka Tilastokeskuksen määritelmä esittää täysin selkeästi sen, että mitä on maahanmuutto ja samalla määrittelee sen, kuka on maahanmuuttaja. Tämän määrittelyn ulkopuolelle jäävät sitten turistit, sukulaisvierailijat, metsämarjojen poimijat ja useita muitakin ryhmiä, joiden viisumi tai oleskelulupaa rajaa maassaolon alle 3 kk jaksoon.

        Et vaan osaa.

        Pitää tietää, pitää osata ja pitää myös ymmärtää lukemaansa.
        Huutonaurua vartti tai kaksi. ;)


      • Anonyymi

        On tämä sitten niin hauskaa, että taas joutuu huutonauramaan vähintään kolme varttia:

        Kausityöläisiä ei lasketa EU:n määritelmän mukaan maahanmuuttajiksi.
        Siinäpä selkokielellä faktaa, jonka on mentävä tyhmimmänkin trollin kaaliin, ja muitahan tämä vaan käy yhä enemmän naurattamaan, vai mitä, ystäni?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Et sitten ymmärtänyt taaskaan yhtään mitään.

        Et ymmärtänyt, vaikka Tilastokeskuksen määritelmä esittää täysin selkeästi sen, että mitä on maahanmuutto ja samalla määrittelee sen, kuka on maahanmuuttaja. Tämän määrittelyn ulkopuolelle jäävät sitten turistit, sukulaisvierailijat, metsämarjojen poimijat ja useita muitakin ryhmiä, joiden viisumi tai oleskelulupaa rajaa maassaolon alle 3 kk jaksoon.

        Et vaan osaa.

        Pitää tietää, pitää osata ja pitää myös ymmärtää lukemaansa.
        Huutonaurua vartti tai kaksi. ;)

        Toistetaan nyt kertauksen vuoksi yhteen ääneen:

        Kausityöläinen ei ole maahanmuuttaja.
        Kausityöläinen ei ole maahanmuuttaja.

        Kiitos osallistumisesta, ystäväni, ja toivottavasti oppi meni vihdoinkin perille.

        Ja lopuksi nauretaan yhdessä kovaan ääneen puoli tuntia:)


    • Rakkaat, vaikkakin kovin yksinkertaiset ystäväni,

      Peli on loppunut, hävisitte.
      Terveisin Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Heh, öyhön vastaukset alkavat olla jo epätoivoisen kipeitä.

        Kerran vielä, pojat: Kausityöläinen ei ole maahanmuuttaja:)


    • Anonyymi

      tomaatti henkka

    • Anonyymi

      RKP lienee kalastelee mamuja riveihinsä

    • Anonyymi

      H sonni

    • Anonyymi

      henkka sonni ei ole itse koskaan ollut mamujen kanssa tekemisissä?

    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joku pahoitti mielensä Afrikantähti pelistä

      Rasismikohu Helsingin yliopistossa – riistoleikkejä ja Afrikan tähti -vitsailua: ”Olen sanaton” Musta vaihto-opiskelija tyrmistyi, kun opiskelijat esi
      Maailman menoa
      609
      9662
    2. Professori tyrmää Marinin hallituksen korona toimet

      https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6a55281c-4f12-46d6-be17-f9ee97637f12 Professori Martin Scheinin esittää rajua kritiikkiä Suomen koronapäätöksi
      Maailman menoa
      144
      2818
    3. Oho! Sointu Borg juhli rajusti Tallinnassa: Nahkarotsi hävisi, korjaussarja kutsui: "Johan oli vklp"

      No nyt! Sointu Borg on räväkkä nainen, joka ei peittele sanomisiaan, eikä muotojaan. Instagramissa hän kuvailee itseään #röyhkeästirohkea. Tarkkasilmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      2385
    4. Seksikäs naispari! Sita Salminen innoitti Jukka Haapalaista: "Toteutui monenlaiset päivä- ja yöunet"

      Sita Salminen ja Kia Lehmuskoski vetivät naisparina hitaan, mutta sitäkin sensuellimman valssin Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa. Ja saivat sekä yle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      2267
    5. Sofia hehkutti kovaan ääneen lapsen tekoa

      Mutta eipä sekään homma etene. Ehkä parempi niin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1042
    6. Piispa Laajasalo paholaisen asialla.

      Koskaan kukaan todellinen Jumalan palvelija ei ole alentunut sanomaan noin tuomitsevia ja syyllistäviä lausuntoja julkisesti ihmisistä, jopa omista se
      Maailman menoa
      339
      888
    7. mies kysymys sulle

      missä haluaisit meidän näkevän?
      Ikävä
      57
      870
    8. Pub marjuskan anniskeluluvat

      hyllylle kunnes vanhan miehen pahoinpitely selvitetää perinpohjaisesti. Nyt ois mikan aika astua julkisuuteen tapahtumien kulun suhteen ettei kaikki p
      Haapavesi
      11
      735
    9. Oon kait mä vähän

      Typerä kun mä jatkan vaan vaikka sä yritit kait hiljaisuudella kertoa ettet edes tykkää?? 🤔😟
      Ikävä
      56
      686
    Aihe