Makkara on Kepun vihannes.
Näin on ainakin toistaiseksi, vaikka tutkimukset osoittavat tämän syyksi äänestäjien vähenemiseen.
Näin on ainakin toistaiseksi, vaikka tutkimukset osoittavat tämän syyksi äänestäjien vähenemiseen.
Vihannekset vs. makkara
Anonyymi
17402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
https://www.360journalismia.fi/suomalainen-kuluttaa-lihaa-81-kiloa-vuodessa-lihankulutus-on-kolminkertaistunut-50-luvulta-lahtien-mutta-miten-se-nakyy-lautasillamme/
Katso tuosta erityisesti piirakkadiagrammi - vertailu 1950- luku v.s. 2017.
Olipa mielenkiintoinen artikkeli, vaiikka si siinä sinänsä ollut mitään yllättävää. Samansuuntaisesti minäkin olen täällä lihan kulutuskeskustelua kommentoinut, mutta muistinvaraisesti.
Omat ruokamuistoni alkavat 1960-luvulta. Ei lihaa vielä silloinkaan syöty päivittäin, vaikka jääkaappi olikin jo joka kodissa. Mutta toisin kuin jutussa annetaan ymmärtää, en sanoisi, että lihan määrä hernekeitossa tai lihakeitossa on myöhemmin lisääntynyt. Sen sijaan pitää paikkansa, että leikkeleitä käytettiin leivän päällä vain harvoin. Oikein tuntui juhlalliselta, kun kouluaterialla sai mannapuuron kanssa sentin paksuisen siivun sipuliteemakkaraa. Kokolihapihvit olivat juhlaruokaa. Broileri oli tuntematon käsite. Kanaa ylipäätään syötiin vain talouksissa, joissa oli kanoja munien tuotantoa varten.
Käppyräkaavio on valaiseva. Se todistaa saman minkä täällä pari päivää sitten totesin, että Suomi on sianliha-, ei naudanlihamaa. Naudanlihan kulutus on edelleen 1960-luvun tasolla
Vertailusta puuttuu makaroni ja riisi, elleivät sisälly viljaan. Ne korvaavat nykyään osaltaan perunan.
Molemmat on Suomessa erityisen hyviä ja laadukkaita, kiitos keskustalaisen maaseutu- ja elinkeinopolitiikan perinteen. Helsingin sydämessä Eirassakin voi näistä tai laadukkaista pihveistä Michelinravintolaillallisella nauttia samalla kun visioi haja-asutusalueiden poliittisia kyykytysmahdollsiuuksia.
Hauskat ovat kepulaisten vihannekset.
Kepulainenkin saisi terveyttä ja pitkää ikää vaihtamalla joka toisen makkaran vaikka porkkanaan. Puoluejohdon kannattaisi antaa tämänkaltainen ohje jäsenilleen varmistaakseen äänestäjiensä elossapysymisen, muution voi kannatus laskea edelleen.
Missä viipyy puoluejohdon ohjeistus tästä kaikkein tärkeimmästä aiheesta?
Jo lähes sata vuotta sitten Maalaisliiton emäntälehti Pellervo antoi ohjeet terveelliseen ruokaan. Niistä ajoista on menty silti takapakkia ja tieto on jäänyt käyttämättä.
Kun ihminen painaa 30 vuotiaana 100 kg, niin hän tulee painamaan 50 vuotiaana noin 150 kg. Silloin alkaa kehon jatkuva korjaus ja samanaikaisesti loppuu työnteko ja veronmaksu. Yhteiskunnan tukipilarista tulee yhteiskunnan elätti.
Ja sitten se äänestäjä. Ei jaksa kopille, eikä ehdokaskaan pysy tolpillaan.
Herkuttelijan annos. https://yle.fi/a/3-6556602
Tosiaankin, höyrymakkaralla ryyditetty sokerimunkki on nopein tie rollaattoriin.
Syökää makkaraa keput, syökää oikein paljon.
Kaikkien puolueitten kannalta tämä on paras ohje, paitsi Keskustapuolueen kannalta se on katastrofaalinen.
Moni kepulainen on vihannes ja ei enää koohkaa.
Maatalousmessuilla nautittu rasvainen ja käristynyt grillimakkara on kepulaiselle suurin gourmee elämys.
Suomessa on kolminkertainen määrä lihavia nuoria verrattuna muihin pohjoismaihin.
Kepun lestakeput suunnittelee, että uuden Saimaan kanava avajaisissa tarjotaan grillimakkaraa Snellmannilta. Ja Väyrynen ylistämään ikuista yhteistyötä venäjän kanssa!