MPP kertoi satuja maataloustuesta

Alhaisen kaupan hinnan elintarvikkeista maksavat paremmin tienaavat valtionverotuksessaan maataloustukeina. Kun tulot ylittää 35000 € alkaa valtionvero juoksemaan, alussa loivemmin. Aikanaan 70 -luvun lopulla SDP esitti tällaisen joka eduskunnassa meni läpi, että köyhemmätkin saa ruokansa paremmin. Maatalous niin raakaa ja ajoin raskasta työtä että tuskin ketään juuri alalla olisi ilman tukeja, ja näin on joka EU maassa. Monia selvästi hämännyt Ruotsin vastaava tuki, joka erinimellä, ja samaiset väittää ettei Ruotsi maksa maatalouteen tukeja -se ei tosiaan pidä paikkaansa, laskutus tyyli vain erilailla. He käyttää enemmän nimitystä " ympäristötuki". Se on heillä laajempaa kuin meillä mm lammastalous ja kalankasvattamot höytyy heillä meitä paremmin.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Opi ja omaksu, myös sosialistit

Äänestä

Minä ostan Lidlistä, sillä siellä on edullisinta sekä ulkomaiset että kotimaiset elintarvikkeet. Ulkomaiset silti sielläkin kotimaisia edullisempia ja maukkaampia. Ja se siitä.

Äänestä
  • Perussuomalaiset ei osta Lidlistä. Ovat isänmaallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset ei osta Lidlistä. Ovat isänmaallisia.

    Eikö isänmaallisille voimille enää saksalainen kelpaa? Kelpasihan se jatkosodassakin. Naisillekin vallan hyvin;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö isänmaallisille voimille enää saksalainen kelpaa? Kelpasihan se jatkosodassakin. Naisillekin vallan hyvin;-)

    Saksalainen makkara paras makkara.

    Äänestä

Mikä sellainen Alhainen kauppa on?

Äänestä
  • Siitä en tiedä, mutta onko Ylhäisten leipä tuttu? Muka suomalainen, vaikka ruis tuodaan Virosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä en tiedä, mutta onko Ylhäisten leipä tuttu? Muka suomalainen, vaikka ruis tuodaan Virosta.

    Aiempina vuosina ruis oli tilanteessa että oltiin jopa siitä joinain vuosina omavaraisia. Nyttemmin niin ei ole ollut, silloin oli kampanjoita rukiin viljelyn lisäämiseen. Kauraa on nyttemmin kampanjoitu, ja sen tuotantomäärät on nousussa. Minunkin peltoni vuokralaisella on pääosin ohralla ja kauralla, vehnääkin nyt kylvi vähemmän.

    t: Majurinne.
    Kännykällä tässä kirjoitan, ei ollut juuri nyt nimimerkkiä laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiempina vuosina ruis oli tilanteessa että oltiin jopa siitä joinain vuosina omavaraisia. Nyttemmin niin ei ole ollut, silloin oli kampanjoita rukiin viljelyn lisäämiseen. Kauraa on nyttemmin kampanjoitu, ja sen tuotantomäärät on nousussa. Minunkin peltoni vuokralaisella on pääosin ohralla ja kauralla, vehnääkin nyt kylvi vähemmän.

    t: Majurinne.
    Kännykällä tässä kirjoitan, ei ollut juuri nyt nimimerkkiä laittaa.

    Peltoeemelit tuottaa sitä mistä saa lypsettyä suurimmat tuet. Sitten ne kitisee huonoista tuottajahinnoista ja jättää systemaattisesti kertomatta, että tuilla kompensoidaan huonot tuottajahinnat. Enempää en viitsi aiheesta jatkaa, koska peltoeemelien kiero touhu on niin kuvottavaa, ettei siitä voi oksentamatta edes kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peltoeemelit tuottaa sitä mistä saa lypsettyä suurimmat tuet. Sitten ne kitisee huonoista tuottajahinnoista ja jättää systemaattisesti kertomatta, että tuilla kompensoidaan huonot tuottajahinnat. Enempää en viitsi aiheesta jatkaa, koska peltoeemelien kiero touhu on niin kuvottavaa, ettei siitä voi oksentamatta edes kirjoittaa.

    Huonojen tuottajahintojen takia jotkut polttavat viljansa lämmityskatiloissaan! Senkin viljan tuottamisesta on tuet nostettu, mutta sepä ei päädykään elintarvikkeiksi tai edes rehuksi, eli sen osalta maksetaan tukea viljelijän omaan käyttöön menevän lämmitysenergian tuottamisesta.

    Äänestä

Eikai kuaan viljaa polta. Taidat olla täysin ulkona maanviljelystä. Onkohan lääkityksesi kohdallaan, kun pikku ukkoja näet. Koitappa jos lestan kiljahdksin pää selviäisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alhaisen kaupan hinnan elintarvikkeista maksavat paremmin tienaavat valtionverotuksessaan maataloustukeina. Kun tulot ylittää 35000 € alkaa valtionvero juoksemaan, alussa loivemmin. Aikanaan 70 -luvun lopulla SDP esitti tällaisen joka eduskunnassa meni läpi, että köyhemmätkin saa ruokansa paremmin. Maatalous niin raakaa ja ajoin raskasta työtä että tuskin ketään juuri alalla olisi ilman tukeja, ja näin on joka EU maassa. Monia selvästi hämännyt Ruotsin vastaava tuki, joka erinimellä, ja samaiset väittää ettei Ruotsi maksa maatalouteen tukeja -se ei tosiaan pidä paikkaansa, laskutus tyyli vain erilailla. He käyttää enemmän nimitystä " ympäristötuki". Se on heillä laajempaa kuin meillä mm lammastalous ja kalankasvattamot höytyy heillä meitä paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu