Eduskuntaryhmien puheenjohtajien näkemyksiä pääministerin ateriaetukohuun.
Sekä hallitus- että oppositiopuolueissa moni on sitä mieltä, että laillisuuden ja toimintatapojen selvittäminen on tärkeää.
”Kyllä minä olisin huolissani, jos minun kaappini täyttyisivät ruoalla, ja en ole niitä maksanut”, sanoo esimerkiksi Harry Harkimo.
Useat ryhmäjohtajat sanovat kohun heikentävän poliittista luottamusta.
Valtaosa ryhmäjohtajista on sitä mieltä, että pääministerin saamien etujen tulee olla läpinäkyviä ja etujen perusteluiden selkeitä. Nyt näin ei ole ollut.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio korostaa, että pääministerin tulisi tuntea lainsäädäntöä sen verran, että hän ei epäselvässä tapauksessa käyttäisi veronmaksajien rahaa omiin menoihinsa.
– Asiassa ei ole oleellista se, pitääkö 850 euron aamiais- tai ateriaetua pääministerin yli 17 000 euron kuukausitulojen lisäksi kohtuullisena, vaan kyse on siitä, että Sanna Marinin saama hyöty ei perustunut lakiin, eikä pääministeri ole maksanut ottamastaan edusta veroja.
– Asia on syytä ottaa vakavasti, ja minua huolestuttaa, että tietyt tahot Suomessa tahtovat sivuuttaa väärinkäytökset olankohautuksella, jos ne tapahtuvat omassa lähipiirissä.
– Marinin on syytä tehdä johtopäätökset, Tavio sanoo.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Karista on tärkeää, että valtioneuvoston kanslian virkamiesten toimintaa nyt selvitetään.
– On työnantajan velvollisuus huolehtia, että korvaukset maksetaan lakien mukaan ja niistä peritään verot. Pääministerin pitää voida luottaa siihen, että valtioneuvoston kanslia hoitaa nämä asiat oikein. Sama koskee muitakin ministeriöitä ja eduskuntaa, Kari toteaa.
On hyvä, että veronmaksajat pääsevät median tekemän työn kautta arvioimaan tarkemmin, mihin verorahoja käytetään.
Jos on tällainen valtioneuvoston kanslian maksama etuus, silloin sen tulisi olla avointa.
Huolimattomuuteen tai tietämättömyyteen vetoaminen ei ole ” riittävä tekosyy, vaan tyypillinen kiinni jääneen selitys.
En ymmärrä koko tätä keskustelua, miksei kuitteja voi ottaa esille, näyttää, mitä on ostettu ja mitä summat ovat, silloin asia selviäisi.
– Tämä on ihan täysi farssi koko juttu.
On täysin väärä ajatus, että pääministerillä ei olisi mitään tekemistä sen kanssa, että hänelle ostetaan ruokaa.
Kyllä kaikkien tulee perheeseensä tietää ostoksensa
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1376279Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665201Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143665Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213250Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1052359Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku11998Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608- 761108
Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne121038
