Ja jos hän kirjoittaa jonkun ohjeen, niin kyse on vakiintuneesta tavasta ja kaikki toimivat laillisesti ohjeen mukaan. Kaikkien on tietysti noudatettava kirjoitettuja ohjeita. Jos verottaja on eri mieltä, verottaja on väärässsä.
Kyllä pelkästään poliittisin perustein valittu Lankinen osaa kaiken paremmin kuin kukaan muu. Ainakin omasta mielestään, vaikkei pysty perustelemaan mitään asiallisesti. Vetoaa aina vain omaan mielipiteeseensä ja omaan tulkintaansa, vaikka tietää varmasti olevansa täysin väärässä.
Jos Timo Lankinen ei tajua toimineensa laittomasti eikä edes tajua erota, niin hänet pitää erottaa ja tuomita maksamaan kaikki aiheuttamansa vahingot. Niitä on varmasti paljon muitakin.
Alivaltiosihteeri Timo Lankinen väittää, että hän saa päättää asioista oman mielipiteensä mukaan.
Anonyymi
49
1378
Vastaukset
- Anonyymi
Samapa kuka ravitsemuspalvelusta on päättänyt, kun se on tuloverolain 70 § mukaan pääministerille asumisetuun kuuluva verovapaa palvelu. Ei verottajakaan saa toimia lainvastaisesti.
- Anonyymi
Siinäpä se.
Pääministerillä on verovapaa asumusetu, johon kuuluu verovapaana palveluna ruokaetu perheelle. Muilla ihmisillä tätä etua ei ole. eikä edes presidentillä. Jopa Lipponenkin sanoo maksaneensa pääministerin asunnosta vuokraa.
Koska edelliset porvarien johtamat hallitukset SDP:n mukanaollessa ovat tällaisen edun hankkineet, olisi viimeistään SDP:n johtaman Antti Rinteen hallituksen kuulunut se (maailmankatsomuksellisista syistä) poistaa.
Mitä tekivät demarit? Kirjasivat sen ruokaedun oikein paperille 2019.
Sanna Marinin,sd, johtama hallituskaan ei tätä poistanut vaan Sanna otti ensimmäisenä pääministerinä edun laajamittaiseen päivittäiseen käyttöön.
VNK:n Lankinen tuskin on niin vaikutusvaltainen, että hän pystyi määräämään uuden pääministeri Marinin perheen syömään ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin.
Mitä isot demarit valtiolla edellä, sitä pienet demarit kunnissa perässä. - Anonyymi
Oletko Lankinen? Osaat ainakin valehdella samalla tavalla.
Tiedät varmasti mitä asumisetu tarkoittaa. Ja tiedät hyvin, ettei autoetuunkaan kuulu ravintolapalvelut.
- Anonyymi
Asumisetuhan tuli pääministerille vasta Vanhasen kaudella.
Laissa tasavallan presidentin palkkiosta sanotaan toisessa pykälässä, että "Presidentin palkkio ja asuntoetu ja muut edut ovat verovapaat". Eli ravintopalvelun kaltainen verovapaa etu olisi presidentillekin mahdollinen, mutta hän ei ole halunnut sellaista käyttää.- Anonyymi
Kyllä ne muutkin verottomat edut on tarkoin määritelty. Ei niihin kuulu mitään, mitä ei ole erikseen mainittu.
Jotkut edut voisivat olla verovapaita, mutteivat ilmaisia. Eli pressa voisi tilata ruokaa ravintolasta ilman lisättyjä veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne muutkin verottomat edut on tarkoin määritelty. Ei niihin kuulu mitään, mitä ei ole erikseen mainittu.
Jotkut edut voisivat olla verovapaita, mutteivat ilmaisia. Eli pressa voisi tilata ruokaa ravintolasta ilman lisättyjä veroja.On ne määritelty, mutta eivät laissa. Siltä osin presidentille ja pääministerille voidaan tarjota asumisedun yhteydessä myös vaikka verovapaa kengänlankkauspalvelu, tai vaikka maksuttomat vessapaperit.
- Anonyymi
Käyttääkö joku pressan etuja hyväksi?
Kysympähän vaan, tässä yksi tutkittava kohde?
- Anonyymi
Kuuluuko yli 10 000 kuukaudessa tienaavalle toimeentulotuki?
- Anonyymi
Ei kuulu, mutta jos laittomasti nostetusta tuesta ei ole mitään seuraamuksia, kaikki nostetaan mitä alaiset saavat revittyä yhteiskunnalta. Ja alaiset saavat palkkioita ja ylennyksiä hyvästä työstä. Johtaja voi aina vedota ymmärtämättömyyteensä.
- Anonyymi
Valtion luiskaotsa klaani tarttis viedä montun reunalle ja laskee läv....!😭😂🤣
- Anonyymi
Mikä on VNK:n tehtävä?
Valehdella, vääristellä, olla vastaamatta kysymyksiin, salata kaikki väärinkäytökset.
Kukahan tuotakin puljua oikeasti johtaa? Ei ainakaan pääministeri.- Anonyymi
Niin tai siis PITÄISI johtaa! Mutta tollaset poliittisen elämän konkarit VNKssa nyt vie tollasta isin pikku-prinsessa Marinia kuin pässitärtä narussa! :) :D
- Anonyymi
Onko pääministeri Lankisen alainen, hänen ohjeistustaan on noudattetava?
- Anonyymi
Onko kiva valehdella kuin joku imbesilli. Tottakai alivaltiosihteeri päättää omaan toimivaltaansa kuuluvista asiasta. Kaikki virkamiehet saavat. Muut väitteesi ovatkin sitten ruskeaa skeidaa.
- Anonyymi
Lankinen harhoissaan nosti Marinin Putinin tasolle ? Neukkulaako suomeen suunnitellaan ?
- Anonyymi
Ei Lankinnen tai kukaan muukaan poliittisesti valittu työntekijä saa päättää itse mistään. Ei varsinkaan laittomasti. Kaikesta on pydetävä aina lausunnot asiantuntijoilta. Ei poikkeuksia.
Nytkin kaikki on tietoisesti salattu. Lankinen vetoaa vakiintuneeseen käytäntöön. Valhetta. Ei ole ollut eikä koskaan tule olemaan mikään vakiintunut käytäntö.
Älkää uskoko VHK:n työntekijöiden keksittyihin sepustuksiin. Kuka on puhunut totta? Nimi tänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Lankinnen tai kukaan muukaan poliittisesti valittu työntekijä saa päättää itse mistään. Ei varsinkaan laittomasti. Kaikesta on pydetävä aina lausunnot asiantuntijoilta. Ei poikkeuksia.
Nytkin kaikki on tietoisesti salattu. Lankinen vetoaa vakiintuneeseen käytäntöön. Valhetta. Ei ole ollut eikä koskaan tule olemaan mikään vakiintunut käytäntö.
Älkää uskoko VHK:n työntekijöiden keksittyihin sepustuksiin. Kuka on puhunut totta? Nimi tänne.Virkamies on asiantuntija. Lankinen on Valtioneuvoston korkein virkamies.
- Anonyymi
Kyllähän se pääministeri päättää mitä se Lankinen tekee .
- Anonyymi
Lankinen on ääriröyhkeä luopio
- Anonyymi
Jotenkin tuntuu että joku muu tässä on ollut luova kuin nämä virkamieslankiset, ja keksinyt aamiaisen ja kylmät ateriat ja varmaan kylmät juomatkin alkoholia myöten kuuluvaksi jokaiseen päivään arkeen ja juhlaan. Voisiko olla niin että edunsaaja nähdessään herkullisen tuotelistan mistä tilata tarvittavat tuotteet on se jolla edun rajat ja kohtuullisuus ovat hämärtyneet. Vaikea paikka virkamieslankisille.tuolloin.
- Anonyymi
Kataisen aikana sallittiin vielä lämpimätkin ateriat.
Ainoa mikä tässä epäilyttää on ateriahankintojen keskittäminen yhdelle yritykselle. Sen vuoksi sitä varmasti aluksi salailtiinkin. Onko firmaa edes kilpailutettu? Sama yritys tuottaa ravintsemuspalveluita myös Säätytalon kekkereihin. Ilmankos kepun Saarikkokin siellä viihtyi toista viikkoa, kun sai syödä pääministerin piikkiin.
Veikkaan että aika paljon halvelmmaksi olisi ollut käyttää jotain HOK-Elannon toimituspalvelua. Vihreällä kortilla olisi saanut vielä bonuksetkin. Ja maahanmuutajien tukemiseen silloin tällöin tilannut volttifillarilla polkevalta sompulta 6 euron lämpimän pitsan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kataisen aikana sallittiin vielä lämpimätkin ateriat.
Ainoa mikä tässä epäilyttää on ateriahankintojen keskittäminen yhdelle yritykselle. Sen vuoksi sitä varmasti aluksi salailtiinkin. Onko firmaa edes kilpailutettu? Sama yritys tuottaa ravintsemuspalveluita myös Säätytalon kekkereihin. Ilmankos kepun Saarikkokin siellä viihtyi toista viikkoa, kun sai syödä pääministerin piikkiin.
Veikkaan että aika paljon halvelmmaksi olisi ollut käyttää jotain HOK-Elannon toimituspalvelua. Vihreällä kortilla olisi saanut vielä bonuksetkin. Ja maahanmuutajien tukemiseen silloin tällöin tilannut volttifillarilla polkevalta sompulta 6 euron lämpimän pitsan.Asuminen ja viranhoito ovat kaksi täysin eri asiaa. Firmojen ja virastojen johtaja ovat aina kiertäneet lakia tarjoamalla vuorotellen toinen toisilleen ravintoloissa edustuslounaita yms. firman piikkiin Vakiintunut käytäntö.
VNK itsekin tuhlaa yli 10000 e/kk sisäisten kokoutsen ruoka- ja juomatarjoiluihin. Kaikki on ollut VTV:n tarkastajien tiedossa. Johtajat oat karsinet kaikki maininnat pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuminen ja viranhoito ovat kaksi täysin eri asiaa. Firmojen ja virastojen johtaja ovat aina kiertäneet lakia tarjoamalla vuorotellen toinen toisilleen ravintoloissa edustuslounaita yms. firman piikkiin Vakiintunut käytäntö.
VNK itsekin tuhlaa yli 10000 e/kk sisäisten kokoutsen ruoka- ja juomatarjoiluihin. Kaikki on ollut VTV:n tarkastajien tiedossa. Johtajat oat karsinet kaikki maininnat pois."Asuminen ja viranhoito ovat kaksi täysin eri asiaa."
Sikäli eivät pääministerin kohdalla ole, kun pääministereitä on suositeltu asumaan pääministerille varatussa valtion asunnossa. Turvallisuusjärjestelyt ja vastaavat on silloin helpommat järjestää kuin pääministerien asuessa yksityisasunnoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuminen ja viranhoito ovat kaksi täysin eri asiaa. Firmojen ja virastojen johtaja ovat aina kiertäneet lakia tarjoamalla vuorotellen toinen toisilleen ravintoloissa edustuslounaita yms. firman piikkiin Vakiintunut käytäntö.
VNK itsekin tuhlaa yli 10000 e/kk sisäisten kokoutsen ruoka- ja juomatarjoiluihin. Kaikki on ollut VTV:n tarkastajien tiedossa. Johtajat oat karsinet kaikki maininnat pois.23000 € oli se hääpäivän lasku. Hyvin oli syöty "kokouksissa" edellisen kuukauden aikana .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuminen ja viranhoito ovat kaksi täysin eri asiaa. Firmojen ja virastojen johtaja ovat aina kiertäneet lakia tarjoamalla vuorotellen toinen toisilleen ravintoloissa edustuslounaita yms. firman piikkiin Vakiintunut käytäntö.
VNK itsekin tuhlaa yli 10000 e/kk sisäisten kokoutsen ruoka- ja juomatarjoiluihin. Kaikki on ollut VTV:n tarkastajien tiedossa. Johtajat oat karsinet kaikki maininnat pois.On se nyt taas YLIVOIMASEN vaikeeta saada kalloonsa julkisen ja yksityisen sektorin ero!? :/
Yksityinen firma voi vuokrata vaikka Eiffel-tornin kusemiskilpailuaan varten, eikä siihen ole kellään mitään nokan koputtamista, piltti! :)
- Anonyymi
Tarjotut edut määrää pääministerin tahtotila eikä lait.
- Anonyymi
Valtioneuvoston kanslian toimintamenot ovat tämän vuoden budjetissa melkein 135 miljoonaa euroa. Kyllä siitä muutaman kolmioleivän pääministerille kustantaa.
- Anonyymi
Miksi Lankisen olisi pitänyt kysellä verottajan kantaa, eihän verotusta koskeva lakikaan ollut muuttunut?
- Anonyymi
Rikoksia saa mielestäsi tehdä, jos laki ei ole vuosikymmeniin muuttunut? Koskee mielestäsi myös katolisen kirkon ja erilaisten järjestöjen pedofiilijä. Sairasta.
Lankinen on tehnyt kaiken harkiten ja tarkan pohdinnan tuloksena. Tietää hyvin, ettei hänelle tule mitään seuraamuksia. Kuten ei muillekaan virkamiehille. On tehty varmasti paljon muutakin enemmän laitonta. E i ole puututtu julkisuudessa. Tähänkin tullaan puolustuksessa vetoamaan. Suojatyöpaikka! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoksia saa mielestäsi tehdä, jos laki ei ole vuosikymmeniin muuttunut? Koskee mielestäsi myös katolisen kirkon ja erilaisten järjestöjen pedofiilijä. Sairasta.
Lankinen on tehnyt kaiken harkiten ja tarkan pohdinnan tuloksena. Tietää hyvin, ettei hänelle tule mitään seuraamuksia. Kuten ei muillekaan virkamiehille. On tehty varmasti paljon muutakin enemmän laitonta. E i ole puututtu julkisuudessa. Tähänkin tullaan puolustuksessa vetoamaan. Suojatyöpaikka!Mitä rikoksia? Eihän asiat muutu rikollisiksi, ellei lainsäädäntö ole välillä muuttunut.
Nyt et ymmärrä.
- Anonyymi
Verottajakin saa päättää mitä huvittaa. Tosin Suomessa kukaan ei edes tiedä,, mikä Verottaja on oikealta nimeltään.
- Anonyymi
Puolustat jostain syystä rikollisia. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustat jostain syystä rikollisia. Miksi?
En puolusta perussuomalaisia, päinvastoin, se puolue tulisi lakkauttaa, koska Suomessa ei ole rikollisjärjestöt sallittuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En puolusta perussuomalaisia, päinvastoin, se puolue tulisi lakkauttaa, koska Suomessa ei ole rikollisjärjestöt sallittuja.
Peruissa on useammalla rikosrekisteri kuin Helvetin Enkeleillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruissa on useammalla rikosrekisteri kuin Helvetin Enkeleillä.
Ja esim. somaleissa on enemmän raiskaajia kuin helvetin enkeleissä ja persuissa on rikollisia yhteensä, mutta nämä ei huoleta teitä suvakkeja sen pätkän vertaa, vaan haluatte heitä vaan lisää tänne. Ja jos heistä tekis samanlaisia yleistyksiä kuin sä juuri persuista, niin kaikki Suomen valtavavalemediat ulisis paskamyrkyään varmaan kuukauden putkeen? :) :/
Joten: Peili? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja esim. somaleissa on enemmän raiskaajia kuin helvetin enkeleissä ja persuissa on rikollisia yhteensä, mutta nämä ei huoleta teitä suvakkeja sen pätkän vertaa, vaan haluatte heitä vaan lisää tänne. Ja jos heistä tekis samanlaisia yleistyksiä kuin sä juuri persuista, niin kaikki Suomen valtavavalemediat ulisis paskamyrkyään varmaan kuukauden putkeen? :) :/
Joten: Peili?Persuissa on enemmän raiskaajia ja väkivaltarikollisia kuin somaleita.
Ensin pitäisi oma pesä putsata ennen kuin alkaa arvostelmaan muita.
- Anonyymi
Vastaava ohjeistus vuodelta 2010 on alivaltiosihteeri Aaltosen ja osastopäällikkö Vilavaaran käsialaa. Ohje on jaeltu pääministeri Kiviniemelle ja valtiosihteeri Rossille.
- Anonyymi
Mitä merkitystä? Ajattele hetki.
Kuka vaan pystyy kirjoittamaan laittomia ohjeita. Ei niitä sa noudattaa eikä vedota puolustuksessa niihin.
- Anonyymi
Ilmaiset ruuat lankisellekin täysihoidolla vankilassa.
- Anonyymi
Uusimman ohjeen mukaan kaikki VNK:n työntekijät joutuvat aina maksamaan ruokansa itse. Ei poikkeusta edes vankilassa. Tätä ohjetta on kaikkien noudatettava.
- Anonyymi
Jos olisit joskus ollut töissä niin tietäisit että näin se menee: esimies päättää ja laatii/hyväksyy ohjeet ja muut noudattaa.
- Anonyymi
Koskee vain laillisia ohjeita. Ei laillisia ohjeita ohjeen laatija juuri koskaan itse hyväksy. Suuri osa esimiehistä on aivopestyjä bonusten metsästäjiä ja ohjeet sen mukaisia. Maalaisjärkeä ja Googlea saa käyttää. Aina mennään lain mukaan ja esimiehet voi helposti erotuttaa.
- Anonyymi
Röyhkeä luopio
- Anonyymi
Virkamieskunnan ylin päättäjä on aina kuningas. Samalla tavalla verottaja (nimi muutettu) on se, joka määrää verot.
- Anonyymi
Kyllä pääministeri on vastuussa siitä mitä kansliassa on tehty . Siinä ei ole mitään epäselvää.
- Anonyymi
Lankinen ei ilmeisesti ymmärrä Loirin saavutuksista mitää, täysin ala-arvoisia kommentteja mutta luuseri mikä luuseri puolueen nimittämä. Yks fossiili toisten joukossa!
- Anonyymi
Miksei Lankista erotettu tahallisista töppäilyistään
- Anonyymi
Nyt alkaa persumölinä…
- Anonyymi
Timo Lankinen on siis se, joka oikeasti päättää kaikesta? Vähän kuin Sailas aiemmin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1436209- 292180
- 1872049
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101213Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.701181- 731037
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241027Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24942Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42917Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12795