Nuorten rikosoikeudellista ikärajan lasku, ei saa eduskunnasta kannatusta

Eduskunnan 200 edustajan joukosta kysyttiin kantaa 135:ltä ja 92 vastusti ikärajan laskua. Onko eduskunta todella niin suvakkien ja hyysärien miehittämä, että se hyväksyy tuo kokoajan lisääntyvän nuorisorikollisuuden jatkumisen Suomessa ?
Montako Suomalaista kuolla ja vammaantua noiden rikosten seurauksena ?
On ihan turha väitää, ettei nyky nuoret tiedä mitä ovat tekemässä ja tietävät erittäin hyvin sen että rikoslaki ei koske heitä . TV1 klo 17:00 uutiset.
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joku sanoi että mieluummin ennalta ehkäiseviä toimia. Olen samaa mieltä, rikkeisiin ja rikoksiin syyllistyneet maahantunkeutujat karkotettava pysyvästi. Se on viesti jota tyhmempikin tunkeutujat ymmärtää.

Äänestä

Kehityspsykologia näköjään jäänyt väliin. Nuoren aivot kehittyvät parikymppiseksi asti. Koska impulssikontrolli ei ole vielä kehittynyt, heiltä ei voi odottaa samaa kuin aikuisilta. Mikä onkaan aloittajan selitys omille epäkypsille aivopieruilleen?

Äänestä
  • Meidän ei tarvitsisi sietää näitä tunkeutujien väkivallan tekoja. Parempi lähettää kehittymään kotimaihinsa. Apinanpennut tietävät todella hyvin mitä tekevät.

    Äänestä

15-vuoden ikäraja säädettiin Suomen autonomian aikana v. 1889 rikoslaissa.
Nykynuoret ovat 15 v:n ikäisinä jo täysin tietoisia siitä, missä kulkee oikean ja väärän raja ja käyttävät tätä hyväkseen. Rikosvastuussa olevat rosvot voivat esimerkiksi kiertää 14 vuotiaan kanssa kaupoissa ja näyttävät mitä he tulevat myöhemmin varastamaan. Varas saa palkkioksi esimerkiksi olutta, tai muita alkoholi juomia.
15 vuotta täyttänyt on yllyttäjä , käryn käydessä hänet tuomitaan varkaudesta, tai näpistyksestä.

Äänestä

Oikeasti tuon rajan laskeminen kahteentoista vuoteen olisi hyvää lasten suojelua. Se laittaisi esimerkiksi puhtia välinpitämättömiin vanhempiin. 12-vuotiaan esiteinin käsittely on varmasti vanhemmille helpompaa kuin 15. ikävuotta käyvän. 12-vuotias kyllä jo tajuaa, että toisen lyöminen ja vahingoittaminen on väärin ja siitä joutuu oikeudessa vastuuseen. Ja ne jotka eivät sitten välitä käsittää, joutuvat vastuuseen ja kärsimään rangaistuksen, mitä se sitten onkaan.

Britanniassa vastuuikä on 10v!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan 200 edustajan joukosta kysyttiin kantaa 135:ltä ja 92 vastusti ikärajan laskua. Onko eduskunta todella niin suvakkien ja hyysärien miehittämä, että se hyväksyy tuo kokoajan lisääntyvän nuorisorikollisuuden jatkumisen Suomessa ?
Montako Suomalaista kuolla ja vammaantua noiden rikosten seurauksena ?
On ihan turha väitää, ettei nyky nuoret tiedä mitä ovat tekemässä ja tietävät erittäin hyvin sen että rikoslaki ei koske heitä . TV1 klo 17:00 uutiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu