Ei salattu päätös ja salattu ohjeistus ja salainen käyttö tee mistään laittomasta toiminnasta mtään "vakiintunutta käytäntöä", johon puolustus voisi vedota. Jos kaikki olisi hoidettu voimassa olevien ohjeiden ja määräysten mukaan, koko homman junailu olisi kaatunut alkumetreillä verottajan ja monen muun tahon lausuntoihin.
Eikä kyse nyt ole mistään kaupasta toimitetuista aamiaistarvikkeista, vaan tilausravintolasta tilatuista päivällisistä, lounaista ja illallisista ja muista välipaloista juomineen ja jälkiruokineen. Kaikki on voitu itse valita pitkältä listalta.
Kaikki tieto on tarkoituksellisesti salattu. Vain osa on paljastunut. Eritellyistä laskuista paljatuisi paljon uutta ja ihmeellistä.
Eikä kyse nyt ole mistään kaupasta toimitetuista aamiaistarvikkeista, vaan tilausravintolasta tilatuista päivällisistä, lounaista ja illallisista ja muista välipaloista juomineen ja jälkiruokineen. Kaikki on voitu itse valita pitkältä listalta.
Kaikki tieto on tarkoituksellisesti salattu. Vain osa on paljastunut. Eritellyistä laskuista paljatuisi paljon uutta ja ihmeellistä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikkihan sen tietää, potkut vaan molemmille.
Koko VNK on mukana sotkussa. Samoin VTV. Mitään väärinkäytöksiä ei saa paljastaa.
Jos joku olisi VNK:ssa edes yrittänyt jotain laitonta Kekkosen tai Koiviston ollessa presidenttinä, niin kaikki mukana olleet olisi erotettu välittömästi. Myös ymmärtämätön pääministeri.
Kesärannassa asuneen pääministerin aamiaisetu on ollut voimassa 2007 asti eli Matti Vanhasen hallituskaudesta. Sitä ovat nauttineet kepun pääministeri Mari Kiviniemi sekä kokoomuksen pääministeri Jyrki Katainen. Veroa edustaan nämä porvaripääministerit tuskin ovat maksaneet, koska VNK vääntää nyt verottajan kanssa asiasta. Pääministeri Sanna Marin tulee verot aamiaisedustaan maksamaan, toisin kuin kepun ja kokoomuksen porvaripääministerit, jotka ovat aamiaisedusta nauttineet verotta. Kuka siis olikaan toiminut väärin?
Kiviniemen ja Kataisen verorikokset ovat varmasti jo vanhentuneet, mutta se ei muuta veronkiertorikosta pienemmäksi.
Ja mikäköhän verorikos on kyseessä?
Pressat kans verolle. Uskomatonta on suomen meno verovapaa rälssi ja muut kuritetaan hengiltä veroilla.
Pressa ei ole ko. etuutta käyttänyt koska hänen kansliansa on pitänyt sitä lainvastaisena
Eliitin monarkiassa on kahdet standardit. Toisille kaikki on liikaa ja toisille mikään ei ole tarpeeksi.
Pitäähän niiden korruptiokerholaisten jotai keksiä sutkiakseen paskanruskeita touhujaan villanvalkoisiksi.
Jos tässä juku sekoillut niin Lankinen. Miksi Marinia syytetään, hänellä ei osaa ei arpaa sotkuun. Poliisikin tutkii nimenomaan onko valtioneuvoston virkamiehet tulkinneet ministerpalkkiolakia liian laveasti, Marinia ei tutkita mistään.
Ilmaiset ateriat tulivat pyytämättä ja yllätyksenä?
Onko samalla tapaa ohjailtavissa myös EU:n päätöksenteossa?
Marin kaiketi ihmettelee eikö hänelle kuulukaan veroilmoitusetupalvelua. Joutuuko hän maksamaan veroja? Ateriaetupalvelun hän taisi jo tyrmätä jatkossa. Hyvä niin kun oli kyllä järkyttävän kallista paahtoleipää.
Kysyt asiaa. Tämä on oppositioporvarien likaista kunnallisvaalipeliä.
Liian vaikea tajuta keskiverto persulle ja kokpanssille.
Ja nimenomaan sellaiset interseksuaaliset hijab-femakot.
Lapsellinen kiukkuvastaus että "Pitäisikö Itse Pääministerin käydä Prismassa vai hoitaa Tärkeitä Asioita" ei vakuuta ketään, ainoastaan nostaa myötähäpeää.
Tietämättömyys, ymmärtämättömyys, kiireisyys ja - korona!
Olemmeko todellakin ansainneet tällaisen pääministerin?
Ei ole tehtäviensä tasolla! Ei esiintyminen ei mikään! Hävettävää!
Heittäytyy vielä typerykseksi kaiken huipuksi
Ei heittäydy. Yrittää kaikin keinoin (huonolla menestyksellä) peittää typeryytensä ja kokemattomuutensa. Ennen pääministerit olivat ammattilaisia ja he kykenivät kysymään neuvoja itseään kokeneemmilta eivätkä virkamiehet valehdelleet työkseen.
Lankinen oli vastenmielinen tyyppi, ei saanut sanaa suustaan; tota tota noin, kuinka on päässyt vakanssiin noilla eväillä, alkaa olla liikaa näitä tarkastajia; tytti ym.
Käsketty ottaa syyt niskoilleen jos jäävät kiinni.
Sanna Marin on menettänyt luottamuksen Lankiseen, joten Lankinen saa mennä.
Mitä sellaisella alivaltiosihrteerillä pääministeri tekee, joka ei pysty piilottamaan pääministerin perheen ilmaista ateriointia rahvaalta.
Siitä Lankiselle palkka maksettiin, että hän olisi osannut salata valtaapitävän SDP:n puh.johtajan rötöstelyt. Lankinen oli liian rehellinen tehtäväänsä.
Jos ne on salattu, niin miten sinä "tiedät" nämä asiat? :D
Sinussahan on ainesta naisministeriksi, pää pensaaseen eikä kukaan näe :D
No miten. Menikö pääministeri Sipilän pitämät tyttärensä häät Kesärannassa oikein. Tosin Sipilä edustaa hiukan toisia porukoita kun normaali kansa, ja ilmeisesti heille normaali asiaankuuluva tapa valtion piikkiin.
Missä sdp, siellä veronkierto ja korruptio!