Monelle autolla liikkuvalle autoilun kustannukset on melko merkittävä tekijä arjessa.
Auto maksaa monesti paljon, sen käyttö maksaa paljon, huoltoihin menee mitä menee kullakin. Emme kai kaipaa vielä lisää kuluja?
En ymmärrä miksi vaaliteemassa jossakin ainakin oli se että pitääkö espooseen rakentaa lisää kauppakeskuksia. Miten tämä asia on niin kuin kuntaan liittyvä, jos joku haluaa rakentaa niin sen kuin rakentaa, vaikka kaksi vierekkäin ja kolmas vielä päälle. Ei näitä kunnan varoista sentään rakenneta kai vaan rakennuttaja ja yleensä lainalla nekin. Pienille yrittäjille on haasteellista olla liiketilat missä tahansa, jos ne ei ole kauppakeskuksessa niin saako sitten asiakkaita, jos taas on kauppakeskuksessa niin sitten on syytä ollakkin asiakkaita koska vuokra tiloista on monesti melko huimaa. Kauppakeskuksissa on plussaa autoilijalle esimerkiksi ne parkkitilat.
Tykästyin lidl juuri tämän takia, erinomaiset parkkitilat monissa lidl kaupoissa, ruuhka-aikaan vähän ahdasta joskus.
Arvaatte varmaan miksi autoilevana valitsin espoon sairaalan espoon parhaimmaksi apteekiksi. Se pieni maksukaan puhelimen pysäköintisovelluksella on ihan mitätön hinta siitä sujuvuudesta ja helppoudesta, parkkipaikkaa ei kertaakaan tarvinnut hakea, aina on tilaa, ps siellä on siis 3 kerroksessa parkkipaikkoja!
Ei voi olla niinkään että autoilijat pannaan maksamaan kaikesta!
Ei ne pyörätietkään pyhällä hengelle valmistu, ne maksaa ja paljon.
En minä pyöräiliyä vastusta, vaan sitä että mikä estää ajamasta pyörällä.
40 vuotta sitten pikku lapsena ajoin pyörällä, hyvin pääsi vaikka minne, nykyään pääsee ihan yhtä hyvin ja tietysti vieläkin paremmin. Ei muuta kuin polki, nykyään tarvii enää polkeekkaan jos ei halua.
Politiikkaan järjenkäyttöä, ei asetella aina vastakkain asiaoita.
Antakaa pyörien olla, antaa autojen olla, saako sitä vielä käydä töissä?
Työnteko on menny jo harrastamisen puolelle koska pakollisiin kuluihin menee nykyään jo 2/3 tuloista eli autoon ja asumiseen ja ruokaan. Nautiskellaan sitten tästä 1/3, työn hedelmistä.. Eipä putoo hirmu korkeelta jos menettäisi työn. Ok auto on tietysti muuhunkin kuin vain työmatkaan, tietysti se on muuhunkin.
Lähin kauppa on liki kilometrin päässä, päiväkoti täysin vastakkaisessa suunnassa sitten puolenkilometrin päässä. Työaika on se noin 8h, jos en menisi omalla autolla niin matkoihin menisi aikaa noin 2h enemmän, yhteensä päälle nuo edellä mainitut päiväkoti, kauppareissu jokunen kerta viikossa, voi sanoa että ei jaksaisi ilman autoa.
Auto maksaa monesti paljon, sen käyttö maksaa paljon, huoltoihin menee mitä menee kullakin. Emme kai kaipaa vielä lisää kuluja?
En ymmärrä miksi vaaliteemassa jossakin ainakin oli se että pitääkö espooseen rakentaa lisää kauppakeskuksia. Miten tämä asia on niin kuin kuntaan liittyvä, jos joku haluaa rakentaa niin sen kuin rakentaa, vaikka kaksi vierekkäin ja kolmas vielä päälle. Ei näitä kunnan varoista sentään rakenneta kai vaan rakennuttaja ja yleensä lainalla nekin. Pienille yrittäjille on haasteellista olla liiketilat missä tahansa, jos ne ei ole kauppakeskuksessa niin saako sitten asiakkaita, jos taas on kauppakeskuksessa niin sitten on syytä ollakkin asiakkaita koska vuokra tiloista on monesti melko huimaa. Kauppakeskuksissa on plussaa autoilijalle esimerkiksi ne parkkitilat.
Tykästyin lidl juuri tämän takia, erinomaiset parkkitilat monissa lidl kaupoissa, ruuhka-aikaan vähän ahdasta joskus.
Arvaatte varmaan miksi autoilevana valitsin espoon sairaalan espoon parhaimmaksi apteekiksi. Se pieni maksukaan puhelimen pysäköintisovelluksella on ihan mitätön hinta siitä sujuvuudesta ja helppoudesta, parkkipaikkaa ei kertaakaan tarvinnut hakea, aina on tilaa, ps siellä on siis 3 kerroksessa parkkipaikkoja!
Ei voi olla niinkään että autoilijat pannaan maksamaan kaikesta!
Ei ne pyörätietkään pyhällä hengelle valmistu, ne maksaa ja paljon.
En minä pyöräiliyä vastusta, vaan sitä että mikä estää ajamasta pyörällä.
40 vuotta sitten pikku lapsena ajoin pyörällä, hyvin pääsi vaikka minne, nykyään pääsee ihan yhtä hyvin ja tietysti vieläkin paremmin. Ei muuta kuin polki, nykyään tarvii enää polkeekkaan jos ei halua.
Politiikkaan järjenkäyttöä, ei asetella aina vastakkain asiaoita.
Antakaa pyörien olla, antaa autojen olla, saako sitä vielä käydä töissä?
Työnteko on menny jo harrastamisen puolelle koska pakollisiin kuluihin menee nykyään jo 2/3 tuloista eli autoon ja asumiseen ja ruokaan. Nautiskellaan sitten tästä 1/3, työn hedelmistä.. Eipä putoo hirmu korkeelta jos menettäisi työn. Ok auto on tietysti muuhunkin kuin vain työmatkaan, tietysti se on muuhunkin.
Lähin kauppa on liki kilometrin päässä, päiväkoti täysin vastakkaisessa suunnassa sitten puolenkilometrin päässä. Työaika on se noin 8h, jos en menisi omalla autolla niin matkoihin menisi aikaa noin 2h enemmän, yhteensä päälle nuo edellä mainitut päiväkoti, kauppareissu jokunen kerta viikossa, voi sanoa että ei jaksaisi ilman autoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aikalailla+tämänlaisilla+arvoilla+on+ennenkin+mennyt.
Energiaakin kannattaisi tuottaa monipuolisesti, ei vain yksi tapa vaan monta.
Eihän ne toisiaan mitenkään syö vaan enemminkin täydentää.
Espoossa voisi ihan hyvin olla muutama tuulivoimala, ei haittaisi varmaan ketään. Ei ne pitkälle näy ja onhan nekin itsessään erikoisia katseltavia, iän ikuisten puiden sijaan mitä näkee joka paikassa sun muuta sellaista. Olisko fiksua olla pieniä ydinvoimaloita jotka riittää kaupungin tarpeisiin, silloin niistä hankkeista ei tulisi älyttömän suuria ja vaikeita vaan nimenomaan pieniä ja nopeammin perustettavia. Se pelko haitoistakin olisi paljon pienempi kuin ydinvoimala olisi luokkaa kymmenesosa ulkiluodon ydinvoimalasta. Kaikki olisi paljon helpompaa toteuttaa pienempään yksikköön mikä luokkaa tuollainen ruokakaupan kokoinen rakennus. Pelivaraa ja turvaominaisuuksia olisi helpompaa mitoittaa ja nimenomaan ylimitoittaakkin.
Tuonne kun ajelee hankoon päin niin siellähän jossain kohtaa on pari tuulivoimalaa.
Ei ne näy kuin hetken maanpinnalta kun katselee niin me ne nähdään. Ei mielestäni mitään ympäristö haittaa ole niiden ulkonäöstä. Itse voisin Etelä-Espoolaisena sijoittaa tuulivoimalan vaikka suvisaariston kärkeen tai pentalaan mutta jonnekkin sinnepäin, merellä tuulee aina ja olisi mitä ihanteellisin paikka. Mitä näitä miettii jos on tarvetta vaan, tekemään tekemään..
Kannattaa miettiä niitä tulojakin niistä, niistä tuloista hyötyy kaikki!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/01/vanhusten-turvallisuus-vaarantunut-tyovuorolistoilla-kikkailtu-esperi-caren?ref=ohj-articles
Kirjoitin näistä jo silloin tämä alkoi, ei kiinnostanut ketään, eikä taida kuntalaisia kiinnostaa edelleenkään. Kannattaa tätäkin asiaa huomioida siinä että ketä äänestää.
Hoivapalvelut pysyy laadukkaampina kun ne on kunnalla itsellään. Yksityisen pitää aina, siis aina tehdä voittoa ja usein tätä on hyvin tehtykkin, monista tuli miljonäärejä kuntalaisten ansiosta.
Miksi joku ehkäisy asia pitää olla kuntavaalin teemana, kuka ymmärtää?
Ei ehkäisy ole niin kallis asia ja iso asia että se pitäisi olla jokin oikein isompi kysymys.
Miten se tarve sitten määritellään että on ilmainen, yksi kondomi viikossa vai, vastaavasti tytöille omat ehkäisyt kai myös lisäksi niin kuin ne kenties onkin jo.
Kyllä 25 on jo aika korkea ikä jakaa vielä ilmaiseksi ehkäisyä. Ikäraja saisi mennä jossain 20 mutta jossain vaalikoneessa se oli jopa 30 ikävuoteen asti.
Eipä tuo nyt iso raha ole varmaankaan kunnan taloudessa mutta sellainen kuitenkin että onko se jokin numero.
Kiinnitin huomiota jonkun rantaraitin kunnostamiseen tai tekemiseen mikä tulisi kalliiksi. Juuri tälläiset asiat laitetaan kuntoon viimeisenä, jos rahaa jää.
Konkreettisia arkisia ongelmia on esimerkiksi asukkaille riittämättömät pysäköintitilat. Moniin paikkoihin tarvittaisiin toinen kerros lisää pysäköintitilaa.
Meillä on arkisia ongelmia joiden pitäisi mennä kärkipäähän tärkeysjärjestyksessä.
Peruskoulu asioissa pitäisi pyrkiä siihen että tehdään isoja kouluja koska se nostaa myös laatua opiskeluun. Ei iso koulu tarkoita sitä että siellä on kaaos ja isoja luokkia. Isossa koulussa voi olla ihan yhtä lailla pieniä luokkia. Pienkoulujen haittapuoli on se että miten näihin kaikkiin saadaan riittämään opettajia! Isossa koulussa asia on ikään kuin ratkaistu helposti, kaikki eri aineiden opettajat saadaan saman katon alle. Lasten liikkuminen kouluihin ei ole mikään ongelma, kyllä lapset jaksaa matkustaa joukkoliikenteellä ja kävelle monta kilometriä, ei mitään ongelmaa tälläisessä. Realiteetit pitää olla ja järkeä näihin asioihin.
Vanhusten ja muiden ei kotona enää pärjääville pitäisi rakentaa yksi laitos lisää missä olisi reilusti kapasiteettiä. Ei sairaala ole paikka missä pidetään ihmisiä ns ihmettelemässä ja musiikkia laulamassa kun odotellaan ja tutkitaan sitä tilannetta miten tulevaisuus tulisi olemaan kun koti ei enää ole oikea paikka. Sairaalassa voi käyttää kun on tarve, ei siellä ole mitään järkeä asua kuukausi kaupalla. Tälläinen tuhlaa resurssejakin juuri hoitoalalla, yksi taas vaan sellainen esimerkki. Hankitaan lisää ulkolaista työvoimaa on se ratkaisu mikä kuuluu joka paikasta, niin kun ei haluta eikä osata kehittää mitään omassa maassa, se on melko surullista ja käy kalliiksi meille.
Lisätään vielä se että kotihoitoa pitää vähentää, tähän tarvittaisiin juuri uusi laitos lisää.
Sellainen espoon sairaalan kokoinen hoivakoti! Kerta invenstointi fiksumpi kuin se että ostellaan sieltä täältä yksityiseltä näitä hoivapaikkoja, niihin menee melkoinen määrä rahaa ja mitä se laatu sitten on, no lukekaa mitä näistä kirjoitetaan.. Ei ihmiset ole erilaisia vaan se kun toimintaan tulee bisnes niin se muuttaa kummasti asioita vaan.
Asumisen kustannukset alas. Lisää kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Olen valinnut ps äänestyskohteenEspoo
Opettaja HennaKajava nro29
Oletan, että on tulevaisuuden kansanedustaja
Valtuustossa on hyvä praktiseerata sitä ennen
En äänestä julkimoita enkä puolueiden kärkiehdokkaita, vaan ajattelen, että politiikassa EI saa ripustautua henkilöön vaan laajaan pohjaan
"Kiinnitin+huomiota+jonkun+rantaraitin+kunnostamiseen+tai+tekemiseen+mikä+tulisi+kalliiksi.+Juuri+tälläiset+asiat+laitetaan+kuntoon+viimeisenä,+jos+rahaa+jää."