Kuntavaalithan nyt on.

Kuntavaalithan nyt on eikä mitkään eduskuntavaalit niin turhaa mustaamaalaatte sdp ehdokasta. On se helvetti että ihan perätöntäkin saa kirjoittaa iltapäivälehdissä.
1396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kenestä ehdokkaasta nyt on perättömiä kirjoitettu?

Äänestä

Marin on kuntavaaliehdokkaana Tampereella.
Äänestin häntä jo ennakkoon.
Pätevä ja hyvä valtuutettu.
Myös pääministeri.

Äänestä

Yhdysvalloissa vaaditaan pakotteita Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista vastaan
MikkoPaunio
Mikko Paunio
29.5.2021 8:33
päivitetty 31.5.2021 8:49
43
78
Tuli kommentti messengerillä, että Raija Toiviaisen titteli on Valtakunnansyyttäjä, jolla alaisenaan Valtionsyyttäjät

Tehtäköön selväksi ensin, että en jaa kollegani Päivi Räsäsen kanssa hänen käsityksiään homoudesta, mutta olen johdonmukaisesti somessa puolustanut hänen oikeuttaa sanoa sanottavansa ja että hänellä on myös oikeus perustella näkemyksensä raamatun sanoilla. Olen hämmästyksekseni peukuttanut jopa lestadiolaisia tässä asiassa, mitä en koskaan olisi uskonut tekeväni. Valtakunnansyyttäjä ajaa kannetta Päivi Räsästä ja piispa Juhana Pohjolaa vastaan lainsäädännöllä, jonka tarkoitus on ollut estää joukkotuhontaa.

Olen pitänyt myös Raija Toiviaisen toimintaa syyteharkinnoissaan valikoivana ja todennut hänen kohdistavan mielenkiintonsa mieluiten kantasuomalaisiin jättäen esimerkiksi Hussein Al-Taeen erittäin graafiset luonnehdinnat homoista, sunneista ja juutalaisista vaille huomiota. Itse en kyllä pidä näitä syyttäjän noitavainoja tarpeellisina edes Hussein-Al Taeen kohdalla. Kukin vastatkoot puheistaan, kunhan ei usuta väkivaltaan.

Nyt Yhdysvaltain politiikan eräällä keskeisimmällä keskitien (ei siis konservatiivialusta, vaan erittäin arvostettu keskeinen USA:n politiikan keskustelualusta) alustalla eli Real Clear Politics’ssa julkaistaan kymmenen arvovaltaisen konservatiiviajattelijan kirje USA:n Kansainväliselle Uskonnonvapauskomissiolle (USCIRF), jossa puolustetaan Päivi Räsästä ja piispa Juhana Pohjolaa ja syytetään Suomen valtiosyyttäjää vakavista ihmisoikeusloukkauksista.

Kirjeessä vaaditaan, että Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinkenin on käynnistävä toimet Section 7031(c) pohjalta, jolla evätään Suomen Valtakunnansyyttäjältä ja hänen perheen jäseniltään pääsy USA:han. Section 7032(c) säätää maahantulokiellon sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat syyllistyneet vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin (“a gross violation of human rights”). Edelleen kirjoittajat vaativat lakiin (global Magnitsky Act) ja presidentin määräykseen (Executive Order 13818) vedoten, että Yhdysvaltain valtionvarainministeri Janet Yellen asettaisi taloudellisia pakotteita Suomen valtakunnansyyttäjää ja ketä tahansa hänen alaistaan Valtionsyyttää vastaan, joka avustaa Valtakunnansyyttäjää Päivi Räsäseen ja Juhana Pohjolaan kohdistuvassa vainomisessa.

Molempia edellä mainittuja pakotteita on käytetty mm. itäeurooppalaisia ja kiinalaisia toimijoita vastaan, jotka ovat syyllistyneet uskonnonvapauteen liittyviin tai muihin ihmisrikkomuksiin. Jonkun olisi nyt kiireesti puhallettava tämä Valtakunnansyyttäjän merkillinen peli poikki, jos se vaan mitenkään on mahdollista. Tästä Valtakunnansyyttäjän DEMLA-henkisestä touhusta on nopeasti kehkeytymässä melkoinen mainehaitta Suomelle.

https://www.realclearpolitics.com/articles/2021/05/28/a_letter_to_the_us_commission_on_international_religious_freedom__145839.html?fbclid=IwAR2jt4mCtpOVmVzUGeTwGY19tGsYhhNe_I6Htk5FferLpwBkpXj_UsXZTqk

Äänestä
  • Yhdysvalloissa hörhöt oikeistorepublikaanit yrittävät ajaa läpi lakeja, joilla kansalaisten äänioikeutta rajoitettsisiin, joka on tärkein parlamentaarinen kansalaissoikeus
    Sen maan, sen puolueen vaatimukset eivät täällä vaikuta tai kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

Nyt on menossa porvareiden viimeinen taisto saada sote-uudistus nurin, mutta ei vaan näytä onnistuvan. Ulkomaalaiset pääomasijoittajat jäävät tällä kertaa nuolemaan näppejään, eikä käynyt niin hyvin kuin Fortumin sähkönsiirtoa ja Kemira Growhowta kaupatessa.

Äänestä

Toimittajan työssä pärjää, kun osaa kirjoittaa työn tilaajan mielen mukaisia artikkeleita. On eduksi löytää hyvä näkökulma ja kyllähän vähän liiotellakkin saa. Jos oleelliset faktat jää kertomatta niin ei se haittaa jos lehti myy/ tulee klikkauksia. Faktojen tarkastus on lukijan vastuulla eikä ole toimittajan syy jos lukijat seuraavat vain yksinomaa hänen lehtensä uutisia.

Äänestä
  • Toimittajalla ja päätoimittajalls on vastuu ennakoida miten artikkeli tulee vaikuttamaan . Hörhöt ovat nousseet koloistaan hörhöilemään ja ajojahtiin artikkelin seurauksena.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajalla ja päätoimittajalls on vastuu ennakoida miten artikkeli tulee vaikuttamaan . Hörhöt ovat nousseet koloistaan hörhöilemään ja ajojahtiin artikkelin seurauksena.

    Heh hörhön ei paljon tarvi lukea kunnes jo raivon partaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh hörhön ei paljon tarvi lukea kunnes jo raivon partaalla.

    Otsikko: Tarjoilu pelasi suunnitelmien mukaan
    Hörhö: Olen lukenut tarpeeksi, tälläinen vääryys saa vereni kiehumaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otsikko: Tarjoilu pelasi suunnitelmien mukaan
    Hörhö: Olen lukenut tarpeeksi, tälläinen vääryys saa vereni kiehumaan!

    Viittaamaasi artikkeliin josta vääryyden tuteet ovat heränneet on saanut aikaan sen, että Marin tulee ensimmäisenä pääministerinä maksamaan hänelle viran puolesta kuuluvat etuudet omasta pussistaan eikä tule enää ottamaan etuutta vastaan.

    Äänestä

Käykää äänestämässä.

1Äänestä

Niimpä se vastuu mitä kirjoitetaan. Ihmiset kuvittelee että keskustelupalstoillekki voi kirjoittaa mitä sattuu vaikka mutu tuntumalta.

Äänestä

Olet siis natsi ja haluat rajoittaa sananvapautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuntavaalithan nyt on eikä mitkään eduskuntavaalit niin turhaa mustaamaalaatte sdp ehdokasta. On se helvetti että ihan perätöntäkin saa kirjoittaa iltapäivälehdissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu