Merkillepantavaa on, että jopa puolet vastasi mielikuvan olevan neutraali, ei myönteinen, eikä kielteinen. Minulle se viestii, että kirkkoa pidetään aika värittömänä ja merkityksettömänä.
Kirkko ei herätä tunteita puoleen eikä toiseen. Kirkko on monelle yhdentekevä.
-seurakuntalainen-
Kirkko ei herätä tunteita puoleen eikä toiseen. Kirkko on monelle yhdentekevä.
-seurakuntalainen-
Vastaukset 34
Vanhimmat
Evl. kirkko ei tarjoa enää kenellekään mitään.
Mitä ateismi sitten tarjoaa?
Onko sinulla tästä tieteellinen tutkimus?
Kun et näe kaiken takana yliluonnollista vaikutinta, niin voit nähdä asioita luonnollisemmassa valossa.
Enemmistö kirkossa roikkuvista jäsenistähän on juurikin ateisteja, joten kirkon ja ateismin tarjontojen vastakkainasettelu on hieman outoa.
Ei myöskään Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa käy väkeä kun murto-osa kansasta.
Millään ei ole tarjottavaa, eikä herätä mielenkiintoa
Tätä palstaa lukiessa ei voi välttyä havainnolta, miten aitoina uskovina esiintyvät ovat luopuneet Raamatusta ja muokanneet siitä genitaaliuskonnon itseään lepyttääkseen.
Että haluavat pitää Raamattua seksikirjana?
Siltähän tuo vaikuttaa ja väittävät vielä lukevansa sieltä fantasioitaan joita ei ole kirjoitettu Raamattuun...
Tuo väitteesi ei perustu mihinkään. Ateisteja ei ole todellakaan suurin osa, vaan monet sanovat kysyttäessä uskovansa ”omalla tavallaan”, ovat liberaalimpia, kevyemmin uskovia.
ArtoTTT
Suola on käymässä mauttomaksi.
Kannattaa varmaan käydä koronatestissä, jos kerta makuaistisi on heikentynyt...
Suurin osa kirkon jäsenistä ei ole käynyt kuin häissä ja hautajaisissa. Kun kokemusta ei ole, niin suhde on loogisesti neutraali. Kirkosta pitäisi kysyä aktiivijäseniltä, jotta saisi todellisen kuvan.
Takaan, että suhde olisi kielteinen, jos kirkko öyhöttäisi, kuten tällä palstalla tehdään.:D
ArtoTTT
Miten sinä sen takaat, oletko itse aktiivijäsen ja käyt säännöllisesti kirkossa? Taitaa olla enemmän konservatiiveja ne jotka kirkossa säännöllisesti käy.
Oikeastaan vain konservatiivit käyttää kirkon palveluksia ja näin oikeuttaa osaltaan kirkon olemassaoloa. Jos heidät ajetaan pois niin mitä jää jäljelle, naisvaltainen homokirkko "äiti-maa" palveluksineen.
Oletko sinä siis käynyt Kirkossa kevään aikanakin ja sinulla on ollut siellä konservatiivisia kavereita mukanasi? ... ja tuossa äsken valitit makuaistiesi heikkenemisestä, nyt koronatestiin siitä!
ArtoTTT
Jumalanpalvelukset on olleet netin varassa jo puolisen vuotta.
Ai siis te olette käyneet Kirkossa nettimahdollisuudesta huolimatta? Ei ihme jos makuaisti alkaa temppuilemaan, käy nyt kuitenkin koronatestissä ja mene ajoissa lääkäriin jos oireita alkaa ilmaantumaan... toi on oikeasti tosi paha sairaus monelle.
Tervettä kehitystä!
Eihän tuossa kirkon touhussa muuta ole kuin, että ennustukset Laodekian seurakunnannasta toteutuvat silmiemme edessä. Kertoo omalta osaltaan Jumalan suuresta voimasta. Kaikki profetiat näköjään toteutuu kuten ennalta on julistettu.
Ennuste ei ollut että evlut kirkko tulee ja menee.
on myös monia, joille kirkko merkitsee :)
"kaikki ei löydä"
Jos kirkko olisi hyvin konservatiivinen niin se olisi kovin merkityksellinen pienelle joukolle konservatiiviuskovaisia. Kirkko pitää kuitenkin suurta jäsenmäärä tärkeämpänä. Raha ratkaisee. Mutta ei kirkko olisi yhteiskunnallisesti merkittävä, jos se olisi pienen änkyräkristittyjen joukon kirkko.
Alunperin kirkon tehtävä oli kuitenkin evankeliumin julistaminen jotta ihmiset ymmärtäisivät ottaa uskon Jeesukseen.
Kaikki oli teennäistä.
Kukin uskoo, jos on jotain uskottavaa. Ei se puheilla tule.
Juu.
Että haet taas huomiota. Sen mitä mâssäykseltäsi ehdit.
👍
Miksi uskoon tarvitaan papin tai jonkun muun puheet.
pappien virat ja toimet on ollut käytössä jo 100 -luvulla lopulle tultaessa.
kenelle on, - kenelle ei !!
Uskoville !
Kysely tehtiin kattavasti kaikenlaisille ihmisille.
Eihän se kirkon touhu nytkään ole muuta kuin naisten kynttilöiden sytyttelyä.
Kun suola käy mauttomaksi, se ei kelpaa kuin maahan tallattavaksi.
Evlut kirkolle on käynyt juuri näin.