Kaupungin tulee kieltää talojen kattovalot

Onko annettu lupa Kansiareenan rakennusten katoille asennettuihin sirkusvaloihin?
Miksi sellaisia täytyy olla?
Valosaastetta on jo tarpeeksi.
Ne ovat kai asuintaloja. Vai ovatko?
5495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Vielä muutama vuosi sitten pystyi ihailemaan revontulia ja tähtitaivasta omalta parvekkeelta. Nyt niitä ei näe liian valosaasteen vuoksi.
Joku sanoi, että kaupunki kehittyy ja turisteja tulee kehityksen myötä. Ajattelen turistien etsivän aitoutta. Jos haluaisivat bling blingiä ja liikkuvia valoja lähtisivät Las Vegasiin tai Singaporeen.
Valohoukuttimet taitavatkin olla oman maan juntturoille.
Mistään kulttuurikaupungin tittelistä turha haaveilla. Halpa markkinapaikka kaupungista ollaan muovaamassa.

Äänestä
  • Yötaivaalle voidaan järjestää earth hour silloin kun tiedetään, että on tulossa revontulia tai muutoin taivaan tapahtumia. On melkoista tietämättömyyttä, että moni ihminen elää elämänsä näkemättä, mikä tähtitaivas todellisuudessa on.
    Voisi ajatella, että katse äärettömyyteen osoittaisi ihmiselle jonkinlaiset suhteellisuuden rajat. Ja siten kuuluisi perusoikeuksiin.
    Ja mikäpä estää ottamasta pitkin vuotta tunteja, jolloin ihmiset voivat katsoa taustavalottomuudessa taivasta. Kaikessa on kyse valinnoista.
    Tampereen tähtiviikot voisivat vetää arktisesta taivaasta ja sen ilmiöistä kiinnostuneita ihmisiä puoleensa.
    Muutoin on hyvä, että kaupunki kehittyy. Ja, että siinä kehityksessä otetaan huomioon ympäristön arvot, myös mainonnassa ja valaistuksessa. Siten, että niiden tekniikka on valittu siten, että ne ovat luonnon ja ihmisten kannalta parhaat mahdolliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yötaivaalle voidaan järjestää earth hour silloin kun tiedetään, että on tulossa revontulia tai muutoin taivaan tapahtumia. On melkoista tietämättömyyttä, että moni ihminen elää elämänsä näkemättä, mikä tähtitaivas todellisuudessa on.
    Voisi ajatella, että katse äärettömyyteen osoittaisi ihmiselle jonkinlaiset suhteellisuuden rajat. Ja siten kuuluisi perusoikeuksiin.
    Ja mikäpä estää ottamasta pitkin vuotta tunteja, jolloin ihmiset voivat katsoa taustavalottomuudessa taivasta. Kaikessa on kyse valinnoista.
    Tampereen tähtiviikot voisivat vetää arktisesta taivaasta ja sen ilmiöistä kiinnostuneita ihmisiä puoleensa.
    Muutoin on hyvä, että kaupunki kehittyy. Ja, että siinä kehityksessä otetaan huomioon ympäristön arvot, myös mainonnassa ja valaistuksessa. Siten, että niiden tekniikka on valittu siten, että ne ovat luonnon ja ihmisten kannalta parhaat mahdolliset.

    Ihmisiä häiritään liikaa jatkuvalla valaistulla mainossyötöllä pitkin päivää.
    Puhutaan luontokadosta. Ylivalaistus kadottaa ja häiritsee luontoa pitkien matkojen päähän..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yötaivaalle voidaan järjestää earth hour silloin kun tiedetään, että on tulossa revontulia tai muutoin taivaan tapahtumia. On melkoista tietämättömyyttä, että moni ihminen elää elämänsä näkemättä, mikä tähtitaivas todellisuudessa on.
    Voisi ajatella, että katse äärettömyyteen osoittaisi ihmiselle jonkinlaiset suhteellisuuden rajat. Ja siten kuuluisi perusoikeuksiin.
    Ja mikäpä estää ottamasta pitkin vuotta tunteja, jolloin ihmiset voivat katsoa taustavalottomuudessa taivasta. Kaikessa on kyse valinnoista.
    Tampereen tähtiviikot voisivat vetää arktisesta taivaasta ja sen ilmiöistä kiinnostuneita ihmisiä puoleensa.
    Muutoin on hyvä, että kaupunki kehittyy. Ja, että siinä kehityksessä otetaan huomioon ympäristön arvot, myös mainonnassa ja valaistuksessa. Siten, että niiden tekniikka on valittu siten, että ne ovat luonnon ja ihmisten kannalta parhaat mahdolliset.

    Earth Hour voisi olla joka päivä.
    Olisi aihettakin.

    Äänestä

  • Sen toisiaan huomaa selvästi, että kaupungin valot on sinulle vahingollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen toisiaan huomaa selvästi, että kaupungin valot on sinulle vahingollisia.

    Niin on ja hirveä jokapaikan betonointi.

    Äänestä

  • Ulkomaiset turistit tulevat nimenomaan vanhan tehdasmiljöön vuoksi Tampereelle. Turistit kiertävät ihastelemassa punatiilirakennuksia ja bongaavat piippuja sekä milavidan, tallipihan ja finlaysonin palatsin. Koskenranta ja Pyhäjärven ja Näsijärven rannat vetoavat. Luonto on lähellä.

    Tornitaloja ja areenoita mennään katsomaan suuriin metropoleihin, ei Tampereelle. Tietty kotimaan pienistä kaupungeista saadaan asiakkaita areenan tapahtumiin. Sitten kun niitä nyt taas pystyy järjestää. Jos siis areenalle saadaan isompia bändejä kuin popeda..

    Äänestä

Se on sitä "vihreää klusteria"?

Äänestä

Ne on kyllä liian kirkkaat. Himmennettävä jos on pakko olla.

Äänestä
  • Älä sure, ne on tarkoitettu syyspimeille kaikkien iloksi. Nyt niitä kokeillaan vasta. 🏬

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sure, ne on tarkoitettu syyspimeille kaikkien iloksi. Nyt niitä kokeillaan vasta. 🏬

    Taivaalle suunnatuista valonheittimistä on yhtä paljon iloa kuin purukumista jalkakäytävällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sure, ne on tarkoitettu syyspimeille kaikkien iloksi. Nyt niitä kokeillaan vasta. 🏬

    Minä ilahdun syyspimeällä pimeästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taivaalle suunnatuista valonheittimistä on yhtä paljon iloa kuin purukumista jalkakäytävällä.

    Yhtä paljon iloa kuin roskista kaduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä ilahdun syyspimeällä pimeästä.

    Keskusta on silloin väärä ympäristö.

    Äänestä

Kyllä asiat varmasti muuttuu, kun ruikuttaa täällä. Hienosti on tehonnut tähänkin asti.

Äänestä

Pimennysverhot ikkunoihin.

Äänestä
  • Kun lähtee ulos ei pimennysverhoista ole apua. Sähköskoottereiden ja polkupyörien valotkin ovat ylikirkkaita ja häikäisevät.

    Äänestä

Eivätkö ihmispoloiset löydä kasinoon ilman hälyvaloja?

Äänestä

Jos autojen valot ja katuvalot kiellettäisiin, valosaaste vähenisi tehokkaammin. Aloittaja itkee nyt vain sitä, kun ei ole varaa muuttaa tuohon uuteen hienoon taloon.

Äänestä
  • En itke. Liian kliininen makuuni. Ei yhtaään luonnolisuutta. Kuin tehdas tai laboratorio.

    Äänestä

Aiotko tiirailla tähtitaivasta keskustasta, näkyykö andromeda 🤣

Äänestä
  • Paljon tähtiä näkyi keskusta-alueella vielä muutama vuosi sitten. Oli mieluisaa katsella niitä.

    Äänestä

Tuntuu että Haapalinnan alueella on todella kirkkaita valoja vuokra-asuntojen kohdalla, joidenkin ikkunaan häikäisee ja ulos mennessä. Ohikulkijan silmään ottaa, niissä ei ole lampun päällistä(?) joka ohjaisi valoa alemmas. Varmasti yritetty estää rikollisuutta, mutta jotain suunnitteluvirheitä tullut epähuomiossa. Toinen asia: Ensin oli autotiellä keltaiset valot, sitten oranssit ja nyt valkoiset, voisi kohdistaa enemmän maahan niin näkee taivaalle?

Äänestä
  • Teknokraatit ajattelevat vain tehokkuutta. Eivät ympätöivää elämää.

    Äänestä

Valosaaste lisääntyy, se on valitettava tosiasia. Toisaalta, syksyjen ollessa entistä pidempään pimeitä, lunta tulee ehkä juuri jouluksi, olisi hyvä, että kadut olisi paremmin valaistuja. Aika turhaa valojen osoittaa taivaalle.

Näköjään Tampereella on suuren maailman meininki hakusessa areenan myötä.

Äänestä

Tampere on kaupungeista paras ja parhaan kaupungin tulee loistaa aurinkoakin kirkkaimmin

Äänestä

Minua häiritsee niin kauheesti tämä rakennussaaste jota täällä tehdään!

Äänestä

Energian haaskausta!

Äänestä
  • Joka ei haittaa sinua yhtään jos et itse asu tai omista osakkeita kyseisistä rakennuksista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka ei haittaa sinua yhtään jos et itse asu tai omista osakkeita kyseisistä rakennuksista!

    Ympäristölle ja ilmastolle vahingollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ympäristölle ja ilmastolle vahingollista.

    Aloitin nimikeräyksen jotta kaupungista sammutetaan kaikki valot klo 22:00 jälkeen joka ilta!

    Äänestä

Ne areenakannen rakennukset on suunniteltu varmaan joskus 90-luvulla, ajalla, jolloin vielä pöyhkeiltiin mahtipontisilla rakennelmilla, jolloin ei led-valoja vielä ollut keksitty, eikä ilmastonmuutokseen suhtauduttu yhtä vakavasti kuin tänä päivänä, joten valot tuskin ovat kuuluneet arkkitehdin suunnitelmaan, eikä nykypäivänä enää kannattaisi muutenkaan rakentaa tuon kaltaisia massiivisia, energiaa kuluttavia, pääosin tyhjää täynnä olevia rakennelmia, joten tyhmä hanke kokonaisuudessaan typeriä vilkkuvaloja myöten eikä hiilineutrasaiutta tekopyhästi tavoittelevan kaupungin imagoon sopiva.

Äänestä

Varsinkin punaiset katon kulmien valot tulee sammuttaa heti sekä Wallesmannin, että tämän vinon talon katolta.

Äänestä
  • Ikään kuin siellä olisi jokin liikenteen ohjausjärjestelmä. Aiheuttaa stressiä kun tuntuu, että täytyy alkaa ryhmittymään tai jotain

    Äänestä

  • Kannattaa mennä sinne talon viereen ja huutaa, että heti pois päältä tyhmät valot. Kun aikansa huutaa, niin sitten ne sammutetaan. Kokeile vaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa mennä sinne talon viereen ja huutaa, että heti pois päältä tyhmät valot. Kun aikansa huutaa, niin sitten ne sammutetaan. Kokeile vaikka.

    Miksi sinne on sellaiset superääliötyhmät valot asennettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinne on sellaiset superääliötyhmät valot asennettu?

    Saattaa liittyä rakennuksen korkeuteen ja lainsäädäntöön jotenkin.

    Kiva jutella aikuisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa liittyä rakennuksen korkeuteen ja lainsäädäntöön jotenkin.

    Kiva jutella aikuisen kanssa.

    On siinä Tampere-Talon vieressäkin korkea hotelli ilman mitään kattovaloja. Se taitaakin olla muiden kuin suomalaisten omistuksessa. Tyylikkäämpi ja hienotunteisempi ympäristöä ajatellen. Samaa korkeutta noiden toisten kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa liittyä rakennuksen korkeuteen ja lainsäädäntöön jotenkin.

    Kiva jutella aikuisen kanssa.

    Parasta jättää korkeiden talojen rakentaminen pois kaupunkikuvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa liittyä rakennuksen korkeuteen ja lainsäädäntöön jotenkin.

    Kiva jutella aikuisen kanssa.

    Miten se korkeuteen liittyy,?
    Eivät reittikoneet tai mitkään muut koneet niin mataalla lennä. Luulisi pelastushelikopterienkin osaavan olla törmäilemättä taloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se korkeuteen liittyy,?
    Eivät reittikoneet tai mitkään muut koneet niin mataalla lennä. Luulisi pelastushelikopterienkin osaavan olla törmäilemättä taloihin.

    Jos korkeiden vuoksi pitää talon katolle laittaa punainen valo häiritsemään ympäristöä niin sittenhän kaikkiiin korkeisiin paikkoihin pitäisi ripustaa punainen valo. Harjuilla tai kallioilla kasvavien puiden latvoihinkin.
    Hyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se korkeuteen liittyy,?
    Eivät reittikoneet tai mitkään muut koneet niin mataalla lennä. Luulisi pelastushelikopterienkin osaavan olla törmäilemättä taloihin.

    Se selviää puhumalla itsekseen täällä.

    Tai voi sen selvittämiseen tarvita muutakin. Miten lie.

    Äänestä

Tulee mieleen jotkin kaukomaiden taksikuskit, jotka ovat ympätöineet ajopelinsä jos jonkinlaisilla vilkkuvaloilla ja krääsällä huomiota herättääkseen ja asiakkaita houkutellakseen.
Vähän köyhää.

Äänestä

En tiedä mitenkä ajaa viereisestä risteyksestä kun katolla palaa jatkuvasti punaiset valot.

Äänestä
  • Siksi onkin alkanut kuulua yhä enemmän tööttäilyä kaduilla.

    Äänestä

Ei silloin kun kaupungin "silhuetin" muutosta kehuttiin ja kaupattiin asukkaille puhuttu mitään siitä, että se "silhuetti" tulee olemaan valoilla kuorrutettu, mikä on täysin päinvastanen asia.

Äänestä

Aika erikoinen ja synkkä yksinpuhelu.

Äänestä
  • Jaupunki tekee koko ajan ristiriitaisia päätöksiä tavoitteidensa kanssa.
    Menneen ajan areenoita, massiivista rakentamista jja suuria liiketiloja samassa sopassa pyöräteiteden ja mukavihreän ajattelun ksnssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko annettu lupa Kansiareenan rakennusten katoille asennettuihin sirkusvaloihin?
Miksi sellaisia täytyy olla?
Valosaastetta on jo tarpeeksi.
Ne ovat kai asuintaloja. Vai ovatko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu