hidas kehitys

Kyllä joutuu toteamaan, että löytyy ainakin yksi alue missä ei ole evoluutio kehittynyt kovin ripeästi, nimittäin ihmisen pääkopan sisältö. Ei uskoisi että tälläinen huuhaa on vielä näin kovissa voimissa, nimittäin nämä kaikenmoiset jumalat jeesukset saatanat ja mitä näitä nyt onkaan. Kunnon opetustahan on annettu jo kymmeniä vuosia, mutta yksi satukirja näyttää vievän voiton monesta tietokirjasta. Eihän tuollaisista hepuista ole minkäänlaista näyttöä edes, mutta kummasti niitä pidetään hyvinkin totena. Jossakin sananlaskussakin sanotaan, että suomalainen ei usko ennenkuin näkee, ei esim tarvii olla kuin puiston penkki, jossa on lappu että maalattu, niin kuitenkin sitä pitää lääppästä, että onko se totta. Mutta satukirjasta kaikki menee läpi sellaisenaan.
4364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"vuosikymmenien" aikana on viimeisenä totuutena opetettu aina joka vuosikymmenelle eri totuutta?
Haluatko kuulla mitä kaikkea?

Äänestä

tai johtuisikohan se siitä, että nuo jeesukset, jumalat ja saatanat ovat ihan todellisia tänäkin päivänä.

www.nokiamissio.com

Äänestä
  • Jeesus oli todennäköisesti oikeasti aikoinaan elänyt ihminen mutta hänen ihmeteoistaan ei ole oikein mitään näyttöä. Kun ymmärretään maailmankaikkeutta, voidaan katsoa ettei Jumala ole tarpeellinen elämän synnylle, vaan kaikki voidaan selittää biologisesti. Saatana ei ainakaan ole totta, vaan keskiajalla jälkeenpäin keksitty käsite absoluuttisesta pahasta, pitihän kirkon jotenkin saada ihmisiä peloteltua luopumaan maallisesta omaisuudestaan. Martin Luther arvosteli vahvasti keskiajan kirkon toimintaa, tuomitsi täysin aneet, papiston mässäilyn kansalaisilta riistämiensä varojen kanssa ja lavasteeksi keksityn saatanan jonka ensisijainen tarkoitus oli palvella kirkkoa pelottelemalla ihmisiä puoleensa.

    Eli tuosta väitteestäsi 1/3 on totta ja sen viimeisen ihmeteoistakaan ei ole mitään varmuutta. Tiede on vielä nuori ja päässyt kehittymään vasta muutamia vuosikymmeniä kun uskonnot eivät ole rajoittaneet, joten eipä mikään ihme että ihmiset edelleen uskovat jeesuksiin ja saatanoihin. Onhan kristinuskokin parituhatta vuotta vanha keksintö. Kehittyvän ihmisen arkeen kuuluu kuitenkin älyllinen kasvu, joten siinä vaiheessa kun tiede saavuttaa uskontojen kanssa saman iän, ei maailmasta löydy uskovaisia enää ollenkaan. Elämme ihmiskunnan murrosikää, jossa vanhat keksityt todisteet korvautuvat aidoilla.

    www.eroakirkosta.fi

    Äänestä

  • Jne. jne. kirjoitti:

    Jeesus oli todennäköisesti oikeasti aikoinaan elänyt ihminen mutta hänen ihmeteoistaan ei ole oikein mitään näyttöä. Kun ymmärretään maailmankaikkeutta, voidaan katsoa ettei Jumala ole tarpeellinen elämän synnylle, vaan kaikki voidaan selittää biologisesti. Saatana ei ainakaan ole totta, vaan keskiajalla jälkeenpäin keksitty käsite absoluuttisesta pahasta, pitihän kirkon jotenkin saada ihmisiä peloteltua luopumaan maallisesta omaisuudestaan. Martin Luther arvosteli vahvasti keskiajan kirkon toimintaa, tuomitsi täysin aneet, papiston mässäilyn kansalaisilta riistämiensä varojen kanssa ja lavasteeksi keksityn saatanan jonka ensisijainen tarkoitus oli palvella kirkkoa pelottelemalla ihmisiä puoleensa.

    Eli tuosta väitteestäsi 1/3 on totta ja sen viimeisen ihmeteoistakaan ei ole mitään varmuutta. Tiede on vielä nuori ja päässyt kehittymään vasta muutamia vuosikymmeniä kun uskonnot eivät ole rajoittaneet, joten eipä mikään ihme että ihmiset edelleen uskovat jeesuksiin ja saatanoihin. Onhan kristinuskokin parituhatta vuotta vanha keksintö. Kehittyvän ihmisen arkeen kuuluu kuitenkin älyllinen kasvu, joten siinä vaiheessa kun tiede saavuttaa uskontojen kanssa saman iän, ei maailmasta löydy uskovaisia enää ollenkaan. Elämme ihmiskunnan murrosikää, jossa vanhat keksityt todisteet korvautuvat aidoilla.

    www.eroakirkosta.fi

    "-- Onhan kristinuskokin parituhatta vuotta vanha keksintö. Kehittyvän ihmisen arkeen kuuluu kuitenkin älyllinen kasvu, joten siinä vaiheessa kun tiede saavuttaa uskontojen kanssa saman iän, ei maailmasta löydy uskovaisia enää ollenkaan. Elämme ihmiskunnan murrosikää, jossa vanhat keksityt todisteet korvautuvat aidoilla.

    www.eroakirkosta.fi----"

    Voi sinua universiumien junttien juntti, kun et käsitä, että jumalkaipuu on ohjelmoitu jo geeneihin aikojen alusta ja sen voi tukahduttaa ainoastaan osittain yltiöpäisellä saatanallisella tyhmyydellä, joka kumpuaa mm. piltdownin henkivaltojen kaltaisista Jumalan vastaisista voimista, jotka kokoontuvat taivaan avaruuksissa.

    Muuten ennustuksellesi uskovaisten loppumisesta löytyy kyllä pohjaa Raamatusta, mutta todennäköisesti kyllä hieman eri merkityksessä, kuin olet ajatellut. :) Nimittäin Jeesuksen toisessa tulemuksessa tuuliin ja pilviin, niin uskovaiset temmataan pois täältä ahdistuksien ajoista.

    Maailman valheelliset viisastelijat, jotka ovat
    hyljänneet Jumalan ja tehneet itsestään luojaa suurempia viisaita, niin joutuvat häpeään.

    ps. Itse kuulin jo nuorena opiskelijana, että kun 2000-luku alkaa, niin maailmassa ei ole yhtään uskovaa, koska tiede on edennyt niin nopeasti, ja lopettanut Jumalan kurkistelut. :)HEH?

    No!...elämme vuotta 2005 ja itse ainakin tiedän vähintään pari uskovaista tai enemmän, jotta oliskohan mitenkään mahdollista, että tuokin ennustus oli isästä perkeleestä? ;)

    Mitä muuten tulee tuhon kirkosta eroamiseen, niin
    onhan sekin valinta, kunhan sitten löytää hengellisen kodin esim. vapaista suunnista, kuten itse olen toiminut ja usko senkuin vahvistui. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uudehko surffailija kirjoitti:

Kyllä joutuu toteamaan, että löytyy ainakin yksi alue missä ei ole evoluutio kehittynyt kovin ripeästi, nimittäin ihmisen pääkopan sisältö. Ei uskoisi että tälläinen huuhaa on vielä näin kovissa voimissa, nimittäin nämä kaikenmoiset jumalat jeesukset saatanat ja mitä näitä nyt onkaan. Kunnon opetustahan on annettu jo kymmeniä vuosia, mutta yksi satukirja näyttää vievän voiton monesta tietokirjasta. Eihän tuollaisista hepuista ole minkäänlaista näyttöä edes, mutta kummasti niitä pidetään hyvinkin totena. Jossakin sananlaskussakin sanotaan, että suomalainen ei usko ennenkuin näkee, ei esim tarvii olla kuin puiston penkki, jossa on lappu että maalattu, niin kuitenkin sitä pitää lääppästä, että onko se totta. Mutta satukirjasta kaikki menee läpi sellaisenaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu