Tämän päivän otsikoissa esillä, että nyt kinastellaan maakuntaverosta.
Tähän on kansalaisten syytä olla varuillaan. Nyt meillä on kunnallisverotus ja pääomaverotus, kiinteistöverotus ja mitähän muuta alv verot ym.
Ymmärrykseni mukaan kuntien toimista siirtyy hommia maakunnille, joten verot ei saa nousta maakuntiin jaon myötä. Monessa kunnassa on jo valtavan suuri veroprosentti, ei tavallisten ihmisten elämään enää voi tulla veroja lisää, sillä kyllä nyt jo hurjan moni putoaa suorastaan köyhyysloukkuun näitä veroja maksaessa.
Me tavan kansalaiset emme pääse veroja karkuun tai alentamaan niitä millään muotoa, iso tuloisille pomoille ja johtajille se on mahdollista, moneen veroon on asetettu katto, mitä suurempaa veroa ei peritä ja kierrätystä on yrityksten kautta palkoille, niitä nostetaan osinkoina tai jopa siiretään ulkomaille verotusta pakoon.
Yksi hyvä esimerkki on tuo yelisradiovero, jo 20.000 euroa vuodessa bruttotuloja saava maksaa samaa kuin miljonääri, voitte kuvitella mitä se prosentuaalisesti merkitsee pinituloisella. Ja nÄäitä rajoja löytyy monessa muussakin, joten ihmiset nyt tarkkana, että ei ei riistettäisi pieni ja keskituloisia ihmisiä, jotka tekevät yleensä raskaimman työn ja johto nostaa palkat ja bonukset melekien pienemmällä verotuksella.
Maakuntavero
1
84
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä sotkeentuu liikaa:
- kuinka paljon millä tavalla tahansa kerättävät verot voivat kasvaa ja
- minkä osan mikäkin tuloluokka siitä maksaa.
Vasemmistoa ei kiinnosta tuo ensimmäinen kohta vaan he lähtevät koko ajan siitä että otetaan rikkailta lisää. Marin linjasi äsken eduskunnassa rajan olevan 4000 eur/kk. Eli alle sen kevennetään veroja ja yli sen peritään lisää. Ja peritään lisää se mikä kevennetään alle 4000 saavilta ja lisäksi se mitä menoja hallitus koko ajan keksii.
Ymmärtämmekö ihan oikeasti mitä Suomessa tapahtuu? Jos joku saa Suomessa 4500 eur/kk, en sitä pidä rikkaan palkkana.
Ja kun hallitus ei edes tiedä mitä menot kasvavat eri päätöksissä. Huolestuttaa oikeasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2857092Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r554993Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124309Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433815Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203682Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713333Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490