Korona valikoiva sairaus

Kysykää itseltänne seuraavia kysymyksiä: Miksi media antaa paikka paikoin ristiriitaista infoa koronatilanteesta? Joka toisessa uutisessa kerrotaan, että koronatilanne on helpottamassa ja olemme palaamassa normaaliin ja joka toisessa uutisessa kerrotaan että uusia koronavariantteja taas löytynyt ja tilanne voi taas pahentua ja rajoitukset palata. Joka toisessa uutisessa vakuutetaan että rokotukset pelastavat meidät koronalta ja sitten tuleekin uutinen, että taas useita jo rokotettuja on sairastunut koronaan ja joku heistä kuollutkin ja taas joku saanut rokotuksesta veritulpan. Kummallista.

Kysykää myös itseltänne, miksi korona tuntuu olevan merkillisen valikoiva sairaus. Pääsääntönä pidetään, että korona on muiden influenssien tapaan erityisen vaarallinen vanhuksille ja pitkäaikaissairaille ja huomattavasti vähemmän vaarallinen lapsille, nuorille ja perusterveille keski-ikäisille. Näin se useimmissa tapauksissa varmasti onkin, mutta koronassa on outoa se että siihen on kuollut myös ihan terveitä nuoria ihmisiä ja toisaalta moni vanhus on sairastanut koronan melko lievänä. Toisille korona on kuin lievä flunssa ja toisille kuolemanvakava eikä se aina näköjään riipu edes iästä tai fyysisestä terveydestä. Miksi korona tappaa toisia mutta on toisille harmiton, on mysteeri.
4798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Se johtuu siitä että kuolinsyy on ihan joku muu.
Testi vaan on sattunut näyttämään näille koronaa.

Äänestä
  • Tuollahan on selitetty sitä influenssien äkillistä katoamista koronan ilmestyttyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollahan on selitetty sitä influenssien äkillistä katoamista koronan ilmestyttyä.

    Tilastoinnissa kuolintodistuksen oleellinen osa on kohta 8: Kuolemansyyt.

    Kuolintodistuksessa käytetään tosiaankin monikkoa kuolemansyyt.

    Tämä on perusteltua, sillä hyvin usein kuoleva sairastaa useaa tautia. Esimerkiksi koronaan kuolleista yli 90 prosentilla on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus.

    Tilastokeskuksen kuolemansyyt -tilastoon voidaan kuitenkin kirjata kunkin vainajan osalta vain yksi kuolinsyy. Yleensä se on kuolintodistuksen kohta 8.1.c: Peruskuolemansyy.

    Tilastoinnin kannalta on siis aivan ratkaisevaa, mitä lääkäri päättää kirjoittaa peruskuolemansyyksi.

    Se ei ole välttämättä lainkaan yksiselitteistä. THL:n oikeuslääkärin Ursula Valan mukaan kuolintodistuksen laatimiseen voi olla useita oikeita vaihtoehtoja.
    Kuolintodistus
    Lääkäri merkitsee kuolintodistukseen sairaudet, jotka vaikuttivat kuolemaan. Jyrki Lyytikkä / Yle

    Koronan osalta kyse on siis siitä, kirjoittaako lääkäri peruskuolemansyyksi covid-19 vai sen todennäköisen pitkäaikaissairauden, joka lähes kaikilla on ollut.

    Tässä kohtaa syntyy oleellinen ero THL:n päivittäin julkaisemaan koronakuolematilastoon. Siihen merkitään kaikki ne, joiden elimistössä on kuolinhetkellä koronavirus.

    THL:n tilasto ja virallinen Tilastokeskuksen tilasto tulevatkin todennäköisesti jonkin verran eroamaan toisistaan.

    Eivät välttämättä kuitenkaan kovin paljoa.

    Kuolintodistuksen laatimista ohjaa Maailman terveysjärjestö WHO.

    Se julkaisi pari viikkoa sitten ohjeistuksen (siirryt toiseen palveluun) covid-19-taudin merkitsemisestä kuolintodistukseen. WHO:n ohje koskee myös Tilastokeskusta.

    WHO:n ohjeiden mukaan covid-19 on periaatteessa mahdollista merkitä niin, ettei se näy tilastoissa. Yleislinja on kuitenkin selvä.

    – Ohjeen mukaan covid-19 tulee merkitä peruskuolemansyyksi. Koronavirus tilastoituu kuitenkin kuolemansyytilastoon myös, jos se on merkitty kuolintodistukselle välittömäksi tai välivaiheen kuolinsyyksi, Tilastokeskuksen kuolemansyyt -tilastoa tekevä yliaktuaari Airi Pajunen tulkitsee.

    Usein covid-19 johtaa keuhkokuumeeseen joka puolestaan aiheuttaa kuoleman aiheuttavan hengitysvaikeuden.

    Kuolintodistukseen prosessi kirjataan WHO:n ohjeen mukaan niin, että covid-19 on peruskuolemansyy, keuhkokuume välivaiheen kuolemansyy ja hengitysvaikeus välitön kuolemansyy.

    WHO:n ohjeen mukaan covid-19 voidaan merkitä peruskuolemansyyksi myös silloin, kun virusta ei ole laboratoriotestissä varmistettu.

    On siis hyvin todennäköistä, että kuolinhetkellään koronavirusta kantanut päätyy tilastoon koronaan kuolleena.

    Geriatrian professori Timo Strandberg kiinnitti asiaan huomiota Helsingin Sanomien yleisönosastokirjoituksessaan (siirryt toiseen palveluun). Strandberg muistutti, kuinka keuhkokuumeen käyttöä peruskuolinsyynä rajoitettiin, minkä seurauksena dementiakuolemat alkoivat yleistyä.

    Voiko käydä niin, että vuoden 2020 kuolemansyyt -tilastossa näkyy useita satoja koronakuolemia, mutta samalla jotkut muut kuolinsyyt ovat vähentyneet, ehkä jopa saman verran?

    Ja siitä seuraa iso kysymys: vaikuttaa koronavirus kokonaiskuolleisuuteen ja kuinka paljon?

    Äänestä

  • PCR-testin kehittäjä itse sanoi ettei se sovellu koronaviruksen testaamiseen. Mainostavatko mediat tätä? No ei. PCR-testi antaa hyvin epäluotettavia tuloksia.

    Äänestä

Kannattaa jättää sellaiset epäluotettavat öyhömediat lukematta, jotta eivät saa klikkauksia sivuilleen.

Äänestä

Joillakin ihmisillä nyt vain tuntuu olevan kovin löyhä ja valikoiva suhde todellisuuteen. Kaikki valtamedia on pelkkää valhemedia ja mitä kämyisin nettilähde "totuus", vaikka kyseessä on vain vaihtoehtoinen totuus, jolla on myös toinen nimi...

Äänestä
  • Mediahan totuuden kertoo. Maskit on turhia, jopa haitallisia. Sitten ne onkin hyviä, ja suosittelevat käyttämään. Nyt viimeisen tutkimuksen mukaan, ei tiedetä edelleenkään onko maskeista mitään hyötyä.

    Mikä noista on sinun mielestä oikea totuus?
    Valitsetko vaan ne itseä mielyttävät kohdat?

    Äänestä

Kyllä näitä ristiriitaisia uutisia tulee ihan valtamediankin puolella jos on tarkkana. Yhtenä päivänä sanotaan että nyt mennään kohta exitiä ja seuraavana päivänä lukee että rajoituksia saatetaan joutua jatkamaan. Sitten sanotaan että rokotus tehoaa hyvin koronaan ja seuraavana päivänä uutisoidaan että näin ja näin moni rokotettu on sairastunut koronaan.

Äänestä
  • Juuri näin. Siksi epäilyttää kajota rokotteeseen, kun mitään järkevää tietoa siitä ei saa, johon voisi uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Siksi epäilyttää kajota rokotteeseen, kun mitään järkevää tietoa siitä ei saa, johon voisi uskoa.

    Minä en ymmärrä tätä hirveetä panikkia ottaa rokotetta olemattoman takia?? Siis jukoliste tätä "pandemiaa" on kestänyt kohta 1,5 vuotta ja olen elänyt ihan tavallista elämää siinä mielessä etten ole sairastellut 2,5 vuoteen ja en tunne ketään kellä on tämä korona. Vooeeh kuule, voin olla tällä menolla vaikka seuraavat 5 vuotta rokottamatta, en taida tarvita edes buranaa?

    Jos tämä on rankka pandemia, Espanjantauti tai mustasurma liene olleet yksi yskäisy aamulla, enpä olisi koskaan arvannut että pandemia on näin löysä ja näkymätön tauti, hahahahah!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Siksi epäilyttää kajota rokotteeseen, kun mitään järkevää tietoa siitä ei saa, johon voisi uskoa.

    Selitys. Se on kaikki merkillisiä seikkoja myöten aiheuttaja samaa Korona covid-19ta. Otetaan hullusti velkaa manipuloivat uutiset rokoteristiriidat ym ym kakki, selkokielellä selvitettynä covi-19 sairautena itsenään kuin biologinenase tekemässä ihmiset "hulluksi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selitys. Se on kaikki merkillisiä seikkoja myöten aiheuttaja samaa Korona covid-19ta. Otetaan hullusti velkaa manipuloivat uutiset rokoteristiriidat ym ym kakki, selkokielellä selvitettynä covi-19 sairautena itsenään kuin biologinenase tekemässä ihmiset "hulluksi".

    Ristiriitainen uutisointi voidaan selittää ihmisten aivoja on jo vahingoitettu sillä muutenhan tässä ei ole mitään toista järkeenkäypää selitystä mahdollista antaa. Joskus 90 luvulla oli julkistakin huolestumista sillä oltiin saatu tietoa että Venäläisillä ase joka sekoittaa ihmisen järjen mutta ei suoranaisesti tuhoa mitään. Se oli silloin 90 luvulla nyt virus Korona covid-19 on kuin hirviö nakertaa kaikkea rappiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Siksi epäilyttää kajota rokotteeseen, kun mitään järkevää tietoa siitä ei saa, johon voisi uskoa.

    Rokotteesta uutisoitu, rokotettu voi sairastua, rokotettu voi levittää tautia, rokotettusaattaa saada taudin lievenpnä. Eivät siis lupaa mitään, jos joku niin luulee, uskottelee sen itselleen.

    Äänestä

Ehkä korona on ohjelmoitu tappamaan tietynlaiset geenit omaavat ihmiset, mikäli se on laboratoriosta karannut biologinen ase.

Äänestä

  • Alle 100 äo:n ihmisiä kuollut eniten

    Äänestä

THL:n mukaan Suomessa EI OLE kuollut YHTÄÄN lasta tai nuorta koronaan.
PYSYTÄÄN FAKTOISSA

Äänestä

Paholainen on rakentanut kuningaskuntaansa (uusi maailmanjärjestys) uskontoineen, hallituksineen, talousjärjestelmineen, kouluineen ja yliopistoineen puolitotuuksilla, petoksilla, väärinkäsityksillä ja epäselvyyksillä. Ihmiset ovat ostaneet valheen toisensa jälkeen niin pitkään, etteivät he tunnista totuutta, vaikka se laitettaisiin heidän eteensä.

Äänestä

No ei lapsia eikä teinejä, mutta nuoria aikuisia on kuollut. Ei ehkä Suomessa niinkään mutta muualla maailmassa kyllä.

Äänestä
  • Ja nekin rokotteisiin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nekin rokotteisiin !

    Maailmalla+on+paljon+sairaita+aliravittuja+tautien+runtelemia+lapsia,jotka+saadessaan+siihen+lisäksi+flunssan+tai+jopa+kelvottomalla+PCR+testillä+arvotun+koronan+saattavat+menehtyä.TERVE+ihminen+ei+kuole+koronaan,se+on+median+luoma+harha,tutki+tilastoja.Sairaat+elinaika+odotteen+ylittäneet+95%+kuolleista,jos+ei+koronaan+niin+seuraavalla+viikolla+muuhun+jo+olevaan+tautiin+tai+vanhuuteen!Mieti+miksi+tästä+on+tullut+tällainen+joukko+psykoosi?Mitään+todellista+aihettahan+ei+ole!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmalla+on+paljon+sairaita+aliravittuja+tautien+runtelemia+lapsia,jotka+saadessaan+siihen+lisäksi+flunssan+tai+jopa+kelvottomalla+PCR+testillä+arvotun+koronan+saattavat+menehtyä.TERVE+ihminen+ei+kuole+koronaan,se+on+median+luoma+harha,tutki+tilastoja.Sairaat+elinaika+odotteen+ylittäneet+95%+kuolleista,jos+ei+koronaan+niin+seuraavalla+viikolla+muuhun+jo+olevaan+tautiin+tai+vanhuuteen!Mieti+miksi+tästä+on+tullut+tällainen+joukko+psykoosi?Mitään+todellista+aihettahan+ei+ole!

    Nuoret terveet ja urheilulliset ihmiset ovat kuolleet koronaan joten äläpä vähättele siinä. Ei voi etukäteen tietää kenelle käy huonosti. Lisäksi nuoremmissakin ikäryhmissä on riskiryhmäläisiä, joille korona voi olla vaarallinen.

    Myös pitkä covid on riskinä. Siinä joutuu pysähtymään kävellessään hengittämään, kun on niin heikkokuntoinen.

    Itse kuulun riskiryhmä 2 ja olen onnellisesti rokotettu turvallisella aineella.

    Äänestä

  • Ei ehkä Suomessa niinkään mutta muualla maailmassa .No ei muuallakaan maailmassa mutta muualla mielikuvituksessa ?
    Selittelyn makua kommenteissasi,älä heittele juttuja joista joudut perääntymään,tais lähtee pohja pois jutuistasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret terveet ja urheilulliset ihmiset ovat kuolleet koronaan joten äläpä vähättele siinä. Ei voi etukäteen tietää kenelle käy huonosti. Lisäksi nuoremmissakin ikäryhmissä on riskiryhmäläisiä, joille korona voi olla vaarallinen.

    Myös pitkä covid on riskinä. Siinä joutuu pysähtymään kävellessään hengittämään, kun on niin heikkokuntoinen.

    Itse kuulun riskiryhmä 2 ja olen onnellisesti rokotettu turvallisella aineella.

    Nuoria,terveitä on kuollut nimenomaan rokotteeseen, ei tautiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoria,terveitä on kuollut nimenomaan rokotteeseen, ei tautiin.

    Niin kun apukoulutasoinen piikittäjä on laittanut pistoksen suoneen,
    se kuuluu pistää lihakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret terveet ja urheilulliset ihmiset ovat kuolleet koronaan joten äläpä vähättele siinä. Ei voi etukäteen tietää kenelle käy huonosti. Lisäksi nuoremmissakin ikäryhmissä on riskiryhmäläisiä, joille korona voi olla vaarallinen.

    Myös pitkä covid on riskinä. Siinä joutuu pysähtymään kävellessään hengittämään, kun on niin heikkokuntoinen.

    Itse kuulun riskiryhmä 2 ja olen onnellisesti rokotettu turvallisella aineella.

    Sairastettiin, hengissä säilyttiin kaikki.

    Äänestä

Voisiko olla syy siinä, että tiedotuksessa ollaan liian positiivisia ja koska kenelläkään ei ole kykyä nähdä tukevaisuutta joskus ollaan väärässä?

Äänestä

On tietysti ymmärrettävää, että välillä saatetaan antaa sen hetkisin tiedoin tahatonta virheellistä tai osin virheellistä tietoa, joka sitten myöhemmin korjataan ajan tasalle. Näitähän välillä aina sattuu tiedonvälityksessä. Ja sekin on ymmärrettävää, että koronasta ja rokotteista löytyy koko ajan uutta tietoa, joka voi muuttaa aiempia käsityksiä niistä. Mutta se ei ole enää niin ymmärrettävää, että tiedotusvälineiden uutiset koronasta ja koronarokotteista poukkoilevat lähes päivittäin ettei aina tiedä mitä uskoa ja mitä ei. Ja nyt ei sitten ole kyse mistään MV-lehdistä vaan ihan valtamedian uutisissa löytyy tätä poukkoilua.

Äänestä

Tänne sitten kasaantunut se kansan tyhmin osa.

Äänestä
  • Kuten sinä.

    Äänestä

  • onneksi sekin on täälä tasapuolista että on tyhmä

    Äänestä

Kaikkein oudointa oli, kun koronaluvut olivat pahimmillaan ja neuvoteltiin rajoitusten lisäämisestä ja pahimmin tartuntaisten alueiden rajojen sulkemisesta, niin Marinin rajoituspyrkimykset tyrmättiin ja samantien pudotettiin tartuntaluvut huomattavasti ja alettiin purkaa entisiäkin rajoituksia. Heti neuvotteluviikonlopun jälkeen!
Eihän tuohon usko Erkkikään, minusta puhumattakaan.
Ja ihmeen hiljaa siitä on oltu.

Äänestä
  • PCR testin Ct arvoa (monistus syklien määrä) "säätämällä" saa sellaiset tartuntaluvut kuin haluaa.

    Äänestä

Korona on uudelleen paketoitu ja kansalle tarjoiltu flunssa. Sen ympärille globalistien omistama valtamedia luo tarinaa vaarallisuudesta ja varianteista. Tarkoitus on saada kansa ottamaan geeniterapiarokote, jonka todellisia tarkoitusperiä emme tiedä.
Saatanan valtaote kansasta kiihtyy. Pidä varasi!
Sillä jolla on korvat, kuulkoon.

Äänestä

Ihmiset, joilla on pieni mutaatio yhdessä kromosomissa, ovat yliedustettuina rajuja koronaoireita saavien ja niihin kuolevien joukossa. Sama mutaatio oli neandertalilaisilla.

Immuunijärjestelmän voimakas hyökkäys virusta vastaan laukaisee pahimmillaan niin voimakkaan tulehdusreaktion, että siitä myrskystä eivät selviä ihmisen omatkaan elimet, eli hyvällä vastustuskyvyllä tai millään muullakaan asialla ei ole merkitystä, vaan syy on neaderdaalilaisen.

Äänestä
  • Itseasiassa se kromosomivirhe aiheuttaa erektion joka loppuessaan vapauttaa siittimessä syntyneet verihyytymät, siitä aiheutuu veritulpat.
    Nyt kannattaa pidättäytyä kokonaan seksistä kunnes korona on planeetalta kadonnut.

    Äänestä

Media johdattelee, ja pelottelee varianteilla, jotta ihmiset ryntää rokotuksiin.
Itse jo sairastin, ja luulis tulevan seuraavaksi samanlaisena tai lievempänä. Onhan tauti jo vartalolle tuttu.
Rokotetta en ota, koska eivät tiedä edes kauanko se suojaisi. Eivät tiedä siitä riittävästi, kun tutkimus kesken.
Ees taas vetämistä uutislinti, ei herätä luottamusta sekään.

Äänestä

Kuka selittää miksi kaikki esim. kuninkaalliset ym. rikkaat selvisivät koronasta nopeasti. Ruotsin Victoria, prinssi Daniel, prinssi Carl Filip, Sofia, prinssi William, prinssi Charles, Monacon Albert, Suomen presidenttipari Ahtisaari, presidentti Halonen. Donald Trump, Brittien pääministeri, ym. Miten heitä hoidettiin, vai onko se salaisuus.

Äänestä
  • Selitys voi olla joko hyvä hoito tai yksinkertaisesti se, että he sairastivat koronan lievänä. Osa sairastaa koronan lievänä ja osa ei eikä se aina riipu edes ihmisen iästä. Nykyään annetaan median taholta ymmärtää että muka rokotteen ansiosta ihmiset sairastavat koronan lievänä mutta tosiasiassa jo ennen rokotteita enemmistö ihmisistä sairasti koronan lievänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selitys voi olla joko hyvä hoito tai yksinkertaisesti se, että he sairastivat koronan lievänä. Osa sairastaa koronan lievänä ja osa ei eikä se aina riipu edes ihmisen iästä. Nykyään annetaan median taholta ymmärtää että muka rokotteen ansiosta ihmiset sairastavat koronan lievänä mutta tosiasiassa jo ennen rokotteita enemmistö ihmisistä sairasti koronan lievänä.

    Baba Lybeck sairasti koronan lievänä 2020 keväällä, hyvissä voimissa palautu ja nyt on immuniteetti. Kyllä tuo pitää ite sairastaa ilman mitään rokotteita. sitten jos vakavampaa pukkaa niin samat rohdot kuin Trump sai niin eiköhä tokene.

    Äänestä

Median käytös on infosotaa ja
muistuttaa paikoin ruandan tapausta.

Äänestä

Paras olisi että kaikki saisi rokotteen, eikä ketään syrjittäisi. Perustuslakiin vedoten voisi vaatia että hallitus ja eduskunta hoitaa että kaikki saavat rokotteen uskonnostaan ja puoluetaustastaan huolimatta.

Äänestä

kuulema jos on jokin sairaus niin kuoleman syytä ei selvitetä ruumiin avauksella. ainakin ennen koronaa oli niin kun minun vanhempani kuolivat. en tiedä sitten näin korona aikana selvitetäänkö kuolin syytä.

Äänestä

ja kun sanotte että ei ole tietoa rokote haitoista. kumminki niiden hyödyistä on yllätys yllätys onkin tietoa.

Äänestä

Aloittaja. Ota rokote. Jokainen tietää että parasta sen ottaminen. Nuo huuhaa jutu voi jättää omaan arvoonsa ja omille pasltoilleen. Noissa porukoissa ollaan sitä mieltä että Elvis ja Urkki elää jossain, tai kukaan ei ole kuussa käynyt. Tuo porukka elää omaa elämäänsä kaukana normaalista.

Äänestä

Rokotevastaista juttua ei ole tarvis julkaista. Siinä ei ole mitään uutista, joka puoltaisi julkaisua. Teillä ei ole näyttöä sanomisistenne tueksi. Huhut ja ns. lähituttujen valhe-esimerkit menevät roskikseen. Valitettavasti. Terv. YLEn eläkeläisuutistoimittaja. YLEn kannattaa pysyä kaukana humpuukistanne!pppp

Äänestä

täälä taitaa olla henkilöitä jotka seuraa henkilöiden toimia jotka eivät ota rokotetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kysykää itseltänne seuraavia kysymyksiä: Miksi media antaa paikka paikoin ristiriitaista infoa koronatilanteesta? Joka toisessa uutisessa kerrotaan, että koronatilanne on helpottamassa ja olemme palaamassa normaaliin ja joka toisessa uutisessa kerrotaan että uusia koronavariantteja taas löytynyt ja tilanne voi taas pahentua ja rajoitukset palata. Joka toisessa uutisessa vakuutetaan että rokotukset pelastavat meidät koronalta ja sitten tuleekin uutinen, että taas useita jo rokotettuja on sairastunut koronaan ja joku heistä kuollutkin ja taas joku saanut rokotuksesta veritulpan. Kummallista.

Kysykää myös itseltänne, miksi korona tuntuu olevan merkillisen valikoiva sairaus. Pääsääntönä pidetään, että korona on muiden influenssien tapaan erityisen vaarallinen vanhuksille ja pitkäaikaissairaille ja huomattavasti vähemmän vaarallinen lapsille, nuorille ja perusterveille keski-ikäisille. Näin se useimmissa tapauksissa varmasti onkin, mutta koronassa on outoa se että siihen on kuollut myös ihan terveitä nuoria ihmisiä ja toisaalta moni vanhus on sairastanut koronan melko lievänä. Toisille korona on kuin lievä flunssa ja toisille kuolemanvakava eikä se aina näköjään riipu edes iästä tai fyysisestä terveydestä. Miksi korona tappaa toisia mutta on toisille harmiton, on mysteeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu