Moottoripyöräilijä kuoli keskiviikkoiltana törmättyään takaa-ajon päätteeksi poliisiautoon. Onnettomuus sattui Torniossa Kromitiellä.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008022697.html
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008022697.html
Miksei motoristi pysäyttänyt suosiolla?
Anonyymi
58485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kuvaa katsomalla voi päätellä, että ehkä poliisiauto törmäsi moottoripyöräilijään. Poliisiauton oikea takasivuosa on vaurioitunut ja m- pyörä kaatunut ja kuljettaja kuollut.
Moottoripyöräilijä ei voi tehdä mitään niin suurta rikosta, että hänet voidaan tappaa. Jos autolla kiila vauhdissa olevan moottoripyörän pientareelle, harva siitä selviää hengissä. Poliisi on varmasti tiennyt sen, mitä tavallinen veronmaksajakin.
Jo etukäteen voi luvata, että syytettä ei tule, sillä syyttäjälaitos on poliisin talutusnuorassa, jos syytettynä on poliisi. Syyttäjä ei uskalla syyttää, sillä poliisi voi muistaa tämän vielä myöhemminkin.
Jos poliisi on tavallinen ihminen, hän muistaa sen lopun ikäänsä ja eläkkeellä voi painaa kovastikin mieltä.
Erikseen on sitten ne psyyket, joille tämä oli vain valtaleikkiä ja yksi mahdollisuus alistaa.
Niitä nähdään kasapäin mm. Valkovenäjällä ja Venäjällä Omon joukoissa.
Niin siis miksi motoristi ei pysäyttänyt, vaikka täytyi monella tapaa tajuta, että oli poliisin takaa-ajama....?
Jotenkin oma syy..
Oli jokin painava syy olla joutumatta kiinni. Verikoe varmaan kertoo totuuden.
Varmasti+mömmöjä+kytillä+veressä,+voi+olla+huumeitakin,+tutkittiinko+edes.+60%+kertonut+käyttävänsä+mömmöjä+ja+alkoholistakin+jää+usein+kiinni.+Huumeseula+ja+puhallutus+pitäisi+tehdä+kytille+aina+ennen+ajoonlähtöä,+samoin+säännölliset+dopingtestit.+Mopoautot+nykyisten+tilalle+niin+eivät+vaaranna+toisten+henkeä+ja+säästyy+valtiolta+isot+rahat.
Kytissä 7, eneiten psykopaatteja ja liikennekytissä varmasti paljon enemmän, sellaisethan sinne hakeutuu. Samoin putkakuskina ja rakeilla raadelluttaessaan saavat toteuttaa väkivaltafantasioitaan.
Kyttien arvostus tippuu vauhdilla eikä ihme, pian alkavat saada takaisin samalla mitalla,
Se painava syy lähteä pakoon voi olla jokin seuraavista.
- moottoripyörä oli varastettu
- moottoripyörän kuljettaja oli etsintäkuulutettu, ehkä linnareissu odotti ?
- moottoripyörän kuljettaja oli kännissä
- moottoripyörän kuljettaja oli huumeissa
- moottoripyörän kuljettaja oli kortiton
- moottoripyörän kuljettaja syyllistyi törkeään liikenneturvallis. vaarantamiseen
- moottoripyörän kuljettaja jätti noudattamatta poliisin antaman pysähtymismerkin
- moottoripyörän kuljettaja oli tehnyt rikoksen ja oli sitä pakanemassa
- poliisi ehkä ajoi takaa pakenevaa rikoksentekijää
- jne, listaa voisi jatkaa vielä pitkään
Suomessa oli joku autoilija yrittänyt suistaa moottoripyöräpoliisin tieltä.
Poliisit maistavat omaa lääkettään!
Psykopaatit eivät toistuvasti noudata lakeja. Poliisin ammattiin kuuluu valvoa lakeja ja tietenkin noudattaa lakeja.
Rikolliset eivät noudata lakeja, joten heidän joukossaan on eniten psykopaatteja.
"Moottoripyöräilijä ei voi tehdä mitään niin suurta rikosta, että hänet voidaan tappaa"
Oli tehnyt jo, vaarantanut liikennettä ja siten muiden tielläliikkujien terveyttä ja jopa henkeä. Kun ei poliisin kehotuksista huolimatta lakannut vaarantamasta muita, poliisilla oli oikeus vaarantaa hänen henkensä muiden suojelemiseksi.
Tapauksessa ei ole mitään itkettävää, valinta oli täysin motoristin oma. Kuinka paljon huumeita tai laittomia aseita lie sitten löytynyt ruumista tutkittaessa, voi vain arvailla.
Kuollut motoristi, paras motoristi.
Ilahduttavaa, että tällä kertaa syyllinen itse kuoli.
Jos olisi tappanut poliisin, istuisi Linnassa n. 10 vuotta, kansan siipiveikkona.
Söisi kuin Marin, meidän jääkaapeistamme.
Ilahduttavinta tapauksessa on se, kun tällä kertaa pakenija oli motoristi.
Autoilijoitten pakenemisethan ovat niin jokapäiväistä kauraa, ettei niistä kirjoitella tämmöisillä palstoilla mitään.
Kuoliko kyttä, sepä hyvä, kävisipä aina niin!
Siniset Maantierosvot vammauttavat ja tappavat useita viattomia ihmisiä.
mopopoikia ammuskellaan nuolilla keskellä ei mitään jumalan selän takana aikansa huviksi.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2012080515915977
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3595607-nain-poliisi-lamauttaa-sahkolla-raudoitettu-nainen-14-vuotias-poika-8-iskua-putkassa
Poliisi pitää taparikolliset kurissa, sillä tavallisille kansalaisille taparikolliset haistattavat pitkät.
Vai lähtee 14-vuotias(!) poika polisieja kauhuissaan pakoon....ei kotona ole paljoa opetettu?
Kytät ovat tosiaan taparikollisia, låhes jokainen niistä syyllistynyt murhaan tai useampaankin.
"Amnesty Internationalin tietojen mukaan vuosina 2001–2014 pelkästään Yhdysvalloissa kuoli yhteensä 602 ihmistä etälamauttimen käytön jälkeen."
Tuollako ne murhaa Suomessa putkaan kun kuolee suhteessa yhtä paljon kuin USA:ssa. Mutta käyttähän ne perinteistäkin väkivaltaa, kilpailevat kuka potkii pitemmälle juopuneita takakontista missä ei saisi edes kuljettaa ihmisiä kovilla penkeillä tai lattialla ilman turvavöitä.
Osoita tämä vaikkapa käräoikeuden tuomioiden perusteella. Et pysty, aivan, yrität vain markkinoida rikollista elämäntapaa ja tehdä Suomesta helvetin asua tavalliselle suomalaiselle.
Ilmeisesti "14-vuotias" karvaranne, päässyt juuri päiväkodista yli-päiväkotioppilaaksi, lapsia hätyyttelemästä.
Paha töppäys se on, että saa jonkun hengiltä. Suomessa ei ole vielä kuolemantuomiota.
Paha töppäys auttaa omaa hengenlähtöään, eikö?
Niinpä, silmä silmästä pitää koskea kyttiiäkin, kansan pitää tuomita kun oikeuslaitos ei sitä tee.
Viritetty pyörä kävi kovilla kierroksilla. Myös kemikaaleilla viritetty kuski kävi niin kovilla kierroksilla, ettei pysähtyminen tullut missään vaiheessa mieleen.
Onneksi tilanteessa ei käynyt lopulta sen pahemmin.
Murhaajakytät ajoi tahallaan eteen tieten mitä tapahtuu. Noille on vain yksi oikea tuomio, teloitus. Ja sama kaikille putkamurhaajillekin.
Syyllinenkö ei lähtenyt tahallaan ajamaan edellä.
Jos ei ole mitään asiaa kytille, niin ei tarvitse pysähtyä.
Kytät syyllisiä, motoristi jatkoi vaan matkaansa eikä se oikeuta murhaamaan.
Tuo kuvaa hyvin punikin ns. järjenjuoksua..
Samaa mieltä oikeasta tuomiosta: Eli kaaharimotoristeja varten tutkatolppiin kameran tilalle haulikko!
Ja kaahariautoilijoita varten haupitsi.
Haulikko vakiovarusteeksi autoihin maantierosvojen varalta ja miksei moottoripyöriinkin. Mukavahan noita paskalakkeja olisi ammuskella.
Rikollisen ajatusmaailmaa tuo kuvaa. Kuka tavallinen ihminen haluaa elää Honduraksen kaltaisessa rikollisten hallitsemassa maassa.
Jos Oulun seudulla viime vuonna kuoli kaksi ihmistä kahdessa eri pidätystilanteessa kaulaotteessa, niin jotain outoa siinä on.
Tai jos Merikarvialla ambulanssista karannut mielenhäiriöinen ammutaan kuoliaaksi tämän telottua poliisikoiraa. Koiralle annetaan ensiapua ja ihminen saa vuotaa kuiviin. Suomalaista mielenterveyden avohoitoa?
Miksi putkassa pitää käyttää etälamautinta, joka on tullut varsinaisen ampuma-aseen tilalle vähemmän vaarallisena?
Miksi putkassa pitää joku ampua?
Miksi alaikäisiä lapsia pitää ampua?
Tätä toimintaa poliisijohto suojelee ja sen tehostamiseksi esim. pyrki ja melkein sai näille ampujille oikeuden tutustua potilaiden sairaskertomuksiin.
Siinä olisi kohta sairaalahenkilökuntakin saanut pelätä joutumista etälaumattimella ammutuksia, jos ei heti anna potilaspapereita.
Ihan perusteltuakin tietää millainen sairaushistoria rikollisella on...
Kyttärakit ja raakkikytät sairaimpia, USA:ssakin opettivat rakkejaan raatelemaan mustaihoisia kuoliaaksi. Joku tavis rakkihullu tuomittiin juuri kun puukotti ihmisiä rakkinsa kanssa, yleensä ne vaan laskee rakkinsa raatelemaan ja siitä tulee korkeintaan pikkusakot. Pitäisi tuomita kuin jos itse raatelisivat.
Pitäisi jättää ne mopedit virittämättä, niin välttyisi tällaisilta tapauksilta.
Nyt oli kylläkin liikkeellä motoristi.
Liikennesäännöt on tehty noudatettavaksi ja meidän kaikien turvaksi. Poliisit tekevät arvokasta työtään.
Onpahan yksi kaahari vähemmän liikenteessä.
Moottoripyörä jää AINA toiseksi auton kanssa.
Tämähän opetettiin jo autokoulussa kun moottoripyöräkorttia ajettiin.
Niinpä, kytät ei noudata koskaan liikennesääntöjä ja vaarantavat jatkuvasti muiden hengen, miten niille on voitu antaakaan ajokortti. Skuutit tilalle niin tappavat korkeintaan itsensä, vaikka törmäilisihäön ne niilläkin mummot katuun.
Yksi rapaperse vähemmän vaaratilanteita aiheuttamassa.
Taisi tulla maailmasta yhden pykälän verran parempi paikka. Joku mummeli jossakin jää kukaties tappamatta tai lapsi raiskaamatta. Niin muuttuu tulevaisuus.
En usko että kytille yksi riittää, kun päässeet murhaamisen makuun niin kynnys euraavlla kerralla paljon matalampi. Tuollainen rikoskierre pitäisi katkaista heti alkuunsa, teloittaminen toimivin tapa.
Yön kuumuudessa -elokuvassa musta poliisi vannoi suistavansa kaupungin napamiehen kukkulalta, pitäen tätä syyllisenä ilman muuta.
Sheriffi huomautti : "Sinähän olet ihan samanlainen kuin me,,,"
Musta poliisi meni hetkeksi ihan äimäksi.....
Niinpä, maailma muuttuu pienin teoin paremmaksi paikaksi tavallisen ihmisen asua, kiitos poliiseiden.
Rikollisten ja psykopaattien toiveammatti on poliisi, saavat tehdä melkein mitä tahansa ilman tuomiota, vainota ketä tahansa ja urkkia tietoja, ajaa kilpaa liikennesänöistä välittämättä, varastaa mitä tahansa huumeista lähtien ja käyttää itse tai myydä eteenpäin, lavastaa syylliseksi mihin tahansa, pahoinpidellä etenkin humalaisia, murhata...
Olisi tärkeää, että veronmaksajat pääsisivät tutustumaan poliisin ja varsinkin poliisijohdon sairaskertomuksiin.
Poliisin sairastiedot on saatava julkisiksi ja heti !!!
Jokaisen on erittäin tärkeää saada tietää, kuka poliisi on esim. liikennevalvonnassa valmis käyttämään jopa kuolemaan johtavaa väkivaltaa.
Liikennevalvonnassa käytettyä väkivaltaa tavallisia ihmisiä kohtaan on mm. itäsuomalaisen lääkäripariskunnan ampuminen etälamauttimella ( ajoivat liian hitaasti autolla) tai Oulussa moottoritiellä (Pohjantie) tunnetun yritysjohtajan kaataminen maahan tämän arvostellessa poliisin kielenkäyttöä.
( v-ttu kuuluu nykyisin poliisin virkakieleen).
Onko tästä julkaistu tutkimuksia vai mutu-tuntumallako mennään?
Ilmeisestii on tutkimustietoa, koska poliisihallitus samalla tiedolla yritti saada oikeutta päästä tutustumaan kenen vain sairaskertomuksiin ennaltaehkäisevästi.
Tutkittuun tietoonhan tämän täytyy perustua, joten sama toimii toisinkin päin.
Jos esim. poliisilla ja poliisin naapurilla tulisi riitaa, molemmat voisivat tutustua toistensa sairaskertomuksiin ja kiristää toisensa hiljaiseksi.
Sairaskertomuksilla tarkoitettaneen erilaisia mielenterveyden ongelmia, mielisairauksia ja persoonallisuushäiriöitä, joilla kaikilla häiriöillä on kriminologien mukaan eriasteisia rikoksien määrään ja rikoksien laatuun välillisesti vaikuttavia seurauksia. Yritit antaa asiasta vääristeltyä kuvaa.
Tarkoitettaneen mielenterveyden ongelmia?
Siinäpä se. Enemmistöllä ihmisistä niitä on eriasteisena.
Sairaskertiomuksista näkyy muutkin tiedot, myös suvusta.
Poliisin koulutuksella niiden arvioinnilla on lähinnä uteliaisuutta tyydyttävä vaikutus.
Totta, jopa ylikomisariotasolla muiden ihmisten arvionti hipoo naurettavuuden rajaa, mutta tälläisten poliisien pitäisikin ymmärtää käyttää asiantuntijoita arvioinneissaan tai paremminkin pakottaa tälläiset poliisit käyttämään asiantuntijoita apunaan.
Jäikö tekijälle hyvä mieli kun saatiin henki pois?
On kiva kahville ja munkille tapauksen jälkeen sekä heittää yläfemmaa ja naureskella.
Sitä se on.
Bandidoksen ja Cannonballien joukoissa toimittaisiin noin yläfemmoja heitellen ja munkkikahveja naureskellen juoden ja palan painikkeeksi oluita ja alkoholia juoden, mutta oikeassa elämässä poliisi tekee vain työtään ilman yläfemmojen heittelyä, ilman ylimääräisine munkkikahvien juomisia ja ilman naureskeluja. Rikolliset ja poliisi toimivat eri tavalla, vaikka todennäköisesti rikolliset eivät tätä ymmärrä, sillä eiväthän he muuten olisikaan rikollisia.
Saavatko omaiset poliisin valvontakameravideon nähtäväksi? Vai onko ”äänitys epäonnistunut”?
Todellisessa tulevaisuuden oikeusvaltiossa nämä omaiset olisi otettu putkaan ja tuomittu moottoripyörähirviön luomisesta tähän maailmaan. Kenties tulevaisuudessa geeniteknogian edistyessä omaiset saadaan vastuuseen näiden hirviöiden synnyttämisestä ja kasvattamisesta.
Moottoripyöräily nyt on jo lähtökohtaisesti vapaaehtoinen itsemurha