BREAKING: Anthony Fauci myöntää, että sairastettu Korona antaa 100% suojan Koronaa vastaan

Äärimmäisen sekava aloitus, josta jää täysin epäselväksi, mikä lopulta on viruksen rooli impperialistien jallituksessa.
Laboratoriota puoltaa tietysti se ajatus, josta itse olen täysin varma, että jos "virus", niin ...
"VIRUS" ON SILLOIN VAIN JÄRJESTELMÄROMAHDUKSEN PEITETARINA !

Siksi virus on voitu lanseerata keinotekoisesti, koska sillä voidaan peitellä siltä kaikkein suurinta "salaisuutta": KAPITALISMI ON KONKURSSISSA !!!

T. haans.sea

"Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa."

Niin, eiväthän rokotteetkaan tehoaisi ellei sairastettu covid-19 ;)

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa."

Niin, eiväthän rokotteetkaan tehoaisi ellei sairastettu covid-19 ;)

Lue lisää

Onko siellä pikku pääkössä mitään? Miten elinikäinen suoja on todistettu? Senhän voi teoriassakin todeta vasta vuosikymmenten kuluttua. Se on myös erittäin epätodennäköinen skenaario uusien mutaatioiden vuoksi. Monet ovat jo sairastaneet koronan kahteen kertaan - Suomessakin!. Jos valeuutisia levittää, niin niissä pitäisi olla edes joku logiikka. Sataprosenttista immuniteettia ei ole olemassakaan!!!

Euroopassakin laboratoriossa muokattiin tappava lintuinfluenssavirus, johon kuolleisuus on YLI 50%. Tällainen kun karkaa laboratoriosta niin rutto ja ebola saati covid-19 on pikkujuttu.

USA säikähti supervirusta: Historiallinen pyyntö
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/2011122114984622
"Tutkimus helposti tarttuvasta ja erittäin tappavasta viruksesta sai viranomaiset Yhdysvalloissa varuilleen.

Yhdysvalloissa ja Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa luotiin erittäin helposti tarttuva ja tappava viruskanta. Tutkijat loivat superviruksen lintuinfluenssavirus H5N1:stä, joka ei normaalisti tartu ihmisestä toiseen, mutta tappaa jopa yli puolet sairastuneista.

Parin mutaation jälkeen viruksesta luotiin kanta, joka levisi huimaa vauhtia koe-eläiminä käytettyjen frettien parissa. Frettien reaktio influenssaan vastaa ihmisiä, joten viruksen tehon uskotaan olevan sama ihmisissä.

Tutkimus on herättänyt huolen siitä, että supervirus karkaisi laboratoriosta tai päätyisi vääriin käsiin, jolloin seurauksena voisi olla yksi ihmiskunnan historian vaarallisimmista pandemioista.

Yhdysvaltain terveysviraston alainen NSABB-asiantuntijaryhmä on nyt pyytänyt, etteivät tiedelehdet Science ja Nature julkaise virustutkimusta kokonaisuudessaan, jolloin sen voisi toistaa. Viranomaiset pelkäävät, että terroristit voisivat luoda tappavia viruksia ja levittää niitä ihmisten keskuuteen."

Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

Fauci on itse rahoittanut Wuhanin labraa...siksi yritti pitää turpansa kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

FAUCILLA EI OLLUT TODISTEITA!!! KENELLÄKÄÄN EI OLE!!! Wuhanin laboratoriossa tutkitaan näitä zoonoosiviruksia. Se ei ole sotilaslaboratorio, jossa rakennellaan biologisia aseita. Nämä ovat kaksi eri alaa.

Fauci on saattanut kollegojen kesken pohdiskella labravuodon mahdollisuutta, koska niitäkin tapahtuu. Normaalia keskustelua. Virologit ympäri maailmaa ovat kuitenkin todenneet, että virus on lähellä luonnossa olevaa virusta ja pienet erot selittyvät luonnollisilla mutaatioilla.

Kummallista kun nuo "salaliittoteoriat" pakkaavat järjestään muuttumaan todellisiksi? Mitä seuraavaksi. Kohta kai paljastuu sekin todeksi, että korona ei olekaan flunssaa paljon kummempi. Muistitteko, että Influensaankin kuolee vuosittain ohmisiä, nyt se tosin on kadonnut jonnekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista kun nuo "salaliittoteoriat" pakkaavat järjestään muuttumaan todellisiksi? Mitä seuraavaksi. Kohta kai paljastuu sekin todeksi, että korona ei olekaan flunssaa paljon kummempi. Muistitteko, että Influensaankin kuolee vuosittain ohmisiä, nyt se tosin on kadonnut jonnekin.

Lue lisää

Vuonna 2019 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan. Eli käytännössä ei eroa paljoakaan Korona kuolleista.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2019 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan. Eli käytännössä ei eroa paljoakaan Korona kuolleista.

Tuossa on juttua influenssakuolemien määrästä:

Tilastokeskuksen tuoreimmat tiedot influenssan aiheuttamista kuolemista ovat vuodelta 2018. Tuolloin Suomessa influenssaan kuoli 436 henkilöä, joista yli 65-vuotiaita oli 415. Influenssa oli lisäksi myötä­vaikuttavana tekijä 264 kuolemassa.

Yhteensä influenssa siis mainittiin vuonna 2018 tasan 700 kuolintodistuksessa. Samana vuonna Suomessa kuoli yhteensä 54 524 henkilöä."

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on juttua influenssakuolemien määrästä:

Tilastokeskuksen tuoreimmat tiedot influenssan aiheuttamista kuolemista ovat vuodelta 2018. Tuolloin Suomessa influenssaan kuoli 436 henkilöä, joista yli 65-vuotiaita oli 415. Influenssa oli lisäksi myötä­vaikuttavana tekijä 264 kuolemassa.

Yhteensä influenssa siis mainittiin vuonna 2018 tasan 700 kuolintodistuksessa. Samana vuonna Suomessa kuoli yhteensä 54 524 henkilöä."

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

Lue lisää

Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

Lue lisää

Kerroitte: ette ymmärä asiasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

Lue lisää

Kiinalaisilla kielet pitkällään kun oottaa miten moni maa mennyt persuksilleen hyvän koronavaleen kautta. On sitten mistä ostaa.
Itse Kiinalaiset laittoivat välittömästi Wuhann labran ympärille rajoitukset. Kukaan ei saa tulla eikä mennä sinne. Itse Kiina säilyi pahimmilta seurauksilta.
Pelotteli muut kansat vaarallisuudesta.Itse pirut nauroivat hiljaa ja näin yrittävät kaapata koko maailman. Hyvin meni valeet perille.
Salaliittolaiset tiesivät tämän...kukas meitä olisi kuunnellut?
Olemme myös varoittaneet piikistä....Ei tehonneet varoitukset.

Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

Lue lisää

Voi voi sentään....kuka hullu tonkin lepakkojutun uskoi?
Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???
Salaliittolaisten naurakaa kaikki! Heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

Lue lisää

Roskapuhetta. Wuhanin mikrobiologian labra ei ole sotilaslaboratorio. Siellä ei kehitellä viruksia, vaan tutkitaan koronan lisäksi lintuinfluenssaa, dengue-kuumetta, japanilaista aivokuumetta ja pernaruttoa. Virustutkimus on elintärkeää hoitojen kehittämisen kannalta. Labra tekee läheistä yhteistyötä teksasilaisen Galvestonin labran kansssa. Wuhanissa on todella kovat turvajärjestelyt, kuten kaikissa tuon tasoisissa labroissa. Mutta vahingot ovat toki kaikkialla mahdollisia, niitä on tapahtunut länsimaisissakin. Todisteita vahingosta ei Wuhanin tapauksessa edelleenkään ole. Ennen kuin niitä tulee, tämä on pelkkää trumppilaista p*skanjauhantaa. Tucker Carlsonin luotettavuus on sitä luokkaa, että hän uskoo Trumpin astuvan valtaan elokuussa.:D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi sentään....kuka hullu tonkin lepakkojutun uskoi?
Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???
Salaliittolaisten naurakaa kaikki! Heh heh.

Lue lisää

"Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???"

Kiinalaiset eivät ensinnäkään syö lepakoita, he tekevät niistä kiinalaista lääkettä. Lepakoita syödään Indonesiassa. Sars-Covid- 1 viruksen kaltaista koronaa löytyy nimenomaan lepakoista. Sen vuoksi myös Wuhanin mikrobiologian labra on niitä tutkinut . Tarttuminen ihmiseen tapahtuu satunnaisten mutaatioiden kautta. Jokainen lepakko ei siis tartuta. Monet yleiset virus- bakteeri tai sieniperäiset sairaudet ovat olleet alunperin zoonooseja, eli eläimistä ihmisiin siirtyneitä.

Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

Edelliset eivä ole kohta "salaliitoteorioita"

Suomaisille tuttu kaveri jo häärää ja ehdottelee näitä asioita. Kukapa muukaan kuin Jyrki Kataisen johtama Sitra.

Jos olet lukenut Orwellin kirjan, niin edes siinä ei oltu noin hulluja.

Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa pohditaan parhaillaan keinoja yhteiskunnan avaamiseksi koronarajoitusten jälkeen. Kehitteillä on malli, jossa koronatodistus voitaisiin kytkeä maksukortteihin.

Johtaja Antti Kivelä kertoo STT:lle, että malli olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa.

Juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.

Etuihin kuuluu se, että lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan. Hankkeessa on ollut esillä mahdollisuus käyttää kortteja esimerkiksi työpaikoilla, kuten telakoilla, tehtailla, rakennustyömailla tai toimistoissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007913854.html

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

Sinäkään et noin typeriä kirjoittelisi, jos olisit ollut koulussa hereillä ja söisit lääkkeesi.

Keskiajalla oli myös näitä faktan tarkastajia. Niillä oli myös sen aikainen oma nimensäkin: inkvisitio. Inkvisitio valvoi, ettei ollut vääräuskoisuutta ja jos sitä löydettiin, niin silloin saattoi olla tyytyväinen jos ei päässyt hengestään. Kovin pitkälle ei olla päästy näistä ajoista.

Korona ei oikestaa juurikaan periaatteiltaan eroa normaalista kausi-influenssasta. Vain pieni osa sairastuu siihe. Yleensä ne joilla on luonnostaan alhainen vastustuskyky. Jokainen meistä tuntee lähipiiristään ihmisiä, jotka aina tuntuvat sairastuvan jokaiseen flunssaan ja toisaalta taas niitä jotka eivät juuri koskaan ole sairaita. Vain pieni osa ihmisistä sairastuu Koronaan ja todennäköisesti jos et nyt ole saanut koronaa et sitä saa tulevaisuudessakaan. Ja jos sen saa, niin saa samalla lopunelämän vastuskyvyn tälle Korona virukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei oikestaa juurikaan periaatteiltaan eroa normaalista kausi-influenssasta. Vain pieni osa sairastuu siihe. Yleensä ne joilla on luonnostaan alhainen vastustuskyky. Jokainen meistä tuntee lähipiiristään ihmisiä, jotka aina tuntuvat sairastuvan jokaiseen flunssaan ja toisaalta taas niitä jotka eivät juuri koskaan ole sairaita. Vain pieni osa ihmisistä sairastuu Koronaan ja todennäköisesti jos et nyt ole saanut koronaa et sitä saa tulevaisuudessakaan. Ja jos sen saa, niin saa samalla lopunelämän vastuskyvyn tälle Korona virukselle.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, uudelleen sairastuneita on jonkin verran. Sairastaneista yllätävän monella on vaikeita jälkioireita, joista osa saattaa olla elinikäisiä.

Rokotteen teho on rajoitettu juuri samasta syystä.

Taudinkieltäjät ja rokotedenialistit ovat päättömiä hörhöjä juttuineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, uudelleen sairastuneita on jonkin verran. Sairastaneista yllätävän monella on vaikeita jälkioireita, joista osa saattaa olla elinikäisiä.

Rokotteen teho on rajoitettu juuri samasta syystä.

Taudinkieltäjät ja rokotedenialistit ovat päättömiä hörhöjä juttuineen.

Lue lisää

Valhettelevan huijari rokottajan korona vääristelyihin ja selityksiin pitää suhtautua kuten Mielitautiseen Hulluun ja Tuomittavaan Rikolliseen.

Joutavat tuomittaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valhettelevan huijari rokottajan korona vääristelyihin ja selityksiin pitää suhtautua kuten Mielitautiseen Hulluun ja Tuomittavaan Rikolliseen.

Joutavat tuomittaviksi.

Lue lisää

Valhetteleva huijari rokottaja kertoi hävittävänsä koronan maaailmasta taikapiikillään.

"Jos Fauchi on sellaista väittänyt hän valehtelee."

Ei tietenkään ole. Fauci on nimenomaan monta kertaa sanonut, että sairastamalla saadun immuniteetin kestosta ei ole varmaa tietoa. Immuniteetin vahvuus on aina myös yksilöllinen. Suomessakin on tapauksia, joissa on sairastuttu uudelleen. Valeuutisen tunnistaa juuri noista 100% immuniteetti jutuista. Tai väitteistä, että Fauci olisi tiennyt jotain labravuodosta. Hän on toki voinut kollegoiden kesken spekuloida asiaa. Mutta se ei tarkoita, että hänellä olisi todisteita. Virologit eivät levittele spekulaatioita julkisuudessa. Se olisi vastuutonta.

Mehän olemme nyt lähempänä normaalia kuin olimme ennen koronaa. Suurimman osan ihmisen historiasta matkustelu on ollut jopa vähäisempää kuin nyt.

Eiköhän nyt tämä vasemmistotoimittaja ja kohta kovin moni muukin yrittää pelastaa mitä on pelastettavissa. Ehkä sinänsä huvittavaa, että vasta kun jenkkien vasemmistolehdet olikin sitä mieltä, että Korona olikin ihmisen tekele, niin tämän tarina tuli heti hänellekin uskottavaksi. Aikaisemmin sekä tämä toimittaja että kyseiset lehdet olivat 100% sitä mieltä, jos ei usko lepakkotarinaan on salaliittohörhö. Kukahan se lopulta oli se hörho.

"Asiasta ovat kirjoittaneet myös Wall Street Journal (siirryt toiseen palveluun), New York Times (siirryt toiseen palveluun) ja Washington Post (siirryt toiseen palveluun). Paljon keskustelua on herättänyt myös New York Timesin entisen tiedetoimittajan, Nicholas Waden, laaja artikkeli koronaviruksen epäselvyyksistä (siirryt toiseen palveluun) Bulletin of Atomic Sciences -sarjassa."

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän nyt tämä vasemmistotoimittaja ja kohta kovin moni muukin yrittää pelastaa mitä on pelastettavissa. Ehkä sinänsä huvittavaa, että vasta kun jenkkien vasemmistolehdet olikin sitä mieltä, että Korona olikin ihmisen tekele, niin tämän tarina tuli heti hänellekin uskottavaksi. Aikaisemmin sekä tämä toimittaja että kyseiset lehdet olivat 100% sitä mieltä, jos ei usko lepakkotarinaan on salaliittohörhö. Kukahan se lopulta oli se hörho.

"Asiasta ovat kirjoittaneet myös Wall Street Journal (siirryt toiseen palveluun), New York Times (siirryt toiseen palveluun) ja Washington Post (siirryt toiseen palveluun). Paljon keskustelua on herättänyt myös New York Timesin entisen tiedetoimittajan, Nicholas Waden, laaja artikkeli koronaviruksen epäselvyyksistä (siirryt toiseen palveluun) Bulletin of Atomic Sciences -sarjassa."

Lue lisää

"Asiasta ovat kirjoittaneet....."

SPEKULAATIOISTA ovat kirjoittaneet kaikki. Se ei tee niitä yhtään todemmaksi. Saati sitten todistetuiksi. Mikä teitä riivaa kun ette osaa erottaa todistettuja faktoja spekulaatioista?
Biden valtuutti juuri tiedusteluorganisaatiot tutkimaan näitä spekulaatioita. Toimeksiannolle on aikaa 2 kuukautta. Miksi hän olisi sitonut organisaation projektiin, jos tietoa jo olisi.?? Epäilen, että tulokset tulevat olemaan laihanlaisia. Eihän Sars-covid-1 kohdallakaan pystytty löytämän viruksen tarkkaa alkuperää. Lepakkovirusta sekin läheisesti muistutti. Ja sen vuoksi Wuhanin labra erikoistui lepakoissa olevan koronan tutkimiseen.

Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

Yksi tällainen nyt myös Hämeen sairaalaketjussa.

Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

Lue lisää

Jo viime vuonna tiedettiin että koronan jo sairastanut voi sairastua uudelleen ja tapauksia on raportoitu eri puolilta maailmaa, joten tuo väite on selvä valhe. Tapaukset ovat kyllä harvinaisia, mutta niitä on kuitenkin ollut kymmenittäin eri puolilla maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

Lue lisää

Älä puhu potaskaa. Muutama tuhat ihmistä on saanut koronan uudelleen sen jo kerran sairastuttuaan. Tapauksia epäillään myös olevan enemmän, koska osa niistä on lieviä. Suomesskin löytyy muutama tapaus. Sairastettu korona vähentää uuden infektion mahdollisuutta noin 80%, mutta mahdollisuus uudelleen sairastumiseen on. Mitä tulee rokotettuihin, niin immuniteettia alkaa kehittyä vasta noin 3-4 viikkoa ensimmäisestä rokotuksesta. Täyteen vahvuuteen se nousee vasta 2-3 viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Tottakai tuossa välissä voi sairastua, jos ei pidä etäisyyksiä

Anonyymi kirjoitti:

Yksi tällainen nyt myös Hämeen sairaalaketjussa.

Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä.

Lue lisää

"Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä."

Täysi immuniteetti saavutetaan vasta 2-3 viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Kukaan ei ole edes luvannut, että suoja olisi ennen sitä kovin hyvä. Uudet mutaatiot saattavat tietenkin myös vaikuttaa asiaan. Rokotusten perimmäinen idea onkin laumasuoja. Mitä useampi on rokotettu, sitä vähemmän virukselle jää isäntiä. Tämä kehitys on jo näkyvissä.

Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.

Lue lisää

Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.

Lue lisää

Ei koronasta tunnuta tiedettävän oikein hevon vittuakaan. Rokote auttaa, vaikka sen ottaneita sairastuu ja kuolee edelleenkin koronaan. Sairastaneiden pitäisi olla immuuneja, muuta hekin vain jatkavat uudelleen sairastumistaan. Ja montako varianttia on jo olemassa? Kymmenen? Montakohan sataa niitä tulee vielä olemaan hamaan tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

Lue lisää

Siis tiedät, että influenssa ei veisi heitä teholle.

Sinulla on vahvat mielipiteet, ja olet hyvä ennustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.

Lue lisää

Totuus kuolevaisuus on 0.03%.Kaikkia sairaaloita kehoitettiin laittamaan kuolemansyyksi korona vaikka sitä ei ollutkaan...saatiin hullut uskomaan ja niinpä piikit tulivat pian käyttöön kun ihmiset pelkäsivät kuolevan koronaan.
Jokainen joka otti piikin rikastutti piikki pörssejä....suuret rikkaat ovatten nyt biljonäärejä.
Kukaan ei tiedä mitä haittoja piikistä tulee. Suoni sairauksia ja sydän lihas sairaudet ovat jo tulleet esille.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tiedät, että influenssa ei veisi heitä teholle.

Sinulla on vahvat mielipiteet, ja olet hyvä ennustaja.

Ei veisi, korona on ihan eri peli kuin influenssa.

Ja miksi tarvii jauhaa paskaa? Koronan kuolleisuusprosentti on yli 2%. Ei mikää mahdoton prosentti, mutta silti.

https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?Si

Jälkioireita, kuten tuhoutuneita keuhkoja taas sitäkin useammalle. Ja mitä kaikkea muuta, eivät nuo edes vielä tiedä mitä ja kuinka laajasti - eli ei tosiaan vertaudu mihinkään influenssaan, vaikka toisilla se tuleekin lievänä - syystä joka ei kukaan osaa meille kertoa edelleenkään.

Tuota, että jälkioireet ovat pahempia kuin itse tauti, on saanut kuulla itsekin tuttavapiiristä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b2f3f3b-2fd6-4417-96b5-c73df59e344a

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuolevaisuus on 0.03%.Kaikkia sairaaloita kehoitettiin laittamaan kuolemansyyksi korona vaikka sitä ei ollutkaan...saatiin hullut uskomaan ja niinpä piikit tulivat pian käyttöön kun ihmiset pelkäsivät kuolevan koronaan.
Jokainen joka otti piikin rikastutti piikki pörssejä....suuret rikkaat ovatten nyt biljonäärejä.
Kukaan ei tiedä mitä haittoja piikistä tulee. Suoni sairauksia ja sydän lihas sairaudet ovat jo tulleet esille.

Lue lisää

Jotkut harvat rikkaat voivat rokotteen ansiosta olla siinä missä jotkut toiset taas ovat kuolleita tai sairaita. Hyötyjien määrä kuitenkin lienee pienempi kuin menettäjien?

Siinä olen samaa mieltä, ettei kukaan varmaankaan oikeasti tässä kohtaa pysty vannomaan noiden rokotteiden luotettavuuden puolesta.

"Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan."

Mystisesti? Syynä olivat kokemukset vuoden 2003 Sars-Covid-1 virusepidemiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

Lue lisää

Korona ei ole vain flunssa. Se on neurologinen aivosairaus, sydän- ja verenkiertosairaus, keuhkosairaus, munuaissairaus jne. jne. HUS on perustanut oman yksikön näitä koronan jälkitauteja varten. Korona ei ole vain sairaus, se tulee seurauksineen todella kalliiksi yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan."

Mystisesti? Syynä olivat kokemukset vuoden 2003 Sars-Covid-1 virusepidemiasta.

Lue lisää

Oli sen verran tuli perseen alla ettei oikein mielestäni nyt mene tuonkaan piikkiin. Tiesivät jotain mitä me muut emme vieläkään tiedä - ja reagoivat sen mukaisesti.

Mutta rokoteen saaneita oli sairastuneista puolet.

Melko paljon?

Hullu pysyy hulluna, ja homo homoilkoon edelleen, mutta mitä tehdä kierolle korona vääristelijälle, joka pelottelee ja hallitsee korona valeidensa avulla. Sehän jatkuu, ellei sitä tuomita, ja hulluja seuraajiaan. Näissä voi kyllä olla mielitautisiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta rokoteen saaneita oli sairastuneista puolet.

Melko paljon?

Moniko rokotteen saaneista oli saanut KAKSI ROKOTETTA? Täysi immuniteeti saavutetaan vasta 2-3 viikkoa toisen jälkeen.

Marin sairastanut koronan jo n.70 kertaa ?

Oliko nyt kyseessä tämä kuuluisa faktan tarkastaja. Edes Fauci itse ei ole kiistänyt noiden vuodettujen sähköpostien aitoutta. On se kuitenkin hyvä jos suomalainen faktan tarkastus on hereillä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko nyt kyseessä tämä kuuluisa faktan tarkastaja. Edes Fauci itse ei ole kiistänyt noiden vuodettujen sähköpostien aitoutta. On se kuitenkin hyvä jos suomalainen faktan tarkastus on hereillä.

Lue lisää

Tämä ketju todistaa, että useimpien lukutaito ei riitä Faucin sähköposteihin.:D:D Asiantuntijatkin arvelevat keskenään koronan alkuperää. Jos USA:lla olisi faktoja, Biden ei olisi pannut tiedusteluyhteisöä asialle. Raportti on odotettavissa vasta parin kuukauden päästä. Mutta koska Sars-Covid-1 viruksen alkuperää ei pystytty varmuudella selvittämään niin tuskin siinä Sars-Covid-2 viruksenkaan kohdalla onnistutaan. Virukset ovat niin samanlaisia, että lepakko se todennäköisimmin on. Ei pahus jättänyt osoitettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ketju todistaa, että useimpien lukutaito ei riitä Faucin sähköposteihin.:D:D Asiantuntijatkin arvelevat keskenään koronan alkuperää. Jos USA:lla olisi faktoja, Biden ei olisi pannut tiedusteluyhteisöä asialle. Raportti on odotettavissa vasta parin kuukauden päästä. Mutta koska Sars-Covid-1 viruksen alkuperää ei pystytty varmuudella selvittämään niin tuskin siinä Sars-Covid-2 viruksenkaan kohdalla onnistutaan. Virukset ovat niin samanlaisia, että lepakko se todennäköisimmin on. Ei pahus jättänyt osoitettaan.

Lue lisää

Sinä se viissa olet kun tiedät enemmän ja paremmin kuin melko monetkin viruksia elääkseen tutkineet huippuasiantuntijat, jotka jostain kumman syystä epäilevät koronan olevan peräisin laboratoriosta.

Jos sinulla ei ole mitään järkevää lisättävää tähän ketjuun, niin voistko siirtä sinne faktan tarkastajien omille sivuille.

Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla ei ole mitään järkevää lisättävää tähän ketjuun, niin voistko siirtä sinne faktan tarkastajien omille sivuille.

Järkevää lisättävää ketjuun, jossa ei ole alun alkaenkaan ollut mitään järkevää, vain sitä samaa salaliittovöyhötystä kuin aina? Ja lähteenä "uutissivusto" jossa julkaistaan uutisia liskoihmisistä ja kannibaaliravintoloista joissa tarjoillaa ihmislihaa? Ei näköjään ole mitään rajaa siinä kuinka tyhmiä juttuja ääliöt sokeasti uskovat, kun lähdekritiikki on tuntematon käsite.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

Eipä ollut sama asiasisältö YLE:llä, vaan täysin eri kuin Foxilla ja tämän ketjun aloittajalla.

"Todistaako raportti varmasti, että laboratoriovuotoa ei tapahtunut? Ei todista. Tarkoittaako se, että meidän ei tulisi harkita laboratoriovuodon mahdollisuutta? Ei tarkoita. Sen sijaan rapotin johtopäätös on, että se on erittäin epätodennäköinen, koska muut hypoteesit ovat paljon todennäköisempiä."

"Anthony Fauci sanoi toukokuussa senaatille, että hän ja suurin osa tieteellisestä yhteisöstä pitää todennäköisimpänä skenaariona, että Sars-Cov-2 on peräisin luonnosta, mutta kukaan ei voi olla siitä täysin varma. CNN:n mukaan Fauci sanoi haastattelussa, että hän ei ole vakuuttunut siitä, että virus olisi syntynyt luonnollisesti. Fauci sanoi kannattavansa tutkimusta siitä, mitä Kiinassa tapahtui."

Tuolla ja tämän ketjun avauksella ei ole juuri mitään tekemistä keskenään. Immuniteetista ja rokotteista sekä rokotteiden tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta ei puhuta sanaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

Voi hellanlettas. Media uutisoi, että tällaisista asioista puhutaan. Se ei tarkoita, että puheet olisivat todistettuja faktoja.:D:D

Fox ei oleoikeasti yhtään sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan USA:n valtamedian edustajista, joita omakin valtamediamme niin auvoisasti aina siteeraa suoraan.

Kaikilla on nykyään agenda ja kaikki uutiset pitää osata lukea myös rivien välistä. Valtamedia ei ole mikään poikkeus ollut enää vuosiin.

Keskimäärin sitä paitsi ns. oikeistomedia on se rehellisempi uutisoija, vaikka joskus toki tulee sieltäkin ylilyöntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Fox ei oleoikeasti yhtään sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan USA:n valtamedian edustajista, joita omakin valtamediamme niin auvoisasti aina siteeraa suoraan.

Kaikilla on nykyään agenda ja kaikki uutiset pitää osata lukea myös rivien välistä. Valtamedia ei ole mikään poikkeus ollut enää vuosiin.

Keskimäärin sitä paitsi ns. oikeistomedia on se rehellisempi uutisoija, vaikka joskus toki tulee sieltäkin ylilyöntejä.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä. Hyvin sanottu. Suomen media siteeraa vain Usan vasemmistomediaa, kuten New York Timesia, Washington Postia ja CNN:ää. Pitäisi ymmärtää, että näillä on oma poliittinen agenda. Esim. YLE ei koskaan siteeraa muita medioita kuin näitä.

Kiinalaiset kertoivat löydöstään ja sanoivat sen olleen manipuloidun.

Jos Fauchi sanoo, että heitä ei tarvi rokottaa, hän on tarkoittanut, että se vasta-ainetaso säilyy muutamia kuukausia. Siinä jopa melkein lukee siten. Siinä lukee [Yet today].

On aivan tutkittu asia, että se tippuu todella nopeasti, ja että rokotteesta saatava vasta-ainetaso jää jopa alemmaksi kuin itse taudista.

Joka kaikki ei ole eddes ylläty, vaan hyvin tiedossa ollut asia, aivan sama kuin nuhakoronassa, jollainen tämäkin jopa liian pitkälle on.

Ei voida ainakaan sanoa jälkeenpäin, ettei kukaan varoittanut rokotteiden vaarasta.

Veikkaan, että tarvitaan vielä paljon terapiaa. Niin hyvin on onnistuttu ihmiset pelottelemaan. Vieläkin näkee kun ihmiset liikkuu yksinään tai autossa kangaspala naamalla. Tälläinen henkilö on pitkän terapian tarpeessa. Vaikka juuri THL on sanonut, ettei edes ulkona tarvita turvavälejä saati maskia.

"influenssan osalta hyväksytään, että tautiin menehtyy 500–2 000 suomalaista vuosittain, eikä silti yhteiskuntaa suljeta eikä aseteta kovia rajoituksia."

TÄSSÄ ON POINTTI!

"Miksi korona olisi niin erilainen?"

Se on erilainen siksi, että aiheuttaa vakavia parantumattomia sairauksia. Se ei ole flunssa, vaan keuhkosairaus, sydän- ja verisuonisairaus, munuaissairaus ja neurologinen sairaus. Tulee helekutin kalliiksi yhteiskunnalle.

Miksi höpisette nollatartunnoista? Ei kukaan ole edes sanonut, että yhteiskunta pitäisi sulkea kunnes kukaan ei sairastu. Kun laumasuoja saadaan rokottamalla/sairastamalla, niin epidemioilla on taipumus hiipua itsestään. Muutama rokottamaton ei laumasuojaa kaada, joskin he itse saattavat olla vaarassa.

Suomessa lapset sairastuvat Diabetekseen maailman ennätysvauhtia. Kun mennään tuosta rajan yli Venäjän puolen Karjalaan, niin Diabetes lapsia ei ole käytännössä yhtään. Olen samaa mieltä mikään muu kuin rokotteet eivät voi selittää asiaa. Geeniperimä on kuitenkin hyvin sama.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa lapset sairastuvat Diabetekseen maailman ennätysvauhtia. Kun mennään tuosta rajan yli Venäjän puolen Karjalaan, niin Diabetes lapsia ei ole käytännössä yhtään. Olen samaa mieltä mikään muu kuin rokotteet eivät voi selittää asiaa. Geeniperimä on kuitenkin hyvin sama.

Lue lisää

Toinen vaihtoehto on maito. Suomessa juodaan maailman eniten maitoa. Ja sen prosessoinnissa on jotain, joka saa monien vatsat täysin sekaisin. Muualla Euroopassa lapset eivät imetyksen jälkeen juurikaan maitoa juo.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on maito. Suomessa juodaan maailman eniten maitoa. Ja sen prosessoinnissa on jotain, joka saa monien vatsat täysin sekaisin. Muualla Euroopassa lapset eivät imetyksen jälkeen juurikaan maitoa juo.

Lue lisää

Tiedossa on, että suoliston kunto vaikuttaa kaikkeen. Yllättävän moniin sairauksiin vaikuttavat suolistoflooran ongelmat. Suomalainen ulostetutkija totesi juuri tänään, että "suomalainen kakka ei voi hyvin". Ruokavalio vaikuttaa myös immuunijärjestelmään. Jotkut autoimmuunisairaudet ovat myös perinnöllisiä.

Sen kuvan olen saanut, että nuo terveysviranomaiset yms. on niin tottuneet kaiken maailman rokotuksiin, että alkavat tyrkyttää sitä automaattisesti.
Mikä vasta-aine? Onko todella niin, etteivät he ole vielä niin sekaisin koko hässäkästä, että voit mennä hankkimaan vain kyseisen testin, tai todentaa neg. koetuloksen, ja pääset ulkomaille?

Anonyymi kirjoitti:

Sen kuvan olen saanut, että nuo terveysviranomaiset yms. on niin tottuneet kaiken maailman rokotuksiin, että alkavat tyrkyttää sitä automaattisesti.
Mikä vasta-aine? Onko todella niin, etteivät he ole vielä niin sekaisin koko hässäkästä, että voit mennä hankkimaan vain kyseisen testin, tai todentaa neg. koetuloksen, ja pääset ulkomaille?

Lue lisää

On hyvä, että ihmiset alkavat suhtautua kriittisesti rokotteisiin. Pitäisi jokaisen kohdalla miettiä, onko se todella tarpeellinen vai lääketehtaiden masinoima.

Heinän teko on vaikeampaa kuin geenimanipulointi.

Jotain 15 vuotta sitten esitettiin menetelmä miten tavan flunssaviruksesta tehdään täsmämassatuhoase - tartunnan saanut kantaa oikeaa genomia ja matka hautuumaaalle aukeaa.

Videon loppu kuudesta minuutista seitsemään on mielenkiintoinen. Siinä senaattori Rand Paul sanoo, että paljon ihmishenkiä säästyisi, jos Fauci julkisesti sanoisi, että rokote on täysin turha niille jotka ovat sairastaneet koronan, koska heillä on täysi immuniteetti. Näin rokotteita säästyisi enemmän riskiryhmille maissa jossa rokotteista on pulaa.