BREAKING: Anthony Fauci myöntää, että sairastettu Korona antaa 100% suojan Koronaa vastaan

Anonyymi

Amerikassa on nyt meneillään suuri kohu, kun on paljastunut, että heidän korkein terveysviranomainen on ollut tietoinen jo pitkään, että Korona on peräisin laboratoriosta, eikä ole syntynyt luonnossa. Yli vuoden oli mediassa kiellettyä sanoa, että virus on laboratoriosta lähtöisin tämä johti välittömästi esimerkikisi Twitter tilien ja Facebook tilien sulkemiseen. Syy tähän oli, että "Faktan tarkastajat" olivat sitä mieltä, että se oli valeuutinen ja mihin tämä fakta perustui. Se perustui Anthony Faucin mielipiteeseen. Nyt kun Athony Faucin sähköpostit ovat vuotaneet julkisuuteen, niin niistä selviää, että myös Anthony Fauci oli hyvin perillä, ettei virus ollut syntynyt luonnossa. Samaan aikaan useat riippumattomat tutkijaryhmät olivat päätyneet kiistatta samaan tulokseen: Korona virus (Covid-19) on ihnisen tekemä. Näin valeuutisesta tulikin taas kerran se totuus uutinen.

Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa.

Jos ei halua katsoa koko 11 minuutin videota, niin kannattaa alkaa katsoa kohdasta 7 minuuttia.

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-is-dr-fauci-under-criminal-investigation

111

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitähän seuraavaksi paljastuu.

      • Anonyymi

        Äärimmäisen sekava aloitus, josta jää täysin epäselväksi, mikä lopulta on viruksen rooli impperialistien jallituksessa.
        Laboratoriota puoltaa tietysti se ajatus, josta itse olen täysin varma, että jos "virus", niin ...
        "VIRUS" ON SILLOIN VAIN JÄRJESTELMÄROMAHDUKSEN PEITETARINA !

        Siksi virus on voitu lanseerata keinotekoisesti, koska sillä voidaan peitellä siltä kaikkein suurinta "salaisuutta": KAPITALISMI ON KONKURSSISSA !!!

        T. haans.sea


      • Anonyymi

        "Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa."

        Niin, eiväthän rokotteetkaan tehoaisi ellei sairastettu covid-19 ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa."

        Niin, eiväthän rokotteetkaan tehoaisi ellei sairastettu covid-19 ;)

        Onko siellä pikku pääkössä mitään? Miten elinikäinen suoja on todistettu? Senhän voi teoriassakin todeta vasta vuosikymmenten kuluttua. Se on myös erittäin epätodennäköinen skenaario uusien mutaatioiden vuoksi. Monet ovat jo sairastaneet koronan kahteen kertaan - Suomessakin!. Jos valeuutisia levittää, niin niissä pitäisi olla edes joku logiikka. Sataprosenttista immuniteettia ei ole olemassakaan!!!


    • Anonyymi

      Sekin taisi olla yllätys monelle jenkille, että he ovat jo vuosia rahoittaneet kyseisestä Wuhanin viruslaboratoriota.

      • Anonyymi

        Euroopassakin laboratoriossa muokattiin tappava lintuinfluenssavirus, johon kuolleisuus on YLI 50%. Tällainen kun karkaa laboratoriosta niin rutto ja ebola saati covid-19 on pikkujuttu.

        USA säikähti supervirusta: Historiallinen pyyntö
        https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/2011122114984622
        "Tutkimus helposti tarttuvasta ja erittäin tappavasta viruksesta sai viranomaiset Yhdysvalloissa varuilleen.

        Yhdysvalloissa ja Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa luotiin erittäin helposti tarttuva ja tappava viruskanta. Tutkijat loivat superviruksen lintuinfluenssavirus H5N1:stä, joka ei normaalisti tartu ihmisestä toiseen, mutta tappaa jopa yli puolet sairastuneista.

        Parin mutaation jälkeen viruksesta luotiin kanta, joka levisi huimaa vauhtia koe-eläiminä käytettyjen frettien parissa. Frettien reaktio influenssaan vastaa ihmisiä, joten viruksen tehon uskotaan olevan sama ihmisissä.

        Tutkimus on herättänyt huolen siitä, että supervirus karkaisi laboratoriosta tai päätyisi vääriin käsiin, jolloin seurauksena voisi olla yksi ihmiskunnan historian vaarallisimmista pandemioista.

        Yhdysvaltain terveysviraston alainen NSABB-asiantuntijaryhmä on nyt pyytänyt, etteivät tiedelehdet Science ja Nature julkaise virustutkimusta kokonaisuudessaan, jolloin sen voisi toistaa. Viranomaiset pelkäävät, että terroristit voisivat luoda tappavia viruksia ja levittää niitä ihmisten keskuuteen."


    • Anonyymi

      Buzzfeed-uutissivustolle on vuodettu Faucin sähköposteja koskien koronaa. Buzzfeed julkaissut ne kokonaisuudessaan, mielenkiintoisin osa omasta mielestäni se että näytti ainakin osittain uskovan Fauci että koronaviruksen rakennetta muunneltu, eli olisi lähtöisin Wuhanin labrasta.

      • Anonyymi

        Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

        Fauci on itse rahoittanut Wuhanin labraa...siksi yritti pitää turpansa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

        FAUCILLA EI OLLUT TODISTEITA!!! KENELLÄKÄÄN EI OLE!!! Wuhanin laboratoriossa tutkitaan näitä zoonoosiviruksia. Se ei ole sotilaslaboratorio, jossa rakennellaan biologisia aseita. Nämä ovat kaksi eri alaa.

        Fauci on saattanut kollegojen kesken pohdiskella labravuodon mahdollisuutta, koska niitäkin tapahtuu. Normaalia keskustelua. Virologit ympäri maailmaa ovat kuitenkin todenneet, että virus on lähellä luonnossa olevaa virusta ja pienet erot selittyvät luonnollisilla mutaatioilla.


    • Anonyymi

      Jatkuvasti tiedot koronaviruksesta muuttuvat. Vähän aikaa sitten rokotettu voi levittää virusta, vaikkei itse sairastukaan. Nyt rokotettu suojaa perhettäänkin koronalta, vaikka perheessä olisi rokottamattomia jäseniä. 3.6.21 AL
      Sekavaa selitystä.

      • Anonyymi

        Kummallista kun nuo "salaliittoteoriat" pakkaavat järjestään muuttumaan todellisiksi? Mitä seuraavaksi. Kohta kai paljastuu sekin todeksi, että korona ei olekaan flunssaa paljon kummempi. Muistitteko, että Influensaankin kuolee vuosittain ohmisiä, nyt se tosin on kadonnut jonnekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista kun nuo "salaliittoteoriat" pakkaavat järjestään muuttumaan todellisiksi? Mitä seuraavaksi. Kohta kai paljastuu sekin todeksi, että korona ei olekaan flunssaa paljon kummempi. Muistitteko, että Influensaankin kuolee vuosittain ohmisiä, nyt se tosin on kadonnut jonnekin.

        Vuonna 2019 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan. Eli käytännössä ei eroa paljoakaan Korona kuolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2019 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan. Eli käytännössä ei eroa paljoakaan Korona kuolleista.

        Tuossa on juttua influenssakuolemien määrästä:

        Tilastokeskuksen tuoreimmat tiedot influenssan aiheuttamista kuolemista ovat vuodelta 2018. Tuolloin Suomessa influenssaan kuoli 436 henkilöä, joista yli 65-vuotiaita oli 415. Influenssa oli lisäksi myötä­vaikuttavana tekijä 264 kuolemassa.

        Yhteensä influenssa siis mainittiin vuonna 2018 tasan 700 kuolintodistuksessa. Samana vuonna Suomessa kuoli yhteensä 54 524 henkilöä."

        https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on juttua influenssakuolemien määrästä:

        Tilastokeskuksen tuoreimmat tiedot influenssan aiheuttamista kuolemista ovat vuodelta 2018. Tuolloin Suomessa influenssaan kuoli 436 henkilöä, joista yli 65-vuotiaita oli 415. Influenssa oli lisäksi myötä­vaikuttavana tekijä 264 kuolemassa.

        Yhteensä influenssa siis mainittiin vuonna 2018 tasan 700 kuolintodistuksessa. Samana vuonna Suomessa kuoli yhteensä 54 524 henkilöä."

        https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

        Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

        Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

        Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

        Kerroitte: ette ymmärä asiasta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

        Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

        Kiinalaisilla kielet pitkällään kun oottaa miten moni maa mennyt persuksilleen hyvän koronavaleen kautta. On sitten mistä ostaa.
        Itse Kiinalaiset laittoivat välittömästi Wuhann labran ympärille rajoitukset. Kukaan ei saa tulla eikä mennä sinne. Itse Kiina säilyi pahimmilta seurauksilta.
        Pelotteli muut kansat vaarallisuudesta.Itse pirut nauroivat hiljaa ja näin yrittävät kaapata koko maailman. Hyvin meni valeet perille.
        Salaliittolaiset tiesivät tämän...kukas meitä olisi kuunnellut?
        Olemme myös varoittaneet piikistä....Ei tehonneet varoitukset.


    • Anonyymi

      Eli EU:n rokotekampanja on pelkkää lääkefirmojen lobbausta ja rahoittamista koska valtioilla on isot osakeomistukset ko.yhtiöissä! Tulihan se mitä uumoiltiin!!!

      • Anonyymi

        Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

        Voi voi sentään....kuka hullu tonkin lepakkojutun uskoi?
        Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???
        Salaliittolaisten naurakaa kaikki! Heh heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

        Roskapuhetta. Wuhanin mikrobiologian labra ei ole sotilaslaboratorio. Siellä ei kehitellä viruksia, vaan tutkitaan koronan lisäksi lintuinfluenssaa, dengue-kuumetta, japanilaista aivokuumetta ja pernaruttoa. Virustutkimus on elintärkeää hoitojen kehittämisen kannalta. Labra tekee läheistä yhteistyötä teksasilaisen Galvestonin labran kansssa. Wuhanissa on todella kovat turvajärjestelyt, kuten kaikissa tuon tasoisissa labroissa. Mutta vahingot ovat toki kaikkialla mahdollisia, niitä on tapahtunut länsimaisissakin. Todisteita vahingosta ei Wuhanin tapauksessa edelleenkään ole. Ennen kuin niitä tulee, tämä on pelkkää trumppilaista p*skanjauhantaa. Tucker Carlsonin luotettavuus on sitä luokkaa, että hän uskoo Trumpin astuvan valtaan elokuussa.:D:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sentään....kuka hullu tonkin lepakkojutun uskoi?
        Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???
        Salaliittolaisten naurakaa kaikki! Heh heh.

        "Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???"

        Kiinalaiset eivät ensinnäkään syö lepakoita, he tekevät niistä kiinalaista lääkettä. Lepakoita syödään Indonesiassa. Sars-Covid- 1 viruksen kaltaista koronaa löytyy nimenomaan lepakoista. Sen vuoksi myös Wuhanin mikrobiologian labra on niitä tutkinut . Tarttuminen ihmiseen tapahtuu satunnaisten mutaatioiden kautta. Jokainen lepakko ei siis tartuta. Monet yleiset virus- bakteeri tai sieniperäiset sairaudet ovat olleet alunperin zoonooseja, eli eläimistä ihmisiin siirtyneitä.


    • Anonyymi

      Kun jenkkien entinen CDC:n(Jenkkien THL) korkea viranomainen sanoi ääneen, että epäilee viruksen karanneen Wuhanin laboratoriosta, niin hän sai muilta tiedemiehiltä tappouhkauksia. On tämä melkoista touhua. Ihan niin kuin Korona olisi jollekin uskonto, jossa ei ole enää mitään tekemistä järjen tai tieteen kanssa.

      https://www.newsmax.com/us/robert-redfield-wuhan-wiv-virologist/2021/06/03/id/1023782/

    • Anonyymi

      Moni on päätynyt siihen tulokseen, että kyse ei ole niinkään Korona rokotteesta vaan rokotepassista, jonka avulla mahdollisimman monen ihmisen tiedot saadaan digitaaliseen muotoon ja siis valtioiden kontrolliin. Kun olemassa joku digitaalinen kortti, niin siihen saadaan helposti kirjattua kaikki ihmisen tärkeät tiedot. Sen jälkeen olet 100% :ssa kontrollissa. Ilman koronaa ihmiset eivät suostuisi tähän passiin. Kun riittävän moni sen ottaa, niin loput pakotetaan ottamaan se.

      • Anonyymi

        Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

        Edelliset eivä ole kohta "salaliitoteorioita"


      • Anonyymi

        Suomaisille tuttu kaveri jo häärää ja ehdottelee näitä asioita. Kukapa muukaan kuin Jyrki Kataisen johtama Sitra.

        Jos olet lukenut Orwellin kirjan, niin edes siinä ei oltu noin hulluja.

        Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa pohditaan parhaillaan keinoja yhteiskunnan avaamiseksi koronarajoitusten jälkeen. Kehitteillä on malli, jossa koronatodistus voitaisiin kytkeä maksukortteihin.

        Johtaja Antti Kivelä kertoo STT:lle, että malli olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa.

        Juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.

        Etuihin kuuluu se, että lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan. Hankkeessa on ollut esillä mahdollisuus käyttää kortteja esimerkiksi työpaikoilla, kuten telakoilla, tehtailla, rakennustyömailla tai toimistoissa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007913854.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

        Sinäkään et noin typeriä kirjoittelisi, jos olisit ollut koulussa hereillä ja söisit lääkkeesi.


    • Anonyymi

      Uskon, että Suomessa ei päästä kuin vähän yli 60% rokotuskattavuuteen. Nyt pelokkaimmat ja vanhukset ovat ottaneet sen. Nuoremmissa ikäluokissa on vähän halukkaita ja joka päivä tulee uusia paljastuksia ja ihmiset alkavat ajattelemaan itsekin.

      Tässä on minusta paras arvio rkotuskattavuudesta. Se tulee olemaan tuon perusteella 60-65%. Joku voi naureskella, että se on tuollainen lehden kysely, mutta siihen on vastannut 61 00 ihmistä ja niissä viranomaisten omissa kyselyissä on otos tuhannen luokkaa ja valitettavasti luotan enemmän tähän kyselyyn.

      https://www.vauva.fi/keskustelu/3682368/aiotko-ottaa-korona-rokotteen-kun-se-tulee-saataville

    • Anonyymi

      Faktan tarkistjat tarkistaa ettei faktoja saa tuoda ilmi!

      • Anonyymi

        Keskiajalla oli myös näitä faktan tarkastajia. Niillä oli myös sen aikainen oma nimensäkin: inkvisitio. Inkvisitio valvoi, ettei ollut vääräuskoisuutta ja jos sitä löydettiin, niin silloin saattoi olla tyytyväinen jos ei päässyt hengestään. Kovin pitkälle ei olla päästy näistä ajoista.


    • Anonyymi

      Antaa jonkinlaisen suojan 3-6 kuukaudeksi, ja Rokote ei nosta vasta-aineita edes sen vertaa, kuin itse tauti parhaimmillaan.

      Vasta-aineet laskevat nopeasti, ja vaikka niitä olisi pitkänkin ajan jälkeen jäljellä, niin sillä ei ole mitään mullistavaa merkitystä.

      Mitään pysyvää immuniteettia ei tule. Jos Fauchi on sellaista väittänyt hän valehtelee. Korona menee todistettavasti rokotteiden läpi, ja tätä on maailmalla vaikka kuinka paljon.

      Lisäys: Ensimmäinen lapsena saatu influenssa antaa lähes elinikäisen, mutta samalla vain osittaisen vastustuskyvyn. Seuraava sairastuminen on pikkuisen lievempi.

      • Anonyymi

        Korona ei oikestaa juurikaan periaatteiltaan eroa normaalista kausi-influenssasta. Vain pieni osa sairastuu siihe. Yleensä ne joilla on luonnostaan alhainen vastustuskyky. Jokainen meistä tuntee lähipiiristään ihmisiä, jotka aina tuntuvat sairastuvan jokaiseen flunssaan ja toisaalta taas niitä jotka eivät juuri koskaan ole sairaita. Vain pieni osa ihmisistä sairastuu Koronaan ja todennäköisesti jos et nyt ole saanut koronaa et sitä saa tulevaisuudessakaan. Ja jos sen saa, niin saa samalla lopunelämän vastuskyvyn tälle Korona virukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona ei oikestaa juurikaan periaatteiltaan eroa normaalista kausi-influenssasta. Vain pieni osa sairastuu siihe. Yleensä ne joilla on luonnostaan alhainen vastustuskyky. Jokainen meistä tuntee lähipiiristään ihmisiä, jotka aina tuntuvat sairastuvan jokaiseen flunssaan ja toisaalta taas niitä jotka eivät juuri koskaan ole sairaita. Vain pieni osa ihmisistä sairastuu Koronaan ja todennäköisesti jos et nyt ole saanut koronaa et sitä saa tulevaisuudessakaan. Ja jos sen saa, niin saa samalla lopunelämän vastuskyvyn tälle Korona virukselle.

        Ei pidä paikkaansa, uudelleen sairastuneita on jonkin verran. Sairastaneista yllätävän monella on vaikeita jälkioireita, joista osa saattaa olla elinikäisiä.

        Rokotteen teho on rajoitettu juuri samasta syystä.

        Taudinkieltäjät ja rokotedenialistit ovat päättömiä hörhöjä juttuineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, uudelleen sairastuneita on jonkin verran. Sairastaneista yllätävän monella on vaikeita jälkioireita, joista osa saattaa olla elinikäisiä.

        Rokotteen teho on rajoitettu juuri samasta syystä.

        Taudinkieltäjät ja rokotedenialistit ovat päättömiä hörhöjä juttuineen.

        Valhettelevan huijari rokottajan korona vääristelyihin ja selityksiin pitää suhtautua kuten Mielitautiseen Hulluun ja Tuomittavaan Rikolliseen.

        Joutavat tuomittaviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhettelevan huijari rokottajan korona vääristelyihin ja selityksiin pitää suhtautua kuten Mielitautiseen Hulluun ja Tuomittavaan Rikolliseen.

        Joutavat tuomittaviksi.

        Valhetteleva huijari rokottaja kertoi hävittävänsä koronan maaailmasta taikapiikillään.


      • Anonyymi

        "Jos Fauchi on sellaista väittänyt hän valehtelee."

        Ei tietenkään ole. Fauci on nimenomaan monta kertaa sanonut, että sairastamalla saadun immuniteetin kestosta ei ole varmaa tietoa. Immuniteetin vahvuus on aina myös yksilöllinen. Suomessakin on tapauksia, joissa on sairastuttu uudelleen. Valeuutisen tunnistaa juuri noista 100% immuniteetti jutuista. Tai väitteistä, että Fauci olisi tiennyt jotain labravuodosta. Hän on toki voinut kollegoiden kesken spekuloida asiaa. Mutta se ei tarkoita, että hänellä olisi todisteita. Virologit eivät levittele spekulaatioita julkisuudessa. Se olisi vastuutonta.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä, että Ei mitään edellytystä hävittää virusta maailmasta. Rokotuksista huolimatta korona on Britanniassa nousussa, ja sitä on enemmän kuin viime kesänä.

      https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

      Samaan aikaan korona on Intiassa rojahtanut ihan ilman rokotuksia.

      Paljon on huijattu.

      Valheellisen rokottajan koronapuheisiin pitää suhtautua kuin hullun tai rikollisen puheisiin.

      ".....sillä kun kello on VIISI, he noutavat minut hirsipuuhun, aika, hiekka lasissa
      -minulle- on valumassa loppuun......

      ......onko tämä kaiken loppu, vai jokin hullu unelma....."

      https://www.youtube.com/watch?v=J7Mmw96VL5w [Iron_Maiden_s_Hallowed_be_Thy_Name]

      Korona on ollut tutkijoiden ja seuraajiensa taholta Hulluutta ja Rikollisuutta. Se ei katoa maskeilla, tai rokotteella, tai jääkaappimagneeteilla, vaan tuomiolla. Laulaja vastaa laulunsa sanoista.

    • Anonyymi

      Korona jää ikuisesti pyörimään tänne, niin kuin mikä tahansa influenssa virus. Se on vaan yksi uusi virus ja vähän ajan kukaan ei enää muista, että se oli olemassakaan. Tulevaisuudessa jos saat influenssan, niin voidaan tutkia on se A, B tai Korona virus. Kaikki nyt olemassa olevat rajoitukset ovat turhia ja pitkittävät vain paluuta normaaliin.

      • Anonyymi

        Mehän olemme nyt lähempänä normaalia kuin olimme ennen koronaa. Suurimman osan ihmisen historiasta matkustelu on ollut jopa vähäisempää kuin nyt.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jopa tunnetusti vasemmistolainen toimittaja on tullut nyt uusiin ajatuksiin. Paan sen tähän, koska tämä on aika hyvin perusteltu.

      https://yle.fi/uutiset/3-11946046

      • Anonyymi

        Eiköhän nyt tämä vasemmistotoimittaja ja kohta kovin moni muukin yrittää pelastaa mitä on pelastettavissa. Ehkä sinänsä huvittavaa, että vasta kun jenkkien vasemmistolehdet olikin sitä mieltä, että Korona olikin ihmisen tekele, niin tämän tarina tuli heti hänellekin uskottavaksi. Aikaisemmin sekä tämä toimittaja että kyseiset lehdet olivat 100% sitä mieltä, jos ei usko lepakkotarinaan on salaliittohörhö. Kukahan se lopulta oli se hörho.

        "Asiasta ovat kirjoittaneet myös Wall Street Journal (siirryt toiseen palveluun), New York Times (siirryt toiseen palveluun) ja Washington Post (siirryt toiseen palveluun). Paljon keskustelua on herättänyt myös New York Timesin entisen tiedetoimittajan, Nicholas Waden, laaja artikkeli koronaviruksen epäselvyyksistä (siirryt toiseen palveluun) Bulletin of Atomic Sciences -sarjassa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nyt tämä vasemmistotoimittaja ja kohta kovin moni muukin yrittää pelastaa mitä on pelastettavissa. Ehkä sinänsä huvittavaa, että vasta kun jenkkien vasemmistolehdet olikin sitä mieltä, että Korona olikin ihmisen tekele, niin tämän tarina tuli heti hänellekin uskottavaksi. Aikaisemmin sekä tämä toimittaja että kyseiset lehdet olivat 100% sitä mieltä, jos ei usko lepakkotarinaan on salaliittohörhö. Kukahan se lopulta oli se hörho.

        "Asiasta ovat kirjoittaneet myös Wall Street Journal (siirryt toiseen palveluun), New York Times (siirryt toiseen palveluun) ja Washington Post (siirryt toiseen palveluun). Paljon keskustelua on herättänyt myös New York Timesin entisen tiedetoimittajan, Nicholas Waden, laaja artikkeli koronaviruksen epäselvyyksistä (siirryt toiseen palveluun) Bulletin of Atomic Sciences -sarjassa."

        "Asiasta ovat kirjoittaneet....."

        SPEKULAATIOISTA ovat kirjoittaneet kaikki. Se ei tee niitä yhtään todemmaksi. Saati sitten todistetuiksi. Mikä teitä riivaa kun ette osaa erottaa todistettuja faktoja spekulaatioista?
        Biden valtuutti juuri tiedusteluorganisaatiot tutkimaan näitä spekulaatioita. Toimeksiannolle on aikaa 2 kuukautta. Miksi hän olisi sitonut organisaation projektiin, jos tietoa jo olisi.?? Epäilen, että tulokset tulevat olemaan laihanlaisia. Eihän Sars-covid-1 kohdallakaan pystytty löytämän viruksen tarkkaa alkuperää. Lepakkovirusta sekin läheisesti muistutti. Ja sen vuoksi Wuhanin labra erikoistui lepakoissa olevan koronan tutkimiseen.


    • Anonyymi

      Onhan koronan kerran sairastaneissa paljon heitä, jotka ovat sairastuneet siihen uudestaan. Vai onko tämäkin bullshittiä?

      • Anonyymi

        Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.


      • Anonyymi

        Yksi tällainen nyt myös Hämeen sairaalaketjussa.

        Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

        Jo viime vuonna tiedettiin että koronan jo sairastanut voi sairastua uudelleen ja tapauksia on raportoitu eri puolilta maailmaa, joten tuo väite on selvä valhe. Tapaukset ovat kyllä harvinaisia, mutta niitä on kuitenkin ollut kymmenittäin eri puolilla maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

        Älä puhu potaskaa. Muutama tuhat ihmistä on saanut koronan uudelleen sen jo kerran sairastuttuaan. Tapauksia epäillään myös olevan enemmän, koska osa niistä on lieviä. Suomesskin löytyy muutama tapaus. Sairastettu korona vähentää uuden infektion mahdollisuutta noin 80%, mutta mahdollisuus uudelleen sairastumiseen on. Mitä tulee rokotettuihin, niin immuniteettia alkaa kehittyä vasta noin 3-4 viikkoa ensimmäisestä rokotuksesta. Täyteen vahvuuteen se nousee vasta 2-3 viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Tottakai tuossa välissä voi sairastua, jos ei pidä etäisyyksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tällainen nyt myös Hämeen sairaalaketjussa.

        Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä.

        "Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä."

        Täysi immuniteetti saavutetaan vasta 2-3 viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Kukaan ei ole edes luvannut, että suoja olisi ennen sitä kovin hyvä. Uudet mutaatiot saattavat tietenkin myös vaikuttaa asiaan. Rokotusten perimmäinen idea onkin laumasuoja. Mitä useampi on rokotettu, sitä vähemmän virukselle jää isäntiä. Tämä kehitys on jo näkyvissä.


    • Anonyymi

      On kai se selvää ollut kaiken sen perusteella miten brutaalein ottein kiinassa reagoitiin virukseen heti alusta lähtien. Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.

        Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
        Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

        Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

        Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.

        Ei koronasta tunnuta tiedettävän oikein hevon vittuakaan. Rokote auttaa, vaikka sen ottaneita sairastuu ja kuolee edelleenkin koronaan. Sairastaneiden pitäisi olla immuuneja, muuta hekin vain jatkavat uudelleen sairastumistaan. Ja montako varianttia on jo olemassa? Kymmenen? Montakohan sataa niitä tulee vielä olemaan hamaan tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
        Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

        Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

        Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

        Siis tiedät, että influenssa ei veisi heitä teholle.

        Sinulla on vahvat mielipiteet, ja olet hyvä ennustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Kiinan viranomaiset pelkäsivät alussa, että Korona oli supervaaralllinen. Nyt tiedetään, että se on vähän kausi-influenssaa pahempi (kuolleisuus noin 0,3% kun kausi-influenssassa 0,14%) ja se tarttuu helpommin.

        Totuus kuolevaisuus on 0.03%.Kaikkia sairaaloita kehoitettiin laittamaan kuolemansyyksi korona vaikka sitä ei ollutkaan...saatiin hullut uskomaan ja niinpä piikit tulivat pian käyttöön kun ihmiset pelkäsivät kuolevan koronaan.
        Jokainen joka otti piikin rikastutti piikki pörssejä....suuret rikkaat ovatten nyt biljonäärejä.
        Kukaan ei tiedä mitä haittoja piikistä tulee. Suoni sairauksia ja sydän lihas sairaudet ovat jo tulleet esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tiedät, että influenssa ei veisi heitä teholle.

        Sinulla on vahvat mielipiteet, ja olet hyvä ennustaja.

        Ei veisi, korona on ihan eri peli kuin influenssa.

        Ja miksi tarvii jauhaa paskaa? Koronan kuolleisuusprosentti on yli 2%. Ei mikää mahdoton prosentti, mutta silti.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?Si

        Jälkioireita, kuten tuhoutuneita keuhkoja taas sitäkin useammalle. Ja mitä kaikkea muuta, eivät nuo edes vielä tiedä mitä ja kuinka laajasti - eli ei tosiaan vertaudu mihinkään influenssaan, vaikka toisilla se tuleekin lievänä - syystä joka ei kukaan osaa meille kertoa edelleenkään.

        Tuota, että jälkioireet ovat pahempia kuin itse tauti, on saanut kuulla itsekin tuttavapiiristä.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b2f3f3b-2fd6-4417-96b5-c73df59e344a


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus kuolevaisuus on 0.03%.Kaikkia sairaaloita kehoitettiin laittamaan kuolemansyyksi korona vaikka sitä ei ollutkaan...saatiin hullut uskomaan ja niinpä piikit tulivat pian käyttöön kun ihmiset pelkäsivät kuolevan koronaan.
        Jokainen joka otti piikin rikastutti piikki pörssejä....suuret rikkaat ovatten nyt biljonäärejä.
        Kukaan ei tiedä mitä haittoja piikistä tulee. Suoni sairauksia ja sydän lihas sairaudet ovat jo tulleet esille.

        Jotkut harvat rikkaat voivat rokotteen ansiosta olla siinä missä jotkut toiset taas ovat kuolleita tai sairaita. Hyötyjien määrä kuitenkin lienee pienempi kuin menettäjien?

        Siinä olen samaa mieltä, ettei kukaan varmaankaan oikeasti tässä kohtaa pysty vannomaan noiden rokotteiden luotettavuuden puolesta.


      • Anonyymi

        "Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan."

        Mystisesti? Syynä olivat kokemukset vuoden 2003 Sars-Covid-1 virusepidemiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
        Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

        Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

        Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

        Korona ei ole vain flunssa. Se on neurologinen aivosairaus, sydän- ja verenkiertosairaus, keuhkosairaus, munuaissairaus jne. jne. HUS on perustanut oman yksikön näitä koronan jälkitauteja varten. Korona ei ole vain sairaus, se tulee seurauksineen todella kalliiksi yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan."

        Mystisesti? Syynä olivat kokemukset vuoden 2003 Sars-Covid-1 virusepidemiasta.

        Oli sen verran tuli perseen alla ettei oikein mielestäni nyt mene tuonkaan piikkiin. Tiesivät jotain mitä me muut emme vieläkään tiedä - ja reagoivat sen mukaisesti.


    • Anonyymi

      Ainakaan Hämeessä sairaalassa koronansaaneista yksi jo aiemmin koronan saanut ei saanut elinikäistä suojaa, koska sairastui uudelleen.

      Se on kyllä hyvin mahdollista, että virus on keinotekoisesti tehty. Niin voi olla myös HIV.

      • Anonyymi

        Mutta rokoteen saaneita oli sairastuneista puolet.

        Melko paljon?


      • Anonyymi

        Hullu pysyy hulluna, ja homo homoilkoon edelleen, mutta mitä tehdä kierolle korona vääristelijälle, joka pelottelee ja hallitsee korona valeidensa avulla. Sehän jatkuu, ellei sitä tuomita, ja hulluja seuraajiaan. Näissä voi kyllä olla mielitautisiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta rokoteen saaneita oli sairastuneista puolet.

        Melko paljon?

        Moniko rokotteen saaneista oli saanut KAKSI ROKOTETTA? Täysi immuniteeti saavutetaan vasta 2-3 viikkoa toisen jälkeen.


    • Anonyymi

      Juu. Ja itse rokotetut taas (hyvin huonolla tuurilla) kuolevat.

      • Anonyymi

        Marin sairastanut koronan jo n.70 kertaa ?


    • Anonyymi

      Kiitos linkistä. Se kertoo kaiken. Fox ja Tukkeri puhuu taas kerran potaskaa. Valeuutinen.

      • Anonyymi

        Oliko nyt kyseessä tämä kuuluisa faktan tarkastaja. Edes Fauci itse ei ole kiistänyt noiden vuodettujen sähköpostien aitoutta. On se kuitenkin hyvä jos suomalainen faktan tarkastus on hereillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko nyt kyseessä tämä kuuluisa faktan tarkastaja. Edes Fauci itse ei ole kiistänyt noiden vuodettujen sähköpostien aitoutta. On se kuitenkin hyvä jos suomalainen faktan tarkastus on hereillä.

        Tämä ketju todistaa, että useimpien lukutaito ei riitä Faucin sähköposteihin.:D:D Asiantuntijatkin arvelevat keskenään koronan alkuperää. Jos USA:lla olisi faktoja, Biden ei olisi pannut tiedusteluyhteisöä asialle. Raportti on odotettavissa vasta parin kuukauden päästä. Mutta koska Sars-Covid-1 viruksen alkuperää ei pystytty varmuudella selvittämään niin tuskin siinä Sars-Covid-2 viruksenkaan kohdalla onnistutaan. Virukset ovat niin samanlaisia, että lepakko se todennäköisimmin on. Ei pahus jättänyt osoitettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju todistaa, että useimpien lukutaito ei riitä Faucin sähköposteihin.:D:D Asiantuntijatkin arvelevat keskenään koronan alkuperää. Jos USA:lla olisi faktoja, Biden ei olisi pannut tiedusteluyhteisöä asialle. Raportti on odotettavissa vasta parin kuukauden päästä. Mutta koska Sars-Covid-1 viruksen alkuperää ei pystytty varmuudella selvittämään niin tuskin siinä Sars-Covid-2 viruksenkaan kohdalla onnistutaan. Virukset ovat niin samanlaisia, että lepakko se todennäköisimmin on. Ei pahus jättänyt osoitettaan.

        Sinä se viissa olet kun tiedät enemmän ja paremmin kuin melko monetkin viruksia elääkseen tutkineet huippuasiantuntijat, jotka jostain kumman syystä epäilevät koronan olevan peräisin laboratoriosta.


    • Anonyymi

      Ainoa järkyttävä asia tässä on se että jotkut kuvittelevat Fox newsin olevan uutissivusto. Uutissivusto jossa julkaistaan sellaisia vakuuttavia uutisia kuten että Justin Bieber on reptiliaani eli liskoihminen. Jepjep.

      • Anonyymi

        Jos sinulla ei ole mitään järkevää lisättävää tähän ketjuun, niin voistko siirtä sinne faktan tarkastajien omille sivuille.


      • Anonyymi

        Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla ei ole mitään järkevää lisättävää tähän ketjuun, niin voistko siirtä sinne faktan tarkastajien omille sivuille.

        Järkevää lisättävää ketjuun, jossa ei ole alun alkaenkaan ollut mitään järkevää, vain sitä samaa salaliittovöyhötystä kuin aina? Ja lähteenä "uutissivusto" jossa julkaistaan uutisia liskoihmisistä ja kannibaaliravintoloista joissa tarjoillaa ihmislihaa? Ei näköjään ole mitään rajaa siinä kuinka tyhmiä juttuja ääliöt sokeasti uskovat, kun lähdekritiikki on tuntematon käsite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

        Eipä ollut sama asiasisältö YLE:llä, vaan täysin eri kuin Foxilla ja tämän ketjun aloittajalla.

        "Todistaako raportti varmasti, että laboratoriovuotoa ei tapahtunut? Ei todista. Tarkoittaako se, että meidän ei tulisi harkita laboratoriovuodon mahdollisuutta? Ei tarkoita. Sen sijaan rapotin johtopäätös on, että se on erittäin epätodennäköinen, koska muut hypoteesit ovat paljon todennäköisempiä."

        "Anthony Fauci sanoi toukokuussa senaatille, että hän ja suurin osa tieteellisestä yhteisöstä pitää todennäköisimpänä skenaariona, että Sars-Cov-2 on peräisin luonnosta, mutta kukaan ei voi olla siitä täysin varma. CNN:n mukaan Fauci sanoi haastattelussa, että hän ei ole vakuuttunut siitä, että virus olisi syntynyt luonnollisesti. Fauci sanoi kannattavansa tutkimusta siitä, mitä Kiinassa tapahtui."

        Tuolla ja tämän ketjun avauksella ei ole juuri mitään tekemistä keskenään. Immuniteetista ja rokotteista sekä rokotteiden tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta ei puhuta sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

        Voi hellanlettas. Media uutisoi, että tällaisista asioista puhutaan. Se ei tarkoita, että puheet olisivat todistettuja faktoja.:D:D


      • Anonyymi

        Fox ei oleoikeasti yhtään sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan USA:n valtamedian edustajista, joita omakin valtamediamme niin auvoisasti aina siteeraa suoraan.

        Kaikilla on nykyään agenda ja kaikki uutiset pitää osata lukea myös rivien välistä. Valtamedia ei ole mikään poikkeus ollut enää vuosiin.

        Keskimäärin sitä paitsi ns. oikeistomedia on se rehellisempi uutisoija, vaikka joskus toki tulee sieltäkin ylilyöntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fox ei oleoikeasti yhtään sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan USA:n valtamedian edustajista, joita omakin valtamediamme niin auvoisasti aina siteeraa suoraan.

        Kaikilla on nykyään agenda ja kaikki uutiset pitää osata lukea myös rivien välistä. Valtamedia ei ole mikään poikkeus ollut enää vuosiin.

        Keskimäärin sitä paitsi ns. oikeistomedia on se rehellisempi uutisoija, vaikka joskus toki tulee sieltäkin ylilyöntejä.

        Täysin samaa mieltä. Hyvin sanottu. Suomen media siteeraa vain Usan vasemmistomediaa, kuten New York Timesia, Washington Postia ja CNN:ää. Pitäisi ymmärtää, että näillä on oma poliittinen agenda. Esim. YLE ei koskaan siteeraa muita medioita kuin näitä.


    • Anonyymi

      Teoriaa uudesta koronaviruksesta, joka vuotaa Wuhan-viruslaboratoriosta Kiinassa, pidetään yhä vakavammin. Jälkikäteen entinen presidentti Donald Trump ja monet hänen avustajansa näyttävät kuitenkin olleen oikeassa sanoessaan, että COVID-pandemian aiheuttava virus on ihmisen aiheuttama.

      Vaikka Trump oli virassa, monet tiedotusvälineet pilkkasivat ja kritisoivat häntä, kun hän käytti termejä "Kiinan virus", "Kung-flunssa", "Wuhan-virus" viittaamaan Kiinan tappavaan virukseen. He väittivät, että viruksen nimeäminen siihen, mihin se on peräisin, on rasistista. 

      Samaan aikaan samat tiedotusvälineet raportoivat "Intian viruksen muunnoksesta" tai "Ison-Britannian viruksen muunnoksesta", eikä näytä olevan ongelma siinä.

      Kun virologi Yan Limeng, todistaja Hongkongista, väitti, että koronavirus on ihmisen tekemää, monet valtavirran mediat jättävät silti sen huomiotta.

      Asiat alkoivat muuttua, kun ihmiset näkivät videotallenteen monista Wuhanin virologian instituutin (WIV) henkilökunnan jäsenistä, jotka olivat veressä, lepakoiden puremina ja joilla ei ollut asianmukaista suojavarustusta joutuessaan kosketuksiin eläinten kanssa. Lisäksi kolme WIV-työntekijää sairastui COVID-tyyppisiin oireisiin marraskuussa 2019.

      Jopa tohtori Anthony Fauci, joka vastusti Wuhan-viruksen teoriaa, on ihmisen tekemä, on muuttanut mielipiteitään.

      Wuhan-viruksen hypoteesin havaintojen muutos heijastuu myös sarjaan Bidenin hallintoja ja Facebook-liikkeitä.

      Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeri Xavier Becerra kannusti 25. toukokuuta Maailman terveysjärjestöä tutkimaan seuraavalla kierroksella "läpinäkyvä" tutkimus KKP-viruksen (COVID-19) alkuperästä.

      WHO: n järjestämässä Maailman terveyskokouksen konferenssissa Becerra sanoi, että ulkomaisten asiantuntijoiden tulisi olla valtuutettuja arvioimaan koronaviruksen alkuperää BBC: n mukaan. 

      "COVID-19-pandemia ei vain varastanut elämäämme vuotta, vaan myös miljoonia ihmishenkiä", Becerra sanoi.

      "COVID-alkuperätutkimuksen toinen vaihe on aloitettava läpinäkyvillä, tieteellisiin perusteisiin perustuvilla tehtävillä, jotka antavat kansainvälisille asiantuntijoille itsenäisyyden arvioida viruksen lähde ja taudinpurkauksen alkuvaiheet", hän jatkoi.

      Valkoinen talo ilmoitti tiistaina, että se odottaa WHO: n suorittavan asiantuntijavetoisen tutkimuksen pandemian alkuperästä, ilman poliittista puuttumista.

      Presidentti Biden totesi lausunnossaan 26. toukokuuta, että virkaan tulonsa jälkeen hän pyysi raporttia COVID-19: n alkuperästä, "mukaan lukien se, johtuiko se ihmisten kosketuksesta tartunnan saaneen eläimen kanssa vai laboratorio-onnettomuudesta", BBC kertoi.

      Facebook on poistanut kuukausia vanhemman kiellon viesteistä, joiden mukaan ihmiset ovat kehittäneet koronaviruksen.

      Mediaiten lainanneen tämän viikon show'n videon mukaan ABC Newsin Jon Karl myönsi, että Wuhanin laboratorion vuototeorian yli kasvoilla on monilla ihmisillä muna, ja lisäsi, että jotkut asiat voivat olla totta, vaikka Trump sanoi niitä.

      Karl sanoi, että "emme vieläkään tiedä" COVID-19: n alkuperää, "mutta nyt vakavat ihmiset sanovat, että se tarvitsee vakavan tutkimuksen

      • Anonyymi

        Mahtaako Twitter ja Facebook palauttaa niiden ihmisten tilit, jotka se sulki ihmisten sanoessa, että virus on ihmisen tekemä laboratoriossa. Näitä taisi olla muutama miljoona.


      • Anonyymi

        WHO on suorastaa Saatanallinen järjestö valeissaan. Yrittää valehdellen vierittää täydellistä sekoiluaan viruksesta terveydenhuollon ja virologien ulkopuolelle.

        Ei se saatanallinen valta ja hulluus katoa, ellei sitä tuomita. Jollei tuomita, se vain jatkuu.

        WHO johtaja joutaa kylmään selliin?

        ".....Odotan kylmässä sellissäni, joko kello alkaisi soida, silllä kun kello on viisi, he noutavat minut hirsipuuhu..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako Twitter ja Facebook palauttaa niiden ihmisten tilit, jotka se sulki ihmisten sanoessa, että virus on ihmisen tekemä laboratoriossa. Näitä taisi olla muutama miljoona.

        Juutalaiset coronan takana-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset coronan takana-

        Mistäs sen tietää? Eikö taas niin, että rapakon toisella puolella asuva akka lensi taas lehmällä eilen yöllä, joten noita se on, ja tuhottava? Sormella osoittelijoita ilman todisteita riittää edelleen. Eivätkä edes sano, että "epäilen..."


    • Anonyymi

      Kirjoituksesi on täyttä valetta. Toistat trumpistien valheita. Fauci on edelleen sitä mieltä mitä on ollut koko ajan, että koronavirus on luonnosta, siirtynyt eläimestä ihmiseen. Mutta ei siitä 100,0 prosenttista varmutta ole. Mutta laboratorio "teoria" on pelkkä salaliittoteoria, sen tueksi on vain huhuja. Faucilla ei ollut mitään sitä vastaan että asiaa tutkitaan edelleen.

      Tuo Foxin Tucker on sarjavelehtelija, pelle. Oikeudessa hänen asianajajat puolustivat häntä vetoamalla siihen, että hänen ohjelmansa ei ole uutislähetys vaan viihdeohjelma, eli ei pidä eikä voi olettaa että ohjemassa puhuttaisiin totta. Se kertoo jo paljon.

      Se mitä sanot rokotetuista on valetta.

      • Anonyymi

        Kiinalaiset kertoivat löydöstään ja sanoivat sen olleen manipuloidun.


    • Anonyymi

      Tuossa kai oleellinen liittyen otsikkoon. Fauci olettaa, että Koronan sairastaneet ovat immuuneja, joten ei aloitus ole mikään valeuutinen ainakaan.

      In March of last year, former Obama official Zeke Emanuel wrote to Fauci to ask a simple question, one that we’ve asked countless times: Are people who’ve recovered from COVID generally immune from re-infection?  That applies to about 100 million Americans, so it’s not a small question.

      Fauci’s response: "No evidence in this regard, but you would assume that there would be substantial immunity post-infection."  

      Yes, you would assume that. We always have. And in fact, studies now show it’s true. People who’ve had COVID and recovered almost never get sick again from COVID. They don’t need to be vaccinated. Yet to this day, Fauci has never admitted that in public. In his email to Zeke Emmanuel, he admitted something else that’s also now obvious: surgical mask, the paper kind all of us wear, don’t really work. They offer very little protection from COVID. In fact, at least one study shows they may accelerate the transmission of viruses. They’re a form of make-believe. Yet, once again, while under oath in public, Fauci claimed precisely the opposite.

      • Anonyymi

        Jos Fauchi sanoo, että heitä ei tarvi rokottaa, hän on tarkoittanut, että se vasta-ainetaso säilyy muutamia kuukausia. Siinä jopa melkein lukee siten. Siinä lukee [Yet today].

        On aivan tutkittu asia, että se tippuu todella nopeasti, ja että rokotteesta saatava vasta-ainetaso jää jopa alemmaksi kuin itse taudista.

        Joka kaikki ei ole eddes ylläty, vaan hyvin tiedossa ollut asia, aivan sama kuin nuhakoronassa, jollainen tämäkin jopa liian pitkälle on.


    • Anonyymi

      Haloo haloo haloo... mites nyt käy kun salaliittolaiset ovatkin olleet oikeassa?
      Vieläkö huudatte salaliittolaisten hulluutta?
      Me salaliittolaiset tiedämme asioista paljon enempi kuin paska uutiset.
      Otamme asioista itse selvää eri puolelta maailmaa,emme siis ainoastaan käännä jonkin Reuterin tai CNN höpötyksiä!!!
      Salaliittolaiset ovat myöskin varoittaneet myrkkypiikistä...karsotaappas miten senkin käy??

      • Anonyymi

        Ei voida ainakaan sanoa jälkeenpäin, ettei kukaan varoittanut rokotteiden vaarasta.


    • Onpas taas paljon melua ilmeisesti tyhjästä.

    • Anonyymi

      Paljonkohan valeita vielä paljastuu koronaan liittyen. Uskon, että paljon. Luulisi kaikkien ihmisten olevan tyytyväisiä, että on vielä tahoja, jotka haluavat totuuden tulevan ilmi. Tässäkin ketjussa on muutamia jotka ovat raivoissaan kun totuus on tullut ilmi. Mitä se kertoo ihmisestä. Jos meillä olisi vaan massamedia meille ei syötettäisiin kuin valeita. Nyt fiksuimmat näkevät tämän, mutta valitettavasti useimpia on helppo huijata. Tulihan tieto massamediasta, niin sen täytyy olla totta. Voi voi kun ei ollutkaan.

    • Anonyymi

      No shit, Shetlock? :)

      Lääkitys?

    • Anonyymi

      Myös Suomessa viranomaiset alkavat heräämään koomasta. Käytännössä myöntävät, että rajoitukset ovat olleet turhia ja pitäisi pikku hiljaa alkaa elämään normaalisti. Tämähän on jymyjuttu.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022804.html

      "Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sanoi keskiviikkoiltana Ylen A-studiossa, että esimerkiksi influenssan osalta hyväksytään, että tautiin menehtyy 500–2 000 suomalaista vuosittain, eikä silti yhteiskuntaa suljeta eikä aseteta kovia rajoituksia.

      – Miksi korona olisi niin erilainen? Tartuntojen täydellinen eliminointi on aika optimistinen ajatus. Ei ole realismia, että päästäisiin kaikista tartunnoista eroon, koska aina väestössä on jonkin verran rokottamattomia tai rokotuksista huolimatta sairauden tai lääkityksen vuoksi alttiita. Koronaviruksen kyky muuntautua tartuttavammaksi on myös haaste, Nohynek lisää."

      • Anonyymi

        Veikkaan, että tarvitaan vielä paljon terapiaa. Niin hyvin on onnistuttu ihmiset pelottelemaan. Vieläkin näkee kun ihmiset liikkuu yksinään tai autossa kangaspala naamalla. Tälläinen henkilö on pitkän terapian tarpeessa. Vaikka juuri THL on sanonut, ettei edes ulkona tarvita turvavälejä saati maskia.


      • Anonyymi

        "influenssan osalta hyväksytään, että tautiin menehtyy 500–2 000 suomalaista vuosittain, eikä silti yhteiskuntaa suljeta eikä aseteta kovia rajoituksia."

        TÄSSÄ ON POINTTI!


      • Anonyymi

        "Miksi korona olisi niin erilainen?"

        Se on erilainen siksi, että aiheuttaa vakavia parantumattomia sairauksia. Se ei ole flunssa, vaan keuhkosairaus, sydän- ja verisuonisairaus, munuaissairaus ja neurologinen sairaus. Tulee helekutin kalliiksi yhteiskunnalle.

        Miksi höpisette nollatartunnoista? Ei kukaan ole edes sanonut, että yhteiskunta pitäisi sulkea kunnes kukaan ei sairastu. Kun laumasuoja saadaan rokottamalla/sairastamalla, niin epidemioilla on taipumus hiipua itsestään. Muutama rokottamaton ei laumasuojaa kaada, joskin he itse saattavat olla vaarassa.


    • Anonyymi

      Iltapaska lehti alkoi pohjustelemaan heti valeuutisilla, ettei totuus paljastuisi, ilman mitään syytä pyörtyily on normaalia.
      Heti epärehellisesti kirjoittivat aiheessa jutun, kun maailmalta on alkanut tulemaan esille tapauksia missä rokotteen ottaneet ovat alkaneet selittämättömästi pyörtyilemään. Tätä pyörtyilyä on alkanut esintymään vasta useiden viikkojen jälkeen rokotuksesta.
      Näin teitä t y h m ä t  l a p a a t aivopestään ja viedään kuin pässiä narussa.

    • Anonyymi

      En ota kantaa ottaako rokotteita tai ei.Ihmetystä on aikanaan herättänyt 2000 tienoilla syntyneillä lapsilla muutaman vuoden jälkeen ilmaantui 1tyypin diabetes.Eli alta kouluikäisiä sairastui myös tuttavapiirissä.Oliko joku rokotteissa joita vauvoille annettiin jotain joka sekoitti omaa immuniteetti järjestelmää.
      Myös tätä olisi syytä selvittää koronarokotteista.Miksei avata sitä reseptiä mistä rokote on valmistettu.

      • Anonyymi

        Suomessa lapset sairastuvat Diabetekseen maailman ennätysvauhtia. Kun mennään tuosta rajan yli Venäjän puolen Karjalaan, niin Diabetes lapsia ei ole käytännössä yhtään. Olen samaa mieltä mikään muu kuin rokotteet eivät voi selittää asiaa. Geeniperimä on kuitenkin hyvin sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lapset sairastuvat Diabetekseen maailman ennätysvauhtia. Kun mennään tuosta rajan yli Venäjän puolen Karjalaan, niin Diabetes lapsia ei ole käytännössä yhtään. Olen samaa mieltä mikään muu kuin rokotteet eivät voi selittää asiaa. Geeniperimä on kuitenkin hyvin sama.

        Toinen vaihtoehto on maito. Suomessa juodaan maailman eniten maitoa. Ja sen prosessoinnissa on jotain, joka saa monien vatsat täysin sekaisin. Muualla Euroopassa lapset eivät imetyksen jälkeen juurikaan maitoa juo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen vaihtoehto on maito. Suomessa juodaan maailman eniten maitoa. Ja sen prosessoinnissa on jotain, joka saa monien vatsat täysin sekaisin. Muualla Euroopassa lapset eivät imetyksen jälkeen juurikaan maitoa juo.

        Tiedossa on, että suoliston kunto vaikuttaa kaikkeen. Yllättävän moniin sairauksiin vaikuttavat suolistoflooran ongelmat. Suomalainen ulostetutkija totesi juuri tänään, että "suomalainen kakka ei voi hyvin". Ruokavalio vaikuttaa myös immuunijärjestelmään. Jotkut autoimmuunisairaudet ovat myös perinnöllisiä.


    • Anonyymi

      Ennen rokotusta pitää päästä vasta-ainetestiin, jottei rokotetta turhaan.

      • Anonyymi

        Sen kuvan olen saanut, että nuo terveysviranomaiset yms. on niin tottuneet kaiken maailman rokotuksiin, että alkavat tyrkyttää sitä automaattisesti.
        Mikä vasta-aine? Onko todella niin, etteivät he ole vielä niin sekaisin koko hässäkästä, että voit mennä hankkimaan vain kyseisen testin, tai todentaa neg. koetuloksen, ja pääset ulkomaille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kuvan olen saanut, että nuo terveysviranomaiset yms. on niin tottuneet kaiken maailman rokotuksiin, että alkavat tyrkyttää sitä automaattisesti.
        Mikä vasta-aine? Onko todella niin, etteivät he ole vielä niin sekaisin koko hässäkästä, että voit mennä hankkimaan vain kyseisen testin, tai todentaa neg. koetuloksen, ja pääset ulkomaille?

        On hyvä, että ihmiset alkavat suhtautua kriittisesti rokotteisiin. Pitäisi jokaisen kohdalla miettiä, onko se todella tarpeellinen vai lääketehtaiden masinoima.


    • Anonyymi

      Kemistikaverini sanoi kerran "Sitten kun saan tarpeeksi rahaa niin rakennan oman laboratorion ja kehitän pisaratartuntana leviävän HI-viruksen" ja jatkoi vielä: "Ja se on itse asiassa aivan äärimmäisen helppoa..."

      Jos siis suomessa saataalla kolutuksella tällaiseen pystyy, niin ei tässä mikään ihme voi kyseessä olla, jos tällaisia peräkammarissakin pystyisi kyhäilemään...

      • Anonyymi

        Heinän teko on vaikeampaa kuin geenimanipulointi.

        Jotain 15 vuotta sitten esitettiin menetelmä miten tavan flunssaviruksesta tehdään täsmämassatuhoase - tartunnan saanut kantaa oikeaa genomia ja matka hautuumaaalle aukeaa.


    • Anonyymi

      Älä valehtele!! Olen kuullut omin korvin Faucin sanovan monta kertaa, että koronan sairastaminen tuo immuniteettia, mutta kukaan ei tiedä kauanko suoja kestää. Lievä sairaus tuo myös immuniteettia vähemmän kuin vakava korona. Sataprosenttista immuniteettia ei ole olemassakaan. Suomessakin muutamat koronan sairastaneet ovat sairastuneet siihen uudelleen. Sekä sairastamisella tai rokottamallakin saatu immuniteetti on aina myös yksilöllinen. Siihen vaikuttavat esim. ikä. lääkitykset ja tietyt sairaudet.

    • Anonyymi

      Jopa Fox News lähettää tuon "uutisen" nimikkeen MIELIPIDE alla. Salkkarihörhöjen mielestä USA:n epäluotettavimman sensaatiokanavan mielipideosaston kommentit ovat 100% totuutta...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Videon loppu kuudesta minuutista seitsemään on mielenkiintoinen. Siinä senaattori Rand Paul sanoo, että paljon ihmishenkiä säästyisi, jos Fauci julkisesti sanoisi, että rokote on täysin turha niille jotka ovat sairastaneet koronan, koska heillä on täysi immuniteetti. Näin rokotteita säästyisi enemmän riskiryhmille maissa jossa rokotteista on pulaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      8835
    2. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      206
      6480
    3. Kauhea kuva Stefun instassa

      Onko itse piru sarvineen? Saa aikaan kylmiä väreitä.....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      4119
    4. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      375
      4005
    5. Että osaa olla Suomalaisella mansikalla kova hiilijalanjälki

      kun poimijat lennätetään tänne kymmenillä matkustajakoneilla ja sitten aikanaan takaisin. En osta kotimaista mansikkaa enää koskaan. Sen verran luonn
      Maailman menoa
      247
      2403
    Aihe