BREAKING: Anthony Fauci myöntää, että sairastettu Korona antaa 100% suojan Koronaa vastaan

Amerikassa on nyt meneillään suuri kohu, kun on paljastunut, että heidän korkein terveysviranomainen on ollut tietoinen jo pitkään, että Korona on peräisin laboratoriosta, eikä ole syntynyt luonnossa. Yli vuoden oli mediassa kiellettyä sanoa, että virus on laboratoriosta lähtöisin tämä johti välittömästi esimerkikisi Twitter tilien ja Facebook tilien sulkemiseen. Syy tähän oli, että "Faktan tarkastajat" olivat sitä mieltä, että se oli valeuutinen ja mihin tämä fakta perustui. Se perustui Anthony Faucin mielipiteeseen. Nyt kun Athony Faucin sähköpostit ovat vuotaneet julkisuuteen, niin niistä selviää, että myös Anthony Fauci oli hyvin perillä, ettei virus ollut syntynyt luonnossa. Samaan aikaan useat riippumattomat tutkijaryhmät olivat päätyneet kiistatta samaan tulokseen: Korona virus (Covid-19) on ihnisen tekemä. Näin valeuutisesta tulikin taas kerran se totuus uutinen.

Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa.

Jos ei halua katsoa koko 11 minuutin videota, niin kannattaa alkaa katsoa kohdasta 7 minuuttia.

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-is-dr-fauci-under-criminal-investigation
1061241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Mitähän seuraavaksi paljastuu.

Äänestä
  • Äärimmäisen sekava aloitus, josta jää täysin epäselväksi, mikä lopulta on viruksen rooli impperialistien jallituksessa.
    Laboratoriota puoltaa tietysti se ajatus, josta itse olen täysin varma, että jos "virus", niin ...
    "VIRUS" ON SILLOIN VAIN JÄRJESTELMÄROMAHDUKSEN PEITETARINA !

    Siksi virus on voitu lanseerata keinotekoisesti, koska sillä voidaan peitellä siltä kaikkein suurinta "salaisuutta": KAPITALISMI ON KONKURSSISSA !!!

    T. haans.sea

    Äänestä

  • "Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa."

    Niin, eiväthän rokotteetkaan tehoaisi ellei sairastettu covid-19 ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa."

    Niin, eiväthän rokotteetkaan tehoaisi ellei sairastettu covid-19 ;)

    Onko siellä pikku pääkössä mitään? Miten elinikäinen suoja on todistettu? Senhän voi teoriassakin todeta vasta vuosikymmenten kuluttua. Se on myös erittäin epätodennäköinen skenaario uusien mutaatioiden vuoksi. Monet ovat jo sairastaneet koronan kahteen kertaan - Suomessakin!. Jos valeuutisia levittää, niin niissä pitäisi olla edes joku logiikka. Sataprosenttista immuniteettia ei ole olemassakaan!!!

    Äänestä

Sekin taisi olla yllätys monelle jenkille, että he ovat jo vuosia rahoittaneet kyseisestä Wuhanin viruslaboratoriota.

Äänestä
  • Euroopassakin+laboratoriossa+muokattiin+tappava+lintuinfluenssavirus,+johon+kuolleisuus+on+YLI+50%.+Tällainen+kun+karkaa+laboratoriosta+niin+rutto+ja+ebola+saati+covid-19+on+pikkujuttu.USA+säikähti+supervirusta:+Historiallinen+pyyntöhttps://www.iltalehti.fi/flunssa/a/2011122114984622"Tutkimus+helposti+tarttuvasta+ja+erittäin+tappavasta+viruksesta+sai+viranomaiset+Yhdysvalloissa+varuilleen.Yhdysvalloissa+ja+Alankomaissa+tehdyssä+tutkimuksessa+luotiin+erittäin+helposti+tarttuva+ja+tappava+viruskanta.+Tutkijat+loivat+superviruksen+lintuinfluenssavirus+H5N1:stä,+joka+ei+normaalisti+tartu+ihmisestä+toiseen,+mutta+tappaa+jopa+yli+puolet+sairastuneista.Parin+mutaation+jälkeen+viruksesta+luotiin+kanta,+joka+levisi+huimaa+vauhtia+koe-eläiminä+käytettyjen+frettien+parissa.+Frettien+reaktio+influenssaan+vastaa+ihmisiä,+joten+viruksen+tehon+uskotaan+olevan+sama+ihmisissä.Tutkimus+on+herättänyt+huolen+siitä,+että+supervirus+karkaisi+laboratoriosta+tai+päätyisi+vääriin+käsiin,+jolloin+seurauksena+voisi+olla+yksi+ihmiskunnan+historian+vaarallisimmista+pandemioista.Yhdysvaltain+terveysviraston+alainen+NSABB-asiantuntijaryhmä+on+nyt+pyytänyt,+etteivät+tiedelehdet+Science+ja+Nature+julkaise+virustutkimusta+kokonaisuudessaan,+jolloin+sen+voisi+toistaa.+Viranomaiset+pelkäävät,+että+terroristit+voisivat+luoda+tappavia+viruksia+ja+levittää+niitä+ihmisten+keskuuteen."

    Äänestä

Buzzfeed-uutissivustolle on vuodettu Faucin sähköposteja koskien koronaa. Buzzfeed julkaissut ne kokonaisuudessaan, mielenkiintoisin osa omasta mielestäni se että näytti ainakin osittain uskovan Fauci että koronaviruksen rakennetta muunneltu, eli olisi lähtöisin Wuhanin labrasta.

Äänestä
  • Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

    Fauci on itse rahoittanut Wuhanin labraa...siksi yritti pitää turpansa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on totta. Fauci näytti tiedostavan tämän, muttei kuitenkaan muuttanut kantaansa julkisuudessa. Vaikuttaa, että hän unohti tieteen ja ajoi jonkun muun agendaa.

    FAUCILLA EI OLLUT TODISTEITA!!! KENELLÄKÄÄN EI OLE!!! Wuhanin laboratoriossa tutkitaan näitä zoonoosiviruksia. Se ei ole sotilaslaboratorio, jossa rakennellaan biologisia aseita. Nämä ovat kaksi eri alaa.

    Fauci on saattanut kollegojen kesken pohdiskella labravuodon mahdollisuutta, koska niitäkin tapahtuu. Normaalia keskustelua. Virologit ympäri maailmaa ovat kuitenkin todenneet, että virus on lähellä luonnossa olevaa virusta ja pienet erot selittyvät luonnollisilla mutaatioilla.

    Äänestä

Jatkuvasti tiedot koronaviruksesta muuttuvat. Vähän aikaa sitten rokotettu voi levittää virusta, vaikkei itse sairastukaan. Nyt rokotettu suojaa perhettäänkin koronalta, vaikka perheessä olisi rokottamattomia jäseniä. 3.6.21 AL
Sekavaa selitystä.

Äänestä
  • Kummallista kun nuo "salaliittoteoriat" pakkaavat järjestään muuttumaan todellisiksi? Mitä seuraavaksi. Kohta kai paljastuu sekin todeksi, että korona ei olekaan flunssaa paljon kummempi. Muistitteko, että Influensaankin kuolee vuosittain ohmisiä, nyt se tosin on kadonnut jonnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallista kun nuo "salaliittoteoriat" pakkaavat järjestään muuttumaan todellisiksi? Mitä seuraavaksi. Kohta kai paljastuu sekin todeksi, että korona ei olekaan flunssaa paljon kummempi. Muistitteko, että Influensaankin kuolee vuosittain ohmisiä, nyt se tosin on kadonnut jonnekin.

    Vuonna 2019 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan. Eli käytännössä ei eroa paljoakaan Korona kuolleista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuonna 2019 Suomessa kuoli yli 400 ihmistä influenssaan. Eli käytännössä ei eroa paljoakaan Korona kuolleista.

    Tuossa on juttua influenssakuolemien määrästä:

    Tilastokeskuksen tuoreimmat tiedot influenssan aiheuttamista kuolemista ovat vuodelta 2018. Tuolloin Suomessa influenssaan kuoli 436 henkilöä, joista yli 65-vuotiaita oli 415. Influenssa oli lisäksi myötä­vaikuttavana tekijä 264 kuolemassa.

    Yhteensä influenssa siis mainittiin vuonna 2018 tasan 700 kuolintodistuksessa. Samana vuonna Suomessa kuoli yhteensä 54 524 henkilöä."

    https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on juttua influenssakuolemien määrästä:

    Tilastokeskuksen tuoreimmat tiedot influenssan aiheuttamista kuolemista ovat vuodelta 2018. Tuolloin Suomessa influenssaan kuoli 436 henkilöä, joista yli 65-vuotiaita oli 415. Influenssa oli lisäksi myötä­vaikuttavana tekijä 264 kuolemassa.

    Yhteensä influenssa siis mainittiin vuonna 2018 tasan 700 kuolintodistuksessa. Samana vuonna Suomessa kuoli yhteensä 54 524 henkilöä."

    https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

    Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

    Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

    Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

    Kerroitte: ette ymmärä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten. Jos koronan leviämistä ei olisi rajoitettu näin voimakkaasti, olisi sen uhreja monin kerroin enemmän. Eli jo pelkästään nuo luvut kertovat, että korona on huomattavasti vaarallisempi tauti.

    Tämäkin asia teiltä jankkaajilta jää kerta toisensa jälkeen huomaamatta, edes kokonaisen vuoden aikana ei kovakalloisiin.

    Kiinalaisilla kielet pitkällään kun oottaa miten moni maa mennyt persuksilleen hyvän koronavaleen kautta. On sitten mistä ostaa.
    Itse Kiinalaiset laittoivat välittömästi Wuhann labran ympärille rajoitukset. Kukaan ei saa tulla eikä mennä sinne. Itse Kiina säilyi pahimmilta seurauksilta.
    Pelotteli muut kansat vaarallisuudesta.Itse pirut nauroivat hiljaa ja näin yrittävät kaapata koko maailman. Hyvin meni valeet perille.
    Salaliittolaiset tiesivät tämän...kukas meitä olisi kuunnellut?
    Olemme myös varoittaneet piikistä....Ei tehonneet varoitukset.

    Äänestä

Eli EU:n rokotekampanja on pelkkää lääkefirmojen lobbausta ja rahoittamista koska valtioilla on isot osakeomistukset ko.yhtiöissä! Tulihan se mitä uumoiltiin!!!

Äänestä
  • Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

    Voi voi sentään....kuka hullu tonkin lepakkojutun uskoi?
    Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???
    Salaliittolaisten naurakaa kaikki! Heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan, että virus ei olekaan välttämättä hypännyt luonnollisesti lepakosta epähygieenisen ruokatorin kautta ihmiseen vaan sitä olisi vähän näpärrelty ja paranneltu kiinalaisessa(?) laboratoriossa. Se noista vuodetuista sähköposteista välittyi.

    Roskapuhetta. Wuhanin mikrobiologian labra ei ole sotilaslaboratorio. Siellä ei kehitellä viruksia, vaan tutkitaan koronan lisäksi lintuinfluenssaa, dengue-kuumetta, japanilaista aivokuumetta ja pernaruttoa. Virustutkimus on elintärkeää hoitojen kehittämisen kannalta. Labra tekee läheistä yhteistyötä teksasilaisen Galvestonin labran kansssa. Wuhanissa on todella kovat turvajärjestelyt, kuten kaikissa tuon tasoisissa labroissa. Mutta vahingot ovat toki kaikkialla mahdollisia, niitä on tapahtunut länsimaisissakin. Todisteita vahingosta ei Wuhanin tapauksessa edelleenkään ole. Ennen kuin niitä tulee, tämä on pelkkää trumppilaista p*skanjauhantaa. Tucker Carlsonin luotettavuus on sitä luokkaa, että hän uskoo Trumpin astuvan valtaan elokuussa.:D:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi sentään....kuka hullu tonkin lepakkojutun uskoi?
    Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???
    Salaliittolaisten naurakaa kaikki! Heh heh.

    "Naurettavaa tarua...kiinalaiset syöneet lepakot ja itikat jo tuhansia vuosia ja nytkö ois sitten korona tullut lepakosta???"

    Kiinalaiset eivät ensinnäkään syö lepakoita, he tekevät niistä kiinalaista lääkettä. Lepakoita syödään Indonesiassa. Sars-Covid- 1 viruksen kaltaista koronaa löytyy nimenomaan lepakoista. Sen vuoksi myös Wuhanin mikrobiologian labra on niitä tutkinut . Tarttuminen ihmiseen tapahtuu satunnaisten mutaatioiden kautta. Jokainen lepakko ei siis tartuta. Monet yleiset virus- bakteeri tai sieniperäiset sairaudet ovat olleet alunperin zoonooseja, eli eläimistä ihmisiin siirtyneitä.

    Äänestä

Kun jenkkien entinen CDC:n(Jenkkien THL) korkea viranomainen sanoi ääneen, että epäilee viruksen karanneen Wuhanin laboratoriosta, niin hän sai muilta tiedemiehiltä tappouhkauksia. On tämä melkoista touhua. Ihan niin kuin Korona olisi jollekin uskonto, jossa ei ole enää mitään tekemistä järjen tai tieteen kanssa.

https://www.newsmax.com/us/robert-redfield-wuhan-wiv-virologist/2021/06/03/id/1023782/

Äänestä

Moni+on+päätynyt+siihen+tulokseen,+että+kyse+ei+ole+niinkään+Korona+rokotteesta+vaan+rokotepassista,+jonka+avulla+mahdollisimman+monen+ihmisen+tiedot+saadaan+digitaaliseen+muotoon+ja+siis+valtioiden+kontrolliin.++Kun+olemassa+joku+digitaalinen+kortti,+niin+siihen+saadaan+helposti+kirjattua+kaikki+ihmisen+tärkeät+tiedot.+Sen+jälkeen+olet+100%+:ssa+kontrollissa.+Ilman+koronaa+ihmiset+eivät+suostuisi+tähän+passiin.+Kun+riittävän+moni+sen+ottaa,+niin+loput+pakotetaan+ottamaan+se.

Äänestä
  • Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

    Edelliset eivä ole kohta "salaliitoteorioita"

    Äänestä

  • Suomaisille tuttu kaveri jo häärää ja ehdottelee näitä asioita. Kukapa muukaan kuin Jyrki Kataisen johtama Sitra.

    Jos olet lukenut Orwellin kirjan, niin edes siinä ei oltu noin hulluja.

    Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa pohditaan parhaillaan keinoja yhteiskunnan avaamiseksi koronarajoitusten jälkeen. Kehitteillä on malli, jossa koronatodistus voitaisiin kytkeä maksukortteihin.

    Johtaja Antti Kivelä kertoo STT:lle, että malli olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa.

    Juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.

    Etuihin kuuluu se, että lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan. Hankkeessa on ollut esillä mahdollisuus käyttää kortteja esimerkiksi työpaikoilla, kuten telakoilla, tehtailla, rakennustyömailla tai toimistoissa.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007913854.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on kummastakin, rokotteella heikennetään immunijärjestelmää ja passilla estetään pääsy yhteiskunnallisiin palveluihin ja saadaan hmiset valvontaan.

    Sinäkään et noin typeriä kirjoittelisi, jos olisit ollut koulussa hereillä ja söisit lääkkeesi.

    Äänestä

Uskon,+että+Suomessa+ei+päästä+kuin+vähän+yli+60%+rokotuskattavuuteen.+Nyt+pelokkaimmat+ja+vanhukset+ovat+ottaneet+sen.+Nuoremmissa+ikäluokissa+on+vähän+halukkaita+ja+joka+päivä+tulee+uusia+paljastuksia+ja+ihmiset+alkavat+ajattelemaan+itsekin.Tässä+on+minusta+paras+arvio+rkotuskattavuudesta.+Se+tulee+olemaan+tuon+perusteella+60-65%.+Joku+voi+naureskella,+että+se+on+tuollainen+lehden+kysely,+mutta+siihen+on+vastannut+61+00+ihmistä+ja+niissä+viranomaisten+omissa+kyselyissä+on+otos+tuhannen+luokkaa+ja+valitettavasti+luotan+enemmän+tähän+kyselyyn.https://www.vauva.fi/keskustelu/3682368/aiotko-ottaa-korona-rokotteen-kun-se-tulee-saataville

Äänestä

Faktan tarkistjat tarkistaa ettei faktoja saa tuoda ilmi!

Äänestä
  • Keskiajalla oli myös näitä faktan tarkastajia. Niillä oli myös sen aikainen oma nimensäkin: inkvisitio. Inkvisitio valvoi, ettei ollut vääräuskoisuutta ja jos sitä löydettiin, niin silloin saattoi olla tyytyväinen jos ei päässyt hengestään. Kovin pitkälle ei olla päästy näistä ajoista.

    Äänestä

Antaa jonkinlaisen suojan 3-6 kuukaudeksi, ja Rokote ei nosta vasta-aineita edes sen vertaa, kuin itse tauti parhaimmillaan.

Vasta-aineet laskevat nopeasti, ja vaikka niitä olisi pitkänkin ajan jälkeen jäljellä, niin sillä ei ole mitään mullistavaa merkitystä.

Mitään pysyvää immuniteettia ei tule. Jos Fauchi on sellaista väittänyt hän valehtelee. Korona menee todistettavasti rokotteiden läpi, ja tätä on maailmalla vaikka kuinka paljon.

Lisäys: Ensimmäinen lapsena saatu influenssa antaa lähes elinikäisen, mutta samalla vain osittaisen vastustuskyvyn. Seuraava sairastuminen on pikkuisen lievempi.

Äänestä
  • Korona ei oikestaa juurikaan periaatteiltaan eroa normaalista kausi-influenssasta. Vain pieni osa sairastuu siihe. Yleensä ne joilla on luonnostaan alhainen vastustuskyky. Jokainen meistä tuntee lähipiiristään ihmisiä, jotka aina tuntuvat sairastuvan jokaiseen flunssaan ja toisaalta taas niitä jotka eivät juuri koskaan ole sairaita. Vain pieni osa ihmisistä sairastuu Koronaan ja todennäköisesti jos et nyt ole saanut koronaa et sitä saa tulevaisuudessakaan. Ja jos sen saa, niin saa samalla lopunelämän vastuskyvyn tälle Korona virukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona ei oikestaa juurikaan periaatteiltaan eroa normaalista kausi-influenssasta. Vain pieni osa sairastuu siihe. Yleensä ne joilla on luonnostaan alhainen vastustuskyky. Jokainen meistä tuntee lähipiiristään ihmisiä, jotka aina tuntuvat sairastuvan jokaiseen flunssaan ja toisaalta taas niitä jotka eivät juuri koskaan ole sairaita. Vain pieni osa ihmisistä sairastuu Koronaan ja todennäköisesti jos et nyt ole saanut koronaa et sitä saa tulevaisuudessakaan. Ja jos sen saa, niin saa samalla lopunelämän vastuskyvyn tälle Korona virukselle.

    Ei pidä paikkaansa, uudelleen sairastuneita on jonkin verran. Sairastaneista yllätävän monella on vaikeita jälkioireita, joista osa saattaa olla elinikäisiä.

    Rokotteen teho on rajoitettu juuri samasta syystä.

    Taudinkieltäjät ja rokotedenialistit ovat päättömiä hörhöjä juttuineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, uudelleen sairastuneita on jonkin verran. Sairastaneista yllätävän monella on vaikeita jälkioireita, joista osa saattaa olla elinikäisiä.

    Rokotteen teho on rajoitettu juuri samasta syystä.

    Taudinkieltäjät ja rokotedenialistit ovat päättömiä hörhöjä juttuineen.

    Valhettelevan huijari rokottajan korona vääristelyihin ja selityksiin pitää suhtautua kuten Mielitautiseen Hulluun ja Tuomittavaan Rikolliseen.

    Joutavat tuomittaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valhettelevan huijari rokottajan korona vääristelyihin ja selityksiin pitää suhtautua kuten Mielitautiseen Hulluun ja Tuomittavaan Rikolliseen.

    Joutavat tuomittaviksi.

    Valhetteleva huijari rokottaja kertoi hävittävänsä koronan maaailmasta taikapiikillään.

    Äänestä

  • "Jos+Fauchi+on+sellaista+väittänyt+hän+valehtelee."Ei+tietenkään+ole.++Fauci+on+nimenomaan+monta+kertaa+sanonut,+että+sairastamalla+saadun+immuniteetin+kestosta+ei+ole+varmaa+tietoa.++Immuniteetin+vahvuus+on+aina+myös+yksilöllinen.++Suomessakin+on+tapauksia,+joissa+on+sairastuttu+uudelleen.++Valeuutisen+tunnistaa+juuri+noista+100%+immuniteetti+jutuista.++Tai+väitteistä,+että+Fauci+olisi+tiennyt+jotain+labravuodosta.++Hän+on+toki+voinut+kollegoiden+kesken+spekuloida+asiaa.++Mutta+se+ei+tarkoita,+että+hänellä+olisi+todisteita.++Virologit+eivät+levittele+spekulaatioita+julkisuudessa.+Se+olisi+vastuutonta.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että Ei mitään edellytystä hävittää virusta maailmasta. Rokotuksista huolimatta korona on Britanniassa nousussa, ja sitä on enemmän kuin viime kesänä.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

Samaan aikaan korona on Intiassa rojahtanut ihan ilman rokotuksia.

Paljon on huijattu.

Valheellisen rokottajan koronapuheisiin pitää suhtautua kuin hullun tai rikollisen puheisiin.

".....sillä kun kello on VIISI, he noutavat minut hirsipuuhun, aika, hiekka lasissa
-minulle- on valumassa loppuun......

......onko tämä kaiken loppu, vai jokin hullu unelma....."

https://www.youtube.com/watch?v=J7Mmw96VL5w [Iron_Maiden_s_Hallowed_be_Thy_Name]

Korona on ollut tutkijoiden ja seuraajiensa taholta Hulluutta ja Rikollisuutta. Se ei katoa maskeilla, tai rokotteella, tai jääkaappimagneeteilla, vaan tuomiolla. Laulaja vastaa laulunsa sanoista.

Äänestä

Korona jää ikuisesti pyörimään tänne, niin kuin mikä tahansa influenssa virus. Se on vaan yksi uusi virus ja vähän ajan kukaan ei enää muista, että se oli olemassakaan. Tulevaisuudessa jos saat influenssan, niin voidaan tutkia on se A, B tai Korona virus. Kaikki nyt olemassa olevat rajoitukset ovat turhia ja pitkittävät vain paluuta normaaliin.

Äänestä
  • Mehän olemme nyt lähempänä normaalia kuin olimme ennen koronaa. Suurimman osan ihmisen historiasta matkustelu on ollut jopa vähäisempää kuin nyt.

    Äänestä

Jopa tunnetusti vasemmistolainen toimittaja on tullut nyt uusiin ajatuksiin. Paan sen tähän, koska tämä on aika hyvin perusteltu.

https://yle.fi/uutiset/3-11946046

Äänestä
  • Eiköhän+nyt+tämä+vasemmistotoimittaja+ja+kohta+kovin+moni+muukin+yrittää+pelastaa+mitä+on+pelastettavissa.++Ehkä+sinänsä+huvittavaa,+että+vasta+kun+jenkkien+vasemmistolehdet+olikin+sitä+mieltä,+että+Korona+olikin+ihmisen+tekele,+niin+tämän+tarina+tuli+heti+hänellekin+uskottavaksi.+Aikaisemmin+sekä+tämä+toimittaja+että+kyseiset+lehdet+olivat+100%+sitä+mieltä,+jos+ei+usko+lepakkotarinaan+on+salaliittohörhö.+Kukahan+se+lopulta+oli+se+hörho."Asiasta+ovat+kirjoittaneet+myös+Wall+Street+Journal+(siirryt+toiseen+palveluun),+New+York+Times+(siirryt+toiseen+palveluun)+ja+Washington+Post+(siirryt+toiseen+palveluun).+Paljon+keskustelua+on+herättänyt+myös+New+York+Timesin+entisen+tiedetoimittajan,+Nicholas+Waden,+laaja+artikkeli+koronaviruksen+epäselvyyksistä+(siirryt+toiseen+palveluun)+Bulletin+of+Atomic+Sciences+-sarjassa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän+nyt+tämä+vasemmistotoimittaja+ja+kohta+kovin+moni+muukin+yrittää+pelastaa+mitä+on+pelastettavissa.++Ehkä+sinänsä+huvittavaa,+että+vasta+kun+jenkkien+vasemmistolehdet+olikin+sitä+mieltä,+että+Korona+olikin+ihmisen+tekele,+niin+tämän+tarina+tuli+heti+hänellekin+uskottavaksi.+Aikaisemmin+sekä+tämä+toimittaja+että+kyseiset+lehdet+olivat+100%+sitä+mieltä,+jos+ei+usko+lepakkotarinaan+on+salaliittohörhö.+Kukahan+se+lopulta+oli+se+hörho."Asiasta+ovat+kirjoittaneet+myös+Wall+Street+Journal+(siirryt+toiseen+palveluun),+New+York+Times+(siirryt+toiseen+palveluun)+ja+Washington+Post+(siirryt+toiseen+palveluun).+Paljon+keskustelua+on+herättänyt+myös+New+York+Timesin+entisen+tiedetoimittajan,+Nicholas+Waden,+laaja+artikkeli+koronaviruksen+epäselvyyksistä+(siirryt+toiseen+palveluun)+Bulletin+of+Atomic+Sciences+-sarjassa."

    "Asiasta ovat kirjoittaneet....."

    SPEKULAATIOISTA ovat kirjoittaneet kaikki. Se ei tee niitä yhtään todemmaksi. Saati sitten todistetuiksi. Mikä teitä riivaa kun ette osaa erottaa todistettuja faktoja spekulaatioista?
    Biden valtuutti juuri tiedusteluorganisaatiot tutkimaan näitä spekulaatioita. Toimeksiannolle on aikaa 2 kuukautta. Miksi hän olisi sitonut organisaation projektiin, jos tietoa jo olisi.?? Epäilen, että tulokset tulevat olemaan laihanlaisia. Eihän Sars-covid-1 kohdallakaan pystytty löytämän viruksen tarkkaa alkuperää. Lepakkovirusta sekin läheisesti muistutti. Ja sen vuoksi Wuhanin labra erikoistui lepakoissa olevan koronan tutkimiseen.

    Äänestä

Onhan koronan kerran sairastaneissa paljon heitä, jotka ovat sairastuneet siihen uudestaan. Vai onko tämäkin bullshittiä?

Äänestä
  • Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

    Äänestä

  • Yksi tällainen nyt myös Hämeen sairaalaketjussa.

    Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

    Jo viime vuonna tiedettiin että koronan jo sairastanut voi sairastua uudelleen ja tapauksia on raportoitu eri puolilta maailmaa, joten tuo väite on selvä valhe. Tapaukset ovat kyllä harvinaisia, mutta niitä on kuitenkin ollut kymmenittäin eri puolilla maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tiedossa, että yhtään Koronaan sairastunutta ole sairastunut uudelleen. Sen sijaan raportoidusti tuhannet jo kaksi rokotetta saaneet ovat sairastuneet. Kertoo kaksi asiaa. Aivan kuten Fauci sanoi. Koronan saanut ei saa sitä uudestaan ja toisaalta rokotteiden teho ei ole kaksinen.

    Älä+puhu+potaskaa.+Muutama+tuhat+ihmistä+on+saanut+koronan+uudelleen+sen+jo+kerran+sairastuttuaan.++Tapauksia+epäillään+myös+olevan+enemmän,+koska+osa+niistä++on+lieviä.+Suomesskin+löytyy+muutama+tapaus.++Sairastettu+korona+vähentää+uuden+infektion+mahdollisuutta+noin+80%,+mutta++mahdollisuus+uudelleen+sairastumiseen+on.+++Mitä+tulee+rokotettuihin,+niin++immuniteettia+alkaa+kehittyä++vasta+noin+3-4+viikkoa+ensimmäisestä+rokotuksesta.++Täyteen+vahvuuteen+se+nousee+vasta+2-3+viikkoa+toisen+rokotteen+jälkeen.++Tottakai+tuossa+välissä+voi+sairastua,+jos+ei+pidä+etäisyyksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi tällainen nyt myös Hämeen sairaalaketjussa.

    Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä.

    "Juuri se, että tuollaisia tapauksia on, ennustaa sitä, että rokotteenkaan antama suoja ei välttämättä ole kovin hyvä."

    Täysi immuniteetti saavutetaan vasta 2-3 viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Kukaan ei ole edes luvannut, että suoja olisi ennen sitä kovin hyvä. Uudet mutaatiot saattavat tietenkin myös vaikuttaa asiaan. Rokotusten perimmäinen idea onkin laumasuoja. Mitä useampi on rokotettu, sitä vähemmän virukselle jää isäntiä. Tämä kehitys on jo näkyvissä.

    Äänestä

On kai se selvää ollut kaiken sen perusteella miten brutaalein ottein kiinassa reagoitiin virukseen heti alusta lähtien. Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan.

Äänestä
  • Ilmeisesti+Kiinan+viranomaiset+pelkäsivät+alussa,+että+Korona+oli+supervaaralllinen.+Nyt+tiedetään,+että+se+on+vähän+kausi-influenssaa+pahempi+(kuolleisuus+noin+0,3%+kun+kausi-influenssassa+0,14%)+ja+se+tarttuu+helpommin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti+Kiinan+viranomaiset+pelkäsivät+alussa,+että+Korona+oli+supervaaralllinen.+Nyt+tiedetään,+että+se+on+vähän+kausi-influenssaa+pahempi+(kuolleisuus+noin+0,3%+kun+kausi-influenssassa+0,14%)+ja+se+tarttuu+helpommin.

    Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
    Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

    Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

    Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti+Kiinan+viranomaiset+pelkäsivät+alussa,+että+Korona+oli+supervaaralllinen.+Nyt+tiedetään,+että+se+on+vähän+kausi-influenssaa+pahempi+(kuolleisuus+noin+0,3%+kun+kausi-influenssassa+0,14%)+ja+se+tarttuu+helpommin.

    Ei koronasta tunnuta tiedettävän oikein hevon vittuakaan. Rokote auttaa, vaikka sen ottaneita sairastuu ja kuolee edelleenkin koronaan. Sairastaneiden pitäisi olla immuuneja, muuta hekin vain jatkavat uudelleen sairastumistaan. Ja montako varianttia on jo olemassa? Kymmenen? Montakohan sataa niitä tulee vielä olemaan hamaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
    Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

    Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

    Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

    Siis tiedät, että influenssa ei veisi heitä teholle.

    Sinulla on vahvat mielipiteet, ja olet hyvä ennustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti+Kiinan+viranomaiset+pelkäsivät+alussa,+että+Korona+oli+supervaaralllinen.+Nyt+tiedetään,+että+se+on+vähän+kausi-influenssaa+pahempi+(kuolleisuus+noin+0,3%+kun+kausi-influenssassa+0,14%)+ja+se+tarttuu+helpommin.

    Totuus+kuolevaisuus+on+0.03%.Kaikkia+sairaaloita+kehoitettiin+laittamaan+kuolemansyyksi+korona+vaikka+sitä+ei+ollutkaan...saatiin+hullut+uskomaan+ja+niinpä+piikit+tulivat+pian+käyttöön++kun+ihmiset+pelkäsivät+kuolevan+koronaan.Jokainen+joka+otti+piikin+rikastutti+piikki+pörssejä....suuret+rikkaat+ovatten+nyt+biljonäärejä.Kukaan+ei+tiedä+mitä+haittoja+piikistä+tulee.+Suoni+sairauksia+ja+sydän+lihas+sairaudet+ovat+jo+tulleet+esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tiedät, että influenssa ei veisi heitä teholle.

    Sinulla on vahvat mielipiteet, ja olet hyvä ennustaja.

    Ei+veisi,+korona+on+ihan+eri+peli+kuin+influenssa.Ja+miksi+tarvii+jauhaa+paskaa?+Koronan+kuolleisuusprosentti+on+yli+2%.+Ei+mikää+mahdoton+prosentti,+mutta+silti.https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?SiJälkioireita,+kuten+tuhoutuneita+keuhkoja+taas+sitäkin+useammalle.++Ja+mitä+kaikkea+muuta,+eivät+nuo+edes+vielä+tiedä+mitä+ja+kuinka+laajasti+-+eli+ei+tosiaan+vertaudu+mihinkään+influenssaan,+vaikka+toisilla+se+tuleekin+lievänä+-+syystä+joka+ei+kukaan+osaa+meille+kertoa+edelleenkään.Tuota,+että+jälkioireet+ovat+pahempia+kuin+itse+tauti,+on+saanut+kuulla+itsekin+tuttavapiiristä.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b2f3f3b-2fd6-4417-96b5-c73df59e344a

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus+kuolevaisuus+on+0.03%.Kaikkia+sairaaloita+kehoitettiin+laittamaan+kuolemansyyksi+korona+vaikka+sitä+ei+ollutkaan...saatiin+hullut+uskomaan+ja+niinpä+piikit+tulivat+pian+käyttöön++kun+ihmiset+pelkäsivät+kuolevan+koronaan.Jokainen+joka+otti+piikin+rikastutti+piikki+pörssejä....suuret+rikkaat+ovatten+nyt+biljonäärejä.Kukaan+ei+tiedä+mitä+haittoja+piikistä+tulee.+Suoni+sairauksia+ja+sydän+lihas+sairaudet+ovat+jo+tulleet+esille.

    Jotkut harvat rikkaat voivat rokotteen ansiosta olla siinä missä jotkut toiset taas ovat kuolleita tai sairaita. Hyötyjien määrä kuitenkin lienee pienempi kuin menettäjien?

    Siinä olen samaa mieltä, ettei kukaan varmaankaan oikeasti tässä kohtaa pysty vannomaan noiden rokotteiden luotettavuuden puolesta.

    Äänestä

  • "Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan."

    Mystisesti? Syynä olivat kokemukset vuoden 2003 Sars-Covid-1 virusepidemiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se jatkaa mutatoitumistaan ja ne jälkioireet, joista olen saanut joiltain sairastaneilta kuulla eivät tosiaan ole mitään kausi-influessan perussettiä.
    Ja kun korona edelleenkin jatkaa ikuista mutatoitumistaan, se kerää uusia ominaisuuksia - ja tässä vaiheessa ei kunnolla tunneta nykyisiäkään - kuka tietää mitä se lopulta tulee saamaan aikaiseksi sairastaneissa ja uudestaan sairastaneissa.

    Tiedän ihmisiä, joille korona pahimmassa - korostan - muodossaan olisi kohtalokas jälkiseuraamuksineen jne, mutta joilla ei olisi mitään vaikeuksia selvitä jostain influenssasta.

    Monilla käy hyvä tuuri koronan kanssa, ei jälkioloja eikä edes erityisempiä oireita, kun taas toisilla asia on täysin päinvastoin. Kukaan ei tunnu tietävän edelleenkään miksi näin on.

    Korona ei ole vain flunssa. Se on neurologinen aivosairaus, sydän- ja verenkiertosairaus, keuhkosairaus, munuaissairaus jne. jne. HUS on perustanut oman yksikön näitä koronan jälkitauteja varten. Korona ei ole vain sairaus, se tulee seurauksineen todella kalliiksi yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tiesivät heti jotenkin mystisesti, että nyt on kusiset paikat - ja myös reagoivat sen mukaan."

    Mystisesti? Syynä olivat kokemukset vuoden 2003 Sars-Covid-1 virusepidemiasta.

    Oli sen verran tuli perseen alla ettei oikein mielestäni nyt mene tuonkaan piikkiin. Tiesivät jotain mitä me muut emme vieläkään tiedä - ja reagoivat sen mukaisesti.

    Äänestä

Ainakaan Hämeessä sairaalassa koronansaaneista yksi jo aiemmin koronan saanut ei saanut elinikäistä suojaa, koska sairastui uudelleen.

Se on kyllä hyvin mahdollista, että virus on keinotekoisesti tehty. Niin voi olla myös HIV.

Äänestä
  • Mutta rokoteen saaneita oli sairastuneista puolet.

    Melko paljon?

    Äänestä

  • Hullu pysyy hulluna, ja homo homoilkoon edelleen, mutta mitä tehdä kierolle korona vääristelijälle, joka pelottelee ja hallitsee korona valeidensa avulla. Sehän jatkuu, ellei sitä tuomita, ja hulluja seuraajiaan. Näissä voi kyllä olla mielitautisiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta rokoteen saaneita oli sairastuneista puolet.

    Melko paljon?

    Moniko rokotteen saaneista oli saanut KAKSI ROKOTETTA? Täysi immuniteeti saavutetaan vasta 2-3 viikkoa toisen jälkeen.

    Äänestä

Juu. Ja itse rokotetut taas (hyvin huonolla tuurilla) kuolevat.

Äänestä
  • Marin sairastanut koronan jo n.70 kertaa ?

    Äänestä

Kiitos linkistä. Se kertoo kaiken. Fox ja Tukkeri puhuu taas kerran potaskaa. Valeuutinen.

Äänestä
  • Oliko nyt kyseessä tämä kuuluisa faktan tarkastaja. Edes Fauci itse ei ole kiistänyt noiden vuodettujen sähköpostien aitoutta. On se kuitenkin hyvä jos suomalainen faktan tarkastus on hereillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko nyt kyseessä tämä kuuluisa faktan tarkastaja. Edes Fauci itse ei ole kiistänyt noiden vuodettujen sähköpostien aitoutta. On se kuitenkin hyvä jos suomalainen faktan tarkastus on hereillä.

    Tämä ketju todistaa, että useimpien lukutaito ei riitä Faucin sähköposteihin.:D:D Asiantuntijatkin arvelevat keskenään koronan alkuperää. Jos USA:lla olisi faktoja, Biden ei olisi pannut tiedusteluyhteisöä asialle. Raportti on odotettavissa vasta parin kuukauden päästä. Mutta koska Sars-Covid-1 viruksen alkuperää ei pystytty varmuudella selvittämään niin tuskin siinä Sars-Covid-2 viruksenkaan kohdalla onnistutaan. Virukset ovat niin samanlaisia, että lepakko se todennäköisimmin on. Ei pahus jättänyt osoitettaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ketju todistaa, että useimpien lukutaito ei riitä Faucin sähköposteihin.:D:D Asiantuntijatkin arvelevat keskenään koronan alkuperää. Jos USA:lla olisi faktoja, Biden ei olisi pannut tiedusteluyhteisöä asialle. Raportti on odotettavissa vasta parin kuukauden päästä. Mutta koska Sars-Covid-1 viruksen alkuperää ei pystytty varmuudella selvittämään niin tuskin siinä Sars-Covid-2 viruksenkaan kohdalla onnistutaan. Virukset ovat niin samanlaisia, että lepakko se todennäköisimmin on. Ei pahus jättänyt osoitettaan.

    Sinä se viissa olet kun tiedät enemmän ja paremmin kuin melko monetkin viruksia elääkseen tutkineet huippuasiantuntijat, jotka jostain kumman syystä epäilevät koronan olevan peräisin laboratoriosta.

    Äänestä

Ainoa järkyttävä asia tässä on se että jotkut kuvittelevat Fox newsin olevan uutissivusto. Uutissivusto jossa julkaistaan sellaisia vakuuttavia uutisia kuten että Justin Bieber on reptiliaani eli liskoihminen. Jepjep.

Äänestä
  • Jos sinulla ei ole mitään järkevää lisättävää tähän ketjuun, niin voistko siirtä sinne faktan tarkastajien omille sivuille.

    Äänestä

  • Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinulla ei ole mitään järkevää lisättävää tähän ketjuun, niin voistko siirtä sinne faktan tarkastajien omille sivuille.

    Järkevää lisättävää ketjuun, jossa ei ole alun alkaenkaan ollut mitään järkevää, vain sitä samaa salaliittovöyhötystä kuin aina? Ja lähteenä "uutissivusto" jossa julkaistaan uutisia liskoihmisistä ja kannibaaliravintoloista joissa tarjoillaa ihmislihaa? Ei näköjään ole mitään rajaa siinä kuinka tyhmiä juttuja ääliöt sokeasti uskovat, kun lähdekritiikki on tuntematon käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

    Eipä ollut sama asiasisältö YLE:llä, vaan täysin eri kuin Foxilla ja tämän ketjun aloittajalla.

    "Todistaako raportti varmasti, että laboratoriovuotoa ei tapahtunut? Ei todista. Tarkoittaako se, että meidän ei tulisi harkita laboratoriovuodon mahdollisuutta? Ei tarkoita. Sen sijaan rapotin johtopäätös on, että se on erittäin epätodennäköinen, koska muut hypoteesit ovat paljon todennäköisempiä."

    "Anthony Fauci sanoi toukokuussa senaatille, että hän ja suurin osa tieteellisestä yhteisöstä pitää todennäköisimpänä skenaariona, että Sars-Cov-2 on peräisin luonnosta, mutta kukaan ei voi olla siitä täysin varma. CNN:n mukaan Fauci sanoi haastattelussa, että hän ei ole vakuuttunut siitä, että virus olisi syntynyt luonnollisesti. Fauci sanoi kannattavansa tutkimusta siitä, mitä Kiinassa tapahtui."

    Tuolla ja tämän ketjun avauksella ei ole juuri mitään tekemistä keskenään. Immuniteetista ja rokotteista sekä rokotteiden tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta ei puhuta sanaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kotimainen YLE:kin uutisoi tämän saman, tosin tietty vähän eri tyylin kuin FOX:n Tucker, mutta asiasisältö oli sama.

    Voi hellanlettas. Media uutisoi, että tällaisista asioista puhutaan. Se ei tarkoita, että puheet olisivat todistettuja faktoja.:D:D

    Äänestä

  • Fox ei oleoikeasti yhtään sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan USA:n valtamedian edustajista, joita omakin valtamediamme niin auvoisasti aina siteeraa suoraan.

    Kaikilla on nykyään agenda ja kaikki uutiset pitää osata lukea myös rivien välistä. Valtamedia ei ole mikään poikkeus ollut enää vuosiin.

    Keskimäärin sitä paitsi ns. oikeistomedia on se rehellisempi uutisoija, vaikka joskus toki tulee sieltäkin ylilyöntejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fox ei oleoikeasti yhtään sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan USA:n valtamedian edustajista, joita omakin valtamediamme niin auvoisasti aina siteeraa suoraan.

    Kaikilla on nykyään agenda ja kaikki uutiset pitää osata lukea myös rivien välistä. Valtamedia ei ole mikään poikkeus ollut enää vuosiin.

    Keskimäärin sitä paitsi ns. oikeistomedia on se rehellisempi uutisoija, vaikka joskus toki tulee sieltäkin ylilyöntejä.

    Täysin samaa mieltä. Hyvin sanottu. Suomen media siteeraa vain Usan vasemmistomediaa, kuten New York Timesia, Washington Postia ja CNN:ää. Pitäisi ymmärtää, että näillä on oma poliittinen agenda. Esim. YLE ei koskaan siteeraa muita medioita kuin näitä.

    Äänestä

Kirjoituksesi on täyttä valetta. Toistat trumpistien valheita. Fauci on edelleen sitä mieltä mitä on ollut koko ajan, että koronavirus on luonnosta, siirtynyt eläimestä ihmiseen. Mutta ei siitä 100,0 prosenttista varmutta ole. Mutta laboratorio "teoria" on pelkkä salaliittoteoria, sen tueksi on vain huhuja. Faucilla ei ollut mitään sitä vastaan että asiaa tutkitaan edelleen.

Tuo Foxin Tucker on sarjavelehtelija, pelle. Oikeudessa hänen asianajajat puolustivat häntä vetoamalla siihen, että hänen ohjelmansa ei ole uutislähetys vaan viihdeohjelma, eli ei pidä eikä voi olettaa että ohjemassa puhuttaisiin totta. Se kertoo jo paljon.

Se mitä sanot rokotetuista on valetta.

Äänestä
  • Kiinalaiset kertoivat löydöstään ja sanoivat sen olleen manipuloidun.

    Äänestä

Tuossa kai oleellinen liittyen otsikkoon. Fauci olettaa, että Koronan sairastaneet ovat immuuneja, joten ei aloitus ole mikään valeuutinen ainakaan.

In March of last year, former Obama official Zeke Emanuel wrote to Fauci to ask a simple question, one that we’ve asked countless times: Are people who’ve recovered from COVID generally immune from re-infection?  That applies to about 100 million Americans, so it’s not a small question.

Fauci’s response: "No evidence in this regard, but you would assume that there would be substantial immunity post-infection."  

Yes, you would assume that. We always have. And in fact, studies now show it’s true. People who’ve had COVID and recovered almost never get sick again from COVID. They don’t need to be vaccinated. Yet to this day, Fauci has never admitted that in public. In his email to Zeke Emmanuel, he admitted something else that’s also now obvious: surgical mask, the paper kind all of us wear, don’t really work. They offer very little protection from COVID. In fact, at least one study shows they may accelerate the transmission of viruses. They’re a form of make-believe. Yet, once again, while under oath in public, Fauci claimed precisely the opposite.

Äänestä
  • Jos Fauchi sanoo, että heitä ei tarvi rokottaa, hän on tarkoittanut, että se vasta-ainetaso säilyy muutamia kuukausia. Siinä jopa melkein lukee siten. Siinä lukee [Yet today].

    On aivan tutkittu asia, että se tippuu todella nopeasti, ja että rokotteesta saatava vasta-ainetaso jää jopa alemmaksi kuin itse taudista.

    Joka kaikki ei ole eddes ylläty, vaan hyvin tiedossa ollut asia, aivan sama kuin nuhakoronassa, jollainen tämäkin jopa liian pitkälle on.

    Äänestä

Haloo haloo haloo... mites nyt käy kun salaliittolaiset ovatkin olleet oikeassa?
Vieläkö huudatte salaliittolaisten hulluutta?
Me salaliittolaiset tiedämme asioista paljon enempi kuin paska uutiset.
Otamme asioista itse selvää eri puolelta maailmaa,emme siis ainoastaan käännä jonkin Reuterin tai CNN höpötyksiä!!!
Salaliittolaiset ovat myöskin varoittaneet myrkkypiikistä...karsotaappas miten senkin käy??

Äänestä
  • Ei voida ainakaan sanoa jälkeenpäin, ettei kukaan varoittanut rokotteiden vaarasta.

    Äänestä

Onpas taas paljon melua ilmeisesti tyhjästä.

Äänestä

Paljonkohan valeita vielä paljastuu koronaan liittyen. Uskon, että paljon. Luulisi kaikkien ihmisten olevan tyytyväisiä, että on vielä tahoja, jotka haluavat totuuden tulevan ilmi. Tässäkin ketjussa on muutamia jotka ovat raivoissaan kun totuus on tullut ilmi. Mitä se kertoo ihmisestä. Jos meillä olisi vaan massamedia meille ei syötettäisiin kuin valeita. Nyt fiksuimmat näkevät tämän, mutta valitettavasti useimpia on helppo huijata. Tulihan tieto massamediasta, niin sen täytyy olla totta. Voi voi kun ei ollutkaan.

Äänestä

No shit, Shetlock? :)

Lääkitys?

Äänestä

Myös Suomessa viranomaiset alkavat heräämään koomasta. Käytännössä myöntävät, että rajoitukset ovat olleet turhia ja pitäisi pikku hiljaa alkaa elämään normaalisti. Tämähän on jymyjuttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022804.html

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sanoi keskiviikkoiltana Ylen A-studiossa, että esimerkiksi influenssan osalta hyväksytään, että tautiin menehtyy 500–2 000 suomalaista vuosittain, eikä silti yhteiskuntaa suljeta eikä aseteta kovia rajoituksia.

– Miksi korona olisi niin erilainen? Tartuntojen täydellinen eliminointi on aika optimistinen ajatus. Ei ole realismia, että päästäisiin kaikista tartunnoista eroon, koska aina väestössä on jonkin verran rokottamattomia tai rokotuksista huolimatta sairauden tai lääkityksen vuoksi alttiita. Koronaviruksen kyky muuntautua tartuttavammaksi on myös haaste, Nohynek lisää."

Äänestä
  • Veikkaan, että tarvitaan vielä paljon terapiaa. Niin hyvin on onnistuttu ihmiset pelottelemaan. Vieläkin näkee kun ihmiset liikkuu yksinään tai autossa kangaspala naamalla. Tälläinen henkilö on pitkän terapian tarpeessa. Vaikka juuri THL on sanonut, ettei edes ulkona tarvita turvavälejä saati maskia.

    Äänestä

  • "influenssan osalta hyväksytään, että tautiin menehtyy 500–2 000 suomalaista vuosittain, eikä silti yhteiskuntaa suljeta eikä aseteta kovia rajoituksia."

    TÄSSÄ ON POINTTI!

    Äänestä

  • "Miksi korona olisi niin erilainen?"

    Se on erilainen siksi, että aiheuttaa vakavia parantumattomia sairauksia. Se ei ole flunssa, vaan keuhkosairaus, sydän- ja verisuonisairaus, munuaissairaus ja neurologinen sairaus. Tulee helekutin kalliiksi yhteiskunnalle.

    Miksi höpisette nollatartunnoista? Ei kukaan ole edes sanonut, että yhteiskunta pitäisi sulkea kunnes kukaan ei sairastu. Kun laumasuoja saadaan rokottamalla/sairastamalla, niin epidemioilla on taipumus hiipua itsestään. Muutama rokottamaton ei laumasuojaa kaada, joskin he itse saattavat olla vaarassa.

    Äänestä

Iltapaska lehti alkoi pohjustelemaan heti valeuutisilla, ettei totuus paljastuisi, ilman mitään syytä pyörtyily on normaalia.
Heti epärehellisesti kirjoittivat aiheessa jutun, kun maailmalta on alkanut tulemaan esille tapauksia missä rokotteen ottaneet ovat alkaneet selittämättömästi pyörtyilemään. Tätä pyörtyilyä on alkanut esintymään vasta useiden viikkojen jälkeen rokotuksesta.
Näin teitä t y h m ä t  l a p a a t aivopestään ja viedään kuin pässiä narussa.

Äänestä

En ota kantaa ottaako rokotteita tai ei.Ihmetystä on aikanaan herättänyt 2000 tienoilla syntyneillä lapsilla muutaman vuoden jälkeen ilmaantui 1tyypin diabetes.Eli alta kouluikäisiä sairastui myös tuttavapiirissä.Oliko joku rokotteissa joita vauvoille annettiin jotain joka sekoitti omaa immuniteetti järjestelmää.
Myös tätä olisi syytä selvittää koronarokotteista.Miksei avata sitä reseptiä mistä rokote on valmistettu.

Äänestä
  • Suomessa lapset sairastuvat Diabetekseen maailman ennätysvauhtia. Kun mennään tuosta rajan yli Venäjän puolen Karjalaan, niin Diabetes lapsia ei ole käytännössä yhtään. Olen samaa mieltä mikään muu kuin rokotteet eivät voi selittää asiaa. Geeniperimä on kuitenkin hyvin sama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa lapset sairastuvat Diabetekseen maailman ennätysvauhtia. Kun mennään tuosta rajan yli Venäjän puolen Karjalaan, niin Diabetes lapsia ei ole käytännössä yhtään. Olen samaa mieltä mikään muu kuin rokotteet eivät voi selittää asiaa. Geeniperimä on kuitenkin hyvin sama.

    Toinen vaihtoehto on maito. Suomessa juodaan maailman eniten maitoa. Ja sen prosessoinnissa on jotain, joka saa monien vatsat täysin sekaisin. Muualla Euroopassa lapset eivät imetyksen jälkeen juurikaan maitoa juo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on maito. Suomessa juodaan maailman eniten maitoa. Ja sen prosessoinnissa on jotain, joka saa monien vatsat täysin sekaisin. Muualla Euroopassa lapset eivät imetyksen jälkeen juurikaan maitoa juo.

    Tiedossa on, että suoliston kunto vaikuttaa kaikkeen. Yllättävän moniin sairauksiin vaikuttavat suolistoflooran ongelmat. Suomalainen ulostetutkija totesi juuri tänään, että "suomalainen kakka ei voi hyvin". Ruokavalio vaikuttaa myös immuunijärjestelmään. Jotkut autoimmuunisairaudet ovat myös perinnöllisiä.

    Äänestä

Ennen rokotusta pitää päästä vasta-ainetestiin, jottei rokotetta turhaan.

Äänestä
  • Sen kuvan olen saanut, että nuo terveysviranomaiset yms. on niin tottuneet kaiken maailman rokotuksiin, että alkavat tyrkyttää sitä automaattisesti.
    Mikä vasta-aine? Onko todella niin, etteivät he ole vielä niin sekaisin koko hässäkästä, että voit mennä hankkimaan vain kyseisen testin, tai todentaa neg. koetuloksen, ja pääset ulkomaille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kuvan olen saanut, että nuo terveysviranomaiset yms. on niin tottuneet kaiken maailman rokotuksiin, että alkavat tyrkyttää sitä automaattisesti.
    Mikä vasta-aine? Onko todella niin, etteivät he ole vielä niin sekaisin koko hässäkästä, että voit mennä hankkimaan vain kyseisen testin, tai todentaa neg. koetuloksen, ja pääset ulkomaille?

    On hyvä, että ihmiset alkavat suhtautua kriittisesti rokotteisiin. Pitäisi jokaisen kohdalla miettiä, onko se todella tarpeellinen vai lääketehtaiden masinoima.

    Äänestä

Kemistikaverini sanoi kerran "Sitten kun saan tarpeeksi rahaa niin rakennan oman laboratorion ja kehitän pisaratartuntana leviävän HI-viruksen" ja jatkoi vielä: "Ja se on itse asiassa aivan äärimmäisen helppoa..."

Jos siis suomessa saataalla kolutuksella tällaiseen pystyy, niin ei tässä mikään ihme voi kyseessä olla, jos tällaisia peräkammarissakin pystyisi kyhäilemään...

Äänestä
  • Heinän teko on vaikeampaa kuin geenimanipulointi.

    Jotain 15 vuotta sitten esitettiin menetelmä miten tavan flunssaviruksesta tehdään täsmämassatuhoase - tartunnan saanut kantaa oikeaa genomia ja matka hautuumaaalle aukeaa.

    Äänestä

Älä valehtele!! Olen kuullut omin korvin Faucin sanovan monta kertaa, että koronan sairastaminen tuo immuniteettia, mutta kukaan ei tiedä kauanko suoja kestää. Lievä sairaus tuo myös immuniteettia vähemmän kuin vakava korona. Sataprosenttista immuniteettia ei ole olemassakaan. Suomessakin muutamat koronan sairastaneet ovat sairastuneet siihen uudelleen. Sekä sairastamisella tai rokottamallakin saatu immuniteetti on aina myös yksilöllinen. Siihen vaikuttavat esim. ikä. lääkitykset ja tietyt sairaudet.

Äänestä

Jopa+Fox+News+lähettää+tuon+"uutisen"+nimikkeen+MIELIPIDE+alla.+Salkkarihörhöjen+mielestä+USA:n+epäluotettavimman+sensaatiokanavan+mielipideosaston+kommentit+ovat+100%+totuutta...

Äänestä
  • Videon loppu kuudesta minuutista seitsemään on mielenkiintoinen. Siinä senaattori Rand Paul sanoo, että paljon ihmishenkiä säästyisi, jos Fauci julkisesti sanoisi, että rokote on täysin turha niille jotka ovat sairastaneet koronan, koska heillä on täysi immuniteetti. Näin rokotteita säästyisi enemmän riskiryhmille maissa jossa rokotteista on pulaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on nyt meneillään suuri kohu, kun on paljastunut, että heidän korkein terveysviranomainen on ollut tietoinen jo pitkään, että Korona on peräisin laboratoriosta, eikä ole syntynyt luonnossa. Yli vuoden oli mediassa kiellettyä sanoa, että virus on laboratoriosta lähtöisin tämä johti välittömästi esimerkikisi Twitter tilien ja Facebook tilien sulkemiseen. Syy tähän oli, että "Faktan tarkastajat" olivat sitä mieltä, että se oli valeuutinen ja mihin tämä fakta perustui. Se perustui Anthony Faucin mielipiteeseen. Nyt kun Athony Faucin sähköpostit ovat vuotaneet julkisuuteen, niin niistä selviää, että myös Anthony Fauci oli hyvin perillä, ettei virus ollut syntynyt luonnossa. Samaan aikaan useat riippumattomat tutkijaryhmät olivat päätyneet kiistatta samaan tulokseen: Korona virus (Covid-19) on ihnisen tekemä. Näin valeuutisesta tulikin taas kerran se totuus uutinen.

Mutta mikä on nyt paljon suurempi uutinen. Se että, vuotaneista sähköposteista käy ilmi, että ne ihmiset jotka altistuneet tai sairastuneet Koronalle saavat tästä käytännössä elinikäisen suojan. Ja mikä parasta he eivät voi tartuttaa kenelläkään sitä. Toisin sanoen jos sairastanut Koronan, niin rokotteen ottaminen on täysin turhaa.

Jos ei halua katsoa koko 11 minuutin videota, niin kannattaa alkaa katsoa kohdasta 7 minuuttia.

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-is-dr-fauci-under-criminal-investigation

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu