Anne Kerosella löytyy potkua

Heh. Raikas näkemys asiaan.

Mitähän he hyötyvät kritiikittömästä, oudosta nuoleskelustaan nuoleskelustaan. Vähän ihmetyttää. Pitäisikö selvittää taustoja.

Kuntapolitiikkaan kuuluu demokratia ja sitä varten on vaalit. Valtuutetut käyttävät äänestäjiensä antamaa valtuutta. Surullista jos demokratia nähdään kehityksen jarruna. Keskustelu, eri näkemystenkin esittäminen kuuluu demokratiaan. Se ei ole jarruttamista vaan avoimen keskustelun käynnistämistä.

Tällainen avoimuus lisää myös työntekijöiden jaksamista ja heidänkin näkemyksille lienee tarvetta. Jos johtajat eivät edes tervehdi, niin se kertonee työntekijöiden arvostuksesta jotakin. Vai onko tervehtiminenkin turhaa ajan käyttöä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuntapolitiikkaan kuuluu demokratia ja sitä varten on vaalit. Valtuutetut käyttävät äänestäjiensä antamaa valtuutta. Surullista jos demokratia nähdään kehityksen jarruna. Keskustelu, eri näkemystenkin esittäminen kuuluu demokratiaan. Se ei ole jarruttamista vaan avoimen keskustelun käynnistämistä.

Tällainen avoimuus lisää myös työntekijöiden jaksamista ja heidänkin näkemyksille lienee tarvetta. Jos johtajat eivät edes tervehdi, niin se kertonee työntekijöiden arvostuksesta jotakin. Vai onko tervehtiminenkin turhaa ajan käyttöä?

Lue lisää

Demokratiaa ei ole kehityksen jarruna oleminen ja jokaisesta demokraattisesta päätöksestä valittaminen. Kuntalaiset alkavat voida pahoin juurikin sellaisesta toiminnasta. Kunnan rahaa palaa hukkaan valitusten käsittelyyn ja muuttoliike on pois päin sellaisesta kunnasta, missä samat ihmiset ovat kehityksen jarruna.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntapolitiikkaan kuuluu demokratia ja sitä varten on vaalit. Valtuutetut käyttävät äänestäjiensä antamaa valtuutta. Surullista jos demokratia nähdään kehityksen jarruna. Keskustelu, eri näkemystenkin esittäminen kuuluu demokratiaan. Se ei ole jarruttamista vaan avoimen keskustelun käynnistämistä.

Tällainen avoimuus lisää myös työntekijöiden jaksamista ja heidänkin näkemyksille lienee tarvetta. Jos johtajat eivät edes tervehdi, niin se kertonee työntekijöiden arvostuksesta jotakin. Vai onko tervehtiminenkin turhaa ajan käyttöä?

Lue lisää

Ei valtuutettuja kiinnosta työntekijöiden jaksaminen.

"Valtuutetun tulee ajaa kaupunkilaisten etua, ei omaa etua ja pönkittää omaa egoaan."

Ei ajettu kaupunkilaisten etua kun vöyhkästiin ja rahoitettiin GFNn huijausta. Kukaan ei ota nyt vastuuta mistään! Joten, kaikella varmuudella en äänestä yhtäkään kaupunginhallituksessa istuvaa henkilöä/puoluetta!!

Oman egon pönkittäminen on Koryelaisen ja Saastamoisen päätehtävä. Ohessa Määttäsen nuolenta.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiaa ei ole kehityksen jarruna oleminen ja jokaisesta demokraattisesta päätöksestä valittaminen. Kuntalaiset alkavat voida pahoin juurikin sellaisesta toiminnasta. Kunnan rahaa palaa hukkaan valitusten käsittelyyn ja muuttoliike on pois päin sellaisesta kunnasta, missä samat ihmiset ovat kehityksen jarruna.

Lue lisää

Miksi tehdään laittomia päätöksiä? Sillä johto lisää kuluja, kun pitää lakimiehelle maksaa 400€/h.

Minä myös sponssaan, että Räty Kortelainen ja kumppanit saavat nuoleskella ja lipoa sydämensä kyllyydestä. Kuolan valuessa pitkin suupieliä, laitetaan kaulalaputkin samaan pakettiin.

Valtakunnan valittajia, kehityksen jarruja ja kylän näivettäjiäkö muka pitäisi vielä äänestää?? Eiköhän nämä ole nyt jo nähty.

Minunkin ääni lähtee rohkeudelle. Arvostan suuresti sitä, että on edes joku joka ajattelee pienellä eläkkeellä kitkuttelevaa eläkeläistä tässä kaupungissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minunkin ääni lähtee rohkeudelle. Arvostan suuresti sitä, että on edes joku joka ajattelee pienellä eläkkeellä kitkuttelevaa eläkeläistä tässä kaupungissa.

Anne ei hymistele ja pokkuroi kaupungin herroiksi itseään luulevia. Eikä tarvitse.

Vihreitä pilvilinnoja yritetään taas rakennella ilman järjen häivää todellisuudesta ja nykypäivän elämisen vaatimuksista tai ihmisten hyvinvoinnista.

Tämänpäivän vihervasemmisto on yhteiskunnan syöpä joka yrittää tuhota suomalaisen elintason sisältäpäin vihreässä kuplassaan.

Niin mitähän nää vassarit on saanut aikaiseksi???

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitähän nää vassarit on saanut aikaiseksi???

Vassarit ovat saaneet aikaiseksi Lieksassa muun muassa sen, että sosiaali- ja terveyspalveluita ja kiinteistöjä ja lieksalaisia ihmisiä vauvasta vaariin ei annettu Attendon riistofirman kynsiin. Eikö siinä ole jo aluksi?

Puolistimme kyläkouluja, puolustimme valtuuston valtaa. Olemme tehneet aloitteita aina ihmisten kuulemisesta, lapsivaikutusten arvioimisesta maksuttomaan koululaisten aamupalaan asti. Valitettavasti vastassa on valtakoneisto, joka vähät välittää tavallisesta kuntalaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreitä pilvilinnoja yritetään taas rakennella ilman järjen häivää todellisuudesta ja nykypäivän elämisen vaatimuksista tai ihmisten hyvinvoinnista.

Tämänpäivän vihervasemmisto on yhteiskunnan syöpä joka yrittää tuhota suomalaisen elintason sisältäpäin vihreässä kuplassaan.

Lue lisää

Esitäpä esimerkkejä. Ei ole esittää. Siispä huutelusi on turhaa.

Tulette näkemään, että Attendo osoittautuu toiseksi Green fuel nordikiksi. Tulette vielä katumaan ja tulette vielä katumaan kaarisillan purkuakin kun huomaatte mikä on lopputulema.

Minä en ole Anne. En ole koskaan edes lähtenyt ehdolle vaikka useampi puolue on vuosia pyytänyt.

Pienellä toimeentulolla elävien kuntalaisten huomioiminen (ei herrojen egoa pönkittäminen) on kunnioitettavaa toimintaa.
Valitettava totuus on, että nykyiset valtuutetut ovat valehdelleet äänestäjilleen. He ovat toimineet toisin kun ovat puhuneet ennen vaaleja. Tähän viritettyyn ansaan en enää lankea tulevissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pienellä toimeentulolla elävien kuntalaisten huomioiminen (ei herrojen egoa pönkittäminen) on kunnioitettavaa toimintaa.
Valitettava totuus on, että nykyiset valtuutetut ovat valehdelleet äänestäjilleen. He ovat toimineet toisin kun ovat puhuneet ennen vaaleja. Tähän viritettyyn ansaan en enää lankea tulevissa vaaleissa.

Lue lisää

Ylen vaalikoneella Kortelainen lupailee...

"Lupaan huolehtia, että lieksalaisten verorahoilla tehdään taloudellisesti järkeviä kauaskantoisia päätöksiä."

Miten meni omasta mielestä taloudellinen järkevyys GFN Lieksa ?
Entäpä moni muu asia ?

Kyllä te osaatte puhua puuta heinää vailla vastuunkantoa tekemistään päätöksistä.
En takuulla äänestä paskanpuhujia !!!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole Anne. En ole koskaan edes lähtenyt ehdolle vaikka useampi puolue on vuosia pyytänyt.

Kyyllää taijat olla annetytteli, joohan niinhän niinpä niin😂😂

Kiusallaan ei kukaan valita. Kuntalaisille haetaan oikeudenmukaista kohtelua ja tasa-arvoisuutta.
Kaarisillasta se verran, että miksi kaupunki ja uutta siltaa puolustavat ei kerro rehellisesti miten maisema kantatieltä lähtien tulee muuttumaan?? Sekä raskaan liikenteen vaikutus?? Siltaa puolustettiin julkisesti sillä, että raskaan liikenteen on päästävä teollisuuskylään.

Vastatkaapa ennen vaaleja. Vai pitääkö tässäkin asiassa pettää ja valehdella äänestäjille?!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kiusallaan ei kukaan valita. Kuntalaisille haetaan oikeudenmukaista kohtelua ja tasa-arvoisuutta.
Kaarisillasta se verran, että miksi kaupunki ja uutta siltaa puolustavat ei kerro rehellisesti miten maisema kantatieltä lähtien tulee muuttumaan?? Sekä raskaan liikenteen vaikutus?? Siltaa puolustettiin julkisesti sillä, että raskaan liikenteen on päästävä teollisuuskylään.

Vastatkaapa ennen vaaleja. Vai pitääkö tässäkin asiassa pettää ja valehdella äänestäjille?!!!

Lue lisää

Eiköhän siinä paina enemmän käytännöllisyys. Silta on silta, vaikka sitten tehtäisiin pallon muotoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän siinä paina enemmän käytännöllisyys. Silta on silta, vaikka sitten tehtäisiin pallon muotoinen.

Minä ja perheeni äänestetään persuja. Se on ääni paremmalle ja turvallisemmalle tulevaisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ja perheeni äänestetään persuja. Se on ääni paremmalle ja turvallisemmalle tulevaisuudelle.

Valmis pudottamaan palkkaasi, huonontamaan työolojasi, terveyspalveluja ja lastesi koulutusta? Luopumaan työeläkkeestä, Kela-korvauksista lääkkeissä ja terveyspalveluissa. Siehän kova jätkä oot, jos tuo on turvallista tulevaisuutta perheellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Valmis pudottamaan palkkaasi, huonontamaan työolojasi, terveyspalveluja ja lastesi koulutusta? Luopumaan työeläkkeestä, Kela-korvauksista lääkkeissä ja terveyspalveluissa. Siehän kova jätkä oot, jos tuo on turvallista tulevaisuutta perheellesi.

Lue lisää

On vara olin kartonkikoneella koskella palkka yli 6000e mikäs nyt on käppäillessä eläkkeellä pitkin pielisentietä.😅😅😅

Minkä kehityksen näet Kevätniemen "mustan kullan" monumentissa jota jo alkukesän turistit on kyselleet ja päivitelleet? Näkyy muuten niin hyvin kantatielle, äänetön autio laitos?

Paljonko kuluja? Esitä laskelma!

Joo, yrityksiä kehitetään ja siihen se on jäänyt ja jää. Kaarisillan voi säilyttää ja kunnostaa jalankulku ja pyörätieksi.

Ei tule Lieksa kehittymään mihinkään muuhun kuin alasajo käynnissä. Täältä on kalliit kuljetusyhteydet tuotantoa ajatellen. Julkista liikennettä ei ole juuri mihinkään suuntaan. Sopeutukaa köttelöt. Pieni idyllinen maalaiskaupunki on paljon parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, yrityksiä kehitetään ja siihen se on jäänyt ja jää. Kaarisillan voi säilyttää ja kunnostaa jalankulku ja pyörätieksi.

Vaiti holisti ja lopeta se kaarisillan suojelu ja tule järkiisi, vanhaa romua ai kannnata korjata toisarvoiseen käyttöön. Paukapäät luulee että ne rekat alkaa asiakseen kiertää sen kaarisillan paikalle tulevaa siltaa pitkin ja sitten katu ei kestä? Voiko olla enää tyhmempiä ihmisiä.😣

Anonyymi kirjoitti:

Vaiti holisti ja lopeta se kaarisillan suojelu ja tule järkiisi, vanhaa romua ai kannnata korjata toisarvoiseen käyttöön. Paukapäät luulee että ne rekat alkaa asiakseen kiertää sen kaarisillan paikalle tulevaa siltaa pitkin ja sitten katu ei kestä? Voiko olla enää tyhmempiä ihmisiä.😣

Lue lisää

Kuka on sanonut että katu ei kestä? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Vaiti holisti ja lopeta se kaarisillan suojelu ja tule järkiisi, vanhaa romua ai kannnata korjata toisarvoiseen käyttöön. Paukapäät luulee että ne rekat alkaa asiakseen kiertää sen kaarisillan paikalle tulevaa siltaa pitkin ja sitten katu ei kestä? Voiko olla enää tyhmempiä ihmisiä.😣

Lue lisää

Voi olla vielä paljon paljon tyhmempiä. Tosi tyhmiä ovat ne jotka haluavat rakentaa raskaalle liikenteelle sillan, jota ei sitten kuitenkaan raskas liikenne voi käyttää. Kuka teistä istuu siellä sillan pielessä vahtimassa? Voi tätä hämäyksen määrää. Miten kukaan voi mennä näin halpaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on sanonut että katu ei kestä? 😂

Mieti ihan itse, jos kykenet. Nykyiset kadut ja pitkät ja raskaat modernit rekat. Yhtälö vain ei täsmää. Uudesta sillasta tulisi myös nykymääräysten mukaan korkeampi, mikä vaatii yhdyskatujen korottamista ja siis uusimista kokonaan. Käyttäkää järkeänne!

.... Samana iltana Kajaanin kaupunginvaltuusto äänesti nurin esityksen, jossa vasta yli 500 000 euron hankinnat tulisivat valtuuston päätettäviksi. Päätös oli, että yli 250 000 euron ylittävät hankinnat tulevat valtuustoon, kuten aiemminkin.

Ero Lieksaan on järkyttävä, ja Lieksassa demokratia hävisi sen siliän tien. Valtuusto teki itsensä tarpeettomaksi. Se ei ole kuntalain mukaista, eikä missään nimessä täytä kunnallisen itsehallinnon kriteereitä. Vastustin tätä eli noilta osin esitin ehdotuksen hylkäämistä. Paavo Muhonen kannatti. Nuo asiat olisivat kuuluneet uudelle valtuustolle ja sen strategiatyöhön.
Minua harmittaa kaikkien kuntavaaliehdokkaiden puolesta. Tehdään rahaa ja aikaa vievää vaalityötä - ja edessä tilanne, jossa valtuutetut eivätkä asukkaat voi vaikuttaa. jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

.... Samana iltana Kajaanin kaupunginvaltuusto äänesti nurin esityksen, jossa vasta yli 500 000 euron hankinnat tulisivat valtuuston päätettäviksi. Päätös oli, että yli 250 000 euron ylittävät hankinnat tulevat valtuustoon, kuten aiemminkin.

Ero Lieksaan on järkyttävä, ja Lieksassa demokratia hävisi sen siliän tien. Valtuusto teki itsensä tarpeettomaksi. Se ei ole kuntalain mukaista, eikä missään nimessä täytä kunnallisen itsehallinnon kriteereitä. Vastustin tätä eli noilta osin esitin ehdotuksen hylkäämistä. Paavo Muhonen kannatti. Nuo asiat olisivat kuuluneet uudelle valtuustolle ja sen strategiatyöhön.
Minua harmittaa kaikkien kuntavaaliehdokkaiden puolesta. Tehdään rahaa ja aikaa vievää vaalityötä - ja edessä tilanne, jossa valtuutetut eivätkä asukkaat voi vaikuttaa. jatkuu...

Lue lisää

... Lieksassa hoetaan, että demokratia on puhunut ja pulinat pois. Asia ei ole näin. Valtuustossa on 35 valtuutettua, joista muodostetaan valtuustoryhmät. Niitä on neljä suurempaa ja lisäksi kolme yhden hengen ryhmää. Näissä kaikissa usean hengen ryhmissä on vallalla kova ryhmäkuri. Sain 31.5. todistaa läheltä, kuinka kolmessa ryhmässä vaiennettiin ne, jotka hiukankaan kyseenalaistivat tehtyjä esityksiä ja halusivat keskustella. Ei käynyt.

Minusta ei ole demokratiaa, jos neljän suurimman valtuustoryhmän nokkamiehet sanelevat, miten 28 valtuutetun pitää äänestää. Voimasuhteet ovat 4 määrääjää - 28 hiljaista tai hiljennettyä - 3 yhden hengen ryhmän valtuutettua. Ja taustalla suuri vaikuttaja niin isoissa kuin pienissäkin asioissa - johtava virkamies.

Anonyymi kirjoitti:

... Lieksassa hoetaan, että demokratia on puhunut ja pulinat pois. Asia ei ole näin. Valtuustossa on 35 valtuutettua, joista muodostetaan valtuustoryhmät. Niitä on neljä suurempaa ja lisäksi kolme yhden hengen ryhmää. Näissä kaikissa usean hengen ryhmissä on vallalla kova ryhmäkuri. Sain 31.5. todistaa läheltä, kuinka kolmessa ryhmässä vaiennettiin ne, jotka hiukankaan kyseenalaistivat tehtyjä esityksiä ja halusivat keskustella. Ei käynyt.

Minusta ei ole demokratiaa, jos neljän suurimman valtuustoryhmän nokkamiehet sanelevat, miten 28 valtuutetun pitää äänestää. Voimasuhteet ovat 4 määrääjää - 28 hiljaista tai hiljennettyä - 3 yhden hengen ryhmän valtuutettua. Ja taustalla suuri vaikuttaja niin isoissa kuin pienissäkin asioissa - johtava virkamies.

Lue lisää

...jatkuu. Suuressa hallintouudistuksessa 2017 alkoi luottamushenkilöpaikkojen raju vähentäminen. Siinä tehokkuuden pyörremyrskyssä hävisi 75 paikkaa. Lautakunnissa oli mahdollisuus keskustella ja vaikuttaa, ja usein jäsenet eivät olleet valtuutettuja. Nyt paria yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta kaikissa luottamushenkilöpaikoissa istuu valtuutettu. Suurin valta on annettu virkamiesjohdolle. En onnittele valtuustoa tuosta saavutuksesta.

Mitä tulee osayleiskaavakeskusteluun, niin esitin Paavo Muhosen kannattamana, että kaavaehdotus palautettaisiin takaisin valmisteltavaksi sen ilmeisten puutteiden vuoksi. Puutteet olivat ne seikat, jotka olisivat maankäyttö- ja rakennuslain vastaisia ja ...

Anonyymi kirjoitti:

...jatkuu. Suuressa hallintouudistuksessa 2017 alkoi luottamushenkilöpaikkojen raju vähentäminen. Siinä tehokkuuden pyörremyrskyssä hävisi 75 paikkaa. Lautakunnissa oli mahdollisuus keskustella ja vaikuttaa, ja usein jäsenet eivät olleet valtuutettuja. Nyt paria yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta kaikissa luottamushenkilöpaikoissa istuu valtuutettu. Suurin valta on annettu virkamiesjohdolle. En onnittele valtuustoa tuosta saavutuksesta.

Mitä tulee osayleiskaavakeskusteluun, niin esitin Paavo Muhosen kannattamana, että kaavaehdotus palautettaisiin takaisin valmisteltavaksi sen ilmeisten puutteiden vuoksi. Puutteet olivat ne seikat, jotka olisivat maankäyttö- ja rakennuslain vastaisia ja ...

Lue lisää

...joissa ei ollut huomioitu asiantuntijalausuntoja. En puhunut Kaarisillan kohdasta muuta kuin sen, että tulee tutkia yleiskaavalla, miten mahdollinen uusi silta (raskaan liikenteen silta) vaikuttaa niin Rantalan kuin Mähkönkin ja Siltakadun sekä Pielisentien liikenteen järjestämiseen. Ympäristövaikutukset tulee tutkia yleiskaavalla. MRL (132/1999) toteaa, että lain tavoitteena on luoda edellytykset hyvälle elinympäristölle sekä edistää ekologisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää kehitystä (§1).

Edelleen laki toteaa yhdeksän eri vaatimusta hyvälle yleiskaavalle, joista kolme kuuluu näin:
- yhdyskuntarakenteiden toimivuus, taloudellisuus ja ekologinen kestävyys,
- olemassa olevan yhdyskuntarakenteen hyväksikäyttö, ....jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

...joissa ei ollut huomioitu asiantuntijalausuntoja. En puhunut Kaarisillan kohdasta muuta kuin sen, että tulee tutkia yleiskaavalla, miten mahdollinen uusi silta (raskaan liikenteen silta) vaikuttaa niin Rantalan kuin Mähkönkin ja Siltakadun sekä Pielisentien liikenteen järjestämiseen. Ympäristövaikutukset tulee tutkia yleiskaavalla. MRL (132/1999) toteaa, että lain tavoitteena on luoda edellytykset hyvälle elinympäristölle sekä edistää ekologisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää kehitystä (§1).

Edelleen laki toteaa yhdeksän eri vaatimusta hyvälle yleiskaavalle, joista kolme kuuluu näin:
- yhdyskuntarakenteiden toimivuus, taloudellisuus ja ekologinen kestävyys,
- olemassa olevan yhdyskuntarakenteen hyväksikäyttö, ....jatkuu...

Lue lisää

.... Toisin kuin kaupunginjohtaja väitti, kyllä katujen ja teiden rakenteiden kestävyys kuuluu yleiskaavassa tutkittaviin asioihin. Ja se, mitä elinvoimajohtaja esitti ELY-keskuksen vaatimuksesta Kaarisillan suojelun ratkaisemisesta postimerkkikaavalla, ei tarkoita sitä, etteikö mahdollisen uuden sillan vaikutuksia muun muassa liikennehaittoihin (melu, saasteet, tärinä, vaarallisten aineiden kuljetus ja niin edelleen). ELY-keskus ei ole kaavaviranomainen, vaan lausunnonantaja, kuten muutkin eri alojen merkittävät tahot.

Kaavahierarkia menee näin: maakuntakaava, yleiskaava, asemakaava, rakennusjärjestys.
Asemakaavan tulee tässä tapauksessa perustua yleiskaavaan. Tässäkin Lieksan johto koettaa kammeta päätöstä lainvastaisesti. ...jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

.... Toisin kuin kaupunginjohtaja väitti, kyllä katujen ja teiden rakenteiden kestävyys kuuluu yleiskaavassa tutkittaviin asioihin. Ja se, mitä elinvoimajohtaja esitti ELY-keskuksen vaatimuksesta Kaarisillan suojelun ratkaisemisesta postimerkkikaavalla, ei tarkoita sitä, etteikö mahdollisen uuden sillan vaikutuksia muun muassa liikennehaittoihin (melu, saasteet, tärinä, vaarallisten aineiden kuljetus ja niin edelleen). ELY-keskus ei ole kaavaviranomainen, vaan lausunnonantaja, kuten muutkin eri alojen merkittävät tahot.

Kaavahierarkia menee näin: maakuntakaava, yleiskaava, asemakaava, rakennusjärjestys.
Asemakaavan tulee tässä tapauksessa perustua yleiskaavaan. Tässäkin Lieksan johto koettaa kammeta päätöstä lainvastaisesti. ...jatkuu...

Lue lisää

Sittenpä tullaankin erääseen ydinasiaan. Olen useassa yhteydessö sanonut, että valittaminen ei ole itsetarkoitus. Kukaan ei huvikseen lähde niin raskaaseen ja työläiseen prosessiin. Kuitenkin, jos aikanaan emme olisi valittaneet Attendo-päätöksestä, lieksalaiset olisi annettu kansainvälisen jättifirman voittojen kohteeksi. Päätös oli lainvastainen.

Olen myös useassa yhteydessä maininnut, että en ymmärrä, miksi Lieksassa ei noudateta lakeja, säädöksiä, tutkimuksia ja hyvää hallintotapaa päätöksenteon valmistelussa. Näyttää, että aivan väen väkisin kokeillaan runtata läpi isoja päätöksiä ilman että olisi kunnolla tutkittu vaihtoehtoja ja vaikutuksia. Kuntalaisia ei kuunnella kuin aivan minimimäärin.
Juuri tämä ylenkatse ja välinpitämättömyys luo tarpeen koettaa saada muutosta kohtuuttomiin päätöksiin. Niin tehdessämme me valittajat puolustamme lieksalaisia yksilöinä ja eri ryhminä. Me puolustamme, emme riko toimivia rakenteita. ....jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

Sittenpä tullaankin erääseen ydinasiaan. Olen useassa yhteydessö sanonut, että valittaminen ei ole itsetarkoitus. Kukaan ei huvikseen lähde niin raskaaseen ja työläiseen prosessiin. Kuitenkin, jos aikanaan emme olisi valittaneet Attendo-päätöksestä, lieksalaiset olisi annettu kansainvälisen jättifirman voittojen kohteeksi. Päätös oli lainvastainen.

Olen myös useassa yhteydessä maininnut, että en ymmärrä, miksi Lieksassa ei noudateta lakeja, säädöksiä, tutkimuksia ja hyvää hallintotapaa päätöksenteon valmistelussa. Näyttää, että aivan väen väkisin kokeillaan runtata läpi isoja päätöksiä ilman että olisi kunnolla tutkittu vaihtoehtoja ja vaikutuksia. Kuntalaisia ei kuunnella kuin aivan minimimäärin.
Juuri tämä ylenkatse ja välinpitämättömyys luo tarpeen koettaa saada muutosta kohtuuttomiin päätöksiin. Niin tehdessämme me valittajat puolustamme lieksalaisia yksilöinä ja eri ryhminä. Me puolustamme, emme riko toimivia rakenteita. ....jatkuu

Lue lisää

... Kertaan, jos päätösten valmistelu tehtäisiin pitävästi, keskustellen eri vaihtoehdoista punniten ja ehkä kompromissejäkin tehden, ei olisi tarvetta jälkikäteisille muutoksenhauille. Niin yksinkertaista se olisi. Tuo edellyttää tietenkin aitoa halua tehdä hyviä ja kestäviä päätöksiä, aitoa halua avoimuuteen ja aitoa halua osallistaa luottamushenkilöt ja kuntalaiset. Nyt näin ei ole, valitettavasti.
On kuntia, joissa toimitaan pitävästi niin, ettei valituksia tarvita,; esimerkiksi Outokummussa ei ole tehty yhtään valitusta 26 vuoteen. Kysyin kaupunginjohtaja Hyvöseltä, kuinka on mahdollista, että 6500 asukkaan kaupungista on kaksi kansanedustajaa. Hän arveli, että ihmiset ovat tottuneet keskustelemaan, kysymään ja vaikuttamaan ja että ilmapiiri on kaikin tavoin avoin.

Anonyymi kirjoitti:

... Kertaan, jos päätösten valmistelu tehtäisiin pitävästi, keskustellen eri vaihtoehdoista punniten ja ehkä kompromissejäkin tehden, ei olisi tarvetta jälkikäteisille muutoksenhauille. Niin yksinkertaista se olisi. Tuo edellyttää tietenkin aitoa halua tehdä hyviä ja kestäviä päätöksiä, aitoa halua avoimuuteen ja aitoa halua osallistaa luottamushenkilöt ja kuntalaiset. Nyt näin ei ole, valitettavasti.
On kuntia, joissa toimitaan pitävästi niin, ettei valituksia tarvita,; esimerkiksi Outokummussa ei ole tehty yhtään valitusta 26 vuoteen. Kysyin kaupunginjohtaja Hyvöseltä, kuinka on mahdollista, että 6500 asukkaan kaupungista on kaksi kansanedustajaa. Hän arveli, että ihmiset ovat tottuneet keskustelemaan, kysymään ja vaikuttamaan ja että ilmapiiri on kaikin tavoin avoin.

Lue lisää

Niin toivoisin asioiden olevan myös kotikaupungissani. Kaikki on tahdosta kiinni. Kaikki tämä toiminta on ihmisten tekemää ja siis muutettavissa.
Tässä vielä muutamia huomioita. Miten on ajateltu rahojen riittävän uuteen siltaan, jonka kustannusarvio liikkuu kahdeksan ja kymmenen miljoonan euron luvuissa. Siihenhän ei saada mitään avustuksia, koska valtio ei edellytä uutta siltaa. Näkisin nuo rahat mieluummin sosiaali- ja terveydenhuollossa tai vaikkapa Vuonislahden tien kunnostuksessa.
Mähkön ja Rantalan asukkaat ovat olleet motissa, kun kaupungin johto on viivytellyt Kaarisillan kunnostuksessa ja ratkaisuissa. On odotettu, että silta rapistuu. Se ei ole kestävää kiinteistöjen ja rakenteiden huolehtimista. ...jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

Niin toivoisin asioiden olevan myös kotikaupungissani. Kaikki on tahdosta kiinni. Kaikki tämä toiminta on ihmisten tekemää ja siis muutettavissa.
Tässä vielä muutamia huomioita. Miten on ajateltu rahojen riittävän uuteen siltaan, jonka kustannusarvio liikkuu kahdeksan ja kymmenen miljoonan euron luvuissa. Siihenhän ei saada mitään avustuksia, koska valtio ei edellytä uutta siltaa. Näkisin nuo rahat mieluummin sosiaali- ja terveydenhuollossa tai vaikkapa Vuonislahden tien kunnostuksessa.
Mähkön ja Rantalan asukkaat ovat olleet motissa, kun kaupungin johto on viivytellyt Kaarisillan kunnostuksessa ja ratkaisuissa. On odotettu, että silta rapistuu. Se ei ole kestävää kiinteistöjen ja rakenteiden huolehtimista. ...jatkuu...

Lue lisää

... Kaupungin johtotavasta kielii sekin, että Vasemmistoliiton valtuustoryhmää ei ole kutsuttu neljään vuoteen kertaakaan ryhmien välisiin neuvotteluihin. Kysyessäni asiaa kaupunginjohtaja sanoi, että se ei ole tahallista. Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä.

Olisi paljon kirjoitettavaa ja keskusteltavaa, mutta eiköhän tämä jo ala riitää näin alkuun.
Jos ketä kiinnostaa, niin maankäyttö- ja rakennuslaki on löydettävissä netistä Finnlexin sivuilta. Teksti on helposti ymmärrettävää. Laki kuntien kulttuuritoiminnasta pitäisi panna täytäntöön Lieksassakin. Ja vielä pitäisi selvittää perinpohjaisesti ja kertoa veronmaksajille, mikä on GFN Lieksa Oy:n todellinen tilanne. Menikö 23 miljoonaa valtiolta ja 1,4 miljoonaa Lieksan kustantamaan infraan Kankkulan kaivoon? .....

Anonyymi kirjoitti:

... Kaupungin johtotavasta kielii sekin, että Vasemmistoliiton valtuustoryhmää ei ole kutsuttu neljään vuoteen kertaakaan ryhmien välisiin neuvotteluihin. Kysyessäni asiaa kaupunginjohtaja sanoi, että se ei ole tahallista. Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä.

Olisi paljon kirjoitettavaa ja keskusteltavaa, mutta eiköhän tämä jo ala riitää näin alkuun.
Jos ketä kiinnostaa, niin maankäyttö- ja rakennuslaki on löydettävissä netistä Finnlexin sivuilta. Teksti on helposti ymmärrettävää. Laki kuntien kulttuuritoiminnasta pitäisi panna täytäntöön Lieksassakin. Ja vielä pitäisi selvittää perinpohjaisesti ja kertoa veronmaksajille, mikä on GFN Lieksa Oy:n todellinen tilanne. Menikö 23 miljoonaa valtiolta ja 1,4 miljoonaa Lieksan kustantamaan infraan Kankkulan kaivoon? .....

Lue lisää

"Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä. "

Tällainen yhdenvertaisuuden mitätöiminen pitäisi selvittää oikeusasiamiehen kautta. Törkeää kaupungin johdolta. Tietämättömyyteen ei voi vedota eikä tahattomuuteen silläkin koulutuksella mikä kaupunginjohtajalta vaaditaan.

Kiitos Anne Keronen että tuot asiat meille kuntalaisille ja äänestäjille tietoon. Olen asunut Lieksassa 50 vuotta ja nyt kohtasin ensimmäisen paikallispoliitikon joka uskaltaa kertoa rehellisesti asioiden oikean laidan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä. "

Tällainen yhdenvertaisuuden mitätöiminen pitäisi selvittää oikeusasiamiehen kautta. Törkeää kaupungin johdolta. Tietämättömyyteen ei voi vedota eikä tahattomuuteen silläkin koulutuksella mikä kaupunginjohtajalta vaaditaan.

Kiitos Anne Keronen että tuot asiat meille kuntalaisille ja äänestäjille tietoon. Olen asunut Lieksassa 50 vuotta ja nyt kohtasin ensimmäisen paikallispoliitikon joka uskaltaa kertoa rehellisesti asioiden oikean laidan.

Lue lisää

Niin ja tällä palstalla, meidän taviksien juttu nurkassa, jota nämä muut olevinaan ylemmät valtuutetut halveksuu.
Kiitokset minultakin.

Jos kenellä on minua kohtaan parjattavaa tai mitätöitävää, pyydän ottamaan rohkeasti yhteyttä ja esittämään asiansa suoraan minulle.

Jos kellä ei ole selkärankaa ilmaista kritiikkiään suoraan, se sanoma joutaa suorilta roskiin.

Ystävällisin terveisin ja mitä parhainta kesäaikaa itsekullekin toivottaen

Anne Kaarina

"Nimittäin nyt kaupunginjohtaja saa päättää yksin hankinnoista 250 000 euroon asti, kuntatekniikka- ja vesihuoltolaitosten johtokunnat 500 000 euroon ja kaupunginhallitus 2 000 000 euroon asti. "

Tämä ei ole yhtään hyvä asia kuntalaisia ajatellen. Rahaa voidaan tölvätä pienessä piirissä.
Tuo Kevätniemen GFN, sen selvittämiseen voi apuja saada toimittaja Jarno Liskiltä. Tutkii tämänkaltaisia asioita. Tehdään asioista julkisia Suomessa. Haetaan mediajulkisuutta, meillä kuntalaisilla ei ole enää mitään hävittävää.

Anonyymi kirjoitti:

... Kaupungin johtotavasta kielii sekin, että Vasemmistoliiton valtuustoryhmää ei ole kutsuttu neljään vuoteen kertaakaan ryhmien välisiin neuvotteluihin. Kysyessäni asiaa kaupunginjohtaja sanoi, että se ei ole tahallista. Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä.

Olisi paljon kirjoitettavaa ja keskusteltavaa, mutta eiköhän tämä jo ala riitää näin alkuun.
Jos ketä kiinnostaa, niin maankäyttö- ja rakennuslaki on löydettävissä netistä Finnlexin sivuilta. Teksti on helposti ymmärrettävää. Laki kuntien kulttuuritoiminnasta pitäisi panna täytäntöön Lieksassakin. Ja vielä pitäisi selvittää perinpohjaisesti ja kertoa veronmaksajille, mikä on GFN Lieksa Oy:n todellinen tilanne. Menikö 23 miljoonaa valtiolta ja 1,4 miljoonaa Lieksan kustantamaan infraan Kankkulan kaivoon? .....

Lue lisää

Kyllä meni Kankkulaan, mutta valtiolta meni vain 7,0 miljoonaa (ELY). Loput meni sijoittajilta ja pankeilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä. "

Tällainen yhdenvertaisuuden mitätöiminen pitäisi selvittää oikeusasiamiehen kautta. Törkeää kaupungin johdolta. Tietämättömyyteen ei voi vedota eikä tahattomuuteen silläkin koulutuksella mikä kaupunginjohtajalta vaaditaan.

Kiitos Anne Keronen että tuot asiat meille kuntalaisille ja äänestäjille tietoon. Olen asunut Lieksassa 50 vuotta ja nyt kohtasin ensimmäisen paikallispoliitikon joka uskaltaa kertoa rehellisesti asioiden oikean laidan.

Lue lisää

Kiitos sinulle! On huojentavaa tietää, että ei ole yksin. Eikähän näitä hommia yksin tehdäkään, vaan mahdollisimman isolla porukalla. Terveisin Anne Kaarina

Anonyymi kirjoitti:

... Kaupungin johtotavasta kielii sekin, että Vasemmistoliiton valtuustoryhmää ei ole kutsuttu neljään vuoteen kertaakaan ryhmien välisiin neuvotteluihin. Kysyessäni asiaa kaupunginjohtaja sanoi, että se ei ole tahallista. Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä.

Olisi paljon kirjoitettavaa ja keskusteltavaa, mutta eiköhän tämä jo ala riitää näin alkuun.
Jos ketä kiinnostaa, niin maankäyttö- ja rakennuslaki on löydettävissä netistä Finnlexin sivuilta. Teksti on helposti ymmärrettävää. Laki kuntien kulttuuritoiminnasta pitäisi panna täytäntöön Lieksassakin. Ja vielä pitäisi selvittää perinpohjaisesti ja kertoa veronmaksajille, mikä on GFN Lieksa Oy:n todellinen tilanne. Menikö 23 miljoonaa valtiolta ja 1,4 miljoonaa Lieksan kustantamaan infraan Kankkulan kaivoon? .....

Lue lisää

Kiitos Anne Kaarina, rohkea ja näkemyksellinen tahtopoliitikko! Arvostan, niin monen muun mukana. Sinussa on toivomme näissä vaaleissa. Asiallista, painavaa, perusteltua!

Anonyymi kirjoitti:

Jos kenellä on minua kohtaan parjattavaa tai mitätöitävää, pyydän ottamaan rohkeasti yhteyttä ja esittämään asiansa suoraan minulle.

Jos kellä ei ole selkärankaa ilmaista kritiikkiään suoraan, se sanoma joutaa suorilta roskiin.

Ystävällisin terveisin ja mitä parhainta kesäaikaa itsekullekin toivottaen

Anne Kaarina

Lue lisää

Vautsi, nyt nousi koko kaupungin keskustelun taso kerralla. Siihen tarvitaan asiaansa uskova ja osaava peloton nainen. Kiitos Anne!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meni Kankkulaan, mutta valtiolta meni vain 7,0 miljoonaa (ELY). Loput meni sijoittajilta ja pankeilta.

Sipilä ja Lintilä junailivat GFN:lle 10M€ suoraan ja 10M€ Pohjois-Karjalan Osuuspankin ja kehitysrahaston kautta. Keskustan puoluesihteerin äiti on Timo Saarelaisen vaimo.
Kaupungin kautta meni 3M€. Lisäksi on miljoonan euron puskurirahasto, joka kierrätettiin kyproslaisen rahanpesufirman kautta, jolla on yhteydet Mosvow Credit Bankiin. Kaupunki maksoi ympäristöluvan 92 800€, Talttatien ja alueen perustukset 600 000 €, järvivedenpumppaamon 157 000€ ja järvivesisäiliön 700 000€, yhteensä 1,4 M€.
Näitä emme saa koskaan takaisin, koska yhtiön kassa on tyhjä eikä tuotantoa ole. Mitkä mahtavat olla vesimaksut? Veikkaisin että 0€, koska pitäähän noin huomattavaa investointia tukea!

Miten menivät muuten Nevel Oy:n sopimukset kaukolämmöstä? Siitä ei ole kuulunut visahdustakaan sen jälkeen, kun kaupunginjohtaja kehuskeli viime vuoden puolella onnistuneesta yhteistyöstä. Tietääkö kukaan luottamusmiehistä tästä? Tietävätkö nuoleskelijat ja nyökyttelijät?

Anonyymi kirjoitti:

... Lieksassa hoetaan, että demokratia on puhunut ja pulinat pois. Asia ei ole näin. Valtuustossa on 35 valtuutettua, joista muodostetaan valtuustoryhmät. Niitä on neljä suurempaa ja lisäksi kolme yhden hengen ryhmää. Näissä kaikissa usean hengen ryhmissä on vallalla kova ryhmäkuri. Sain 31.5. todistaa läheltä, kuinka kolmessa ryhmässä vaiennettiin ne, jotka hiukankaan kyseenalaistivat tehtyjä esityksiä ja halusivat keskustella. Ei käynyt.

Minusta ei ole demokratiaa, jos neljän suurimman valtuustoryhmän nokkamiehet sanelevat, miten 28 valtuutetun pitää äänestää. Voimasuhteet ovat 4 määrääjää - 28 hiljaista tai hiljennettyä - 3 yhden hengen ryhmän valtuutettua. Ja taustalla suuri vaikuttaja niin isoissa kuin pienissäkin asioissa - johtava virkamies.

Lue lisää

Eli politiikan toiminnan ymmärrys nolla.

Anonyymi kirjoitti:

.... Toisin kuin kaupunginjohtaja väitti, kyllä katujen ja teiden rakenteiden kestävyys kuuluu yleiskaavassa tutkittaviin asioihin. Ja se, mitä elinvoimajohtaja esitti ELY-keskuksen vaatimuksesta Kaarisillan suojelun ratkaisemisesta postimerkkikaavalla, ei tarkoita sitä, etteikö mahdollisen uuden sillan vaikutuksia muun muassa liikennehaittoihin (melu, saasteet, tärinä, vaarallisten aineiden kuljetus ja niin edelleen). ELY-keskus ei ole kaavaviranomainen, vaan lausunnonantaja, kuten muutkin eri alojen merkittävät tahot.

Kaavahierarkia menee näin: maakuntakaava, yleiskaava, asemakaava, rakennusjärjestys.
Asemakaavan tulee tässä tapauksessa perustua yleiskaavaan. Tässäkin Lieksan johto koettaa kammeta päätöstä lainvastaisesti. ...jatkuu...

Lue lisää

Kun noin monitaituti, niin miksi ihmeessä jäänyt ura aika pohjamutiin?

Anonyymi kirjoitti:

Sittenpä tullaankin erääseen ydinasiaan. Olen useassa yhteydessö sanonut, että valittaminen ei ole itsetarkoitus. Kukaan ei huvikseen lähde niin raskaaseen ja työläiseen prosessiin. Kuitenkin, jos aikanaan emme olisi valittaneet Attendo-päätöksestä, lieksalaiset olisi annettu kansainvälisen jättifirman voittojen kohteeksi. Päätös oli lainvastainen.

Olen myös useassa yhteydessä maininnut, että en ymmärrä, miksi Lieksassa ei noudateta lakeja, säädöksiä, tutkimuksia ja hyvää hallintotapaa päätöksenteon valmistelussa. Näyttää, että aivan väen väkisin kokeillaan runtata läpi isoja päätöksiä ilman että olisi kunnolla tutkittu vaihtoehtoja ja vaikutuksia. Kuntalaisia ei kuunnella kuin aivan minimimäärin.
Juuri tämä ylenkatse ja välinpitämättömyys luo tarpeen koettaa saada muutosta kohtuuttomiin päätöksiin. Niin tehdessämme me valittajat puolustamme lieksalaisia yksilöinä ja eri ryhminä. Me puolustamme, emme riko toimivia rakenteita. ....jatkuu

Lue lisää

Onko näistä laittomuuksia tuomioita vai onko tämä vain populismia. Faktat tuomioista, muuten vain mustamaalattua höpinää

Anonyymi kirjoitti:

Sittenpä tullaankin erääseen ydinasiaan. Olen useassa yhteydessö sanonut, että valittaminen ei ole itsetarkoitus. Kukaan ei huvikseen lähde niin raskaaseen ja työläiseen prosessiin. Kuitenkin, jos aikanaan emme olisi valittaneet Attendo-päätöksestä, lieksalaiset olisi annettu kansainvälisen jättifirman voittojen kohteeksi. Päätös oli lainvastainen.

Olen myös useassa yhteydessä maininnut, että en ymmärrä, miksi Lieksassa ei noudateta lakeja, säädöksiä, tutkimuksia ja hyvää hallintotapaa päätöksenteon valmistelussa. Näyttää, että aivan väen väkisin kokeillaan runtata läpi isoja päätöksiä ilman että olisi kunnolla tutkittu vaihtoehtoja ja vaikutuksia. Kuntalaisia ei kuunnella kuin aivan minimimäärin.
Juuri tämä ylenkatse ja välinpitämättömyys luo tarpeen koettaa saada muutosta kohtuuttomiin päätöksiin. Niin tehdessämme me valittajat puolustamme lieksalaisia yksilöinä ja eri ryhminä. Me puolustamme, emme riko toimivia rakenteita. ....jatkuu

Lue lisää

Mikähän oli Attendon valituksen lisälasku kunnalle? Kertoisitko julkisesti sen vai valittajaltahan täytyy periä lisäkulut. Tosin Suomessa voi valittaa vailla vastuuta.

Anonyymi kirjoitti:

... Kertaan, jos päätösten valmistelu tehtäisiin pitävästi, keskustellen eri vaihtoehdoista punniten ja ehkä kompromissejäkin tehden, ei olisi tarvetta jälkikäteisille muutoksenhauille. Niin yksinkertaista se olisi. Tuo edellyttää tietenkin aitoa halua tehdä hyviä ja kestäviä päätöksiä, aitoa halua avoimuuteen ja aitoa halua osallistaa luottamushenkilöt ja kuntalaiset. Nyt näin ei ole, valitettavasti.
On kuntia, joissa toimitaan pitävästi niin, ettei valituksia tarvita,; esimerkiksi Outokummussa ei ole tehty yhtään valitusta 26 vuoteen. Kysyin kaupunginjohtaja Hyvöseltä, kuinka on mahdollista, että 6500 asukkaan kaupungista on kaksi kansanedustajaa. Hän arveli, että ihmiset ovat tottuneet keskustelemaan, kysymään ja vaikuttamaan ja että ilmapiiri on kaikin tavoin avoin.

Lue lisää

Muuta Outokumpuun.

Anonyymi kirjoitti:

... Kaupungin johtotavasta kielii sekin, että Vasemmistoliiton valtuustoryhmää ei ole kutsuttu neljään vuoteen kertaakaan ryhmien välisiin neuvotteluihin. Kysyessäni asiaa kaupunginjohtaja sanoi, että se ei ole tahallista. Kuitenkaan ei oltu kiinnitetty huomiota siihen, miksi yksi ryhmä puuttuu. Tässä olisi pitänyt selvittää sellainen tapa kutsua, joka tavoittaa myös valtuutetun, joka ei käytä sähköisiä välineitä.

Olisi paljon kirjoitettavaa ja keskusteltavaa, mutta eiköhän tämä jo ala riitää näin alkuun.
Jos ketä kiinnostaa, niin maankäyttö- ja rakennuslaki on löydettävissä netistä Finnlexin sivuilta. Teksti on helposti ymmärrettävää. Laki kuntien kulttuuritoiminnasta pitäisi panna täytäntöön Lieksassakin. Ja vielä pitäisi selvittää perinpohjaisesti ja kertoa veronmaksajille, mikä on GFN Lieksa Oy:n todellinen tilanne. Menikö 23 miljoonaa valtiolta ja 1,4 miljoonaa Lieksan kustantamaan infraan Kankkulan kaivoon? .....

Lue lisää

Jos ei pysty sopeutumaan nykyaikaan, niin aika jättää jäähyväiset menneestä .

Luottamusmiehet pääosin vastustaa ilman ehdotuksia. Itselle lisää on malli sanna

Anonyymi kirjoitti:

Jos kenellä on minua kohtaan parjattavaa tai mitätöitävää, pyydän ottamaan rohkeasti yhteyttä ja esittämään asiansa suoraan minulle.

Jos kellä ei ole selkärankaa ilmaista kritiikkiään suoraan, se sanoma joutaa suorilta roskiin.

Ystävällisin terveisin ja mitä parhainta kesäaikaa itsekullekin toivottaen

Anne Kaarina

Lue lisää

Änkyrä vailla vastuuta

Anonyymi kirjoitti:

Onko näistä laittomuuksia tuomioita vai onko tämä vain populismia. Faktat tuomioista, muuten vain mustamaalattua höpinää

Lieksan kaupunginvaltuuston "yksimielisesti" tehty päätös antaa Lieksan kaikki sote-kiiinteistöt Attendon haltuun JA sote-palvelujen järjestämisvastuu Attendolle (eli kaikki terveys-, hoiva- ja hoitotehtävät) vastoin Siun soten perussopimusta kumottiin lainvastaisena Itä-Suomen hallinto-oikeudessa joulukuussa 2019.

Eli me neljä naista, paljon parjattua ikuista valittajaa, kehityksen ja edistyksen vastustajaa ja kehityksen jarruttajaa pelastimme lieksalaiset vauvasta vaariin Attendon ylettömiltä voitontavoitteluilta ja toisaalta hoidon laiminlyönneiltä. Päijät-Hämeessä Attendon hoivalaitos nosti yksipuolisella määräyksellä vuokra- ja hoitomaksuja 19 prosenttia sen takia, että kustannukset ovat nousseet. Samaan aikaan Turun seudulla Attendo nosti maksuja 47%.

Jostain syystä Attendo kärkkyy osinkojaan vieläkin Lieksassa. En ymmärrä, miksi Attendo on vielä välikätenä rahastamassa meidän apua tarvitsevilta ihmisiltä, kun rakennetaan terveysasemaa ja hoivakoteja. Ne voitaisiin tehdä omana työnä ja työllistää paikallisia yrityksiä ja työntekijöitä.

Terveisin Anne Kaarina
044 269 8713
[email protected]

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän oli Attendon valituksen lisälasku kunnalle? Kertoisitko julkisesti sen vai valittajaltahan täytyy periä lisäkulut. Tosin Suomessa voi valittaa vailla vastuuta.

Attendosta ei tullut lisälaskua, ei mitenkään. Lieksalaiset pelastuivat riistofirman kynsistä. Siun sote hoitaa edelleen palvelut. Saa nähdä, mitä johtajaporukka Määttänen etunenässä tuli luvanneeksi Attendolle, joka kummittelee vieläkin sote-kiinteistöissä?
Nyt on perusteellisen korruption tutkinnan paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän oli Attendon valituksen lisälasku kunnalle? Kertoisitko julkisesti sen vai valittajaltahan täytyy periä lisäkulut. Tosin Suomessa voi valittaa vailla vastuuta.

Mikä olisi ollut hinta, jonka jokaikisen lieksalaisen olisi pitänyt pulittaa enemmän ulkomaisten sijoittajien taskuun vauvasta vaariin. Sille merkitsee vain kasvavat voitot, eikä tärkeintä ole hoitaa ja hoivata hyvin. Attendolla on satamäärin väärinkäytöksiä ja laiminlyötejä ja kuolemantuottamuksi Ruotsia myöten.
Mitä varten kaupunki meni tekemään Siun soten perussopimuksen vastaisen ja lainvastaisen päätöksen? Tahallaan. Etsikää maksumiehet ja verorahojen tuhlaajat sieltä kaupungin johdosta.

Anne Kaarina täällä, terve. Nyt on niin, että olen viimeisen neljän vuoden aikana kirjoittanut Kaarisillasta kaikkein vähiten. Karjalainen on julkaissut mielipiteitäni ja Lieksan Lehtikin, jos kirjoitukseni eivät kovin paljon ole kyseenalaistaneet kaupungin johdon hurmaavuutta. Usein olen käsitellyt osallisuutta ja demokratiaa, eli sen puutetta. Olen kirjoittanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuttomuudesta ja esittänyt, että Siun soten laskujen perintä tehtäisiin omana työnä, eikä annettaisi kasvottomien, voittoa tavoittelevien yksityisten firmojen käsiin. Olen avustanut monia henkilöitä sote-asioissa ja erityislasten tuen järjestelyissä niin Lieksassa kuin Joensuussa, mutta ne eivät ole julkista tietoa. On inhimillistä, että muistaa kirjoitukset vain parin viikon ajalta. Olisi reilua, että uskaltautuisit kirjoittamaan omalla nimelläsi.

Eikö Attendo-kaupat ja sote-palveluiden siirto Attendolle olleet sote-palveluiden ytimessä? Onneksi saatiin se päätös kumotuksi Itä-Suomen hallinto-oikeudessa laittomana. Näin estettiin se, että kaikki lieksalaiset vauvasta vaariin olisivat joutuneen Attendon liikevoiton maksajiksi ja ryöstettäviksi. Tänä keväänä eräässä Päijät-Hämeessa sijaitsevassa Attendon hoitokodissa vuokrat ja muut maksut nousivat yksipuolisella ilmoituksella 19 prosenttiä. Turun seudulla sijaisevassa hoitokodissa ilettiin panna paremmaksi: korotukset olivat 47 prosenttia. Niin että huh.

En minäkkään ole nähnyt vuosikausiin, että muu asia olisi kiinnostanut kuin sillan vatulointi. Siis, ettei uutta siltaa saa kuntalaisille rakentaa. Ei mistään lasten-, vanhusten tai nuoria koskevista asioista tai heidän tarvitsemistaan sote-alan palveluista. Ei mitään ehdotuksia sote-palvelujen parantamiseksi ja että työntekijät pysyisivät sote-alalla.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkkään ole nähnyt vuosikausiin, että muu asia olisi kiinnostanut kuin sillan vatulointi. Siis, ettei uutta siltaa saa kuntalaisille rakentaa. Ei mistään lasten-, vanhusten tai nuoria koskevista asioista tai heidän tarvitsemistaan sote-alan palveluista. Ei mitään ehdotuksia sote-palvelujen parantamiseksi ja että työntekijät pysyisivät sote-alalla.

Lue lisää

Anteeksi mutta minä olen kyllä lukenut ja kuullut A K Kerosen ottavan kantaa juuri Attendon kauppoihin ja ongelmiin. Attendo on muuten vanhusten ja vammaisten hoitoyksikkö. Onhan tuosta LL kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkkään ole nähnyt vuosikausiin, että muu asia olisi kiinnostanut kuin sillan vatulointi. Siis, ettei uutta siltaa saa kuntalaisille rakentaa. Ei mistään lasten-, vanhusten tai nuoria koskevista asioista tai heidän tarvitsemistaan sote-alan palveluista. Ei mitään ehdotuksia sote-palvelujen parantamiseksi ja että työntekijät pysyisivät sote-alalla.

Lue lisää

Kuules hyvä ystävä, joka et uskalla kirjoittaa nimelläsi. Lieksan kulttuuriperinnön tuki ry perustettiin 27.2.2021. Se puolustaa Kaarisillan kunnostamista yhdensuuntaiselle valo-ohjatulle liikenteelle ja kevyen liikenteen väyläksi ja yleiskaavan tekemistä lakien mukaan ja asiantuntijalausuntojen huomioimista kaava-prosessissa.

Kolme kuukautta ei ole vuosikausia.
Joten olisi hyvä, että pysyisit faktoissa, etkä satunnaisissa, päähänpälkähtävissä ja pahantahtoisissa heitoissa.
Terveisin Anne Kaarina
Yhteystietoni 044 269 8713; [email protected]
Voit soittaa. Keskustellaan!

Anonyymi kirjoitti:

En minäkkään ole nähnyt vuosikausiin, että muu asia olisi kiinnostanut kuin sillan vatulointi. Siis, ettei uutta siltaa saa kuntalaisille rakentaa. Ei mistään lasten-, vanhusten tai nuoria koskevista asioista tai heidän tarvitsemistaan sote-alan palveluista. Ei mitään ehdotuksia sote-palvelujen parantamiseksi ja että työntekijät pysyisivät sote-alalla.

Lue lisää

Höpöjuttuja heti asiallisen puheenvuoron perään. Tiedätkö edes mikä on Attendo. Kato vaikka googlella. Liittyy ihan juuri soteen.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mutta minä olen kyllä lukenut ja kuullut A K Kerosen ottavan kantaa juuri Attendon kauppoihin ja ongelmiin. Attendo on muuten vanhusten ja vammaisten hoitoyksikkö. Onhan tuosta LL kirjoittanut.

Lue lisää

Ei ole minun vanhemmilla rahaa maksaa yksityisen firman hoitomaksuja, eikä maallista mammonaa.
Mutta alkaa ne tämänkin päätöksen takana olevat tahot miettimään siinä vaiheessa kun pitää se perinnöksi luultu metsä tai tyhjäksi jäänyt asunto-osake myydä hoitomaksujen katteeksi.

Ei kumottu Attendo-päätös ollut noin hepponen. Ota selvää, äläkä tule arvuuttelemaan.

Ihme kiima tuo kaarisllan romun suojeleminen! Se maksaa niinpaljon ettei sitä kannata vähille jalankulkijoille ja pyöräilijöille korjata. Paras antaa sen vaan rappeutua vielä muutaman vuoden niin sitten siinä ei enää pyöräilläkkään. Romahtaisi koko paska jokeen.

"Kyse on demokratiasta. Lieksa ei ole Jarkko Määttäsen yritys."

Loistavin ja paras näkemäni tiivistys Lieksan tilanteesta. Olen samaa mieltä. Kiitos sinulle, ken sitten lienetkään.
Terveisin Anne Kaarina

Anonyymi kirjoitti:

Ihme kiima tuo kaarisllan romun suojeleminen! Se maksaa niinpaljon ettei sitä kannata vähille jalankulkijoille ja pyöräilijöille korjata. Paras antaa sen vaan rappeutua vielä muutaman vuoden niin sitten siinä ei enää pyöräilläkkään. Romahtaisi koko paska jokeen.

Lue lisää

Ihme kiima...

Kaarisillan kunnostus maksaa noin 1,2 miljoonaa euroa. Uusi silta maksaa noin 8-10 miljoonaa euroa. Muistatko yhteen- ja vähennyslaskun?

Minullekin selvisi puolue tämän ketjun ansiosta. Lieksassa ikääntyvien määrä on suuri ja kasvaa koko ajan. Kun äänestää pitäisi, äänemme kyllä kelpaa mutta vaikuttamaan asioihin emme ole kelvollisia.

"selkeä yhdenvertaisuus- ja taas-arvon loukkaus"
korjaus... tasa-arvon...

Anonyymi kirjoitti:

Minullekin selvisi puolue tämän ketjun ansiosta. Lieksassa ikääntyvien määrä on suuri ja kasvaa koko ajan. Kun äänestää pitäisi, äänemme kyllä kelpaa mutta vaikuttamaan asioihin emme ole kelvollisia.

Lue lisää

Lieksassa on paljon eläkeläisiä ja ikäsyrjintää kaikkein viimeiseksi odottaa kaupungin taholta. Hävetkää!!
Taitaa olla viisain äänestää kristillisiä, vihreitä tai vasemmistoa. Sieltä näyttää se inhimillisyys löytyvän ja vanhenevan väen kunnioitus.

Hyvä. Asia kannattaisi viedä tarkasteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksassa on paljon eläkeläisiä ja ikäsyrjintää kaikkein viimeiseksi odottaa kaupungin taholta. Hävetkää!!
Taitaa olla viisain äänestää kristillisiä, vihreitä tai vasemmistoa. Sieltä näyttää se inhimillisyys löytyvän ja vanhenevan väen kunnioitus.

Lue lisää

Haha! Sieltä löytyy vain puutetta, kurjuutta, näivettämistä, vastustamista, jarruttamista ja ylipäätään kaikkien ihmisten elämän hankaloittamista. Jos niitä kaipaat niin siitä sitten vaan vihervassuja äänestämään.

En moisia ehdokkaita äänestäisi edes maksusta.

Eikös se Anne Keronen ole kirjoittanut mielipiteitään pitkin matkaa. Ei siis tee erikseen mitään vaalityötä. Sellaisia päättäjiä me tarvitaan, ei niitä jotka liehkasevat kokouspalkkioijen perässä. Oma etu on monelle päsmärille se paras etu. Niitä ei enää valtuustoon.

Anonyymi kirjoitti:

En moisia ehdokkaita äänestäisi edes maksusta.

Iänestä Aku Ankkaa. Se pitää puoltasi herranketkujen maailmasa.

Anonyymi kirjoitti:

Iänestä Aku Ankkaa. Se pitää puoltasi herranketkujen maailmasa.

Tulos on varmaan ihan sama vaikka äänestäisin näitäkin muita. Mutta en viitsi edes mennä Akua äänestämään ja hakemaan korona altistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulos on varmaan ihan sama vaikka äänestäisin näitäkin muita. Mutta en viitsi edes mennä Akua äänestämään ja hakemaan korona altistusta.

Käy nyt sentään äänestämässä. Enpä usko, että äänestyspaikalla saisi korona-tartunnan. Eipä sitä virus-pirulaista ole onneksi näkynyt.
Äänestyspaikoilla on hyvin, hyvin turvallista äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

En moisia ehdokkaita äänestäisi edes maksusta.

"En moisia ehdokkaita..."

Onko persu-piireissä tapana rahastaa äänillä? Kerro lisää. En ole moisesta kuullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tulos on varmaan ihan sama vaikka äänestäisin näitäkin muita. Mutta en viitsi edes mennä Akua äänestämään ja hakemaan korona altistusta.

Joko pelottelet ettei ihmiset lähtisi sankoin joukoin uurnille. Me hyljeksitty eläkeläiset, meidät on rokotettu ja maskit käytössä. Ja sinne vaalikoppiinhan ei ketkut pääse mukaan. Menen äänestämään, ilman pelkoa. Olen pahempaakin nähnyt ja en pelkää enää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Anne Keronen ole kirjoittanut mielipiteitään pitkin matkaa. Ei siis tee erikseen mitään vaalityötä. Sellaisia päättäjiä me tarvitaan, ei niitä jotka liehkasevat kokouspalkkioijen perässä. Oma etu on monelle päsmärille se paras etu. Niitä ei enää valtuustoon.

Lue lisää

Sama havainto minullakin. Ja aina on asiaa kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sama havainto minullakin. Ja aina on asiaa kirjoittanut.

Kaikkihan kirjoittaa asiaa jos se osuu omiin mielipiteisiin, se on selvää ja muita mielipiteitä ei suvaita kun ne on pahasta. Minä en sen vuoksi äänestä kun en välitä kenenkään mielipiteistä, eli olen sitoutumaton ja sen vuoksi en viitsi lähteä tyhjää lappua pudottamaan uurnaan. Ei siinä sen kummempaa, tehkööt päättäjät mitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

"En moisia ehdokkaita..."

Onko persu-piireissä tapana rahastaa äänillä? Kerro lisää. En ole moisesta kuullutkaan.

Persulta kuulin että Laatikainen haki ja kuskasi "laitapuolen" ihmisiä äänestämään. Vielä naureskeli outoon sävyyn asialle.

Anonyymi kirjoitti:

Joko pelottelet ettei ihmiset lähtisi sankoin joukoin uurnille. Me hyljeksitty eläkeläiset, meidät on rokotettu ja maskit käytössä. Ja sinne vaalikoppiinhan ei ketkut pääse mukaan. Menen äänestämään, ilman pelkoa. Olen pahempaakin nähnyt ja en pelkää enää mitään.

Lue lisää

Onko vaalipaikan ovella iso kyltti
Määttäsen kuvalla. "Tämä ei ole tahallista mutta jos et osaa käyttää tietoliikenneyhteyksiä. Pääsy kielletty! ☠️"

Anonyymi kirjoitti:

Persulta kuulin että Laatikainen haki ja kuskasi "laitapuolen" ihmisiä äänestämään. Vielä naureskeli outoon sävyyn asialle.

Persuilla on nyt kova kiista Saastamoisen kanssa. Ihan sama, miten välejään selvittävät, h.paskan puolue on. Eivät uskalla edes tulla teltalla Lieksan keskustaan. Ovat peruneet kaikki varauksensa viime hetkellä. Ei ole mitään tietoa eikä sanomista kuntapolitikasta.
Yhdessä tuumin ja yksimielisesti äänestivät Määttäsen puolueen kanssa, että valtuustolla ei ole valtaa nyt eikä tulevaisuudessa.

Hahhah. Milloinkahan kaksi kokkari-valtuutettua huomaa, miten Kortelainen pönkittää vain omaa egoaan. Se on vahingoksi koko puolueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Persulta kuulin että Laatikainen haki ja kuskasi "laitapuolen" ihmisiä äänestämään. Vielä naureskeli outoon sävyyn asialle.

Sillä lailla. Eipä yllätä enää mikään Lieksan persuilta eikä näiltä muilta perseennuolijoilta. Tekivät paskatempun lieksalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä lailla. Eipä yllätä enää mikään Lieksan persuilta eikä näiltä muilta perseennuolijoilta. Tekivät paskatempun lieksalaisille.

Eikö äänestyspaikkojen ovelle voi laittaa kylttejä että,,,PÄÄSY KIELLTTY MUILTA KUIN DEMAREILTA! 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sillä lailla. Eipä yllätä enää mikään Lieksan persuilta eikä näiltä muilta perseennuolijoilta. Tekivät paskatempun lieksalaisille.

Tämä tapahtui aikaisemmissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tapahtui aikaisemmissa vaaleissa.

Kerääkö persut nyt penkillä istujia äänestämään?

Anonyymi kirjoitti:

Persulta kuulin että Laatikainen haki ja kuskasi "laitapuolen" ihmisiä äänestämään. Vielä naureskeli outoon sävyyn asialle.

Eihän se laitonta ole. Kukin ajeluttakoon autollaan ketä tahtoo.
Myös outo sävy naurussa on täysin laillista. Hyvin monilla on outo sävy näin vaalien alla.

Voihan sitä meteliä pitää kuka vaan. Onkin sitten eri asia onko siinä metelin pitämisessä mitään järkevää ajatusta vai joutavaa kötinää, kuten tässäkin tapauksessa näkyy olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on nyt kova kiista Saastamoisen kanssa. Ihan sama, miten välejään selvittävät, h.paskan puolue on. Eivät uskalla edes tulla teltalla Lieksan keskustaan. Ovat peruneet kaikki varauksensa viime hetkellä. Ei ole mitään tietoa eikä sanomista kuntapolitikasta.
Yhdessä tuumin ja yksimielisesti äänestivät Määttäsen puolueen kanssa, että valtuustolla ei ole valtaa nyt eikä tulevaisuudessa.

Hahhah. Milloinkahan kaksi kokkari-valtuutettua huomaa, miten Kortelainen pönkittää vain omaa egoaan. Se on vahingoksi koko puolueelle.

Lue lisää

Kokoomuksessa on naisenergiaa. Ihme että viitsivät katella jotain Kortelaista susi- ja *vapise Venäjä* vöyhkänää. Ei sanoisi Presidentti Sauli Niinistö tuota tyyppiä "tolkun ihmiseksi".

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on nyt kova kiista Saastamoisen kanssa. Ihan sama, miten välejään selvittävät, h.paskan puolue on. Eivät uskalla edes tulla teltalla Lieksan keskustaan. Ovat peruneet kaikki varauksensa viime hetkellä. Ei ole mitään tietoa eikä sanomista kuntapolitikasta.
Yhdessä tuumin ja yksimielisesti äänestivät Määttäsen puolueen kanssa, että valtuustolla ei ole valtaa nyt eikä tulevaisuudessa.

Hahhah. Milloinkahan kaksi kokkari-valtuutettua huomaa, miten Kortelainen pönkittää vain omaa egoaan. Se on vahingoksi koko puolueelle.

Lue lisää

"Persuilla on nyt kova kiista Saastamoisen kanssa. Ihan sama, miten välejään selvittävät, h.paskan puolue on. Eivät uskalla edes tulla teltalla Lieksan keskustaan. Ovat peruneet kaikki varauksensa viime hetkellä. Ei ole mitään tietoa eikä sanomista kuntapolitikasta."

Eivätkö uskalla tulla ihmisten eteen? 😂
Onko Saastamoinen saanut itkupotkuraivarin?

Anonyymi kirjoitti:

"Persuilla on nyt kova kiista Saastamoisen kanssa. Ihan sama, miten välejään selvittävät, h.paskan puolue on. Eivät uskalla edes tulla teltalla Lieksan keskustaan. Ovat peruneet kaikki varauksensa viime hetkellä. Ei ole mitään tietoa eikä sanomista kuntapolitikasta."

Eivätkö uskalla tulla ihmisten eteen? 😂
Onko Saastamoinen saanut itkupotkuraivarin?

Lue lisää

Niistä GFNn sadasta työpaikasta olisi kysyttävää ja mikä eri tekniikka siinä oli Saastamoisen mielestä??
Rätylle vois viedä nenäliinapaketin kun itkua tirauttaen kehuu kaupungin johtoa!!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on naisenergiaa. Ihme että viitsivät katella jotain Kortelaista susi- ja *vapise Venäjä* vöyhkänää. Ei sanoisi Presidentti Sauli Niinistö tuota tyyppiä "tolkun ihmiseksi".

Lue lisää

Niinistö sanoisi, mutta kun se sananvalta taitaa olla siellä perheessä nuorikolla, niin umpivihreitä vastauksia joutuu latelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Persuilla on nyt kova kiista Saastamoisen kanssa. Ihan sama, miten välejään selvittävät, h.paskan puolue on. Eivät uskalla edes tulla teltalla Lieksan keskustaan. Ovat peruneet kaikki varauksensa viime hetkellä. Ei ole mitään tietoa eikä sanomista kuntapolitikasta."

Eivätkö uskalla tulla ihmisten eteen? 😂
Onko Saastamoinen saanut itkupotkuraivarin?

Lue lisää

Pelkääkö Saastamoinen, että sieltä takaa tuleekin joku muu joka päihittää hänet äänissä.
Hyvin todennäköistä. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Pelkääkö Saastamoinen, että sieltä takaa tuleekin joku muu joka päihittää hänet äänissä.
Hyvin todennäköistä. 😂

Sitä persu-Saastamoinen pelkää. Toivottavasti pelko käy toteen.

Anonyymi kirjoitti:

Persulta kuulin että Laatikainen haki ja kuskasi "laitapuolen" ihmisiä äänestämään. Vielä naureskeli outoon sävyyn asialle.

Jaa-haa. Liekkö luvanna muutaman kaljapurkin palkkioksi näille "laitapuolen" äänestäjilleen.

Ei Anne Kaarina ole mikään vanha.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Anne Kaarina ole mikään vanha.

Harvinaisen terävä-älyinen ja nainen paikallaan. Päihittää tietomäärällään ja tiedonhakutaidoillaan monet miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen terävä-älyinen ja nainen paikallaan. Päihittää tietomäärällään ja tiedonhakutaidoillaan monet miehet.

Tismalleen näin. Keronen on koulutukseltaan yhteiskuntatieteen maisteri. Olen tavannut hänet muutaman kerran. Todellakin terävä-älyinen nainen. Tuntee lakipykälät ja ennenkaikkea osaa tulkita ja ymmärtää niitä..

Anonyymi kirjoitti:

Tismalleen näin. Keronen on koulutukseltaan yhteiskuntatieteen maisteri. Olen tavannut hänet muutaman kerran. Todellakin terävä-älyinen nainen. Tuntee lakipykälät ja ennenkaikkea osaa tulkita ja ymmärtää niitä..

Lue lisää

Minä ymmärrän pelkällä peruskoululla milloin vaikka autolla saa ajaa ja milloin ei voi. Täysin idiotismia muunlainen ja ikuinen ajokielto niille, jotka eivät niin yksinkertaista asiaa älyä. Vielä vaikeammista on turha edes yrittää puhua esim näitä tämän hälyn pöly kanavan viestejä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän pelkällä peruskoululla milloin vaikka autolla saa ajaa ja milloin ei voi. Täysin idiotismia muunlainen ja ikuinen ajokielto niille, jotka eivät niin yksinkertaista asiaa älyä. Vielä vaikeammista on turha edes yrittää puhua esim näitä tämän hälyn pöly kanavan viestejä.

Lue lisää

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän pelkällä peruskoululla milloin vaikka autolla saa ajaa ja milloin ei voi. Täysin idiotismia muunlainen ja ikuinen ajokielto niille, jotka eivät niin yksinkertaista asiaa älyä. Vielä vaikeammista on turha edes yrittää puhua esim näitä tämän hälyn pöly kanavan viestejä.

Lue lisää

Käännissähän ei voi ajaa, se on selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Yksinkertaisessa asiassa virhe tarkoittaa saman henkilön tekevän 10 jet virheitä, kun tulee vähän vaikeampaa ja sata kertaa, kun on oikeasti vaikeaa.

Länkytyksen osaa moni vaan moniko sen saa vaikutukseen eli toteutukseen. Sehän se merkitsee vain. Tosin, jos länkytys perusteluineen riittää, niin kertoohan se jo äänestäjistäkin jotain, eihän silloin haluakaan muuttaa mitään. Jos on 30 v yrittänyt eikä onnistunut, niin silloin on jo joo joo tyyppi.

Sen takia äänestänkin nyt sellaista joka on ROHKEA!

Kunpa tuon tajuaisivat ja toimisivat noin kaikki uuteen valtuustoon valitut puolueista riippumatta. Pitäisi saada uusia valtuutettuja. Vanhat ovat liian tottuneita talon tavoille, jotka ovat kaukana demokratiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa tuon tajuaisivat ja toimisivat noin kaikki uuteen valtuustoon valitut puolueista riippumatta. Pitäisi saada uusia valtuutettuja. Vanhat ovat liian tottuneita talon tavoille, jotka ovat kaukana demokratiasta.

Lue lisää

Minultakin löytyisi vielä ehdokkaille potkua, nimittäin potku perseelle tekisi niille hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Minultakin löytyisi vielä ehdokkaille potkua, nimittäin potku perseelle tekisi niille hyvää.

Minulta myös löytyy potkua persauksille. Nimittäin niille nykyisille valtuustossa istuville ja vielä uudelleen ehdolle ilenneille, jotka luiskauttivat vallan itseltään ja tulevilta valtuutetuilta. Päätösvalta meni suitsait sukkelaan Määttäselle kahteen miljoonaan asti. Pienen johtoporukan tavoite on tämä: kaupunginvaltuusto kokoontuu vain kahdesti vuodessa. Toisella kerralla johdatellaan hyväksymään talousarvio ja toisella kerralla tilinpäätös. Vähät luottamushenkilöt ja kaikki asukkaat ovat vain harmillinen sivuseikka muutaman hyvä-veli-verkoston päsmärille ja pikkupiirin johtajalle. - Tätäkö lieksalaiset haluavat? Ei varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Minulta myös löytyy potkua persauksille. Nimittäin niille nykyisille valtuustossa istuville ja vielä uudelleen ehdolle ilenneille, jotka luiskauttivat vallan itseltään ja tulevilta valtuutetuilta. Päätösvalta meni suitsait sukkelaan Määttäselle kahteen miljoonaan asti. Pienen johtoporukan tavoite on tämä: kaupunginvaltuusto kokoontuu vain kahdesti vuodessa. Toisella kerralla johdatellaan hyväksymään talousarvio ja toisella kerralla tilinpäätös. Vähät luottamushenkilöt ja kaikki asukkaat ovat vain harmillinen sivuseikka muutaman hyvä-veli-verkoston päsmärille ja pikkupiirin johtajalle. - Tätäkö lieksalaiset haluavat? Ei varmasti.

Lue lisää

Yks paskan hailee ketkä siellä touhuaa kun sama homma jatkuu vuodesta toiseen kuten ennenkin. Takapajuisuus on tullut jäädäkseen ja asioista valitusten teko, uudistuksia ei suvaita.

Anonyymi kirjoitti:

Yks paskan hailee ketkä siellä touhuaa kun sama homma jatkuu vuodesta toiseen kuten ennenkin. Takapajuisuus on tullut jäädäkseen ja asioista valitusten teko, uudistuksia ei suvaita.

Lue lisää

Miten hieno uudistus olisi ollut, että kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut olisivat nyt Attendo Oy:n kynsissä? Paljonko enemmän olisit valmis maksamaan lääkärikäynnistä tai paljonko enemmän vanhuksen tulisi maksaa hoivasta, hoidosta ja vuokraa? Pikkuisen johtoporukan päätös olisi johtanut siihen, että sinä ja minä olisimme ulkolaisen pörssiyhtiön voittojen maksajina.
Kaupungin päätös oli laiton. Kiitän sydämestäni rohkeita ja tietäviä valittajia, jotka säästivät kaikki lieksalaiset Attendo-kurimukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hieno uudistus olisi ollut, että kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut olisivat nyt Attendo Oy:n kynsissä? Paljonko enemmän olisit valmis maksamaan lääkärikäynnistä tai paljonko enemmän vanhuksen tulisi maksaa hoivasta, hoidosta ja vuokraa? Pikkuisen johtoporukan päätös olisi johtanut siihen, että sinä ja minä olisimme ulkolaisen pörssiyhtiön voittojen maksajina.
Kaupungin päätös oli laiton. Kiitän sydämestäni rohkeita ja tietäviä valittajia, jotka säästivät kaikki lieksalaiset Attendo-kurimukselta.

Lue lisää

Miksi Attendon Partalanmäen kiinteistöllä on nähty liikehdintää? Siirtyykö terkkarin osasto sinne?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Attendon Partalanmäen kiinteistöllä on nähty liikehdintää? Siirtyykö terkkarin osasto sinne?

Se on nykyisin vakoilukeskus jossa Venäjän agentit majailee.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hieno uudistus olisi ollut, että kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut olisivat nyt Attendo Oy:n kynsissä? Paljonko enemmän olisit valmis maksamaan lääkärikäynnistä tai paljonko enemmän vanhuksen tulisi maksaa hoivasta, hoidosta ja vuokraa? Pikkuisen johtoporukan päätös olisi johtanut siihen, että sinä ja minä olisimme ulkolaisen pörssiyhtiön voittojen maksajina.
Kaupungin päätös oli laiton. Kiitän sydämestäni rohkeita ja tietäviä valittajia, jotka säästivät kaikki lieksalaiset Attendo-kurimukselta.

Lue lisää

Lieksassahan on jo Attendo toiminnassa vanhusten hoitolaitos.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Attendon Partalanmäen kiinteistöllä on nähty liikehdintää? Siirtyykö terkkarin osasto sinne?

Kysy Määttäseltä, paljonko on tullut sponssia Attendon suunnalta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hieno uudistus olisi ollut, että kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut olisivat nyt Attendo Oy:n kynsissä? Paljonko enemmän olisit valmis maksamaan lääkärikäynnistä tai paljonko enemmän vanhuksen tulisi maksaa hoivasta, hoidosta ja vuokraa? Pikkuisen johtoporukan päätös olisi johtanut siihen, että sinä ja minä olisimme ulkolaisen pörssiyhtiön voittojen maksajina.
Kaupungin päätös oli laiton. Kiitän sydämestäni rohkeita ja tietäviä valittajia, jotka säästivät kaikki lieksalaiset Attendo-kurimukselta.

Lue lisää

Ei kai se lääkärin vastaanotto lieksalaisille sinne Partalanmäelle ois tullu, vaan ikäihmisille uusi hoivapaikka, joka oli sitten jäi tyhjilleen vuosikausiksi. Uskoisin, että jos joku nostas hintoja, niin aina voi hakea edullisempaan hoitopaikkaan. Kyllä se uusi soteuudistus on paras, jolloin valtio ottaa vastuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se lääkärin vastaanotto lieksalaisille sinne Partalanmäelle ois tullu, vaan ikäihmisille uusi hoivapaikka, joka oli sitten jäi tyhjilleen vuosikausiksi. Uskoisin, että jos joku nostas hintoja, niin aina voi hakea edullisempaan hoitopaikkaan. Kyllä se uusi soteuudistus on paras, jolloin valtio ottaa vastuun.

Lue lisää

Saahan Lieksassa lääkäripalveluja esim. Villuksesta ja Terveystalosta? Turha valittaa ettei lääkäriin pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan Lieksassa lääkäripalveluja esim. Villuksesta ja Terveystalosta? Turha valittaa ettei lääkäriin pääse.

Kyllä pääsee joka paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan Lieksassa lääkäripalveluja esim. Villuksesta ja Terveystalosta? Turha valittaa ettei lääkäriin pääse.

Kerro myös, että yksityisellä on kalliit hinnatkin. Kaikilla ei ole rahaa yksityisiin lääkäripalveluihin, eikä hoitopaikkoihin.
Hymy hyytyy niilläkin joilla on säästöjä ja omaisuutta kun hoitomaksuihin menee rahat. Tiedän alalla olevana miten maksut määräytyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro myös, että yksityisellä on kalliit hinnatkin. Kaikilla ei ole rahaa yksityisiin lääkäripalveluihin, eikä hoitopaikkoihin.
Hymy hyytyy niilläkin joilla on säästöjä ja omaisuutta kun hoitomaksuihin menee rahat. Tiedän alalla olevana miten maksut määräytyvät.

Lue lisää

Miksi kaikki pitäisi saada ilmaiseksi, kuten lääkäripalvelut? Samoin hoitopaikkaan pääsee vaikka ei ole rahaakaan, koska ketään ei jätetä kotiin kuolemaan. Vanhusten on turha niitä rahojaan penskoille säästellä, ne korkeintaan jouduttavat kuolemaa jos on rahaa tilillä reilummin.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan Lieksassa lääkäripalveluja esim. Villuksesta ja Terveystalosta? Turha valittaa ettei lääkäriin pääse.

Ei paljon nappaa, kun sama käpy ottaa kaikissa vastaan. Tiainen pitäisi saada paperitöistä oikeisiin hommiin, missä on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Yks paskan hailee ketkä siellä touhuaa kun sama homma jatkuu vuodesta toiseen kuten ennenkin. Takapajuisuus on tullut jäädäkseen ja asioista valitusten teko, uudistuksia ei suvaita.

Lue lisää

Tee siis jotain, älä jää valittamaan ja ruikuttamaan. Äänestä vaikka muutoksen puolesta. Jokaisella on vastuu, yritetään vaikuttaa, että saisimme äänemme kuuluville.

Kyllä. Sote-uudistus on tarpeen ja nimenomaan julkisvetoisesti. Etkö näe , miten lieksalaiset pelastettiin Attendon kynsistä, kun "yksimielinen" valtuusto yritti heilauttaa kaiken rakentamisen ja hoidon ja hoivan yksityisen voitontavoittelun piiriin? Siinäkö tekivät valittajat väärin ja pistivät kapuloita kehityksen rattaisiin? Ei, vaan pelastivat lieksalaiset ainakin toistaiseksi

Paljon lie Attendo luvannut hyvä-veli-verkostolle, kun se vielä kummittelee sote-kiinteistöjen investorina ja lisävuokran kerääjänä lieksalaisilta vanhuksilta ja avuntarvitsijoilta.
Tässä on korruption tutkimisen paikka! Kyllä sillekin, että on äärimmäisen vaikeaa saada mitään tietoja näiltä herroilta kaupungin johdossa ja narreilta valtuustossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Sote-uudistus on tarpeen ja nimenomaan julkisvetoisesti. Etkö näe , miten lieksalaiset pelastettiin Attendon kynsistä, kun "yksimielinen" valtuusto yritti heilauttaa kaiken rakentamisen ja hoidon ja hoivan yksityisen voitontavoittelun piiriin? Siinäkö tekivät valittajat väärin ja pistivät kapuloita kehityksen rattaisiin? Ei, vaan pelastivat lieksalaiset ainakin toistaiseksi

Paljon lie Attendo luvannut hyvä-veli-verkostolle, kun se vielä kummittelee sote-kiinteistöjen investorina ja lisävuokran kerääjänä lieksalaisilta vanhuksilta ja avuntarvitsijoilta.
Tässä on korruption tutkimisen paikka! Kyllä sillekin, että on äärimmäisen vaikeaa saada mitään tietoja näiltä herroilta kaupungin johdossa ja narreilta valtuustossa.

Lue lisää

Ei näiltä herroiltasaa vastausta isoon eikä pieneen kysymykseen. Asukkaat on niille häiriötekijä, joka sotkee omia bisneksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näiltä herroiltasaa vastausta isoon eikä pieneen kysymykseen. Asukkaat on niille häiriötekijä, joka sotkee omia bisneksiä.

Hyvä että potkua löytyy, mutta kun löytyisi oikeisiin järkeviin asioihin eikä mihinkään kaarisillanssuojelu vouhotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että potkua löytyy, mutta kun löytyisi oikeisiin järkeviin asioihin eikä mihinkään kaarisillanssuojelu vouhotukseen.

Monenkin lieksalaisen mielestä kaarisillan suojelu on ainoa oikea ratkaisu. Ei siis ole vouhotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Monenkin lieksalaisen mielestä kaarisillan suojelu on ainoa oikea ratkaisu. Ei siis ole vouhotusta.

Vouhotusta ja pahimmasta päästä jos ajatellaan kustannuksia ja käyttötarkoitusta jos sillanromua kunnostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vouhotusta ja pahimmasta päästä jos ajatellaan kustannuksia ja käyttötarkoitusta jos sillanromua kunnostetaan.

Kaupunginjohto on syyllinen koko silta-asiaan ja kansan kahtiajakoon ja huudatukseen. Kaupunginjohto laiminlöi sillan kunnostamisen yksisuuntaiselle ajoneuvoliikenteelle vuonna 2015. Siihen oli tutkimukset, suunnitelmat ja rahat jo varattuna.
Syyttäkää Määttästä ja paria lakeijaa, jotka estivät Rantalan, Iljanniemen ja Mähkön asukkaiden sujuvan asioinnin keskustassa. "Yrittäjäystävällinen" kunta laittoin Muskotin mottiin.
Jos olisi toimittu tutkimusten, tutkitun tiedon, suunnitelmien ja hyvän taloudenpidon mukaisesti, koko äläkkää Kaarisillasta ei olisi.
Kaupunginjohtajan omissa bisneksissä asukkaat ovat hidastava tekijä ja este oman egon loistolle. Pitäisi saada uusi silta omaksi muistomerkiksi. Asukkaat ja luottamushenkilöt on hiljennettävä. Toistaiseksi se on melkein onnistunut. Lieksan johdolle on tunnusomaista se, että kaikessa väännetään lakeja vastaan ja jos joku uskaltautuu kysymään, leimataan vastustajaksi, valittajaksi ja kehityksen jarruksi. Tämän ovat kokeneet varmaan Anne Keronen ja monet muut.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunginjohto on syyllinen koko silta-asiaan ja kansan kahtiajakoon ja huudatukseen. Kaupunginjohto laiminlöi sillan kunnostamisen yksisuuntaiselle ajoneuvoliikenteelle vuonna 2015. Siihen oli tutkimukset, suunnitelmat ja rahat jo varattuna.
Syyttäkää Määttästä ja paria lakeijaa, jotka estivät Rantalan, Iljanniemen ja Mähkön asukkaiden sujuvan asioinnin keskustassa. "Yrittäjäystävällinen" kunta laittoin Muskotin mottiin.
Jos olisi toimittu tutkimusten, tutkitun tiedon, suunnitelmien ja hyvän taloudenpidon mukaisesti, koko äläkkää Kaarisillasta ei olisi.
Kaupunginjohtajan omissa bisneksissä asukkaat ovat hidastava tekijä ja este oman egon loistolle. Pitäisi saada uusi silta omaksi muistomerkiksi. Asukkaat ja luottamushenkilöt on hiljennettävä. Toistaiseksi se on melkein onnistunut. Lieksan johdolle on tunnusomaista se, että kaikessa väännetään lakeja vastaan ja jos joku uskaltautuu kysymään, leimataan vastustajaksi, valittajaksi ja kehityksen jarruksi. Tämän ovat kokeneet varmaan Anne Keronen ja monet muut.

Lue lisää

Minkä ihmeen takia kaarisilta jätettiin oman onnensa nojaan vuonna 2015? Mitä ja kuka silloin päätti. Minustakin on turha nyt syyttää suojelijoita. Miksi tämäkään asia ei ole tullut esille mollaajien mielipiteissä? Tähänkö kaupunginjohto pyrki? Jos pyrki, niin ei tehnyt lieksalaisten etujen mukaan missään vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia kaarisilta jätettiin oman onnensa nojaan vuonna 2015? Mitä ja kuka silloin päätti. Minustakin on turha nyt syyttää suojelijoita. Miksi tämäkään asia ei ole tullut esille mollaajien mielipiteissä? Tähänkö kaupunginjohto pyrki? Jos pyrki, niin ei tehnyt lieksalaisten etujen mukaan missään vaiheessa.

Lue lisää

Kaarisillan kunnossapito on mielestäni tahallisesti laiminlyöty jo vuosia. Silta on kaunis ja kulttuurihistoriallisestikin tärkeä ja Lieksan kaupunkikuvaan olennaisesti kuuluva.
Ölytehtaaseen on ollut kyllä rahaa työntää mutta kaarisillan säilyttämiseen ei euroakaan. On lieksalaisessa politiikassa ja virkamiehistössä jotain vialla ja todella paljon.
Vääränlaiset arvot ja kuntalaisten mitätöiminen on käsittämätöntä johtamispolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia kaarisilta jätettiin oman onnensa nojaan vuonna 2015? Mitä ja kuka silloin päätti. Minustakin on turha nyt syyttää suojelijoita. Miksi tämäkään asia ei ole tullut esille mollaajien mielipiteissä? Tähänkö kaupunginjohto pyrki? Jos pyrki, niin ei tehnyt lieksalaisten etujen mukaan missään vaiheessa.

Lue lisää

Silta olisi pitänyt korjata jo 30 vuotta sitten, nyt on myöhäistä koska rapautuminen on jo liian pitkällä. Mutta onkos sen väliä enää kun ei kannata vanhaa korjata eikä uutta saa rakentaa, siis meidän on pakko pärjätä yhdellä sillalla niinkauan kuin se kestää.
Toivottavasti valittajat ovat nyt onnensa kukkuloilla kun tilanne on mikä on. Voihan sitä voimavaransa käyttää noinkin ja ainahan jotain valitusten tekoa löytyy, se ei lopu koskaan vanhassa kaupungissa jossa kaikki rapistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Silta olisi pitänyt korjata jo 30 vuotta sitten, nyt on myöhäistä koska rapautuminen on jo liian pitkällä. Mutta onkos sen väliä enää kun ei kannata vanhaa korjata eikä uutta saa rakentaa, siis meidän on pakko pärjätä yhdellä sillalla niinkauan kuin se kestää.
Toivottavasti valittajat ovat nyt onnensa kukkuloilla kun tilanne on mikä on. Voihan sitä voimavaransa käyttää noinkin ja ainahan jotain valitusten tekoa löytyy, se ei lopu koskaan vanhassa kaupungissa jossa kaikki rapistuu.

Lue lisää

Valittaja ei ole koskaan onnensa kukkuloilla. Ei koskaan. On kurjaa, että valittamisen aihetta löytyy, kun kuntaa ei johdeta lakien eikä hyvän taloudenpidon kannalta oikein. Kun tehdään väärin ja lainvastaisesti, kaupungin "isoja" päätöksiä rapsahtelee nurin hallinto-oikeudessa. Tällä säästettiin kaikki lieksalaiset Attendon kynsistäkin, esimerkiksi.
Jos Lieksan kaupungin johto olisi toiminut oikein, Kaarisilta olisi kunnostettu yhdeksän vuotta (ei kymmeniä) sitten ja liikenne järjestetty seitsemän vuotta sitten kohdilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Valittaja ei ole koskaan onnensa kukkuloilla. Ei koskaan. On kurjaa, että valittamisen aihetta löytyy, kun kuntaa ei johdeta lakien eikä hyvän taloudenpidon kannalta oikein. Kun tehdään väärin ja lainvastaisesti, kaupungin "isoja" päätöksiä rapsahtelee nurin hallinto-oikeudessa. Tällä säästettiin kaikki lieksalaiset Attendon kynsistäkin, esimerkiksi.
Jos Lieksan kaupungin johto olisi toiminut oikein, Kaarisilta olisi kunnostettu yhdeksän vuotta (ei kymmeniä) sitten ja liikenne järjestetty seitsemän vuotta sitten kohdilleen.

Lue lisää

Valittajat ei koskaan ota huomioon että vanhan korjauksessa maksaa jo sen vanhan purkaminen? Vanhan kunto on tarkastettava juurimultia myöten ettei tehdä sutta rakentamalla uutta vanhan ja huonon päälle. Uutta kun tehdään niin se on sitten uutta alusta lähtien. Siinä rakentaja voi tehdä sen mokan että tulee sutta, kuten vanhan korjauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Valittajat ei koskaan ota huomioon että vanhan korjauksessa maksaa jo sen vanhan purkaminen? Vanhan kunto on tarkastettava juurimultia myöten ettei tehdä sutta rakentamalla uutta vanhan ja huonon päälle. Uutta kun tehdään niin se on sitten uutta alusta lähtien. Siinä rakentaja voi tehdä sen mokan että tulee sutta, kuten vanhan korjauksessa.

Lue lisää

Mihin halutaan käyttää kunnan rahoja? Kaarisillan saa ajoneuvoliikenteelle 1,2 miljoonalla ja siihen eri tahojen avustunsia.
Uusi silta maksaisi 8-10 miljoonaa, eikä mistään avustuksia, koska valtio ei näe uutta siltaa tarpeelliseksi. Meillä ei ole varaa uuteen siltaan, vsikka älämölö-kommentit kuinka täyttäisivät palstat.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin halutaan käyttää kunnan rahoja? Kaarisillan saa ajoneuvoliikenteelle 1,2 miljoonalla ja siihen eri tahojen avustunsia.
Uusi silta maksaisi 8-10 miljoonaa, eikä mistään avustuksia, koska valtio ei näe uutta siltaa tarpeelliseksi. Meillä ei ole varaa uuteen siltaan, vsikka älämölö-kommentit kuinka täyttäisivät palstat.

Lue lisää

Ei 1,2 miljoonaa kannata laittaa kevyen liikenteen siltaan, muille ajoneuvoille sopivaksi korjaaminen maksaisi kolminkertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin halutaan käyttää kunnan rahoja? Kaarisillan saa ajoneuvoliikenteelle 1,2 miljoonalla ja siihen eri tahojen avustunsia.
Uusi silta maksaisi 8-10 miljoonaa, eikä mistään avustuksia, koska valtio ei näe uutta siltaa tarpeelliseksi. Meillä ei ole varaa uuteen siltaan, vsikka älämölö-kommentit kuinka täyttäisivät palstat.

Lue lisää

Faktat kaarisillan korjaussuunnitelmasta löytyvät Lieksan kaupungin teknisen lautakunnan pöytäkirjasta kevättalvelta 2016. Kokouksessa esiteltiin sillan tutkimusraportti (Ramboll Oy) ja todettiin, että kaarisillan korjauksen suunnitteluun oli varattu vuodelle 2016 150 000 eur ja kaarisillan korjaukseen vuoden 2017 investointiohjelmaan 1,2 miljoonaa eur. Ramboll esitti kaarisillan korjaamista joko kevyelle liikenteelle tai myös yksisuuntaiselle henkilöautoliikenteelle. Purkamista ei mainittu ollenkaan vaihtoehtona, onhan kaarisilta perusrakenteeltaan luja ja kunnostuskelpoinen.
Olen nähnyt tuon lautakunnan paperin. Suuri ihmetyksen aihe on, mitä tapahtui v. 2017, miksi suunnitelmat äkkiä muuttuivat. Oliko liikkeellä sinnikkäitä silta- ja purkutyökauppiaita. Ennen kaikkea on selvitettävä perin pohjin, minne joutuivat investointiohjelmaan varatut kaarisillan kunnostusrahat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei 1,2 miljoonaa kannata laittaa kevyen liikenteen siltaan, muille ajoneuvoille sopivaksi korjaaminen maksaisi kolminkertaisesti.

Kaupungilla näyttää olevan kyllä rahaa noihin kevyen liikenteen siltoihin. Valtuusto hyväksyi juuri osayleiskaavan, jossa hyväksyttiin uuden kevyen liikenteen sillan rakentaminen Iljanniemestä keskustaan. Ketähän (pyöräilijöitä) kaupungin johtoryhmästä Iljanniemen suunnalla asuukaan, kannattaa selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungilla näyttää olevan kyllä rahaa noihin kevyen liikenteen siltoihin. Valtuusto hyväksyi juuri osayleiskaavan, jossa hyväksyttiin uuden kevyen liikenteen sillan rakentaminen Iljanniemestä keskustaan. Ketähän (pyöräilijöitä) kaupungin johtoryhmästä Iljanniemen suunnalla asuukaan, kannattaa selvittää.

Lue lisää

Ei ole hyväksynyt. Jatketaan valmiselua.

Aivan oikein, silta kestää vielä jalankulku liikenteen rollaattorilla seuraavat 5 vuotta ja jos hiipimällä menee niin 10 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, silta kestää vielä jalankulku liikenteen rollaattorilla seuraavat 5 vuotta ja jos hiipimällä menee niin 10 vuotta.

Ei voi mitään, jos kirjoittajalla ei ole hajuakaan kustannusarvioista ja suunitelmista. Voi, miten helppoa on yhtyä älämölö-kuoroon!

No se on heidän mokansa jos sattuu että molskis ja loiskis sillan sortuessa.

Mitä järkeä on muutamille pyöräiljöille uhrata yli miljoona! Kyllä ne voi kiertää toisenkin sillan kautta, niin autoilijatkin tekee. Uusi silta vaikka maksaisi 10 miljoonaa ja antaahan se valtio apurahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä on muutamille pyöräiljöille uhrata yli miljoona! Kyllä ne voi kiertää toisenkin sillan kautta, niin autoilijatkin tekee. Uusi silta vaikka maksaisi 10 miljoonaa ja antaahan se valtio apurahaa.

Lue lisää

Mutta GFNn uhrasi kepu, persut ja kokoomus. Siinäpä teidänkin äly ja arvovalinnat tuli esiin. Toivottavasti pahimmat suharit tippuu valtuustosta. Olette turhakkeita kuntalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä on muutamille pyöräiljöille uhrata yli miljoona! Kyllä ne voi kiertää toisenkin sillan kautta, niin autoilijatkin tekee. Uusi silta vaikka maksaisi 10 miljoonaa ja antaahan se valtio apurahaa.

Lue lisää

Valtio ei anna yhtään rahaa toiseen siltaan, koska valtion mielestä yksi silta riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä on muutamille pyöräiljöille uhrata yli miljoona! Kyllä ne voi kiertää toisenkin sillan kautta, niin autoilijatkin tekee. Uusi silta vaikka maksaisi 10 miljoonaa ja antaahan se valtio apurahaa.

Lue lisää

Ei taida valtio uuteen siltaan apurahaa välttämättä antaa, sillä kun on jo ihan oma kokonaan ylläpidettävä raskaan
liikenteen silta.
Kaarisillan kunnostamiseen on sen kulttuuri- ja rakennushistoriallisen ja maisemallisen arvon perusteella paremminkin saatavissa avustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä on muutamille pyöräiljöille uhrata yli miljoona! Kyllä ne voi kiertää toisenkin sillan kautta, niin autoilijatkin tekee. Uusi silta vaikka maksaisi 10 miljoonaa ja antaahan se valtio apurahaa.

Lue lisää

Valtio ei anna apurahaa uuteen siltaan euroakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä on muutamille pyöräiljöille uhrata yli miljoona! Kyllä ne voi kiertää toisenkin sillan kautta, niin autoilijatkin tekee. Uusi silta vaikka maksaisi 10 miljoonaa ja antaahan se valtio apurahaa.

Lue lisää

Lue edellinen kommentti, jos osaat lukea. Puhutaan autoliikenteestäkin.

Valtuustossa ei keskustella asioista. Siellä hiljennetään suurin osa porukasta. Nyt pitää kysyä, miksi kaupunki ei hoitanut silta-asiaa niin kuin olisi pitänyt jo vuonna 2015.
Rantalan, Iljanniemen ja Mähkön asukkaat jätettiin tahallaan mottiin ja kauppias myös. Tämä on taas yksi osoitus siitä, miten h.v:n vähän kaupungin ylin johto valtuustoressukoineen välittää meistä tavallisista asukkaista.

Minä en todellakaan...
Laskelmat ja suunitelmat esitettiin 2006 ja 2015. Rahat oli varattu. Kaupunki ei tehnyt mitään. Valtuusto ei keskestele. Jos joku yrittää, sitä paheksutaan ja vaiennetaan.

Sai aikaan Attendon jarrutuksella yli miljoonan lisälaskun lieksalaisille. Purkukustannukset jäävät nyt täysin meille kiitos kuuluu siitä miljoonas ta huuhaa Annelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sai aikaan Attendon jarrutuksella yli miljoonan lisälaskun lieksalaisille. Purkukustannukset jäävät nyt täysin meille kiitos kuuluu siitä miljoonas ta huuhaa Annelle.

Täysin perusteeton väite. Lieksa ei pura sote-kiinteistöjä. Sitähän ei tiedä kukaan, mitkä ovat kytkykaupat Attendon kanssa ja kuka niistä hyötyy. Kuntalainen ei ainakaan. Kannattaa ottaa selvää asioista eikä heitellä mustatuntuu- hömppää.

Anonyymi kirjoitti:

Sai aikaan Attendon jarrutuksella yli miljoonan lisälaskun lieksalaisille. Purkukustannukset jäävät nyt täysin meille kiitos kuuluu siitä miljoonas ta huuhaa Annelle.

Persut ne jaksaa vain levittää perättömiä väitteitä.

Tuommoisia on vain kehityksen jarruna, muuhun niistä vasureista ei ole. Ei senpuoleen en aio äänestää näissä vaaleissa mitään puoluetta.

Persu puhui että Horttanainen on persu.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin perusteeton väite. Lieksa ei pura sote-kiinteistöjä. Sitähän ei tiedä kukaan, mitkä ovat kytkykaupat Attendon kanssa ja kuka niistä hyötyy. Kuntalainen ei ainakaan. Kannattaa ottaa selvää asioista eikä heitellä mustatuntuu- hömppää.

Lue lisää

Selvitä sopimus. Nyt kustannus jäi lieksalaisille. Huippu juttu Anne.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä sopimus. Nyt kustannus jäi lieksalaisille. Huippu juttu Anne.

Nykyää ei enää junissakaan ole jarrumiehiä, mutta Lieksassa on jarrunaisia eikä nekään tomi junissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyää ei enää junissakaan ole jarrumiehiä, mutta Lieksassa on jarrunaisia eikä nekään tomi junissa.

Lieksan jarrut ovat herroja herrat kaupunginjohdossa ja pari lakeijaa päälle. Onneksi Anne on rehellisesti ihmisten ja véronmaksajien puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ne jaksaa vain levittää perättömiä väitteitä.

Kehotan silti äänestämään. Ehdokas löytyy varmaan sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kehotan silti äänestämään. Ehdokas löytyy varmaan sinullekin.

Äänestän takuuvarmasti ja rotestiäänen annan, ei hyvältä näytä nämä kaupungin öljytehdas ym. suhmurat. Ja kepu, persu, kokoomusta en ainakaan tule äänestämään.

Juuri niin. Mikä on tuo Attendo, joka pitää päästää osingoille. Lieksalaiset vanhukset sen voitot maksavat. Kunpa joku oikeasti rehellinen ja rohkea ihminen pääsisi valtuustoon. Jos alkaisi saada ihmisille oikeaa tietoa suhmura-kuvioista niin monessa asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Mikä on tuo Attendo, joka pitää päästää osingoille. Lieksalaiset vanhukset sen voitot maksavat. Kunpa joku oikeasti rehellinen ja rohkea ihminen pääsisi valtuustoon. Jos alkaisi saada ihmisille oikeaa tietoa suhmura-kuvioista niin monessa asiassa.

Lue lisää

Rehellinen poliitikko. Joulupukkikin on lähempänä rehellisyyttä.

Jarrulla ja tulevaisuuden velalla eteenpäin. Hyvä vasurit, sillä ei tule edes nyrkkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen poliitikko. Joulupukkikin on lähempänä rehellisyyttä.

Jarrulla ja tulevaisuuden velalla eteenpäin. Hyvä vasurit, sillä ei tule edes nyrkkiin.

Katkeraa puhetta sinulta. Totuus on että nykyisessä valtuustossa on venkuloita liikaa ja kuntalaisilta on pimitetty asioita. Siihen muutos sunnuntain vaaleissa. Kuntalaiset on maksanut aivan turhaan ketkujen kokouspalkkioita. Ette ole ajanut kuntalaisten etua vaan kaupungin johdon ja omaa etuanne. Nyt riittää!

Anonyymi kirjoitti:

Katkeraa puhetta sinulta. Totuus on että nykyisessä valtuustossa on venkuloita liikaa ja kuntalaisilta on pimitetty asioita. Siihen muutos sunnuntain vaaleissa. Kuntalaiset on maksanut aivan turhaan ketkujen kokouspalkkioita. Ette ole ajanut kuntalaisten etua vaan kaupungin johdon ja omaa etuanne. Nyt riittää!

Lue lisää

Jarrumiehiä oil aikoinaan junissa, mutta nyt ei ole kuin kehityksen jarrunaisia Lieksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Katkeraa puhetta sinulta. Totuus on että nykyisessä valtuustossa on venkuloita liikaa ja kuntalaisilta on pimitetty asioita. Siihen muutos sunnuntain vaaleissa. Kuntalaiset on maksanut aivan turhaan ketkujen kokouspalkkioita. Ette ole ajanut kuntalaisten etua vaan kaupungin johdon ja omaa etuanne. Nyt riittää!

Lue lisää

Vaikken ole katkera, samaa mieltä kanssasi.

Mutta täytyy kantaa myös vastuu eikä se ole sitä, että tuottaa lisäkuluja kuntalaisille vai mitä mini A.

Huutelu vailla vastuunkantoa on törkeää tai hurja velkaantuminen tulevaisuuteen. Ai, että v politiikka on vastuutonta. Tosin itse en äänestä, kun ei ole yhtään oikeaa autoa vastuunkantajia politiikassa missään puolueessa. Siksi koko politiikka on vähän täynnä syöpää vaikka SM nätti onkin.

Juurikin noin ja siksi en äänestä koska aina vaalien jälkeen tehdään päinvastoin mitä on luvattu ja kansa olisi halunnut. Suoraan sanottuna yhjän saa tekemättäkkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin ja siksi en äänestä koska aina vaalien jälkeen tehdään päinvastoin mitä on luvattu ja kansa olisi halunnut. Suoraan sanottuna yhjän saa tekemättäkkin.

Kun jättää äänestämättä, jättää itsensä ulkopuolelle ja antaa entisen vallanpitäjäporukan rellestää kuntalaisista piittaamatta. Antaa vallanpitäjille luvan jatkaa gfn- huuhaata. Vasemmisto ajaa osallisuutta ja aitoa demokratiaa, on ajanut sitä riippumatta vaalien ajankohdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun jättää äänestämättä, jättää itsensä ulkopuolelle ja antaa entisen vallanpitäjäporukan rellestää kuntalaisista piittaamatta. Antaa vallanpitäjille luvan jatkaa gfn- huuhaata. Vasemmisto ajaa osallisuutta ja aitoa demokratiaa, on ajanut sitä riippumatta vaalien ajankohdasta.

Lue lisää

Älkää hyvät ihmiset jättäkö äänestämättä jos GFNn touhun näette vääräksi ja koette tulleenne huijatuksi kun luvattiin työpaikkoja Kevätniemeen ja vaurautta. Sillä perusteella minä äänestän ja nyt ensimmäistä kertaa Vasemmistoa ja rohkeutta puhua asioista suoraan, ilman ketkujen tekojen peittelyä.

Mikäs autuus se sulla on jos äänestät ja vaalien jälkeen tehdään niin miten et haluaisi tehtävän?
Toisaalta on mukavampi herjata tyhjänlupaajia kun tietää että ääni olisi mennyt siinä suhteessa hukkaan jos olisin äänestänyt.

Se vaan on totuus jos ei halua uskoa valheisiin, ja valheesta ei nauti kuin politikot.

Tuo on varmaan kylläisten solisalirattien vakaumukseen kuuluva sanonta, kun suunnittelevat kuntaveroa köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varmaan kylläisten solisalirattien vakaumukseen kuuluva sanonta, kun suunnittelevat kuntaveroa köyhille.

Maakuntavero ei ole lisävero. Se pienentää kunnallisveroa. Oi jessus, kun ihmiset tietäisivätkin jotain ennen kuin tulevat hölisemään näille palstoille.

Pulleita poikia meidänkin valtuutetuissa. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varmaan kylläisten solisalirattien vakaumukseen kuuluva sanonta, kun suunnittelevat kuntaveroa köyhille.

Mitään kuntaveroja tai muitakaan lisäveroja ei ole suunnitteilla.

Kävin ennakkoäänestämässä ja vasemmisto oli puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin ennakkoäänestämässä ja vasemmisto oli puolue.

Käymme koko pesueen voimin vaaliuurnilla huomenna. Minun ääneni saa vasemmistoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin ennakkoäänestämässä ja vasemmisto oli puolue.

Anne Kaarina Keronen puhuu täyttä asiaa, ja tuo julki epäoikeuden mukaisuutta. Ja myös kaikkia isompien puolueiden "konnan koukkuja". Harmittaa, kun Vasemmisto on ns. pienpuolue täällä Lieksassa. Kokkarit, Kepulit ja Sossarit jyllää kait edelleen, mukaan lukien nämä Pärsyt..Toivotaan parasta, että Vasemmisto menestyy Anne-Kaarinan johdolla ja näin saataisiin positiivista muutosta Lieksan asioihin..

Anonyymi kirjoitti:

Anne Kaarina Keronen puhuu täyttä asiaa, ja tuo julki epäoikeuden mukaisuutta. Ja myös kaikkia isompien puolueiden "konnan koukkuja". Harmittaa, kun Vasemmisto on ns. pienpuolue täällä Lieksassa. Kokkarit, Kepulit ja Sossarit jyllää kait edelleen, mukaan lukien nämä Pärsyt..Toivotaan parasta, että Vasemmisto menestyy Anne-Kaarinan johdolla ja näin saataisiin positiivista muutosta Lieksan asioihin..

Lue lisää

Sitä toivotaan meilläkin ja äänestetään sen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä toivotaan meilläkin ja äänestetään sen mukaan.

Koko äänestys on itsensä pettämistä, joten jätän äänestämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko äänestys on itsensä pettämistä, joten jätän äänestämättä.

Älä petä itseäsi. Käy äänestämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä petä itseäsi. Käy äänestämässä.

Käy äänestämässä, mutta äänestä harkiten. Demaritkin tekivät suuren vaalipetos-puhalluksen. Tuo on tuttua persuilta, kokkareilta ja kepulta, mutta nyt demariporukka paljastui housut kintussa valheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin ennakkoäänestämässä ja vasemmisto oli puolue.

Vieläkö nykypäivänä ihmiset ihannoi kommunismia?

Anonyymi kirjoitti:

Älä petä itseäsi. Käy äänestämässä.

Etköhän sinä äänestäjä pety enempi niihin katteettomiin lupauksiin vaalien jälkeen kuin äänestyksen väliin jättäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö nykypäivänä ihmiset ihannoi kommunismia?

Lue aatehistoriaa, niin viisastut kummasti. Ja käy äänestämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue aatehistoriaa, niin viisastut kummasti. Ja käy äänestämässä.

Stalin Lenin Amin jongeja tsausesku ai että on mahtavia ja rehellisiä punaisia aatteessa. Hienoa nykyaikaa. Tuo ajatus han on voimissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etköhän sinä äänestäjä pety enempi niihin katteettomiin lupauksiin vaalien jälkeen kuin äänestyksen väliin jättäjä.

Kerropa konkreettisia esimerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö nykypäivänä ihmiset ihannoi kommunismia?

Minusta kommunismi on kuollut siinä muodossa, kun se oli aikoinaan. Vasemmistoliittokin kannattaa pienyrittäjyyttä, ym. Kyllä pitäisi ottaa joku askel taaksepäin yksityistämisessä. Karmein esimerkki sähkönsiirto. Kohta menee vesihuoltokin yksityisten käsiin. Entä tiet? Yksityistämisvimmassa siirtyi ulkomaalaisomistukseen paljon sellaista infraa, joka pitäisi olla ehdottomasti valtiovallan omistuksessa ja hallinnassa..

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa konkreettisia esimerkkejä.

Vaaleissa kuntalaiset valitsevat henkilöt edusmiehiksi ja - naisiksi, eli kuntalaisten etujen valvojiksi päätöksenteossa. Aina on tehtävä päätös tai jättää jopa tekemättä, jos on pieninkin epäonnistumisen mahdollisuus. Riskisijoittaminen ja - päätökset eivät ole kuntalaisten edun mukaisia.
Lieksan kaupunki olemme me, kuntalaiset. Ja me kuntalaiset omistamme tämän kaupungin ja maksamme myös virkamiesten ja valtuutettujen palkan. Tämä on unohtunut valitettavan usein. Ja viime vuosina eritoten. Tähän on saatava iso muutos, kuntalaisten parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa kuntalaiset valitsevat henkilöt edusmiehiksi ja - naisiksi, eli kuntalaisten etujen valvojiksi päätöksenteossa. Aina on tehtävä päätös tai jättää jopa tekemättä, jos on pieninkin epäonnistumisen mahdollisuus. Riskisijoittaminen ja - päätökset eivät ole kuntalaisten edun mukaisia.
Lieksan kaupunki olemme me, kuntalaiset. Ja me kuntalaiset omistamme tämän kaupungin ja maksamme myös virkamiesten ja valtuutettujen palkan. Tämä on unohtunut valitettavan usein. Ja viime vuosina eritoten. Tähän on saatava iso muutos, kuntalaisten parhaaksi.

Lue lisää

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa konkreettisia esimerkkejä.

Jos historian ja aatteen tuntee, niin ei kait niitä tänne tarvi laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa kuntalaiset valitsevat henkilöt edusmiehiksi ja - naisiksi, eli kuntalaisten etujen valvojiksi päätöksenteossa. Aina on tehtävä päätös tai jättää jopa tekemättä, jos on pieninkin epäonnistumisen mahdollisuus. Riskisijoittaminen ja - päätökset eivät ole kuntalaisten edun mukaisia.
Lieksan kaupunki olemme me, kuntalaiset. Ja me kuntalaiset omistamme tämän kaupungin ja maksamme myös virkamiesten ja valtuutettujen palkan. Tämä on unohtunut valitettavan usein. Ja viime vuosina eritoten. Tähän on saatava iso muutos, kuntalaisten parhaaksi.

Lue lisää

Ei mitään järkeä äänestää kun valtuustoon menijät ovat aina huonoja, syyttelyä löytyy jatkuvasti ja aina on joku valittamassa kun se ja se ei ole hyvä.
Siispä jätän ääänestämättä niin sitten on kaikki ainakin minun mieleen uudessa valtuustossa, ei ole valittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa kuntalaiset valitsevat henkilöt edusmiehiksi ja - naisiksi, eli kuntalaisten etujen valvojiksi päätöksenteossa. Aina on tehtävä päätös tai jättää jopa tekemättä, jos on pieninkin epäonnistumisen mahdollisuus. Riskisijoittaminen ja - päätökset eivät ole kuntalaisten edun mukaisia.
Lieksan kaupunki olemme me, kuntalaiset. Ja me kuntalaiset omistamme tämän kaupungin ja maksamme myös virkamiesten ja valtuutettujen palkan. Tämä on unohtunut valitettavan usein. Ja viime vuosina eritoten. Tähän on saatava iso muutos, kuntalaisten parhaaksi.

Lue lisää

Kyllä. Kunta on me kuntalaiset, elinolomme, elämänlaatu ja mahdollisuudet. Kunta ei ole liikeyritys. Pitää tukea yrityksiä rakentamalla alueita, teitä ja viemäriverkostoja, mutta pitää myös tehdä pitävät riskialalyysit. Näin ei ollut GFN:n kohdalla. Pitää tehdä punnittuja päätöksiä eikä niin että pakotetaan yksimielisyyteen. Meillä on hyvä kulttuurinen ja vahva identiteetti pielisjärveläisyyden pohjalta. On nähtävä vuosikymmenien päähän, vaikka juuri nyt väki vähenee ja vanhenee. Meillä on hyvät mahdollisuudet edistää monipaikkaisuutta, etätyötä, lähipalveluja, markkinoida puhtaan ilman ja ympäristön etuja. Niitä ei saa pilata massaturismilla ja euro- edellä - lyhytnäköisellä politiikalla.

Kansaa leimaamalla ja kahtiajaolla ei päästä mihinkään. Samoista eduista nauttivat niin rikkaat kuin köyhätkin (lapsilisät, neuvolat, kasvatus, opetus, koulutus, Kela-korvaukset, terveydenhoito ja niin edelleen).
Yksityistäminen on tuhoisaa. Attendon hoivakodeissa voidaan yksipuolisella päätöksellä nostaa hintoja sillä perusteella, että kulut ovat kasvaneet. Päijät-Hämeessä eräässä laitoksessa hintoja nostettiin 19 %, Turun lähellä olevassa 47%. Emme tuota halua. Caruna-päätöksellä sähkön kokonaishinta kaksin- jopa kolminkertaistui. Se eì ole oikein. Vain Vasemmistoliitto vastùsti, vihreätkin olivat kaupanteon kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa leimaamalla ja kahtiajaolla ei päästä mihinkään. Samoista eduista nauttivat niin rikkaat kuin köyhätkin (lapsilisät, neuvolat, kasvatus, opetus, koulutus, Kela-korvaukset, terveydenhoito ja niin edelleen).
Yksityistäminen on tuhoisaa. Attendon hoivakodeissa voidaan yksipuolisella päätöksellä nostaa hintoja sillä perusteella, että kulut ovat kasvaneet. Päijät-Hämeessä eräässä laitoksessa hintoja nostettiin 19 %, Turun lähellä olevassa 47%. Emme tuota halua. Caruna-päätöksellä sähkön kokonaishinta kaksin- jopa kolminkertaistui. Se eì ole oikein. Vain Vasemmistoliitto vastùsti, vihreätkin olivat kaupanteon kannalla.

Lue lisää

On uhkana, että pohjavesikin yksityistetään. Keski-Suomessa moinen hanke saatiin kaadetuksi. Lontoossa vesi yksityistettiin ja lasku perhettä kohti oli noin 400€/kk. Päätös kumottiin mahdottomana. Samoin Englannissa peruttiin rautateiden yksityistäminen, koska raideliikenne meni kaaokseen. Muistetaan Bernerin sekoilut taksiliikenteen kanssa.
Voimme osaltamme Lieksassa puolustaa julkisia palveluja. En ymmärrä, mitä tuli luvattua Attendolle, kun kaiken sote-palvelujen yksityistäminen palveluja ja kiinteistöjä myöten kumottiin hallinto-oikeudessa lainvastaisena. Jäivätkö jotkut päättäjät Attendolle velkaa, kun se firma pyörii edelleen täällä investorina? Näitä epäilyjä tulee väistämättä mieleen, koska päätökset tehdään salassa visusti veronmaksajilta piilossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa leimaamalla ja kahtiajaolla ei päästä mihinkään. Samoista eduista nauttivat niin rikkaat kuin köyhätkin (lapsilisät, neuvolat, kasvatus, opetus, koulutus, Kela-korvaukset, terveydenhoito ja niin edelleen).
Yksityistäminen on tuhoisaa. Attendon hoivakodeissa voidaan yksipuolisella päätöksellä nostaa hintoja sillä perusteella, että kulut ovat kasvaneet. Päijät-Hämeessä eräässä laitoksessa hintoja nostettiin 19 %, Turun lähellä olevassa 47%. Emme tuota halua. Caruna-päätöksellä sähkön kokonaishinta kaksin- jopa kolminkertaistui. Se eì ole oikein. Vain Vasemmistoliitto vastùsti, vihreätkin olivat kaupanteon kannalla.

Lue lisää

Rikkaat tarvitsee kaikki edut muuten niiden omaisuus ei kartu, köyhillä kun ei ole mitään niin ne ei tarvitsekkaan mitään. Olen huomannut, että jos rikkaille esitetään lapsilisen poistoa niin se on epätasa-arvoa? Jos köyhiltä leikataan tukia ja elämä tehdään muutenkin hankalaksi, niin se ei ole epä tasa-arvoa? Ja hallituksemme on kautta aikain tämän hyväksynyt, joten en ole äänestänyt vuosikymmeneen enkä äänestä jatkossakaan, koska en usko maahamme tulevan sellaista hallitusta joka vähentäisi kansan kahtiajakoa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat tarvitsee kaikki edut muuten niiden omaisuus ei kartu, köyhillä kun ei ole mitään niin ne ei tarvitsekkaan mitään. Olen huomannut, että jos rikkaille esitetään lapsilisen poistoa niin se on epätasa-arvoa? Jos köyhiltä leikataan tukia ja elämä tehdään muutenkin hankalaksi, niin se ei ole epä tasa-arvoa? Ja hallituksemme on kautta aikain tämän hyväksynyt, joten en ole äänestänyt vuosikymmeneen enkä äänestä jatkossakaan, koska en usko maahamme tulevan sellaista hallitusta joka vähentäisi kansan kahtiajakoa.

Lue lisää

Kannatan tätä hallitusta. Ero on kuin yöllä ja päivällä verrattuna Sipilän persu- kok- kepulihallitukseen. Sipilästä tuli miljonääri, köyhät pistettiin kyykkyyn ja koulutus romutettiin. Taksiliikenne meni nurin, VR:aa kopeloitiin. Nyt on saatu aikaan koulu-uudistus, sote-uudistus, työttömyysturvan uudistus, on paikattu Sipin hallituksen virheitä ja tuhoja. Ja lisäksi ja kaiken ohella hoidettu korona maailman parhaiten. Ihmisten ei annettu kuolla. Elämiä pelastettiin. Ei tullut konkurssiaaltoja. Oppimis- ja hyvinvointivajetta paikataan.
Murojen raksutus kuuluu vain populistien tyhjissä päissä.

Tsat tsat. Marin ei ole tehnyt mitään väärää. Oikeiston katala hyökkäys juuri vaalien alla.

Lieksan kuntavaalien alla paljastui, että demarien vaaliteltalla on puhuttu "vakavaa asiaa" ja kauhisteltu vallan siirtoa virkamiehille, Attendoa ja gfn:ää. Ei ilmeisesti ole kerrottu, että kaikissa näissä "hankkeissa" demarit ovat etunenässä kokkareiden, kepun, persujen ja kristillisten kanssa yksimielisesti kannattaneet näitä. Vallansiirto valtuustolta khallitukselle ja kaupunginjohtajalle (kaksi miljoonaa euroa) "jaa", palveluiden siiirto ja sote-kiinteistöjen lahjoitus Attendolle "jaa" ja GFN Lieksa Oy:lle verovaroista 1,4 miljoonan tuki "jaa". Edelleen tervatehtaan piikki auki "jaa". Viimeisintä rajua vallansiirtoa vastustivat vain A.Keronen ja P.Muhonen. siinä faktaa eikä luikertelua.

Anonyymi kirjoitti:

Tsat tsat. Marin ei ole tehnyt mitään väärää. Oikeiston katala hyökkäys juuri vaalien alla.

Lieksan kuntavaalien alla paljastui, että demarien vaaliteltalla on puhuttu "vakavaa asiaa" ja kauhisteltu vallan siirtoa virkamiehille, Attendoa ja gfn:ää. Ei ilmeisesti ole kerrottu, että kaikissa näissä "hankkeissa" demarit ovat etunenässä kokkareiden, kepun, persujen ja kristillisten kanssa yksimielisesti kannattaneet näitä. Vallansiirto valtuustolta khallitukselle ja kaupunginjohtajalle (kaksi miljoonaa euroa) "jaa", palveluiden siiirto ja sote-kiinteistöjen lahjoitus Attendolle "jaa" ja GFN Lieksa Oy:lle verovaroista 1,4 miljoonan tuki "jaa". Edelleen tervatehtaan piikki auki "jaa". Viimeisintä rajua vallansiirtoa vastustivat vain A.Keronen ja P.Muhonen. siinä faktaa eikä luikertelua.

Lue lisää

Tervatehdasta ei saa avustaa enää yhtään. Siitä syystäkö ovat pyrkysillään valtuustoon, että pääsevät peittelemään jälkiään. Minulla on vielä äänestys edessä ja en äänestä tuollaisia puolueita. Kiitos, nyt riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tervatehdasta ei saa avustaa enää yhtään. Siitä syystäkö ovat pyrkysillään valtuustoon, että pääsevät peittelemään jälkiään. Minulla on vielä äänestys edessä ja en äänestä tuollaisia puolueita. Kiitos, nyt riittää.

Lue lisää

Eihän möhnätehdasta pidä laskea konkurssiin kun ei muitakaan tehtaita lasketa. Muutama miljoona valtion tai kaupunginrahoja sinne tänne ei haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän möhnätehdasta pidä laskea konkurssiin kun ei muitakaan tehtaita lasketa. Muutama miljoona valtion tai kaupunginrahoja sinne tänne ei haittaa.

Tähän on ikävä lisätä se tosiseikka, että Vuoniskylien ja Jamalin koulut lakkautettiin muka 300 000 euron säästämiseksi. Takana oli tietenkin koulukampus ja keskustan koulujen tyhjeneminen.
Nyt koulumatkoihin menee 900 000 euroa vuositasolla, eivätkä siinä ole mukana lasten ja vanhempien pahoinvointi, lasten kärsimykset koulumatkoilla, ei koulukiusaamisen lisääntyminen eikä oppimistulosten lasku.

Toivon menestystä minäkin. Jo nyt näyttää siltä, että kateus valtaa alaa.

Onnea, Anne Kaarina. Hyvä ja oikea äänestystulos! Sinua ja tietämystäsi tarvitaan! Onnea! ♥️

Anonyymi kirjoitti:

Onnea, Anne Kaarina. Hyvä ja oikea äänestystulos! Sinua ja tietämystäsi tarvitaan! Onnea! ♥️

Onnittelut Anne Kaarina!

Anonyymi kirjoitti:

Onnittelut Anne Kaarina!

Onnea myös Keijo Porkka, meni uutena valtuustoon.

Anonyymi kirjoitti:

Onnittelut Anne Kaarina!

Onnea, Anne! Hieno äänestystulos, 87 kannattajaa. Moni meni läpi valtuustoon huomattavasti pienemmillä luvuilla. D'Hondt.
Luotan sinuun! ♥️👍

Anonyymi kirjoitti:

Onnea myös Keijo Porkka, meni uutena valtuustoon.

Porkalla 40 ääntä. Vain.

Anonyymi kirjoitti:

Porkalla 40 ääntä. Vain.

Eihän sillä väliä, pääasia että meni valtuustoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sillä väliä, pääasia että meni valtuustoon.

Pääasia, että Anne meni valtuustoon 87 äänellä. Ehkä saamme tietoomme enemmän asioita kuin Lieksan Lehden lipru-linjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia, että Anne meni valtuustoon 87 äänellä. Ehkä saamme tietoomme enemmän asioita kuin Lieksan Lehden lipru-linjalta.

Eiköhön se linja muutuu niinkuin toisillakin ja ollaan yhtämieltä asioista eikä mölistä niistä turhia julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhön se linja muutuu niinkuin toisillakin ja ollaan yhtämieltä asioista eikä mölistä niistä turhia julkisuuteen.

Enpä usko. Anne on kova luu johtajille ja varmasti kivenä kengässä, jos kaupungin hommat eivät muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhön se linja muutuu niinkuin toisillakin ja ollaan yhtämieltä asioista eikä mölistä niistä turhia julkisuuteen.

Eikö mielestäsi päätöksenteko pidä olla avointa ja läpinäkyvää? Nyt tuli heitettyä monelle kuntalaiselle paskaa silmiin. Elikkä valehtelitte äänestäjille.
Takaan, että nyt vasta seurataankin mitä oikeisto tekee ja tarvittaessa siihen puututaan.

Huomautan vielä, että GFN Lieksa on erityistarkkailussa eikä pelkästään paikallisten taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Porkalla 40 ääntä. Vain.

Saastamoinen johtaa ja jakaa lippuja mitä persujen pitää sanoa. Toivottavasti Porkka ei alistu sellaiseen.

Mitä ratkaisuja on esittää älämölö-kuorolla? Kerro, missä on jarrutettu kehitystä? Kerro edes yksi esimerkki. Oliko kehityksen jarrutusta se, kun pelastettiin lieksalaiset vauvasta vaariin Attendo Oy:n hinnankiskonnasta? Osakeyhtiön päätarkoitus on tuottaa voittoja ulkomaisille sijoittajilleen. Vaikka valtuuston päätös oli melkein yksimielinen, se oli laiton ja meni siksi nurin hallinto-oikeudessa. Sekö oli "kehityksen" jarrutusta?

Mistä löysit tuollaisen ylijäämän. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löysit tuollaisen ylijäämän. 😂

Mistä löysit tuollaisen ylijäämän. 😂

Lue sunnuntain 13.6. Karjalainen otsikolla Pohois-Karjalan kuntien taloustilanteessa isot erot, Lieksa 24 tase ylijäämä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löysit tuollaisen ylijäämän. 😂

Lue sunnuntain 13.6. Karjalainen otsikolla Pohois-Karjalan kuntien taloustilanteessa isot erot, Lieksa 24 tase ylijäämä.

Niin sitäpä ihmettelen minäkin, miksi uudesta sillan rakentamisesta kohuttiin, ettei meillä ole varaa sitä rakentaa, jos taseen ylijäämäkin näyttää 24 milj. plussaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sitäpä ihmettelen minäkin, miksi uudesta sillan rakentamisesta kohuttiin, ettei meillä ole varaa sitä rakentaa, jos taseen ylijäämäkin näyttää 24 milj. plussaa.

Uusi silta heti Lieksaan!

Vasemmisto teki mielestään pisnestä kun Lieksaan perustettiin vastaanottokeskus. Kolmelta eka vuodelta kunta sai valtiolta tukea per maahanmuuttaja. Sitten tuki loppui.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto teki mielestään pisnestä kun Lieksaan perustettiin vastaanottokeskus. Kolmelta eka vuodelta kunta sai valtiolta tukea per maahanmuuttaja. Sitten tuki loppui.

Vastaanottokeskuksen Märäjälahdelle perusti ja sitä ylläpiti Lieksan kristillinen kansanopisto.
Suomeen tuli vuonna 2015 noin 35 000 pakolaista ja turvapaikanhakijaa Sipilän pers-kok-kepuhallituksen kutsusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaanottokeskuksen Märäjälahdelle perusti ja sitä ylläpiti Lieksan kristillinen kansanopisto.
Suomeen tuli vuonna 2015 noin 35 000 pakolaista ja turvapaikanhakijaa Sipilän pers-kok-kepuhallituksen kutsusta.

Lue lisää

Ja Lieksaan kepu Esko Lehdon kutsusta.

Ovat enempi kuin vihervasuridemarit.👍

Ilman muuta tuki Annelle ,toivottavasti kirjoittelee lehteen kun on tärkeistä asioista kyse. Kaikki asiat ei ole salaiseksi luokiteltavia hän varmaan tietää mikä on mikä ei .

Anne Kaarina ei onneksi ole yksin. Meitä on laaja tukijoukko hänen takanaan.