Lapualla oli 1920-luvun lopussa noin 13 700 asukasta.Mitäs nyt on ,melkein saman verran kai eli ei se nyt muuttotappio ole kovin suurtakaan vaikka muutamat pöllöt niin huutaakin!
Tasaasen varmaa
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Meinaakko, että Lapuan palavelut ja kehitys on 1920-luvun tasolla? Seinäjoella kumminkin ollahan ja eletään 2020-lukua!
eihän täs nyt hyvä hölmö ollu kyse mistään palveluista tahi saatika assjoen asioista ,pysy koira siellä viholliskaupungissa vaan äläkä meidän palstalla sekoole! kyse oli asukasluvusta josta joku toinen hölmö sun lisäksi yrittää vetää skeidaa joka viikko.joo oot oikeassa assjoella on velkaa,sitäkö se 2020 luku on HÄ ?
Tuo kirjottaja, joka kyselee, että vieläkö elämme Lapualla sadan vuoden takaisessa menneisyydessä, kirjoittaa asiaa. Kuntien vevoitteet on sadassa vuodessa kasvaneet rajusti. Ne kunnat, joiden asukasmäärä, siis veronmaksajien luku ei lisäänny, taantuvat ja kuolevat pois. Juuri tällä viikolla on osoitettu, että ne kunnat, jotka kansainvälistyvät, siis saavat muuttajia ulkomailta pärjäävät. Sata vuotta sitten riitti paskahuussi, nyt on oltava viemärit ja juokseva vesi, asvalttitie melkein kotipihalle, sädehoitoa tupakoitsijoille, ja tietysti monenlaiset urheilukentät ja tilat. Niitä ei enää revitä mistään kun väkimäärä vähenee. Sata vuotta sitten riitti kun heinäpellon kulmaan lähdettiin potkimaan palloa. Nyt pitää olla tekonurmi, tekojää jne.
se puhuu paskaa ,emme elä menneisyydessä.Lapua pärjää omillaan ja täältä löytyy se sun pallonurmi jäähalli jokaiselle jotakin ja asukasluku pysyy vakiona jopa nousee hissukseen,,,muuttotappioista ei voi puhua.assjoen velka sietämätön,,,luullakseni kunta pilkotaan eri osiinnurmo ja ylistaro irtautuu jne jne ei muuta vaihtoehtoa jos sitäkään
Olet oikeassa viime vuodesta. Muuttotappiota ei tullut, /- 0 oli saldo. Vähennystä asukasluvussa oli 60. Tänä vuonna vähennystä huhtikuun loppuun mennessä on 16.
katso tilastoja pitkällä aikavälillä,,,jokaisessa tulee nousu ja laskukausia ,,jos 1920 luvulla oli 13 700 asukasta ja nyt 14 330 niin muuttotappiota ei ole.jos katsot 80-lukua muuttotappio on noin 1,5-2 asukasta/vuosi tähän päivään saakka
1,5-2 asukasta / vuosi ,,,ei se paljon ole eikä keikuta venettä millään lailla!
Opettele laskemaan. Onhan tuo väkiluku nyt noussut sentäs 6 asukkaalla/v tämän 90 vuoden aikana. Eniten tässä huolta aiheuttaa, kun viimeiset 6-7 vuotta on menty alaspäin niinkuin lehmän häntä ja maksettavaa velkaa on vain tullut lisää.
älä jaksa vängätä ,,mun laskutaito melko hyvä ellei paras sulla se ei ole näköjään mikään vahvin laji ! sun ei lisäksi kannata huolestua et oo siinä asemassa että sulle on sillä mitään väliä
Isot kunnat kuten tampere, on vienyt äääsjien väen tampereelle. Kirjoitti hs taannoin ja.mtv ltä samat uutiset.
Nyt ei ääsjokea auta edes joulupukinkaan kaappaus rovaniemeltä, eikä palkatut taivastelijat avartuneessa väestössä ääsjoella.
Käymme äänestämässä huomenna ja nro 55 olisi tähtäimessä.
Just noin. Väki vähenee erinomaisesti seinäjoelta, väki valuu vaasaan ja tampereelle. Eikä mikään ihme, velkaa tekevät seinäjoki yli äyräiden, valu kova.. Alisuoriutuja.
Ei se mitään jos 1920-luvun asukasmäärä rauhoittaa. Ratkaisevaa on kuitenkin 2010-luvun väestömuutos. Soten tullessa kaupungin menot ja verotulot puolittuvat, mutta lainat säilyvät ja infran menot nousevat. Kaupunkilaisten maksettavaksi tulee uusi maakuntavero. . Tästä ei kukaan ehdokas tohdi sanoa sanan sanaa.
kts pitkällä tähtäimellä,,,ja opi laskemaan ,,,mitään hätää ei ole!
Menneisyys ei ennusta tulevaisuutta! Tulevaisuuden eteen on tehtävä tänään ja joka päivä töitä!
opi laskemaan,,,DDDDDD
Seinäjoella oli vuonna 1920 karvan verran alle 5000 asukasta. Nyt 64 000! Lapua hassasi johonkin suuruutensa ja jäi jauhamaan menneeseen. Onnea naapurille hienosta menestyksestä monella saralla! Nyt vielä datakeskuskin!
Joku Lapuan ehdokkaista totesikin, että Lapualle on saatava vähintään 3000 uutta asukasta.
Asukasmäärän romahdus Lapualla viime vuosina ei ole pelkätään nykyisen valtuuston ansiota. Kun verrataan hyvien naapureiden Lapuan ja Seinäjoen väestömuutoksia viimeisen sadan vuoden ajalla, voidaan havaita Lapuan jähmettyneen 50-luvulla. Työpaikkoja ei suuremmin onnistuttu hankkimaan. Luotettiin maatalouteen ja maaseudun voimaan. Urheilu toki priorisoitiin menojen huipulle. Näkemys Lapuan uudistamisesta on puuttunut. Toivottavasti vaalit tuovat päätöksentekijöiksi nuoria uudistusmielisiä henkilöitä, Naiset ovat usein kyvykkäämpiä menemään eteenpäi, joten voimme äänestää heitä.
Mä oon just muuttamass Lapualle täältä hesast. Olen asunut täällä 18-vuotta ja nyt riitti. Levoton ja turvaton pääkaupunkiseutuineen ei enään kiinnosta. Lapsiperheille tää pääkaupunkiseutu on helvetti.
Hassua, että joku iloitsee Lapuan väkimäärän vähenemisestä sadan vuoden aikana! Naapurikunta on samaan aikanaan menestynyt, väestömäärä Senäjoella on lisääntynyt n. 13 kertaiseksi! Herää kysymys millaisella osaamisella Lapuaa johdetaan?
tuliko väestömäärän lisäyhs kuntaliitosten muodossa ryöstämällä ? taitaa se assjoen ydinkeskustan asukasmäärä olla edelleen se 30000 rapiat
Sata vuotta sitten Seinäjoen väkiluku oli alle 5000!
juu oli oli ,,5000 tyhmää ihmistä ,,,nyt niitä tyhmiä on moninkertainen määrä!menivät lopettamaan sen törnävän kun olisi pitänyt laajentaa
ja velka paisuu,,ryöstäminen jatkuu,,mitä hyvää assjoelta tulee ?
Hyvä, että lapualaisten veleka pienenee!