Matti Vanhasen taloussotkut tutkitaan

Valtion tilintarkastajat ovat kiinnittäneet huomion siihen, että Matti Vanhanen rakennutti yksityisasuntoonsa Nurmijärvelle helikopterikentän veronmaksajien rahoilla.

Toinen Matti Vanhasen kannalta hankala asia on, että hän käytti kuljettajan ajamaa virka-autoa käydessään kunnallisvaalikampanjaa Nurmijärvellä. Tilintarkastajien mukaan pääministerin virka-auton käyttö on tiukasti rajattu ainoastaan pääministerin virkatehtäviin liittyviin ajoihin. Henkilökohtainen vaalikampanjointi ei ole tätä.
10493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vanhanen on tehdyt pääministerinä oikeastaan vain yhden päätöksen: Virkakautensa alussa hän halusi uuden virka-auton ja ostaa pläjäytti 500,000 euron arvoisen ökybemarin.

Sillä bemarilla sitä kelpaa käydä vaalikampanjoita ja tervehtiä agraaripuolueen kannattajia.

Äänestä

Pääministeri on maan tärkein päättäjä. Pääministerillä ei ole aikaa odotella liikenneruuhkissa. Siksi pääministerin asunnon lähellä tarvitaan helikopterikenttä.

Jos haluat itse helikopterikentän asuntosi viereen, ryhdy pääministeriksi äläkä vingu.

Äänestä
  • Nykyinen pääministerimme on sitäpaitsi niin hidas, että pääministerin jahkailun aiheuttamaa viivästymistä voidaan kompensoida sillä, että pihalla odottaa jatkuvasti helikopteri valmiina lähtemään heti, kun joku saa pääministeriä potkituksi sen verran perseelle, että itse kuljetettava on valmis lähtemään.

    Äänestä

  • Taikka olisiko niin, että pääministerin olisi syytä osata edes sen verran "city-asumista", että voisi asua pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa.

    Mutta kun Vanhanen tykkää asua korkealla mäellä, keskellä metsää, niin tuleehan se kalliiksi veronmaksajille hoitaa asianmukaiset kuljetuspalvelut sinne korpeen.

    Muutaakon Vanhanen Kesärantaan!

    Äänestä

  • ropelihattu kirjoitti:

    Nykyinen pääministerimme on sitäpaitsi niin hidas, että pääministerin jahkailun aiheuttamaa viivästymistä voidaan kompensoida sillä, että pihalla odottaa jatkuvasti helikopteri valmiina lähtemään heti, kun joku saa pääministeriä potkituksi sen verran perseelle, että itse kuljetettava on valmis lähtemään.

    Jos ei valtion ykkösmiehellä saa olla kunnon menopelejä ni jo on kummaa niuhotusta.

    Äänestä

  • lippavinossa kirjoitti:

    Jos ei valtion ykkösmiehellä saa olla kunnon menopelejä ni jo on kummaa niuhotusta.

    Ja olit suoraselkäisesti tuota mieltä varmaankin myös vuosina 1995-2003? Olitko todella?

    Äänestä

  • s.sarana kirjoitti:

    Taikka olisiko niin, että pääministerin olisi syytä osata edes sen verran "city-asumista", että voisi asua pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa.

    Mutta kun Vanhanen tykkää asua korkealla mäellä, keskellä metsää, niin tuleehan se kalliiksi veronmaksajille hoitaa asianmukaiset kuljetuspalvelut sinne korpeen.

    Muutaakon Vanhanen Kesärantaan!

    Vetoinen vanha puuhuvila jota pääministerin virka-asunnoksi kutsutaan ei ole todellakaan sopiva asuinpaikka maan päämiehelle. Junes muuttaisi varmaan mielellään Kesärantaan jos hänet Linnunlaulusta pois potkaistaan (edellyttäen että vuokra on halpa).

    Äänestä

  • LYX kirjoitti:

    Vetoinen vanha puuhuvila jota pääministerin virka-asunnoksi kutsutaan ei ole todellakaan sopiva asuinpaikka maan päämiehelle. Junes muuttaisi varmaan mielellään Kesärantaan jos hänet Linnunlaulusta pois potkaistaan (edellyttäen että vuokra on halpa).

    Lippone asui perheineen vuosikausia Kesärannassa.

    Mutta Lipponen ei pelkääkään asua muiden ihmisten seassa. Lipposen ei tarvitse asua kuin alkuasukkaat - kaukana kaikesta ja kaikista muista. Ihan vaan omassa rauhassa - korven keskellä.

    Äänestä

  • LYX kirjoitti:

    Vetoinen vanha puuhuvila jota pääministerin virka-asunnoksi kutsutaan ei ole todellakaan sopiva asuinpaikka maan päämiehelle. Junes muuttaisi varmaan mielellään Kesärantaan jos hänet Linnunlaulusta pois potkaistaan (edellyttäen että vuokra on halpa).

    Pääministerin virka-asunto Kesäranta on juuri viimeisen päälle remontoitu. Se täyttää korkeimmat mahdolliset standardit laadukkaan asumisen kannalta.

    Veronmaksajan kannalta olisi huomattavasti edullisempaa, että pääministeri käyttäisi virka-asuntoaan. Silloin säästyisi mm. matkakustannuksia sekä pääministerin turvallisuuden takaaminen olisi edullisempaa.

    Matti Vanhasen ratkaisu asua Nurmijärvellä on kansantalouden kannaltakin kestämätön.

    Äänestä

Taas yksi kepuli käpälälautaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepukopukepukopu kirjoitti:

Valtion tilintarkastajat ovat kiinnittäneet huomion siihen, että Matti Vanhanen rakennutti yksityisasuntoonsa Nurmijärvelle helikopterikentän veronmaksajien rahoilla.

Toinen Matti Vanhasen kannalta hankala asia on, että hän käytti kuljettajan ajamaa virka-autoa käydessään kunnallisvaalikampanjaa Nurmijärvellä. Tilintarkastajien mukaan pääministerin virka-auton käyttö on tiukasti rajattu ainoastaan pääministerin virkatehtäviin liittyviin ajoihin. Henkilökohtainen vaalikampanjointi ei ole tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu