On tuo taas touhua. Lukekaa Akkansen uudet sekoilut. Taas syytetään virkamiehiä , vaikka itse on ollut rikkomassa määräyksiä. Sitten vittuillaan sähköpostissa. Naurettavaa touhua. Ja jos ei muu auta, niin sitten kaivellaan vuosikausia vanhoja juttuja, jottei kukaan kyselisi liian vaikeita kysymyksiä. Onneksi monet jo näkevät asian oikean laidan. Esim nuorisovaaleissahan Hannulle ei ääniä tullut.
Akkanen itkee
Anonyymi
522058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sehän vain halusi palkita hallintojohtajan.
Hallintojohtaja Lähteelle olisi voinut ostaa vaikka kukkasia nenäliinojen sijaan.
Eikös siinä jutussa ollut kuitenkin myös erikoisempi asia se, että kunnanhallituksen puheenjohtajaa epäillään luottamustoimessa tehdystä virkarikoksesta.
poliisi on asian tutkinut ja lähettänyt syyttäjälle, eli poliisin mukaan on syytä epäillä rikosta.
Erikoinen on Rannon tulkinta että jääviyskysymykset kuuluisi hallinto-oikeudelle.
Omassa asiassa päättäminen on rikos.
Mitä määräyksiä siinä oli rikottu?
Eikös tuossa Rannon asiassa ole kyse ilmeisestä virkarikoksesta kun poliisikin on asian vienyt syyttäjälle. Akkanen on asiassa ihan oikeassa.
Onko tässä nyt kyse Hietakujan rakentamisesta?
Jos on niin ihmettelen että sitä edes tutkitaan. Akkanen tekee sellaisenaan toteuttamiskelvottoman valtuustoaloitteen jonka käsittelyyn Ranto osallistuu vaikka olisi pitänyt jonkun tulkinnan mukaan olla jäävi. Kukaan ei hyötynyt tai hävinnyt yhtään mitään siinä että valtuusto ei tuota aloitetta hyväksynyt.
No niin Akkansen ystävät. Kyse oli siitä, että Hannun vaalimainos oli laittomasta paikassa, ja kun hänelle siitä kohdattiin ilmoittaa niin hän suuttui jä lähetti täysin asiattoman vastauksen asiaan. Jos osaisi käyttäytyä, niin näin ei olisi käynyt. Laki on tässäkin kaikille sama, jopa hänelle. Turha tähän asiaan on sotkea muita juttuja, ei joku hietakuja liity tähän asiaan mitenkään. Persujen tyyli vain on tämä, kun kalahtaa omaan nilkkaan niin keksitään toisissa vikoja.
Kuvittelisi, että henkilö (miesoletettu), joka perää joka asiassa lain noudattamista olisi itse esimerkkinä ja noudattaisivat lakia viimeistä piirtoa myöten.
Persuilla on omat säännöt eikä mitään käsitystä oikeasta toiminnasta.
Osaako persu(t) edes hävetä?
Ei se ollu vaalimainos vaan lasinkuljetuskärry. Me tsekattiin se eilen, kiinteä rakenne, ei siis mainos, vaan kärry.
Hietakujan päätössotku kuuluu tähän juuri sen takia että jokainen järkevä ihminen ajattelee että miksi jonkun kuntalaisen sähköpostit julkaistaan kunnan sivuilla, kysehän ei ollut kuin innokkaan ja aktiivisen virkamiehen palkitsemisesta. Palkinto olisi voinut olla parempikin kuin Nessu nenäliina tai vapaaliput.
Häh ? Missä kunnan sivuilla on julkaistu ja kenen sähköposteja? Hietakujan kaavoitustarinassa ei hyötynyt Senaattorimme - siksi koko hemmetin jupakka alkoi.
Kuvitelkaa tätä hoopoa edustamassa Ilmajokea eri yhteistyökuvioissa muiden kuntien kanssa... huhhuh.
Kyllä. Peiliin katsominen on joillekin hyvin hankalaa. Tutkitaan ennemmin muiden peilejä vaikka omassakin olisi tekemistä.
No nythän se pyörii maakunnallisissa tehtävissä- toivottavasti ei rupia kovin kukkoilemaan...
Joku naapurikaupungista kertoi, että tämä oli joskus jopa äänittänyt jonkun kokouksen, että saa varmuuden, mitä puhuttiin. Toivottavasti nyt pysyy träillä paremmin jottei häpääse Ilmajokea.
Kaikilla naamoilla ei ole peiliin kiva katsoa!
Onko Ilmajoella oikeasti ihmisiä jotka äänestävät tällaisia valtuustoon? Miettikää nyt vielä kerran!!!
Toivotaan että pääsee valtuustoon. Ainoa joka ajattelee kuntalaisten etua.
Nyt en käsitä, mitä etua kuntalaisille on siitä, että Akkanen lähettelee ylityperiä sähköposteja hallintojohtajalle. Millä lailla se on esim. mulle eduksi ? Sehän osoittaa, että yhteistyö Akkasen ja hallintojohtajan kesken ei toimi. Kuinka se edistää kunnan asioiden hoitoa ?
Ei toivottavasti kolehtivaras-puolueesta vain pääse....?
On kyllä viimeinen joka siellä muiden etua ajattelee. Aina oma etu ensin.
Ei kukaan tiedä mitä tuo ajattelee. Riitoja se vaan kylvää eikä saa mitään aikaan koska joka asiassa maalaa itsensä nurkkaan riitelemällä.
Törkeää touhua valtuutetulta. Jos hermo ei kestä sitä, että huomautetaan lain rikkomisesta, ei varmaan kannata toisillekaan huomautella. Ja tuo tyyli jolla virkamiehelle vastataan on kertakaikkiaan ala-arvoista, siitä ei selittelyllä pääse mihinkään.
👍👍👍👍👍👍...👍
Se on juuri näin. Ilman fysiikkaa koulukiusaajalle jää jäljelle ainoastaan tyhjyyksiä laukova suu.
Tuntuu valtaosa fb-kavereistakin tuntevan myötähäpeää.
Akkanen vois ny heti kertoa, kenen " kaikkien muiden vaalimainokset ssa kunnan puolesta olla laittomilla paikoilla" Eli ketä on ne kaikki muut ' onko se se kuuluisa " joku muu" jota ei oikein kukaan tunnista.
Niin. Jos muiden mainoksia on laittomilla paikoilla, niin kai sen kunta tai vaalilautakunta hoitaa. Se on niiden tehtävä, ei Akkansen.
Jos HA:lla on yhtään selkärankaa, niin hän pyytää julkisesti anteeksi Lähteeltä. Ja jos Ilmajoen Perussuomalaisten hallituksella on yhtään selkärankaa, niin he tuomitsevat julkisesti Akkasen toiminnan. Jään odottamaan onko persuissa miestä.
Ainoa uutinen jutussa oli se, että Rantoa epäillään virkarikoksesta. Ihmeellistä selittelyä Rannolta.
Akkasen kirjoitus oli typerä mutta ei rikos eikä se kunnanhallituksen päätös ollut lainvoimainenkaan.
Ihme kun ei keskustelu pysy yhdessä aiheessa. Tehkää oma ketju muista. Tässä oli tarkoitus vain käydä läpi tätä Akkansen uusinta aivopierua, joka ei ollut asiallista käytöstä.
En usko että ameeban selkärangalla pystyy taipumaan, ainoastaan siksi koska sitä ei ole.
Miksi Rannon rikosepäilyä ei ole tuotu valtuustolle ja kunnanhallitukselle tiedoksi, onhan se nyt paljon isompi uutinen kuin joku epäasiallinen sähköposti jonka voi tulkita monella tavalla.
Ranto kuuluu hyvä-veli porukkaan. Akkanen ei.
Kyllähän Akkanen on sen tuonut tiedoksi - monella kanavalla ja moneen kertaan.
...vaan pösilö porukkaan.
Eikös se kertonut kuuluvansa Su-Si porukkaan. Taitaa olla aikalailla kovien tyyppien porukka. Plusuhousut ja vanha nahkatakki, päässä osuuskaupan lippis.
Kunnan virkamiesten ainoa motiivi on tuoda mitätön asia lehtien palstoille, mutta siinä kävikin nyt niin että samalla julkaistiin Rannon keppostelu omaa etuaan ajaen, se ei kuulunut kunnanjohtajan strategiaan.
Hyvä että tuli esiin myös se että Rantoa epäillään keppostelusta.
Tuleeko pian myös Karvisesta uutisia?
Kato, hannupoi innostui jälleen täällä myös raapustamaan
Paitsi, että se oli IP joka oli pyytänyt kunnasta sähköpostikeskustelut.
Ei ole mitään asiaa, jota persut ei yritä vääntää toiseksi.
Go HA go! Käännetään taas katseet omasta tunaroinnista toisten tekoihin! Edistystä!
Nuorissa on näköjään tulevaisuus Ilmajoella koska eivät olleet äänestäneet vastarannan Kiiskiä vaan oman rannan rakentajia.
Melko mulkkua toimintaa. Tämä ei enää sada persujen laariin. Tätä mieltä on myös ystäväni Juhani.
Kyllä saa taas 4 vuotta hävetä jos valitaan
Tuskin 10 ääntä saa, ei tarvi pelätä.
vähän alle 200 ääntä oli lopputulos tälle panettelulle
Saiko edes 10 ääntä?
Päivän paikallisaviisissa HA väittää ettei ollut asiassa aloitteellinen - kukas sen peräkärryn sitten vei kirjaston pihaa?n? Väärään paikkaan parkkeerattu vaalikärryhän oli tässä se alkusyy.
Onneksi kunnanhallitus ei painanut tätä asiaa villaisella vaan toi käsittelyyn ja julki miten persut toimii. Persuthan aina huutaa, että asioita piilotetaan ja ne pitää käsitellä julkisesti. Mutta se toimintatapa ei nyt muka ollutkaan hyvä.
Luulisi että valtuutettu osaisi pyytää anteeksi toimintaansa ja vähintä mitä paikallisen persu-yhdistyksen tulisi tehdä, on tuomita julkisesti tuollainen laista ja säännöistä piittaamaton toiminta ja epäasiallinen viestittely. Kuka on kyseisen yhdistyksen pj ja varapj?
Mahotonta meininkiä...
Ovatko muuten Akkanen ja Mäenpää ystäviä keskenään?
Tuskin. Mäenpäästä on tullut Kepulainen.
Kukas siellä kunnanhallituksen viime kokouksessa oli uhitellut?
Odotellaan kunnan tiedotetta asiasta. Uhkailut ei kuulu politiikkaan.
Huhujen mukaan keskustan edustaja. Onko pyytänyt anteeksi?
Ei ne tiedota kun kyseessä kepu?
Nuorta naista piisaa ja vanhempaa miestä