Suomessa kovennettava lakia

huomattavasti , ehdollisen sijasta annettava nopeammin vankilaa, ehdollisesta tuomiosta ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.
1058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo... rakennetaan lisää vankiloita verorahoilla että saadaan verorahoilla palkattua lisää vartijoita je henkilökuntaa...

Paljonkos sen vankilavuorokauden hinta taas olikaan? Oliko se 400e? 1.000 asukin vankilka siis maksaa 400.000e/vrk, ja täällä piipitetään marin 800e/kk muroista, mutta vankilaan rahaa kyllä halutaan sijoittaa!

Äänestä
  • Kallis hinta johtuu siitä että vankilat ovat kuin loistohotelleja. Rosvo koppiin ja ovi kiinni. Puurokuppi annetaan ovessa olevasta luukusta pari kertaa päivässä. Ovi avataan sitten kun rangaistusaika on kulunut loppuun.

    Äänestä

  • Joo, lisää vankiloita, niin yhteiskunta hyötyy. Lisää vartijoita ja muuta henkilöstöä.
    Sillä on työllistävä vaikutus.

    Äänestä

Joo mä kans puistelin jonku aikaa päätäni taas tän banaanivaliomme oikeuslaitokselle kun luin ton oman kylämme ainoan rikollisen kuntavaaliehdokkaan hmmm ”ansioluetteloa” joka siis jäi kiinni kun kasvatti useemman kilon pössyä myyntiin, ja selvis siitä pelkällä öbaut vuodella ehdonalaista, niin kyllä on ollu taas kiltti demlatuomari toverilleen? :) :/

Jossain Jenkeissa tollasesta sais 10-20 vuotta kakkua.

Äänestä
  • Se että jenkeissä saa vaikka 100 vuotta kakkua tarkoittaa käytännössä kuitenkin enintään 7 vuotta...

    Äänestä

Miksi rangaistuksista pitäisi olla yhteiskunnalle hyötyä?

Äänestä
  • Yhteiskunnalle hyöty tulee sitä kautta, että rikollisuuden vähenemisen myötä yhteiskunnan kulut pienenevät.
    Tämä toteutettiin punaisten toimesta punaisella 1970 luvulla, jolloin rangaistuksia lievennettiin, tai joitakin rikoksia dekriminoitiin. Päivittäiset vankimäärät laskivat 12.000 vangista 3000 vankiin. Häviäjinä olivat rikosten uhrit.

    Äänestä

Rikoksiin syyllistyvät maahantulijat tulee karkottaa välittömästi.

Äänestä

Lähetettävä Singaporeen saamaan keppiä. Siihen loppuu rötöstelyt.

Äänestä

Oikeuslaitosta pitäisi nopeuttaa niin, ettei niitä ehdonalaisia kerkeä kertymään viitä - kahdeksaa ennen kuin joutuu vastuuseen teoistaan ja häkki heilahtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

huomattavasti , ehdollisen sijasta annettava nopeammin vankilaa, ehdollisesta tuomiosta ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu