Kulmuni oli vastaavassa tilanteessa kuin Marin. Maksoi rahat mukisematta takaisin ja osoitti poliitikolle harvinaista suoraselkäisyyttä eroamalla ministerin virasta. Mitä tekee Marin?
Kulmuni kantoi vastuun, entä Marin?
Anonyymi
7452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kulmuni ei ollut vastaavassa tilanteessa, vaan varsin toisenlaisessa.
Höpö höpö.
Ero on siinä että pääministeri on noudattanut olemassa olevaa ohjeistusta. Ei ole pääministerin vika jos ohjeistus nyt osoittautuu kehnoksi.
Miksei ottanut selvää? Tyhmempikin tietää että ateriaetu on aina veronalaista tuloa.
Iso ero: Kulmuni ei asunut pääministerin virka-asunnossa jossa oli myös ateriapalvelut!
On kuin rokotteiden haku tai sosiaalitukien haku, ilman omaa aktiivisuutta niitä ei saa 🤣
Kulmunni todettiin syytömäksi.
Mutta Mäenpää syyttömyys jäi selvittämättä kun PS:et sen esti äänestyksellä.
Ei KUlmunia rdes syytetty. Palvelut maksattivaltiolla avustaja hänen selkänsä takana.
Poliisi ei aloittanut Mariniakaan kohtaan edes esitutkintaa.
Marin on demari ja demari on kuin iilimato, unennäköä että eroaa.
Iilimato ei irrota otettaan veremakuun päästyään, Marinilla sama juttu, veren tilalla raha, muiden raha.
Äitiskö kertoi iltasaduksi?
Lapsellista ja epäasiallsita provosointia. Äly ei taida riittää siihen, että asiat käsitellään asioina ja fatkat faktoina.
Ai oli vastaavassa tilanteessa? Toimiko myös Kulmuni kanslian ohjeiden pohjalta? Tämä olikin uutta.
Marin on syyllistynyt veropetokseen, mutta eihän demaria sellaisesta rangaista...
Nyt tästä eteenpäin, jos veroilmoituksesta unohtelee jotain, niin sanokaa vaan: "mutku marin"
Persun emävale.
"Marin on syyllistynyt veropetokseen"
Marin ei ole syyllistynyt veropetokseen. Hän haki veroilmoitukselleen lisäaikaa voidakseen täydentää sitä tarpeen vaatiessa.
Tuota tarvetta ei ainkaan aamupalakustasnnusten taki ole, koska Marin maksaa niihin menneet valtion rahat takaisin.
Sanna ei osaa täyttää edes veroilmoitusta ja yrittää vielä teeskennellä osaavaa pääministeriä ;)
Onko Marinin veroilmoituksessa joitakin epäselvyyksiä?
Jos on, niin kerro millaisia.
tämä tuore demaridiktaattorin alku aikoo olla virassaan eläkeikään saakka.
Sanna minä itse suuri komuakka Marin. Oisko sukua Idi Aminille jonkun mutkan kautta.
Täysin mahdollista, jos vaalitulos niin edellyttää, mikä ei toki ole todennäköistä loputtomiin. Ruotsissa tosin demarit olivat pääministeripuolue kymmeniä vuosia ja loivat maailman ihailluimman hyvinvointivaltion.
Kenen rahoilla on maksettu Marinin ja Ohisalon puhekoulutukset? Arvon rouvien tapa olla vastaamatta kysymyksiin, kierrellä ja kaarrella, olkiukkoilla yms. ja puhua kuulijat pyörryksiin ammattimaisella jargonilla ja populismilla on niin samaa kaavaa noudattavaa, että on takuulla oltu samalla kouluttajalla. Harva poliitikko osaa pulista viisi minuuttia sanomatta mitään.
Persusta on tietysti ärsyttävää kuunnella puhetta jossa ei haukuta hallitusta, mutta kyllä nuo rouvat puhuvat ihan asiaa. Se ei vain ole samaa kuin Mestarilla, koska kyse on päätöksentekijöistä.
Demarit ja Vastuunkanto ???
Älkää nyt hyvät ihmiset naurattako noin absurdeilla väitteillä ;DDD
Sinä päivänä kun demari alkaa kantamaan vastuuta, hän ei ole enää oikea demari.
Demari ei luovuta , kun hänen kouransa on kultpossussa siitä ei luovuta . Mutta eihän demareissa ole muuten tai paremmin toimivaa pääministeriksi .
Demari on verenimijä.
Marinilta turha odottaa moista suoraselkäisyyttä.
Pääministeri Marin: ”Maksan saadun edun kokonaisuudessaan takaisin”. Eikö tuo ole suoraseläkisyyttä? Maksaa takaisin kun selvisi, ettei hänen noudattama ohjeistus ollutkaan oikein.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/842fd5e7-00c5-4dd2-9feb-b4c1e1b8214c
FIKSUT EROAA KUN MOKATTU TOISTEN RAHOILLA KUTEN KULMUNI TEKI.
Kuulkaa, se oli pakko, vain pakon edessä, se oli välttämätöntä. Niinkin voi elämässä käydä.
Elämä ei ole aina ruusuilla tanssimista.
Kyllähä rosvo pankistakin älyää lähteä, ellei kuulu pankin henkilökuntaan.
Fiksut tietävät miten nämä asiat menee. Marin ei ole saanut esiintymiskoulutusta. Hänen aamias/ kylmäruoat kuuluivat asumiseen.
Työn-/ palkkionantaja on vastuussa, että niistä maksetaan veroa jos ne ovat verotettavia.
Aloittaja voisi ottaa asioista selvää ennen tuollaisten höpöjutten kirjoittelua. Jos ei kompetenssia, se on sitten eri juttu.
Vaadimme molemmat kulmunit takaisin täysimääräisinä
Vastuu ei kuulu demareille... se on hörhöyttä.
Eikö teitä hävetä.Käyttäydytte kun olisitte avun tarpeessa. Asia on selvitetty ja Nyt siihen on tyydyttävä.
Kyllä se on kuule Marin jonka tulisi hävetä, demarilla ei ole sellaista tunnetilaa. Kiima toisten rahasäkille on kova.
Asiahan ei ole selvitetty, demari hyvä.
Vielä pitää katsoa mitkä ovat seuraamukset verorikoksesta.
Ja poliittinen lasku tulee vaalipäivänä.
Eikö Demarit osaa hävetä???
Miten Marinille voisi tulla seuraamuksia rikoksesta, josta häntä ei edes syytetä, puhumattakaan että olisi tuomittu?
Marin on syyllistynyt veropetokseen.
Ai niin, hänhän on demari, lain ja verottajan yläpuolella.
Komu hei, normi kansalainen olisi saanut tuosta rikoksesta seuraamukset, Marin ei.
MIKSI?
Verohallinto: Pääministerin ateriaetu veronalaista tuloa - Marin korjaa veroilmoituksensa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bedf78f-297d-4864-a430-340e7405f9dd
Huomaatteko, demarilla näyttää olevan eri säännöt.
MIKSI?
Maailma ei ole oikeudenmukainen - varsinkaan sosiaalidemokraattinen maailma
Mitkä eri säännöt hänellä on? Hän on noudattanut huonoja ohjeita ja nyt asia korjataan jälkikäteen. Mitkä ne eri säännöt oikein ovat?
Kulmunin asema oli erilainen, kun oli menettämässä, joka tapauksessa puolueen puheen johtajan paikan.
Rikohan Marinin kohdalla on huomattavan suuri, halusi peitellä rikosta
Verottajan päätös: veronalaista tuloa......verokierto, tulojen pimittäminen
Marin: korjaan verotietojani
Marin: luovun ruokaedusta
Marin: maksan pois käyttämänin ruoka kustannukset......niin mitä tämä tarkoittaa?
Hääkulut? ja muut epäselvyydet, kuitit ja poikkeuksellisen suuret kulut.... vatiolle?
Sarjayrittäjä miehensä, epäselvyydet valtiokonttorilta saamiin satojentuhansien maksamattomiin velkoihin ja mahdollisiin suoriin avustuksiin, rahat hävitetty kaikki. Yritys haettu konkurssii, eikä yrityksellä itsellään ole ollut mitää tuloja.
Se on vaan niitä rahankeräyspetoksia varten perustettuja.
Häät: siinä on vakka kantensa löytänyt, tosiaan.
Sanna Marin voi saada veronkorotusta VNK:n takia – ”Ei missään nimessä hyvää hallintoa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008029727.html
Hee hee, no eihän nyt Demari.
Päinvastoin, demarit kostavat nostamalla kansalaisten veroja !!!!
IS on oikeistopopulistien media, uutisissa ei ole mitään faktatietoa tai arvoa!
Demukomun mielipide.
Demukomuhan luottaa vain Pravdaan.
Jännää että Marinin kuitit piti salata kuin valtakunnansalaisuutena??
MIKSI?
Tätä varmasti ihmettelee moni Suomalainen,miksi nämä salataan,Nyt jää se tosia kuka maksaa ja kenelle ja kuinka paljon. Jos Sannalla ei ole mitään salattavaa kuittien suhteen miksi ne täytyy salata,eihän näitä ostopaikkoja tarvitse laittaa julkisuuteen,pelkät summat riittää kuinka paljon perhe käytti julkisia varoja muroihin .
Salattavaa taitaa olla tämä on varmasti jäävuoren huippu,tilanne selviää sillä että kuitit esiin ja tämä loppuu varmasti tähän.
Tässä jupakassa taitaa olla paljon salattavaa,että pääminsterin pesti taitaa olla Mariinin osalta loppua tähän kun totuus selviää.
Kun persut pääsevät valtaan, päättävätkö tutkintakomissio ja kansantuomioistuin Santa Marinin kohtalosta?
Suosittelet siis stalinistista näytösoikeudenkäyntiä putinin ja lukasenkon malliin?
Siinä on sellainen ero että Marin on NARSISTINEN luonne joka nauttii vallasta ja julkisuudesta, varsinkin silloin kun tulee myönteistä palautetta KUTEN vaikkapa EU tason päättäjiltä Sannan hyväksyessä "paperin" ilman sen kummempaa tinkaamista!
Kulmuni taas joutui vähän yllättäen ja sanoisin jopa vasten tahtoaan liian suuriin saappaisiin täysin kokemattomana ja hänen esiintymisensä ja luonteensa huomioon ottaen sehän näkyi ihan selvästi että oli epämukavuusalueellaan valtionvarainministerinä!
Katrihan itse asiassa hoksasi että tässäpä on hyvä hetki hypätä pois näistä hommista ja kaiken lisäksi se saadaan vielä näyttämään siltä että muka kannettaisiin vastuu tehdystä mokasta joka ei asiantuntijoidenkaan mukaan olisi vaatinut irtisanoutumista!
Marin ja Vastuu .....
Ei samalla planeetalla ;)))))
Sanna hei, duunarit maksaa veronsa.
Sopisi sinunkin.
Marinin selkäranka on sen verran heikkoa tekoa, että juuri ja juuri jaksaa murokupin kantaa, verothan ovat jo aivan liikaa!!!!
Tunnen myötähäpeää teitä persuja kohtaan. Seuratkaa uutisia.
Käsi, joka on taskussasi, ei ole omasi vaan demarin
Perin omituista kähmintää Sannalta,Päivi Lipponen ei tätä ottanut vastaan maksoi perheen aamiaiset itse,eikä maksattanut niitä muilla. Nyt aikoo maksaa takaisin kun media nosti tämän julkisuuteen .
Jokaisen duunarin murokulhossa rouskuttaa pieni ahnas demaripeto.
Ei Kulmuni lähtenyt kierrätykseen avustajan kämmäyksen takia vaan sen takia että Saarikko piti päästää mammaloman loppumisen jälkeen johtoon keskustan kannatus ylös nostamaan suosta koska Kulmuni ei siinä onnistunut. Marinin hyppääminen hillotolpalta pois olisi taas demareiden loppu minkä takia sitä ei edes ehdoteta. Marinin vuoroa lähteä kierrätykseen tulee myöhemmin sitten kun kupla puhkeaa ja sitten syyksi potkia Marini paikaltaan keksitään jos sitä ei löydy. Politiikka on raakaa peliä. Selkään taputtelu voi kääntyä silmänräpäyksessä selkään puukotukseksi.
Media nosti Sannan suosionsa huipulle,kuten Demaritkin siinä sivussa,alas tultiin kovaa vauhtia,Sanna alkaa olla puolueelle iso rasite.
Miten niin? Ei tässä aamupala-asiassa ole ongelmaa muille kuin persuille. Normaalijärjellä varustetut ihmiset ymmärtävät asian tulkinnanvaraisuuden päivänselvästi ja sen että Marin on toiminut kesärannan ohjeistuksen mukaan, vain pöhköpersut hokevat omaa valhettaan tässäkin.
Tuloverolaki sanoo:
Pääministerin tehtävään liittyvästä asuntoedusta siihen liittyvine palveluineen ei tarvitse maksaa veroa.
Minäkään en maksa veroa aamupalasta joka kuuluu työssäni kuuluviin etuihin (hotellimajoitus).
voi voi vasuria, luepas nyt lehdistä verottajan kanta asiaan.
Se ei ole demarityhmyyden värittämä.
Verohallinto: Pääministerin ateriaetu veronalaista tuloa - Marin korjaa veroilmoituksensa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bedf78f-297d-4864-a430-340e7405f9dd
Demareille iltalukemista:
Veropetoksesta tuomitaan se, joka aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavista seikoista, salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan, veron välttämistarkoituksessa laiminlyö verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle tai muuten petollisesti.
Myös veropetoksen yritys on rangaistava yhtä ankarasti kuin onnistunut veropetos. Seuraavassa käsitellään veropetoksen tekotapoja ja yleisimpiä tilanteita.
Sannahan on tosin jo ilmoittanut olevansa lain yläpuolella, joten hän kostaa verottajalle tämänkin.
Sen väitetyn veropetoksen on tehnyt valtioneuvoston kanslia (VNK), ei pääministeri.
Kun kanslia maksoi pääministerin aamiaisruokia, ja jättä tämän luontaisedun ilmoittamatta verottajalla, niin vastuu on kanslian, ja sen virkamiehen joka on tästä asiasta päätökset tehnyt.
Sannahan johtaa VNK:ta.
Virkamiehet tekevät päätökset poliittisessa ohjauksessa.
Demarit kyllä uhraavat sitten pari virkamiestä, kun vastuuta vältellään.
Jaa että virkamiehet oikein väkisin syöttivät Sanna-paralle muroja ???
eeeeehhheh he heh heh eh heh heh eh heh ehh eh hehehe
Onko tämä jokin hallituskaudesta toiseen jatkuva uusinta täällä suomi24 keskustelussa? Päähenkilön nimi vain vaihtuu.
Demarithan ovat päättäneet, että vastuunkanto ei ole sosialismin ydinaluetta.
Vai mitä muuta voi päätellä, kun veroilmoituksessa jätetään edut ilmoittamatta tieten tahtoen.
Normaali ihminen saisi siitä rangaistuksen, mutta ei demari.
Ei edes vappuna murokulhon äärellä.....
Kulmunille yritettiinkin ostaa KEPUKOULUTUSTA meidän kaikkien verorahoilla.
Pääministereiden ateriaetu on ollut käytössä yli kymmenen vuotta, ja nyt sen verollisuus on viimeinkin oikaistu.
Jääkö etu verollisena pääministereiden käytettäväksi selvitetään myös ja erittäin hyvä, että selvitetään tarkasti ja tarkaksi.
Olihan tuollakin VeroEtuSannan hyväksyntä???