Paatero loisti sanoessaan, että heidän soten kustannukset nousevat joka vuosi. Ei hätää. Se rahoitetaan maakuntaverolla. Mitä hemmettiä! Lisää veroja!
Eikä siinä kaikki. Maakuntavero repii lisää eroja maakuntien asukkaiden välille. Osassa maakuntia jouduttaisiin maksamaan jopa 10 prosenttiyksikköä korkeampia veroja kuin matalan verotuksen alueella. Ihmisiä eriarvoistetaan ja painetaan maahan. Ei se käy.
Soteuudistuksen tärkein tavoite, miksi hommaan on ryhdytty, on kestävyysvajeen hoitaminen. Marinin-Paateron-Kiurun ehdotus ei hoida kestävyyysvajetta eikä ihmisiä. Kiireen ja 15 vuoden pohdinnan takia sitä ei kannata hyväksyä. Voi pohtia 5 vuotta lisää.
Nykyinen järjestelmä on parempi kuin ehdotettu uusi. Eikä mennyt läpi perustuslakivaliokunnasta moitteetta, vaikka LIndtman väittää. Sote-ehdotukseen pitää tehdä muutoksia.
Eikä siinä kaikki. Maakuntavero repii lisää eroja maakuntien asukkaiden välille. Osassa maakuntia jouduttaisiin maksamaan jopa 10 prosenttiyksikköä korkeampia veroja kuin matalan verotuksen alueella. Ihmisiä eriarvoistetaan ja painetaan maahan. Ei se käy.
Soteuudistuksen tärkein tavoite, miksi hommaan on ryhdytty, on kestävyysvajeen hoitaminen. Marinin-Paateron-Kiurun ehdotus ei hoida kestävyyysvajetta eikä ihmisiä. Kiireen ja 15 vuoden pohdinnan takia sitä ei kannata hyväksyä. Voi pohtia 5 vuotta lisää.
Nykyinen järjestelmä on parempi kuin ehdotettu uusi. Eikä mennyt läpi perustuslakivaliokunnasta moitteetta, vaikka LIndtman väittää. Sote-ehdotukseen pitää tehdä muutoksia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.