Vuonna 1918 Mannerheimin johtamat valkoiset voittivat punaisten ja venäläisten joukot.
Talvisotaa pidettiin Neuvostoliitossa häpeällisenä arvovaltatappiona eikä siitä saanut puhua mitään.
Heikosti varustautunut 3,9 miljoonan asukkaan Suomi onnistui torjumaan raskaasti aseistetun 180 miljoonan asukkaan suurvallan maanvaltauksen. Ei sellaiseen ole koskaan pystynyt mikään toinen pieni maa ja juuri siksi se on häpeällistä suurvallalle.
Jatkosotakin päättyi suomalaisten torjuntavoittoon.
Ei pieni maa voi yksin tai häviävän liittouman osana mitenkään pystyä muuhun kuin torjuntavoittoon sodassa suurvaltaa vastaan.
Suomi ei voinut mennä sodan voittaneen liittouman puolelle koska Neuvostoliitto kuului siihen ja halusi sovjetisoida Suomen.
Vain Saksaan tukeutumalla Suomi saattoi torjua sovjetisoinnin ja torjuikin.
Talvisodassa Suomi onnistui pidättelemään puna-armeijaa 3 kuukautta jona aikana suurpolitiikka kääntyi niin, että NL:n oli parempi lopettaa hyökkäys. Muuten sitä olisi uhannut Ranskan ja Englannin väliintulo.
Jatkosodassa suomalaiset ja saksalaiset onnistuivat kesällä 1944 pysäyttämään venäläisten suurhyökkäyksen ja NL:lle tuli sen jälkeen kiire ehtiä Berliiniin ennen Normandiassa samaan aikaan maihinnousseita länsiliittoutuneita eikä koko Suomen valtaukseen annettu tarvittavia lisäjoukkoja.
Suomea varten oli kyllä Moskovassa tehty 56 kohtainen antautumisasiakirja.
https://seura.fi/ilmiot/historia/edessa-ehdoton-antautuminen/
Talvisotaa pidettiin Neuvostoliitossa häpeällisenä arvovaltatappiona eikä siitä saanut puhua mitään.
Heikosti varustautunut 3,9 miljoonan asukkaan Suomi onnistui torjumaan raskaasti aseistetun 180 miljoonan asukkaan suurvallan maanvaltauksen. Ei sellaiseen ole koskaan pystynyt mikään toinen pieni maa ja juuri siksi se on häpeällistä suurvallalle.
Jatkosotakin päättyi suomalaisten torjuntavoittoon.
Ei pieni maa voi yksin tai häviävän liittouman osana mitenkään pystyä muuhun kuin torjuntavoittoon sodassa suurvaltaa vastaan.
Suomi ei voinut mennä sodan voittaneen liittouman puolelle koska Neuvostoliitto kuului siihen ja halusi sovjetisoida Suomen.
Vain Saksaan tukeutumalla Suomi saattoi torjua sovjetisoinnin ja torjuikin.
Talvisodassa Suomi onnistui pidättelemään puna-armeijaa 3 kuukautta jona aikana suurpolitiikka kääntyi niin, että NL:n oli parempi lopettaa hyökkäys. Muuten sitä olisi uhannut Ranskan ja Englannin väliintulo.
Jatkosodassa suomalaiset ja saksalaiset onnistuivat kesällä 1944 pysäyttämään venäläisten suurhyökkäyksen ja NL:lle tuli sen jälkeen kiire ehtiä Berliiniin ennen Normandiassa samaan aikaan maihinnousseita länsiliittoutuneita eikä koko Suomen valtaukseen annettu tarvittavia lisäjoukkoja.
Suomea varten oli kyllä Moskovassa tehty 56 kohtainen antautumisasiakirja.
https://seura.fi/ilmiot/historia/edessa-ehdoton-antautuminen/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jatkosodan tuhot Suomelle oli mitättömän pienet verrattuna siihen mitä tuhoja sovjetisointi olisi Suomelle aiheuttanut.
Jopa miljoona suomalaisten olisi paennut pakkokommunismia länteen ja sadattuhannet suomalaiset viety keskitysleireille Siperiaan ja Suomeen tuotu tilalle pari miljoonaa venäläistä
Siitä tuhosta ei olisi noustu koskaan.
Sovjetisointi voitiin välttää talvisodan jälkeen vain tukeutumalla Saksaan mutta jatkosotaa ei sen jälkeen voitu välttää.
Jatkosota oli kuitenkin paljon pienempi paha kuin sovjetisointi olisi ollut.
https://seura.fi/ilmiot/historia/suomen-kohtalo-veitsenteralla-molotovin-ja-hitlerin-valissa/
olisi Suomelle aiheuttanut.
Jopa miljoona suomalaisten olisi paennut
Siitä tuhosta ei olisi noustu koskaan.
kuin sovjetisointi olisi ollut.
Kovin paljon sinulla onkin noita -isi muotoja vaikka niin kovasti kannat huolta jos joku muu niitä käyttää, heh.
Uunsin tieto kai kertoo noin että Suomi voitti N-liiton sodissa 1900-luvulla monta kertaa. Ettei n-liiton mieli pahottuisi niin Suomi siitä huolilmatta luovutti ihan hyvän hyvyyttään häviäjälle valtavat maa-alueet, maksoi sotakorvaukset, aloitti sodan Saksaa vastaan ym. kaikenlaista juttua joihin yleensä vain hävinnyt alistuu. Mutta Suomi teki sen kaiken pelkästään hyvästä sydämestä.
,,,,,Mutta Suomi teki sen kaiken pelkästään hyvästä sydämestä.,,,,,,,,,
Oli jo silloin sitä samaa mitä nyt on Italian elättäminen.
"Oli jo silloin sitä samaa mitä nyt on Italian elättäminen."
Kyllä on pientä Italian elätäminen kun vertaa mitä Teuvo "tenu" Hakkaraisen naisseikkailut ympäri maapalloa maksavat Suomelle ja EU:lle.
Mannerheim oli nuorempana sen verran häirikkö. että joutui lähtemään Venäjältä karkuun ja päätyi Suomeen. Täällä touhusi aikansa ja joutui lähtemään Sveitsiin maanpakolaiseksi.
Että sellainen sankari, ja kaiken lisäksi Tynkkysen lajitovereita.
Dosentti Bäckman on tätä mieltä:
https://ukraina.ru/interview/20210509/1031322054.html
Venäjän armeijassa Mannerheim saavutti pelkästään torjuntavoittoja, kuten Japanin sodassa, missä Venäjää ei vallattu, ja ensimmäisessä maailmansodassa tuli myös torjuntavoitto, koska koko Venäjää ei vallattu.
Marskin menestymisen todistaa punikkien ja stallarien loputon valehtelu ja mustamaalaus.