Viittasin toisessa ketjussa OKM:n lausuntoon OPH:n ohjeluonnoksesta:
https://uskonnonvapaus.fi/2021/oph-tilaisuudet.html Tähän tuli vastaus: "Lausunto on vasta lausunto. Kunta päättää."
Mutta jos OKM:n lausunto menee ohjeeseen, mikä on sen sitovuus? Eli käytännössä, jos ohje sanoo "ei koululaisjumalanpalveluksia", voiko rehtori tai opettaja silti todeta että "kylläpäs"?
OPH:n ohjeen sitovuudesta
32
124
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä OPHn ohje on katsottu sitovaksi normiksi. Jos se sanoo, että lunta voi päättää... niin sitte kunta voi päättää.
- Anonyymi
Siinä hän on nyt, vuoden 2018, versiosssa tuo, että kunta voi päättää niin taikka näin.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
No noin tietysti. Entä onko toiveita siitä, että ohjeesta tulisi sitovampi määräys?
Ohjeessa olisi syytä tähdentää eikä vesittää opetussuunnitelman linjausta sitouttamattomuudesta.
- Anonyymi
Vaztuu on kunnan päättäjillä, valtuusto, lautakunta.
- Anonyymi
OPHn tiukempi ohje voisi olka käytännössä ido askel, vipu isoihin askeliin kunnissa.
- Anonyymi
Sitoo jos ohje on selvä eikä diirrä vastuuta kunnille.
- Anonyymi
Jos se on nimeltään "ohje", niin silloin se on... no, ohje. Nimitys voisi olla myös "määräys". Jokainen suomen kieltä osaava ymmärtää, mikä ero noilla olisi.
- Anonyymi
"Voi myös jättää järjestämättä" on jäänyt kuolleeksi kirjaimeksi, kun ohjeen koko lähtökohta on ollut toinen.
- Anonyymi
Kyllä sen pitää olla sitova, kun se on linjassa opetussuunnitelman perusteiden kanssa. Ja varhaiskasvatuksen perusteiden kanssa.
No eikö sen pidä ilman muuta olla linjassa OPS-perusteiden kanssa? Paitsi että onko missään suoraan sanottu niidenkään sitovuudesta, siis viittaako jokin asetus nimenomaisesti noihin perusteisiin?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
No eikö sen pidä ilman muuta olla linjassa OPS-perusteiden kanssa? Paitsi että onko missään suoraan sanottu niidenkään sitovuudesta, siis viittaako jokin asetus nimenomaisesti noihin perusteisiin?
Kyllä opetussuunnitelmista mainitaan ýlemmissä säädöksissä.
- Anonyymi
Omaan vihkoon saa kirjoittaa.
- Anonyymi
Sen ratkaisee sitten oikeus. Virkavelvollisuuden rikkomisesta kysymys.
- Anonyymi
Kun nyt ensin saataisiin kunnollinen, yksiselitteinen ohje.
- Anonyymi
Opetussuunnitelma on juridiseessa hierarkiassa ylempi kuin erityisohje. Se perustuu lakiin.
- Anonyymi
Tähän palettiin taidettiin sitkeä myösxperustuslakivaluokjnta, joka käsitteli oikeusasiamiehen vuosikertomusta.
- Anonyymi
Ops on periaatteessa sitovampi.
- Anonyymi
Juridiikasssa on säädöksillä hierarkia. Opetussuunnitelman perusteet on vahvempi kuin jotain osa-aluetta koskeva ohje, ja jälkimmäisen tulisi noudattaa ops:n linjauksia.
- Anonyymi
Perustuslainmukaisuutta selvitetään lakeja säädettäessä.
- Anonyymi
Oås on sitova. Ohje voi mainita kunnan vastuun. Selkeämpää kantaa on laivattu.
- Anonyymi
Ohje ei ainakaan velvoita järjestämään jumalanpalveluksia lukuvuoden ohjelmaan
- Anonyymi
Ops on muuta ohjetta ylempi. Ohje voisi täsmentää, jos tarvis, mitä sitouttamattomuus tarkoittaa.
- Anonyymi
Ohje ei velvoita järjestämään uskonnollisia tilaisuuksia, mutta siinä tapauksessa, että uskonnollisia tilaisuuksia liitetään koulupäivään tai lukuvuoden ohjelmaan, se velvoittaa järjestämään vaihtoehtoista ei.-uskonnollista ohjelmaa.
Mutta mitä sitten, jos koulu ei noudata ohjeita?! - Anonyymi
Nyt kouluohjeeseen on lisätty, että mikäli ohjeiden mukaan ei pystytä toimimaan, uskonnollista tilaisuutta ei pidä järjestää. Kielto.
- Anonyymi
Opetussuunnitelma on juridisessa hierarkiassa po. ohjetta ylempänä.
- Anonyymi
OPH ei velvoita järjestämään hartauksia.
- Anonyymi
Uskonnollista ohjelmaa ei ole pakko järjestää.
- Anonyymi
Varhaiskasvatuksen ohje vielä uusimatta.
- Anonyymi
Ohje voivottelee nyt, voi sitä ja voi tätä.
- Anonyymi
Ohje jättää vapaat kädet, kirkko&koulu voi järjestää tai olla järjestämättä, mutta se rikkoo opetussuunnitelman sitouttamattomuuslinjausta, joka perustuu lakiin.
- Anonyymi
Rehtori rikkoisi myös ops:n sitouttamattomuutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2402734- 1011144
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231111Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 63851
- 42839
- 130830
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238825