Venäjän trollit ei saa kritisoida Putinia

Anonyymi

123

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Säälittävää kun kunnon työpaikkansa ryyppää joutuu valeuutisia levitteleviin kyhäyksiin näpertelemään juttuja.

    • Anonyymi

      Eikös Venäjä julistanut nämä trollit ulkomaan agenteiksi ja löi jokaiselle peppuun polttoraudalla leiman: kotimaahan heti, ei korvauksia!

    • Anonyymi

      Nato Tiltut arvostelevat usein Niinistöä. Jotkut Nato Tiltut ovat jopa rohjenneet epäillä Niinistön Salea Venäjän kätyriksi.

    • Anonyymi

      Kuka sitä tietää montako kirjoittajaa tuon Kari J. Mattilan nimimerkin kirjoitusten takana on? Tuntuu ihmeelliseltä, että nimimerkki on kärppänä Venäjä aiheisista jutuista kommentoimassa Bäckmanin tyyliin. Aihe kuin aihe, niin aivan varma venäjämielinen mielipide viitteineen ja linkkeineen tulee salamannopeasti. Ei kukaan tavallinen suomalainen kokoomukselainen eläkemies voi olla perillä niin tarkkaan Venäjän asioista ja vaikuttajista. Mahorkka haisee vahvasti sanon minä.

    • Anonyymi

      Kari J Mattila on kerho johon kuuluu kymmenkunta vasemmistolaista.

      • Anonyymi

        Väärä arvaus. Kari J. Mattila oli kokoomuksen jäsen ja sangen näkyvä aikoinaan vantaalaisena kunnallispolitiikassa. Jotain toimintaa on ollut Venäjällä - eli asunutkin siellä. Yleensä näillä putinisteilla on jokin sidos Venäjään.


    • Anonyymi

      Yksi Putinin trolleista. Useampi kirjoittaja takana. Asema ei metkitse mitään. Sanoma merkitsee ja siitä voi päätellä.

    • Anonyymi

      Ei huolta, Supo tietää tapauksen.
      Disinformaatiota, mikä turvallisuusselvityksessäkin mainittiin.

    • Anonyymi

      Venäjän ulkoparlamentaarisen opposition kannatus ei yllä yhteensä edes pienimmän parlamenttipuolueen tasolle ja KaraMurzat kuten Nava ja Gudkov ovat lännen tiedusteluun yhteydessä olevien järjestöjen johtomiehiä Venäjällä joita lännen tiedustelu myrkyttää provokaatioina että Gudgovin on syytäkin paeta mutta ei pääse pakoon lännen tiedustelun myrkytyksiä Ukrainassakaan.

    • Anonyymi

      Kyllä ainakin s24:ssa nämä trollit "kritisoi" putinia ja ylistävät natoa hakiessaan uskottavuutta.

    • Anonyymi

      Kaikki oppositiossa olevat ovat Venäjällä ulkomaalaisia vakoilijoita, agentteja, tai pedofiilejä.
      Näin Venäjän hallinto, ja oikeuslaitos nykyisin luokittelee.

      • Anonyymi

        Ei ainakaan parlamentaarinen oppositio ole Venäjällä määritelty ulkomaan agentiksi vaan niitä ovat järjestöt tai mediat jotka saa rahoituksensa ulkomailta. Tämä sen vuoksi kun USA määräsi venäiset mediat ja järjestöt USAssa ulkomaan agentiksi.


      • Anonyymi

        Venäjällä toimii laillisesti rakentava oppositio. Ainoastaan ulkomailta rahoitusta saavalle ja laittomia tempaukaia järjestävälle räyhäoppositiolle on asetettu rajoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä toimii laillisesti rakentava oppositio. Ainoastaan ulkomailta rahoitusta saavalle ja laittomia tempaukaia järjestävälle räyhäoppositiolle on asetettu rajoituksia.

        Ei siellä oppositio pysty toimimaan, kuten vapaassa maassa. Putin kyllä pitää huolen, että ovat koko duuma mielin kielin ja tyytyvät Putinin päätöksiin.

        Ei vapaassa maassa moisia vangitsemisia tapahdu. Jos oppositiolla olisi valtaa, he varmaan pystyisivät istunnoissa käsittelemään asioita rehellisesti.


    • Anonyymi

      Tiltu on onnellinen, hän on ulkomaalainen agentti. Esittelee itsensä: Nimeni on Ukko, Buli Ukko!

      • Anonyymi

        Ei noista ryssänslutkuista voi käyttää nimitystä "buli". Buli on stadin slangia ja tarkoittaa suurta.

        Lause menee oikein noin .... "Olen pro-venäjä trolli ja nimeni on Dille, Snadi Dille". :-)


    • Anonyymi

      Todelliset rikolliset kulkee vapaana.
      Oppositiomieliset luokitellaan rikolliseksi.
      Näin se Venäjällä menee.

      • Anonyymi

        Ei se nyt niin mene vaan niin opposition kuin hallitsevan luokan jäsenet luokitellaan rikolliseksi oikeudessa jos ne sitä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt niin mene vaan niin opposition kuin hallitsevan luokan jäsenet luokitellaan rikolliseksi oikeudessa jos ne sitä on.

        Oikeus luokittelee Venäjällä rikollisiksi he, ketkä Putin Kalsarimyrkyttäjän hallointo tahtoo luokitella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Oikeus luokittelee Venäjällä rikollisiksi he, ketkä Putin Kalsarimyrkyttäjän hallointo tahtoo luokitella.

        Taasko molon kalsarit on myrkytetty kun noin sekavia kirjoittelee


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taasko molon kalsarit on myrkytetty kun noin sekavia kirjoittelee

        Sekavia kirjoittelet sinä itse murhaajien puolesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sekavia kirjoittelet sinä itse murhaajien puolesta.

        Kansanedustaja Ano Turtiaisen erinomainen puhe eduskunnassa koronamurharokotteesta selkeytti linjat. Nyt kansanedustajien ja median tiedossa on, mikä vahvistamatonta myyntilupaa vailla oleva, täysin testaamaton, ihmisten massamurhaamiseksi tarkoitettu geenimanipuloiva ja muita tappavia vaikutuksia, verihyytymiä ja sitä kautta mm. sydänveritulppaa ja kuolemia aikaansaava teloitusmyrkkyruiske on.

        Juridisessa mielessä asia on saatettu päättäville tahoille tiedoksi ja mikäli tappavalla, ihmisiin injektoitavalla ruiskeella aiotaan jatkaa ihmisten terveyden vaarantamista, asiat todistetaan ja tullaan saattamaan Nurnbergin ihmisoikeustuomio istuimen tietoon. -- Ossi Tiihosen laatima saate kansainväliselle rikosoikeudelle Suomea koskevasta koronarokotemenettelystä, joka ei noudata ihmisoikeuksia ja yksilön itsemääräämisjuridiikkaa rokotteen painostusmentaliteetin osalta, lähetettiin 30.4.2021 ja sen käytyä Suomessa vastattavana, se palasi takaisin kansainväliseen rikosoikeuteen ja sieltä tuomioistuinkäsittelyyn Nurnbergiin.

        Päätös koskien Suomea tullaan antamaan. Myös muita maita on tutkintapyyntöjen muodossa Nurnbergissa ja päätökset tulevat niin pian kuin ne saadaan valmiiksi. -- Tällä hetkellä jokaisen tulee muistaa seuraavat asiat. 1)Koronarokotetta ei pidä missään nimessä ottaa, 2) kaikille läheisille, ystäville, sukulaisille ja muille on selvennettävä, että kyse on maailmanlaajuiseen koronahuijausrikokseen sisällytetystä tappavasta myrkkyruiskeesta, 3) pyytää jokaista mahdollisuuksien mukaan välttämään kaikkea median valhetietoa rokotteesta, ja sulkeistamaan täysin median aivopesun ja valehtelun. --

        Näin jokainen edistää osaltaan yhteistä projektia maailmanlaajuista ihmisoikeusrikosta vastaan. Jokaisen henkilökohtainen aktiivisuus on merkityksellistä- yhteisessä päämäärässä on tässä mielessä voimaa. --

        Sitten lähemmin koronarokotteen avulla aiheutettuihin kuolemantapauksiin ja muihin haittavaikutuksiin. Kerätkää kaikki tiedossanne olevat tapaukset, joissa koronarokote annettiin ja sen seurauksena aiheutui kuolema tai vakava sairastuminen. Ottakaa ylös seuraavat asiat: 1) rokottajataho, ja päivämäärä , 2)rokottava henkilö. 3) aiheutuneet oireet tai kuolema. Nurnbergissa käsitellään Suomen viranomaisia ja muita koronarokotteen antamiseen osallisia tahoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustaja Ano Turtiaisen erinomainen puhe eduskunnassa koronamurharokotteesta selkeytti linjat. Nyt kansanedustajien ja median tiedossa on, mikä vahvistamatonta myyntilupaa vailla oleva, täysin testaamaton, ihmisten massamurhaamiseksi tarkoitettu geenimanipuloiva ja muita tappavia vaikutuksia, verihyytymiä ja sitä kautta mm. sydänveritulppaa ja kuolemia aikaansaava teloitusmyrkkyruiske on.

        Juridisessa mielessä asia on saatettu päättäville tahoille tiedoksi ja mikäli tappavalla, ihmisiin injektoitavalla ruiskeella aiotaan jatkaa ihmisten terveyden vaarantamista, asiat todistetaan ja tullaan saattamaan Nurnbergin ihmisoikeustuomio istuimen tietoon. -- Ossi Tiihosen laatima saate kansainväliselle rikosoikeudelle Suomea koskevasta koronarokotemenettelystä, joka ei noudata ihmisoikeuksia ja yksilön itsemääräämisjuridiikkaa rokotteen painostusmentaliteetin osalta, lähetettiin 30.4.2021 ja sen käytyä Suomessa vastattavana, se palasi takaisin kansainväliseen rikosoikeuteen ja sieltä tuomioistuinkäsittelyyn Nurnbergiin.

        Päätös koskien Suomea tullaan antamaan. Myös muita maita on tutkintapyyntöjen muodossa Nurnbergissa ja päätökset tulevat niin pian kuin ne saadaan valmiiksi. -- Tällä hetkellä jokaisen tulee muistaa seuraavat asiat. 1)Koronarokotetta ei pidä missään nimessä ottaa, 2) kaikille läheisille, ystäville, sukulaisille ja muille on selvennettävä, että kyse on maailmanlaajuiseen koronahuijausrikokseen sisällytetystä tappavasta myrkkyruiskeesta, 3) pyytää jokaista mahdollisuuksien mukaan välttämään kaikkea median valhetietoa rokotteesta, ja sulkeistamaan täysin median aivopesun ja valehtelun. --

        Näin jokainen edistää osaltaan yhteistä projektia maailmanlaajuista ihmisoikeusrikosta vastaan. Jokaisen henkilökohtainen aktiivisuus on merkityksellistä- yhteisessä päämäärässä on tässä mielessä voimaa. --

        Sitten lähemmin koronarokotteen avulla aiheutettuihin kuolemantapauksiin ja muihin haittavaikutuksiin. Kerätkää kaikki tiedossanne olevat tapaukset, joissa koronarokote annettiin ja sen seurauksena aiheutui kuolema tai vakava sairastuminen. Ottakaa ylös seuraavat asiat: 1) rokottajataho, ja päivämäärä , 2)rokottava henkilö. 3) aiheutuneet oireet tai kuolema. Nurnbergissa käsitellään Suomen viranomaisia ja muita koronarokotteen antamiseen osallisia tahoja.

        Sekopäisten horinoita ja touhuja. Tosiasiassa koronarokote tietenkin kannattaa ottaa. Suomessa on rokotettu jo n. 2,7 miljoonaa ihmistä ja mahdollisia rokotteeseen liitettyjä kuolemi on korkeintaan muutamia kymmeniä, sen sijaan koronavirukseen on kuollut jo lähes tuhat suomalaista, vaikka sairastuneita on ollut n.100 000. Suomessa rokotteen ottaminen on myäs vapaaehtoista, joten varaudu pettymykseen odottaessasi oikeudenkäyntiä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sekopäisten horinoita ja touhuja. Tosiasiassa koronarokote tietenkin kannattaa ottaa. Suomessa on rokotettu jo n. 2,7 miljoonaa ihmistä ja mahdollisia rokotteeseen liitettyjä kuolemi on korkeintaan muutamia kymmeniä, sen sijaan koronavirukseen on kuollut jo lähes tuhat suomalaista, vaikka sairastuneita on ollut n.100 000. Suomessa rokotteen ottaminen on myäs vapaaehtoista, joten varaudu pettymykseen odottaessasi oikeudenkäyntiä.

        Koronarokotteet perustuvat uuteen teknologiaan, josta on hyvin vähän kokemuksia. Pfizerin ja Modernan tuotteet ovat mRNA-rokotteita, joita ei ole koskaan aiemmin annettu ihmisille. AstraZenecan (Vaxzevria) ja Johnson & Johnsonin valmisteet toimivat adenovirustekniikalla, jota on käytetty aiemmin vain yhdessä rokotteessa1.

        Keskimäärin uuden rokotteen kehittämiseen ja testaukseen on mennyt noin 11 vuotta – minimissä neljä2. Koronarokotteet on kuitenkin otettu käyttöön vain joitakin kuukausia kestäneen kehitys- ja testausvaiheen jälkeen.

        Koronarokotteille ei ole myönnetty normaaleja myyntilupia. Valtaosa maailman maista on antanut niille vain hätätilaluvat3, koska rokotteiden testaus on kesken.

        Hätätilan perusteena on se, ettei koronasairauden hoitoon ole olemassa lääkettä ja kyseessä on vaarallinen pandemia. Todellisuudessa on useita lääkkeitä tai lääkkeiden yhdistelmiä, joista on saatu hyviä kokemuksia koronpotilainen hoidossa4. Monien tutkimusten mukaan kuolleisuus koronaan on samaa luokkaa kuin keskimääräisessä tai vaikeassa influenssassa5. Alle 60-vuotiaiden todennäköisyys kuolla koronaan on erittäin pieni.

        Koska koronarokotteita ei ole ehditty testata kunnolla, ne ovat kokeellisia valmisteita. Toisin sanoen kaikki rokotteen ottavat osallistuvat tahtomattaan ihmiskokeeseen, josta heille ei ole kerrottu ja jonka riskejä heille ei ole selostettu. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset, Nürnbergin säännöstö, Maailman lääkäriliiton Helsingin julistus sekä Bioetiikkaa ja ihmisoikeuksia koskeva yleismaailmallinen julistus6, kieltävät tällaiset ihmiskokeet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteet perustuvat uuteen teknologiaan, josta on hyvin vähän kokemuksia. Pfizerin ja Modernan tuotteet ovat mRNA-rokotteita, joita ei ole koskaan aiemmin annettu ihmisille. AstraZenecan (Vaxzevria) ja Johnson & Johnsonin valmisteet toimivat adenovirustekniikalla, jota on käytetty aiemmin vain yhdessä rokotteessa1.

        Keskimäärin uuden rokotteen kehittämiseen ja testaukseen on mennyt noin 11 vuotta – minimissä neljä2. Koronarokotteet on kuitenkin otettu käyttöön vain joitakin kuukausia kestäneen kehitys- ja testausvaiheen jälkeen.

        Koronarokotteille ei ole myönnetty normaaleja myyntilupia. Valtaosa maailman maista on antanut niille vain hätätilaluvat3, koska rokotteiden testaus on kesken.

        Hätätilan perusteena on se, ettei koronasairauden hoitoon ole olemassa lääkettä ja kyseessä on vaarallinen pandemia. Todellisuudessa on useita lääkkeitä tai lääkkeiden yhdistelmiä, joista on saatu hyviä kokemuksia koronpotilainen hoidossa4. Monien tutkimusten mukaan kuolleisuus koronaan on samaa luokkaa kuin keskimääräisessä tai vaikeassa influenssassa5. Alle 60-vuotiaiden todennäköisyys kuolla koronaan on erittäin pieni.

        Koska koronarokotteita ei ole ehditty testata kunnolla, ne ovat kokeellisia valmisteita. Toisin sanoen kaikki rokotteen ottavat osallistuvat tahtomattaan ihmiskokeeseen, josta heille ei ole kerrottu ja jonka riskejä heille ei ole selostettu. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset, Nürnbergin säännöstö, Maailman lääkäriliiton Helsingin julistus sekä Bioetiikkaa ja ihmisoikeuksia koskeva yleismaailmallinen julistus6, kieltävät tällaiset ihmiskokeet.

        Koronarokotteet ovat läpikäyneet kaikki rokotteilta vaadittavat testi ja kokeet. Nopeus niiden hyväksymisessä johtuu byrokratian vähentämisestä ja mRNA-rokotteita on kehitetty jo 1990-luvulta asti. Kuolleisuus kooronavirukseen on 5-10-kertainen influenssaviruksiin verrattuna, joten kyse on vaarallisesta pandemiasta, joka onneksi Suomessa on saatu hallintaan hallituksemme toimien ansiosta. Rokotteiden ottaminen on vapaaehtoista, joten mitään oikeudenkäyntiä ei ole tulossa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koronarokotteet ovat läpikäyneet kaikki rokotteilta vaadittavat testi ja kokeet. Nopeus niiden hyväksymisessä johtuu byrokratian vähentämisestä ja mRNA-rokotteita on kehitetty jo 1990-luvulta asti. Kuolleisuus kooronavirukseen on 5-10-kertainen influenssaviruksiin verrattuna, joten kyse on vaarallisesta pandemiasta, joka onneksi Suomessa on saatu hallintaan hallituksemme toimien ansiosta. Rokotteiden ottaminen on vapaaehtoista, joten mitään oikeudenkäyntiä ei ole tulossa.

        Älä puhu sekavia, kaikki koe'eläimet ovat kuolleet ja nyt koekanineina on ihmiskunta.
        Itse tauti on kausiflunssan luokkaa, jota lääkitään kokeellisella mRNA-piikillä.

        Tässä hommassa ei täsmää mikään, virallinen media valehtelee kaikki ja osallistuu sillä kansanmurhaan.
        Aprikoin vielä, onkohan piikittäjät selvittäneet, että kysymyksessä on kokeellinen tuote ja piikin ottaja osallistuu ihmiskokeeseen?
        Ellei ole, piikittäjä syyllistyy rikokseen, asia on täysin yksiselitteinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu sekavia, kaikki koe'eläimet ovat kuolleet ja nyt koekanineina on ihmiskunta.
        Itse tauti on kausiflunssan luokkaa, jota lääkitään kokeellisella mRNA-piikillä.

        Tässä hommassa ei täsmää mikään, virallinen media valehtelee kaikki ja osallistuu sillä kansanmurhaan.
        Aprikoin vielä, onkohan piikittäjät selvittäneet, että kysymyksessä on kokeellinen tuote ja piikin ottaja osallistuu ihmiskokeeseen?
        Ellei ole, piikittäjä syyllistyy rikokseen, asia on täysin yksiselitteinen.

        Tanskan jalkapallomaajoukkueen hyökkääjä Christian Eriksen lyyhistyi kentälle - Oli saanut Pfizerin koronarokotteen 31.5.2021

        Mieti molok, mitä menoa olet puolustamassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu sekavia, kaikki koe'eläimet ovat kuolleet ja nyt koekanineina on ihmiskunta.
        Itse tauti on kausiflunssan luokkaa, jota lääkitään kokeellisella mRNA-piikillä.

        Tässä hommassa ei täsmää mikään, virallinen media valehtelee kaikki ja osallistuu sillä kansanmurhaan.
        Aprikoin vielä, onkohan piikittäjät selvittäneet, että kysymyksessä on kokeellinen tuote ja piikin ottaja osallistuu ihmiskokeeseen?
        Ellei ole, piikittäjä syyllistyy rikokseen, asia on täysin yksiselitteinen.

        Sinun väitteissäsi ei täsmää mikään. Suomessa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin vastaavan rokottamattoman väestön. Rokotteen ottaminen siis kannattaa paitsi omaksi suojaksi niin myös läheisten turvaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskan jalkapallomaajoukkueen hyökkääjä Christian Eriksen lyyhistyi kentälle - Oli saanut Pfizerin koronarokotteen 31.5.2021

        Mieti molok, mitä menoa olet puolustamassa.

        Tanskan pelaaja lyyhistyi sydämen rytmihäiriöön. Rokotteet eivät aiheuta rytmihäiriöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskan jalkapallomaajoukkueen hyökkääjä Christian Eriksen lyyhistyi kentälle - Oli saanut Pfizerin koronarokotteen 31.5.2021

        Mieti molok, mitä menoa olet puolustamassa.

        Ja tuo sinun väitteesi, että Eriksen olisi saanut koronarokotteen 31.5.2021 on valhe:

        https://www.101greatgoals.com/news/lies-spread-linking-christian-eriksen-collapse-to-covid-19-vaccinations-danish-italian-press-fight-back/

        "Inter Milan CEO Giuseppe Marotta addresses the Eriksen, Covid-19 vaccination lie

        On Saturday night, Inter Milan CEO Giuseppe Marotta rejected the Covid-19 vaccination lie.

        Marotta confirmed two key issues.

        Firstly, Eriksen hasn’t had Covid. Secondly, Eriksen has not been vaccinated yet."

        Vastustat siis koronarokotteita valheilla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tanskan pelaaja lyyhistyi sydämen rytmihäiriöön. Rokotteet eivät aiheuta rytmihäiriöitä.

        Niitä ne juurikin aiheuttaa, ja veren hyytymistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä ne juurikin aiheuttaa, ja veren hyytymistä.

        No eivät aiheuta ja veritulppiakin äärimmäisen harvoin, paljon vähemmän kuin koronatartunta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja tuo sinun väitteesi, että Eriksen olisi saanut koronarokotteen 31.5.2021 on valhe:

        https://www.101greatgoals.com/news/lies-spread-linking-christian-eriksen-collapse-to-covid-19-vaccinations-danish-italian-press-fight-back/

        "Inter Milan CEO Giuseppe Marotta addresses the Eriksen, Covid-19 vaccination lie

        On Saturday night, Inter Milan CEO Giuseppe Marotta rejected the Covid-19 vaccination lie.

        Marotta confirmed two key issues.

        Firstly, Eriksen hasn’t had Covid. Secondly, Eriksen has not been vaccinated yet."

        Vastustat siis koronarokotteita valheilla.

        Kyllä sai, mutta kuvitteletko että se tunnustetaan.
        Tilastoja on väärennetty systemaattisesti, mutta nyt asiat etenevät siten, että senaattoreita jenkeissä vaativat rikollisen Faucin eroa, se olisi jo jotakin.

        Myöhemmin, kun aika koittaa, sille tarjoillaan mahdollisesti rasvattua köyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sai, mutta kuvitteletko että se tunnustetaan.
        Tilastoja on väärennetty systemaattisesti, mutta nyt asiat etenevät siten, että senaattoreita jenkeissä vaativat rikollisen Faucin eroa, se olisi jo jotakin.

        Myöhemmin, kun aika koittaa, sille tarjoillaan mahdollisesti rasvattua köyttä.

        "Kyllä sai, mutta kuvitteletko että se tunnustetaan."

        No johan on uskomatonta valehteua ja sairasta salaliittohörhöilyä. Kyllä hänen oma lääkärinsä tietää, mitä tokotteita hän on saanut.

        "Tilastoja on väärennetty systemaattisesti, mutta nyt asiat etenevät siten, että senaattoreita jenkeissä vaativat rikollisen Faucin eroa, se olisi jo jotakin."

        Fauci ei ole rikollinen, Trump on.

        "Myöhemmin, kun aika koittaa, sille tarjoillaan mahdollisesti rasvattua köyttä."

        Siinäpä fasisti uhkaikee taas väkivallalla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinun väitteissäsi ei täsmää mikään. Suomessa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin vastaavan rokottamattoman väestön. Rokotteen ottaminen siis kannattaa paitsi omaksi suojaksi niin myös läheisten turvaksi.

        Valehtelet kaiken, asia on päinvastoin, kun otetaan faktat huomioon.
        Koronakuolleiksi on listattu kaikki, joille on joskus saatu positiivinen tulos, todellisesta kuolinsyystä välittämättä...elikkä härskiä toimintaa, jota sinä yrität syöttää tänne totena.
        Kehtaatko katsoa itseäsi peilistä, että mikä liero siellä tuijottaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet kaiken, asia on päinvastoin, kun otetaan faktat huomioon.
        Koronakuolleiksi on listattu kaikki, joille on joskus saatu positiivinen tulos, todellisesta kuolinsyystä välittämättä...elikkä härskiä toimintaa, jota sinä yrität syöttää tänne totena.
        Kehtaatko katsoa itseäsi peilistä, että mikä liero siellä tuijottaa?

        Sinä itsehän tuossakin taas valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet kaiken, asia on päinvastoin, kun otetaan faktat huomioon.
        Koronakuolleiksi on listattu kaikki, joille on joskus saatu positiivinen tulos, todellisesta kuolinsyystä välittämättä...elikkä härskiä toimintaa, jota sinä yrität syöttää tänne totena.
        Kehtaatko katsoa itseäsi peilistä, että mikä liero siellä tuijottaa?

        Pidä nyt saatanan VALTAKUNNAVALEHTELIJA se turpas jo viimein tukossa, ettei tarvitse lähtee tukkimaan .....


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No eivät aiheuta ja veritulppiakin äärimmäisen harvoin, paljon vähemmän kuin koronatartunta.

        Tanskan miesten A jalkapallomaajoukkueen hyökkääjä tähti Christian Eriksen lyyhistyi Suomen ja Tanskan välisessä EM-kisaottelussa pelottavan näköisesti kentälle ja taju pois.

        Ottelu keskeytettiin tuon jälkeen moneksi tunniksi ja yleisö järkyttyi näkemästään.

        Nyt selvisi, että mies oli saanut Pfizerin koronarokotteen 31.5.2021

        Lähde tälle tiedolle on Italia, josta Eriksenin kotiseura AC Milanin kardiologi kertoi asian julkisuuteen paikallisessa radiossa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinun väitteissäsi ei täsmää mikään. Suomessa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin vastaavan rokottamattoman väestön. Rokotteen ottaminen siis kannattaa paitsi omaksi suojaksi niin myös läheisten turvaksi.

        Niinhän sinä kuvittelet.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koronarokotteet ovat läpikäyneet kaikki rokotteilta vaadittavat testi ja kokeet. Nopeus niiden hyväksymisessä johtuu byrokratian vähentämisestä ja mRNA-rokotteita on kehitetty jo 1990-luvulta asti. Kuolleisuus kooronavirukseen on 5-10-kertainen influenssaviruksiin verrattuna, joten kyse on vaarallisesta pandemiasta, joka onneksi Suomessa on saatu hallintaan hallituksemme toimien ansiosta. Rokotteiden ottaminen on vapaaehtoista, joten mitään oikeudenkäyntiä ei ole tulossa.

        Sinäkin olet koekaniini, kunnes toisin todistat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskan miesten A jalkapallomaajoukkueen hyökkääjä tähti Christian Eriksen lyyhistyi Suomen ja Tanskan välisessä EM-kisaottelussa pelottavan näköisesti kentälle ja taju pois.

        Ottelu keskeytettiin tuon jälkeen moneksi tunniksi ja yleisö järkyttyi näkemästään.

        Nyt selvisi, että mies oli saanut Pfizerin koronarokotteen 31.5.2021

        Lähde tälle tiedolle on Italia, josta Eriksenin kotiseura AC Milanin kardiologi kertoi asian julkisuuteen paikallisessa radiossa.

        Valetta. Milanin toimitusjohtaja kertoo näin:

        "Speaking to RAI Sport in Italy, Moratta said:

        "He did not have Covid and was not vaccinated either. At this moment, Eriksen is under the guidance of the Danish medical staff."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinun väitteissäsi ei täsmää mikään. Suomessa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin vastaavan rokottamattoman väestön. Rokotteen ottaminen siis kannattaa paitsi omaksi suojaksi niin myös läheisten turvaksi.

        Fimean rekisteriin oli ilmoitettu Pfizer/BioNTechin rokotteen osalta 2.6.2021 seuraavat tiedot:

        Rokotteita annettu 2.325.979 annosta
        Vakavia haittailmoituksia 731 kpl (31/100.000 annosta)
        Kuolemia 62 kpl (2,7/100.000 annosta)

        Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta.

        Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.

        Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä kuvittelet.

        Toisin kuin sinä, minä en keksi väitteitäni mielikuvituksella:

        https://yle.fi/uutiset/3-11884001

        "THL selvitti rekisterien avulla sitä, poikkeaako rokotettujen henkilöiden kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tietoja on selvitetty ensimmäisten 230 000 rokotetun henkilön osalta. Kun huomioitiin muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli, oli rokotettujen kuolleisuus pienempää kuin rokottamattomilla."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin olet koekaniini, kunnes toisin todistat.

        Pyh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fimean rekisteriin oli ilmoitettu Pfizer/BioNTechin rokotteen osalta 2.6.2021 seuraavat tiedot:

        Rokotteita annettu 2.325.979 annosta
        Vakavia haittailmoituksia 731 kpl (31/100.000 annosta)
        Kuolemia 62 kpl (2,7/100.000 annosta)

        Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta.

        Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.

        Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.

        "Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta."

        Keksit lukusi täysin hatusta. Jo emme rokottaisi väestöä. laumasuojan saavuttaminen vaatisi n.70%:n ihmisistä sairastuvan koronavirukseen eli 70 000/100 000. Vaikka vakavia sairaalahoitoa tautimuotoja olisi vain 10%, se tarkoittaisi 7000 vakavasti sairastunutta ja n.1000 kuollutta.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta."

        Keksit lukusi täysin hatusta. Jo emme rokottaisi väestöä. laumasuojan saavuttaminen vaatisi n.70%:n ihmisistä sairastuvan koronavirukseen eli 70 000/100 000. Vaikka vakavia sairaalahoitoa tautimuotoja olisi vain 10%, se tarkoittaisi 7000 vakavasti sairastunutta ja n.1000 kuollutta.

        Tuon piti olla näin: "se tarkoittaisi 7000 vakavasti sairastunutta ja n.1000 kuollutta/100 000."


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Tuon piti olla näin: "se tarkoittaisi 7000 vakavasti sairastunutta ja n.1000 kuollutta/100 000."

        Äh. Vielä korjaus: se tarkoittaisi n.700 kuollutta/100 000 ihmistä eli Suomessa kymmenet tuhannet ihmiset kuolisivat koronavirukseen, jos emme rokottaisi väestöä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sekopäisten horinoita ja touhuja. Tosiasiassa koronarokote tietenkin kannattaa ottaa. Suomessa on rokotettu jo n. 2,7 miljoonaa ihmistä ja mahdollisia rokotteeseen liitettyjä kuolemi on korkeintaan muutamia kymmeniä, sen sijaan koronavirukseen on kuollut jo lähes tuhat suomalaista, vaikka sairastuneita on ollut n.100 000. Suomessa rokotteen ottaminen on myäs vapaaehtoista, joten varaudu pettymykseen odottaessasi oikeudenkäyntiä.

        Minut on rokotettu ja ilman mitään oireita. Täällä joku yrittää pelotella kunnon kansalaisia joutavalla kirjoittelulla. Voisi olla hiljaa ja olla ottamatta itse rokotusta, jos pitää sitä vaarallisena.

        Hyvin on saatu meillä tauti nyt kuriin ja juuri rokotusten ansiosta. On hyvin arveluttavaa kirjoitella tuollaisia päättömiä juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu sekavia, kaikki koe'eläimet ovat kuolleet ja nyt koekanineina on ihmiskunta.
        Itse tauti on kausiflunssan luokkaa, jota lääkitään kokeellisella mRNA-piikillä.

        Tässä hommassa ei täsmää mikään, virallinen media valehtelee kaikki ja osallistuu sillä kansanmurhaan.
        Aprikoin vielä, onkohan piikittäjät selvittäneet, että kysymyksessä on kokeellinen tuote ja piikin ottaja osallistuu ihmiskokeeseen?
        Ellei ole, piikittäjä syyllistyy rikokseen, asia on täysin yksiselitteinen.

        Mitä kummaa höpötät? Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin kirjoitella tänne täyttä soopaa.

        Rokotteet on tutkittu ja tiedostettu tuo vaara saada esim. veritulppa. On kuitenkin minimaalinen tuo vaara ja onnistuneita rokotuksia jo yli miljoona Suomessa ja tautisaatu hallintaan.

        Lopeta nyt jo tuo vouhottaminen. Kohta on koko kansa rokotettu paitsi sinua, jotan voit olla tyytyväinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minut on rokotettu ja ilman mitään oireita. Täällä joku yrittää pelotella kunnon kansalaisia joutavalla kirjoittelulla. Voisi olla hiljaa ja olla ottamatta itse rokotusta, jos pitää sitä vaarallisena.

        Hyvin on saatu meillä tauti nyt kuriin ja juuri rokotusten ansiosta. On hyvin arveluttavaa kirjoitella tuollaisia päättömiä juttuja.

        Juu. Ja lisäksi tuo:

        "Kuolemia 62 kpl (2,7/100.000 annosta)" ei pidä paikkaansa. Vaikka noin paljon ihmisiä on kuollut rokotteen jälkeen syy-yhteyttä rokotteeseen ei useimmilla ole todettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskan jalkapallomaajoukkueen hyökkääjä Christian Eriksen lyyhistyi kentälle - Oli saanut Pfizerin koronarokotteen 31.5.2021

        Mieti molok, mitä menoa olet puolustamassa.

        Mistä tuon keksit? Ei ole ilmoitettu tuollaista epäilyä. Kohta taidat kertoa kaikki sairastapaukset rokotusten aiheuttamiksi. Huu,haa.juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä ne juurikin aiheuttaa, ja veren hyytymistä.

        Älä stnan paskakasa taas valehtele, kun et lääketieteestä(kään) ymmärrä vi**uakaan.
        Rokotteen haittavaikutukset ovat minimaaliset, hyötyihin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sai, mutta kuvitteletko että se tunnustetaan.
        Tilastoja on väärennetty systemaattisesti, mutta nyt asiat etenevät siten, että senaattoreita jenkeissä vaativat rikollisen Faucin eroa, se olisi jo jotakin.

        Myöhemmin, kun aika koittaa, sille tarjoillaan mahdollisesti rasvattua köyttä.

        Ja tuollaiselle stnan paskakasalle on sit vuodettu C. Eriksenin epikriisi ..... EPÄILEN!.

        Sun aikas alkaa olla lopuillaan ..........


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Toisin kuin sinä, minä en keksi väitteitäni mielikuvituksella:

        https://yle.fi/uutiset/3-11884001

        "THL selvitti rekisterien avulla sitä, poikkeaako rokotettujen henkilöiden kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tietoja on selvitetty ensimmäisten 230 000 rokotetun henkilön osalta. Kun huomioitiin muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli, oli rokotettujen kuolleisuus pienempää kuin rokottamattomilla."

        Yle.... he he he


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minut on rokotettu ja ilman mitään oireita. Täällä joku yrittää pelotella kunnon kansalaisia joutavalla kirjoittelulla. Voisi olla hiljaa ja olla ottamatta itse rokotusta, jos pitää sitä vaarallisena.

        Hyvin on saatu meillä tauti nyt kuriin ja juuri rokotusten ansiosta. On hyvin arveluttavaa kirjoitella tuollaisia päättömiä juttuja.

        Sama täällä .....
        1. rokote AZ (pieni lämmön nousu 12h kuluttua rokotuksesta).
        2. rokote Pfizer Biontech Comirnaty (ei mitään sivuoireita).


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pyh.

        Molokki se ei osaa eikä pysty todistaa sanomisiaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuon piti olla näin: "se tarkoittaisi 7000 vakavasti sairastunutta ja n.1000 kuollutta/100 000."

        Fimean luvut todellisempia kuin molokin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fimean rekisteriin oli ilmoitettu Pfizer/BioNTechin rokotteen osalta 2.6.2021 seuraavat tiedot:

        Rokotteita annettu 2.325.979 annosta
        Vakavia haittailmoituksia 731 kpl (31/100.000 annosta)
        Kuolemia 62 kpl (2,7/100.000 annosta)

        Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta.

        Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.

        Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.

        Paskapuhetta VALTAKUNNANVALEHTELIJALTA!.

        Ja nyt tilalle faktaa ....
        Vakavia ilmoituksia yht. 1426 tapausta / 3 292 288 rokotettua.
        Tulos ... 0,04331% rokotetuista on saanut vakavia sivuoireita.

        FIMEAn sivuilta ......

        "Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

        Fimeassa on 8.6.2021 mennessä käsitelty 85 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Kuusi potilaista oli saanut Modernan, 13 Vaxzevrian (AstraZeneca) ja loput 66 Comirnaty -rokotteen.
        Potilaiden ikäjakauma ilmoitetuissa kuolemantapauksissa (ikävuotta)

        Suurin osa ilmoitetuista potilaista on 80-89-vuotiaita sekä yli 90-vuotiaita.

        29 potilaalla ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. 32:lle potilaalle ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista."

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

        Ja taas vedettiin VALTAKUNNANVALEHTELIJALTA "matto alta", että vips vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yle.... he he he

        MV-lehti, hehheheh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokki se ei osaa eikä pysty todistaa sanomisiaan.

        Väitteesi, että "Sinäkin olet koekaniini, kunnes toisin todistat", vaatisi itse todistamisen, ennen kuin minun siihen kannattaisi edes puuttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fimean luvut todellisempia kuin molokin

        Niin ovat, koska minä itsekin luotan niihin. Sinä sen sijaan keksit lukujasi hatusta. Esim. tämä väitteesi "Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000" ei perustu Fimean lukuihin,


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu. Ja lisäksi tuo:

        "Kuolemia 62 kpl (2,7/100.000 annosta)" ei pidä paikkaansa. Vaikka noin paljon ihmisiä on kuollut rokotteen jälkeen syy-yhteyttä rokotteeseen ei useimmilla ole todettu.

        1) koronarokote on suunniteltu teloitusmyrkkyruiskeeksi ja sen on todennettu aiheuttaneen maailmassa tuhansia kuolemia, Euroopan puolella kuolemat lähentelevät 20000 henkeä, 2) murhaamistarkoitukseen kehitetyn välineen käyttö on rikostutkinta -asteikossa harkittu teko tietäen välineen kuolemaa--aiheuttavan ominaisuuden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1) koronarokote on suunniteltu teloitusmyrkkyruiskeeksi ja sen on todennettu aiheuttaneen maailmassa tuhansia kuolemia, Euroopan puolella kuolemat lähentelevät 20000 henkeä, 2) murhaamistarkoitukseen kehitetyn välineen käyttö on rikostutkinta -asteikossa harkittu teko tietäen välineen kuolemaa--aiheuttavan ominaisuuden.

        "1) koronarokote on suunniteltu teloitusmyrkkyruiskeeksi ja sen on todennettu aiheuttaneen maailmassa tuhansia kuolemia, Euroopan puolella kuolemat lähentelevät 20000 henkeä, 2) murhaamistarkoitukseen kehitetyn välineen käyttö on rikostutkinta -asteikossa harkittu teko tietäen välineen kuolemaa--aiheuttavan ominaisuuden."

        Mielisairaan höpinöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta VALTAKUNNANVALEHTELIJALTA!.

        Ja nyt tilalle faktaa ....
        Vakavia ilmoituksia yht. 1426 tapausta / 3 292 288 rokotettua.
        Tulos ... 0,04331% rokotetuista on saanut vakavia sivuoireita.

        FIMEAn sivuilta ......

        "Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

        Fimeassa on 8.6.2021 mennessä käsitelty 85 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Kuusi potilaista oli saanut Modernan, 13 Vaxzevrian (AstraZeneca) ja loput 66 Comirnaty -rokotteen.
        Potilaiden ikäjakauma ilmoitetuissa kuolemantapauksissa (ikävuotta)

        Suurin osa ilmoitetuista potilaista on 80-89-vuotiaita sekä yli 90-vuotiaita.

        29 potilaalla ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. 32:lle potilaalle ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista."

        https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti

        Ja taas vedettiin VALTAKUNNANVALEHTELIJALTA "matto alta", että vips vaan.

        Vain idiootti ottaa vapaaehtoisesti kokeellisen pistoksen, varsinkaan kun ei mitään pandemiaa ole.
        Tämä asia valehdellaan ja toivottavasti jokin OIKEA oikeus tulee käsitteklemään asiat ja syylliset saadaan vastuuseen.

        Kolme vuotta elinaikaa antaa Pfizer:in entinen varatoimitusjohtaja piikkien ottajille...siis niille, jotka eivät kuole heti taikka sitä kolmea vuotta ennen.

        Siittä vaan DIV...ottamaan piikki.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin ovat, koska minä itsekin luotan niihin. Sinä sen sijaan keksit lukujasi hatusta. Esim. tämä väitteesi "Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000" ei perustu Fimean lukuihin,

        Suomen Tulevaisuus.
        Home Korona
        KoronaRokotuksetTerveys
        Tiedemiehet: Onko koronarokotteissa hengenvaarallinen aikapommi?
        By ST Uutiset- 30.4.202104429

        Tiedemiehet varoittavat koronarokotteisiin liittyvästä ADE-reaktiosta. Koronarokotteet voivat laukaista ihmisissä immuunipuolustuksen ylivirittymisen – ADE (antibody-dependent enhancement). Se on tila, johon henkilö saattaa joutua, kun hän rokotuksen jälkeen altistuu uudestaan luonnolliselle virukselle.

        Silloin hänelle voi kehittyä voimakkaampia ja vakavampia oireita kuin jos häntä ei olisi rokotettu. Rokotetuille vaarallisia voivat olla koronavirus, denguevirus tai influenssavirus.

        Aiemmat koronarokotekokeet kissoilla, freteillä ja hiirillä päättyivät koe-eläinten kuolemaan, kun eläimet kohtasivat luonnollisen viruksen. Koronarokotteiden turvallisuustutkimukset ovat ADE-ilmiön osalta tekemättä, eikä rokotteita pitäisi antaa yleisölle ennen kuin tämän vaikean tilan syntymekanismit on täysin selvitetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Tulevaisuus.
        Home Korona
        KoronaRokotuksetTerveys
        Tiedemiehet: Onko koronarokotteissa hengenvaarallinen aikapommi?
        By ST Uutiset- 30.4.202104429

        Tiedemiehet varoittavat koronarokotteisiin liittyvästä ADE-reaktiosta. Koronarokotteet voivat laukaista ihmisissä immuunipuolustuksen ylivirittymisen – ADE (antibody-dependent enhancement). Se on tila, johon henkilö saattaa joutua, kun hän rokotuksen jälkeen altistuu uudestaan luonnolliselle virukselle.

        Silloin hänelle voi kehittyä voimakkaampia ja vakavampia oireita kuin jos häntä ei olisi rokotettu. Rokotetuille vaarallisia voivat olla koronavirus, denguevirus tai influenssavirus.

        Aiemmat koronarokotekokeet kissoilla, freteillä ja hiirillä päättyivät koe-eläinten kuolemaan, kun eläimet kohtasivat luonnollisen viruksen. Koronarokotteiden turvallisuustutkimukset ovat ADE-ilmiön osalta tekemättä, eikä rokotteita pitäisi antaa yleisölle ennen kuin tämän vaikean tilan syntymekanismit on täysin selvitetty.

        Jos tuo tila olisi yleinen, kuolleisuus olisi siis jo noussut, koska koronavirus edelleen jyllää, mutta rokotettujen kohdalla se onkin Suomessa todettu pienemmäksi kuin kuin rokottamattomien.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos tuo tila olisi yleinen, kuolleisuus olisi siis jo noussut, koska koronavirus edelleen jyllää, mutta rokotettujen kohdalla se onkin Suomessa todettu pienemmäksi kuin kuin rokottamattomien.

        Virallisten COVID-tilastojen mukaan moninkertaisesti enemmän ihmisiä on kuollut COVID-rokotteisiin 6 kuukaudessa kuin koronavirukseen 15 kuukaudessa. Järkyttävä tilastotieto on uutisoitu Skotlannista.

        COVID-rokotteiden vuoksi kuolleiden määrä on ylittänyt COVID-19:een kuolleiden ihmisten määrän, kirjoittaa Daily Expose ja viittaa Iso-Britanniassa julkaistuihin viranomaisten raportteihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virallisten COVID-tilastojen mukaan moninkertaisesti enemmän ihmisiä on kuollut COVID-rokotteisiin 6 kuukaudessa kuin koronavirukseen 15 kuukaudessa. Järkyttävä tilastotieto on uutisoitu Skotlannista.

        COVID-rokotteiden vuoksi kuolleiden määrä on ylittänyt COVID-19:een kuolleiden ihmisten määrän, kirjoittaa Daily Expose ja viittaa Iso-Britanniassa julkaistuihin viranomaisten raportteihin.

        Vastustat koronarokotteita levittämällä valheita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Väitteesi, että "Sinäkin olet koekaniini, kunnes toisin todistat", vaatisi itse todistamisen, ennen kuin minun siihen kannattaisi edes puuttua.

        Sinähän se väität että rokote on turvallinen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vastustat koronarokotteita levittämällä valheita.

        Järkyttävä rokote. Tulee paljon orpolapsia suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se väität että rokote on turvallinen.

        Niinhän ne ovatkin. Rokotteille on tehty vaadittavat testit ja ne ovat läpäisseet ne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä rokote. Tulee paljon orpolapsia suomeen.

        Koska sinä ajattelit tuon väittämäsi kuolleisuuden lisääntyvän, kun tällä hetkellä rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin rokottamattomien, jos verrataan samanlaiseen väestöön?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No eivät aiheuta ja veritulppiakin äärimmäisen harvoin, paljon vähemmän kuin koronatartunta.

        Kun Yhdysvaltain korporaatiomedia myöntää, että "vakavia ongelmia esiintyy" lääkejättien tuottamissa mRNA-COVID-rokotteissa, voimme ainoastaan miettiä, että mikä onkaan kohdattujen tervesongelmien todellinen laajuus ja milloin se paljastuu.
        Yhdysvaltojen terveyshallinto CDC kokoontuu hätäkokoukseen 18.6.2021 käsittelemään COVID-rokotteiden aiheuttamia sydänlihasten ongelmia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koska sinä ajattelit tuon väittämäsi kuolleisuuden lisääntyvän, kun tällä hetkellä rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin rokottamattomien, jos verrataan samanlaiseen väestöön?

        Ensimmäinen COVID-19:ää vastaan ​​rokotetun ja sittemmin kuolleen potilaan ruumiinavaus on paljastanut, että virus-RNA:ta löydettiin jokaisesta sisäelimestä, mikä tarkoittaa, että rokote on joko tehoton tai koronavirus leviää nopeammin rokotetuilla henkilöillä.

        International Journal of Infectious Diseases -lehden kesäkuussa julkaisemassa tieteellisessä raportissa julkaistiin 86-vuotiaan saksalaismiehen ruumiinavauksen tiedot, joka oli saanut yhden annoksen SARS-CoV-2-rokotetta, mutta kuoli neljä viikkoa myöhemmin saatuaan tartunnan toiselta potilaalta sairaalassa. Kuolemantapauksesta suoritettiin tieteellinen tutkimus, joka lienee ensimmäinen laatuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain idiootti ottaa vapaaehtoisesti kokeellisen pistoksen, varsinkaan kun ei mitään pandemiaa ole.
        Tämä asia valehdellaan ja toivottavasti jokin OIKEA oikeus tulee käsitteklemään asiat ja syylliset saadaan vastuuseen.

        Kolme vuotta elinaikaa antaa Pfizer:in entinen varatoimitusjohtaja piikkien ottajille...siis niille, jotka eivät kuole heti taikka sitä kolmea vuotta ennen.

        Siittä vaan DIV...ottamaan piikki.

        Kaltaiselles on "pistos" jo varattuna .....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun Yhdysvaltain korporaatiomedia myöntää, että "vakavia ongelmia esiintyy" lääkejättien tuottamissa mRNA-COVID-rokotteissa, voimme ainoastaan miettiä, että mikä onkaan kohdattujen tervesongelmien todellinen laajuus ja milloin se paljastuu.
        Yhdysvaltojen terveyshallinto CDC kokoontuu hätäkokoukseen 18.6.2021 käsittelemään COVID-rokotteiden aiheuttamia sydänlihasten ongelmia.

        Mahdolliset sydänlihasongelmat ovat harvinaisia sivuvaikutuksia. Toki ikäviä, jos ovat totta:

        "DALLAS, Saturday, June 12, 2021 – On Thursday, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) alerted health care professionals that the COVID-19 Vaccine Safety Technical Work Group (VaST) of the CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) is meeting next Friday, June 18, to review cases of myocarditis, a rare but serious inflammation of the heart, reported in adolescents and young adults after receiving a COVID-19 vaccine manufactured by Pfizer-BioNTech or Moderna."

        Rokote kannattaa silti ottaa, koska sen hyöty on valtavasti paljon suurempi kuin mahdolliset haitat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen COVID-19:ää vastaan ​​rokotetun ja sittemmin kuolleen potilaan ruumiinavaus on paljastanut, että virus-RNA:ta löydettiin jokaisesta sisäelimestä, mikä tarkoittaa, että rokote on joko tehoton tai koronavirus leviää nopeammin rokotetuilla henkilöillä.

        International Journal of Infectious Diseases -lehden kesäkuussa julkaisemassa tieteellisessä raportissa julkaistiin 86-vuotiaan saksalaismiehen ruumiinavauksen tiedot, joka oli saanut yhden annoksen SARS-CoV-2-rokotetta, mutta kuoli neljä viikkoa myöhemmin saatuaan tartunnan toiselta potilaalta sairaalassa. Kuolemantapauksesta suoritettiin tieteellinen tutkimus, joka lienee ensimmäinen laatuaan.

        Ja tuon tutkimuksen abstraktissahan kerrotaan näin:

        "These results might suggest that the first vaccination induces immunogenicity but not sterile immunity."

        Potilaalla ei siis ollut koronavirukseen sairastuneen oireita, vaan hän kuoli akuuttiin munuaisten vajaatoimintaan ja hengitysvajaukseen.

        Ja tutkimuksen loppupäätelmä.

        "In summary, the results of our autopsy case study in a patient with mRNA vaccine confirm the view that by first dose of vaccination against SARS-CoV-2 immunogenicity can already be induced, while sterile immunity is not adequately developed."

        Mikään rokotehan ei anna täyttä suojaa koronavirusta vastaan, kuten koko ajan on kerrottu. Silti rokote suojaa useimmiten koko koronataudilta ja lähes aina vakavilta tautimuodoilta.


    • Anonyymi

      Venäjää ymmärtäviä ja palvelevia punanuttuja ja -myssyjä tässä maassa on aina riittänyt. Tässä tapauksessa on kyllä tullut mieleen sekin että voisi olla jopa Verkkouutisten oma trolli joka heitetään silloin tällöin keskustelua piristämään venäjämielisillä provoilla.

      • Anonyymi

        Eikös tämä Kari J. Mattila ole bannattu kaikista muista medioista jo aikaa sitten? Ihme, että kokoomuksen Verkkouutiset sallivat jatkuvan trollauksen häneltä. Onko nimimerkin takana itse kohudesantti, vaikka tämä Kari J. on todellinen henkilö?


      • Anonyymi

        Jotain provoa se on hakaristi verkkosiionilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä Kari J. Mattila ole bannattu kaikista muista medioista jo aikaa sitten? Ihme, että kokoomuksen Verkkouutiset sallivat jatkuvan trollauksen häneltä. Onko nimimerkin takana itse kohudesantti, vaikka tämä Kari J. on todellinen henkilö?

        No yhden venäjämielisen mölyapinan kommentoinnin salliminen saattaa tuottaa hyviäkin vastaargumentteja keskusteluihin... 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä Kari J. Mattila ole bannattu kaikista muista medioista jo aikaa sitten? Ihme, että kokoomuksen Verkkouutiset sallivat jatkuvan trollauksen häneltä. Onko nimimerkin takana itse kohudesantti, vaikka tämä Kari J. on todellinen henkilö?

        Ainakaan pärstä ei enää "komeile", verkkouutisten fb-kommenttikentässä. Toivottavasti FB on heivannut sen stnan punikinpaskan fledasta vdduun.


    • Anonyymi

      Pitkä on sekin lista mitä Suomessa ei saa kritisoida.

    • Anonyymi

      Naton vastustavat ukrainalaiset ovat "älykkäitä", koska he tietävät, että Yhdysvallat käyttäisi niitä "tykkirehuna" punaisen linjan kysymyksessä Venäjälle,
      Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiittänyt ukrainalaisia, jotka vastustavat Kiovaa liittymästä Yhdysvaltain johtamaan Naton sotilasryhmään, mikä viittaa siihen, että muutos olisi Venäjälle punainen viiva, jos länsimaiset raketit uhkaavat sitä.
      "Ainakin 50% ukrainalaisista ei halua maan liittyvän Natoon", Putin sanoi haastattelussa Russia 1 -uutiskanavalle keskiviikkona, "ja nämä ovat älykkäitä ihmisiä." Lukuisat kyselyt ovat osoittaneet, että ilman erillistä Donbasin aluetta on osoitettu, että suora kysymys siitä, kannattavatko vastaajat Ukrainan liittymistä NATO: hun, osoittavat, että vain 40-45% kannattaa liittymistä Natoon.

      • Anonyymi

        Ukrainan suunnitelma uudesta "rodulaista", jossa kieltäydytään tunnustamasta venäläisiä "alkuperäiskansoiksi", on kaikuja Hitleristä, Putin varoittaa.

        Maan presidentti Volodymyr Zelensky esitteli lakiluonnoksen, jonka tarkoituksena on määritellä "Ukrainan alkuperäiskansat" huhtikuussa. Sen lisäksi, että etnisten ukrainalaisten asemaa nostetaan, se tunnustaa joidenkin vähemmistöyhteisöjen, mukaan lukien Krimin tataarit, karaaijuutalaiset ja Krymchaksit, aseman. Se sulkee kuitenkin pois ne, joiden etnisellä ryhmällä katsotaan olevan oma valtio muualla, jolloin valkovenäläisiltä, ​​moldovalaisilta ja puolalaisilta polveutuneilta evätään oikeus tulla alkuperäiskansoiksi huolimatta vuosisataisesta historiasta Ukrainassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan suunnitelma uudesta "rodulaista", jossa kieltäydytään tunnustamasta venäläisiä "alkuperäiskansoiksi", on kaikuja Hitleristä, Putin varoittaa.

        Maan presidentti Volodymyr Zelensky esitteli lakiluonnoksen, jonka tarkoituksena on määritellä "Ukrainan alkuperäiskansat" huhtikuussa. Sen lisäksi, että etnisten ukrainalaisten asemaa nostetaan, se tunnustaa joidenkin vähemmistöyhteisöjen, mukaan lukien Krimin tataarit, karaaijuutalaiset ja Krymchaksit, aseman. Se sulkee kuitenkin pois ne, joiden etnisellä ryhmällä katsotaan olevan oma valtio muualla, jolloin valkovenäläisiltä, ​​moldovalaisilta ja puolalaisilta polveutuneilta evätään oikeus tulla alkuperäiskansoiksi huolimatta vuosisataisesta historiasta Ukrainassa.

        Ukraian laki on YK:n alkuperäiskansojen oikeuksien ja Ukrainan perustuslain mukainen. Putin Kalsarimyrkyttäjä itkee turhaan, venäläisillä on oma maa, Venäjä. Menkööt sinne, jos Ukrainassa eivät halua elää. Putin Kalsarimyrkyttäjän pitäisikin keskittyä vain oman maansa alkuperäisväestöjen oikeuksien puolustamiseen ja sorron estämiseen, mutta hänen hallintonsa tekeekin juuri päinvastoin, mistä viimeisenä esimerkkinä on sen kieltäminen venäläisiltä osallistumasta suomalais-ugrilaisten kansojen maailmankongressiin vastoin noiden kansajen tahtoa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraian laki on YK:n alkuperäiskansojen oikeuksien ja Ukrainan perustuslain mukainen. Putin Kalsarimyrkyttäjä itkee turhaan, venäläisillä on oma maa, Venäjä. Menkööt sinne, jos Ukrainassa eivät halua elää. Putin Kalsarimyrkyttäjän pitäisikin keskittyä vain oman maansa alkuperäisväestöjen oikeuksien puolustamiseen ja sorron estämiseen, mutta hänen hallintonsa tekeekin juuri päinvastoin, mistä viimeisenä esimerkkinä on sen kieltäminen venäläisiltä osallistumasta suomalais-ugrilaisten kansojen maailmankongressiin vastoin noiden kansajen tahtoa.

        ulkomaiselle agentille molok tiedoksi suomalais-ugrilaisten maailmankongressiin osallistuvat suomalais-ugrilaiset,ei venäläiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        ulkomaiselle agentille molok tiedoksi suomalais-ugrilaisten maailmankongressiin osallistuvat suomalais-ugrilaiset,ei venäläiset

        Venäjällä asuu suomalais-ugrilaisia kansoja, jotka haluaisivat osallistua tuohon maailmankonferenssiin, mutta Venäjä kieltäytyy osallistumasta siihen vastoin noiden kansalaisten tahtoa. Osa osallistuu sitten omin päin, vaikka se nyky-Venäjällä onkin vaarallista.


    • Anonyymi

      "trollit ei saa kritisoida Putinia"

      Nato Tiltustolla 180 asteen suunnanmuutos - NOLLA-TOLERANSSI Putinin kiusaamiselle!

    • Anonyymi

      Venäjän ihmisoikeuskomissaari Tatyana Moskalkova katsoo, että Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskin ehdottama laki Ukrainan alkuperäiskansoista rikkoo räikeästi maan venäjänkielisen väestön oikeuksia ja kehottaa YK: ta ja Euroopan neuvostoa reagoimaan tähän aloitteeseen.

    • Anonyymi

      Suurret sopivat etupiirinsä keskenään.

      Ukrainan entinen presidentti Pyotr Poroshenko vaatii Vladimir Zelensky -ryhmää julkisesti ilmoittamaan selkeän kannan Krimistä ja Donbassista ennen Putin-Bidenin huippukokousta. Kiova pelkää, että Venäjän ja Yhdysvaltojen presidentit sopivat Ukrainan asiasta ottamatta huomioon Ukrainan kantaa, kirjoittaa Nezavisimaya Gazeta. Asiantuntijat uskovat, että tällaisia ​​sopimuksia ei voida täyttää Ukrainan yhteiskunnan mielipiteiden vuoksi.

    • Anonyymi

      Roskaa, siis tätä suoltaa valta-valemedia päivittäin ja jatkuvasti.
      Mihin faktoihin perustuu uutinen pahenevasta Putinin ahdingosta, siis faktoista on nyt kysymys?

      Näillä otsikoilla pyritään mustamaalaamaan itsenäisen maan päämiestä, ja samalla pyritään viemään huomio pois oman maan tilasta, mehän emme ole enää itsenäisiä.

    • Anonyymi

      Putin sanoi tällä viikolla että Venäjän vastaisilla rajoilla natoon liittyvät maat tuhotaan viimeiseen kiveen saakka. Todella hienosti maailman mahtavin presidentti sanoi.

      • Anonyymi

        Tietysti, jos naton strategia on ylittää Venäjän raja, missä hyvänsä, vastaisku on kova.

        Nyt ei mennä pikamarssia syvälle Venäjän sisämaahan.
        Vastaiskut kohdistuvat alueille, josta hyökkäävät voimat ponnistavat, elikkä nato käyttää häikäilemättä näitä pikkuvaltioita astinlautana ja valitettavasti Suomi kuuluu niihin, vaikka ei ole naton täysjäsen...ja ne tulevat tuhotuiksi.
        Tämä strategia toteutetaan täysin tietoisesti, että sellainen kumppani....ennalta suunniteltuja kansanmurhia..ellei piikki tapa ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti, jos naton strategia on ylittää Venäjän raja, missä hyvänsä, vastaisku on kova.

        Nyt ei mennä pikamarssia syvälle Venäjän sisämaahan.
        Vastaiskut kohdistuvat alueille, josta hyökkäävät voimat ponnistavat, elikkä nato käyttää häikäilemättä näitä pikkuvaltioita astinlautana ja valitettavasti Suomi kuuluu niihin, vaikka ei ole naton täysjäsen...ja ne tulevat tuhotuiksi.
        Tämä strategia toteutetaan täysin tietoisesti, että sellainen kumppani....ennalta suunniteltuja kansanmurhia..ellei piikki tapa ennen.

        Nato ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään maahan, ei miehittänyt koskaan yhtäkään maata. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Neuvostoliiton/Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Naton olemassaoloaikana Venäjä Neuvostoliitto ovat molemmat hyökänneet naapurimaittensa kimppuun (ei natomaapurimaiden) ja miehittäneet niitä jopa kymmeniä vuosia. Parhaillaankn Venäjä miehittää Krimiä ja ylläpitää sotaa Ukrainassa. Jos Ukraina olisi ollut natomaa, niin aivan varmasti Venäjä olisi jättänyt sen rauhaan.

        Miksi ihmeessä kuvittelet Naton haluavan muka hyökätä Venäjällekään?

        Natohan on rauhaa ylläpitävä ja tarvittaessa sitä puolustava puolustusorganisaatio, joka on onnistunut perustehtävässään 100%.
        Voitko mainita toisen vastaavanlaisen organisaation , jolla on lähimainkaan yhtä hyvät näytöt rauhan ja vakauden ylläpitämisestä Euroopassa tai missä tahansa maailmassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään maahan, ei miehittänyt koskaan yhtäkään maata. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Neuvostoliiton/Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Naton olemassaoloaikana Venäjä Neuvostoliitto ovat molemmat hyökänneet naapurimaittensa kimppuun (ei natomaapurimaiden) ja miehittäneet niitä jopa kymmeniä vuosia. Parhaillaankn Venäjä miehittää Krimiä ja ylläpitää sotaa Ukrainassa. Jos Ukraina olisi ollut natomaa, niin aivan varmasti Venäjä olisi jättänyt sen rauhaan.

        Miksi ihmeessä kuvittelet Naton haluavan muka hyökätä Venäjällekään?

        Natohan on rauhaa ylläpitävä ja tarvittaessa sitä puolustava puolustusorganisaatio, joka on onnistunut perustehtävässään 100%.
        Voitko mainita toisen vastaavanlaisen organisaation , jolla on lähimainkaan yhtä hyvät näytöt rauhan ja vakauden ylläpitämisestä Euroopassa tai missä tahansa maailmassa?

        Ihan vakavissasiko päästelet täysin järjetöntä puppua?
        Nato-maat ovat KAIKKIEN viime vuosikymmenien konfliktien takana, joten tarkistappa nyt titolähteesi.
        Lähi-Itäkin olisi aivan toisennäköinen, ellei siellä olisi riehuneet nato-maat ja heidän palkkasoturinsa(isis).


    • Anonyymi

      Höpö höpö.

    • Anonyymi

      Vallanpitäjien mollaaminen julkisesti, siis esim.internetissä on kriminalisoitu Venäjällä, joten se on rikos. Putinin " kokki" on nostanut jo monta oikeudenkäyntiä ja voittanut ne kaikki. Rikastunut näistä sakkokorvauksista muutaman miljoonan ruplia.

      • Anonyymi

        Putinin kokki on täysirikollinen. Lienee koko oikeuslaitos, jos tämän kokin nostamat jutut voittavat.

        Onko siellä Venäjällä mitään valtion elintä, johon voisi luottaa? Kaiken, mitä kuulee ja voi lukea lehdistä, viittaa rikollisiin toimintoihin. Taitaa olla sama peli kuin Valko-Venäjällä. Hyvinhän tuntuu kaksi herraa tulevan toimeen keskenään, kun punovat konnan koukkuja ihmisten pään menoksi.


    • Anonyymi

      Karita Mattila on hyvä laulaja.
      Imitoin häntä suihkussa.

      KJM aiheuttaa minulle tunteen käydä polttamassa työväen talon.

    • Anonyymi

      Kyllä tiltu on ymmärtänyt täysin suomalaisen sanonnan:
      ”Sen lauluja laulat kenen leipää syöt”.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Räksyttävät.

    • Anonyymi

      Nami, nami.

    • Anonyymi

      Meillä Marin on samanlainen , eisaa moittia aamiaisia tai muuta askaretta , paremminkin aikaansaamattomuutta

      • Anonyymi

        Ei tartte. Sanna M on niin ihqu.


    • Anonyymi

      Kyllä Putinia saa kritisoida jos se perustuu tosiasioihin eikä bellingcatin tutkimuksiin.

      • Anonyymi

        Yhdysvaltoja ei saa kritisoida yhtään.

        Mololla on harmillinen ongelma, NATO rakkaus on sama kuin antaisi tehdä itsestään eunukin, joka on isäntänsä orja, eli Yhdysvaltojen johtaman isäntämaan orjan asemaan molo haluaa päästä pelkästään NATO liittoliitossa.

        Suomen armeija johto seuraa moloa kuohittavaksi, kun tahtovat olla eunukkeja, ilman todellista päätäntä valtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltoja ei saa kritisoida yhtään.

        Mololla on harmillinen ongelma, NATO rakkaus on sama kuin antaisi tehdä itsestään eunukin, joka on isäntänsä orja, eli Yhdysvaltojen johtaman isäntämaan orjan asemaan molo haluaa päästä pelkästään NATO liittoliitossa.

        Suomen armeija johto seuraa moloa kuohittavaksi, kun tahtovat olla eunukkeja, ilman todellista päätäntä valtaa.

        "Yhdysvaltoja ei saa kritisoida yhtään."

        Missä?

        "Mololla on harmillinen ongelma, NATO rakkaus on sama kuin antaisi tehdä itsestään eunukin, joka on isäntänsä orja, eli Yhdysvaltojen johtaman isäntämaan orjan asemaan molo haluaa päästä pelkästään NATO liittoliitossa."

        Harhaisia käsityksiä NATO-jäsenyyden merkityksestä. NATO-maat ovat itsenäisiä maita ja NATO tekee päätöksensä demokraattisesti, yksimielisesti ja niin, että jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni. Eunukki taitaa jyllätä vain tuon kirjoittajan pääkopassa, ei muualla.

        "Suomen armeija johto seuraa moloa kuohittavaksi, kun tahtovat olla eunukkeja, ilman todellista päätäntä valtaa."

        Suomen NATO-jäsenyyttä näemmä siis edelleen vastustetaan pääasiassa vain siksi, ettei ymmärretä, mikä NATO on ja miten se toimii.


    • Anonyymi

      Näin taas..

      Karmiva raportti julki – F-35-hävittäjä täynnä bugeja, 23 % kuolemanvaara
      Yhdysvaltojen uusin hävittäjä on täynnä ongelmia, jotka muun muassa aiheuttavat hengenvaaran lentäjälle.

      Yhdysvaltojen uusin hävittäjä on täynnä ongelmia. Ne muun muassa aiheuttavat hengenvaaran lentäjälle, kertoo ExtremeTech. Yhdysvaltojen F-35-hävittäjän

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/karmiva-raportti-julki-f-35-havittaja-taynna-bugeja-23-kuolemanvaara/051be90e-7e43-3c50-8d9a-953efa388495

      (Voi tietty joku kopioida koko kirjoituksen luettavaksi linkistä, kun kaikki ei köyhät eivät pääse sitä muutoin lukemaan.)

      #######

      Aloin kannattamaan jutun luettuani Suomi Hävittäjä Hx-hanke tarjousta, eli täyskäännös suomalaisuuden kannattajaksi, joka lupaa laatua. Ranska myy paskaa, Ruotsi myy paskaa, paskoja ovat muutkin, mitä Suomelle on tarjottu ulkomailta hävittäjäksi, jos tarkkoja ollaan.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16973793/suomi-havittaja-hx-hanke-tarjous-#comment-108563717

    • Anonyymi

      Raportti oli vuodelta 2016

      Olet melkoisen köyhä.

      • Anonyymi

        Samat viat edelleen!


      • Anonyymi

        Murha ei vanhene koskaan.


    • Anonyymi

      Eikä ketään ole kuollut noihin trollin mielettömiin Bugeihin.

      Paitsi SU-57 lentäjät. Bugittomassa Sukhoissa.

      • Anonyymi

        Onhan kuollut, Japanin hävittäjä lentäjä kuoli F-35 hävittäjä romussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan kuollut, Japanin hävittäjä lentäjä kuoli F-35 hävittäjä romussa.

        Älä valehtele.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kohta nähsdän kun "Simpsonin pappa" Biden kritisoi Puuttinia. :)

      Voipi olla että tekarit tippuu kun Biden kuuntelee suu ammollaa totuuksia.

      • Anonyymi

        Biden näkee putinissa vanhan James Bond elokuvan pahisslobon. Ei enempää.


      • Anonyymi

        r.....ä kyyhöttää nurkassa ja koittaa lässyttää jotain että Lännen syy kaikki ja r....ä ei ole tehnyt mitään.


    • Anonyymi

      ***

      Molo viisas pää kirjoittaa:

      ""Sinä itse et ole kykenevä ajattelemaan lainkaan. Se, että myrkytyksillä pyritään poistamaan sisseiltä suojaava kasvillisuus ja tuhoamaan heidän ruoan tuotantonsa ei tietenkään tarkoita, että myrkytyksillä olisi pyritty tappamaan siviilejä, vaikka tietenkin tiedossa oli, että siviiliuhreja tulee. sinulle pitää näemmä vääntää kaikki rautalangasta kuten pikkulapsille.""

      Tämä kuulostaa sinusta hyväksyttävältä toiminnalta ja täysin ymmärrettävältä toiminnalta, että Yhdysvallat näin ovat tehneet eikö niin???? Jos Vietnam olisi kostoksi ampunut Yhdysvaltojen armeijan joukkojen kohteeseen ydinohjuksen, niin pidät tätäkin hyväksyttävänä tekona ja samalla Vietnam olisi saannut siviili uhrien puolesta ampua kostoksi atomipommin Yhdysvaltojen pääkaupunkiin ja tämänkin hyväksyisit täysin? Sinusta oli erittäin hyväksyttävä tapa Yhdysvaltojen käydä epäreillua sotaa Vietnamissa myrkkyjä käyttäen sissejä sekä armeijaa vastaan? Mistä lähtien sissit ovat olleet sinusta armeijaan kuuluvia ihmisiä joita saa mielipuolisesti tappaa myrkyillä???
      Luokittele mihin ryhmään sissit kuuluvat sinusta, kuuluvatko he armeijaan vai tavallisiin ihmisiin, jotka taistelevat kotinsa puolesta???

      Eikö REILU teko olisi ollut Yhdysvaltojen lähettää omat sotilaat taistelemaan jalkaisin viidakkoon ilman myrkkyjen käyttöä?? Intiaaneja Yhdysvallat ampuivat aseilla vaikka tiesivät intiaaneilla olevan vain keihäitä ja kiviä ja jousipyssyjä ja nuijia ja tietysti sinä molo pidät tätäkin reiluna sodan käyntinä, eikö niin???

      https://www.tunturisusi.com/wildwest/jousipyssy.htm

      YHDYSVALLAT eivät osaa historiansa mukaan käydä ollenkaan reiluja sotia.
      Yhdysvallat nykyisten kehitettyjen aseidensa valossa eivät osaa tulevaisuudessakaan käydä reilua sotaa.
      Yhdysvallat lähettää määrällisesti vähemmän aseita olevan kimppuun armeijansa, jolla on monin verroin enemmän aseita käytössä, joten ei reilua sotaa tiedossa silloinkaan.
      NÄISTÄ SYISTÄ JOHTUEN SANOMME EI KIITOS YHDYSVALTOJEN ISÄNTÄMAA NATO TARJOUKSELLE. Käymme mieluiten reilun sodan Venäjän ja Ruotsin kanssa, kuin että myrkytämme Yhdysvaltojen tapaan heidän maaperänsä, että löydämme vihollisemme heidän maaperästä tapettavaksi Yhdysvaltojen myrkyillä, jota myrkkyä Yhdysvallat käyttivät Vietnamissa.

      Lue Yhdysvaltojen käyttämästä myrkystä lisää ja sen kärsimyksistä vielä sodan jälkeenkin: (Haluisitko linkissä olevan lapsen olevan sinun oma lapsesi, molo pitää hyväksyttävänä sitä, että hänen lapsensa saisivat näyttää samoilta, kuin linkissä olevakin lapsi näyttää.)

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/masik/165410-sodan-kyntama-maa/

      Molon puolusteleva sanat Yhdysvaltoja kohtaan näyttää tarkoittavan sitä, että Yhdysvaltojen käyttämä myrkky Vietnamissa olisi tänäkin päivänä sallittu sodan ajan myrkky, jota saa edelleenkin käyttää. Molo vähättelee niin paljon joka käänteessä Yhdysvaltojen tekoja, että järkyttää luettavaa, kun suomalaisena molo ei ole valmis tuomitsemaan juuri ollenkaan Yhdysvaltojen tekoja sitä vaativalla tasolla. Jotakin pikku hiljaista piipitystä kuuluu, kun molon on pakko sanoa joku tuomitseva sana Yhdysvaltoja kohtaan, että kuulostaisi järkevältä kommenttien kirjoittajalta edes vähäsen.

    • Anonyymi

      Miksi kalkkunaa ei saisi kritisoida?

      "Yhdysvaltain merijalkaväen F-35B-hävittäjä törmäsi ilmatankkaus­koneeseen ja syöksyi maahan
      Kalifornian osavaltiossa Yhdysvalloissa on tapahtunut lento-onnettomuus, jossa Yhdysvaltain merijalkaväen hävittäjä on syöksynyt maahan."

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi perhe ei puutu Stefun ongelmiin?

      Vaikka onkin suvun musta lammas ja häpäissyt kaikki niin silti, miksi suku ei halua auttaa häntä?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      3800
    2. Maisa lomalla yksin?

      Yhdessäkään kuvassa ei näy edes vilahdusta miehestä..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      3522
    3. Rattijuopon uhriksi 16 vuotias tyttö

      Ikaalisista passitettiin ennen rattijuopot linnaan.Nyt vaan silitellään päätä.
      Ikaalinen
      54
      2046
    4. Joko Sofia löytää tänään uuden rakkaan

      On varmaan aika jättää entisen parisuhteen savuavat rauniot taakse ja lähteä kohti uusia seikkailuja. Nyt varakkaiden helsinkiläismiesten vaimojen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1814
    5. Sofialle, luet kumminkin

      Nyt on vuosi seurattu tätä kiihkeää vuosisadan romanssia. Ja on ollut turbulenssia mennen, tullen ja palatessa. Ei ole enää perässä pysynyt tässä on/O
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1790
    Aihe