Tuloverolain mukaan pääministerin tehtävään kuuluvasta asuntoedusta siihen liittyvine etuineen ai tarvitse maksaa veroa. Aamupalan ja kylmien aterioiden sisältyminen palveluihin on päätetty ennen Sanna Marinin pääministeriyttä.
Persut valehtelee ja johtaa hölmöjä harhaan oman edun tavoittelemiseksi (poliittinen kannatus) tässäkin asiassa.
Persut valehtelee ja johtaa hölmöjä harhaan oman edun tavoittelemiseksi (poliittinen kannatus) tässäkin asiassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuinka moni matkatöitä tekevä persuduunari kannattaa että hotelliaamiaiset laitetaan verolle?
Tätä persut nimittäin ajaa tuolla mölyämisellään Marinin aamiaisista.
Molemmat ??
Kuinka moni matkatöitä tekevä demariduunari kannattaa että hotelliaamiaiset laitetaan verolle?
Ei yksikään, tästähän on jo pääministerin suositus.
Avaajalla lienee vakavia vaikeuksia luetun ymmärtämisessä:
Verohallinto: Pääministerin ateriaetu veronalaista tuloa - Marin korjaa veroilmoituksensa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bedf78f-297d-4864-a430-340e7405f9dd
Tuon on nykyinen persumölyn jälkeinen verohallinnon tekemä uusi tulkinta. Laki itsessään jättää tulkinnanavaraa asiaan ja verottajan tulkinnan lainmukaisuutta ei ole koeponnistettu missään oikeusasteessa.
Martin Scheinin selvensi, että EU asetusten mukaan on työnantajan tehtävä hoitaa kyseisenlaiset asiat lainmukaisella tavalla ja työantajan aikaisemmin tekemä tulkinta asiassa on, että aamiainen yms. kuuluu pääministerin verottomaan asuntoetuun.
Marin ei ole tehnyt tässä mitään väärää. Niin väittäessään persut jatkaa valehtelemista poliittisten irtopiteisen keräämiseksi. Aika matalamoraalista toimintaa.
Persutörkyä taitaa riittää seuraavat kaksi vuotta.
Veropetoksesta säädetään rikoslain 29 luvun 1 pykälässä. Veropetoksesta voidaan tuomita tekijä, Joka antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta, salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan, veron välttämistarkoituksessa laiminlyömällä verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle, tai muuten petollisesti aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen, tai sen määräämisen liian alhaiseksi, tai veron aiheettoman palauttamisen.
Olikos demarit lain yläpuolella, toisin kuin äänestäjät???
Ei, Marin on toiminut täysin lakien mukaisesti asiassa. Marinin nykyinen "työnantaja" on tulkinnut tulkinnanvaraisen lain siten jo ennen Marinin virkakautta ja on työnantajan tehtävä hoitaa asia lainmukaisella tavalla. Tässä tapauksessa kukaan ei ole toiminut lakien vastaisesti.
Veropetoksesta tuomitaan se, joka aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavista seikoista, salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan, veron välttämistarkoituksessa laiminlyö verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle tai muuten petollisesti.
Myös veropetoksen yritys on rangaistava yhtä ankarasti kuin onnistunut veropetos.
Voihan Demari!!!
Lue edellinen kommentti lain tulkinnasta. Kukaan ei ole rikkonut lakia tässä. Marinin "työnantaja" on tulkinnut asiaa kuten sen pitääkin ja jo ennen Martinin virkakautta. Pääministerin itsensä ei kuulu lakia tulkita tässä.
Marin on syyllistynyt 14000 euron veropetokseen ja hän vain ilmoittaa vähän korjaavansa veroilmoitusta.
Kuinkahan normi-äänestäjältä tuo onnistuisi ilman veroseuraamuksia?
Ei ole syyllistynyt mihinkään tässä. Sinä syyllistyt sen sijaan valehtelemiseen mikäli ymmärrät lukemaasi. Jos et ymmärrä, niin silloin olet syyntakeeton ja toimit ilman täyttä ymmärrystä valehtelusyytökseni edessä.
Demarien vaalitappioteltalla on tarjolla ilmaiset verottomat Murot !!!!
Joku muu on jo ne maksanut !!!
Tervetuloa "työväen"-teltalle nauttimaan huikeista pääministeritason eduista !!!!
Terv: VeroSanna ja "kansan"-edustajat ;)
Ootteko vieläkin vihasia siitä. vaikka sanoi et maksaa veron siitä ja lisäksi vielä koko laskun hyvän tahdon eleenä, vaikka vero riittäisi???
Eikai täällä kukaan ole vihainen, paitsi tuo yksi ps-vastustaja, jolla keittää:D
Tämä aamupalakohu on jo selvitetty, ja meni niinkuin kuuluukin.
Haluaako persut matkatöitä tekevien duunareiden hotelliaamiaiset verolle?
Persut jahoivat p*skaa eduskunnassa 80000 eurolla viikko.
Hame-aho teki itsestään ämmän.
Juu, yrittivät estää Marinin junaileman Suomen kusetuksen, ei onnistunut ja Suomalaiset maksaa 4600 miljoonaa. Kumpi parempi 80 000 euroa, vaiko 4600 000 000 euroa?