Pääministerin ateriaetu

Anonyymi

Kuinka kyseinen laillinen etu ajettiin läpi 2006, Matti Vanhasen pääministerikaudella?
Mitä muutosta siihen tuli 2019?

22

79

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noin yksinkertainen kysymys ja vastausta ei ylläen tulekaan, mutta jopa vaan Marinin "tiedetään" tehneen jotain vallan erinomaisen "rikollista".

      Hahhaaahhhaaa

      • Anonyymi

        Se ei yllätä ketään, meillä on maailman surkein oppositio


    • Anonyymi

      Joko Sipilä Vanhanen ja Kiviniemi on maksanut varastamansa rahat. Sanna näytti esimerkkiä.

      • Anonyymi

        Entäs Katainen ja Stubb? Ei pidä näitäkään ex-pääministereitä unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs Katainen ja Stubb? Ei pidä näitäkään ex-pääministereitä unohtaa.

        Hammastahnamainosmies Stubb siirrettiin siististi kokkareissa taka-alalle. Potki jopa kokoomuslaisittain yli aisan.


      • Anonyymi

        Sanna jäi varkaudesta kiinni.
        Hallitus ja pääministeri on koko yhteiskunnan rehellisyyden selkäranka.
        Se valvoo kaikkia yhteiskunnan toimintoja poliisista lähtien.
        Hallituksen ja varsinkin pääministerin pitäisi edustaa äärimmäistä rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta. Nyt kuitenkin pääministeri on varas valehtelija, määrännyt alaisensa piilottamaan rötöksiään, julistamalla muummuassa kauppalaskunsa valtiosalaisuuksiksi, päästäkseen piiloon julkisuudelta varasteluiltaan.
        Valmistelee uutta toimeaan, jakelee lehtiin retusoituja puoli pornokuviaan. Suomi ansaitsee parempaa.


    • Anonyymi

      Sipilä asui kotonaan Sipoossa, ei hän mitään ateriaetuja saanut. Vanhanen on myös kertonut käyneensä itse lähikaupassa; etu alkoi vasta hänen PM-kautensa jälkeen Kiviniemi ei ole kai kertonut, miten oli hänen kohdallaan.

      • Anonyymi

        "etu alkoi vasta hänen PM-kautensa jälkeen "

        Vanhanen toimi pääministerinä kaksi vajaata kautta. Toinen kausi oli vajaa alkupäästä ja toinen loppupäästä, mutta toinen kausi jatkui vuoteen 2010, joten väitteesi on epäuskottava.


      • Anonyymi

        Vanhanen ja lähikauppa.

        Eikös Vanhanen laittanut lähikauppansa boikottiin, kun ei ollut enää rahoittajansa Valion maitulia tarjolla?
        Lähikauppa otti sitten Valion maitulin takaisin valikoimiinsa Vanhasen julkisen kiukuttelun takia.
        Aika härskiä toimintaa Vanhaselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen ja lähikauppa.

        Eikös Vanhanen laittanut lähikauppansa boikottiin, kun ei ollut enää rahoittajansa Valion maitulia tarjolla?
        Lähikauppa otti sitten Valion maitulin takaisin valikoimiinsa Vanhasen julkisen kiukuttelun takia.
        Aika härskiä toimintaa Vanhaselta.

        Se näyttää nuo Keskusta pohjaisen hallituksen toimet olevan sitä laatua että ne näyttäs oleva järestäs kyseenalaisia. Lainvalmistelu on ollut heikkoa ja toimet lainrajamailla, kuten mm. aktiivimallin kohdalla jota voi pitää suorataan perusoikeuksiin kajoamisena.

        Kun asioita hoidetaan tuolta pohjalta jolloin niiden laillisuus aste on huonosti punnittu tai ei ollenkaan ,siirtyy seuraamukset myös vääjäämättä seuraavien hallitusten kontolle.

        Tällöin ei toimet ,eikä varsinkaan edukunnan toiminta joka toimii maan korkeimpana lainsäädäntö elimenä ole kestävällä pohjalla . Kääytänössä näit ,kutsuttakoon niitä nyt lapsuksiksi vaikkakin on selkeästi nähtävissä taustalla toimien tarkoituksenmukaisuus ,seuraamus on se että niiden pohjalta säädetyt lait ja asetukset kun on tehty samaisessa hengessä eivät ole enää kestävällä pohjalla. Tällöin päätöksenteossa tuo kertautuu toimien kautta kansalaisille ,jolloin pahimmillaan kansalaiset tulevat tuolloin kärsimään laittomuuksista yksilöityjen toimien kautta ,eikä lainsäädäntö ole enää oikeudellisesti suhteessa ei kansallisesti eikä kansainvälisesti.

        Kestäviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä eduskunnassa tehdään vain ja ainoastaan valvomalla lainsäädännössä päätöksenteon oikeudellisia seuraamuksia ja arvioimalla vaikutuksia käytännössä ,sekä vertailemalla tulevan lain suhdetta muuhun olemassa olevaan lainsäädäntöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se näyttää nuo Keskusta pohjaisen hallituksen toimet olevan sitä laatua että ne näyttäs oleva järestäs kyseenalaisia. Lainvalmistelu on ollut heikkoa ja toimet lainrajamailla, kuten mm. aktiivimallin kohdalla jota voi pitää suorataan perusoikeuksiin kajoamisena.

        Kun asioita hoidetaan tuolta pohjalta jolloin niiden laillisuus aste on huonosti punnittu tai ei ollenkaan ,siirtyy seuraamukset myös vääjäämättä seuraavien hallitusten kontolle.

        Tällöin ei toimet ,eikä varsinkaan edukunnan toiminta joka toimii maan korkeimpana lainsäädäntö elimenä ole kestävällä pohjalla . Kääytänössä näit ,kutsuttakoon niitä nyt lapsuksiksi vaikkakin on selkeästi nähtävissä taustalla toimien tarkoituksenmukaisuus ,seuraamus on se että niiden pohjalta säädetyt lait ja asetukset kun on tehty samaisessa hengessä eivät ole enää kestävällä pohjalla. Tällöin päätöksenteossa tuo kertautuu toimien kautta kansalaisille ,jolloin pahimmillaan kansalaiset tulevat tuolloin kärsimään laittomuuksista yksilöityjen toimien kautta ,eikä lainsäädäntö ole enää oikeudellisesti suhteessa ei kansallisesti eikä kansainvälisesti.

        Kestäviä ja oikeudenmukaisia päätöksiä eduskunnassa tehdään vain ja ainoastaan valvomalla lainsäädännössä päätöksenteon oikeudellisia seuraamuksia ja arvioimalla vaikutuksia käytännössä ,sekä vertailemalla tulevan lain suhdetta muuhun olemassa olevaan lainsäädäntöön.

        Mitä varten Vanhasen pitäisi maksaa jotain kun ei ole asunut Kesärannassa.
        Käenpoikainen Marin on sinne perheineen (myös äitinsä) pesinyt ja asuu ilmaisessa asunnossa palveluskunnan ympäröimänä ja maksattaa sapuskat veronmaksajilla.
        Vanhanen ei ole koskaan asunut vakituisesti Kesärannassa kuten Marin joka on asunut siellä jo 1,5 vuotta. Vanhanen tosiaan kertoi että joskus kun oli edustustilaisuus ja oli yötä Kesärannassa, kävi kaupassa itse että sai sellaista ruokaa mitä itse halusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten Vanhasen pitäisi maksaa jotain kun ei ole asunut Kesärannassa.
        Käenpoikainen Marin on sinne perheineen (myös äitinsä) pesinyt ja asuu ilmaisessa asunnossa palveluskunnan ympäröimänä ja maksattaa sapuskat veronmaksajilla.
        Vanhanen ei ole koskaan asunut vakituisesti Kesärannassa kuten Marin joka on asunut siellä jo 1,5 vuotta. Vanhanen tosiaan kertoi että joskus kun oli edustustilaisuus ja oli yötä Kesärannassa, kävi kaupassa itse että sai sellaista ruokaa mitä itse halusi.

        Muistan hyvin kun Vanhanen kävi säännöllisesti Klaukkalan S-Marketissa tekemässä ruokaostoksensa ollessaan pääministeri. Eikä Suomen asioita ainakaan huonommin silloin hoidettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten Vanhasen pitäisi maksaa jotain kun ei ole asunut Kesärannassa.
        Käenpoikainen Marin on sinne perheineen (myös äitinsä) pesinyt ja asuu ilmaisessa asunnossa palveluskunnan ympäröimänä ja maksattaa sapuskat veronmaksajilla.
        Vanhanen ei ole koskaan asunut vakituisesti Kesärannassa kuten Marin joka on asunut siellä jo 1,5 vuotta. Vanhanen tosiaan kertoi että joskus kun oli edustustilaisuus ja oli yötä Kesärannassa, kävi kaupassa itse että sai sellaista ruokaa mitä itse halusi.

        Kaikkea ei voi aina muistaa, sanoi Matti.
        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tassa-ne-ovat-vanhasen-kaikki-unohdukset/870ffea0-14ab-3a07-bd0e-dbb8e79781f1

        Mutta pääasia, että heillä kaikilla oli niin mukavaa...
        https://is.mediadelivery.fi/img/468/fab178f755dc44bb99d75a0cb7f2b42f.jpg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan hyvin kun Vanhanen kävi säännöllisesti Klaukkalan S-Marketissa tekemässä ruokaostoksensa ollessaan pääministeri. Eikä Suomen asioita ainakaan huonommin silloin hoidettu.

        Silloin ei ollut Koronaa, mutta Tsunamin tullessa Vanhanen möhli heti väheksyttyään onnettomuutta, jonka johdosta avustuslennot viivästyivät.
        Onneksi Vanhanen ei ole nyt korona-aikana pääministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ei ollut Koronaa, mutta Tsunamin tullessa Vanhanen möhli heti väheksyttyään onnettomuutta, jonka johdosta avustuslennot viivästyivät.
        Onneksi Vanhanen ei ole nyt korona-aikana pääministeri.

        Vanhasta ylistettiin siitä kuinka suomalaiset lennätettiin takaisin kotimaahan niin nopeasti kuin pystyttiin. Ruotsalaiset kadehtivat ja muualla ihasteltiin.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eipä ole vastausta avauksen kysymykseen tullut, muuta horinaa senkin edestä.

      • Anonyymi

        Rinne laajennutti tämän ilmaisen ateriaedun aloittaessaan pääministerinä. Muille oli selvää että kyseessä oli satunnaiseen Kesärannassa oleskeluun liittyvä etu.
        Muut pääministerit eivät ole asuneet Kesärannassa ennen Marinia, paitsi Lipponen, joka maksoi itse ruokansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne laajennutti tämän ilmaisen ateriaedun aloittaessaan pääministerinä. Muille oli selvää että kyseessä oli satunnaiseen Kesärannassa oleskeluun liittyvä etu.
        Muut pääministerit eivät ole asuneet Kesärannassa ennen Marinia, paitsi Lipponen, joka maksoi itse ruokansa.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/49c8d657-9999-437e-aa9f-d1f235b49f7f

        Linkin takana kerrottu ateriaedusta kaikki. Ketjun aloittaja, käy lukemassa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne laajennutti tämän ilmaisen ateriaedun aloittaessaan pääministerinä. Muille oli selvää että kyseessä oli satunnaiseen Kesärannassa oleskeluun liittyvä etu.
        Muut pääministerit eivät ole asuneet Kesärannassa ennen Marinia, paitsi Lipponen, joka maksoi itse ruokansa.

        Katainen ainakin on kertonut asuneensa. Mahtoiko valehdella? Lipposen kaudella kyseinen etuus ei edes ollut voimassa, koska se tuli voimaan vasta Vanhasen kaudella.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi perhe ei puutu Stefun ongelmiin?

      Vaikka onkin suvun musta lammas ja häpäissyt kaikki niin silti, miksi suku ei halua auttaa häntä?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      3986
    2. Maisa lomalla yksin?

      Yhdessäkään kuvassa ei näy edes vilahdusta miehestä..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      3733
    3. Rattijuopon uhriksi 16 vuotias tyttö

      Ikaalisista passitettiin ennen rattijuopot linnaan.Nyt vaan silitellään päätä.
      Ikaalinen
      61
      2168
    4. Joko Sofia löytää tänään uuden rakkaan

      On varmaan aika jättää entisen parisuhteen savuavat rauniot taakse ja lähteä kohti uusia seikkailuja. Nyt varakkaiden helsinkiläismiesten vaimojen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1878
    5. Sofialle, luet kumminkin

      Nyt on vuosi seurattu tätä kiihkeää vuosisadan romanssia. Ja on ollut turbulenssia mennen, tullen ja palatessa. Ei ole enää perässä pysynyt tässä on/O
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1861
    Aihe