Hyvinvointivaltio ihmisten itsemääräämisoikeuden tae, ei riippuvainen kenenkään hyväntahtoisuudesta

Anonyymi

"Ohjaaja Susanna Kuparinen puolustaa hyvinvointivaltiota henkeen ja vereen, koska se on hänen mielestään ihmisten itsemääräämisoikeuden tae. Se mahdollistaa vapauden.

– Vapaus tulee siitä, että ei joudu olemaan riippuvainen kenenkään hyväntahtoisuudesta. Meille kuuluvat tietyt asiat vain siksi, että olemme syntyneet ja olemme olemassa. Hyvinvointirakenne takaa, että ihmiset voivat käyttää kaikki resurssinsa siihen, että he pärjäävät. Sitten on niitä, jotka eivät pärjää, ja valtion sivistystaso mitataan sillä, että heidätkin hoidetaan.

Suomessa uskotaan Kuparisen mielestä kummallisen laajasti, että jokainen on oman onnensa seppä ja kun vain tahtoo tarpeeksi, voi saavuttaa mitä tahansa.

Lähtökohdat eivät kuitenkaan ole kaikille samat. Siksi tarvitaan mahdollisuuksia tasaavia rakenteita.

– Aina läsnäoleva usko yksilöön on vähän romanttinen ihmiskäsitys. Se on kuin myytti taiteilijanerosta joka uskomattomalla luomisvoimallaan tekee ihmeitä olisi levitetty käsittämään mitä tahansa merkonomia tai yritysjohtajaa. Siinä sitten unohdetaan, että olihan silläkin puoliso aatelissuvusta ja helvetisti rahaa, tai että jonkun bisnesneron ensimmäiset lainat takasi isä ja äidin kaverit pääomitti sen. Meillä on kummallinen tapa ajatella, että jokainen aloittaa nollasta. Ei me mistään nollasta aloiteta."
https://yle.fi/uutiset/3-11960592

Hyvinvointivaltio on ihmisten itsemääräämisoikeuden tae. Se mahdollistaa vapauden. Vapaus tulee siitä, että ei joudu olemaan riippuvainen kenenkään hyväntahtoisuudesta. Viisaita lauseita. Tämä on Suomen hyvinvoinnin ja kehityksen kulmakivi, niin maailman onnellisimpana maana, PISA-tulosten huippujoukossa että paljon 5,5 miljoonan ihmisen väkimäärää näkyvämpänä tieteessä, tutkimuksessa ja teknologiassa. Resurssit voi laittaa opiskeluun ja tiedonhankintaan sekä uuden innovointiin, sen sijaan että ne pitää tuhlata arjesta selviämiseen. Onhan tätä hyvinvointivaltiokehitystä tietenkin nakerrettu jo vuosia, ja väliinputoajia löytyy, mutta verrattuna muihin maihin tilanne on edelleen Suomessa hyvä.
.

2

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee juuri tällaista ajattelua. Lasten, nuorten ja yhteiskunnan heikompien asialla, voiko tärkeämpää olla?
      Maasta ja sen tilasta ei kerro eniten se miten se edistää hyväosaisen eliitin etuja, vaan miten se huolehtii huono-osaisistaan.

    • Anonyymi

      Nimenomaan koronarajoitusten (tosin lievien sellaisten) vuoksi Suomen talous ei sakannut pahasti. Oli suorastaan täydellinen väärinymmärrys yritysjohtajilta ja EK:lta kuvitella, että antamalla yhteiskunnan toimia kuten ennenkin (ja ihmisten kuolla), säästettäisiin talous. Näinhän ei lopulta käynyt, vaan nimenomaan Suomen tiellä talous säästyi ja Ruotsissa/USAssa sukellettiin todella syvälle. Myös Virossa nähtiin mihin löysäily koronatoimissa talouden ehdolla johtaa.

      Samoin puhuminen "tiukoista" rajoituksista kertoo suoraan, ettei "tiukka"-sanan käyttäjä ole katsonut maailmaa tuvan ikkunaa pidemmälle. Suomessahan rajoitukset olivat EU-mittakaavassa varsin lepsuja ja rajoituksistakin suurin osa pelkkiä suosituksia. Ei maskipakkoa, ei ulkonaliikkumiskieltoa, ei maastapoistumiskieltoa, ei maahantulokieltoa. Kaupat olivat auki kuten ennenkin, toisin kuin useassa muussa maassa.

      Toimiva talous ei suinkaan tarkoita kokoomuslaista jatkuvaa rikkaiden/yritysten verojen alennusta. Surkuhupaisaa on, että kokoomuslainen Vapaavuori on valmis säästämään muun puolueen kanssa lapsista, mutta samalla tarjoamaan miljardien veronalennusta vuorineuvostasolle ja kymmenien miljardien tukea ulkomaalaisille yrityksille. Tulevan Kokoomuksen pormestariehdokkaan lempilausahdus on "työttömän elämästä pitää tehdä epämukavaa". Sama koskee toki työttömän lasten elämää, sillä vastahan kokoomuslainen valtuutettu käski nuorten tyttöjen käyttää vanhoja t-paitoja kuukautissuojina, jos perheen rahat eivät riitä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      86
      5171
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      53
      3326
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      71
      2694
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1358
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      304
      1278
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      19
      1203
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1086
    8. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      46
      1040
    9. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1026
    10. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1008
    Aihe