Miks noi tuomarit ei Pela reilua peliä, Kuinka niille pitää maksaa. Aina sama juttu kun Suomi On Finaalissa.
Jatko ajalla olis pitäny Kanadalle tulla jäähyä, Mutta tuomari ei vihelly.
Suomelta Varastettiin kulta. Jäi niin paha mieli epärehellistä peliä koska Suomi pelasi tosi hyvin Ja ansaitsi voittoa
Jatko ajalla olis pitäny Kanadalle tulla jäähyä, Mutta tuomari ei vihelly.
Suomelta Varastettiin kulta. Jäi niin paha mieli epärehellistä peliä koska Suomi pelasi tosi hyvin Ja ansaitsi voittoa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olhan siellä jo ennen jatkoaikaa pari kyseenlaista jäähyä, toisessa taisi kanadalainen filmata kaatumisensa ja toisessa ei jäähyn saanut ollut osallinen mitenkään.
Monta virhettä teki pelaajatkin, jäivät seisoskelemaan kun kiekko tuli lähelle, kanadan pelaajat syksyi aina kiekon perään. Ylivoiman aikanakin menettivät kiekon monta kertaa, ei hyökkyksiä ja kerran kun piti vaan kiekkoa itsellään.
Liekö ollut kyse väsymyksestä, ei tehnyt mieli ottaa taklauksia tai ei tienneet mitä tehdä kun joku sovittu kuvio ei onnistunut. En ehtinyt seurata tarkemmin pelaajia, mutta ainakin osittain samat myös pelasi erinomaisesti, kanadalaisista vaan tuntui jokainen pelaavan koko ajan täysillä. Silti, tosi hyvinhän suomalaisetkin pelasi kun voittivat hopeaa.
Jääkiekossa niin kuin muissakin joukkuepeleissä tuomarit antavat rangaistuksia, eivät sohvalla makaavat suursyömärielämäntapalöhöäjät.
Olisihan sielää parempiakin vaihtoehtoja tuomareiksi kuin sinä.
Nyt sulta puuttui Silmälasi!!
Tuomarien toiminta oli moraalitonta!
6 kesäkuun jääkiekkon Suomi-Kanada ottelussa tuli selvyydellä esiin tuomari osuuden törkeät puutteellisuudet.
Onko olemassa mahdollisuutta asettaa jokin komidea tutkimaan, etenkin jatkoajan osalta tuomareiden toiminnan puutteita?
Siitä ilmeni enemmänkin ruotsalaisten vihaa kun eivät itse päässeet niin pitkälle kuin olivat odottaneet mutta pääsivät tuomareiksi kostamaan moraalittomuudellaan!!!
Ottakaa selville olisko kyseisiltä tuomareilta mahdollisuus poistaa oikeuden tuomareina! Ottelun tulosta tuskin voi kumota mutta tuomareiden osuus tulisi asettaa tulokseen tarkkailun alaiseksi ja rangaistukseksi sillä asiaan voi liittyä myö muitakin kulissien takana sovittuja asioita.
Varmaa on, että tuomarit eivät toimineet jatkoajan aikanan asiallisesti tai olivatko unohtaneet pillinsä kotia!!!!
Ruotsalaiset "seeprat"? Hi hih hi hii... Tais olla "pillit" toistensa persuuksissa? Näinhän toimivat ruotsin "munattomat homppelitä"!
Hienosti kirjoitettu kiitos! Jatkoajalla kahdessa eri paikassa ois pitänyt tulla jäähyä mutta ei tullut. Ne jotka ovat erimieltä ja kommentoi miten sattuu niin suosittelen katsomaan uudestaan jatko aika että pelattiinko reilua peliä
Paljon parempi se oli näin. jos Suomi olisi voittanut jääpallossa, se aivoton möykkä olisi ollut täysin sietämätöntä. Sitä olisi jatkunut puoli vuotta!!!
Kummasti se kiekko vaan hiertää aina porukkaa.
Nyt ei ole edes mikään 80-luku, kaikkien ei ole pakko katsa samoja ohjelmia samoilta TV-kanavilta.
Ei minuakaan kiinnosta se, että miljonäärit ajattavat nopeita, tupakkamainosten kirjomia autoja rataa ympäri, vaikka em. lajissa tunnesti suomalaisosaamista on aina vahvasti mukana ja medianäkyvyyskin Suomessa kattavaa. En silti tule palstoille aina kommentoimaan milloin minkäkin GP:n jälkeen,"Hienoa että ne pärinät loppuivat!"
No nyt on Atella Ohtamaassa!
Pakko myöntää että Kanada sai ekassa erässä kaksi erittäin kyseenalaista jäähyä, joten kyllä se tasan meni, turha piipittää tuomareista.
Miks se Kanadan maali hylättiin, jos oli paitsio niin miksei sitä heti vihelletty?
Pitivät jalosta ja muita suomen valmentajia tomppeleina, jotka eivät tarkistuttaisi videota. hyvä etteivät pillejään nielassut, kun jalonen vaati video tarkistusta.