Naton ja USA:n sotakoneet Suomessa - rynnäkkötaisteluharjoituksissa

Uskoisin, että suurin osa lukijoista odottaa perusteluja väitteillesi. Et siis käsitellyt avausta lainkaan!

Sujuisiko itse jutun kommentointi asiaperustein. Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan - öyhöttäjistä, oletko sitä, vai tsemppaatko ja siirryt asiapohjaiseen debattiin ja kritiikkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin, että suurin osa lukijoista odottaa perusteluja väitteillesi. Et siis käsitellyt avausta lainkaan!

Voisin arvata näin. Kritiikki on tervettä ja odotettua, mutta asiahengessä. Tosin anonyymisyys antaa vapauden "sanan vapaudelle" ;-)

ilkka.luoma kirjoitti:

Voisin arvata näin. Kritiikki on tervettä ja odotettua, mutta asiahengessä. Tosin anonyymisyys antaa vapauden "sanan vapaudelle" ;-)

Anonyymisyys nimenomaan suojaa poloniumimiehiltä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Sujuisiko itse jutun kommentointi asiaperustein. Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan - öyhöttäjistä, oletko sitä, vai tsemppaatko ja siirryt asiapohjaiseen debattiin ja kritiikkiin?

Lue lisää

Osaisitko itse perustella avauksen väitteitä faktapohjalta?

Ei Hesari ole hullu, vaan määrätietoinen.

Mutaa HS' n kannattaa perehtyä tarkoin tähän:

" ... Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.

Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.

Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta. ... "

..

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -

"PERJANTAINA, MARRASKUUTA 01, 2019
Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"


...

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymisyys nimenomaan suojaa poloniumimiehiltä.

Suojaa myös Vladimir Kalsarimyrkyttäjältä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Sujuisiko itse jutun kommentointi asiaperustein. Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan - öyhöttäjistä, oletko sitä, vai tsemppaatko ja siirryt asiapohjaiseen debattiin ja kritiikkiin?

Lue lisää

Tiesitkö Rupla-Ilkka, että samaa toivomme sinulta?

Anonyymi kirjoitti:

Osaisitko itse perustella avauksen väitteitä faktapohjalta?

No kyllähän tässä nyt on päivänselvä asia se, että suomen porrrvarit ovat väen väkisin tekemässä suomesta jälleen kerran - tällä kertaa USA:n toiveiden mukaisesti - eteen työnnettyä taistelurintamaa, jotta sotaa ei käytäisi itse kätyrin (usa) alueella.
Tällä menolla suomelle käy kuten 30-luvulla - jolloin ei myöskään äänestetty liittoutumisesta - suomesta tulee suurvallan sotapelin eturintama.

Kokoomuksen ja muiden porrvareiden johdolla maa on ajatumassa Rytin-tilanteeseen. Tuon seikkailun seurauksena oli 100 tuhatta kuollutta, menetetyt alueet ja sotakorvaukset.

Suomen kansa pitäisi päästää virallisesti äänestämään asiasta. Silloin olisi pakko ruotia asiat syvällisemmin julkisuudessa eikä hissutella palstalla ja sen jälkeen sitova kansanäänestys asiasta.

Maa tarvitsisi myös vahvan presidentin, ei marionettia kuten rytin aikana ja nyt 2000-luvulla, ikävä kyllä. Tukenaan hänellä olisi kansanäänestys. Äänestäessään asiasta oikeistolainen valtamedia joutuisi kertomaan ne pahimmat faktat Kaikille:
Tehdäänkö suomesta IMPPERIALISTIN sotatanner, jälleen kerran ! Eteen viety rintama jossa impperialisti pyörittää sotaansa. Nyt harjoitetulla uittamis-menetelmällä siihen suuntaan ollaan menossa.

T. Haans.sea

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän tässä nyt on päivänselvä asia se, että suomen porrrvarit ovat väen väkisin tekemässä suomesta jälleen kerran - tällä kertaa USA:n toiveiden mukaisesti - eteen työnnettyä taistelurintamaa, jotta sotaa ei käytäisi itse kätyrin (usa) alueella.
Tällä menolla suomelle käy kuten 30-luvulla - jolloin ei myöskään äänestetty liittoutumisesta - suomesta tulee suurvallan sotapelin eturintama.

Kokoomuksen ja muiden porrvareiden johdolla maa on ajatumassa Rytin-tilanteeseen. Tuon seikkailun seurauksena oli 100 tuhatta kuollutta, menetetyt alueet ja sotakorvaukset.

Suomen kansa pitäisi päästää virallisesti äänestämään asiasta. Silloin olisi pakko ruotia asiat syvällisemmin julkisuudessa eikä hissutella palstalla ja sen jälkeen sitova kansanäänestys asiasta.

Maa tarvitsisi myös vahvan presidentin, ei marionettia kuten rytin aikana ja nyt 2000-luvulla, ikävä kyllä. Tukenaan hänellä olisi kansanäänestys. Äänestäessään asiasta oikeistolainen valtamedia joutuisi kertomaan ne pahimmat faktat Kaikille:
Tehdäänkö suomesta IMPPERIALISTIN sotatanner, jälleen kerran ! Eteen viety rintama jossa impperialisti pyörittää sotaansa. Nyt harjoitetulla uittamis-menetelmällä siihen suuntaan ollaan menossa.

T. Haans.sea

Lue lisää

Tällä pellellä on vielä huonompi VENÄJÄ - SUOMI käännösohjelma kuin Luomalla.

Tiedä vielä mitä puoluekantoja lööperiukko edustanee, lienee vaikka kommunisti, vihreä kommenisti ei ainakaan, vaa Otto Ville Kuusisen seuraaja, joka ei tiedä, että kommunismi on kaatunut ajat sitten.
Ja sitä se ei tiedä, että suomalaiset ovat vapaasti eläviä, ilman keskushallinnon mielivaltaa.
Hyvä se on harjoidella todellista uhkaa vastaa, tiedä minkalainen on tulevaisuuden kokonaiskuva, se on välttämätöntä. Vahvan kaverin seläntaa kannattaa piiloutua, silloin kun karhu tulee vastaan.

Näitä s#nnan puhujia vilisee näissä Ilkka Luoma avauksissa. Heikko itsetunto?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymisyys nimenomaan suojaa poloniumimiehiltä.

Ja noloudelta omasta vajaamittaisuudesta.

Tyhmä ku saapas kertoilee venäjän tukikohdista täällä missä näitä sivuja lukee koko arabia Aasia Eurooppa ja USA Afrikka. Höpöttää jotain puolueettomasta Suomesta uhkaamalla Venäjällä ja ei muista että Suomi oli puolueeton neukkujen hyökätessä . Täysin pöhkölä.

Juutalaisia Siionin SRK huumemyyjiä .

ilkka.luoma kirjoitti:

Sujuisiko itse jutun kommentointi asiaperustein. Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan - öyhöttäjistä, oletko sitä, vai tsemppaatko ja siirryt asiapohjaiseen debattiin ja kritiikkiin?

Lue lisää

Kirjoittikin iltasanomat niin vai joku yksittäinen toimittaja siellä . Juttujen kirjoittajan nimi on esillä yleensä myös Ylellä Novosti YLE . Elävä sana seurakunta Pasila . Esy.fi kadonneet huonekalut ruuat voi löytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymisyys nimenomaan suojaa poloniumimiehiltä.

Liitetäänkö Viipuri takaisin Suomeen nyt kun vanha punatähtineukkuja siirtyy nykyaikaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei Hesari ole hullu, vaan määrätietoinen.

Mutaa HS' n kannattaa perehtyä tarkoin tähän:

" ... Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.

Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.

Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta. ... "

..

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -

"PERJANTAINA, MARRASKUUTA 01, 2019
Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"


...

Lue lisää

Ei nyt mitenkään pahalla mutta kaikissa maissa missä on ydinaseita niitä pidetään veden alla mistä ne tähdätään kohteisiin. Siperia kutsuu ilkkaakin jo jäähylle.

he-ma kirjoitti:

Suojaa myös Vladimir Kalsarimyrkyttäjältä.

He ma nimimerkki on jokaisella uskontosivulla mitä Suomi 24 on . Sehän riippuu vähän onko joku rikollinen vai toimiiko laillisesti onko joku väärentäjä vai aito tai sitten mikä uskonto .

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö Rupla-Ilkka, että samaa toivomme sinulta?

Intian rupee on kuin rupla. Wikipedia kertoo kyllä kaikki venäjän tukikohdat mitkä on laillisia julkisia .

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän tässä nyt on päivänselvä asia se, että suomen porrrvarit ovat väen väkisin tekemässä suomesta jälleen kerran - tällä kertaa USA:n toiveiden mukaisesti - eteen työnnettyä taistelurintamaa, jotta sotaa ei käytäisi itse kätyrin (usa) alueella.
Tällä menolla suomelle käy kuten 30-luvulla - jolloin ei myöskään äänestetty liittoutumisesta - suomesta tulee suurvallan sotapelin eturintama.

Kokoomuksen ja muiden porrvareiden johdolla maa on ajatumassa Rytin-tilanteeseen. Tuon seikkailun seurauksena oli 100 tuhatta kuollutta, menetetyt alueet ja sotakorvaukset.

Suomen kansa pitäisi päästää virallisesti äänestämään asiasta. Silloin olisi pakko ruotia asiat syvällisemmin julkisuudessa eikä hissutella palstalla ja sen jälkeen sitova kansanäänestys asiasta.

Maa tarvitsisi myös vahvan presidentin, ei marionettia kuten rytin aikana ja nyt 2000-luvulla, ikävä kyllä. Tukenaan hänellä olisi kansanäänestys. Äänestäessään asiasta oikeistolainen valtamedia joutuisi kertomaan ne pahimmat faktat Kaikille:
Tehdäänkö suomesta IMPPERIALISTIN sotatanner, jälleen kerran ! Eteen viety rintama jossa impperialisti pyörittää sotaansa. Nyt harjoitetulla uittamis-menetelmällä siihen suuntaan ollaan menossa.

T. Haans.sea

Lue lisää

Viipurissa on huumeongelma ja prostituutio ongelma pimeän tavaran myynti ongelma ....Suomen valtion rakas kaupunki Via Borg .

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän tässä nyt on päivänselvä asia se, että suomen porrrvarit ovat väen väkisin tekemässä suomesta jälleen kerran - tällä kertaa USA:n toiveiden mukaisesti - eteen työnnettyä taistelurintamaa, jotta sotaa ei käytäisi itse kätyrin (usa) alueella.
Tällä menolla suomelle käy kuten 30-luvulla - jolloin ei myöskään äänestetty liittoutumisesta - suomesta tulee suurvallan sotapelin eturintama.

Kokoomuksen ja muiden porrvareiden johdolla maa on ajatumassa Rytin-tilanteeseen. Tuon seikkailun seurauksena oli 100 tuhatta kuollutta, menetetyt alueet ja sotakorvaukset.

Suomen kansa pitäisi päästää virallisesti äänestämään asiasta. Silloin olisi pakko ruotia asiat syvällisemmin julkisuudessa eikä hissutella palstalla ja sen jälkeen sitova kansanäänestys asiasta.

Maa tarvitsisi myös vahvan presidentin, ei marionettia kuten rytin aikana ja nyt 2000-luvulla, ikävä kyllä. Tukenaan hänellä olisi kansanäänestys. Äänestäessään asiasta oikeistolainen valtamedia joutuisi kertomaan ne pahimmat faktat Kaikille:
Tehdäänkö suomesta IMPPERIALISTIN sotatanner, jälleen kerran ! Eteen viety rintama jossa impperialisti pyörittää sotaansa. Nyt harjoitetulla uittamis-menetelmällä siihen suuntaan ollaan menossa.

T. Haans.sea

Lue lisää

Asiantuntija -poliittisen historian dosentti?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä vielä mitä puoluekantoja lööperiukko edustanee, lienee vaikka kommunisti, vihreä kommenisti ei ainakaan, vaa Otto Ville Kuusisen seuraaja, joka ei tiedä, että kommunismi on kaatunut ajat sitten.
Ja sitä se ei tiedä, että suomalaiset ovat vapaasti eläviä, ilman keskushallinnon mielivaltaa.
Hyvä se on harjoidella todellista uhkaa vastaa, tiedä minkalainen on tulevaisuuden kokonaiskuva, se on välttämätöntä. Vahvan kaverin seläntaa kannattaa piiloutua, silloin kun karhu tulee vastaan.

Lue lisää

Kiinalainen kommunismi voi hyvin ja Putinia se harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ku saapas kertoilee venäjän tukikohdista täällä missä näitä sivuja lukee koko arabia Aasia Eurooppa ja USA Afrikka. Höpöttää jotain puolueettomasta Suomesta uhkaamalla Venäjällä ja ei muista että Suomi oli puolueeton neukkujen hyökätessä . Täysin pöhkölä.

Lue lisää

Eipä tää kaveri tunne historiaa. Lue Antti Hietalahden arvoteos: Talvisodan salaisuus.

Onko haloska Ilkan ystävä . Kissa olikin juutalainen Israelkissa luonnollisesti varastettu jostain . ..

ilkka.luoma kirjoitti:

Sujuisiko itse jutun kommentointi asiaperustein. Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan - öyhöttäjistä, oletko sitä, vai tsemppaatko ja siirryt asiapohjaiseen debattiin ja kritiikkiin?

Lue lisää

Ilkka pieni iltasanomien työläiset saa palkan niistä jutuista kun ne myydään . Älä ota niin tosissaan .

North Suomi on Pohjoismaa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Sujuisiko itse jutun kommentointi asiaperustein. Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan - öyhöttäjistä, oletko sitä, vai tsemppaatko ja siirryt asiapohjaiseen debattiin ja kritiikkiin?

Lue lisää

Tässä on HERÄTTÄVÄT SANAT VIISAALTA NAAPURILTAMME.

Münchenin kokous on lähinnä Nato- ja EU-maiden tapaamispaikka, mutta käy siellä muitakin. Vuonna 2007 vieraana oli Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Hän piti kokouksen nykyhistorian kiistellyimmän puheen. Putin kritisoi Yhdysvaltain ylivaltaa maailmanpolitiikassa. Putinin mukaan sen vuoksi ”kukaan ei tunne olevansa turvassa”.

YHDYSVALLAT EIVÄT PERÄÄNNY, JOTEN VENÄJÄLLÄ HYVIN VÄHÄN VAIHTOEHTOJA YHDYSVALTOJEN YLIVOIMAA VASTAAN JA TÄSTÄ SYYSTÄ TAAS NAAPURI MAISSA ON TAPAHTUNUT ASIOITA. Jos sanan laskun mukaan sanotaan, että kaiken takana on nainen, niin Venäjä sanoo, että kaiken takana on Yhdysvaltojen uhka! Yhdysvalloilla on liittolaisia joka lähtöön, että kyllä Putin on oikeassa. Venäjä on kuin Suomen pikkuveli jota SUOMEN PITÄISI EHDOTTOMASTI PUOLUSTAA PAHAA YHDYSVALTOJA VASTAAN, SILLÄ ONHAN VENÄJÄN KANSA PÄÄOSIN KOKONAAN LÄHINNÄ SUOMEN KANSAA JOS DNA-tutkimus tehtäisiin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007812134.html


YHDYSVALLAT hallitsee maailmaa ja maailman markkinoita Hitlerin tyylillä ja on täysin arvaamaton, kuka menettää henkensä tai mihin hyökkäävät. Venäjä kohteliaasti varoittaa ensin, se on eriasia, että ottaako kukaan varoituksia tosissaan, kun pitäisi ottaa varoitukset tosissaan. Yhdysvallat sai varoitukset ensin, mutta koska ei perääntynyt, niin naapuri maat kärsineet, tässä oleva linkki selkeästi näyttää toteen, että varoitus tuli Venäjältä ensin, mutta Yhdysvallat eivät varoituksista piittaa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei Hesari ole hullu, vaan määrätietoinen.

Mutaa HS' n kannattaa perehtyä tarkoin tähän:

" ... Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.

Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.

Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta. ... "

..

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -

"PERJANTAINA, MARRASKUUTA 01, 2019
Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"


...

Lue lisää

....Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri Valtio, joten ei ole yhtään tärkeää tehdä Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä!

Mutta onneksi fiksut Suomalaiset Venäjän puolella ovat järkeviä, onneksi Venäjän kansa on Suomen kansaa todellisuudessa, joten voimme tehdä rajan ylitse Suomen kansan kanssa yhteistyötä.

Anonyymi kirjoitti:

He ma nimimerkki on jokaisella uskontosivulla mitä Suomi 24 on . Sehän riippuu vähän onko joku rikollinen vai toimiiko laillisesti onko joku väärentäjä vai aito tai sitten mikä uskonto .

Lue lisää

Oletko tehnyt dna-testejä perimästäsi? Ulosantisi viittaa vähintään pitkään linjaan serkusaviolittoja uskonlahkon innoittamana.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei Hesari ole hullu, vaan määrätietoinen.

Mutaa HS' n kannattaa perehtyä tarkoin tähän:

" ... Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.

Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.

Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta. ... "

..

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -

"PERJANTAINA, MARRASKUUTA 01, 2019
Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"


...

Lue lisää

Maksetaanko teille palkkaa näistä ???? Eikö ole vähän älytöntä täällä suomessa tehdä tätä . Muutatte sinne luvattuun maahan niin siellä voi puhua vaikka hebreaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö Rupla-Ilkka, että samaa toivomme sinulta?

Ilkka muuttaa Jaltalle jalllajalla.

Anonyymi kirjoitti:

....Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri Valtio, joten ei ole yhtään tärkeää tehdä Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä!

Mutta onneksi fiksut Suomalaiset Venäjän puolella ovat järkeviä, onneksi Venäjän kansa on Suomen kansaa todellisuudessa, joten voimme tehdä rajan ylitse Suomen kansan kanssa yhteistyötä.

Lue lisää

Tarkoitat että venäläiset ei pysy omalla maallaan . SIBERIAN juutalaisilla on kyllä mökit Golanin kukkuloilla.

he-ma kirjoitti:

Oletko tehnyt dna-testejä perimästäsi? Ulosantisi viittaa vähintään pitkään linjaan serkusaviolittoja uskonlahkon innoittamana.

He -ma olet joka keskustelu otsikossa.

Anonyymi kirjoitti:

He -ma olet joka keskustelu otsikossa.

Älä imartele, ylpistyn vielä.

Mutta keskustelunaiheeksi hienostuneesta persoonastani ei sentään ole, joten palaisimmeko takaisin Vladimir Kalsarinmyrkyttäjää nuoleskelevaan aloitukseen?

Ei Hesari ole hullu natottaja, vain innokas! ;-)

"Kirjoittavat paljon, ja pelkkää sontaa."
Ja tällaisten kirjoittajia taas kutsutaan isänmaan pettureiksi. Jos olisi sota-aika, niin saisit lyijynapin otsaan pikapikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä vielä mitä puoluekantoja lööperiukko edustanee, lienee vaikka kommunisti, vihreä kommenisti ei ainakaan, vaa Otto Ville Kuusisen seuraaja, joka ei tiedä, että kommunismi on kaatunut ajat sitten.
Ja sitä se ei tiedä, että suomalaiset ovat vapaasti eläviä, ilman keskushallinnon mielivaltaa.
Hyvä se on harjoidella todellista uhkaa vastaa, tiedä minkalainen on tulevaisuuden kokonaiskuva, se on välttämätöntä. Vahvan kaverin seläntaa kannattaa piiloutua, silloin kun karhu tulee vastaan.

Lue lisää

>>Vahvan kaverin seläntaa kannattaa piiloutua, silloin kun karhu tulee vastaan.

Voi teitä lapsukaisia, juuri tuossa se pahin virhe tuli lausutta. Ja kun on vielä historia päässyt kokonaan unohtumaan. Tähän se porrrvarillinen hypetys johtaa, varsinkin medioiden johtohenkilöinä istuu samankaltaisia keltanokkia.

Kun kerran olette nuoria nulikoita, annan teidän vapaasti kohdata historian opetusta. En ole tantereella mukana jos pääsette sinne sotkemaan.

Tässä vaiheessa kansalaismielipiteen kannalta on kuulla tämän leikin KUSTANNUKSISTA, sehän jo tiedämme, että porrrvarinnilkit ovat panemassa rahaa "Vahvan kaverin" sotakoneisiin ainakin 20 MILJARDIA ja perseenne on jo nyt P. A.

En halua tulla makselemaan Kylähullujen järjettömiä laskuja !

T. haans.sea

ilkka.luoma kirjoitti:

Voisin arvata näin. Kritiikki on tervettä ja odotettua, mutta asiahengessä. Tosin anonyymisyys antaa vapauden "sanan vapaudelle" ;-)

nykyään sale "saara netto" niinistö ajaa NATOa ja EU-armeijaa .... liittipä suomalaiset maksamaan EUn EKP-pankin laskujakin liittämällä Suomen euroon eli EKP- EUn rahaliittoon, jossa suomi menetti valtansa omaan valuuttaamme- MUUT POHJOISMAAT EI TÄTÄ VIRHETTÄ TEHNEET, koska heitä ei hallitse eliittifasistinen- RKP.... Suomen KKK on RKP?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nivalan_konikapina

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kapinat_Suomessa

Ruotsinkielinen valta riistänyt suomea satoja vuosia ja VÄÄRISTELLYT Suomen HISTORIAN- Suomessa olut mm kuninkaita, suomen kieli on heprean kieli (ruotisnkielinen valta esim Agrikola sotki sen kielen nykysuomeksi, jossa monia outouksia kielellisesti), jne.

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/05/suomen-salattu-kuningaskunta.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13210716/svinhufvud-armahti-8000-murhaajaa-1918

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin, että suurin osa lukijoista odottaa perusteluja väitteillesi. Et siis käsitellyt avausta lainkaan!

RUPLA-supo myös poistaa RKP-kielteiset viestit, jne?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4165919/eu-pankkieliitin-persukokoomus-ja-rkp

Porvareillekin kelpaa nyt sosialismi ja sossutuet, ovat löytäneet sosialismin ja työttömän arjen

Kokoomus ja persut huutaa nyt että yrittäjien on saatava tukea ja ilman kuitteja. Kovimmallekin porvarille kelpaa sosialismi ja sossutuet nyt, vaikka aiemmin ei edes hengenpitimiksi työttömille ja köyhille ole haluttu antaa, tai ainakaan ilman vastikkeellista pakkotyötä sosiaaliturvan eteen. Voitot heille, kulut ja tappiot meille veronmaksajille. Tätä on porvarien sosiaalikapitalismi tai peräti kapitaalikommunismi.

Yrittäminen sisältää riskin ja ne nyt riskit monella realisoituvat. Tulot ja tilit tuen saamiseksi syyniin, ja sama 500€/kk (16,5€/pvä) nettotuki hyväksytyt asumiskulut sossutukena, kuten muillakin, mikäli tulot eivät kata minimiperusturvaa.

Ymmärrän että yrityskiinteistön vuokrakuluissa ja rahoituskoroissa pitää tulla kriisissä myös vuokranantaja ja rahoituslaitos vastaan, mutta ei tässä ole tarkoitus ylläpitää veronmaksajien laskuun yrittäjien ja omistajien saavutettuja etuja, tulotasoa tai osinkoja!

Henkilöstö on lomautettava kriisin ajaksi, mikäli heille ei löydy töitä.

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/porvareillekin-kelpaa-nyt-sosialismi-ja-sossutuet.2530321/

Anonyymi kirjoitti:

....Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri Valtio, joten ei ole yhtään tärkeää tehdä Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä!

Mutta onneksi fiksut Suomalaiset Venäjän puolella ovat järkeviä, onneksi Venäjän kansa on Suomen kansaa todellisuudessa, joten voimme tehdä rajan ylitse Suomen kansan kanssa yhteistyötä.

Lue lisää

" Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri "

Tähän teemaan tulin Nato-palstalla: Jatkan vielä YK:n pitäisi tuomita Suomen nykyisestä pöyhkeily usa-suhteillaan kansainvälisen rauhan vaarantamisena, ja EU:lla pitäisi olla selkeä fiksu ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka kieltäisi tällaisen sooloilunja -mieluummin - tekisi sen tarpeettomaksi.

Todellisuudessa kansainvällisissä suhteissa geopolitiikka on aina merkitsevää. Ei missään yhteisössä tai organisaatiossa katsota hyvällä, jos osakas ylenmäärin veljeilee naapurin vihollisen kanssa naapurin etuja huomioimatta. Merentakaisen suurvallan sotakoneiden päästäminen koukkailemaan naapurin yhden päätukikohdan läheisyyteen pitäisi tuomita provokaatioksi. Missä on Suomen rauhanpoliiittinen viisaus?

Anonyymi kirjoitti:

" Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri "

Tähän teemaan tulin Nato-palstalla: Jatkan vielä YK:n pitäisi tuomita Suomen nykyisestä pöyhkeily usa-suhteillaan kansainvälisen rauhan vaarantamisena, ja EU:lla pitäisi olla selkeä fiksu ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka kieltäisi tällaisen sooloilunja -mieluummin - tekisi sen tarpeettomaksi.

Todellisuudessa kansainvällisissä suhteissa geopolitiikka on aina merkitsevää. Ei missään yhteisössä tai organisaatiossa katsota hyvällä, jos osakas ylenmäärin veljeilee naapurin vihollisen kanssa naapurin etuja huomioimatta. Merentakaisen suurvallan sotakoneiden päästäminen koukkailemaan naapurin yhden päätukikohdan läheisyyteen pitäisi tuomita provokaatioksi. Missä on Suomen rauhanpoliiittinen viisaus?

Lue lisää

Alkeelliset yleistiedot olisivat hyödyllisiä, ennen kuin ryhtyy kertomaan mitä YK:n pitäisi tehdä ja miten kansainvälisessä politiikassa toimitaan.:D

Anonyymi kirjoitti:

RUPLA-supo myös poistaa RKP-kielteiset viestit, jne?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4165919/eu-pankkieliitin-persukokoomus-ja-rkp

Porvareillekin kelpaa nyt sosialismi ja sossutuet, ovat löytäneet sosialismin ja työttömän arjen

Kokoomus ja persut huutaa nyt että yrittäjien on saatava tukea ja ilman kuitteja. Kovimmallekin porvarille kelpaa sosialismi ja sossutuet nyt, vaikka aiemmin ei edes hengenpitimiksi työttömille ja köyhille ole haluttu antaa, tai ainakaan ilman vastikkeellista pakkotyötä sosiaaliturvan eteen. Voitot heille, kulut ja tappiot meille veronmaksajille. Tätä on porvarien sosiaalikapitalismi tai peräti kapitaalikommunismi.

Yrittäminen sisältää riskin ja ne nyt riskit monella realisoituvat. Tulot ja tilit tuen saamiseksi syyniin, ja sama 500€/kk (16,5€/pvä) nettotuki hyväksytyt asumiskulut sossutukena, kuten muillakin, mikäli tulot eivät kata minimiperusturvaa.

Ymmärrän että yrityskiinteistön vuokrakuluissa ja rahoituskoroissa pitää tulla kriisissä myös vuokranantaja ja rahoituslaitos vastaan, mutta ei tässä ole tarkoitus ylläpitää veronmaksajien laskuun yrittäjien ja omistajien saavutettuja etuja, tulotasoa tai osinkoja!

Henkilöstö on lomautettava kriisin ajaksi, mikäli heille ei löydy töitä.

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/porvareillekin-kelpaa-nyt-sosialismi-ja-sossutuet.2530321/

Lue lisää

Eihän ole hyvä että toinen ihminen omistaa tai tienaa enemmän kuin toinen.vaikka on älykkäämpi ja parempiosainenkin. Eikä ole hyvä että tpinen on laiskempi kyin toinen ja tahtoo että hänet elätetään. Mites me tähän jouduttiin? Tässäpä teille pulma?

Anonyymi kirjoitti:

Näitä s#nnan puhujia vilisee näissä Ilkka Luoma avauksissa. Heikko itsetunto?

Kaikki on nyt muuttunut kun se vanha neukku romahti siis äärikommunismi . Onhan työväen etuja ajettava mutta ei missään kibbutsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittikin iltasanomat niin vai joku yksittäinen toimittaja siellä . Juttujen kirjoittajan nimi on esillä yleensä myös Ylellä Novosti YLE . Elävä sana seurakunta Pasila . Esy.fi kadonneet huonekalut ruuat voi löytyä.

Lue lisää

Joku venäläisjuutalainenbjeesus oli taas kerännyt naisilta rahaa Naantalissa Turussa uhkaillut .

Anonyymi kirjoitti:

Liitetäänkö Viipuri takaisin Suomeen nyt kun vanha punatähtineukkuja siirtyy nykyaikaan.

Liitetään ja Jeesus patsas .

Anonyymi kirjoitti:

....Yhdysvallat eivät ole Suomen rajanaapuri Valtio, joten ei ole yhtään tärkeää tehdä Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä!

Mutta onneksi fiksut Suomalaiset Venäjän puolella ovat järkeviä, onneksi Venäjän kansa on Suomen kansaa todellisuudessa, joten voimme tehdä rajan ylitse Suomen kansan kanssa yhteistyötä.

Lue lisää

Suomi voidaan liittää Ruotsiin ja Norjaan siitä usaan.

Anonyymi kirjoitti:

nykyään sale "saara netto" niinistö ajaa NATOa ja EU-armeijaa .... liittipä suomalaiset maksamaan EUn EKP-pankin laskujakin liittämällä Suomen euroon eli EKP- EUn rahaliittoon, jossa suomi menetti valtansa omaan valuuttaamme- MUUT POHJOISMAAT EI TÄTÄ VIRHETTÄ TEHNEET, koska heitä ei hallitse eliittifasistinen- RKP.... Suomen KKK on RKP?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nivalan_konikapina

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kapinat_Suomessa

Ruotsinkielinen valta riistänyt suomea satoja vuosia ja VÄÄRISTELLYT Suomen HISTORIAN- Suomessa olut mm kuninkaita, suomen kieli on heprean kieli (ruotisnkielinen valta esim Agrikola sotki sen kielen nykysuomeksi, jossa monia outouksia kielellisesti), jne.

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2021/05/suomen-salattu-kuningaskunta.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13210716/svinhufvud-armahti-8000-murhaajaa-1918

Lue lisää

Kristityt ruotsalaiset rakensi Viipurin linnan yhdessä suomalaisten kanssa suomalaiset tuotti ruokaa maatiloilla joita Stalin sitten ryösteli .

Evankeliumi pitää julistaa mohamettilaista ja juutalaista budhaa vaivaa epäuskon synti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on nyt muuttunut kun se vanha neukku romahti siis äärikommunismi . Onhan työväen etuja ajettava mutta ei missään kibbutsissa.

Mongoliassa shamaanin pystyttää suurta BUDHA patsasta eikö sinne saa evankeliumia ja Jeesus patsaita . Jeesus patsaita voisi kuljettaa siellä joka paikkaan jättää sinne .

Onpas typerä väittämä, typeryksen suusta, joka ei kunnolla tunne historiaa, ei edes tätä päivää ja mitä maailmalla TODELLA tapahtuu.

Luoma kirjoitti täysin asiallisesti, tosiasioista.

Luoma on demari, itse olen perSu, mutta aloituksen kirjoituksessa, täysin samaa mieltä. Eikä Luoma ole ainoa, joka noin kirjoittaa. Te eräät ette vain lue kuin S24:ää ynnä muita, etenkin erkkolaisen Huvudstadsbladet-Sanomakagaalin valhemedioita, joissa harvoin saa totuuden ilmaistua. Ja tietenkin Ylenannon rauhanvastaista valhepropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas typerä väittämä, typeryksen suusta, joka ei kunnolla tunne historiaa, ei edes tätä päivää ja mitä maailmalla TODELLA tapahtuu.

Luoma kirjoitti täysin asiallisesti, tosiasioista.

Luoma on demari, itse olen perSu, mutta aloituksen kirjoituksessa, täysin samaa mieltä. Eikä Luoma ole ainoa, joka noin kirjoittaa. Te eräät ette vain lue kuin S24:ää ynnä muita, etenkin erkkolaisen Huvudstadsbladet-Sanomakagaalin valhemedioita, joissa harvoin saa totuuden ilmaistua. Ja tietenkin Ylenannon rauhanvastaista valhepropagandaa.

Lue lisää

Ja tämä vastaus oli siis tälle, aloituksen kirjoitusta vastustaneelle idiootille, tässä:

>>Anonyymi
07.06.2021 08:38

Luoman tyyppisiä kutsutaan kansankielellä Pietarin Rölleiksi. Kirjoittavat paljon, ja pelkkää sontaa. Ruplapalkalla.<<

Teidän hurrien paremmankansankielellä te olette aina nimitelleet suomalaisia, samaten venäläisiä. Miksette pysyneet siellä lähi-idässä? Ai niin, jopa arabit tai mitkä lie, siellä Iranin vuorilla kyllästyivät teihin ja heittivät helvettiin v. 70 eaa, eurooppalaisten riesaksi. Teistä syntyi sittemmin peräti natsismi! (Hitler jalosti "ruotsiapuhuva parempi, arjalainen Ankkalampi"-harhoistanne "Kolmannen valtakunnan") ja ruumiita tuli.

Te ette koskaan saa aikaan mitään rakentavaa, vaan kateellisina sivistyskansoille (kuten suomalaiset ja venäläiset), haluatte hävittää kulttuurimme!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä vastaus oli siis tälle, aloituksen kirjoitusta vastustaneelle idiootille, tässä:

>>Anonyymi
07.06.2021 08:38

Luoman tyyppisiä kutsutaan kansankielellä Pietarin Rölleiksi. Kirjoittavat paljon, ja pelkkää sontaa. Ruplapalkalla.<<

Teidän hurrien paremmankansankielellä te olette aina nimitelleet suomalaisia, samaten venäläisiä. Miksette pysyneet siellä lähi-idässä? Ai niin, jopa arabit tai mitkä lie, siellä Iranin vuorilla kyllästyivät teihin ja heittivät helvettiin v. 70 eaa, eurooppalaisten riesaksi. Teistä syntyi sittemmin peräti natsismi! (Hitler jalosti "ruotsiapuhuva parempi, arjalainen Ankkalampi"-harhoistanne "Kolmannen valtakunnan") ja ruumiita tuli.

Te ette koskaan saa aikaan mitään rakentavaa, vaan kateellisina sivistyskansoille (kuten suomalaiset ja venäläiset), haluatte hävittää kulttuurimme!

Lue lisää

Laulu Riistäjästä, ruotsinvallasta Suomessa:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/30/kristiina-halkola-laulu-20-perheesta 🇸🇪
*

Anonyymi kirjoitti:

Alkeelliset yleistiedot olisivat hyödyllisiä, ennen kuin ryhtyy kertomaan mitä YK:n pitäisi tehdä ja miten kansainvälisessä politiikassa toimitaan.:D

Alkeellinen tietoni on a) että suvereenien keskenään kinastelijoiden yläpuolella olevat rakenteet ovat välttämättömiä pysyvän rauhan saamiseks, b) Se, että USAn kapitalistiset anarkistit Reaganista ja Volfowizista alkaen nykyiseen murhaaja-anarkisti-Trumppiin kumileimasinrepublikaaneineen eivät haluaisi nähdäkään mitään rahakasojensa peittämiä valtiollisiakaan saatikka ylivaltiollisia rakenteita, ei kumoa tätä välttämättömyyttä, vaan tekee niiden kehittämisen vieläkin akuutimmaksi ja c) se miten surkeasti ja lyhytjännitteisesti kansainvälisessä poitiikassa toimitaan, on pikemminkin syy toimia toisin kuin esim. jatkaa sellaisen toiminnan puoltamista esim. muka "paremmin tiedoin".

Tässä tapauksessa täyttä asiaa!

Tässä kohdin edustaa suurta asiantuntemusta ja vieläpä kasakuntamme mieleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä s#nnan puhujia vilisee näissä Ilkka Luoma avauksissa. Heikko itsetunto?

Lähinnä katkeruus omasta keskinkertaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ku saapas kertoilee venäjän tukikohdista täällä missä näitä sivuja lukee koko arabia Aasia Eurooppa ja USA Afrikka. Höpöttää jotain puolueettomasta Suomesta uhkaamalla Venäjällä ja ei muista että Suomi oli puolueeton neukkujen hyökätessä . Täysin pöhkölä.

Lue lisää

Oli Talvisotaan puolueeton, mutta Jatkosotaan lähdettiin Saksan hyökkäyskelkassa.

Presidentti Niinistökin: "Olen suomalainen" |*

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Niinistökin: "Olen suomalainen" |*

Ite olet Pietarin trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Ite olet Pietarin trolli.

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html -

IS-otsikko: "Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen"

---

TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja

Tässä tuo Nato-sopimus, jota Suomen hallitus - tai edes mikään nykyisistä eduskuntapuolueista - ei ole halunnut kansalaisille kääntää:

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

...

ilkka.luoma kirjoitti:

TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja

Tässä tuo Nato-sopimus, jota Suomen hallitus - tai edes mikään nykyisistä eduskuntapuolueista - ei ole halunnut kansalaisille kääntää:

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

...

Lue lisää

TYHMÄ!

Ei puolueet käännä mitään sopimuksia eikä isäntämaapöytäkirja ole mikään sitova sopimus.
Linkissäsi on todennäköisimmin trollien vuosia floodaama putinistipuolue IPUn tietokonekäännös.

EI JATKOON!!!

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ!

Ei puolueet käännä mitään sopimuksia eikä isäntämaapöytäkirja ole mikään sitova sopimus.
Linkissäsi on todennäköisimmin trollien vuosia floodaama putinistipuolue IPUn tietokonekäännös.

EI JATKOON!!!

Lue lisää

Ei edes alussa ennen allekirjoituksia eduskunnan kääntäjille ollut aikaa moiseen.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ!

Ei puolueet käännä mitään sopimuksia eikä isäntämaapöytäkirja ole mikään sitova sopimus.
Linkissäsi on todennäköisimmin trollien vuosia floodaama putinistipuolue IPUn tietokonekäännös.

EI JATKOON!!!

Lue lisää

Niitä on Suomessa uskonnoissa ja lähiöissä vääntää kirjoituksia omilla tietokoneillaan .

Anonyymi kirjoitti:

Ite olet Pietarin trolli.

Viipur on suomea ollut kuhan varastivat .

Anonyymi kirjoitti:

Ite olet Pietarin trolli.

Kaikki on "Pietarin trolleja", jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi. Eikö niin?

ilkka.luoma kirjoitti:

Presidentti Niinistökin: "Olen suomalainen" |*

Olemme kristittyjä olleet aina ja suuri osa saksaakin oli myös virolaiset siksi muut uskonnot ryöstää .

ilkka.luoma kirjoitti:

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html -

IS-otsikko: "Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen"

---

Lue lisää

Älä sano väärää todistusta Mooses. Fariseukset tappoi Jeesuksen.

Ovatko pidemmät lauseet suomenkielellä hurrille edelleen vaikeat?

Eipä ole näkynytkään, eikä kuulunut

Sveto gorsk on Suomeen kuulunutta aluetta Jääsken kuntaa osa Viipurin lääniä .

Veljeilimme myös Stalinin kanssa - Luoma "unohtaa", että samaan aikaan Hangossa oli puna-armeijan 8. erillinen jalkaväkiprikaati ja noin 50 000 sotilasta.

Mutta USA ei ole NATO, joten hullukaan pressa siellä ei estä NATOa toimimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Veljeilimme myös Stalinin kanssa - Luoma "unohtaa", että samaan aikaan Hangossa oli puna-armeijan 8. erillinen jalkaväkiprikaati ja noin 50 000 sotilasta.

Kerrotko miksi ne olivat?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko miksi ne olivat?

EN - syytä aukosta sivistyksessäsi venäläistä historianopetusta.

Anonyymi kirjoitti:

EN - syytä aukosta sivistyksessäsi venäläistä historianopetusta.

Et siis tiedä. Suomi hävisi Talvisodan, ei halunnut käydä maanvaihtoneuvotteluja loppuun edes Mannerheimin suosituksesta. Hanko luovutettiin osana Rauhansopimusta.

Minä ainakin muistan, että Wehrmachtin ja Waffen-SS:n avulla ja ansiosta Suomi sai keskitettyä omat joukkonsa etelään, Kannakselle yms. Neuvostoliiton päähyökkäyssuuntiin ja sen ansiosta saimme torjuntavoiton.

Jos Saksa ei olisi ottanut omilla joukoillaan vastuuta Pohjois-Suomesta ja antanut meille massiivista ase-apua, niin huonosti olisi käynyt ja olisimme asuneet viime vuosikymmenet neuvosto-Suomessa.

Saksalaiset polttivat Lapin ja sotatoimet alkoivat vasta kun Suomi Neuvostoliiton painostuksesta petti liittolais suhteensa Saksaan ja aloitti heitä vastaan sotatoimet.

Eli kyllä, liittoutuminen Saksan kanssa pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä ja miehitykseltä ja jos nyt liittoutuminen Yhdysvaltojen, Britannian ja muiden länsimaiden kanssa tekee saman, niin hyvä homma!

Suomella ei ole kuin yksi potentiaalinen vihollinen, joka laajentumishaluinen Venäjä. Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa ja ainoastaan se estää heitä tänne tulemasta. Jos tuota voimaa saadan lännestä, niin tosi hyvä juttu!

Toijalan ei mene ihan noin . Oli ekan maailman sodan aikaisia jälkiongelmia mitä saksa lähti hoitamaan ja neukut hyökkäsi Suomeen ennen kuin täällä oli saksalaisia ihan vaan suomea ryöstääkseen. Saksa hyökkäsi Puolaan samoin neuvosto liitto .

Anonyymi kirjoitti:

Veljeilimme myös Stalinin kanssa - Luoma "unohtaa", että samaan aikaan Hangossa oli puna-armeijan 8. erillinen jalkaväkiprikaati ja noin 50 000 sotilasta.

Stalin murhasi enemmän kristittyjä ja puolalaisia kuin muut maat yhteensä !!!!

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko miksi ne olivat?

Varmaan siksi ne oli kun ne itse aloitti sodan hyökkäämällä Suomeen ja Puolaan .

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Suomi hävisi Talvisodan, ei halunnut käydä maanvaihtoneuvotteluja loppuun edes Mannerheimin suosituksesta. Hanko luovutettiin osana Rauhansopimusta.

Ei mennyt ihan noin . Neukut varasti maata Suomelta ja Viipurin myös puolasta ja virosta osia . Älä varasta Mooseksen kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Suomi hävisi Talvisodan, ei halunnut käydä maanvaihtoneuvotteluja loppuun edes Mannerheimin suosituksesta. Hanko luovutettiin osana Rauhansopimusta.

1939 neukkujen juutalaiset tataarit hyökkäsi pommittaen Viipurin itäpuolen lasten kouluja aamulla . Sellaisia ystäviä .

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin muistan, että Wehrmachtin ja Waffen-SS:n avulla ja ansiosta Suomi sai keskitettyä omat joukkonsa etelään, Kannakselle yms. Neuvostoliiton päähyökkäyssuuntiin ja sen ansiosta saimme torjuntavoiton.

Jos Saksa ei olisi ottanut omilla joukoillaan vastuuta Pohjois-Suomesta ja antanut meille massiivista ase-apua, niin huonosti olisi käynyt ja olisimme asuneet viime vuosikymmenet neuvosto-Suomessa.

Saksalaiset polttivat Lapin ja sotatoimet alkoivat vasta kun Suomi Neuvostoliiton painostuksesta petti liittolais suhteensa Saksaan ja aloitti heitä vastaan sotatoimet.

Eli kyllä, liittoutuminen Saksan kanssa pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä ja miehitykseltä ja jos nyt liittoutuminen Yhdysvaltojen, Britannian ja muiden länsimaiden kanssa tekee saman, niin hyvä homma!

Suomella ei ole kuin yksi potentiaalinen vihollinen, joka laajentumishaluinen Venäjä. Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa ja ainoastaan se estää heitä tänne tulemasta. Jos tuota voimaa saadan lännestä, niin tosi hyvä juttu!

Lue lisää

Siis puolustusvoimien sotilaspoliisien waffen SS . Sotilaspoliisi .

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko miksi ne olivat?

Tottahan minä voin paljastaa sen sinulle miksi puna-armeija oli Hangossa talven 1939-1940 Suomeen hyökkäämisen jälkeen.

Syy oli tämä.

"Molotovin keskustelut Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiuksen kanssa Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen, eivät jättäneet mitään epäselvää Neuvostoliiton tavoitteista myös Suomen suhteen (Krėvė-Mickevičius, 1940). Molotov vaati kuulijaltaan todellisuudentajua: ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”"

https://tammenlehva.fi/2020/04/01/hitlerin-ja-stalinin-yhteistyo-ja-talvisodan-merkitys-kansainvalisessa-politiikassa/

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko miksi ne olivat?

Neuvostoliiton imperialistisen maailmanvalloituspolitiikan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin muistan, että Wehrmachtin ja Waffen-SS:n avulla ja ansiosta Suomi sai keskitettyä omat joukkonsa etelään, Kannakselle yms. Neuvostoliiton päähyökkäyssuuntiin ja sen ansiosta saimme torjuntavoiton.

Jos Saksa ei olisi ottanut omilla joukoillaan vastuuta Pohjois-Suomesta ja antanut meille massiivista ase-apua, niin huonosti olisi käynyt ja olisimme asuneet viime vuosikymmenet neuvosto-Suomessa.

Saksalaiset polttivat Lapin ja sotatoimet alkoivat vasta kun Suomi Neuvostoliiton painostuksesta petti liittolais suhteensa Saksaan ja aloitti heitä vastaan sotatoimet.

Eli kyllä, liittoutuminen Saksan kanssa pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä ja miehitykseltä ja jos nyt liittoutuminen Yhdysvaltojen, Britannian ja muiden länsimaiden kanssa tekee saman, niin hyvä homma!

Suomella ei ole kuin yksi potentiaalinen vihollinen, joka laajentumishaluinen Venäjä. Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa ja ainoastaan se estää heitä tänne tulemasta. Jos tuota voimaa saadan lännestä, niin tosi hyvä juttu!

Lue lisää

Tarkalleen noin, mutta toveri Luoman itäiset geenit estävät ymmärtämisen.

Yhdysvallat on historian valossa pahempi tappaja, kuin Hitler. Intiaanit sukupuuttoon tapettu ja tappaminen jatkunut tähän päivään asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan minä voin paljastaa sen sinulle miksi puna-armeija oli Hangossa talven 1939-1940 Suomeen hyökkäämisen jälkeen.

Syy oli tämä.

"Molotovin keskustelut Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiuksen kanssa Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen, eivät jättäneet mitään epäselvää Neuvostoliiton tavoitteista myös Suomen suhteen (Krėvė-Mickevičius, 1940). Molotov vaati kuulijaltaan todellisuudentajua: ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”"

https://tammenlehva.fi/2020/04/01/hitlerin-ja-stalinin-yhteistyo-ja-talvisodan-merkitys-kansainvalisessa-politiikassa/

Lue lisää

Molotov on täysin oikeassa, koska Suomen syntyvyys laskee niin paljon, ettei täällä ole yhtään kantasuomalaisia. Ulkomailta tulleita pakolaisia voi vielä olla Suomessa, kun Suomen kansa on muutoin hävinnyt.

Virokin on maa jossa syntyvyys laskee. Eli pienet kansat häviää kuten Molotov sanoikin.

Anonyymi kirjoitti:

Veljeilimme myös Stalinin kanssa - Luoma "unohtaa", että samaan aikaan Hangossa oli puna-armeijan 8. erillinen jalkaväkiprikaati ja noin 50 000 sotilasta.

On se ollut sekasotkun tuokin meno kun kaikki maat on sotinut. Jeesuksen uskoiset on taivaassa kuten saksankin armeijassa Puolan oli kristittyjä myös .

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Suomi hävisi Talvisodan, ei halunnut käydä maanvaihtoneuvotteluja loppuun edes Mannerheimin suosituksesta. Hanko luovutettiin osana Rauhansopimusta.

Manne oli palkkasotilas ja venäläinen vaimo ei sellaiset tosissaan taistele.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin muistan, että Wehrmachtin ja Waffen-SS:n avulla ja ansiosta Suomi sai keskitettyä omat joukkonsa etelään, Kannakselle yms. Neuvostoliiton päähyökkäyssuuntiin ja sen ansiosta saimme torjuntavoiton.

Jos Saksa ei olisi ottanut omilla joukoillaan vastuuta Pohjois-Suomesta ja antanut meille massiivista ase-apua, niin huonosti olisi käynyt ja olisimme asuneet viime vuosikymmenet neuvosto-Suomessa.

Saksalaiset polttivat Lapin ja sotatoimet alkoivat vasta kun Suomi Neuvostoliiton painostuksesta petti liittolais suhteensa Saksaan ja aloitti heitä vastaan sotatoimet.

Eli kyllä, liittoutuminen Saksan kanssa pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä ja miehitykseltä ja jos nyt liittoutuminen Yhdysvaltojen, Britannian ja muiden länsimaiden kanssa tekee saman, niin hyvä homma!

Suomella ei ole kuin yksi potentiaalinen vihollinen, joka laajentumishaluinen Venäjä. Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa ja ainoastaan se estää heitä tänne tulemasta. Jos tuota voimaa saadan lännestä, niin tosi hyvä juttu!

Lue lisää

Miten Jatkosodan ja Saksan sitten kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin muistan, että Wehrmachtin ja Waffen-SS:n avulla ja ansiosta Suomi sai keskitettyä omat joukkonsa etelään, Kannakselle yms. Neuvostoliiton päähyökkäyssuuntiin ja sen ansiosta saimme torjuntavoiton.

Jos Saksa ei olisi ottanut omilla joukoillaan vastuuta Pohjois-Suomesta ja antanut meille massiivista ase-apua, niin huonosti olisi käynyt ja olisimme asuneet viime vuosikymmenet neuvosto-Suomessa.

Saksalaiset polttivat Lapin ja sotatoimet alkoivat vasta kun Suomi Neuvostoliiton painostuksesta petti liittolais suhteensa Saksaan ja aloitti heitä vastaan sotatoimet.

Eli kyllä, liittoutuminen Saksan kanssa pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä ja miehitykseltä ja jos nyt liittoutuminen Yhdysvaltojen, Britannian ja muiden länsimaiden kanssa tekee saman, niin hyvä homma!

Suomella ei ole kuin yksi potentiaalinen vihollinen, joka laajentumishaluinen Venäjä. Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa ja ainoastaan se estää heitä tänne tulemasta. Jos tuota voimaa saadan lännestä, niin tosi hyvä juttu!

Lue lisää

Saksa poltti Lappia perääntyessään mutta myös suomalaiset poltti ettei jää venäläisille toisaalta myös venäläiset poltti koska ne ryösteli taloja vei hevoset .

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan minä voin paljastaa sen sinulle miksi puna-armeija oli Hangossa talven 1939-1940 Suomeen hyökkäämisen jälkeen.

Syy oli tämä.

"Molotovin keskustelut Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiuksen kanssa Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen, eivät jättäneet mitään epäselvää Neuvostoliiton tavoitteista myös Suomen suhteen (Krėvė-Mickevičius, 1940). Molotov vaati kuulijaltaan todellisuudentajua: ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”"

https://tammenlehva.fi/2020/04/01/hitlerin-ja-stalinin-yhteistyo-ja-talvisodan-merkitys-kansainvalisessa-politiikassa/

Lue lisää

Molotovilla oli puheensa. Stalin päätti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkalleen noin, mutta toveri Luoman itäiset geenit estävät ymmärtämisen.

Suur-Suomi jäi saavuttamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat on historian valossa pahempi tappaja, kuin Hitler. Intiaanit sukupuuttoon tapettu ja tappaminen jatkunut tähän päivään asti.

Ainoa atomipommin käyttäjä, vieläpä siviilejä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan minä voin paljastaa sen sinulle miksi puna-armeija oli Hangossa talven 1939-1940 Suomeen hyökkäämisen jälkeen.

Syy oli tämä.

"Molotovin keskustelut Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiuksen kanssa Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen, eivät jättäneet mitään epäselvää Neuvostoliiton tavoitteista myös Suomen suhteen (Krėvė-Mickevičius, 1940). Molotov vaati kuulijaltaan todellisuudentajua: ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”"

https://tammenlehva.fi/2020/04/01/hitlerin-ja-stalinin-yhteistyo-ja-talvisodan-merkitys-kansainvalisessa-politiikassa/

Lue lisää

On se kyllä niin että kun Lenin alkoi Stalin jatkoi ryöstämällä maatiloja Venäjällä ne vei koneet sieltä ja teki niistä kibbutseja .

Anonyymi kirjoitti:

Tarkalleen noin, mutta toveri Luoman itäiset geenit estävät ymmärtämisen.

Kysehän on varastelusta toinen varastaa toiselta .

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat on historian valossa pahempi tappaja, kuin Hitler. Intiaanit sukupuuttoon tapettu ja tappaminen jatkunut tähän päivään asti.

Intiaanit siis egyptiläiset juutalaiset heimot niin elää edelleen niillä on ihan kaupunkeja new Mexico jne.

Anonyymi kirjoitti:

Molotov on täysin oikeassa, koska Suomen syntyvyys laskee niin paljon, ettei täällä ole yhtään kantasuomalaisia. Ulkomailta tulleita pakolaisia voi vielä olla Suomessa, kun Suomen kansa on muutoin hävinnyt.

Virokin on maa jossa syntyvyys laskee. Eli pienet kansat häviää kuten Molotov sanoikin.

Lue lisää

Siis Venäjä on täynnä pieniä kansoja . Juutalaisia tataareja mutta mongoleita slaaveja mareja inkeriläisiä vaikka miten monia heimoja ne on vaan alistettu. Sama juttu suomalaiset asuu ulkomailla mutta säilyttää silti kielen .

Anonyymi kirjoitti:

Suur-Suomi jäi saavuttamatta.

Kuten myös Suur-Neuvostoliitto koko Suomen valloituksella talvella 1939-1940.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Jatkosodan ja Saksan sitten kävi?

Tai Neuvostoliiton. Jostain syystä en löytänyt uusimmasta kartasta lainkaan. Minne ne on sen röttelön siirtäneet?

Anonyymi kirjoitti:

Molotov on täysin oikeassa, koska Suomen syntyvyys laskee niin paljon, ettei täällä ole yhtään kantasuomalaisia. Ulkomailta tulleita pakolaisia voi vielä olla Suomessa, kun Suomen kansa on muutoin hävinnyt.

Virokin on maa jossa syntyvyys laskee. Eli pienet kansat häviää kuten Molotov sanoikin.

Lue lisää

Jostain syystä Neuvostoliittokin hävisi. Mikähän sille tuli?
Saattaa se Molotovin haamua harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Molotovilla oli puheensa. Stalin päätti.

Stalin päätti yrittää sitä jo talvella 1939-1940.
Epäonnistui, vaikka se niiden puna-armeija piti olla ihan pitelemätön sotakone.
Mites se sillviisiin jäi sutimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Suomi hävisi Talvisodan, ei halunnut käydä maanvaihtoneuvotteluja loppuun edes Mannerheimin suosituksesta. Hanko luovutettiin osana Rauhansopimusta.

No niin- tulihan se sieltä: valheellinen venäläinen versio .
Totta siinä on, että Suomi hävisi Neuvostoliiton aloittaman talvisodan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat on historian valossa pahempi tappaja, kuin Hitler. Intiaanit sukupuuttoon tapettu ja tappaminen jatkunut tähän päivään asti.

" Intiaanit sukupuuttoon tapettu"

Ennenaikainen väite. Ne USAn intiaanit ovat nykyään kasinonomistaja miljonäärejä.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Suomi hävisi Talvisodan, ei halunnut käydä maanvaihtoneuvotteluja loppuun edes Mannerheimin suosituksesta. Hanko luovutettiin osana Rauhansopimusta.

Kansainvälisen oikeuden mukaan itsenäisen valtion ei tosin tarvitse suostua mihinkään "maanvaihtoneuvotteluihin".

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin muistan, että Wehrmachtin ja Waffen-SS:n avulla ja ansiosta Suomi sai keskitettyä omat joukkonsa etelään, Kannakselle yms. Neuvostoliiton päähyökkäyssuuntiin ja sen ansiosta saimme torjuntavoiton.

Jos Saksa ei olisi ottanut omilla joukoillaan vastuuta Pohjois-Suomesta ja antanut meille massiivista ase-apua, niin huonosti olisi käynyt ja olisimme asuneet viime vuosikymmenet neuvosto-Suomessa.

Saksalaiset polttivat Lapin ja sotatoimet alkoivat vasta kun Suomi Neuvostoliiton painostuksesta petti liittolais suhteensa Saksaan ja aloitti heitä vastaan sotatoimet.

Eli kyllä, liittoutuminen Saksan kanssa pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä ja miehitykseltä ja jos nyt liittoutuminen Yhdysvaltojen, Britannian ja muiden länsimaiden kanssa tekee saman, niin hyvä homma!

Suomella ei ole kuin yksi potentiaalinen vihollinen, joka laajentumishaluinen Venäjä. Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa ja ainoastaan se estää heitä tänne tulemasta. Jos tuota voimaa saadan lännestä, niin tosi hyvä juttu!

Lue lisää

>Eli kyllä, liittoutuminen Saksan kanssa pelasti Suomen täydelliseltä häviöltä ja miehitykseltä ja jos nyt liittoutuminen Yhdysvaltojen, Britannian ja muiden länsimaiden kanssa tekee saman, niin hyvä homma!

Totta. Parasta oli kuitenkin se, että Saksa sitten hävisi sodan. Muuten olisimme olleet vielä pahemmin sen määräysvallassa kuin Neuvostoliiton kanssa ikinä olimme. Ja demokratialle olisimme saaneet sanoa hyvästit, sillä toisin kuin Neuvostoliitto oikeassa todellisuudessa Saksa olisi hallinnut ja vallinnut suvereenisti koko manner-Eurooppaa – kunnes Berliiniin olisi päätetty tiputtaa atomipommi, jota Saksa ei olisi saanut mistään haltuunsa moniin vuosiin. Venäläisten ja muiden slaavien nälkätuhonta kymmenin miljoonin uhrein olisi ollut varmasti liikaa amerikkalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Siis puolustusvoimien sotilaspoliisien waffen SS . Sotilaspoliisi .

Täh? Waffen-SS ei ollut mikään sotilaspoliisi vaan eliittiarmeija.

Anonyymi kirjoitti:

On se kyllä niin että kun Lenin alkoi Stalin jatkoi ryöstämällä maatiloja Venäjällä ne vei koneet sieltä ja teki niistä kibbutseja .

Nämä solkenaan suoltamasi kommentit ovat kyllä jokseenkin käsittämättömiä. 🙄

"Ainoa mikä minua Natossa arveluttaa on se mahdollisuus, että USA saisi taas jonakin päivänä arvaamattoman sekopääpresidentin. "

USA voi lobata ja käyttää vaikutusvaltaansa. Mutta se ei voi määräillä Naton itsenäisiä jäsenvaltioita. Nato- yhteistyö perustuu vapaaehtoisuuteen. Päätökset tehdään äänestämällä ja joka jäsenvaltiolla on yksi ääni. Naton historiassa on tapauksia, jolloin muut jäsenvaltiot ovat äänestäneet USA: n vahvasti lobbaamaa asiaa vastaan.

On hyvä muistaa, että Nato on myös poliittinen arvoyhteisö. Se voi myös hajota, jos arvoista ei enää olla yhtä mieltä. Niin varmasti tapahtuisikin, jos USA antaisi pitkät länsimaisille arvoille. Nato muuttuisi ehkä silloin eurooppalaiseksi yhteistyöksi. Näin tuskin tapahtuu, sillä USA tarvitsee myös Eurooppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkalleen noin, mutta toveri Luoman itäiset geenit estävät ymmärtämisen.

Näytät olevan kovin kiinnostunut geeneistä... Oletko varma, ettei itselläsi ole mitään ylimääräistä?

Anonyymi kirjoitti:

Suur-Suomi jäi saavuttamatta.

Entäs sitten? Se Suomes tulee vielä kuulemma kutistumaan entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

" Intiaanit sukupuuttoon tapettu"

Ennenaikainen väite. Ne USAn intiaanit ovat nykyään kasinonomistaja miljonäärejä.

Intiaanien kohtalo oli tiedossa jo yli 2000 v sitten. Etsivät nykyisin totuutta.

Nyt kun ajattelee oliko sittenkin sota kristittyjä vastaan .

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Suomi hävisi Talvisodan, ei halunnut käydä maanvaihtoneuvotteluja loppuun edes Mannerheimin suosituksesta. Hanko luovutettiin osana Rauhansopimusta.

Manner oli muumaalainen eikä välittänyt Suomesta kun vaan palkan sai.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Jatkosodan ja Saksan sitten kävi?

Voi jumal auta.

Anonyymi kirjoitti:

Suur-Suomi jäi saavuttamatta.

Suuri on Jeesus taivaassa amen. Hänen yksin on kunnia . ( Venäläiset voi palautella mitä varastellut ).

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa atomipommin käyttäjä, vieläpä siviilejä vastaan.

Tataarien tukikohta novosibirsk ja Helsinki.

Anonyymi kirjoitti:

No niin- tulihan se sieltä: valheellinen venäläinen versio .
Totta siinä on, että Suomi hävisi Neuvostoliiton aloittaman talvisodan.

Et siis hyväksy nk. Lännen versiota / Liittoutuneet, joihin kuulu myös NL?

Anonyymi kirjoitti:

Et siis hyväksy nk. Lännen versiota / Liittoutuneet, joihin kuulu myös NL?

Ei ole mitään yhteistä liittoutuneiden versiota. Lännessä historiantutkimus on vapaata, idässä ei.

YLE: "Vikasietotila: Näin siistit öyhöttäjät pois internetistäsi"

~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/vikasietotila-nain-siistit-oyhottajat-pois-internetistasi -

---

ilkka.luoma kirjoitti:

YLE: "Vikasietotila: Näin siistit öyhöttäjät pois internetistäsi"

~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/vikasietotila-nain-siistit-oyhottajat-pois-internetistasi -

---

Lue lisää

Sun pitää bannata itsesi - olet pahin öyhöttäjä!

Tiettekö että Viipurissa asui suomalaisia italialaisia hollantilaisia virolaisia ja suomalaisia KRISTITTYJÄ sekä joitain juutalaisia kauppiaita ja merimiehiä . Näitä Neuvostoliitto pommitti myös jääskessä Enson tehtaat varasti pommitti svetogorski alueen suomalaisten omaisuus siellä . Eikö nämä ole varkaita .

ilkka.luoma kirjoitti:

YLE: "Vikasietotila: Näin siistit öyhöttäjät pois internetistäsi"

~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/vikasietotila-nain-siistit-oyhottajat-pois-internetistasi -

---

Lue lisää

Vauva.fi on sitten suuresti muslimeja. Judeja vihaa täynnä.

ilkka.luoma kirjoitti:

YLE: "Vikasietotila: Näin siistit öyhöttäjät pois internetistäsi"

~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/23/vikasietotila-nain-siistit-oyhottajat-pois-internetistasi -

---

Lue lisää

Pietarin trolleista ja heidän täkäläisistä pikkuapulaisistaankin on tehty koko joukko juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trolleista ja heidän täkäläisistä pikkuapulaisistaankin on tehty koko joukko juttuja.

Imatralla Jakomäki Malmi riihimäki Joutseno jotain Viron itäpuoli ...hankalaa rikollisuutta.

Ilkalla on työkontrahti siihen suuntaan, liekö viimeinen leposijakin sitten joskus Oton viekussa.

Kun tutkii tarkemmin nuo idän tässä kohdin strategisesti 'ylivertaiset" vedenalaiset ja niiden varustelutukikohdat, niin ymmärtää miksi Nato ja US ovat kiinnostuneita juuri Suomen Lapin lentokentistä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun tutkii tarkemmin nuo idän tässä kohdin strategisesti 'ylivertaiset" vedenalaiset ja niiden varustelutukikohdat, niin ymmärtää miksi Nato ja US ovat kiinnostuneita juuri Suomen Lapin lentokentistä.

Lue lisää

Trolli öyhöttää vuodesta toiseen keksimäänsä uhkaa: jenkit muka laittaisivat Lappiin isäntämaapöytäkirjan pohjalta pystyyn muutaman lentotukikohdan, josta Enola Gayllä käyvät tuhoamassa jotain "varustelutukikohtia".

Tämä on aiemmasta propagandakirjoituksesta kopsattua - siihen on keksitty "kallioluola" - joita todellisuudessa ei ole. Laiturissa taivasalla Venäjän laivasto Muurmanskissa pitää sukellusveneitään.

" Borei-sukellusveneiden kallioluolat ovat niin vankat, että niiden tuhoamiseen tarvitaan taktisia ydinaseita. Amerikkalaiset oppivat Afganistanissa jo vuonna 2001 näkemään ja tietämään, ettei massiiviset luolapommitkaan aina tuhonneet talebaanien luolastoja."

Pölhökustaa. Et edes tiedä mitä kansoja jäi kasakoille mitä slaaveille mitä arabeille suldan sulttaaneille ja Mongolian budhille esimkazakstan siberia juutalaisten ja SLAAVIT persia meedopersia siellä jäi punatähden alle myös monia muita kansoja juutalaiset Kreikasta hebreaa arabit tataarit venäjän kieli on hebreaa kreikkaa persiaa slaavia. Siellä on suuria määriä juutalaisia muslimeja Budhia ja ortodokseja sekä ihan saksalaisia siirtolaisia virolaisia jopa suomalaisia kyse oli kommunismin punatähdestä Aasiasta mutta he pommitti tehtaita paskaksi . Varasti työkoneet maatilat heille .

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun tutkii tarkemmin nuo idän tässä kohdin strategisesti 'ylivertaiset" vedenalaiset ja niiden varustelutukikohdat, niin ymmärtää miksi Nato ja US ovat kiinnostuneita juuri Suomen Lapin lentokentistä.

Lue lisää

Ilkka mene ottaa aurinkoa . Juutalaiset muuttaa Israeliin niin kristityt saa vapauden evankeliumille ja tiedätte ettei arabit kuulu tänne .

Anonyymi kirjoitti:

Trolli öyhöttää vuodesta toiseen keksimäänsä uhkaa: jenkit muka laittaisivat Lappiin isäntämaapöytäkirjan pohjalta pystyyn muutaman lentotukikohdan, josta Enola Gayllä käyvät tuhoamassa jotain "varustelutukikohtia".

Tämä on aiemmasta propagandakirjoituksesta kopsattua - siihen on keksitty "kallioluola" - joita todellisuudessa ei ole. Laiturissa taivasalla Venäjän laivasto Muurmanskissa pitää sukellusveneitään.

" Borei-sukellusveneiden kallioluolat ovat niin vankat, että niiden tuhoamiseen tarvitaan taktisia ydinaseita. Amerikkalaiset oppivat Afganistanissa jo vuonna 2001 näkemään ja tietämään, ettei massiiviset luolapommitkaan aina tuhonneet talebaanien luolastoja."

Lue lisää

No faktaa on että Venäjältä Suomeen on maan alaisia tunneleita lapissa myös . Arabit on aina kaivanut tunneleita myös kiinalaiset .

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun tutkii tarkemmin nuo idän tässä kohdin strategisesti 'ylivertaiset" vedenalaiset ja niiden varustelutukikohdat, niin ymmärtää miksi Nato ja US ovat kiinnostuneita juuri Suomen Lapin lentokentistä.

Lue lisää

Norjan ja Ruotsin puolustuksen kannalta, ja ne taas ovat olennaisia tekijöitä Baltian Nato-maiden puolustamisessa jos ja kun Venäjä päättää hyökätä niihin.

Tähän mennessä NATO on ujuttautunut itään, ilman sotaa, mutta kiristäen idän ja lännen välistä vuoropuhelua.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun tutkii tarkemmin nuo idän tässä kohdin strategisesti 'ylivertaiset" vedenalaiset ja niiden varustelutukikohdat, niin ymmärtää miksi Nato ja US ovat kiinnostuneita juuri Suomen Lapin lentokentistä.

Lue lisää

Sallassa onkin suuri sotaharjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän mennessä NATO on ujuttautunut itään, ilman sotaa, mutta kiristäen idän ja lännen välistä vuoropuhelua.

Eli entiset Varsovan liiton maat ovat Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen halunneet liittyä puolustusliitto-Naton jäsenvaltioiksi, tutustuttuaan sitä ennen Kremlin saappaan painoon vuosikymmenien aikana.
Venäjä miehittää naapuriensa Georgian ja Ukrainan valtioaluetta, mikä luonnollisesti aiheuttaa jännitteitä sekä Euroopan Unionin että Yhdysvaltojen suuntaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun tutkii tarkemmin nuo idän tässä kohdin strategisesti 'ylivertaiset" vedenalaiset ja niiden varustelutukikohdat, niin ymmärtää miksi Nato ja US ovat kiinnostuneita juuri Suomen Lapin lentokentistä.

Lue lisää

Hyvä että ovat, mehän emme käytännössä pysty puolustamaan Lappia kovinkaan pitkään vain Ruotsin avustamana. Naton avulla taas onnistuu oikein hyvin.

Venäjä voisi lakata käyttäytymästä uhkaavasti, kuten se teki 1990-luvulla jolloin Ruotsikin romutti puolustuksensa kun vihollista ei tuntunut enää olevan. Nyt taas pitää Moskovassa militääripullistella niin perkeleesti, vaikka bkt/asukas on keharitasoa ja kansan elintaso vain laskee laskemistaan. Karjalan tasavallan asukkaatkin liittyisivät Suomeen välittömästi jos vain saisivat päättää asioistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän mennessä NATO on ujuttautunut itään, ilman sotaa, mutta kiristäen idän ja lännen välistä vuoropuhelua.

Höpö höpö. Nato ei ujuttaudu minnekään. Naton jäseneksi pääseminen ei ole ihan yksinkertaista. Aloite tulee aina valtiolta itseltään ja sille pitää olla kansan enemmistön kannatus. Itä-Euroopan valtiot lobbasivat kauan päästäkseen Naton jäsenyysvalmennusohjelmaan. Sen aikana niiden oli tehtävä yhteiskunnallisia uudistuksia täyttääkseen jäsenyyskriteerit.

Mikä meni historiassa pieleen? Kerrotko nyt kaikille lukijoille.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mikä meni historiassa pieleen? Kerrotko nyt kaikille lukijoille.

"kaikki itään hyökänneet valtiot ovat palanneet verissä päin hävinneinä Venäjän aroilta."

Ei pidä alkuunsakaan paikkaansa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mikä meni historiassa pieleen? Kerrotko nyt kaikille lukijoille.

Tuo saksalaisjoukkojen läsnäolo Lapissa ei johtanut jatkosotaan.

Sekin on siis avauksessa valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo saksalaisjoukkojen läsnäolo Lapissa ei johtanut jatkosotaan.

Sekin on siis avauksessa valehtelua.

Oletko lukenut Operaatio Barbarossasta?

Anonyymi kirjoitti:

"kaikki itään hyökänneet valtiot ovat palanneet verissä päin hävinneinä Venäjän aroilta."

Ei pidä alkuunsakaan paikkaansa.

Napoleon, Bismarck ja Hitler.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mikä meni historiassa pieleen? Kerrotko nyt kaikille lukijoille.

Ilkka aika moni historia juttu muuttuu sen mukaan kuka niitä kirjoittaa .

Anonyymi kirjoitti:

"kaikki itään hyökänneet valtiot ovat palanneet verissä päin hävinneinä Venäjän aroilta."

Ei pidä alkuunsakaan paikkaansa.

Eihän kukaan ole sinne hyökännyt kun neukkulassa on hyökkääjät arabiasta aina tullut länteen niin nykyäänkin tulee . Isoviha päällä ilkalla myös . Siirry nyt perkele jo itään päin välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut Operaatio Barbarossasta?

Neukkujen lauma juutalaisia tataareja hyökkäsi kyllä Suomeen ja Puolaan.

Anonyymi kirjoitti:

Napoleon, Bismarck ja Hitler.

Joku päivä mitään venäjää ei enää ole . On vaan tavallisia pieniä kansoja . Budhan patsaat vaihtuu Jeesus patsaiksi ja kaikki on kiltisti perusturvan varassa eikä kukaan varastele.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mikä meni historiassa pieleen? Kerrotko nyt kaikille lukijoille.

Ilkka Luoma

"Mikä meni historiassa pieleen? Kerrotko nyt kaikille lukijoille."


Muun muassa "tietämättömyytesi" Hangon merkityksestä puna-armeijan lähtötukikohtana Helsingin, ja koko Suomen miehitykseen, jonka ensimmäinen yritys epäonnistui talvella 1939-1940.
Katso vastaus kysymykseesi tuolta ylempää.

> Anonyymi
07.06.2021 14:40

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko miksi ne olivat?

"Tottahan minä voin paljastaa . ."

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kukaan ole sinne hyökännyt kun neukkulassa on hyökkääjät arabiasta aina tullut länteen niin nykyäänkin tulee . Isoviha päällä ilkalla myös . Siirry nyt perkele jo itään päin välillä.

Lue lisää

Sitä ollaan niin arabia ja budhaa sitten tunkeudutaan länteen vaikka omat maat on idässä. Ahneutta se on.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut Operaatio Barbarossasta?

Ei Suomen alueelta Neuvostoliittoon hyökätty Barbarossassa vaan vasta sitten kun NL aloitti jatkosodan

Anonyymi kirjoitti:

"kaikki itään hyökänneet valtiot ovat palanneet verissä päin hävinneinä Venäjän aroilta."

Ei pidä alkuunsakaan paikkaansa.

Ei tarvitse mennä kuin vuoteen 1918, jolloin Saksa, otettuaan täydellisen voiton idässä, hallitsi Baltiaa, Valko-Venäjää ja suurta osaa Ukrainasta. Vain Yhdysvaltojen väliintulo lännessä esti sakujen jäämisen pysyvästi maisemiin.

Enpä usko, että tuota varsin läheisen menneisyyden vaihetta Putinin koululaitoksen historiantunneilla paljonkaan muistellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Napoleon, Bismarck ja Hitler.

Mitäs se rautakansleri taas Venäjällä tekikään, kun en yhtään muista? 😮

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Pahin öyhöttäjä - luulisi, että mode siivoaisi Luoman vihakirjoitulset pois

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

Hyvä, että harjoitellaan. Suomen ainoa uhka on Venäjä ja sen asiamiehet mukaan lukien Luoma.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

Sinunhan ei tarvitse osallistua, luikit Vladimir Kalsarimyrkyttäjän saappaita nuolemaan jo ennen vihollisuuksien alkua. Tiedä vaikka tekisit uran uutena Kuusistona.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

", jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat"

VALEHTELUA - ei Venäjän pohjoisella laivastolla mitään kalliotukikohtia ole.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

Sotaa harjoittelee Venäjäkin ja useammin eikä kyseessä ole juuri koskaan puolustuksen harjoittelua. Ja sitä tapahtuu myös Suomen vastaisilla rajoilla. Ja varmasti niissä on hempeily kaukana.
Tosipaikan tullen Suomi tuskin on lähtöalustana, ei vaan ensimmäisiä hyökkäys- ja miehityskohteita ja nämä uhat tulevat kyllä idästäpäin. Sen kyllä tiedät itsekin.

Läntistä mediaa voi aina syytellä, koska siellä on niin monia erilaisia näkökulmia, joten aina löytyy jokaiselle sopivia ja kritisoitavia juttuja aina hallitusten näkökulmaa kuin teidän venäjämielistenkin näkökulmaa.
Itäinen mediä sen sijaan on kovin yksipuolinen, sensuroitu ja ainoastaan hallituksen propagandistinen äänitorvi ja sen kritisoiminen kotimaassaan käy usein jopa hengen päälle.

he-ma kirjoitti:

Sinunhan ei tarvitse osallistua, luikit Vladimir Kalsarimyrkyttäjän saappaita nuolemaan jo ennen vihollisuuksien alkua. Tiedä vaikka tekisit uran uutena Kuusistona.

.. OW Kuusisena...

Liian nopeat sormet tai automaattinen korjaaja, sori.

he-ma kirjoitti:

.. OW Kuusisena...

Liian nopeat sormet tai automaattinen korjaaja, sori.

vai freudilainen lipsahdos..:)

Anonyymi kirjoitti:

", jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat"

VALEHTELUA - ei Venäjän pohjoisella laivastolla mitään kalliotukikohtia ole.

Paikan päällä käyneenä - On!

Anonyymi kirjoitti:

Paikan päällä käyneenä - On!

BUAHAHAHAHAAHAAHAHAAAA

"Paikan päällä käyneenä - On!"

Jätkä yrittää pitää valheensa elossa!

Ei Muurmanskin maastoon mitään luolia voi louhia ja Venäjän laivaston kaksi Boreita ovat laiturissa tai telakalla kun eivät seilaa maailman meriä

Kateus. Tuo hirveä vihreä mörkö . Synneistä suurimpia . Kateus sen tähden juutalaiset tappoi Jeesuksen . Kateus ei näe omaa hyvää varastaa toisilta . Kateus tappaa Kain tappoi abelin KATEUDESTA . Kateus synti ahneus synti . Kiittämättömyys on synti . Kiitos Jeesus tästä päivästä amen. Kiitos auringosta kiitos ruuasta kiitos terveydestä kiitos että saa kävellä liikkua itse ilman apuvälineitä ja kiitos niistä apuvälineistä joita toiset käyttää . Kiitos raittiista ilmasta ja juomavedestä Amen .

he-ma kirjoitti:

Sinunhan ei tarvitse osallistua, luikit Vladimir Kalsarimyrkyttäjän saappaita nuolemaan jo ennen vihollisuuksien alkua. Tiedä vaikka tekisit uran uutena Kuusistona.

Ilkka Suomensyöjä, oppi-isä Oton perinteitä jatkaen.

Suomensyöjä Otto Wille Kuusinen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomensyöjä_Otto_Wille_Kuusinen

Anonyymi kirjoitti:

Pahin öyhöttäjä - luulisi, että mode siivoaisi Luoman vihakirjoitulset pois

Luoma boikottiin .

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että harjoitellaan. Suomen ainoa uhka on Venäjä ja sen asiamiehet mukaan lukien Luoma.

Venäläisillä on varastettua tavaraa uskontolahkoissa .

Anonyymi kirjoitti:

", jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat"

VALEHTELUA - ei Venäjän pohjoisella laivastolla mitään kalliotukikohtia ole.

Siellä on kalastusturismi myös samoilla paikoilla mökki vuokrausta .

Anonyymi kirjoitti:

vai freudilainen lipsahdos..:)

Freud juutalainen oikealta nimeltä shlomo . Niinku Kreikassa kaikkien juutalaisten yhteinen nimi on Georgios.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

Kun tämä Suomi noin kovasti ahdistaa. muuta heti Uralin taakse piiloon.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

Teidän venäläisten pitäisi antaa muiden elää rauhassa teiltä . Menette itäsuuntaan .

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

Mitään ongelmaa ei olisi, jos Jeltsinin ajan rauhantahtoista ulkopolitiikkaa olisi Venäjällä jatkettu. Mutta ei, persaukisen piti taas alkaa uhota ja leikkiä supervaltaa, kun oli ne neukkujen ydinaseetkin siinä heti napin takana. 👎🏻

he-ma kirjoitti:

Sinunhan ei tarvitse osallistua, luikit Vladimir Kalsarimyrkyttäjän saappaita nuolemaan jo ennen vihollisuuksien alkua. Tiedä vaikka tekisit uran uutena Kuusistona.

Tuskinpa Ilkka osaa laulaa kuin Mauno Kuusisto. 🤔
Tai pelata lätkää kuin Pekka. 🏒

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuskinpa media haluaa puhua todellisuudesta, vaan ystävällismielisestä lentolehtisen jaosta pahoille pojille, kun Nato ja US haluavat rauhaa, rakkautta ja veljeyttä maailman ääriin jatkuen.

Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä. Länsi taisteluharjoittelee pohjoisessa juuri taisteluoperaatioin itään, jossa ovat nuo Boreiden kalliotukikohdat - ollen se vaarallisin pelko lännelle ja me ikäväksemme3 satumme olemaan tässä se taisteluun lähtö alusta - tosipaikan tullen.

Lue lisää

"Sotaharjoitukset ovat totisinta totta, eikä siellä hempeillä"

Mitä sitten? Onko sinulla jotain Suomen puolustusvoimien perustehtävää vastaan?? Taitoja ylläpidetään vain harjoittelemalla. Miten luulet suomalaisten lentäjien oppivan esim. amerikkalaisten hävittäjien hienouksia, ellei harjoittelemalla amerikkalaisten kanssa??

Suomalaiset ovat ylpeitä siitä, ettemme suurena enemmistönä halua Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat ylpeitä siitä, ettemme suurena enemmistönä halua Natoon.

Tollaisen öyhötyksen keksit!!!

Todellisuudessa suurin osa kannattaa NATOa.

Ei suomalaiset oo mitään venäjän liittolaisia . Niillä on ihan eri kulttuuri kuin meillä täällä Pohjoismaissa .

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat ylpeitä siitä, ettemme suurena enemmistönä halua Natoon.

Tarkoitat Suomen venäläisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat ylpeitä siitä, ettemme suurena enemmistönä halua Natoon.

Ketkä me .

Anonyymi kirjoitti:

Tollaisen öyhötyksen keksit!!!

Todellisuudessa suurin osa kannattaa NATOa.

Naton kannattaminen ei ole täysin sama asia kuin siihen liittymisen kannattaminen.

Tuskinpa esimerkiksi jokainen Jussi Halla-ahon kannattaja haluaisi yhtyä Mestariin.

Neuvotoliiton kanssa pitäisi harjoitella!

Nehän ovat jopa virallisesti kutsuneet harjoituksiin.

Hyvä kysymys. Jos harjoittelu yhteistyökumppanien kanssa olisi jotenkin arveluttavaa ja ei-toivottavaa, niin aika merkillinen näkemys se on. Mielenkiintoista olisikin nähdä perustelut ja kenenkäs kanssa sitten voisi harjoitella. Vai eikö Suomella pitäisi olla laisinkaan yhteistyökumppaneita?

Viisainta olisi harjoitella kaikkien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvotoliiton kanssa pitäisi harjoitella!

Nehän ovat jopa virallisesti kutsuneet harjoituksiin.

Tosin Kekkonen: ei kiitos, ja asia jäi siihen - olimme tuolloin itsenäisiä ja puolueettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin Kekkonen: ei kiitos, ja asia jäi siihen - olimme tuolloin itsenäisiä ja puolueettomia.

Kekkoslovakia oli Neuvostoliiton alusmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvotoliiton kanssa pitäisi harjoitella!

Nehän ovat jopa virallisesti kutsuneet harjoituksiin.

On niiden kanssa harjoittelu varastelun torjuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys. Jos harjoittelu yhteistyökumppanien kanssa olisi jotenkin arveluttavaa ja ei-toivottavaa, niin aika merkillinen näkemys se on. Mielenkiintoista olisikin nähdä perustelut ja kenenkäs kanssa sitten voisi harjoitella. Vai eikö Suomella pitäisi olla laisinkaan yhteistyökumppaneita?

Lue lisää

>Vai eikö Suomella pitäisi olla laisinkaan yhteistyökumppaneita?

Sanotaan niin, että ilmeisesti ei Viron itärajan länsipuolelta, mutta itäpuolelta käynee.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin Kekkonen: ei kiitos, ja asia jäi siihen - olimme tuolloin itsenäisiä ja puolueettomia.

Todella puolueettomalla maalle ei ikinä olisi kehdattu esittääkään mokomaa.

Ei ehdotettu Ruotsille, Itävallalle eikä Sveitsille yhteisiä sotaharjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin Kekkonen: ei kiitos, ja asia jäi siihen - olimme tuolloin itsenäisiä ja puolueettomia.

Moni ei ehkä tiedä, että naapurimaat ilmoittavat aina hyvissä ajoin alueellaan tapahtuvista sotaharjoituksista toisilleen. Ja naapureita kutsutaan joskus myös niitä tarkkailemaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Todella puolueettomalla maalle ei ikinä olisi kehdattu esittääkään mokomaa.

Ei ehdotettu Ruotsille, Itävallalle eikä Sveitsille yhteisiä sotaharjoituksia.

Suomelle ehdotettiin yya-sopimuksen vuoksi. Neuvostoliitto ei koskaan pitänyt Suomea puolueettomana.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle ehdotettiin yya-sopimuksen vuoksi. Neuvostoliitto ei koskaan pitänyt Suomea puolueettomana.

Gorba taisi jo pitääkin. Ainakin verrattuna edeltäjiinsä.

Kuka sotkee, mietipä sitä. Ja miksi, mietipä sitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sotkee, mietipä sitä. Ja miksi, mietipä sitäkin.

VINKKI: ruplia tilille Pietarissa

Vakoilee Viron venäläiset edelleen täällä ja siellä mutta ei ole enää niin fanaattisia .

"Jos NATO ei ole USA niin miksi ne sotketaan keskenään?"

Tietämättömyydestä ja henkisestä laiskuudesta. Naton päätöksentekojärjestelmä ei ole salaisuus.

Eiköhän ne harjoitusten vuoksi ole jo tällä puolella!

Persun aivopieruja taas! ;D

Ei oo mikään pakko loukata Suomen valtion vapautta . Kukaan ei pakota .

Meillä säilyy täällä Suomen kieli ja länsimaalaiset tavat .

NATO piti lopettaa samassa yhteydessä kuin Varsovan liitto!

Anonyymi kirjoitti:

NATO piti lopettaa samassa yhteydessä kuin Varsovan liitto!

Trolli öyhöttää: "NATO piti lopettaa samassa yhteydessä kuin Varsovan liitto!"

Muslimit ja jotkut äärijuutalaiset täällä pilkkaa kristittyjä ja kivittää naisia vainoo rannoilla uimahalleissa. Siihen kun teette lopun hyvä . Ymmärrätte että ryöstöraiskaukset on sotaa !

Demokratioilla ei tietääkseni ole ollut väkivaltaisia pyrkimyksiä toisia demokratioita kohtaan. Jos tiedät historiasta sellaisen, kerro ihmeessä mullekin.

Anonyymi kirjoitti:

NATO piti lopettaa samassa yhteydessä kuin Varsovan liitto!

Miksi? Varsovan liiton maat halusivat lakkauttaa liittonsa, mutta Nato-maat taas eivät halunneet omaansa.

Mikään maa ei halunnut edes erota Natosta; päinvastoin halukkaita jäseniä ilmoittautui tukku lisää.

Nato ei ole valtio, joten sillä ei voi olla valtapyrkimyksiäkään. Suurin osa jäsenistä omaa väkeä, eli Suomen EU-kumppaneita.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole valtio, joten sillä ei voi olla valtapyrkimyksiäkään. Suurin osa jäsenistä omaa väkeä, eli Suomen EU-kumppaneita.

Merkittävä osa Naton jäsenmaista on Neuvostoliiton kuristusotteessa olleita valtioita. Miksi ihmeessä ne heti hirviövaltion luhistuttua eivät enää halunneet olla Venäjän alusmaita? Miksi ne kaikki liittyivät puolustusliitto natoon? Mitähän ja ketähän ne pelkäsivät?

Mikä on nykyajan sotivin valtio? Todisteet sitten peliin!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on nykyajan sotivin valtio? Todisteet sitten peliin!

Jenkit, sotinut pelkästään Afganistanissa 2001-2021. Aloitti sodan erittäin raskailla pommituksilla, mutta lopulta hävisi peli, kuten Vietnamissa kun.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on nykyajan sotivin valtio? Todisteet sitten peliin!

Ihmisuhreilla mitattuna Kiina on pahin.

Venäjä/Neuvostoliitto myös, koska se sotii jatkuvasti ja sen aloittamia on molemmat maailmansodat.

Luoman herjaama USA on pyhäkoulupoika.

Todiste: https://military.wikia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit, sotinut pelkästään Afganistanissa 2001-2021. Aloitti sodan erittäin raskailla pommituksilla, mutta lopulta hävisi peli, kuten Vietnamissa kun.

Kirjoitusvirheistä, valheista ja venäläistyyppisestä poljennosta voi päätellä kuka kommentin on kirjoittanut.

Afganistain sodan aloitti Neuvostoliitto, mutta tämä väite osoittaa täydellistä tietämättömyyttä:

"mutta lopulta hävisi peli, kuten Vietnamissa kun."

Vietnamin sodassa kaksi Vietnamia soti keskenään - USA tuki toista. USA lähti pois, mutta syynä ei ollut häviö vaan Pariisin rauhansopimus.

Afganistanissa pääsivät tavoitteeseen ja vallassa on USAn liittolainen. Siksi jenkit voivat häippäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on nykyajan sotivin valtio? Todisteet sitten peliin!

Muslimismi! Raamattu sanoo, että " Joka yrittää Jerusalemia nostaa, repii pahoin itsensä".
Mahdatko tajuta todisteita?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on nykyajan sotivin valtio? Todisteet sitten peliin!

Irak on Iran .

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit, sotinut pelkästään Afganistanissa 2001-2021. Aloitti sodan erittäin raskailla pommituksilla, mutta lopulta hävisi peli, kuten Vietnamissa kun.

Justiin luettiin historiaa että venäläiset Afganistanissa .

Anonyymi kirjoitti:

Muslimismi! Raamattu sanoo, että " Joka yrittää Jerusalemia nostaa, repii pahoin itsensä".
Mahdatko tajuta todisteita?

No mutta satuja ja tarinoita. Siionin vuorella on Moskeijat arabeja täynnä sheikkien sulttaanin paratiisi siellä.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta satuja ja tarinoita. Siionin vuorella on Moskeijat arabeja täynnä sheikkien sulttaanin paratiisi siellä.

NE sinun saduiksi väittämät Raamatun profetiat tuppaavat vain jatkuvasti toteutumaan.
Otahan vaikka selvää, mitä tapahtui 1948, vaikka muslimit ja natsit yritti yhreistyössä tuhota Juutalaiset sukupuuttoon, mutta kävikin vähän toisella lailla. Itse he kokivat tuhon, ja Israel sai palata kotimaahansa, niinkuin Raamatussa onkin sanottu.

Tutki myös, mitä tapahtui 1976, kun muslimit hyökkäsi laumana Israelin kimppuun joka puolelta, Yrittivät viemärirotat nostaa Jerusalemin ja varastaa sen, mutta repivät pahoin itsensä ja läpystivät karkuun perse käryten pitkin saharaa.
Tajuatko vieläkään, että Israel on Elävän Jumalan suojeluksessa, ja tulee olemaankin.

Iran on myös huutanu umpisokeiden Tollahiensa rääkyessä tuhoa ja hävitystä Israelin kansalle, ja valtiolle, joten koetahan huviksesi arvata, miten Iranille tulee käymään. Kato, minkäläisina raunioiden raatoina on nyt jo melkein kaikki Israelia uhanneet muslimien pesät ja ala tajuta, mitä Raamatun profeetat on sanoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisuhreilla mitattuna Kiina on pahin.

Venäjä/Neuvostoliitto myös, koska se sotii jatkuvasti ja sen aloittamia on molemmat maailmansodat.

Luoman herjaama USA on pyhäkoulupoika.

Todiste: https://military.wikia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll

Lue lisää

>Venäjä/Neuvostoliitto myös, koska se sotii jatkuvasti ja sen aloittamia on molemmat maailmansodat.

Tarkkaan ottaen ekan taisi aloittaa Itävalta-Unkari ja tokan tietysti Saksa.

Anonyymi kirjoitti:

NE sinun saduiksi väittämät Raamatun profetiat tuppaavat vain jatkuvasti toteutumaan.
Otahan vaikka selvää, mitä tapahtui 1948, vaikka muslimit ja natsit yritti yhreistyössä tuhota Juutalaiset sukupuuttoon, mutta kävikin vähän toisella lailla. Itse he kokivat tuhon, ja Israel sai palata kotimaahansa, niinkuin Raamatussa onkin sanottu.

Tutki myös, mitä tapahtui 1976, kun muslimit hyökkäsi laumana Israelin kimppuun joka puolelta, Yrittivät viemärirotat nostaa Jerusalemin ja varastaa sen, mutta repivät pahoin itsensä ja läpystivät karkuun perse käryten pitkin saharaa.
Tajuatko vieläkään, että Israel on Elävän Jumalan suojeluksessa, ja tulee olemaankin.

Iran on myös huutanu umpisokeiden Tollahiensa rääkyessä tuhoa ja hävitystä Israelin kansalle, ja valtiolle, joten koetahan huviksesi arvata, miten Iranille tulee käymään. Kato, minkäläisina raunioiden raatoina on nyt jo melkein kaikki Israelia uhanneet muslimien pesät ja ala tajuta, mitä Raamatun profeetat on sanoneet.

Lue lisää

>Tajuatko vieläkään, että Israel on Elävän Jumalan suojeluksessa, ja tulee olemaankin.

Jos näin on, kerrothan vielä mihin Israel sitten tarvitsee ydinaseita ja Yhdysvaltojen massiivista sotilasapua. Molemmat nimittäin vaikuttavat erittäin ihmistekoisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on nykyajan sotivin valtio? Todisteet sitten peliin!

Viime vuosikymmenten sodat on käyty isojen liittoumien toimesta. Esim. Irakin sodasta sovittiin USA:n, Iso-Britannian ja Espanjan toimesta ja liittoumaan kuului lopulta 49 valtiota. Afganistanissa toimivat yhteistyössä Afganistanin kansallinen armeija ja Nato-maat.

Asialliskritiikkiäkin näissä kirjoituksissa löytyy, niihin aloittaja joskus vastaa, useinmiten ei, mutta vastauksestakin voi olla montaa mieltä.

Oliko sinun ulostulosi vaatimasi tiukan asialliskritiikin mukaista? Vai anonyymin öyhöttäjän?

Ketjussa avaaja on itse todettu todelliseksi öyhöttäjäksi.

Niinpä voi olettaa vastaväitteen: "Ilkka Luoma (oikea ja vastuullinen nimi?) kohteliaasti pyörittelee näitä anonyymejä öyhöttäjiä -...." olevan avaajan oma.

En lue amerikkalaisia medioita, mutta varmaan sieltäkin välittyviä uutisia löytyy lukemistani medioista. . Niitä medioita lienee tuhansia ja useimmat niistä on itsenäisiä toimijoita, joiden näkökulmat maailman ja kotimaansa asioihin vaihtelevat ääripäistä toiseen. Ei sieltä taida löytyä montaakaan, jos yhtään, puhtaasti valtiohallinnon omistamaa ja valtiohallinnon näkemyksiä yksipuolisesti ajavia.

Mitäs mieltä olet Venäjän sensuroituja ja valtiohallinnon tiukassa kontrollista olevista medioista? Lukeehan niitäkin joku öyhöttäjä jailmeisesti jopa uskoo niiden julistuksiin ja sen julistaa sitten niitä myötäileviä tarinoita täälläkin. Harva niihin kuitenkaan uskoo, onneksi. Näitäkin joskus näkee suomalaisissa medioissa yhä edelleen ikäänkuin ne olisivat vakavasti otettavia uutisia.

Reutersin YLE Novosti venäjän juutalaisia uutiskanava sanoma yhtiöt bonniers jne . Enemmistö TV sarjoista myös jne.

Tarkoitatko että Venäjä onkin rikas eikä köyhä ja sen talous ei olekaan Italiaa pienempi vaan paljon suurempi?

Skasa on NATO maa.

Mitä se Saksa tuo maaperälleen?

Tuolla maailmalla on käytetty kemiallisia aseita katuja pestään armeijan välineillä myös Italiassa tiedätte arabit ryöstöraiskaa . Vain nuoria poikia hoidetaan arabipoikia .

Stubb onkin keksitty nimi .

Kyllä ja kun Sanna Marin sekoilee, niin muualta, kuin vasemmalta tukea saa. Sinä taas kapitlisti kusessa.

On hyvä pitää mielessä, että vaikka Venäjä onkin useissa skenaarioissa suomen todennäköisin uhkaaja, niin se ei missään mielessä tarkoita sitä että Yhdysvallat olisi missään määrin suomen liittolainen näiden skenaarioiden suhteen.

Kun Suomi viimeksi oli sotilaallisen offensiivin kohteena, niin hyökkäävän Neuvostoliiton tärkein tukija ja aseistaja oli juuri Yhdysvallat, joka käytännön tasolla oli suomen vihollinen.

Ja jos jätämme WW2-skenaariot sikseen ja keskitymme nykyhetkeen, niin tilanne vaikuttaa entistäkin riskialttiimmalta. Toki Yhdysvallat kokee (tällä hetkellä) venäjän jonkinasteiseksi vastapooliksi, mutta näillä trendeillä on tapana heilahdella. Jokin aika sitten Venäjä koettiin yhdysvalloissa jopa jonkinasteiseksi liittolaiseksi, ja Beslanin tapauksen kaltaisissa tilanteissa yhdysvaltalaiset olivat hyvin valmiita vannomaan tukea venäjälle ja kuolemaa sen vihollisille.

En pitäisi poissuljettuna skenaariota, jossa venäjä jollakin petoksella hakisi tulevaisuudessa oikeutusta aluevaatimuksille suomesta, ja yhdysvallat jopa tukisi venäjää näissä vaatimuksissa.

"What has been is what will be, and what has been done is what will be done,
and there is nothing new under the sun.” (ESV)

Ja juuri tästä syystä suomen pitää varautua venäjän uhkaan, muttei tuudittautua yhdysvaltojen avun varaan. Koska se on apua jota ei välttämättä tosipaikan tullen koskaan tule.

Paitsi ne jotka täällä asuu kuten kiinalaiset japani Thaimaa ja latinot sekä muu maalaisten kotimaat .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja kun Sanna Marin sekoilee, niin muualta, kuin vasemmalta tukea saa. Sinä taas kapitlisti kusessa.

Oikeesti pitää olla tasa paino molempia tarvitaan ja molemmat myöntää että sekä köyhä että rikas tarvii perustulon elatuksen .

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä pitää mielessä, että vaikka Venäjä onkin useissa skenaarioissa suomen todennäköisin uhkaaja, niin se ei missään mielessä tarkoita sitä että Yhdysvallat olisi missään määrin suomen liittolainen näiden skenaarioiden suhteen.

Kun Suomi viimeksi oli sotilaallisen offensiivin kohteena, niin hyökkäävän Neuvostoliiton tärkein tukija ja aseistaja oli juuri Yhdysvallat, joka käytännön tasolla oli suomen vihollinen.

Ja jos jätämme WW2-skenaariot sikseen ja keskitymme nykyhetkeen, niin tilanne vaikuttaa entistäkin riskialttiimmalta. Toki Yhdysvallat kokee (tällä hetkellä) venäjän jonkinasteiseksi vastapooliksi, mutta näillä trendeillä on tapana heilahdella. Jokin aika sitten Venäjä koettiin yhdysvalloissa jopa jonkinasteiseksi liittolaiseksi, ja Beslanin tapauksen kaltaisissa tilanteissa yhdysvaltalaiset olivat hyvin valmiita vannomaan tukea venäjälle ja kuolemaa sen vihollisille.

En pitäisi poissuljettuna skenaariota, jossa venäjä jollakin petoksella hakisi tulevaisuudessa oikeutusta aluevaatimuksille suomesta, ja yhdysvallat jopa tukisi venäjää näissä vaatimuksissa.

"What has been is what will be, and what has been done is what will be done,
and there is nothing new under the sun.” (ESV)

Ja juuri tästä syystä suomen pitää varautua venäjän uhkaan, muttei tuudittautua yhdysvaltojen avun varaan. Koska se on apua jota ei välttämättä tosipaikan tullen koskaan tule.

Lue lisää

>Kun Suomi viimeksi oli sotilaallisen offensiivin kohteena, niin hyökkäävän Neuvostoliiton tärkein tukija ja aseistaja oli juuri Yhdysvallat, joka käytännön tasolla oli suomen vihollinen.

Jatkosodan lopussa kyllä, muta talvisodasta kului vuosia ennen kuin iivana alkoi sotia osin jenkkikalustolla. Ja siinä välissä tapahtui todella monenlaista.

Juutalaiset budhat ja arabitmuslimit on kautta historian vainonnut kristittyjä nehän ei Jeesusta tunne yhtään.

Venäjä suunnitteli Ukrainan alistamista jo pitkään ennen vuotta 2014.
Päämäärä oli tuolloin pilkkoa Ukraina osiin ja liittää ne sitten Venäjän johtamaan Euraasian unioniin, mutta sitten tuli mutkia matkaan kun ukrainalaiset eivät sitä halunneet, eikä maan hajottaminenkaan onnistunut Kremlin suunnitelmien mukaisesti.
Nyt Venäjä miehittää Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta, ja sille on sen vuoksi asetettu sanktioita.

Täältä löytyy hyvää perustietoa aiheesta.

h eteen ja sivustolle

ttps://vartiopaikalla.blogspot.com/

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä suunnitteli Ukrainan alistamista jo pitkään ennen vuotta 2014.
Päämäärä oli tuolloin pilkkoa Ukraina osiin ja liittää ne sitten Venäjän johtamaan Euraasian unioniin, mutta sitten tuli mutkia matkaan kun ukrainalaiset eivät sitä halunneet, eikä maan hajottaminenkaan onnistunut Kremlin suunnitelmien mukaisesti.
Nyt Venäjä miehittää Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta, ja sille on sen vuoksi asetettu sanktioita.

Täältä löytyy hyvää perustietoa aiheesta.

h eteen ja sivustolle

ttps://vartiopaikalla.blogspot.com/

Lue lisää

Ukrainaa hajotti sisältäpäin venäjämielinen väestö, joka ei koskaan hyväksynyt itsenäistymistä. Heitä asui pääosin itä-Ukrainassa ja Krimillä. He kävivät lobbaamassa Ukrainan liittämistä Venäjään.

Putin oli yrittänyt koota vuosikausia Nliitosta itsenäistyneitä valtioita takaisin "laumaan". Euraasian Unioni oli yksi tällainen yritys. Mutta itsenäistyneet valtiot eivät asialle lämmenneet, koska epäilivät Putinin motiiveja. Kazakstan, Ukraina ja Valko-Venäjä kyllä harkitsivat asiaa, mutta se ei edennyt.

Krimin valtaamisen päätös syntyi vasta, kun ukrainalaiset syöksivät vallasta korruptoituneen venäjämielisen presidentin. Kansalaiset uhosivat suureen ääneen haluavansa EU:n jäseneksi. EU ei ollut jäsenyyttä luvannut, eihän Ukraina täytä edes kriteereitä. Noihin aikoihin vireillä vain kumppanuussopimuksen uusiminen. Sopimuksia EU:lla on lähes jokaisen lähialueen valtion kanssa, eivätkä ne enteile jäsenyyttä.

Krim oli tavallaan Putinin vanhoihin kaunoihin perustuva itkupotkuraivari. Mutta hänellä ei sentään ollut pokkaa vallata Itä-Ukrainaa, mikä oli alueen venäjämielisille iso pettymys.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaa hajotti sisältäpäin venäjämielinen väestö, joka ei koskaan hyväksynyt itsenäistymistä. Heitä asui pääosin itä-Ukrainassa ja Krimillä. He kävivät lobbaamassa Ukrainan liittämistä Venäjään.

Putin oli yrittänyt koota vuosikausia Nliitosta itsenäistyneitä valtioita takaisin "laumaan". Euraasian Unioni oli yksi tällainen yritys. Mutta itsenäistyneet valtiot eivät asialle lämmenneet, koska epäilivät Putinin motiiveja. Kazakstan, Ukraina ja Valko-Venäjä kyllä harkitsivat asiaa, mutta se ei edennyt.

Krimin valtaamisen päätös syntyi vasta, kun ukrainalaiset syöksivät vallasta korruptoituneen venäjämielisen presidentin. Kansalaiset uhosivat suureen ääneen haluavansa EU:n jäseneksi. EU ei ollut jäsenyyttä luvannut, eihän Ukraina täytä edes kriteereitä. Noihin aikoihin vireillä vain kumppanuussopimuksen uusiminen. Sopimuksia EU:lla on lähes jokaisen lähialueen valtion kanssa, eivätkä ne enteile jäsenyyttä.

Krim oli tavallaan Putinin vanhoihin kaunoihin perustuva itkupotkuraivari. Mutta hänellä ei sentään ollut pokkaa vallata Itä-Ukrainaa, mikä oli alueen venäjämielisille iso pettymys.

Lue lisää

"Päämäärä oli tuolloin pilkkoa Ukraina osiin ja liittää ne sitten Venäjän johtamaan Euraasian unioniin"

Euraasian Unioni oli itsenäisten valtioiden liittouma, eli EU:n kopio. Sillä ei ollut mitään tekemistä aluevaltausten tai -pilkkomisten kanssa.

Venäjä ampui alas MH17 lennon.
Venäjällä on pitkä historia matkustajalentoneiden tuoamisissa.
Kansallisharrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ampui alas MH17 lennon.
Venäjällä on pitkä historia matkustajalentoneiden tuoamisissa.
Kansallisharrastus.

Valetta. Mutta teillä ukrainalaisilla taas on pitkä historia kristittyjen pikkulasten ristiinnaulitsemisista vanhempiensa silmien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta. Mutta teillä ukrainalaisilla taas on pitkä historia kristittyjen pikkulasten ristiinnaulitsemisista vanhempiensa silmien edessä.

Ukrainalainen sotilas muuten ampui alas sen lentokoneen, joka itse hölmöyttään lähti lentelemään sota-alueen yli. Säästi bensoissa, kun ei tarvinnut kiertää pommitusten sivuilta.

Mitä virheitä Saul olisi tehnyt ????

Vielä jaksaa trolli öyhöttää ruplavetoista satuaan.

Lapsellista. Valtionpäämiesten tapaamispaikkkoja säätelevät ensisijaisesti käytännön asiat.

Älä ota tosissaan - keksii omasta päästään uskottavuutta paskakirjoitukselleen kun lukijat saivat valheesta kiinni.

Näin häm luulee - Lappiin tulisi B-17 Lentäviä linnoituksia, jotka rynnäköivät fiktiivisiin kallioluoliin.

No eipähän tule ruumita kun kaikki taistelut käydään kylähullun korvien välissä.

" On aivan naurettavaa pelleilyä koettaa selostaa . . .hakemaan maa-alueita "

Kirjoittajalta taisi jäädä huomaamatta, että tässäkin keskustelussa kuvassa eivät välttämättä ole maa-aarteet, vaan Kuolan strateginen ydinasekeskus. Suomi on avannut USA:lle laajan valmistelualueen lähietäisyydelle. Vastaavassa tilanteessa Kennnedy 60-luvulla pakotti ydiniskujen uhalla pysäyttämään ja poistamaan NL:n varustelut lähialueellaan.

Nyt Putin viileään tyyliinsä toteaa vain: Kukin valtio tekee omat valintansa. - Vastaus tulee tarvittaessa lentopostina. Tämän NATO-lisän huomiotta jättäminen on virhe Suomen ulkopoliittiselta johdolta.

Kyllä sellainen laitteisto tunnistettaisiin elektroniikasta. On ne koneet jo hankinnan jälkeen sitten 90-luvun purettu ja kasattu moneen kertaa huoltojen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sellainen laitteisto tunnistettaisiin elektroniikasta. On ne koneet jo hankinnan jälkeen sitten 90-luvun purettu ja kasattu moneen kertaa huoltojen yhteydessä.

Hornetit ovat käyneet myös päivityksessä Amerikoissa, joissa niihin asennettiin samanlainen mittaristo kuin Super Horneteissa.

On varsin kaukaa haettua että suomi olisi hyökkäämässä minnekään. Niin nato-maahan kuin venäjällekään.

Skenaario jossa "piilotettu kytkin" todennäköisemmin aktivoituisi, olisi sellainen jossa suomeen tai suomen alueella tapahtuisi jokin selkkaus, jolloin hävittäjiä saatettaisiin käyttää.

Tällöin koneiden nousu ilmaan voidaan estää aktivoimalla jonkin komponentin piilotettu ominaisuus jolloin komponentti lakkaa toimimasta tai toimii jollakin tietylla tavalla väärin.

Piilotetun kytkimen lisääminen esim prosessoriin on helppoa ja sen havaitseminen vaikeaa, kuten on huomattu kiinalaisten verkkokytkimien suhteen.

Kytkimen heikkous on siinä, että lentokoneen kohdalla sitä voi käyttää vain kerran. Sitten se on huomattu. Verkkokytkin voi lähettää luvatonta statistiikkaa valmistajalleen vuosienkin ajan, ennen kuin se huomataan.

Tarpeen pitäisi olla todella merkittävä, ennen kuin tuota käytettäisiin. Mutta mahdollisuus on silti syytä ottaa huomioon.

Häneltä voi kysyä tarkennuksia: [email protected]

Ilkka Luoma itse käyttää puuduttavan usein noita samana toistuvia sanamuotoja kommentoisessaan itse omia kirjoituksiaan:

"harvinaisen totuudenmukainen"
"täyttä asiaa"
"hyvin osasit kiteyttää tuon asian"
etc.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka Luoma itse käyttää puuduttavan usein noita samana toistuvia sanamuotoja kommentoisessaan itse omia kirjoituksiaan:

"harvinaisen totuudenmukainen"
"täyttä asiaa"
"hyvin osasit kiteyttää tuon asian"
etc.

Lue lisää

Samaa olen naureskellut

NATO ON HYÖKKÄYS LIITTO JOKA HYÖKKÄÄ MUIHIN MAIHIN, NATO MAAT HYÖKKÄSI JUGOSLAVIAAN.

Anonyymi kirjoitti:

NATO ON HYÖKKÄYS LIITTO JOKA HYÖKKÄÄ MUIHIN MAIHIN, NATO MAAT HYÖKKÄSI JUGOSLAVIAAN.

Nato ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään maahan. Euroopassakin vain Venäjä on hyökkäillut naapurimaihin, mutta ei yhteenkään natomaahan. Yksikään natomaa ei ole joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
Venäjä sotii, Nato ei. Tämä on kylmä fakta, johon ei tiltu eikä putintrolli mitenkään löydä rehellistä vastafaktaa

Anonyymi kirjoitti:

NATO ON HYÖKKÄYS LIITTO JOKA HYÖKKÄÄ MUIHIN MAIHIN, NATO MAAT HYÖKKÄSI JUGOSLAVIAAN.

!NATO MAAT HYÖKKÄSI JUGOSLAVIAAN."

Jugoslaviaa ei enää ollut vaan Nato hääsi serbitappajat Kosovosta puolustaen naisia, lapsia ja muita siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

!NATO MAAT HYÖKKÄSI JUGOSLAVIAAN."

Jugoslaviaa ei enää ollut vaan Nato hääsi serbitappajat Kosovosta puolustaen naisia, lapsia ja muita siviilejä.

Juuri näin!
Serbien ilmatorjunnan johtokeskus oli Kiinan suurlähetystössä Belgradissa.
Kiinalaiset testasivat tekniikkaansa ja huonosti kävi - siis kinalaisille.

Puolustusliitto, joka järjestää vain hyökkäyskoneharjoituksia? Missä vaikkapa ilmatorjuntaharjoitukset, joita puolustusliitolta odottaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusliitto, joka järjestää vain hyökkäyskoneharjoituksia? Missä vaikkapa ilmatorjuntaharjoitukset, joita puolustusliitolta odottaisi?

Maanpuolustus = oman alueen puolustaminen hyökkääjää vastaan sotilaallisin keinoin. Torjunta ja hyökkäys ovat erottamaton osa sodankäyntiä. Venäjä tietää varsin hyvin, että Suomi - tai Nato - ei tule tekemään ENSI HYÖKKÄYSTÄ Venäjälle.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusliitto, joka järjestää vain hyökkäyskoneharjoituksia? Missä vaikkapa ilmatorjuntaharjoitukset, joita puolustusliitolta odottaisi?

"Puolustusliitto, joka järjestää vain hyökkäyskoneharjoituksia? "

Aikuisen oikeasti? Nato järjestää kaikenlaisia harjoituksia. Tämä harjoitus keskittyy lentämiseen. Lapissa järjestetyt erikoisjoukkojen harjoitukset arktisissa olosuhteissa selviämiseen. Viidakossa harjoitellaan viidakkosodankäyntiä. Jossain muualla maihin nousua. Isoissa harjoituksissa eri osastojen yhteistoimintaa. Harjoitukset riippuvat aina myös paikasta missä harjoitellaan. Rissalassa ei oikein voi pistää kokonaista sotaa käyntiin.:D:D

Juuri tuon faktan vuoksi Pietarin trolliarmeija on komennettu valeuutisoimaan kuten avaus.

Tarkalleen päinvastoin.

Jos Venäjä haluaa jatkaa militaristista imperialismiaan mielipuolisuuteen asti, niin saattaahan se hyökätä vaikka puolustusliitto-Naton jäsenvaltion kimppuun, tosin Vladimir Putin on todennut, että vain hullu unissaan voi kuvitella hykkäävänsä Nato-maahan.
Toivoa sopii, ettei hän ole niin hullu.
Suomi tekee omat valintansa, eikä Venäjällä ole veto-oikeutta niihin.

Se estää kuten on estänyt muidenkin kohdalla. Venäjä on raukka, hyökkää heikon kimppuun valloittaakseen.

Kuten Viro, Latvia, Liettua, Puola... 🤔

Puhumattakaan tästä Stalin-Hitler -paktin seurauksesta Puolalle, joka aloitti toisen maailmansodan Euroopassa.

https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan tästä Stalin-Hitler -paktin seurauksesta Puolalle, joka aloitti toisen maailmansodan Euroopassa.

https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc

Lue lisää

Kaksi hullua murhaaja-diktaattoria ( sosialisteja molemmat ) jakoivat Puolan sovussa ja yhteistyöllä. Sitten natsit ja punikit ( sosialisteja molemmat ) pitivät yhteisen voitonparaatin raiskaamansa Puolan maaperällä!

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi hullua murhaaja-diktaattoria ( sosialisteja molemmat ) jakoivat Puolan sovussa ja yhteistyöllä. Sitten natsit ja punikit ( sosialisteja molemmat ) pitivät yhteisen voitonparaatin raiskaamansa Puolan maaperällä!

Lue lisää

Natsit eivät olleet sosialisteja vaan käytännössä ääroikeistoa. Sos. siipi tapettiin pitkien puukkojen yössä ja pääoman edut turvattiin. Duunarit saivat tehdä töitä ja kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit eivät olleet sosialisteja vaan käytännössä ääroikeistoa. Sos. siipi tapettiin pitkien puukkojen yössä ja pääoman edut turvattiin. Duunarit saivat tehdä töitä ja kuolla.

Lue lisää

Höh! Natsit olivat kansallisSOSIALISTEJA! Ympäri mennään, yhteen tullaan. Eihän kommunisteilla ja natseilla ollut mitään käytännön eroa suhtautumisessa vaikka ihmiselämään ja valtaan. Ihan samaa paskaa edustivat kumpikin, voimansa ammensivat ihmisvihasta nämä saatanalliset ideologiat!

Valitettavasti toinen näistä paskaidelogioista orjuutti oman kansan ja Itä-Euroopan valtiot sodan päätyttyä. Nyt nämä entiset orjavaltiot ovat Eu:n ja/tai Naton jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Höh! Natsit olivat kansallisSOSIALISTEJA! Ympäri mennään, yhteen tullaan. Eihän kommunisteilla ja natseilla ollut mitään käytännön eroa suhtautumisessa vaikka ihmiselämään ja valtaan. Ihan samaa paskaa edustivat kumpikin, voimansa ammensivat ihmisvihasta nämä saatanalliset ideologiat!

Valitettavasti toinen näistä paskaidelogioista orjuutti oman kansan ja Itä-Euroopan valtiot sodan päätyttyä. Nyt nämä entiset orjavaltiot ovat Eu:n ja/tai Naton jäseniä.

Lue lisää

Fasisti on oikea termi. On aivan sama mikä puolue fasistidiktaattorin taustalla on. Hitler oli fasisti, Mussolini oli fasisti, Franco oli fasisti, Stalin oli fasisti. Jälki kaikilla samanlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Fasisti on oikea termi. On aivan sama mikä puolue fasistidiktaattorin taustalla on. Hitler oli fasisti, Mussolini oli fasisti, Franco oli fasisti, Stalin oli fasisti. Jälki kaikilla samanlaista.

Lue lisää

Mikäs on tämä Venäjän Putler muu kuin fasisti? Samasta luusta veistetty kuin Stalin, Hitler ja Mao!

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs on tämä Venäjän Putler muu kuin fasisti? Samasta luusta veistetty kuin Stalin, Hitler ja Mao!

Stalin ja Mao olivat äärikommunisteja.
Hitler kansallis-sosialisti.

Vassareita kaikki, eivät fasisteja.

Hohhoijaa. Te, valehtelevat kiovalaiset jo kovin liukastelette omiin sukkiinne. Tehän viime sodassa myöskin olitte Hitlerin kannattajia, omaa kansaanne vastaan.

Tietysti - syynä on Trump ja hänen epäonnistunut tapaaminen Putinin kanssa.
Sille Suomi ei voi tehdä mitään.

"Helsingin mahdollisuudet tulla valituiksi Yhdysvaltain ja Venäjän presidenttien huipputapaamisen pitopaikaksi vaikuttavat varsin ohuilta, kertoo yhdysvaltalaislehti Politico.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ehdotti viime kuussa puhelinkeskustelussa Venäjän presidentille Vladimir Putinille, että johtajat tapaisivat kasvotusten kolmannessa maassa ja neuvottelisivat maiden välisistä ajankohtaisista kysymyksistä. Pian tämän jälkeen Suomi esitti Tasavallan presidentin kanslian mukaan molemmille osapuolille valmiutensa tapaamisen isännöintiin.

Helsinki isännöi Bidenin edeltäjän Donald Trumpin tapaamista Putinin kanssa heinäkuussa 2018. Politicon mukaan juuri tästä syystä on epätodennäköistä, että valinta kohdistuisi jälleen Helsinkiin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/politico-bidenin-ja-putinin-tapaamisen-jarjestaminen-helsingissa-on-epatodennakoista-syyna-trump/8136084#gs.3bkw38

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti - syynä on Trump ja hänen epäonnistunut tapaaminen Putinin kanssa.
Sille Suomi ei voi tehdä mitään.

"Helsingin mahdollisuudet tulla valituiksi Yhdysvaltain ja Venäjän presidenttien huipputapaamisen pitopaikaksi vaikuttavat varsin ohuilta, kertoo yhdysvaltalaislehti Politico.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ehdotti viime kuussa puhelinkeskustelussa Venäjän presidentille Vladimir Putinille, että johtajat tapaisivat kasvotusten kolmannessa maassa ja neuvottelisivat maiden välisistä ajankohtaisista kysymyksistä. Pian tämän jälkeen Suomi esitti Tasavallan presidentin kanslian mukaan molemmille osapuolille valmiutensa tapaamisen isännöintiin.

Helsinki isännöi Bidenin edeltäjän Donald Trumpin tapaamista Putinin kanssa heinäkuussa 2018. Politicon mukaan juuri tästä syystä on epätodennäköistä, että valinta kohdistuisi jälleen Helsinkiin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/politico-bidenin-ja-putinin-tapaamisen-jarjestaminen-helsingissa-on-epatodennakoista-syyna-trump/8136084#gs.3bkw38

Lue lisää

Isäni kertoi paljon tarinoita saksalaisista sotilaista. Itse muistan 60 luvulla kun saksalaisia veteraaneja kulki katselemassa vanhoja taistelupaikkoja. Poikani oli tavannut saksalaisen nato sotilaan rovaniemellä....Miksi suomi ei hanki ATOMIPOMMEJA, siis esim tykistölle sopivia ja ohjuksiin sekä lentokoneisiin ? Tekniikka ja osaaminen valmiina ja kukapa tohtisi isotella suomelle ja ei tarvittas liittolaisia.

Sauli ymmärtää presidenttinä oikein hyvin millä perusteilla valtionpäämiesten tapaamispaikat sovitaan. Toisin kuin sinä.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti - syynä on Trump ja hänen epäonnistunut tapaaminen Putinin kanssa.
Sille Suomi ei voi tehdä mitään.

"Helsingin mahdollisuudet tulla valituiksi Yhdysvaltain ja Venäjän presidenttien huipputapaamisen pitopaikaksi vaikuttavat varsin ohuilta, kertoo yhdysvaltalaislehti Politico.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ehdotti viime kuussa puhelinkeskustelussa Venäjän presidentille Vladimir Putinille, että johtajat tapaisivat kasvotusten kolmannessa maassa ja neuvottelisivat maiden välisistä ajankohtaisista kysymyksistä. Pian tämän jälkeen Suomi esitti Tasavallan presidentin kanslian mukaan molemmille osapuolille valmiutensa tapaamisen isännöintiin.

Helsinki isännöi Bidenin edeltäjän Donald Trumpin tapaamista Putinin kanssa heinäkuussa 2018. Politicon mukaan juuri tästä syystä on epätodennäköistä, että valinta kohdistuisi jälleen Helsinkiin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/politico-bidenin-ja-putinin-tapaamisen-jarjestaminen-helsingissa-on-epatodennakoista-syyna-trump/8136084#gs.3bkw38

Lue lisää

"Politicon mukaan juuri tästä syystä on epätodennäköistä, että valinta kohdistuisi jälleen Helsinkiin."

Juuri näin. Mutta syy ei ole se mitä Politico kuvittelee. Syy on tosiasiassa se, ettei 1) samassa maassa juuri koskaan tavata kahta kertaa peräkkäin ja 2) tapaamiset pyritään yhdistämään muihin eurooppalaisiin tapaamiseen. Tällä reissulla Biden osallistuu Euroopassa G7-kokoukseen, Naton huippukokoukseen ja Putinin tapaamiseen. Miksi hän koukkaisi Suomeen tapaamaan Putinia, kun muut kokoukset ovat Britanniassa ja Belgiassa. Putinille on sama lentääkö Suomeen vai Geneveen.:D:D

Putin turvautuu jumalaan, mutta kuka on Putinin jumala? Morana on slaavien on naispuolinen kuoleman jumalatar, häijy ja ruma Dabog kuljettaa auringon manalan läpi yöllä.
https://fi.pinterest.com/pin/573786808753991068/

Olisko sinulla esimerkkiä tapauksesta, jossa Jumalaan turvautuminen olisi tuottanut paremman tuloksen kuin demokraattisiin liittolaisiin turvautuminen?

Esimerkiksi tsaari Nikolai II oli Jumalan rakastama ja oikeuttama hallitsija. Miksi hänelle ja hänen valtiolleen kävi niin kauhean huonosti?

Jumalalla ei oikein ole näyttöjä, että Häneen voisi isoissa asioissa luottaa.

Onneksi asioista eivät päätä kaltaisesi. Sinä et edes älynnyt sitä, että tämä ei ole uskontopalsta.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Olisko sinulla esimerkkiä tapauksesta, jossa Jumalaan turvautuminen olisi tuottanut paremman tuloksen kuin demokraattisiin liittolaisiin turvautuminen?

Esimerkiksi tsaari Nikolai II oli Jumalan rakastama ja oikeuttama hallitsija. Miksi hänelle ja hänen valtiolleen kävi niin kauhean huonosti?

Jumalalla ei oikein ole näyttöjä, että Häneen voisi isoissa asioissa luottaa.

Lue lisää

Juutalaiset kommunistit murhasi sen .

Näin on! Mitä ajatuksia nousee pintaan Luoman kaltaisista Putinin hännystelijöistä? Fakta on, että meillä on sairas, ihmisoikeuksia polkeva kehitysmaa itänaapurina ja sitä johtaa diktaattorin tavoin militaristinen ex-kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on! Mitä ajatuksia nousee pintaan Luoman kaltaisista Putinin hännystelijöistä? Fakta on, että meillä on sairas, ihmisoikeuksia polkeva kehitysmaa itänaapurina ja sitä johtaa diktaattorin tavoin militaristinen ex-kommunisti.

Lue lisää

No mikset muuta takaisin lähi-itään, sinne mistä teidät "ruotsalaiset" häädettiin n. 2050 vuotta sitten. Ehkä ne on jo unohtaneet paskamaisuutenne siellä Punjabin vuorilla!

Anonyymi kirjoitti:

No mikset muuta takaisin lähi-itään, sinne mistä teidät "ruotsalaiset" häädettiin n. 2050 vuotta sitten. Ehkä ne on jo unohtaneet paskamaisuutenne siellä Punjabin vuorilla!

Lue lisää

Taidat olla tyhmääkin mitättömämpi ajatuksenjuoksultasi? Mikähän on tuokin aivopieru, ei aukene perussuomalaiselle mitenkään!

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla tyhmääkin mitättömämpi ajatuksenjuoksultasi? Mikähän on tuokin aivopieru, ei aukene perussuomalaiselle mitenkään!

Sinäkö perSu, etkä tunne Pohjolan historiaa? Eihän nk. ruotsalaisia (gootteja) ole elänyt täällä kuin vasta vuosien 900 jaa jälkeen, eli hiukan yli 1000 vuotta! He eivät ole "skandinavian" alkuperäiskansaa. Ruotsin ja Norjankin alueet kuuluivat ent. Kainuun kuningaskuntamme maihin ja jonka, kuningaskuntamme, gootit tänne hyökätessään ryöstivät, hävittivät ja alistivat kansamme.

Gootit ovat jostain hevonkuusen Iranin vuoristosta v. 70 eaa poishäädetty rasistinen kansa. Sieltä kulkivat kohti Eurooppaa, ryöstellen ja tappaen kaikkea vastaantulevaa. Jerusalemin temppeliaarteisto Vatikaanin holveista lähti tuon roskajoukon johtajan, Alarikin matkaan. Hurri oli niin ahne, että määräsi aarteiston haudattavaksi mukanaan ja kerrotaan, että se olisi edelleen löytämättä, jonkun italialaisen joen pohjassa.

Saksan alueilla hurrit elelivät aikansa, jättäen sinne Ankdammen- ja Tre kronor-uskomuksensa. Sieltäkinkö heidät lopulta häädettiin, jatkoivat matkaansa kohti pohjoista ja... tässä ollaan! (Ruotsin ja Norjan=) Kainuun / - Kveenaland på svenska - alueilta he häätivät saamelaiset pohjoiseen ja vain omivat nuo alueet itselleen. "Kuningatar" Kristina käski hävittää kaiken tiedon Kainuun kuningaskunnan koko olemassaolosta. Nimi Norja muuten tulee erään suomalaiskuninkaan pojan nimestä Norri.

Jokin vuosi sitten Ruotsista löytyi 500-luvulta peräisin oleva "viikinkimiekka". Tuo miekka ei mitenkään voinut olla "viikinkien", vaan suomalaisten, sillä "vikingarna" hyökkäsivät maillemme vasta 400 vuotta myöhemmin! Mutta ruotsalaiset totisina väittävät sitä omakseen!

Miksi s24:llä riehuu trolli häiritsemässä keskusteluja?