Tälläisillä peleillä hävitään finaalit usein

Suomi pelaa liian puolustusvoittoista peliä, laukaukset vastustajan maalia kohden on todella vähissä, helposti peruutellaan mutta se kiekon vienti pitäen ja syötellen maalintekoalueelle takkuaa pahasti. 12 finaalia ja kovin peli jossa on 3 kertaa voitettu.



Jos katsotte eilisen pelin ja seuraatte vain miten hyökkäys ja pelaajien toimet niin suurin osa on sitä että suomen joukkue puolen kentän jälkeen heittää kiekon vastustajan päätyyn ja siellä vastustaja ottaa kiekon haltuun. Vain pienessä osassa joku perässä luistellut saa kiekon!

Jos pelaamalla viedään pidemmälle niin heti saadaan paikka tehdä maali ja laukausu.


Ei tällä pelillä tehdä useita maaleja.
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Peliin pitää saada rentoutta ja että hyökkäyksiin lähdetään ennakkoluulottomasti ja nopeasti.

Nykyinen tapa liian varovaista, helkutin viivelähtöineen!

Äänestä

Avainsana on taitotaso. Leijonien taito ei vaan riitä pelaamaan semmoista kiekkoa, jossa kiekko vietäisiin hyökkäysalueelle. Toinen tekijä on Jalosen suosima riskien ottamisen kieltävä pelitapa. Eli leijonat pelkäävät virheitä ja tekevät sitten kentällä mitä tekevät.

Oli täysin odotettavissa, ettei Leijonat tee Kanadaa vastaan kahta maalia enempää. Odotin Kanadan voittavan jo varsinaisella peliajalla, mutta Olkinuoran ansiosta peli meni jatkoajalle. Suomi voi voittaa mestaruuden päästämällä korkeintaan yhden maalin, ei muuten. Siihen ei hyökkäystaidot riitä.

Aina voidaan toki kysyä, miksei esimerkiksi jätetty vaikka Rindellin (0 minuuttia peliaikaa) kisapassia leimaamatta ja odotettu, että saataisiinko Barkov kisoihin. Olisi voinut olla se yksi puuttuva palanen, mitä mestaruuteen olisi vaadittu. Toisaalta voi olla, ettei yksi pääsky olisi kesää tehnyt.

Äänestä
  • Oli kyllä melkoinen ero Suomen defensiivinen kiekko vs. Kanada. Kanukit lähtivät alivoimallakin painamaan röyhkeitä hyökkäyksiä.

    Äänestä

Ennen kun oli punakone, Maltsev, Harlamov, Mihailov ja kumppanit, niin kyllä verkko heilui. Peippauksia ja laukauksia oli riittävästi.

Äänestä

Paremmin näin tulosta kuin ennen kun eivät puolustaneet juuri ollenkaan, mutta pitäisi olla sekä että.

Äänestä
  • Hyökkäysvoittoisuus on aina puolustamista viihdyttävämpää katsottavaa, lajissa kuin lajissa, myös jääkiekossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyökkäysvoittoisuus on aina puolustamista viihdyttävämpää katsottavaa, lajissa kuin lajissa, myös jääkiekossa.

    Varsinkin+vastustajan+kannattajille+viihtyisämpää,+kun+ei+taidot+riitä+siihen+hyökkäyspeliin.+Ruotsalaiselta+jatkoajalta+pieni+siirto+Lundelille+ja+homma+olis+ollut+paketissa.+Mutta+yritti+runnoa+veskarin+läpi+kuin+joku+harrastekiekkoilija.+Anteeksi+harrastekiekkoilijat,++heistäkin+80+%+olis+nähnyt+ja+syöttänyt+Lundelille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi pelaa liian puolustusvoittoista peliä, laukaukset vastustajan maalia kohden on todella vähissä, helposti peruutellaan mutta se kiekon vienti pitäen ja syötellen maalintekoalueelle takkuaa pahasti. 12 finaalia ja kovin peli jossa on 3 kertaa voitettu.



Jos katsotte eilisen pelin ja seuraatte vain miten hyökkäys ja pelaajien toimet niin suurin osa on sitä että suomen joukkue puolen kentän jälkeen heittää kiekon vastustajan päätyyn ja siellä vastustaja ottaa kiekon haltuun. Vain pienessä osassa joku perässä luistellut saa kiekon!

Jos pelaamalla viedään pidemmälle niin heti saadaan paikka tehdä maali ja laukausu.


Ei tällä pelillä tehdä useita maaleja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu