Voiko ammattikoulun käynyttä äänestää?

Anonyymi

He saattavat antaa hieman erilaista näkökulmaa asioihin mutta en usko että heitä oikeasti tarvitaan politiikassa. Ammattikoulu ei anna sellaista sivistystä jolla pärjäisi politiikassa. Siksi sanon että ei kannata äänestää kuin vähintään ylioppilasta.

19

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koulutustaso ei aina kerro kaikkea. Ihminen voi olla hyvin fiksu vaikka ei olisikaan kouluttautunut pitemmälle. Päätöksentekoon tarvitaan ymmärrystä miten yhteiskunta, valtio ja kunnat toimivat.

      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi

        Tuon vaadittavan ymmärryksen Valtion /kuntien hallintorakenteiden osalta, jonka mainitsit vaadittavan on helppo allekirjoittaa, sillä nuo kuuluvat ns. perusedellytyksiin , jotta on edes lähtökohtaiset toimi edellytykset toimia eduskunnassa on ymmärrettävä valtion ja kuntien ,sekä toimiyksiköiden toimirajat ja ylipäätänsä päätäntävallan rajoitteet sekä julkisvallan vallan rajat .


      • Anonyymi

        Liian paljon on mamuja ehdolla. Mamu kun pääsee eduskuntaan alkaa hillitön taksiajelu. Eivät osaa muuta tehdä. Musta perse on niin hieno että tarttee taksin. Hih heh. Musta perse on pirun ruma.


    • Anonyymi

      YLE antoi ymmärtää että Kokoomus voitti vaalit,nyt ei enää kannata äänestää.
      Asia tuli kerralla selväksi!

    • Anonyymi

      Kannattaa äänestää vaikka peruskoulu olisi jäänyt kesken.

      • Anonyymi

        Ei taida paukut riittää lainopillisen näkemyksen luomiseen eduskuuna päätöksenteossa kansan asioiden suhteen ,eikä päätöksenteon vaikutus arviointiin päätöksen teon pohjaksi jonka pohjalta tehdään päätökset niiden tuleviin seuraumuksiin pohjautuen.


      • Anonyymi

        Näiden eduskuntavaali ehdokkaiden jokikisen tulisi nyt sitten valittua tultuaan ymmärtää päätöksiensä seuraamukset valtiontalouteen. heidän päätöksistään riippuu se millaiseksi se tulee muodostumaan .Nyt on nähtävissä mm. ilmastopoliittisten päätösten ,sekä pakote politiikan vaikutukset Suomen talouteen. Tässä taannoin velanotolla ei joidenkin mieltä ole väliä valtiontaloudessa, mutta itsellä kun kuulen tuollaisia puheita soi hälytyskellot välittömästi ,sillä korkotasot vaikuttavat maksukykyyn ja velan määrä luottokelpoisuuteen ,sekä korkotasoon jne... joten puheita kyllä selviää missä mennään ehdokkaiden taloushallinan suhteen ja mitä on odotettavissa päätöksenteossa tuloksista.


    • Anonyymi

      376 Markus Kuotesaho

      • Anonyymi

        Hei, onks toi "se"?? Jos, niin kattelin kerran jotain ohjelmaa tuosta, kun se oli thaikussa. Voi pojaat, kun siellä se tällättiin jossain teatterissa naiseksi. Tuli muuten hienoa jälkeä, moni nainen (oikea) kyllä kalpeni sen luomuksen rinnalla.


    • Anonyymi

      Tottakai voi äänestää. Ainakin 1970-luvun tutkinnot ovat joidenkin kohdalla lähes AMK-tasoa. Opiskeluun pääsyn vaatimukset olivat joillakin opinaloilla samaa tasoa kuin nykyään AMK:ssa.

      Juu, en ole kateellinen. En ole käynyt ammattikoulua, mutta olen opettanut ammattikoulussa. Olen myös käynyt vanhan teknillisen opiston jälkeen ammaattikorkeakoulun.

      Vanhan ajan ammattikoulu on kyllä aika kovaa osaamista. Arvostan sitä.

      • Anonyymi

        Luuletko että löytyy valtiotaloudellista osaamista jonka kautta tasapainottaa valtion taloutta liike elämää ja kansalaisten ostovoimaa tukien maatalouden edistämiseksi tulopoliittisten ratkaisuiden kautta, sillä sellaisia taitoja tuolla tarvotaan tai puollustuspoliittisia näkemyksiä maamme turvallisuuden takaamiseksi ja ulkosuhteiden hoitamiseksi?

        Tai löytyisikö taitoja perhepoliittisien ratkaisuiden kautta sosiaalipoliittisesta näkökulmasta ratkaisuja perheiden elinolosuhteiden parantamiseksi?

        En sano että koulutus on kynnys kysymys, mutta jotain kautta tuo kokemus, jolla asioita hoidetaan on tultava, jotta voi asettua poliittiselle saralle ratkaisemaan päivittäisiä asioitamme menestyksekkäästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että löytyy valtiotaloudellista osaamista jonka kautta tasapainottaa valtion taloutta liike elämää ja kansalaisten ostovoimaa tukien maatalouden edistämiseksi tulopoliittisten ratkaisuiden kautta, sillä sellaisia taitoja tuolla tarvotaan tai puollustuspoliittisia näkemyksiä maamme turvallisuuden takaamiseksi ja ulkosuhteiden hoitamiseksi?

        Tai löytyisikö taitoja perhepoliittisien ratkaisuiden kautta sosiaalipoliittisesta näkökulmasta ratkaisuja perheiden elinolosuhteiden parantamiseksi?

        En sano että koulutus on kynnys kysymys, mutta jotain kautta tuo kokemus, jolla asioita hoidetaan on tultava, jotta voi asettua poliittiselle saralle ratkaisemaan päivittäisiä asioitamme menestyksekkäästi.

        Vas.liiton Saramo on valmistunut ammattikoulun tietotekniikkalinjalta. Pärjäsi kyllä opetusministerin sijaisena.
        Harkimon Jollella on käsittääkseni hierojan koulutus ja on kyllä avoimessa korkeakoulussa suorittanut pari lyhyttä Hankenin kurssia., mutta ei ole tutkinto-opiskelija,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vas.liiton Saramo on valmistunut ammattikoulun tietotekniikkalinjalta. Pärjäsi kyllä opetusministerin sijaisena.
        Harkimon Jollella on käsittääkseni hierojan koulutus ja on kyllä avoimessa korkeakoulussa suorittanut pari lyhyttä Hankenin kurssia., mutta ei ole tutkinto-opiskelija,

        Taisin tuossa mainitakin että kolutus ei sinänsä ole kynnys kysymys. Politiikassa on eri osa alueta joita hoitaa on vastuu ministeri. Ihmisellä voi kertyä käytännön kautta kokemusta joltakin osa alueelta jollin hän on osaaja tuota kautta ja sitä kokemusta on hyödynnettävissä poliittisella saralla. Politiikassa tuo kokemus on mitattavissa tietoperusteisesti ja puolueet jos toimivat vastuullisesti "katsastavat "kuka kykenee mihinkin/ on soveltuva. Ikävä kyllä tuo ei näytä ehdokas asettelussa toteutuvan aina kovinkaan hyvin. On myös sukuja joissa politiikka on ns. "päivittäinen leipä ",jolloin tuo kokemuspohja ikään kuin on iskostunut "äidin maidossa", aivan kuten jokin muu elämäntapa tai perimätieto, joten nähdäkseni yhtä polkua ja yksioikoista kriteeriä ei tuossa poliittisessa järjestelmässämme ole arvioida kykyjä ja poliittinen järjestelmämme .Tuolla Harkimollakin taitaa olla elämän lähtökohtaisesti pohjaa yleisesti hoitaa tuonkaltaisia tehtäviä ja muiden liike toimien kautta karttunutta erinäistä kertynyttä kokemusta. Mutta kun järjestelmämme on populistisesti demokraattinen ,eli kansan valtainen ja kansa nostaa keskuudestaan päättäjät jää tuo arviointi kansalaisille tuossa suhteessa, koska ehdokas ehto on puhtaasti Suomen kansalaisuus.


    • Anonyymi

      Kyllä kannattaa.

    • Anonyymi

      Tottakai ja äänestetään Kokoomusta ,saadaan eläkkeet pois ja päästään kaikki soppajonoon, Suomi nousuun jeeee. Hihitäjät ja kitaran rämpyttäjät päättäjiksi ni ei päätä huimaa, eikä sieluu kivistä urheilu ja viihteen huumassa, sielu kaipaa tupakkaa ja mieli sirkushuveja.

    • Anonyymi

      Mikä on oma koulutuksesi?
      Paras työntekijä on ns kouluttamaton. Heillä tuo korvien väli toimii huomattavasti paremmin, kun näillä, jotka kuvittelevat vielä 20-30 v päästä, että kun ovat käyneet vaikka yliopiston, amkin tai jonkun muun "korkea"koulun, että ne opit pätee vielä vuosikymmeniä myöhemmin, ikävä vain, että se näkyy palkassakin, käyttäytyvät ylimielisesti ns kouluttautumattomia kohtaan ym. Tämän näin eräässä firmassa, jossa työskentelin pitkään. Ns kouluttamaton tekee työn paremmin ja uskoisin, että noin tapahtuu mäelläkin. Tosin jokainenhan on huomannut sen, että kun tulee valituksi, niin ensimmäisen kerran kun oven aukasee sisään, iskee vakava sairaus dementia, heti.

      • Anonyymi

        No se mitä löytyy korvien välistä on kovin yksilöllistä ja koulutus on sivistystä joka näkyy kyllä osaamisessa myös ammatillisesti ja jopa usein yleisellä tasolla keskusteltaessa. Kouluttautua voi kyllä monella tapaa ja myös useampaan tehtävään/ammattiin.

        Politiikassa yleistieto ja sivistys ei ole synti kuten ei myöskään diplomaattiset taidot ja vastuun kanto joka joillekkin on luontaista joillekkin ei. Henkilöillä on erilaisia ominaisuuksia, voidaanko puhua mahdollisesti lahjakkuuksia jotka antavat edellytyksiä suoriutua erinnäisistä asioita. Jotkut ovat matemaattisetsi lahjakkaita jotkut musikaalisesti ja joillain on kenties lahjat aitia asioita ja nähdä niitä laajemmin ja niin ollen ennakoida tulevaa. Politiikassa vaikuttaa myös nuo ihmiselle siunatut lahjat siihen kuuinka menestyksekkäästi asioita hoitaa. En pidä ammatillista kolutusta mitenkään väheksyttävänä ,mutta kokonaisuutena arvioiden koulutusta vain yhtenä kriteerisenä pohjana ehdokas valinnassa kun se on edessä.
        Kokonaisuudessaan tuo valinta on monen asian summa ja onnistuminen siinä ei suinkaan ole helppoa .Helposti saattaa käydä niin että "kettu pääsee kanalaan." Varsinkin kun valinta tapahtuu nykyisin pitkälti koneellisiin vastauksiin pohjautuen ja vähemmässä määrin henkilöiden kohtaamiseen.


    • Anonyymi

      Ehdokkaan ominaisuuksista :

      Tuota ehdokas valinnassa itse haen sitä millä asialla ehdokas on, mutta koska kyse on vastuullisesta tehtävästä on perusteita tarkasteltava henkilön pätevyyden kannalta.

      Esimerkiksi tuossa on sellainen ehdokas joka täyttää ne kriteerit joita ehdokkaalle asetan:

      https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/teija-makkonen

      Henkilöllä on maanpuollustuksellinen tausta työelämän ja koulutuksen kautta sotatieteiden maisteri ,jolloin maan turvallisuus poliittisiin asioihin löytyy henkilöltä resursseja niitä tarkastellessa ja asioista päätettäessä. Koulutuspuolella on myös liike elämään perehtyvä koulutus Trdenomi ja mikä oleellisinta lainsäädäntöelimessä toimiessa henkilö on hallintotieteiden kandi, jonka kautta hänellä hallinnollisjuridinen tausta ja perehtyneisyys päätöksenteon seuraamuksiin, jota tarvitaan kun tehdään päätöksiä jotka vaikuttavat ihmisten arkeen.

      Henkilö on myös perheellinen jonka myötä arjen ongelmat perhepolitiikkaa koskien kohdataan oma kohtaisesti ja iältään kypsässä iässä jossa nuoruuden haihatuksien voi olettaa oleva takana päin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      41
      4628
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      53
      2514
    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1034
    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1005
    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      68
      889
    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      113
      868
    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      70
      844
    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      795
    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      48
      790
    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      48
      736
    Aihe