Poliittinen sananvapaus on sananvapauden keskeisintä ydinaluetta ja poliittisen mainonna rajoittaminen on perusoikeusloukkaus.
JCDecaux päätti poistaa Perussuomalaisten vaalimainoksen keskusteltuaan HKL:n toimitusjohtajan Ville Lehmuskosken kanssa mainoksen herätettyä paheksuntaa sosiaalisessa mediassa, varsinkin vasemman laidan toimijoiden keskuudessa.
HKL ei kuitenkaan omaa valtuuksia puuttua demokraattiseen vaalikamppailuun sananvapautta rajoittamalla. Perussuomaiseen Helsinkiin ei oltu yhteydessä, eikä heille annettu mahdollisuutta puolustautua niitä väitteitä vastaan, että vaalimainos olisi sisältänyt virheellistä tietoa. JCDecaux on jo aiemmin hyväksynyt mainoksen ja laittanut sen paikoilleen, eikä mitään viitteitä ole ollut, että vaalimainoksessa olisi jotain vikaa.
Mainonnan eettisen neuvoston kanta on tässä merkityksetön, sillä omien sääntöjensä mukaan neuvosto ei ota kantaa poliittisen tai uskonnollisen mainonnan sisältöön tai markkinoinnin hyvänmaunmukaisuuteen.
Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, ettei Perussuomalaisten poliittiset kilpailijat siedä eriäviä mielipiteitä, eivätkä hyväksy sitä, että julkisilla paikoilla mainostetaan heidän aatemaailmasta jyrkästi eroavia asioita. Sananvapauden nimenomainen tarkoitus on kuitenkin voida sanoa ääneen tai kirjoittaa asioita, jotka eivät ole kaikkien mieleen.
Toisin kuin Perussuomalaisten kilpailijat väittävät, kyseinen vaalimainos ei ollut virheellinen. Muistissa on myös se, kun vasemmistolainen SDP:n ehdokas, kaupungin tiemestari, antoi käskyn poistaa Perussuomalaisen ehdokkaan vaalimainokset.
Näinkö itsekkäästi vasemmistolaiset näkee demokratian, sananvapauden, yhdenvertaisuuden, politiikan ja moraalin? Vasemmistolaiset ampuu itseään nilkkaan ja PS kiittää ilmaisesta huomiosta.
JCDecaux päätti poistaa Perussuomalaisten vaalimainoksen keskusteltuaan HKL:n toimitusjohtajan Ville Lehmuskosken kanssa mainoksen herätettyä paheksuntaa sosiaalisessa mediassa, varsinkin vasemman laidan toimijoiden keskuudessa.
HKL ei kuitenkaan omaa valtuuksia puuttua demokraattiseen vaalikamppailuun sananvapautta rajoittamalla. Perussuomaiseen Helsinkiin ei oltu yhteydessä, eikä heille annettu mahdollisuutta puolustautua niitä väitteitä vastaan, että vaalimainos olisi sisältänyt virheellistä tietoa. JCDecaux on jo aiemmin hyväksynyt mainoksen ja laittanut sen paikoilleen, eikä mitään viitteitä ole ollut, että vaalimainoksessa olisi jotain vikaa.
Mainonnan eettisen neuvoston kanta on tässä merkityksetön, sillä omien sääntöjensä mukaan neuvosto ei ota kantaa poliittisen tai uskonnollisen mainonnan sisältöön tai markkinoinnin hyvänmaunmukaisuuteen.
Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, ettei Perussuomalaisten poliittiset kilpailijat siedä eriäviä mielipiteitä, eivätkä hyväksy sitä, että julkisilla paikoilla mainostetaan heidän aatemaailmasta jyrkästi eroavia asioita. Sananvapauden nimenomainen tarkoitus on kuitenkin voida sanoa ääneen tai kirjoittaa asioita, jotka eivät ole kaikkien mieleen.
Toisin kuin Perussuomalaisten kilpailijat väittävät, kyseinen vaalimainos ei ollut virheellinen. Muistissa on myös se, kun vasemmistolainen SDP:n ehdokas, kaupungin tiemestari, antoi käskyn poistaa Perussuomalaisen ehdokkaan vaalimainokset.
Näinkö itsekkäästi vasemmistolaiset näkee demokratian, sananvapauden, yhdenvertaisuuden, politiikan ja moraalin? Vasemmistolaiset ampuu itseään nilkkaan ja PS kiittää ilmaisesta huomiosta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei julkisesti saa valehdella. Eikö persuja ole opetettu kotona rehellisiksi?
Mitä me ollaan valehdeltu?
Alkaako hahmottua vasemmistolaisten keinot? Eli he luovat ideologista painetta eri tahoille äänestäjistä yrittäjiin, jossa joudutaan valitsemaan puolensa näennäisesti "moraalisin perustein". Eli vasemmiston painostuksesta joudutaan toimimaan heidän painostuksensa mukaan. Näin vasemmistolla luodaa ilmapiiriä, jossa ikään kuin vasemmisto olisi "ainoa vaihtoehto". Muussa tapauksessa antaisit kannatuksesi "äärioikeistolle", mikä on tökerö valhe.
Hätä on kova koska he joutuvat edesvastuuseen teoistaan kun heidän valta kaatuu
Eikös persuillekin kerrottu, miksi mainokset kerätään pois? Turha nillittää ja uhriutua siitä, jos jälleen kerran ylilyönteihin puututaan. Näköjään itsellänne ei ole minkäänlaista suodatinta olemassa, millä jättäisitte törkyisimmät väitteenne sekä suoranaiset valheet levittämättä ympäristöön.
Poistetut mainokset on todistettu valheellisiksi väittämiksi, joten olisi todella syytä olla kitisemättä mistään sananvapauksien rikkomisista. Ette tulisi noilla itkuillanne pärjäämään oikeudessa vaan pikemminkin todistaneeksi sen, kuinka aivoton puolue PS on.
Kuten olemme jo nähneet tämä Suomi24 ilmaisena areenana on ollut jo kuukausia Perussuomalaisia vastaan käydyn vihakampanjan näyttämönä !
miten se meni poistettiin rasismin takia kuvassa ollessa nimilista viittauksilla jonon ohittamiseen ilman mainintaa keitä sillä tarkoitettiin minkä Hesan asunnot oy kielsi todeten että kyllähän me hiukan katsellaan kenelle mikäkin kämppä menee ja kenelle ei eli juuri se mitä mainoksessa viitattiin? Erikoiseksi asian tekee se, että kuittailu vuokranantajan suuntaan tulkittiin rasismiksi ainoan viittauksen maahanmuuttoon ollessa sanat "Huono maahanmuuttopolitiikka" 😆🤣
maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen on helppo ohittaa rasisti- tai natsikortin heiluttamisella jonka jälkeen ei ole ongelmia maahanmuuttopolitiikassa yksinomaan rasistinatseja joiden maahanmuuton kritisoiminen on vihapuhetta joka tulee kriminalisoida jotta meidän maahanmuuttopolitiikan ongelmista ei puhuttaisi. Tuttua tutumpi taivas helvetti asetelma poliittisen vihollisen demonisointeineen asialla pyhimyksiksi itsensä julistavat. Haavisto esimerkkinä lasten pyhimys siihen asti kun vetivät sen pois kaikkien nauraessa sille paskaisesti,
Joo,o.....Jenkkilässä on ok kun huppupäät polttaa ristejään Suomessa, no Suomessa revitään vaalijulisteet alas rasismin nimissä niissä kritisoidessa maahanmuuttopolitiikkaa ilman ensimmäistäkään kohderyhmää joka voisi rasismista syyttää mainosten perusteella.
Maksettu mainos on sananvapautta, sen poistaminen tai tuhoaminen on rikos, josta tullaan rankaisemaan ei vapaus ole toisten mielipiteiden tuhoamista.
Kuka tai mikä taho rankaisee? Jos mainos on sisällöltään valheellista kuten kyseisessä tapauksessa on todettu, niin oikeudessa tulevat istumaan pikemminkin valheiden levittäjät.
Meinaatteko, että valehdella saa mielipiteen nimissä? Politiikassa sitä kutsutaan äänestäjien harhaanjohtamiseksi ja räikeimmissä tapauksissa kusettamiseksi. Yritätte yllyttää ihmisiä vääryydellä kapinaan.
Jaa, jokos siitä kerittiin saamaan oikeuden päätös että vaalimainos sisälsi valetta?
Miltähän tämä mahtaa näyttää kun asiaa katsoo Suomen rajojen ulkopuolelta?
Tervemenoa Itäblokin kelkkaan!
Poliittinen mainonta on sallittua, rasismi ja kiihotus kansaa kohtaan ei ole.
Eli tuon logiikan mukaan Jussi Halla-Ahokin on vasemmistolainen, koskapa itse myönsi ihan juulkisesti ettei noiden poistettujan plakaatien mainoslause ole totta?
Kyllä Halla-Aho varsin hyvin tiesi minkä elämän fanipoikansa nostavat. Koko jupakka on suunniteltu alusta loppuun Persujen puoluetoimistossa.
Eikö yritykset saa tehdä mitä haluaa omaisuudellaa? Se on kaputalismia.
Suvakki kommunisteja ne on!
Vasemmisto kiellettävä lailla, roistoja koko porukka.
Kommunisti valehtelija Li Andersson pääsi taas täyteen vauhtiinsa televisio esiintymisessä, hän ei kuitenkaan vaivautunut kertomaan mitään kommunistien suurimmasta aikaansaannoksista mitä kommunisteilla on elikkä sadasta miljoonasta murhatuista ihmisestä Neuvostoliitossa Kiinassa ja muissa maissa. Kannattaa muistaa Lenin, Stalin, Li Andersson, Arhinmäki, ja muut kommunistit ovat maailman suurimpia murhaajia. Li Andersson yrittää verotuksella kuristaa kuristaa suomalaista yhteiskuntaa jota ihmiset joutuvat äärimmäisen kurjuuden, muuten ei saada lisää kommunisteja. Sitä kautta että saavat punikit kannatusta ja pääsevät valtaan tekemään taas niit Kommunisti valehtelija Li Andersson pääsi taas täyteen vauhtiinsa televisio esiintymisessä, hän ei kuitenkaan vaivautunut kertomaan mitään kommunistien suurimmasta aikaansaannoksista mitä kommunisteilla on elikkä sadasta miljoonasta murhatuista ihmisestä Neuvostoliitossa Kiinassa ja muissa maissa. Kannattaa muistaa Lenin, Stalin, Li Andersson, Arhinmäki, ja muut kommunistit ovat maailman suurimpia murhaajia. Li Andersson yrittää verotuksella kuristaa kuristaa suomalaista yhteiskuntaa jota ihmiset joutuvat äärimmäisen kurjuuden, muuten ei saada lisää kommunisteja. Sitä kautta että saavat punikit kannatusta ja pääsevät valtaan tekemään taas niitä murhia. Kommunismiin on aina kuulunut suruton ja raaka valehtelu.
Li aikaisemmin ihailema Venetzueelan johto on näyttänyt esimerkkiä, mitä seuraa kuin verotuksella tuhotaan yritteliäisyys. Maa muuttuu helvetiksi.
Mutta eihän Li tätä ymmärrä, tollo mikä tollo.
Natsit Saksassa olivat kommunisteihin verrattuna pelkkä hyväntekeväisyys järjestö.
Vanhana huumeiden käyttäjänä I on kehittynyt äärimmäisen liukkaaksi valeheteliaksi.
Tollot toimittajat saavat häneltä lausunnon tilanteeseen kuin tilanteeseen.
------------------------------------------------------------------ä murhia. Kommunismiin on aina kuulunut suruton ja raaka valehtelu.
Li aikaisemmin ihailema Venetzueelan johto on näyttänyt esimerkkiä, mitä seuraa kuin verotuksella tuhotaan yritteliäisyys. Maa muuttuu helvetiksi.
Mutta eihän Li tätä ymmärrä, tollo mikä tollo.
Natsit Saksassa olivat kommunisteihin verrattuna pelkkä hyväntekeväisyys järjestö.
Vanhana huumeiden käyttäjänä I on kehittynyt äärimmäisen liukkaaksi valeheteliaksi.
Tollot toimittajat saavat häneltä lausunnon tilanteeseen kuin tilanteeseen.
------------------------------------------------------------------
Niinkö? Kuinka korkea on Venezuelan veroaste? Entä kuinka korkea se on USA:ssa?