Satoja ellei tuhansia vuosia on markkinatalous pyörinyt ihan itsekseen ja omillaan. Nyt se ei muka pyöri enään ilman tukemista. Onhan se nyt kummallista, eikö niin? Yrittämisestä mitään ymmärtämättömät hallitsevat maata ja väittävät kiven kovaa että yritykset tarvitsevat valtavasti erilaisia tukia.
Markkinatalous on aina pyörinyt ihan itsekseen. Se ei todellakaan tarvitse mitään tukea
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vasurit ei tajua mitään markkinataloudesta. Siksi he ovat vasureita
Tiedän sen.
Kun seurasin eilen Halla-ahon tenttiä, niin tuli kyllä selväksi että ei hänestä ole pormestariksi eikä muuhunkaan vastuulliseen tehtävään.
Osaaminen ja tietotaito täysi nolla, on sopiva perussuomalaisten vaalilauseeksi.
Millähän ymnmärryksellä sinä tuollaista päättelit. Täällä et ainakaan ole esittänyt mitään sellaista tietämystä ja osaamista, jolla kykenisit tekemään tuollaisia johtopäätöksiä.
Eikö hän siis ottaisi tarpeeksi velkaa Suomella? Velkaantuminenhan on merkki juurikin vastuullisuudesta, eikö niin?
Vain verojen välttely, joka johtaa velkaantumiseen, on edes lähelle yhtä vastuullista.
Markkinatalous pyörii ja nousee kyllä, nyt on pumpattu rahaa sellaisiinkin kohteisiin jotka olivat kuralla jo ennen koronaa ja myös sellaisiin jotka eivät olisi tarvinneet mitään tukia. Suurin Marinin käsialaa oleva eu huijaus olikin elvetyspaketti etelä-euroopan täysin
velalla ja toisten rahoilla eläville valtioille, joiden talous oli kuralla jo kauan ennen koronaa. Katsokaa Italian ja Espanjan valtionvelka ennen koronaa!!! Tyhmäkin ymmärtää!!!!
Hyvät veljet keksivät aina uusia tapoja puhaltaa yhteiskunnan varat.
Näin juuri, kommari kapitalistit
Sauli Niinistö sanoi hyvin silloin kun suomalainen Bengt Holmstöm palkittiin Nobelin palkinnolla, jotenkin niin että talousoppi on sellainen että jos otetaan seitsemän taloustieteen Nobel palkinnon saajaa niin on seitsemän erilaista teoriaa taloudesta.
Vain persuilla on markkinatalouteenkin yksi ja yksinkertainen oppi.
Kumpaanko kannatta luottaa, taloustiedeoppineisiin monimutkaisine ja erilaisine teorioineen vai yksikertaiseen persutotuuteen?
Jokainen päätelköön itse.
Tarkoitat ilmeisesti markkinataloudella taloutta joka toimi suljetuissa, toisista maista eritäytyneissä järjestelmissä ja perustui siihen että oli riistettävissä orjatyövoimaa tai siihen verrattavaa työvoimaa ja luonnonvaroja vahvemman oikeudella.
Nykyään tuskin kukaan kaipaa tuollaiseen "markkinatalouteen" takaisin.
Luonnonvarat, vapaa saastuttaminen ja orjatyövoima oli silloin niitä "tukia" joita vahvat hyödynsivät.
Siitä lähtien, kun politikot ja politiikkaan sidoksissa olevat "talousasiantuntijat" ovat alkaneet käyttää termiä markkinatalous, on sen ylläpito edellyttänyt jatkuvaa tukea ja ylläpitoa, sääntelyä politikoilta veronmaksajien varoilla.
Oletko ajatellut tai osaatko ajatella että miksi teollisuutta, tuotekehitystä ja myös maataloutta tuetaan?
Annan vinkin, katso karttapalloa, mietin mistä tuotteet tulee ja miksi sekä eri maiden elintasoja ja kustannustasoja ja mieti sitä kautta asiaa.
Sitten kun oivallat jotain, mieti sitä vaihtoehtoa että täkäläinen elinkeinoelämä jätettäisiin kiinalaisten ja muiden halpatuotantomaiden armoille.
Miten tuo sitten liittyi asiaan, kysehän ei ole markkinataloudesta, josta kai alunpersinkin oli kyse ja johon kommenttini liittyi.
Ensimmäisessä kirjoituksessa käsitellään markkinataloutta ja yritystoiminnan tukemista. Yritin saada sinut pohtimaan että miksi niitä tuetaan. Tuetaan muuten Kiinassakin.
Edelleenkin, se ei ole markkinataloutta ! Joten ??
SIellä synkän suon takana ei ole vielä kuultu covid-19 pandemiasta ???
1800-luvun puoliväliin saakka markkinatalous pöyri lähinnä sillä, että tuottajat olivat korviaan myöten veloissa kauppiaille ja mikään ei juuri kehittynyt. Arabialaisella torilal tilanne on edelleen sama.
Vasta Ranskan vallankumouksen jälkeen, kun sosialistit astuivat näyttömölle, lähti kehitys eteenpäin. Sittenkin vasta AY-liike oli se, joka kiihdytti kehityksen nykyiselle tasolle ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen yksikään nousukausi ei ole tapahtunut muutoin kuin julkisen kysynnän, yleensä asevarustelun, indusoimana. Myös koulujen ja terveyskeskusten sekä päihdehuoltoyksiköiden ja vokkien rakentaminen kiihdyttää talouskasvua ja luo levittää hyvinvointia, totta kai.
Korpipontikkaa salamyyvät nuuskadiileripersut eivät tietenkään ymmärrä kansantalouden toiminnasta yhtään mitään. Minun puolestani koronatuki olisi voitu jättää persuyrittäjille kyllä antamatta.
Osaako persu antaa edes yhden esimerkin toimivasta ja vauraasta markkinataloudesta, jota ei tuettaisi tai joka ei olisi säännöksin rajoitettua?