Kunnanvaltuutetut

Mielestäni valtuutettujen tulee olla vahvoja talouden tuntijoita ja myös ymmärtävät sen, että raha ei riitä kaikkeen, vaan on useimmiten priorisoitava siten, että tärkeimmät asiat tulee hoidetuksi. Kunnilla on velvotteita hoitaa tietyt asiat.
Mielestäni tämä puolueiden kissanhännänveto pitää saada loppumaan.

Ei tarvita mitään hienoa ja luxusta, vaan käytännölliset tilat niin kouluhuihin, päiväkoteihin , sairaaloihin, ja tietenkin se nykyaikainen tekniikka tehdä näissä työtä.

Joten voisi olla hyvä, että näistä pisteistä, joita rahoittaa kunta kuunnellaan erilaisia sovittuina kohtaamisina, ei sieltä tarvitse olla ketään valtuustossa, vaan valtuusto olisi koulutettuja ja tasapainoisia ja kansantalouden ymmärtäviä ihmisiä, uskon että silloin oltaisiin paremmin käsityksessä, mitä voidaan saada tai missä joudutaan siirtämään hankkeita tulevaisuuteen.

Kunnan rahoittamat kohteet täytyy ajatella järjellä, sillä kansa ne maksaa ja nyt jo revitään kansalaisilta niin paljon erilaisina veroina, että monikaan lapsiperhe, eläkeläinen ja alempipalkkainen henkilö ei pysty koskaan näissä urheiluhalleissa, konserttitaloissa tai muissa vastaavissa käymään kertaakaan, vaikka hänenkin veropennosiaan niiden uljauteen on käytetty.

Joten äänestään nyt järjen kanssa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni valtuutettujen tulee olla vahvoja talouden tuntijoita ja myös ymmärtävät sen, että raha ei riitä kaikkeen, vaan on useimmiten priorisoitava siten, että tärkeimmät asiat tulee hoidetuksi. Kunnilla on velvotteita hoitaa tietyt asiat.
Mielestäni tämä puolueiden kissanhännänveto pitää saada loppumaan.

Ei tarvita mitään hienoa ja luxusta, vaan käytännölliset tilat niin kouluhuihin, päiväkoteihin , sairaaloihin, ja tietenkin se nykyaikainen tekniikka tehdä näissä työtä.

Joten voisi olla hyvä, että näistä pisteistä, joita rahoittaa kunta kuunnellaan erilaisia sovittuina kohtaamisina, ei sieltä tarvitse olla ketään valtuustossa, vaan valtuusto olisi koulutettuja ja tasapainoisia ja kansantalouden ymmärtäviä ihmisiä, uskon että silloin oltaisiin paremmin käsityksessä, mitä voidaan saada tai missä joudutaan siirtämään hankkeita tulevaisuuteen.

Kunnan rahoittamat kohteet täytyy ajatella järjellä, sillä kansa ne maksaa ja nyt jo revitään kansalaisilta niin paljon erilaisina veroina, että monikaan lapsiperhe, eläkeläinen ja alempipalkkainen henkilö ei pysty koskaan näissä urheiluhalleissa, konserttitaloissa tai muissa vastaavissa käymään kertaakaan, vaikka hänenkin veropennosiaan niiden uljauteen on käytetty.

Joten äänestään nyt järjen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu