Osinkojen verovapaus ei ole perusteltua

Työryhmä kokoontui ja kuten odotettua, vasemmistohallituksen aikana ei synny mitään muutoksia, jotka koskevat ammattiliittoja. Ammattiliitot nostavat edelleen verottomia osinkoja satojen miljoonien edestä. Se ei ole oikein.

Lähdeverokeskustelut ovat hämäystä. Lähdevero koskee ulkomaisia instituutteja. Kotimaisten osalta pitää puhua oikeasta verottamisesta. Osinkovero on 30%.
16161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Osingot eivät ole verovapaita paitsi AY-liikkeelle. Ja se ei todellakaan ole reilua!

Äänestä
  • Ja säätiöille ja eläkevakuutusyhtiöille

    Äänestä

  • Sehän oli kokoomus, joka ei halua liittojen osinkoita verolle, eikä mitään muutakaan veroo, mutta silti yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki työstä menevät kulut yritykselle. Se jos mikä on kommunismia.

    Äänestä

Tässä on vissi perä, osinkoverotusta olisi hyvä tarkastella nykyisen lainsäädännön pohjalta. Laissa verovapautta tulisi tarkastella yleishyödyllisyyden kannalta.
Säätiöt jakavat varoja tiettyyn tarkoitukseen, olipa se sitten urheilun, tutkimuksen tai kulttuurin tukeminen.
Ehkä sen verovapauden tai alennettu veron peruste voisikin olla juuri että toiminta on tuen jakaminen nimetylle taholle/tahoille eikä sidosryhmille/omistajille/toimijoille. Vaikea sanoa tarkemmin kun ei ole lakimies.

Äänestä
  • Yleishyödyllisyys verovapauden perusteena tarkoittaa sitä, ettei verorahoja jaeta demokraattisesti vaan jonkun esimerkiksi aatteen perusteella. Käytännössä se sulkee verorahojen käyttöä pois yhteiskunnan valvonnasta.

    Jos meillä nousee haloo siitä ettei saada julkisesti lukea naapurin rehellisesti maksamia veroja lehdestä, niin on outoa sallia erilaisten säätiöiden ja yhdistysten käyttää verorahoja (maksamatomia veroja) ilman mitään tietoa tai kontrollia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleishyödyllisyys verovapauden perusteena tarkoittaa sitä, ettei verorahoja jaeta demokraattisesti vaan jonkun esimerkiksi aatteen perusteella. Käytännössä se sulkee verorahojen käyttöä pois yhteiskunnan valvonnasta.

    Jos meillä nousee haloo siitä ettei saada julkisesti lukea naapurin rehellisesti maksamia veroja lehdestä, niin on outoa sallia erilaisten säätiöiden ja yhdistysten käyttää verorahoja (maksamatomia veroja) ilman mitään tietoa tai kontrollia.

    Monet kulttuuri- ja tutkimussäätiöt lopettaisivat/supistaisivat toimintansa nopsaan. Osa pystyy nyt olemaan omavaraisia ja jakamaan tuottonsa säätiön kohteeseen vuosisuunnitelmansa mukaisesti.

    Liitoilla on kuitenkin hieman eri tarkoitukseen omaisuuden kasvatus. Puhutaan kuitenkin miljardien omaisuudesta, osinkotuotoista voisi napsaista normaalit verot eikä,silti tarvitse tinkiä Lapin mökkien varustelutasoista.

    Äänestä

Oli kuitenkin saatu taas viinerilautanen tyhjäksi.

Äänestä

Yrittäjien lähes verottomat osingot on väärin.

Äänestä
  • Mikä on lähes veroton?

    Äänestä

  • Eikö yrittäjä maksa veroa oman omaisuutensa käytöstä?

    Se on sama kuin ihminen maksaisi veroa omien vaatteiden käytöstä sillä perusteella etei tarvitse vuokrata niitä.

    Äänestä

Vasemmistohan tätä ehdotti jo ajat sitten, mutta oikeistolle ei käynyt tälläin verottaminen, eli turha syyttää vasemmistoa tästä asiasta.

Äänestä
  • Muistuttaako vielä meitä muita missä vasemmistotäti ehdotti AY-liittojen osinkoverojen maksun normalisoimista muiden osakkeenomistajien tapaan?

    Äänestä

Entä työnantajaliitot? Maksavatko veroja? Paljonko yritykset maksavat työantajaliitoille jäsenmaksuja?

Säätiöt eivät maksa veroja. Kuinka moni on perustanut säätiön "verosuunnittelua" varten kerätäkseen varoja esim. vaalityöhön?

Sijoitustilit ja -kuoret ovat verottomia.
Listaamattomien yritysten sijoitustuotot ovat verottomia.

VERONMAKSUKYKY on paras veronkannon kriteeri.
Kaikki veroedut tulisi päivittää ja tarkastella niiden vaikutusta varallisuuserojen kasvuun.
Palautetaan varallisuusvero, kun varallisuuserot ovat kasvaneet jo liian suuriksi. Varallisuus kasvaa ja periytyy sukupolvesta toiseen rikkaiden perillisille lähes verottomana, kun taas köyhyys ja syrjäytyminen periytyy köyhien lapsille.

Suomessa köyhien asumiskulut tulevat kalliiksi. Vuokrat ovat kovat ja yhteiskunnan maksama asumistuki valuu ahneille asuntosijoittajille. Suurten vuokrien takia vuokra-asunnoissa asuvat eivät kykene elinaikanaan hankkimaan omistusasuntoja. Varallisuuseroja kasvattaa myös yhteiskunnan huonosti hoitama asuntopolitiikka.

Äänestä
  • Olisi ihan luonnollista että työnantajaliiton maksaisivat osingoistaan vero rinta rinnan AY-liittojen kera. Kannatan.

    Mistä kummasta sinulle on uskomus että sijoituskuori on jotenkin verovapaa?
    Verottaja tietää sisällön ja kun kuori ”avataan” myös vero menevät maksuun.
    Jos olet lukenut jotain vasemmisto-propagandaa niin olisi ehkä syytä sivistää itseään?

    Kummasti aina nousee tuo kateus ahkeruutta kohtaan kun halutaan ryöstää ansaittua omaisuutta, suosittelen lämpimästi töissä käymistä..

    Äänestä

  • Mistä lähtien mitkään tuotot ovat verottomia paitsi oman asunnon myyntivoitot?

    Äänestä

  • Veronmaksukyky on huono kriteeri koska se tarkoittaa että rahaa viedään kunnes kaikki ovat yhtä köyhiä kuin köyhin. Jo tälläkin hetkellä mini loisii eikä tee töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työryhmä kokoontui ja kuten odotettua, vasemmistohallituksen aikana ei synny mitään muutoksia, jotka koskevat ammattiliittoja. Ammattiliitot nostavat edelleen verottomia osinkoja satojen miljoonien edestä. Se ei ole oikein.

Lähdeverokeskustelut ovat hämäystä. Lähdevero koskee ulkomaisia instituutteja. Kotimaisten osalta pitää puhua oikeasta verottamisesta. Osinkovero on 30%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu