Oikeiston triumfi.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Perussuomalaisen puolueen saavutukset
Mitkä ovat perussuomalaisen puolueen saavutukset, jotka jotenkin ovat vaikuttaneet suomalaisten elämään?
Politiikka
Poliittisesti he eivät ole saaneet aikaan mitään, tyhjää ja tuntematonta. Hallituksessa oltiin pari vuotta, mutta sen aikaisia toimia ei kukaan nykypersuista tunnusta omakseen, vaikka samoja henkilöitä siellä myös nykyään häärää.
Vihapuhe ja maalittaminen
Siinä on yksi perussuomalaisen puolueen saavutuksista, jota saamme tänä päivänä jokainen nähdä, ja osa siitä jopa henkilökohtaisesti kärsii.
Tämä itse aihe on perussuomalaisille vieras, he eivät ymmärrä koko käsitettä, joten en nyt tuhannetta kertaa ala sitä heille opettamaan.
Rasismi ja etnonationalismi
Tämä on toinen asia, jonka persut ovat saaneet pinnalle, värillä on väliä, niinkuin sanotaan, suomalaisia eivät ole heidän mielestään kuin kantasuomalaiset, ja muista ei suomalaisia koskaan tule. Maahanmuutto on aiheuttanut kaiken pahan, jopa työttömyys, lämmin talvi ja korona-virus on maahanmuuton syytä.
Tiede
Viime aikoina he ovat keskittyneet tiedemiesten arvosteluun ja tieteeseen sijoitettujen rahojen suuntaamisen arvosteluun, he eivät hyväksy varsinkaan niitä tiedemiehiä, jotka eivät perussuomalaista maailmankatsomusta jaa. Kaikki tiede on arveluttavaa, ja varsinkin jos kyse on ilmastomuutoksesta.
Rappiotaide
Perussuomalaisen ohjelman mukaan läheskään kaikki taide ei ole arvokasta, kansallissosialistiseen tyyliin, yleensä vain esittävä taide on lähellä persujen sydäntä, ja muu ns. Rappiotaide ja sen tukeminen saa mennä.
Käyttäytyminen ja edustaminen
Yleensä kansanedustajien on totuttu käyttäytyvän suht kunniallisesti, ja mikäli tapahtuu ylilyöntejä niitä myös osataan pyytää anteeksi. Persuilla tämä ei tapahdu näin. Eduskunnassa on seksuaalisesta ahdisteltu ja pahoinpidelty toista edustajaa ja myös puhuttu maahanmuuttajista vieraslajina. Tämä on persujen yksi näkyvimmistä saavutuksista, ovat saaneet koko kansanedustajaryhmänsä näyttämään ilkikuriselta kakaralaumalta.
Mestari
Halla-aho on perussuomalaisen politiikan isä ja valtias, hänen sanansa on täysin virheetön persujen piirissä, virheitä hän ei voi tehdä. Hänen palvontansa on jo samalla viivalla eräiden diktaattorien kanssa. Halla-ahon siunaus on tärkeä, ja jos joudut sivuraiteelle hänen kanssaan, tulevaisuus on puolueessa pysähdyksissä.
Halla-aho puhuu holokaustista hölöhölö-tapahtumana, hän pitää korkeimman oikeuden päätöksiä pilkkanaan, ja tukee ja arvostaa monesti tuomittua äärioikeistolaista Junes Lokkaa.
Halla-aho twiittailee ja komentoi kuin juuri puberteetti-ikään päässyt nuori, ja se tyyli on juuri sopiva kannattajille, koska ei heidänkään kehitys ole siitä iästä mihinkään kehittynyt. Siksipä Halla-ahon puheet ja kirjoitukset uppoavat hänen kannattajiinsa, he ovat kiihottuneessa tilassa, kun mestari jotain sanoo.
Huhtasaari ja Hakkarainen
Viimeisenä, vaan ei vähäisimpänä nämä kaksi persujen meppiä, Huhtasaari on älykkyydeltään ja puheillaan sitä persussuomalaista ydintä, luomiskertomus, Venäjä ja Salvini, siinä hänen tämän hetken kolme tärkeintä agendaa EU:ssa.
Hakkarainen sitten taas on metsien mies, joka yhdellä kulauksella pystyy pullon koskenkorvaa juomaan, ja samalla muutaman naisenkin kaatamaan, mahtava uros.
Persut ovat puhuneet suuresti sananvapaudesta, jolloin asioita, jotka eivät miellytä tiettyjä tahoja ei enää luettaisi vihapuheeksi.
Persuille värillä ei ole väliä, mutta teoilla on. Heidän mielestään tänne ei voida hyväksyä muualta tuotua misogynistä kulttuuria, eikä voida elää toisten rahoilla.
Sanna Marin on hänen kannattajilleen jumalan ruumiillistuma.
Jussin kanssa saa olla eri mieltäkin.
Miksi syötät valhetta?
>>Jussin kanssa saa olla eri mieltäkin.<<
Ei ihme, sillä Jussin mielipiteethän vaihtuvat koko ajan sen mukaan, kenelle hän niitä kertoo. Tai sitten vastaa suoriin kysymyksiin "en osaa sanoa".
- Mikä on paras vuodenaika?
- En osaa sanoa.
Ei kai se nyt niin kamalaa ole jos joskus näin vastaa.
Ei niin paha, jos JOSKUS noin vastaa, mutta jos vastaa "en osaa sanoa" neljään viidestä peräkkäisestä kysymyksestä, osoittaa olevansa tyhmä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/kun-aanestat-perussuomalaisia-saat-en-osaa-sanoa/
Tarkoitatko sitä kun piti vastata kyllä, ei tai en osaa sanoa?
Kyllähän näihinkin vastaukset varmasti olisi saatu jos ne olisi tavallisessa haastattelussa kysytty.
Muut puoluejohtajat kuitenkin selvisivät "epätavallisestakin" haastattelusta. Hyvä että välillä kysytään ilman "toisaalta ja toisaalta" -selittelyjäkin.
Kyllä poliitikon tulee kestää kritiikkiä jos se liittyy poliittiseen toimintaan ei henkilöön
Punavihreä "suvaitsevaisto" vetää myös perusteetta tuon maalittamiskortin taskusta.
Yhtä lailla maalittamisena voidaan pitää Räsäseen kohdistunutta ajojahtia tämän sinänsä typerien lausuntojen vuoksi. Pitää myös ymmärtää se ero että Räsänen tuomitsi homoseksuaalisuuden ilmiönä ei homoseksuaaleja.
Terv kunnallisvaaleissa Liikettä äänestävä liberalisti ja hetero jolla on myös homokavereita. Sanojakin uskalletaan yhdessä.
Ylipäätään on dorkaa ajatella että joku homous määrittää 24/7 ihmistä.
Toiviainen on äärifeministi, silloin punavihreä, kun pääsi asemaansa alkoi kurittaan tois uskontolaisia. Se juuri tätä tapa on äärillikkeiden ihmisillä, toiset ei ole mitään. Siinä vain sai oikeuslaitoksemme ison kuprun toimistaan, kun noin yksipuolinen on. Äärifeminismikin on uskonto kuin mikä tahansa muukin uskonto, se ei vain salli toismielisiä.