Vapaille ja omasta elämästään vastaaville ihmisille.
Koko hallituksen toimintaa ohjaa seuraava ideologia: Holhoa, hankaloitta, estä ja tee ihmisistä sosiaalivaltion tuista riippuvaisia nöyriä alamaisia.
Koko hallituksen toimintaa ohjaa seuraava ideologia: Holhoa, hankaloitta, estä ja tee ihmisistä sosiaalivaltion tuista riippuvaisia nöyriä alamaisia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Luultavasti samoista syistä, joiden vuoksi EKP on kieltänyt eurooppalaisia pankkeja toistaiseksi jakamasta osinkoja. Kysymys on pankkien vakavaraisuudesta ja siihen liittyvästä regulaatiosta. Pyrkimyksenä on välttyä pankkien ja rahalaitosten luottatappioilta ja sitä kautta pankki- ja finanssikriiseiltä. Niistähän on huonoja kokemuksia. Sääntelyä tarvitaan sen vuoksi, ettei tarvitsi enää turvautua kaikenlaisiin pankkituki- ja finanssikriisipaketteihin ja siten säästää veronmaksajien rahoja.
Toki pankit tekevät itsekin riskinhallintapäätöksiä eli holhoavat ihmisiä samalla tavoin. Luototuksella on rajansa eikä kuka tahansa saa luottoja. Rahoitus- ja vakuutustoiminta on itsessään bisnestä, mihin riskienhallinta kuuluu olennaisena osana
Höpö höpö taas MPP, uskotko sinä tosiaan kaikki selitykset mitä EU, tai siis tässä tapauksessa EKP, antaa.
EKP:n antama osingonjakokielto liittyy samaan kuin EU:n "elvytyspaketti", pelastetaan Ranskan pankit jotka ovat luotottaneet Italiaa ja sen käytännössä vararikossa olevaa finanssijärjestelmää. Saksa saatiin tähän mukaan, ja esim. Suomi lahjoittaa noin 4 miljardia tähän pelastusoperaatioon. Lahjoittaa nimenomaan veronmaksajien rahaa. Kaikkiaan verorahaa tähän pankkien pelastamiseen upotetaan 750 miljardia, toki se pankkituen sijaa naamioidaan elvytyspaketiksi.
Olet MPP profiloitunut yksinkertaiseksi ajatusmaailmaltasi, ja kyllää tämä taas sen vahvistaa.
Hänellä jää tosiaan ruutihomma telineisiin. Nauttii kuulemma nykyään myöhennettyä palkkaa, eikä yhteiskunnan kustantamaa sosiaalitukea.
Markkinat hoitavat riskienhallinnan. Miksi siihen valtion tulisi puuttua?
Ehkä varsinkin nyt kannattaisi vilkaista sinne peiliin, kun puhut ajatusmaailman yksinkertaisuudesta. Lopputuloksen kannalta on ihan sama pelastetaanko tässä Ranskan tai Saksan pankkeja. Jos ne jätettäisiin pelastamatta, seurauksena olisi erittäin vakava finanssikriisi, joka koskettaisi myös Suomea ja koskettaisi myös sellaisia maita, jotka eivät edes ole eurossa tai EUssa. USAn finanssikriisillä oli suuret vaikutukset Suomeen, joten kyllä tälläkin olisi.
Kokemus osoittaa, että markkinat eivät ole kyenneet hoitamaan riskien hallintaa. Pankkikriisejä on ollut pitkin Eurooppaa, mm. Suomessa, Ruotsissa, Islannissa, Latviassa ja etelä-Euroopan maissa, USAssa, Etelä-Amerikan maissa. Lista on aika pitkä ja kertoo siitä, että markkinat eivät ole osanneet riskienhallintaa.
Suomessa pankkikriisi kaadettiin yrittäjien niskaan. Vain joku STS pelastettiin poliitikkojen tuella KOP:n syliin, koska liian moni vasemmistopoliitikon suhmuroima transaktio olisi paljastunut. Samalla moni STS:n politrukki sai suojatyöpaikan KOP:sta. Heille kun ei olisi ollut muutoin työpaikkaa tarjolla, osaamattomuus, se oli oikestaan vaatimus STS:n palkkalistoille pääsyyn, tietenkin demariaatteen lisäksi.
Suomessa siis markkinat hoisivat pankkikriisin, näitä poikkeuksia lukuunottanatta. Koiviston konklaavi toki pelasti poliittisesti sopivia.
https://viisasraha.fi/Oma-talous/Lainakatto-vuositulojen-mukaan-ja-takaraja-takaisinmaksuajalle-–-Näillä-keinoilla-suomalaisten-velkaantumista-haluttaisiin-hillitä
Terveisiä sullekin kokoomuksen Leena Mörttiseltä joka on lainakaton kannalla ja se on kyllä tulossa, mutta miten se sinua vuokra-asunnossa asuvaa koskee?
Miksi ei koskisi, sillä mitä vähemmän tarjolla pankkien lainoittamia sijoitusasuntoja, sitä vähemmän tarjolla myös vuokra-asuntoja ja sitä korkeammat vuokrat niissä. Jonot kaupungin omistamiin vuokra-asuntoihin kasvaisivat.
No,+kunnat+ja+kaupungit+kasvukeskuksissa+ovat+rakennuttaneet+valtavat+määrät+vuokra-asuntoja,+jotka+ovat+huomattavasti+lisänneet+tarjontaa+ja+romahduttaneet+vuokrien+hintoja.
Obama Barackin kirjassa kerrottaan hyvin tuosta markkinat "hoitaa" kliseestä. Obama aloitti presidenttinä ja 2008 kriisi jätettiin hän selvitettäväksi, markkinat ei todellakaan hoitaneet asiaa, mutta hyvä hallinto ja uudet pelinsäännöt saivat heidät kuiville suhteellisen nopeasti. Obama myös ajoi EUlle kreikan pikaista pelastamista, ja juuri tuon domino-efektin takia, ja painosti EUta nostamaan Kreikan tukipakettia huomattavasti suuremmaksi, koska heillä oli 2008 ensimmäinen virhe liian pieni tukipaketti ja sen vuoksi lama venyi ja hoitaminen tuli myös kalliimmaksi.
Marinin tulisi asettaa itselleen velkakatto, tai olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Marin on velanoton mestari, tosin sillä erotuksella ettei hän ole niistä vastuussa. Me Suomalaiset duunarit olemme velan takuumiehet ja maksajat.
Ikuinen velkavankeus, kiitos Marinin.
Demariduunaritkin saavat omiltaan koipeen, oikein sekin.
Samoin Marin on sosialismin mestari.
https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/kuntavaalien-ylla-leijuu-sosialismin-katku
Yrittäjien puolustaminen ja työllisyyden parantaminen ovat demareille sivuseikka.
Olipa hyvä linkki. Herää vahva epäilys että onko Marinin ajatusmaailma ja agenda kommunistinen.
Illan A-Studiossa vierailleen toimittaja Unto Hämäläisen mukaan Hesarin vaalitentissä kaikki puolueet vastustivat lainakattoa, vaikka asia onkin ollut hallituksessa esillä. Hämäläinen otti asian esille esimerkkinä, kuinka kaikki puolueet ovat muuttuneet nyt populistipuolueiksi. Jussi Halla-aholla ei ole enää copyrightia populismiin.
Sinäkin OikeistoSosDem olet alkanut esittää vuosi vuodelta yhä enemmän ja enemmän populistisia mielipiteitä.
Jos kutsut populismiksi sitä että en halua Suomen luisuvan kommunismiin ja olen huolissani Punavihreän "suvaitsevaiston" yksilön alistamisesta hyvinvointivaltion säännölliselle sanastolle niin olkoon sitten niin.
Tosiasioillehan emme voi mitään.
Heh heh, joko sienet, joilla saa nupin sekaisin, on nousseet maasta.
Vai, että et halua kommunismia. Tämä kyllä oli hauska heitto. Pelko onkin viisauden alku.
Jumaliste tätä automaattista täyttöä. Piti tietysti olla hyvinvointivaltion saatanalliselle koneistolle.
Marin on kommunisti.
Juha-Lesta Sipilä on lesta.
Jussi Halla-aho on Mestari.
On kaksi näkemystä
Demokratia
Demokratian Diktatuuri
-
Demokratia antaa vapauden.
Demokratian Diktatuuri antaa eri-laisia lupia vapaudelle.
Lupia, joista ei saa vapaudenkaan nimessä poiketa.
Marinin hallitus ja EU:han ovat jo pitkään toteuttaneet Demokratian Diktatuuria !!
Olet ostanut isolla lainalla Kalliosta tai Vallilasta pienen kaksion, hinta 300 000€. Lainakaton jälkeen suurin osa potentiaalisista ostajista voi ostaa alle 200 000€ maksavan asunnon. Mitä luulet että asuntosi arvolle käy?