Mumiseva Jussi-hiiri ei saa ääntään kuuluviin

Näin on😉!

Totta tuokin. Väittäisinpä että ilman Mestarin hillittyä fyysistä esiintymistä (nyt en siis puhu Scriptoista) persujen kannatus ei olisi nykyisellä tasollaan. On aika erikoinen yhdistelmä, että jyrkkiä näkemyksiä esitetään akateemiseen tyyliin niin että varsinainen kiihotustyö jätetään kaadereille.

Kepulaiset on kyllästyneet Saarikon Kälätykseen. Kepulaiset ovat suurin joukoin paenneet puolueesta ja liittyneet PerusSuomalaisiin.

Halla-ahon maltillinen, rauhoittava, turvallinen ääni on saavuttanut maan joka kolkan.

Punikille tämä on paniikin paikka.

Halla-aho haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Kok ja persut ovat 100% EK:n asialla duunareita syömässä.

Kepu, kokkaareet, persut ja uskovaiset ovat työnantajapuolueita. Demarit ja vasemmistoliitto puolestaan työntekijäpuolueita. Vihreistä ei tietoa mitä edustavat. Luultavasti työelämän ulkopuolista porukkaa. Harkimo on taas pelkkä huru-ukko.

Anonyymi kirjoitti:

Kok ja persut ovat 100% EK:n asialla duunareita syömässä.

Mitä väliä sillä on Ammattiliitothan ne suomessa päättää millä ehdoilla ja palkoilla täällä töitä tehdään.
Jos Ammattiliitot ei jotain asiaa hyväksy vaikkapa ulkomaalaisia työpaikalla niin helppohan niiden on järjestää lakko. Ja laajentaa se satamiin ja pysäyttää vienti.
Ei eduskunta voi poliisein armeijoin ketään työhön pakottaa kun AY-jyrä ärähtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu, kokkaareet, persut ja uskovaiset ovat työnantajapuolueita. Demarit ja vasemmistoliitto puolestaan työntekijäpuolueita. Vihreistä ei tietoa mitä edustavat. Luultavasti työelämän ulkopuolista porukkaa. Harkimo on taas pelkkä huru-ukko.

Lue lisää

Vas.SDP eivät ole nykyään enää duunaripuolueita kuten ennen. Heitä kiinnostaa vain omien ja kavereiden etujen ja palkkojen kasvattaminen. Ja ulkomaalaisten hyvän lisääminen.

Kaikella toiminnallaan he haluavat rikastuttaa vain itseään, aatetovereitaan ja lisätä hyvinvointia ulkomaalaisille ja ulkomailla, , suomalaisia he haluavat kurittaa ja kepitää kaikin tavoin. Se näkyy valitettavasti kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vas.SDP eivät ole nykyään enää duunaripuolueita kuten ennen. Heitä kiinnostaa vain omien ja kavereiden etujen ja palkkojen kasvattaminen. Ja ulkomaalaisten hyvän lisääminen.

Kaikella toiminnallaan he haluavat rikastuttaa vain itseään, aatetovereitaan ja lisätä hyvinvointia ulkomaalaisille ja ulkomailla, , suomalaisia he haluavat kurittaa ja kepitää kaikin tavoin. Se näkyy valitettavasti kaikessa.

Lue lisää

Demarit ja vasemmistoliitto ovat nimenomaan duunaripuolueita. Totta kai työnantajaleiri yrittää trollata ja väittää muuta. Härskeintä on kuitenkin persujen julistautuminen duunaripuolueeksi, vaikka ovat päinvastoin erittäin duunarivihamielinen puolue, kuten viime päivinä olemme saaneet huomata.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit ja vasemmistoliitto ovat nimenomaan duunaripuolueita. Totta kai työnantajaleiri yrittää trollata ja väittää muuta. Härskeintä on kuitenkin persujen julistautuminen duunaripuolueeksi, vaikka ovat päinvastoin erittäin duunarivihamielinen puolue, kuten viime päivinä olemme saaneet huomata.

Lue lisää

Päivitä tietosi SDP-vas. uskovainen. Nuo puolueet eivät ole sitä nykyään mitä olivat ennen. Heitä ei kiinnosta pätkääkään kuin omat ja kavereiden palkkiot ja edut ja ulkomaalaisten ja vähemmistöjen hyvä. Sen kyllä huomaa seuraamalla nyky vas.demarien toimintaa. Täytyy vain ottaa ne sokaisevat laput silmiltä, jotta näkee asiat oikein ja todenmukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Päivitä tietosi SDP-vas. uskovainen. Nuo puolueet eivät ole sitä nykyään mitä olivat ennen. Heitä ei kiinnosta pätkääkään kuin omat ja kavereiden palkkiot ja edut ja ulkomaalaisten ja vähemmistöjen hyvä. Sen kyllä huomaa seuraamalla nyky vas.demarien toimintaa. Täytyy vain ottaa ne sokaisevat laput silmiltä, jotta näkee asiat oikein ja todenmukaisesti.

Lue lisää

Ei tarvitse "päivittää" yhtään mitään. Kyseiset puolueet ovat sitä mitä ennenkin.

Totta kai porvaripuolueiden propagandaosasto yrittää mustamaalata em.puolueita, mutta ei niistä valheellisista väitteistä kukaan täysijärkinen välitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse "päivittää" yhtään mitään. Kyseiset puolueet ovat sitä mitä ennenkin.

Totta kai porvaripuolueiden propagandaosasto yrittää mustamaalata em.puolueita, mutta ei niistä valheellisista väitteistä kukaan täysijärkinen välitä.

Lue lisää

Sokea puoleuskovainen näet mitä haluat, mutta et totuutta. Valitettavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Sokea puoleuskovainen näet mitä haluat, mutta et totuutta. Valitettavasti!

Sori mutta tuo porvaripropaganda ei uppoa. Teot puhuvat puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kok ja persut ovat 100% EK:n asialla duunareita syömässä.

Punavihreä hallitus porsastaa Suomen tyhjäksi jakamalla valtion velkarahoja itselle ja muille ja itseään hyödyttäviin tarkoituksiin ja syytää surutta rahaa sekä köyhille että rikkaille ulkomaille. Suomen se täyttää ulkomaalaisilla ns. työperäisillä maahanmuuttajilla tai sosiaalituilla elävillä, heidän tavoitteensa on, että kaikki rikolliset muualta maailmasta saavat jäädä Suomeen, ketään ei palauteta kotimaihinsa. Terroristejakin hallitus valtion varoin lennätti Suomeen ja lisää on tulossa.

Uuden ja kalliin soten hallitus aikoo saada rakennettua muka lyhentämään hoitojonoja ja vähentämään hoidon eriarvoisuutta. Tosiasiassa soten hallinto maksaa maltaita, sekin raha olisi voinut järkevämmin käyttää hoitoon ja tutkimukseen eikä sote-hallintoon. Puoluetoverit toki saavat hyviä virkoja sotehallinnosta, sitä kai hallitus lähinnä sote-innossaan haluaa, kansalaiset tuskin mitään hyvää sotesta saavat.

Maakuntavero lisää vain kansalaisten verotaakkaa, mikä suurimmalta osalta menee soten hallinnon pyörittämiseen ei siihen mihin sen pitäisi mennä eli kansalaisten hoivaan ja huolenpitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sori mutta tuo porvaripropaganda ei uppoa. Teot puhuvat puolestaan.

Teot todellakin puhuvat puolestaan. Demarit eivät välitä Suomen hyvästä yhtään. Omat ja puoluetoverien edut ja ulkomaalaisten hyvä on heille vain tärkeää.

Demarit porsastelevat valtion varoilla. . Ensi töikseen Rinne nosti halltuksessa koko poppoonsa palkkioita ja etuja. Paatero ja Marin sopivat virkamiesten, joista suurin osa on puoluetovereita, bonuksista ja niitä valtio maksaa korona-aikanakin.- 2000- 10000 euroa/hlö. Edellinen porvarihallitus jäädytti ne.

Marin on pestannut ennätysmäärän avustajia itselleen, joka on kallis menoerä valtiolle. Aiemmat pääministerit ovat pärjänneet paljon pienemmällä määrällä avustajia Demarit työntävät rahaa myös koronaavustuksia puoluetoveriensa yrityksiin, jos ei ole poliittiisia suhteita, tuki jää saamatta. Demarit ovat lisänneet kallispalkkaisiua johtajia valtion hallintoon ja ne ovat ns. puoluevirkoja. Eduskunnasta pudonneille puoluetovereille hallitus räätälöi uusia virkoja.

Eu-elvytyspaketin neuvottelussa SDP.n Tuppurainen ilkmoitti, että on vahingollista ajaa Suomen etua eikä halunnut olla mukana 4 nuukan maan joukossa vaan neuvotteli yksin Suomelle erittäin epäedullisen neuvottelutuloksen.

Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, kuinka SDP ja vasemmisto toimillaan ovat näyttäneet sen, että ne eivät ole todellakaan enää Suomen ja tolkun suomalaisten asialla.

Vain tyhmä ja tietämätön puolueuskovainen äänestää noin Suomen vastaista puoluetta kuin SDP ja vasemmisto nykyään ovat. Vihreöt ja Rkp eivät ole välittäneet koskaan Suomesta tai tavalliisista suomalaisista, mutta vanhat duunaripuolueetkin ovat kääntäneet selkänsä tolkun suomalaisille ja pyllistelevät nyt heille.

Nykyään SDP ja vas. voi olla pahempi suomalaiselle duunarille kuin porvari. Esiintyä lampaan vaatteissa, vaikka on susi.

Ihan outo tyhjästä temmattu väite, jossa ei ole mitään totta.

Vai savustivat huusivat päälle eivätkä ymmärtäneet mitä sanottiin (se ei tosin ole mitään uutta) Mitään epäselvyyksiä ei Jussin puheista jäänyt mutta jos ei mene perille on paras haukkua ja huutaa, Marin nolas itsensä.

Teitä "työmarkkina" sekopäitä on äänestäjissä nykyään melko vähän. Nuorempi sukupolvi tajuaa jo ettei liitot saa nykyään muuta aikaan kuin tuhoa ja haittaa. Haittaa tulee sekä työntekijälle että työnantajalle. Nykypäivänä liitoilla ei ole enää entisenkaltaista tarvetta.

Ne joutavat vanhanaikaisina jo historian romukoppaan. Yleissitova TES on lähinnä vitsi jota kierretään aina jollain vippaskonstilla. Eli se ei ole ollut pyhä lehmä edes suomen lain silmissä vuosikymmeniin. Vain täydellinen dinosarus voi luulla muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Teitä "työmarkkina" sekopäitä on äänestäjissä nykyään melko vähän. Nuorempi sukupolvi tajuaa jo ettei liitot saa nykyään muuta aikaan kuin tuhoa ja haittaa. Haittaa tulee sekä työntekijälle että työnantajalle. Nykypäivänä liitoilla ei ole enää entisenkaltaista tarvetta.

Ne joutavat vanhanaikaisina jo historian romukoppaan. Yleissitova TES on lähinnä vitsi jota kierretään aina jollain vippaskonstilla. Eli se ei ole ollut pyhä lehmä edes suomen lain silmissä vuosikymmeniin. Vain täydellinen dinosarus voi luulla muuta!

Lue lisää

Hyvää porvaripropagandaa!

Ymmärsin täysin Jussin puheen, ei voi mitään jos äly ei riitä ymmärtämään. Muualla pohjoismaissa sovitaan paikallisesti palkoista ja siellä on paremmat työntekijöiden palkat kuin Suomessa. Yleissitovuus voi jopa haitata palkkakehitystä.

Destialla palkka-ale on tulossa. Aiemmin monilla aloilla on palkka-ale ollut eikä yleissitovuus ole asiassa auttanut. Työnantajapuoli keinottelee työehtosopimuksilla minkä kerkiää. Suomessa ei arvosteta työntekijöitä, ei hoitajia eikä muitakaan hyödyllistä työtä tekeviä ja palkkaus on siksi alhainen.

Kun hallitus puuhaa vielä ulkomaisen työvoiman massatuontia se polkee alas entisestään matalia palkkoja, kun työntekijöitä on runsaasti saatavilla. Osa tietysti ulkomailta tulevista jää sosiaalitukien varaan elelemään, maksetaanhan heille tuplasti enemmän sosiaalitukea kuin kantasuomalaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin täysin Jussin puheen, ei voi mitään jos äly ei riitä ymmärtämään. Muualla pohjoismaissa sovitaan paikallisesti palkoista ja siellä on paremmat työntekijöiden palkat kuin Suomessa. Yleissitovuus voi jopa haitata palkkakehitystä.

Destialla palkka-ale on tulossa. Aiemmin monilla aloilla on palkka-ale ollut eikä yleissitovuus ole asiassa auttanut. Työnantajapuoli keinottelee työehtosopimuksilla minkä kerkiää. Suomessa ei arvosteta työntekijöitä, ei hoitajia eikä muitakaan hyödyllistä työtä tekeviä ja palkkaus on siksi alhainen.

Kun hallitus puuhaa vielä ulkomaisen työvoiman massatuontia se polkee alas entisestään matalia palkkoja, kun työntekijöitä on runsaasti saatavilla. Osa tietysti ulkomailta tulevista jää sosiaalitukien varaan elelemään, maksetaanhan heille tuplasti enemmän sosiaalitukea kuin kantasuomalaiselle.

Lue lisää

Suomessa saa sopia paikallisesti jo nyt. Työehtosopimus määrittää ainoastaan minimitason, Yleissitovuus turvaa kyseisen minimitason kaikille alan työntekijöille.

Eli yleissitovuudesta haluaa eroon ainoastaan riistäjäkapitalistit.

On aivan sama minkä maalaista tai rotuista työvoima on. Työehtosopimukset koskevat kaikkia, kiitos yleissitovuuden.

Se mihin pitää kiinnittää enemmän huomioita on valvonta. Pitää varmistaa, että kaikissa yrityksissä myös noudatetaan työehtosopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa saa sopia paikallisesti jo nyt. Työehtosopimus määrittää ainoastaan minimitason, Yleissitovuus turvaa kyseisen minimitason kaikille alan työntekijöille.

Eli yleissitovuudesta haluaa eroon ainoastaan riistäjäkapitalistit.

On aivan sama minkä maalaista tai rotuista työvoima on. Työehtosopimukset koskevat kaikkia, kiitos yleissitovuuden.

Se mihin pitää kiinnittää enemmän huomioita on valvonta. Pitää varmistaa, että kaikissa yrityksissä myös noudatetaan työehtosopimuksia.

Lue lisää

Miksi Suomessa on pohjoismaisittain alhaisimmat työntekijöiden palkat, vaikka on tuo yleissitovuus. Se määrittää alhaisten palkkojen minimin, eikä työnantaja haluaa maksaa tietysti yhtään enempää kuin tuon minimin. Eli yleissitovuus jarruttaa palkkakehitystä. on menneen talven lumia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomessa on pohjoismaisittain alhaisimmat työntekijöiden palkat, vaikka on tuo yleissitovuus. Se määrittää alhaisten palkkojen minimin, eikä työnantaja haluaa maksaa tietysti yhtään enempää kuin tuon minimin. Eli yleissitovuus jarruttaa palkkakehitystä. on menneen talven lumia.

Lue lisää

Yleissitovuudella ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Se ainoastaan pakottaa työnantajat noudattamaan alan työehtosopimusta.

Jokainen voi maksaa palkkaa juuri niin paljon kuin haluaa, mutta maksettava on vähintään se mitä on sovittu työehtosopimuksessa.

Eri maita on turha vertailla. Suomessa on hyvä palkkataso verrattuna vaikka Baltian maihin. Mitä opimme siitä? No emme mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää porvaripropagandaa!

Nuori polvi on nähnyt "porvareita" joissain 1900 luvun alun valokuvissa.

Porvareita ja talonpoikia ei ole enää nykypäivänä edes olemassa! :DDD

Anonyymi kirjoitti:

Yleissitovuudella ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Se ainoastaan pakottaa työnantajat noudattamaan alan työehtosopimusta.

Jokainen voi maksaa palkkaa juuri niin paljon kuin haluaa, mutta maksettava on vähintään se mitä on sovittu työehtosopimuksessa.

Eri maita on turha vertailla. Suomessa on hyvä palkkataso verrattuna vaikka Baltian maihin. Mitä opimme siitä? No emme mitään.

Lue lisää

Aivan oikein, ihmettelin myös, kuinka joku voi kytkeä palkat ja yleissitovuuden toisiinsa..ei tosiaan mitään yhteyttä.
Miksei mahtava EU-jäsenyys ole nostanut hurjasti Suomen vaurautta ja sitä kautta palkkatasoa...voi kauhiaa..minkähän hätävalheen tähän EUnukki tempaisee....:P

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, ihmettelin myös, kuinka joku voi kytkeä palkat ja yleissitovuuden toisiinsa..ei tosiaan mitään yhteyttä.
Miksei mahtava EU-jäsenyys ole nostanut hurjasti Suomen vaurautta ja sitä kautta palkkatasoa...voi kauhiaa..minkähän hätävalheen tähän EUnukki tempaisee....:P

Lue lisää

Eipä se ihmetytä lainkaan, että persut eivät tiedä mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Yleissitovuudella ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Se ainoastaan pakottaa työnantajat noudattamaan alan työehtosopimusta.

Jokainen voi maksaa palkkaa juuri niin paljon kuin haluaa, mutta maksettava on vähintään se mitä on sovittu työehtosopimuksessa.

Eri maita on turha vertailla. Suomessa on hyvä palkkataso verrattuna vaikka Baltian maihin. Mitä opimme siitä? No emme mitään.

Lue lisää

Kas kun et verrannut Suomen pakkoja Albaniaan. Tosiasia on, että Länsi-Euroopassa maksetaan työläisille vähiten palkkaa juuri Suomessa. Vain Portugal pääsee samaan kastiin. Syypäänä on Suomen AY-liike, joka on polkenut työläisten palkat minimiinsä.

Ja yleissitovuudesta sen verran, että miksi AY-pomojen annetaan päättää liittoon kuulumattomien palkoista. Tehkööt AY-läiset töitä rupisilla minipalkoilla, mutta annetaan muiden neuvotella omista palkoistaan. Ja jos liittoon kuulumaton saa isompaa palkkaa, niin maksakoon AY-liike omilleen sen palkkojen erotuksen.

Kun Saarikko avaa turpansa niin satoja äänestäjiä siirtyy samantien persujen kannattajiksi.

Tuo akka ei näytä tajuavan olevansa Kepun johdossa eikä SDPn.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Saarikko avaa turpansa niin satoja äänestäjiä siirtyy samantien persujen kannattajiksi.

Tuo akka ei näytä tajuavan olevansa Kepun johdossa eikä SDPn.

Saarikko ei kuljekaan täysillä valoilla, ärsyttävä puhetapa ja ihan kujalla asioista.
Kun kysyy häneltä politiikasta hän vastaa paljonko kello on.
Kyllä hävettäisi olla keskustalainen.

Halla-aho sanoi aikaisemmassa puheessaan kannattavansa yleissitovuudesta luopumista. Se että Halla-aho on joka päivä eri mieltä ei puolestaan ole mitään uutta. Parempaa tuuliviiriä ei eduskuntatalosta löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho sanoi aikaisemmassa puheessaan kannattavansa yleissitovuudesta luopumista. Se että Halla-aho on joka päivä eri mieltä ei puolestaan ole mitään uutta. Parempaa tuuliviiriä ei eduskuntatalosta löydy.

Lue lisää

Ei ole sanonut, olet kuunnellut vihervasemmiston tulkintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sanonut, olet kuunnellut vihervasemmiston tulkintaa.

Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

Lue lisää

Ja sekö kertoo että on valmis luopumaan jos sanoo että ei ole pyhälehmä?
ts. sinä tulkitsit.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

Lue lisää

Miksi "yleissitovuuden" pitäis olla pyhä lehmä? Kai siitä voi keskustella sentään?

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

Lue lisää

"Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta"

Tuo on se vihervasemmistolainen tapa tulkita ja ymmärtää asioita. Jussi on ollut johdonmukainen koko ajan, eikä ole työntekijöiden oikeuksia heittämässä romukoppaan. Tämän ymmärtää jos on siihen kykeneväinen ja haluaa ymmärtää. Sinä et selvästi ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekö kertoo että on valmis luopumaan jos sanoo että ei ole pyhälehmä?
ts. sinä tulkitsit.

Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.

Lue lisää

Sanoiko sen ääneen vai puhuiko pyhästälehmästä ei ole mitään välimallia pyhälehmä on tai ei
Sinun tulkintasi on vain sinun tulkinta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.

Lue lisää

Ei työmarkkina-asioiden kuulu olla noin mustavalkoisia...tuo on juurikin se syy miksi liitto ei saa mitään aikaan.

Liitosta on tullut turhan rähisijä ja änkyröijä joka johtaa vain tehtaiden alasajoon eikä minkäänlaisiin työntekijää hyödyttäviin ratkaisuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoiko sen ääneen vai puhuiko pyhästälehmästä ei ole mitään välimallia pyhälehmä on tai ei
Sinun tulkintasi on vain sinun tulkinta.

Ei ole mitään tulkintoja. Halla-aho sanoi puheessan, ettei yleissitovuudesta luopuminen ole mikään ongelma. Persut eivät siis kannata enää yleissitovuutta kuten aikaisemmin. Tämä on se suuri linjamuutos, joka vei heiltä uskottavuuden "duunaripuolueena".

Halla-aho yrittää kalastella populistisesti ääniä kaikista ilmansuunnista, ja se alkaa nyt kostautumaan, kun pienet lipsautukset paljastava herran oikeat karvat. Pelkkä pääomasijoittajien juoksupoikahan hän on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työmarkkina-asioiden kuulu olla noin mustavalkoisia...tuo on juurikin se syy miksi liitto ei saa mitään aikaan.

Liitosta on tullut turhan rähisijä ja änkyröijä joka johtaa vain tehtaiden alasajoon eikä minkäänlaisiin työntekijää hyödyttäviin ratkaisuihin.

Lue lisää

Yleissitovuus joko on tai ei ole. Siitä ei ole mitään välimallin versiota.

Halla-aho yrittää kumartaa yhtä aikaan kahteen eri suuntaan. Se ei vaan onnistu.

Kieltämättä työnantajaliitot ovat olleet koko 2000-luvun änkyröimässä. Aikaisemmin sovittiin työehdoista keskitetysti kerralla, jolloin ei tarvinnut kuluttaa energiaa työtaisteluihin. Jatkossa sitten lakkoillaan enemmän, ja myös työsulut tulevat yleistymään ainakin prosessiteollisuudessa, jossa ylös- ja alasajot rasittavat tuotantolaitteistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään tulkintoja. Halla-aho sanoi puheessan, ettei yleissitovuudesta luopuminen ole mikään ongelma. Persut eivät siis kannata enää yleissitovuutta kuten aikaisemmin. Tämä on se suuri linjamuutos, joka vei heiltä uskottavuuden "duunaripuolueena".

Halla-aho yrittää kalastella populistisesti ääniä kaikista ilmansuunnista, ja se alkaa nyt kostautumaan, kun pienet lipsautukset paljastava herran oikeat karvat. Pelkkä pääomasijoittajien juoksupoikahan hän on.

Lue lisää

Miksi yeissitovuudesta luopumisen pitäis olla joku ongelma? Tuota voitais kehittää parempaan suuntaan jolloin yleissitovuudesta voitaisiin paikallisesti joustaa tarvittaessa. On täysin selvää että tuollainen olisi etu sekä työntekijöille että työnantajalle. Nykyinen systeemi on kehitetty johonkin 50 luvun tehtaaseen ja se ei enää toimi nykypäivän työpaikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yeissitovuudesta luopumisen pitäis olla joku ongelma? Tuota voitais kehittää parempaan suuntaan jolloin yleissitovuudesta voitaisiin paikallisesti joustaa tarvittaessa. On täysin selvää että tuollainen olisi etu sekä työntekijöille että työnantajalle. Nykyinen systeemi on kehitetty johonkin 50 luvun tehtaaseen ja se ei enää toimi nykypäivän työpaikoilla.

Lue lisää

Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ilman yleissitovuutta avautuisivat orjamarkkinat. Sitähän työnantajat yrittävät, ja persut peesaavat.

Duunaripuolue persut. Heh.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

Lue lisää

Tiedätkö edes mitä yleissitovuus tarkoittaa? Monet yritykset tekevät Suomessa jo paikallisia sopimuksia, vasemmisto ja SDP:kin ovat hiljakseen hyväksymässä paikalliset sopimukset vaikka vielä yleissitovuuden raameiissa.

Yleissitovuus voi jopa jarruttaa palkkakehitystä arvottaen tietyllä tavalla erilaisia töitä, kun töille on määritelty tietty hinta. Turva tietysti heikommalla osapuolella täytyy olla, mutta luoko yleissitovuus parasta turvaa, siitä voi olla monta mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö edes mitä yleissitovuus tarkoittaa? Monet yritykset tekevät Suomessa jo paikallisia sopimuksia, vasemmisto ja SDP:kin ovat hiljakseen hyväksymässä paikalliset sopimukset vaikka vielä yleissitovuuden raameiissa.

Yleissitovuus voi jopa jarruttaa palkkakehitystä arvottaen tietyllä tavalla erilaisia töitä, kun töille on määritelty tietty hinta. Turva tietysti heikommalla osapuolella täytyy olla, mutta luoko yleissitovuus parasta turvaa, siitä voi olla monta mieltä.

Lue lisää

Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ymmärretty?

Paikallisella sopimuksella on saanut aina poiketa työehdoista, kunhan ne ovat vähintään ne mitkä on sovittu työehtosopimuksessa. Ei siis mitään uutta auringon alla silläkään saralla.

Anonyymi kirjoitti:

Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ymmärretty?

Paikallisella sopimuksella on saanut aina poiketa työehdoista, kunhan ne ovat vähintään ne mitkä on sovittu työehtosopimuksessa. Ei siis mitään uutta auringon alla silläkään saralla.

Lue lisää

Minimit juu mutta mitkä minimit? Työaika, loman pituus, ylitöiden määrä? Vai onko TES sinulle vain lopulta pelkkä palkkataulukko?

Ei ihme ettet ymmärrä asiaa jos TES tarkoittaa sinulle yksinomaan palkan määrää.

Luuletko että työnantajat ja työntekijät neuvottelevat vain pelksitä palkoista?

Anonyymi kirjoitti:

Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ymmärretty?

Paikallisella sopimuksella on saanut aina poiketa työehdoista, kunhan ne ovat vähintään ne mitkä on sovittu työehtosopimuksessa. Ei siis mitään uutta auringon alla silläkään saralla.

Lue lisää

Eli haluat mahdolisemman alhaisia yleissitovuuden määrittämiä minimipalkkoja etkä mitään parempaa? Kukaan työnantaja ei halua maksaa enempää kuin tuon minimin ja palkat jarraa siihen.

Liitot ovat nykyään heikkoja ja niiden sopimat palkakorotukset lähes nollasopimuksia. Ilmankos Suomi on pohjoismaiden köyhälä monella mittarilla mitattuna. Elinkustannukset ja verotus on kuitenkin korkea. On meillä toki rikkaita ja varakkaita, mutta niin on kaikilla Suomea köyhimmälläkin mailla.

Anonyymi kirjoitti:

Minimit juu mutta mitkä minimit? Työaika, loman pituus, ylitöiden määrä? Vai onko TES sinulle vain lopulta pelkkä palkkataulukko?

Ei ihme ettet ymmärrä asiaa jos TES tarkoittaa sinulle yksinomaan palkan määrää.

Luuletko että työnantajat ja työntekijät neuvottelevat vain pelksitä palkoista?

Lue lisää

Työaikalaki määrittelee työajan rajat. Vuosilomalaki puolestaan määrittelee vähimmäislomat.

Palkkaminimit sovitaan työehtosopimuksissa. Sovitaan niissä paljon muustakin, ja siksi niissä on paljon alakohtaisia eroja. Yleissitovuus turvaa puolestaan työehtosopimuksen minimit kaikille alan työntekijöille.

Nämä ovat ihan yleistietoa, jotka opetetaan luultavasti nykyään jo yhteiskuntaopin tunneilla.

Selvensikö yhtään?

Anonyymi kirjoitti:

Eli haluat mahdolisemman alhaisia yleissitovuuden määrittämiä minimipalkkoja etkä mitään parempaa? Kukaan työnantaja ei halua maksaa enempää kuin tuon minimin ja palkat jarraa siihen.

Liitot ovat nykyään heikkoja ja niiden sopimat palkakorotukset lähes nollasopimuksia. Ilmankos Suomi on pohjoismaiden köyhälä monella mittarilla mitattuna. Elinkustannukset ja verotus on kuitenkin korkea. On meillä toki rikkaita ja varakkaita, mutta niin on kaikilla Suomea köyhimmälläkin mailla.

Lue lisää

Vaikuttaa ettet ole ollut koskaan työelämässä. Paikallisesti voidaan sopia paremmistakin palkoista ja työehdoista, ja niin myös monessa paikassa tehdään. Asia ei ole mitenkään uusi.

Työehtosopimus on vain perälauta, jota ei voi alittaa, ja yleissitovuus pakottaa kaikki työnantajat myös noudattamaan sitä.

Yleissitovuudesta luopuminen tarkoittaisi sitä, että työnantajat voisivat halutessaan teettää töitä maksamatta lainkaan palkkaa. Sitähän perussuomalaisetkin ovat nyt alkaneet kannattamaan.

Duunaripuolue? Heh.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.

Lue lisää

Aivan totta - Halla-aho varoo koskettamasta vaikeita aiheita konkreettisesti , ja menee sammutetuin lyhdyin...ovela mies.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa ettet ole ollut koskaan työelämässä. Paikallisesti voidaan sopia paremmistakin palkoista ja työehdoista, ja niin myös monessa paikassa tehdään. Asia ei ole mitenkään uusi.

Työehtosopimus on vain perälauta, jota ei voi alittaa, ja yleissitovuus pakottaa kaikki työnantajat myös noudattamaan sitä.

Yleissitovuudesta luopuminen tarkoittaisi sitä, että työnantajat voisivat halutessaan teettää töitä maksamatta lainkaan palkkaa. Sitähän perussuomalaisetkin ovat nyt alkaneet kannattamaan.

Duunaripuolue? Heh.

Lue lisää

Mites muissa sivistyneissä pohjoismaissa? Siellä toimii sopimukset ja palkat on paremmat, duunareitten työkin arvostetumpaa kuin Suomessa. Mikä mättää Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mites muissa sivistyneissä pohjoismaissa? Siellä toimii sopimukset ja palkat on paremmat, duunareitten työkin arvostetumpaa kuin Suomessa. Mikä mättää Suomessa?

No mikä mättää Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

No mikä mättää Suomessa?

Persut.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa ettet ole ollut koskaan työelämässä. Paikallisesti voidaan sopia paremmistakin palkoista ja työehdoista, ja niin myös monessa paikassa tehdään. Asia ei ole mitenkään uusi.

Työehtosopimus on vain perälauta, jota ei voi alittaa, ja yleissitovuus pakottaa kaikki työnantajat myös noudattamaan sitä.

Yleissitovuudesta luopuminen tarkoittaisi sitä, että työnantajat voisivat halutessaan teettää töitä maksamatta lainkaan palkkaa. Sitähän perussuomalaisetkin ovat nyt alkaneet kannattamaan.

Duunaripuolue? Heh.

Lue lisää

Roskaa. Mutta kiitos kun tuet perussuomalaisten vaalityötä!

Anonyymi kirjoitti:

Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ilman yleissitovuutta avautuisivat orjamarkkinat. Sitähän työnantajat yrittävät, ja persut peesaavat.

Duunaripuolue persut. Heh.

Lue lisää

Niinhän se takaa ja siksi Suomessa työntekijät ovat ja pysyvät köyhinä.

Viherkommarit kuvittelevat että nuo vaalitentit voitetaan "äänenvoimakkuudella".

Näkeehän tuon hallituspuolueen tyttöjen käytöksestäkin että kuvittelevat voittajan olevan se joka huutaa kovimmin. :DDD

Ei olisi varaakaan syytellä.

Saramo ei todellakaan saa ääntä suustaan.

Onko Saramo todellakin lavasterakentaja?
Ei ole ihme jos mies valittiin . Ääni ei kulje mutta lavasteet toimivasta vasemmmistohallituksesta on tai oli pystyssä. Korona piti niitä pystyssä. Mitään ei tarvinnut tehdä. Vedottiin vain kotonaan.
Todellisuus vasemmostohallituksen vatuloinnista paljastuu. Ja lavasteet kaatuvat.

Diapamia

Jussi oli nuorisovaaleissa äänikuningas, mikä enteilee hyvää myös pormestarivaaleissa.

Kun punikkien ärsytyskynnys ylittyy, niin Jussi on tehnyt jotain oikein!

Punikkeja ärsyttää eniten tuo Jussin viiltävä ja vastaanpanematon analyyttisyys. Voi hyvin nähdä miten Marinin sisällä kiehuu Jussin puheenvuorojen aikana. Marin tarvitsee lisää siedätyshoitoa.

Sinulle suosittelen sinisiä pillereitä erektiovaivoihisi.