Mumiseva Jussi-hiiri ei saa ääntään kuuluviin

Anonyymi

Olipahan taas ala-arvoinen suoritus mestarilta Maikkarin vaalitentissä. Silloinkin kun yritti jotain lausua, niin toisteli vain vanhoja ristiriitaisia mantrojaan.

Ei Jussi, et voi olla yhtä aikaa työntekijöiden ja työnantajien puolella. Olet puolesi valinnut. Vihaat näemmä (myös) duunareita. Maahanmuuttajataustainen duunari aiheuttanee jopa painajaisia?

81

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta jos hän olisi puheeltaan raikuva, häntä syytettäisiin öyhöttäjäksi, kansankiihottajaksi tai vastaavaksi.

      • Anonyymi

        Näin on😉!


      • Totta tuokin. Väittäisinpä että ilman Mestarin hillittyä fyysistä esiintymistä (nyt en siis puhu Scriptoista) persujen kannatus ei olisi nykyisellä tasollaan. On aika erikoinen yhdistelmä, että jyrkkiä näkemyksiä esitetään akateemiseen tyyliin niin että varsinainen kiihotustyö jätetään kaadereille.


      • Anonyymi

        Kepulaiset on kyllästyneet Saarikon Kälätykseen. Kepulaiset ovat suurin joukoin paenneet puolueesta ja liittyneet PerusSuomalaisiin.

        Halla-ahon maltillinen, rauhoittava, turvallinen ääni on saavuttanut maan joka kolkan.

        Punikille tämä on paniikin paikka.


    • Anonyymi

      Jussi on näköjään taas tehnyt jotain oikein, koska hän on saanut kalifaatin kannattajat raivoihinsa.

      • Anonyymi

        Halla-aho haluaa kalifiksi kalifin paikalle.


    • Anonyymi

      "Ei Jussi, et voi olla yhtä aikaa työntekijöiden ja työnantajien puolella."

      Outo väite kerro yksikin puolue joka on täysin jommankumman puolella Ja siis 100 prosenttisesti toista vastaan.

      • Anonyymi

        Kok ja persut ovat 100% EK:n asialla duunareita syömässä.


      • Anonyymi

        Kepu, kokkaareet, persut ja uskovaiset ovat työnantajapuolueita. Demarit ja vasemmistoliitto puolestaan työntekijäpuolueita. Vihreistä ei tietoa mitä edustavat. Luultavasti työelämän ulkopuolista porukkaa. Harkimo on taas pelkkä huru-ukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kok ja persut ovat 100% EK:n asialla duunareita syömässä.

        Mitä väliä sillä on Ammattiliitothan ne suomessa päättää millä ehdoilla ja palkoilla täällä töitä tehdään.
        Jos Ammattiliitot ei jotain asiaa hyväksy vaikkapa ulkomaalaisia työpaikalla niin helppohan niiden on järjestää lakko. Ja laajentaa se satamiin ja pysäyttää vienti.
        Ei eduskunta voi poliisein armeijoin ketään työhön pakottaa kun AY-jyrä ärähtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu, kokkaareet, persut ja uskovaiset ovat työnantajapuolueita. Demarit ja vasemmistoliitto puolestaan työntekijäpuolueita. Vihreistä ei tietoa mitä edustavat. Luultavasti työelämän ulkopuolista porukkaa. Harkimo on taas pelkkä huru-ukko.

        Vas.SDP eivät ole nykyään enää duunaripuolueita kuten ennen. Heitä kiinnostaa vain omien ja kavereiden etujen ja palkkojen kasvattaminen. Ja ulkomaalaisten hyvän lisääminen.

        Kaikella toiminnallaan he haluavat rikastuttaa vain itseään, aatetovereitaan ja lisätä hyvinvointia ulkomaalaisille ja ulkomailla, , suomalaisia he haluavat kurittaa ja kepitää kaikin tavoin. Se näkyy valitettavasti kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vas.SDP eivät ole nykyään enää duunaripuolueita kuten ennen. Heitä kiinnostaa vain omien ja kavereiden etujen ja palkkojen kasvattaminen. Ja ulkomaalaisten hyvän lisääminen.

        Kaikella toiminnallaan he haluavat rikastuttaa vain itseään, aatetovereitaan ja lisätä hyvinvointia ulkomaalaisille ja ulkomailla, , suomalaisia he haluavat kurittaa ja kepitää kaikin tavoin. Se näkyy valitettavasti kaikessa.

        Demarit ja vasemmistoliitto ovat nimenomaan duunaripuolueita. Totta kai työnantajaleiri yrittää trollata ja väittää muuta. Härskeintä on kuitenkin persujen julistautuminen duunaripuolueeksi, vaikka ovat päinvastoin erittäin duunarivihamielinen puolue, kuten viime päivinä olemme saaneet huomata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ja vasemmistoliitto ovat nimenomaan duunaripuolueita. Totta kai työnantajaleiri yrittää trollata ja väittää muuta. Härskeintä on kuitenkin persujen julistautuminen duunaripuolueeksi, vaikka ovat päinvastoin erittäin duunarivihamielinen puolue, kuten viime päivinä olemme saaneet huomata.

        Päivitä tietosi SDP-vas. uskovainen. Nuo puolueet eivät ole sitä nykyään mitä olivat ennen. Heitä ei kiinnosta pätkääkään kuin omat ja kavereiden palkkiot ja edut ja ulkomaalaisten ja vähemmistöjen hyvä. Sen kyllä huomaa seuraamalla nyky vas.demarien toimintaa. Täytyy vain ottaa ne sokaisevat laput silmiltä, jotta näkee asiat oikein ja todenmukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivitä tietosi SDP-vas. uskovainen. Nuo puolueet eivät ole sitä nykyään mitä olivat ennen. Heitä ei kiinnosta pätkääkään kuin omat ja kavereiden palkkiot ja edut ja ulkomaalaisten ja vähemmistöjen hyvä. Sen kyllä huomaa seuraamalla nyky vas.demarien toimintaa. Täytyy vain ottaa ne sokaisevat laput silmiltä, jotta näkee asiat oikein ja todenmukaisesti.

        Ei tarvitse "päivittää" yhtään mitään. Kyseiset puolueet ovat sitä mitä ennenkin.

        Totta kai porvaripuolueiden propagandaosasto yrittää mustamaalata em.puolueita, mutta ei niistä valheellisista väitteistä kukaan täysijärkinen välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse "päivittää" yhtään mitään. Kyseiset puolueet ovat sitä mitä ennenkin.

        Totta kai porvaripuolueiden propagandaosasto yrittää mustamaalata em.puolueita, mutta ei niistä valheellisista väitteistä kukaan täysijärkinen välitä.

        Sokea puoleuskovainen näet mitä haluat, mutta et totuutta. Valitettavasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea puoleuskovainen näet mitä haluat, mutta et totuutta. Valitettavasti!

        Sori mutta tuo porvaripropaganda ei uppoa. Teot puhuvat puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kok ja persut ovat 100% EK:n asialla duunareita syömässä.

        Punavihreä hallitus porsastaa Suomen tyhjäksi jakamalla valtion velkarahoja itselle ja muille ja itseään hyödyttäviin tarkoituksiin ja syytää surutta rahaa sekä köyhille että rikkaille ulkomaille. Suomen se täyttää ulkomaalaisilla ns. työperäisillä maahanmuuttajilla tai sosiaalituilla elävillä, heidän tavoitteensa on, että kaikki rikolliset muualta maailmasta saavat jäädä Suomeen, ketään ei palauteta kotimaihinsa. Terroristejakin hallitus valtion varoin lennätti Suomeen ja lisää on tulossa.

        Uuden ja kalliin soten hallitus aikoo saada rakennettua muka lyhentämään hoitojonoja ja vähentämään hoidon eriarvoisuutta. Tosiasiassa soten hallinto maksaa maltaita, sekin raha olisi voinut järkevämmin käyttää hoitoon ja tutkimukseen eikä sote-hallintoon. Puoluetoverit toki saavat hyviä virkoja sotehallinnosta, sitä kai hallitus lähinnä sote-innossaan haluaa, kansalaiset tuskin mitään hyvää sotesta saavat.

        Maakuntavero lisää vain kansalaisten verotaakkaa, mikä suurimmalta osalta menee soten hallinnon pyörittämiseen ei siihen mihin sen pitäisi mennä eli kansalaisten hoivaan ja huolenpitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori mutta tuo porvaripropaganda ei uppoa. Teot puhuvat puolestaan.

        Teot todellakin puhuvat puolestaan. Demarit eivät välitä Suomen hyvästä yhtään. Omat ja puoluetoverien edut ja ulkomaalaisten hyvä on heille vain tärkeää.

        Demarit porsastelevat valtion varoilla. . Ensi töikseen Rinne nosti halltuksessa koko poppoonsa palkkioita ja etuja. Paatero ja Marin sopivat virkamiesten, joista suurin osa on puoluetovereita, bonuksista ja niitä valtio maksaa korona-aikanakin.- 2000- 10000 euroa/hlö. Edellinen porvarihallitus jäädytti ne.

        Marin on pestannut ennätysmäärän avustajia itselleen, joka on kallis menoerä valtiolle. Aiemmat pääministerit ovat pärjänneet paljon pienemmällä määrällä avustajia Demarit työntävät rahaa myös koronaavustuksia puoluetoveriensa yrityksiin, jos ei ole poliittiisia suhteita, tuki jää saamatta. Demarit ovat lisänneet kallispalkkaisiua johtajia valtion hallintoon ja ne ovat ns. puoluevirkoja. Eduskunnasta pudonneille puoluetovereille hallitus räätälöi uusia virkoja.

        Eu-elvytyspaketin neuvottelussa SDP.n Tuppurainen ilkmoitti, että on vahingollista ajaa Suomen etua eikä halunnut olla mukana 4 nuukan maan joukossa vaan neuvotteli yksin Suomelle erittäin epäedullisen neuvottelutuloksen.

        Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, kuinka SDP ja vasemmisto toimillaan ovat näyttäneet sen, että ne eivät ole todellakaan enää Suomen ja tolkun suomalaisten asialla.

        Vain tyhmä ja tietämätön puolueuskovainen äänestää noin Suomen vastaista puoluetta kuin SDP ja vasemmisto nykyään ovat. Vihreöt ja Rkp eivät ole välittäneet koskaan Suomesta tai tavalliisista suomalaisista, mutta vanhat duunaripuolueetkin ovat kääntäneet selkänsä tolkun suomalaisille ja pyllistelevät nyt heille.

        Nykyään SDP ja vas. voi olla pahempi suomalaiselle duunarille kuin porvari. Esiintyä lampaan vaatteissa, vaikka on susi.


    • Anonyymi

      Jussilla pitäisi olla kunnon pa ja pellet julistamassa Brasilian ja Venäjän talouksien ihanuudesta.

      • Anonyymi

        Ihan outo tyhjästä temmattu väite, jossa ei ole mitään totta.


    • Anonyymi

      HAH..katsoin sen Maikkarin pätkän, kun Li ja Sanna savustivat Jussia, joka EI TEHNYT SELVÄÄ omista työmarkkinanäkemyksistään; "Emme ole sitoutuneet yksittäisiin mekanismeihin",,,,,joopa joo..
      Kierteli kuin kollikissa kuumaa puuroa , ja hoki työpaikkojen saannista ja kuinka työläisen pitää tulla toimeen palkallaan...........just joo..

      - täysin epämääräistä puhetta! Edelleen jäi varsin sumuiseksi, mkä on PerusSuomalaisten näkemys työmarkkinapolitiikasta ja sopimusoikeudesta!
      Sammutetuin lyhdyin mennään...hmm.;/
      Nämähän ovat paikallisvaalit, mutta silti paremmin olisi Jussi voinut pärjätä, nyt meni penkin alle,..

      • Anonyymi

        Vai savustivat huusivat päälle eivätkä ymmärtäneet mitä sanottiin (se ei tosin ole mitään uutta) Mitään epäselvyyksiä ei Jussin puheista jäänyt mutta jos ei mene perille on paras haukkua ja huutaa, Marin nolas itsensä.


      • Anonyymi

        Teitä "työmarkkina" sekopäitä on äänestäjissä nykyään melko vähän. Nuorempi sukupolvi tajuaa jo ettei liitot saa nykyään muuta aikaan kuin tuhoa ja haittaa. Haittaa tulee sekä työntekijälle että työnantajalle. Nykypäivänä liitoilla ei ole enää entisenkaltaista tarvetta.

        Ne joutavat vanhanaikaisina jo historian romukoppaan. Yleissitova TES on lähinnä vitsi jota kierretään aina jollain vippaskonstilla. Eli se ei ole ollut pyhä lehmä edes suomen lain silmissä vuosikymmeniin. Vain täydellinen dinosarus voi luulla muuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitä "työmarkkina" sekopäitä on äänestäjissä nykyään melko vähän. Nuorempi sukupolvi tajuaa jo ettei liitot saa nykyään muuta aikaan kuin tuhoa ja haittaa. Haittaa tulee sekä työntekijälle että työnantajalle. Nykypäivänä liitoilla ei ole enää entisenkaltaista tarvetta.

        Ne joutavat vanhanaikaisina jo historian romukoppaan. Yleissitova TES on lähinnä vitsi jota kierretään aina jollain vippaskonstilla. Eli se ei ole ollut pyhä lehmä edes suomen lain silmissä vuosikymmeniin. Vain täydellinen dinosarus voi luulla muuta!

        Hyvää porvaripropagandaa!


      • Anonyymi

        Ymmärsin täysin Jussin puheen, ei voi mitään jos äly ei riitä ymmärtämään. Muualla pohjoismaissa sovitaan paikallisesti palkoista ja siellä on paremmat työntekijöiden palkat kuin Suomessa. Yleissitovuus voi jopa haitata palkkakehitystä.

        Destialla palkka-ale on tulossa. Aiemmin monilla aloilla on palkka-ale ollut eikä yleissitovuus ole asiassa auttanut. Työnantajapuoli keinottelee työehtosopimuksilla minkä kerkiää. Suomessa ei arvosteta työntekijöitä, ei hoitajia eikä muitakaan hyödyllistä työtä tekeviä ja palkkaus on siksi alhainen.

        Kun hallitus puuhaa vielä ulkomaisen työvoiman massatuontia se polkee alas entisestään matalia palkkoja, kun työntekijöitä on runsaasti saatavilla. Osa tietysti ulkomailta tulevista jää sosiaalitukien varaan elelemään, maksetaanhan heille tuplasti enemmän sosiaalitukea kuin kantasuomalaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsin täysin Jussin puheen, ei voi mitään jos äly ei riitä ymmärtämään. Muualla pohjoismaissa sovitaan paikallisesti palkoista ja siellä on paremmat työntekijöiden palkat kuin Suomessa. Yleissitovuus voi jopa haitata palkkakehitystä.

        Destialla palkka-ale on tulossa. Aiemmin monilla aloilla on palkka-ale ollut eikä yleissitovuus ole asiassa auttanut. Työnantajapuoli keinottelee työehtosopimuksilla minkä kerkiää. Suomessa ei arvosteta työntekijöitä, ei hoitajia eikä muitakaan hyödyllistä työtä tekeviä ja palkkaus on siksi alhainen.

        Kun hallitus puuhaa vielä ulkomaisen työvoiman massatuontia se polkee alas entisestään matalia palkkoja, kun työntekijöitä on runsaasti saatavilla. Osa tietysti ulkomailta tulevista jää sosiaalitukien varaan elelemään, maksetaanhan heille tuplasti enemmän sosiaalitukea kuin kantasuomalaiselle.

        Suomessa saa sopia paikallisesti jo nyt. Työehtosopimus määrittää ainoastaan minimitason, Yleissitovuus turvaa kyseisen minimitason kaikille alan työntekijöille.

        Eli yleissitovuudesta haluaa eroon ainoastaan riistäjäkapitalistit.

        On aivan sama minkä maalaista tai rotuista työvoima on. Työehtosopimukset koskevat kaikkia, kiitos yleissitovuuden.

        Se mihin pitää kiinnittää enemmän huomioita on valvonta. Pitää varmistaa, että kaikissa yrityksissä myös noudatetaan työehtosopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa saa sopia paikallisesti jo nyt. Työehtosopimus määrittää ainoastaan minimitason, Yleissitovuus turvaa kyseisen minimitason kaikille alan työntekijöille.

        Eli yleissitovuudesta haluaa eroon ainoastaan riistäjäkapitalistit.

        On aivan sama minkä maalaista tai rotuista työvoima on. Työehtosopimukset koskevat kaikkia, kiitos yleissitovuuden.

        Se mihin pitää kiinnittää enemmän huomioita on valvonta. Pitää varmistaa, että kaikissa yrityksissä myös noudatetaan työehtosopimuksia.

        Miksi Suomessa on pohjoismaisittain alhaisimmat työntekijöiden palkat, vaikka on tuo yleissitovuus. Se määrittää alhaisten palkkojen minimin, eikä työnantaja haluaa maksaa tietysti yhtään enempää kuin tuon minimin. Eli yleissitovuus jarruttaa palkkakehitystä. on menneen talven lumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomessa on pohjoismaisittain alhaisimmat työntekijöiden palkat, vaikka on tuo yleissitovuus. Se määrittää alhaisten palkkojen minimin, eikä työnantaja haluaa maksaa tietysti yhtään enempää kuin tuon minimin. Eli yleissitovuus jarruttaa palkkakehitystä. on menneen talven lumia.

        Yleissitovuudella ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Se ainoastaan pakottaa työnantajat noudattamaan alan työehtosopimusta.

        Jokainen voi maksaa palkkaa juuri niin paljon kuin haluaa, mutta maksettava on vähintään se mitä on sovittu työehtosopimuksessa.

        Eri maita on turha vertailla. Suomessa on hyvä palkkataso verrattuna vaikka Baltian maihin. Mitä opimme siitä? No emme mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää porvaripropagandaa!

        Nuori polvi on nähnyt "porvareita" joissain 1900 luvun alun valokuvissa.

        Porvareita ja talonpoikia ei ole enää nykypäivänä edes olemassa! :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleissitovuudella ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Se ainoastaan pakottaa työnantajat noudattamaan alan työehtosopimusta.

        Jokainen voi maksaa palkkaa juuri niin paljon kuin haluaa, mutta maksettava on vähintään se mitä on sovittu työehtosopimuksessa.

        Eri maita on turha vertailla. Suomessa on hyvä palkkataso verrattuna vaikka Baltian maihin. Mitä opimme siitä? No emme mitään.

        Aivan oikein, ihmettelin myös, kuinka joku voi kytkeä palkat ja yleissitovuuden toisiinsa..ei tosiaan mitään yhteyttä.
        Miksei mahtava EU-jäsenyys ole nostanut hurjasti Suomen vaurautta ja sitä kautta palkkatasoa...voi kauhiaa..minkähän hätävalheen tähän EUnukki tempaisee....:P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, ihmettelin myös, kuinka joku voi kytkeä palkat ja yleissitovuuden toisiinsa..ei tosiaan mitään yhteyttä.
        Miksei mahtava EU-jäsenyys ole nostanut hurjasti Suomen vaurautta ja sitä kautta palkkatasoa...voi kauhiaa..minkähän hätävalheen tähän EUnukki tempaisee....:P

        Eipä se ihmetytä lainkaan, että persut eivät tiedä mistään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleissitovuudella ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Se ainoastaan pakottaa työnantajat noudattamaan alan työehtosopimusta.

        Jokainen voi maksaa palkkaa juuri niin paljon kuin haluaa, mutta maksettava on vähintään se mitä on sovittu työehtosopimuksessa.

        Eri maita on turha vertailla. Suomessa on hyvä palkkataso verrattuna vaikka Baltian maihin. Mitä opimme siitä? No emme mitään.

        Kas kun et verrannut Suomen pakkoja Albaniaan. Tosiasia on, että Länsi-Euroopassa maksetaan työläisille vähiten palkkaa juuri Suomessa. Vain Portugal pääsee samaan kastiin. Syypäänä on Suomen AY-liike, joka on polkenut työläisten palkat minimiinsä.

        Ja yleissitovuudesta sen verran, että miksi AY-pomojen annetaan päättää liittoon kuulumattomien palkoista. Tehkööt AY-läiset töitä rupisilla minipalkoilla, mutta annetaan muiden neuvotella omista palkoistaan. Ja jos liittoon kuulumaton saa isompaa palkkaa, niin maksakoon AY-liike omilleen sen palkkojen erotuksen.


    • Anonyymi

      Saarikko puhuu muidenkin edestä, oli asiaa tai ei. ..
      Yleensä asiasisältöä ei puheessa ole...

      • Anonyymi

        Kun Saarikko avaa turpansa niin satoja äänestäjiä siirtyy samantien persujen kannattajiksi.

        Tuo akka ei näytä tajuavan olevansa Kepun johdossa eikä SDPn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Saarikko avaa turpansa niin satoja äänestäjiä siirtyy samantien persujen kannattajiksi.

        Tuo akka ei näytä tajuavan olevansa Kepun johdossa eikä SDPn.

        Saarikko ei kuljekaan täysillä valoilla, ärsyttävä puhetapa ja ihan kujalla asioista.
        Kun kysyy häneltä politiikasta hän vastaa paljonko kello on.
        Kyllä hävettäisi olla keskustalainen.


    • Anonyymi

      Kanamunien paistajia täytyy varmaan äänestää...

    • Anonyymi

      Onko kuullun ymmärtämisessä vikaa vai vasemmistolainen ideologiako sumentaa ymmärryksen? Jussihan sanoi monta kertaa, että hänen tahtonaan on, että niin työntekijä-, kuin työnantajajärjestö alkaisivat YHDESSÄ ratkomaan ongelmia, sen sijaan, että vetäisivät kumpikin omaan suuntaansa, kummallakin olisi neuvotteluissa valtaa jne. Yksinkertainen, Sanna Marin, sen sijaan vaahtosi, että näinkö ne Perussuomalaiset haluavat romuttaa yleissitovuuden, vaikka siitä ei ollut missään kohtaa kyse. Normaalilla kuullun ymmärtämisellä tuon ymmärsi. Ymmärrän toki, ettei vasemman laidan ihmiset aivan normaaleita ole. Sen on Marin, Ohisalo ja Andersson osoittaneet.

      • Anonyymi

        Halla-aho sanoi aikaisemmassa puheessaan kannattavansa yleissitovuudesta luopumista. Se että Halla-aho on joka päivä eri mieltä ei puolestaan ole mitään uutta. Parempaa tuuliviiriä ei eduskuntatalosta löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho sanoi aikaisemmassa puheessaan kannattavansa yleissitovuudesta luopumista. Se että Halla-aho on joka päivä eri mieltä ei puolestaan ole mitään uutta. Parempaa tuuliviiriä ei eduskuntatalosta löydy.

        Ei ole sanonut, olet kuunnellut vihervasemmiston tulkintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sanonut, olet kuunnellut vihervasemmiston tulkintaa.

        Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

        Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

        Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

        Ja sekö kertoo että on valmis luopumaan jos sanoo että ei ole pyhälehmä?
        ts. sinä tulkitsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

        Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

        Miksi "yleissitovuuden" pitäis olla pyhä lehmä? Kai siitä voi keskustella sentään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

        Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

        "Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta"

        Tuo on se vihervasemmistolainen tapa tulkita ja ymmärtää asioita. Jussi on ollut johdonmukainen koko ajan, eikä ole työntekijöiden oikeuksia heittämässä romukoppaan. Tämän ymmärtää jos on siihen kykeneväinen ja haluaa ymmärtää. Sinä et selvästi ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sekö kertoo että on valmis luopumaan jos sanoo että ei ole pyhälehmä?
        ts. sinä tulkitsit.

        Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

        Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

        Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.

        Sanoiko sen ääneen vai puhuiko pyhästälehmästä ei ole mitään välimallia pyhälehmä on tai ei
        Sinun tulkintasi on vain sinun tulkinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

        Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.

        Ei työmarkkina-asioiden kuulu olla noin mustavalkoisia...tuo on juurikin se syy miksi liitto ei saa mitään aikaan.

        Liitosta on tullut turhan rähisijä ja änkyröijä joka johtaa vain tehtaiden alasajoon eikä minkäänlaisiin työntekijää hyödyttäviin ratkaisuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoiko sen ääneen vai puhuiko pyhästälehmästä ei ole mitään välimallia pyhälehmä on tai ei
        Sinun tulkintasi on vain sinun tulkinta.

        Ei ole mitään tulkintoja. Halla-aho sanoi puheessan, ettei yleissitovuudesta luopuminen ole mikään ongelma. Persut eivät siis kannata enää yleissitovuutta kuten aikaisemmin. Tämä on se suuri linjamuutos, joka vei heiltä uskottavuuden "duunaripuolueena".

        Halla-aho yrittää kalastella populistisesti ääniä kaikista ilmansuunnista, ja se alkaa nyt kostautumaan, kun pienet lipsautukset paljastava herran oikeat karvat. Pelkkä pääomasijoittajien juoksupoikahan hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työmarkkina-asioiden kuulu olla noin mustavalkoisia...tuo on juurikin se syy miksi liitto ei saa mitään aikaan.

        Liitosta on tullut turhan rähisijä ja änkyröijä joka johtaa vain tehtaiden alasajoon eikä minkäänlaisiin työntekijää hyödyttäviin ratkaisuihin.

        Yleissitovuus joko on tai ei ole. Siitä ei ole mitään välimallin versiota.

        Halla-aho yrittää kumartaa yhtä aikaan kahteen eri suuntaan. Se ei vaan onnistu.

        Kieltämättä työnantajaliitot ovat olleet koko 2000-luvun änkyröimässä. Aikaisemmin sovittiin työehdoista keskitetysti kerralla, jolloin ei tarvinnut kuluttaa energiaa työtaisteluihin. Jatkossa sitten lakkoillaan enemmän, ja myös työsulut tulevat yleistymään ainakin prosessiteollisuudessa, jossa ylös- ja alasajot rasittavat tuotantolaitteistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään tulkintoja. Halla-aho sanoi puheessan, ettei yleissitovuudesta luopuminen ole mikään ongelma. Persut eivät siis kannata enää yleissitovuutta kuten aikaisemmin. Tämä on se suuri linjamuutos, joka vei heiltä uskottavuuden "duunaripuolueena".

        Halla-aho yrittää kalastella populistisesti ääniä kaikista ilmansuunnista, ja se alkaa nyt kostautumaan, kun pienet lipsautukset paljastava herran oikeat karvat. Pelkkä pääomasijoittajien juoksupoikahan hän on.

        Miksi yeissitovuudesta luopumisen pitäis olla joku ongelma? Tuota voitais kehittää parempaan suuntaan jolloin yleissitovuudesta voitaisiin paikallisesti joustaa tarvittaessa. On täysin selvää että tuollainen olisi etu sekä työntekijöille että työnantajalle. Nykyinen systeemi on kehitetty johonkin 50 luvun tehtaaseen ja se ei enää toimi nykypäivän työpaikoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yeissitovuudesta luopumisen pitäis olla joku ongelma? Tuota voitais kehittää parempaan suuntaan jolloin yleissitovuudesta voitaisiin paikallisesti joustaa tarvittaessa. On täysin selvää että tuollainen olisi etu sekä työntekijöille että työnantajalle. Nykyinen systeemi on kehitetty johonkin 50 luvun tehtaaseen ja se ei enää toimi nykypäivän työpaikoilla.

        Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ilman yleissitovuutta avautuisivat orjamarkkinat. Sitähän työnantajat yrittävät, ja persut peesaavat.

        Duunaripuolue persut. Heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho sanoi: "Perussuomalaisille yleissitovuus ei ole pyhä lehmä toisin kuin vasemmistolle.", ts. persut ovat valmiita luopumaan yleissitovuudesta.

        Turha sitä on enää kiemurrella, kun on jo housussa.

        Tiedätkö edes mitä yleissitovuus tarkoittaa? Monet yritykset tekevät Suomessa jo paikallisia sopimuksia, vasemmisto ja SDP:kin ovat hiljakseen hyväksymässä paikalliset sopimukset vaikka vielä yleissitovuuden raameiissa.

        Yleissitovuus voi jopa jarruttaa palkkakehitystä arvottaen tietyllä tavalla erilaisia töitä, kun töille on määritelty tietty hinta. Turva tietysti heikommalla osapuolella täytyy olla, mutta luoko yleissitovuus parasta turvaa, siitä voi olla monta mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö edes mitä yleissitovuus tarkoittaa? Monet yritykset tekevät Suomessa jo paikallisia sopimuksia, vasemmisto ja SDP:kin ovat hiljakseen hyväksymässä paikalliset sopimukset vaikka vielä yleissitovuuden raameiissa.

        Yleissitovuus voi jopa jarruttaa palkkakehitystä arvottaen tietyllä tavalla erilaisia töitä, kun töille on määritelty tietty hinta. Turva tietysti heikommalla osapuolella täytyy olla, mutta luoko yleissitovuus parasta turvaa, siitä voi olla monta mieltä.

        Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ymmärretty?

        Paikallisella sopimuksella on saanut aina poiketa työehdoista, kunhan ne ovat vähintään ne mitkä on sovittu työehtosopimuksessa. Ei siis mitään uutta auringon alla silläkään saralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ymmärretty?

        Paikallisella sopimuksella on saanut aina poiketa työehdoista, kunhan ne ovat vähintään ne mitkä on sovittu työehtosopimuksessa. Ei siis mitään uutta auringon alla silläkään saralla.

        Minimit juu mutta mitkä minimit? Työaika, loman pituus, ylitöiden määrä? Vai onko TES sinulle vain lopulta pelkkä palkkataulukko?

        Ei ihme ettet ymmärrä asiaa jos TES tarkoittaa sinulle yksinomaan palkan määrää.

        Luuletko että työnantajat ja työntekijät neuvottelevat vain pelksitä palkoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ymmärretty?

        Paikallisella sopimuksella on saanut aina poiketa työehdoista, kunhan ne ovat vähintään ne mitkä on sovittu työehtosopimuksessa. Ei siis mitään uutta auringon alla silläkään saralla.

        Eli haluat mahdolisemman alhaisia yleissitovuuden määrittämiä minimipalkkoja etkä mitään parempaa? Kukaan työnantaja ei halua maksaa enempää kuin tuon minimin ja palkat jarraa siihen.

        Liitot ovat nykyään heikkoja ja niiden sopimat palkakorotukset lähes nollasopimuksia. Ilmankos Suomi on pohjoismaiden köyhälä monella mittarilla mitattuna. Elinkustannukset ja verotus on kuitenkin korkea. On meillä toki rikkaita ja varakkaita, mutta niin on kaikilla Suomea köyhimmälläkin mailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minimit juu mutta mitkä minimit? Työaika, loman pituus, ylitöiden määrä? Vai onko TES sinulle vain lopulta pelkkä palkkataulukko?

        Ei ihme ettet ymmärrä asiaa jos TES tarkoittaa sinulle yksinomaan palkan määrää.

        Luuletko että työnantajat ja työntekijät neuvottelevat vain pelksitä palkoista?

        Työaikalaki määrittelee työajan rajat. Vuosilomalaki puolestaan määrittelee vähimmäislomat.

        Palkkaminimit sovitaan työehtosopimuksissa. Sovitaan niissä paljon muustakin, ja siksi niissä on paljon alakohtaisia eroja. Yleissitovuus turvaa puolestaan työehtosopimuksen minimit kaikille alan työntekijöille.

        Nämä ovat ihan yleistietoa, jotka opetetaan luultavasti nykyään jo yhteiskuntaopin tunneilla.

        Selvensikö yhtään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haluat mahdolisemman alhaisia yleissitovuuden määrittämiä minimipalkkoja etkä mitään parempaa? Kukaan työnantaja ei halua maksaa enempää kuin tuon minimin ja palkat jarraa siihen.

        Liitot ovat nykyään heikkoja ja niiden sopimat palkakorotukset lähes nollasopimuksia. Ilmankos Suomi on pohjoismaiden köyhälä monella mittarilla mitattuna. Elinkustannukset ja verotus on kuitenkin korkea. On meillä toki rikkaita ja varakkaita, mutta niin on kaikilla Suomea köyhimmälläkin mailla.

        Vaikuttaa ettet ole ollut koskaan työelämässä. Paikallisesti voidaan sopia paremmistakin palkoista ja työehdoista, ja niin myös monessa paikassa tehdään. Asia ei ole mitenkään uusi.

        Työehtosopimus on vain perälauta, jota ei voi alittaa, ja yleissitovuus pakottaa kaikki työnantajat myös noudattamaan sitä.

        Yleissitovuudesta luopuminen tarkoittaisi sitä, että työnantajat voisivat halutessaan teettää töitä maksamatta lainkaan palkkaa. Sitähän perussuomalaisetkin ovat nyt alkaneet kannattamaan.

        Duunaripuolue? Heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään tulkinta. Joko yleissitovuutta kannattaa, tai ei kannata.

        Tuossa nähdään taas Halla-ahon kierous. Hän yrittää olla yhtä aikaa kahta eri mieltä. Se ei vaan onnistu. Ei ole olemassa mitään "välimallin" yleissitovuutta, joka välillä on ja välillä ei.

        Aivan totta - Halla-aho varoo koskettamasta vaikeita aiheita konkreettisesti , ja menee sammutetuin lyhdyin...ovela mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa ettet ole ollut koskaan työelämässä. Paikallisesti voidaan sopia paremmistakin palkoista ja työehdoista, ja niin myös monessa paikassa tehdään. Asia ei ole mitenkään uusi.

        Työehtosopimus on vain perälauta, jota ei voi alittaa, ja yleissitovuus pakottaa kaikki työnantajat myös noudattamaan sitä.

        Yleissitovuudesta luopuminen tarkoittaisi sitä, että työnantajat voisivat halutessaan teettää töitä maksamatta lainkaan palkkaa. Sitähän perussuomalaisetkin ovat nyt alkaneet kannattamaan.

        Duunaripuolue? Heh.

        Mites muissa sivistyneissä pohjoismaissa? Siellä toimii sopimukset ja palkat on paremmat, duunareitten työkin arvostetumpaa kuin Suomessa. Mikä mättää Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites muissa sivistyneissä pohjoismaissa? Siellä toimii sopimukset ja palkat on paremmat, duunareitten työkin arvostetumpaa kuin Suomessa. Mikä mättää Suomessa?

        No mikä mättää Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä mättää Suomessa?

        Persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa ettet ole ollut koskaan työelämässä. Paikallisesti voidaan sopia paremmistakin palkoista ja työehdoista, ja niin myös monessa paikassa tehdään. Asia ei ole mitenkään uusi.

        Työehtosopimus on vain perälauta, jota ei voi alittaa, ja yleissitovuus pakottaa kaikki työnantajat myös noudattamaan sitä.

        Yleissitovuudesta luopuminen tarkoittaisi sitä, että työnantajat voisivat halutessaan teettää töitä maksamatta lainkaan palkkaa. Sitähän perussuomalaisetkin ovat nyt alkaneet kannattamaan.

        Duunaripuolue? Heh.

        Roskaa. Mutta kiitos kun tuet perussuomalaisten vaalityötä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleissitovuus takaa kaikille työntekijöille alan työehtosopimuksen minimit. Ilman yleissitovuutta avautuisivat orjamarkkinat. Sitähän työnantajat yrittävät, ja persut peesaavat.

        Duunaripuolue persut. Heh.

        Niinhän se takaa ja siksi Suomessa työntekijät ovat ja pysyvät köyhinä.


    • Anonyymi

      Onneksi Jussi on älyllisesti Sannaa monta pykälää edellä, ei hermostu heti ja ala syyttelemään toisia.

      • Anonyymi

        Viherkommarit kuvittelevat että nuo vaalitentit voitetaan "äänenvoimakkuudella".

        Näkeehän tuon hallituspuolueen tyttöjen käytöksestäkin että kuvittelevat voittajan olevan se joka huutaa kovimmin. :DDD


      • Anonyymi

        Ei olisi varaakaan syytellä.


    • Anonyymi

      Näyttää saavan ja sekös kommaria harmittaa! :DDD

      • Anonyymi

        Saramo ei todellakaan saa ääntä suustaan.


    • Anonyymi

      Halla-aho käyttäytyy ja puhuu aina kuin olisi juuri vetänyt purkillisen rauhoittavia.

      • Anonyymi

        Onko Saramo todellakin lavasterakentaja?
        Ei ole ihme jos mies valittiin . Ääni ei kulje mutta lavasteet toimivasta vasemmmistohallituksesta on tai oli pystyssä. Korona piti niitä pystyssä. Mitään ei tarvinnut tehdä. Vedottiin vain kotonaan.
        Todellisuus vasemmostohallituksen vatuloinnista paljastuu. Ja lavasteet kaatuvat.


      • Anonyymi

        Diapamia


    • Anonyymi

      Hyvinpä on ymmärretty ja kuultu äänestyslukujen perusteella, perussuomalaisten nousukiito jatkuu......

    • Anonyymi

      Halla-ahon Jussista saadaan täysin ylivoimainen pormestari Helsingille. Jussin johdolla pääkauounkiin palaa taas luottamus, yhteistyöhenki ja ihmisille turvallinen olo.

      Perussuomalaisten vyörytys Helsingissä tulee olemaan kaikki gallupit naurunalaiseksi laittavaa menoa. Kokoomus jää kakkoseksi, ja saa tyytyä apulaiskaupunginjohtajan paikkoihin.

      Sinnemäen Anni ohjataan jonnekin toisaalle, tekemään välillä muita asioita. Ja se Afgaanimuija, sen palkan maksaminen loppuu per heti.

      • Anonyymi

        Jussi oli nuorisovaaleissa äänikuningas, mikä enteilee hyvää myös pormestarivaaleissa.


    • Anonyymi

      Olipa taas nolo esitys.

      Annetaan kysymys. J alkaa selittelemään ummet ja lammet. Kysymys toistetaan. J närkästyy. Sitten taas ympäripyöreyksiä.

      Tätä samaa on jatkunut monta vuotta. Ja jotkut sen ostavat.

      • Anonyymi

        Kun punikkien ärsytyskynnys ylittyy, niin Jussi on tehnyt jotain oikein!


    • Anonyymi

      Heh, katsoo kuin muikku vasusta.

    • Anonyymi

      Katsoin tuon äsken youtubesta ja oli kyllä kehno esitys. Halla-aholla on joku ihme taipumus selitellä niitä näitä, ja kun toimittaja pyytää vastaamaan kysymykseen, niin sitten närkästytään.

      Latelee pelkkiä ympäripyöreyksiä, eikä ota kantaa mihinkään. Ja aina löytyy syy ongelmiin maahanmuuttajista ja Euroopan unionista.

      • Anonyymi

        Punikkeja ärsyttää eniten tuo Jussin viiltävä ja vastaanpanematon analyyttisyys. Voi hyvin nähdä miten Marinin sisällä kiehuu Jussin puheenvuorojen aikana. Marin tarvitsee lisää siedätyshoitoa.


    • Anonyymi

      Jussukalle tiedoksi, että kaljupillerit ovat tehokas lääke kaljuuntumiseen.

      • Anonyymi

        Sinulle suosittelen sinisiä pillereitä erektiovaivoihisi.


    • Anonyymi

      Ihme syrjintää ja henkilökohtaisuuksiin menemistä. Eikös se suvaitsevaisuus toimikaan silloin kun on väärän puolueen edustaja kyseessä?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiira Korpi sekoili liittonsa EROON!

      Ei riittänyt sitten sisältö tuossakaan liitossa kuin pari vuotta. Suku maksoi kalliit häälahjat, joita ei tietenkään palautella ja pian jo Kiiralla uu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      6670
    2. Pääjohtaja Yli-Viikarilta kysyttiin haluja jatkaa VTV:n ylijohtajana

      "Tähän uraan liittyvään kysymykseen voisin vastata Irja Askolan runon sanoin: Tultaessa tienristeykseen / joku kauhistuu / tieni näyttää päättyvän / t
      Maailman menoa
      196
      6033
    3. Maisa torpa selittää hyymylehdessä

      Syötä hakusana… UUTISET 20.6.2021 Maisa Torppa selittelee miksi lomakuvissa on alkoholia ja hänkin juo drinksulasista Maisa Torppa on lähtenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      3779
    4. Lihoavat miehet

      Olen ollut kahdessa vakavassa suhteessa, molemmissa mies lihoi ekana vuonna. Toinen 15kg ja toinen yli 20kg. Minua ei haitannut. Molemmat ovat nyt tak
      Lihavuus
      43
      2729
    5. Sofia ja trumpetin soittaja hangossa

      Nyt on sellaista silmäpeliä ja kuvaamista puolin ja toisin että taitaa doggyface stefulle olla ens yönä muutama pirun kuva taas storyissa..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2335
    6. Miesten ulkonäköpaineet

      https://yle.fi/uutiset/3-11987255 Siinä pitkä artikkeli aiheesta, ja lopussa ihan mielenkiintoisia kommentteja. Artikkelissa mainitaan sen verran mon
      Sinkut
      84
      2084
    7. Oikeasti olisin sut halunnut mies

      omaksi, kullaksi, rakkaaksi, kumppaniksi, ystäväksi, olkapääksi, hellittäväksi, arkeen ja juhlaan, eteiseen ja peräkammariin, sohvalle ja sänkyyn, rii
      Ikävä
      130
      1985
    8. Miksi Stefu jätti Sohvin?

      Mikä oli tällä kertaa syynä?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1810
    9. Suomen suurin rotta

      Ah rakkaus, kaiken se kestää! https://aijaa.com/7sLjSd
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1780
    10. Martinan takapuoli..

      Onpa tällä Martiinalla muhkea takapuoli ja reidet viimeisessä instamainoksessa. Onko turvonnut vai aina ollut näin iso tämä meidän "maailmanmestari".
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1637
    Aihe